quote:aldus un Feedback.
Is weg, blijft weg, en komt nooit meer terug, iedere bedreiging per mail of op icq wordt verder werk van gemaakt.
Denken jullie echt dat de politie er veel werk van maakt als een 10 jarig pubertje per mail zegt : jij gaat dood !?
Een goede vriend van me heeft een stiefvader die nogal aan de drank was en zijn moeder mishandelde.. hier heeft ie een tijdje voor in de bak gezeten. Nu belt hij nog steeds vaak op dat ie langs komt, en dat ie wel even iemand langs zal sturen (hijzelf heeft straatverbod)
En de politie maar zeuren dat ze niks kunnen doen. Volgens mij moeten er eerst dooien vallen...
quote:Als het serieuze vormen aan begint te nemen wel ja. Mij werd niet duidelijk dat het om een 10-jarig mannetje gaat. Gewoon een interne rel en die persoon denkt nu met dure woorden iets te bereiken, maar breekt zijn eigen case daarmee volledig af.
Op zondag 24 augustus 2003 16:40 schreef rolfvp het volgende:[..]
aldus un Feedback.
Denken jullie echt dat de politie er veel werk van maakt als een 10 jarig pubertje per mail zegt : jij gaat dood !?
quote:User is niet 10 jaar, user is bekend, politie heeft verleden keer ook gereageerd op de bedreigingen,
Op zondag 24 augustus 2003 16:40 schreef rolfvp het volgende:[..]
aldus un Feedback.
Denken jullie echt dat de politie er veel werk van maakt als een 10 jarig pubertje per mail zegt : jij gaat dood !?
dus.
quote:krijgen we nog meer (achtergrond)info?
Op zondag 24 augustus 2003 18:03 schreef yvonne het volgende:[..]
User is niet 10 jaar, user is bekend, politie heeft verleden keer ook gereageerd op de bedreigingen,
dus.
quote:ja.
Op zondag 24 augustus 2003 16:40 schreef rolfvp het volgende:[..]
aldus un Feedback.
Denken jullie echt dat de politie er veel werk van maakt als een 10 jarig pubertje per mail zegt : jij gaat dood !?
krijgt een waarschuwing en zijn ouders worden ingelicht
Linkje naar andere topic?quote:Nope.
Op zondag 24 augustus 2003 18:08 schreef MikeyMo het volgende:[..]
krijgen we nog meer (achtergrond)info?
quote:het nalezen waard: Een nieuwe pakkie an.
Op zondag 24 augustus 2003 18:09 schreef WattaFakka het volgende:
Linkje naar andere topic?
quote:Waarom gaat dat jou wat aan?
Op zondag 24 augustus 2003 18:08 schreef MikeyMo het volgende:[..]
krijgen we nog meer (achtergrond)info?
quote:idd lache
Op zondag 24 augustus 2003 18:11 schreef calvobbes het volgende:[..]
het nalezen waard: Een nieuwe pakkie an.
Doorlopen mensen, niks te zien hier.
quote:Lees je eik wel
Op zondag 24 augustus 2003 18:17 schreef WattaFakka het volgende:
Ik geloof niet dat politie er ook maar enig werk van maakt. Ja misschien om aan het eind van het jaar op het nieuws te horen dat de bedreigingen via internet zijn toegenomen, maar meer ook niet.
Wij hebben de ervaring dat politie dus WEL meewerkt.
quote:je lijkt officer barbrady wel
Op zondag 24 augustus 2003 18:19 schreef Cynix ® het volgende:
Hoor ik hier aasgieren klapwieken?
Doorlopen mensen, niks te zien hier.
Move along people, nothing to see here
je weet het niet he
quote:"grijpt de politie in bij online bedreigingen"
Op zondag 24 augustus 2003 18:22 schreef yvonne het volgende:
Naar GC, kan het een algemene discussie worden over politie,
je weet het niet he
quote:Of de politie er wat aan doet hangt een beetje van ernst, geloofwaardigheid en bezetting per regio af. In rotterdam wordt je nog net niet uitgelachen, er wordt netjes een pv opgesteld, nog een verklaring erbij dat het voor de statistiek gebruikt wordt en verder dat als je er na 3 maanden niks meer over hoort, dat het dan niet meer behandeld wordt. [cynical mode] Goed bezig! [/cynical mode]
Op zondag 24 augustus 2003 18:22 schreef yvonne het volgende:
Naar GC, kan het een algemene discussie worden over politie,
je weet het niet he
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 24-08-2003 18:25]
quote:Als Comfort zegt dat iemand anders die mail verzonden heeft vanaf zijn pc (bijv MSN aan) dan heeft de politie geen poot om op te staan.
Op zondag 24 augustus 2003 18:19 schreef yvonne het volgende:[..]
Lees je eik wel
Wij hebben de ervaring dat politie dus WEL meewerkt.
Maargoed, als jullie ervaring hebben dat het wel goed werkt dan hoop ik het beste voor Fok! en de betreffende users/admins
quote:Wel bij mensen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving. Bijvoorbeeld omdat ze hun medicijnen weer eens niet slikken.
Op zondag 24 augustus 2003 18:23 schreef MikeyMo het volgende:
"grijpt de politie in bij online bedreigingen"
En dat was bij dit persoon wel een kwestie, herhaaldelijk zou je bijna gaan denken.
Z'n betoog is trouwens niet de eerste keer, anderhalf jaar geleden had ie ook een grote bek en zou die FOK! overnemen enzo. En wat ie allemaal zou doen bij bepaalde personen.
Begint onderhand alleen wel een beetje vermoeiend te worden.
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 22:57 schreef DJKoster het volgende:[..]
*aftelt op site
[/offtopic]quote:Zo ken ik er meer op internet. Lees maar eens wat bekende weblogs door. Zal geen naam noemen, maar het heeft vaak echt geen stijl!
Op zondag 24 augustus 2003 18:29 schreef HighLander het volgende:[..]
Wel bij mensen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving. Bijvoorbeeld omdat ze hun medicijnen weer eens niet slikken.
En dat was bij dit persoon wel een kwestie, herhaaldelijk zou je bijna gaan denken.Z'n betoog is trouwens niet de eerste keer, anderhalf jaar geleden had ie ook een grote bek en zou die FOK! overnemen enzo. En wat ie allemaal zou doen bij bepaalde personen.
Begint onderhand alleen wel een beetje vermoeiend te worden.
Maarja, de manier waarop hij het overbrengt getuigd van weinig inteligentie...
quote:Waar heeft hij precies gelijk in?
Op zondag 24 augustus 2003 18:40 schreef WattaFakka het volgende:
Maar in principe heeft Comfort wel gelijk. Zo is dat ook gegaan op GoT met die usernotes die je tegenwoordig op kunt vragen.Maarja, de manier waarop hij het overbrengt getuigd van weinig inteligentie...
quote:*pleurt van stoel af van het lachen, lees het topic ff goed zeg
Op zondag 24 augustus 2003 18:40 schreef WattaFakka het volgende:
Maar in principe heeft Comfort wel gelijk. Zo is dat ook gegaan op GoT met die usernotes die je tegenwoordig op kunt vragen.Maarja, de manier waarop hij het overbrengt getuigd van weinig inteligentie...
* Topic doorgelezen, allermachtig. Dat zulke mensen bestaan!
quote:Het grappige is dat die eist dat die zijn rommel mag opruimen!
Op zondag 24 augustus 2003 19:03 schreef Naj_Geetsrev het volgende:Topic doorgelezen, allermachtig. Dat zulke mensen bestaan!
Als ik Fok! was dan zou ik eerst de kwalijke uitspraken eens kopieren en in het dossier voegen.
quote:Dat dacht ik dus ook. Briljant gewoon!
Op zondag 24 augustus 2003 19:03 schreef Naj_Geetsrev het volgende:Topic doorgelezen, allermachtig. Dat zulke mensen bestaan!
quote:Die levensgenieter en dat ying yang en zo kan ik nog wel doorgaan
Op zondag 24 augustus 2003 18:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
Is dit het hilarische roddel-over-de-praktijken-van-comfort topic? Zo ja, van wie is die knaap een kloon en waar heeft hij/zij/het dat schrijfgebrek opgelopen?
[edit] damn, ik zou me als newbie gedragen 
quote:Post van mij zijn mijn eigendom en eigendommen van mij mag ik alles mee doen wat ik wil, hebben jullie niks op te zeggen.
Op zondag 24 augustus 2003 18:45 schreef yvonne het volgende:[..]
*pleurt van stoel af van het lachen, lees het topic ff goed zeg
Niet dat ik vind dat Fok! moet veranderen ofzo 
Maar ik bedoel dat Comfort in dat opzicht toch wel gelijk heeft
quote:Werd hij gedwongen om zijn eigendom achter te laten bij Fok! ?
Op zondag 24 augustus 2003 19:34 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Post van mij zijn mijn eigendom en eigendommen van mij mag ik alles mee doen wat ik wil, hebben jullie niks op te zeggen.
Niet dat ik vind dat Fok! moet veranderen ofzo
Nee dus, hij heeft zijn eigendom overgedragen onder acceptatie van de policy. Zou me wat zijn, dan kon je niemand meer op z'n teksten vervolgen, want je hebt het recht om ze te verwijderen. Laat me niet lachen. Een rechter veegt de vloer aan met de 1e advocaat die daar mee aankomt.
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 19:34 schreef WattaFakka het volgende:Post van mij zijn mijn eigendom en eigendommen van mij mag ik alles mee doen wat ik wil, hebben jullie niks op te zeggen.
Die discussie is al zo vaak gevoerd. Telkens was er wel iemand die dacht dat die dat wel kon verkopen bij een rechter of advocaat. En zou die dat ook gaan doen. Maar nog nooit is het zover gekomen
quote:Stel ik plaats een R&P verhaal en de admins willen het om wat voor reden niet verwijderen nadat ik aangegeven heb dat ik het weg wil hebben. Dan zou een rechter uiteindelijk toch wel beslissen dat het weg moet vanwege dat het mijn eigendom is.
Op zondag 24 augustus 2003 19:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Werd hij gedwongen om zijn eigendom achter te laten bij Fok! ?
Nee dus, hij heeft zijn eigendom overgedragen onder acceptatie van de policy. Zou me wat zijn, dan kon je niemand meer op z'n teksten vervolgen, want je hebt het recht om ze te verwijderen. Laat me niet lachen. Een rechter veegt de vloer aan met de 1e advocaat die daar mee aankomt.
Oke, zover zal het natuurlijk nooit komen, t is maar een voorbeeld.
quote:Zoals ik al schreef levensgenieter en ying yang
Op zondag 24 augustus 2003 19:51 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Iemand namen van eerdere klonen van mijnheer Comfort?
quote:Damn!
Op zondag 24 augustus 2003 19:51 schreef Alonso het volgende:[..]
Zoals ik al schreef levensgenieter en ying yang
haha!!!!quote:Datr was toch dezelfde die nog een avond admin is geweest omdat hij het zo graag wilde ?
Op zondag 24 augustus 2003 19:53 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Damn!
quote:En dat basseer jij op welke wetten!?!?!?
Op zondag 24 augustus 2003 19:51 schreef WattaFakka het volgende:Stel ik plaats een R&P verhaal en de admins willen het om wat voor reden niet verwijderen nadat ik aangegeven heb dat ik het weg wil hebben. Dan zou een rechter uiteindelijk toch wel beslissen dat het weg moet vanwege dat het mijn eigendom is.
quote:Daar weet ik niks van, maar ik had nooit gedacht dat Levensgenieter zoiets zou doen
Op zondag 24 augustus 2003 19:54 schreef Alonso het volgende:[..]
Datr was toch dezelfde die nog een avond admin is geweest omdat hij het zo graag wilde ?
quote:een kat maakt vreemde sprongen
Op zondag 24 augustus 2003 19:56 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Daar weet ik niks van, maar ik had nooit gedacht dat Levensgenieter zoiets zou doen
quote:Idd, je hebt het zelf ter publicatie aangeboden.
Op zondag 24 augustus 2003 19:56 schreef calvobbes het volgende:[..]
En dat basseer jij op welke wetten!?!?!?
Anyway: loopt dit topic nou nog steeds?
Wat maakt het uit of de politie wel of niet wat doet? Als fok! dat graag wil melden moeten ze dat toch zelf weten, geez.
quote:Eigendoms wet ofzo
Op zondag 24 augustus 2003 19:56 schreef calvobbes het volgende:[..]
En dat basseer jij op welke wetten!?!?!?
Ik studeer (nog) geen rechten ofzo, maar ik geloof wel dat er zo'n wet bestaat quote:Kloon van Comfort?? Een rechter zal eerst kijken wat belangrijker is: jouw eigendomsrechtschending of een bijvoorbeeld grondwetschending.
Op zondag 24 augustus 2003 19:51 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Stel ik plaats een R&P verhaal en de admins willen het om wat voor reden niet verwijderen nadat ik aangegeven heb dat ik het weg wil hebben. Dan zou een rechter uiteindelijk toch wel beslissen dat het weg moet vanwege dat het mijn eigendom is.
Oke, zover zal het natuurlijk nooit komen, t is maar een voorbeeld.
Het 2e zal vaak doorslaggevender zijn. Zo'n discussie loopt nu overigens ook over Kazaa. Welk recht wordt het meest geschonden en is doorslaggevend of maatschappelijk belang?
quote:Dus als Adriaan van Dis zijn boek ineens toch niet zo OK vind moeten we allemaal zijn boeken teruggeven?
Op zondag 24 augustus 2003 19:59 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Eigendoms wet ofzo
quote:Nee, geen kloon van Comfort (ik neem aan dat hij een IP ban heeft op de Fok!/T.net servers), ik ben het ook totaal niet met hem eens dat er een verandering moet komen.
Op zondag 24 augustus 2003 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kloon van Comfort??
quote:Dat dacht die Campina-afperser ook ja.
Op zondag 24 augustus 2003 20:05 schreef Duiveltja het volgende:
De politie doet er helemaal niets mee. Het is via internet de gebruiker kan niets gemaakt worden
quote:Tuurlijk wel. Via de provider kan men erachter komen wie het is
Op zondag 24 augustus 2003 20:05 schreef Duiveltja het volgende:
De politie doet er helemaal niets mee. Het is via internet de gebruiker kan niets gemaakt worden
quote:Een doodverwensing is iets anders
Op zondag 24 augustus 2003 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat dacht die Campina-afperser ook ja.
quote:Maar wel via internet, dus het kan. Case closed.
Op zondag 24 augustus 2003 20:09 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Een doodverwensing is iets anders
quote:Le-zen
Op zondag 24 augustus 2003 20:05 schreef Duiveltja het volgende:
De politie doet er helemaal niets mee. Het is via internet de gebruiker kan niets gemaakt worden
quote:Voor sommige is dat moelijk
Op zondag 24 augustus 2003 20:14 schreef yvonne het volgende:[..]
Le-zen
Waarom werdt mijn topic gesloten
Zonder aanlijding
quote:aanlijding
Op zondag 24 augustus 2003 21:40 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Ik ben serieusWaarom werdt mijn topic gesloten
Zonder aanlijding
quote:een ware lijdensweg
Op zondag 24 augustus 2003 21:40 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Zonder aanlijding
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 21:40 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Ik ben serieusWaarom werdt mijn topic gesloten
Zonder aanlijding
prodeo zeker of "no cure no pay" ?De dwerg Breuls en de domme IT'er Danny gaan een discussie uit de weg.
Ik ga aanklagen.
Wacht maar af.
quote:Is Danny een IT'er?
Op zondag 24 augustus 2003 21:44 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Jullie zijn domme pubers.De dwerg Breuls en de domme IT'er Danny gaan een discussie uit de weg.
Ik ga aanklagen.
Wacht maar af.
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 21:44 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Jullie zijn domme pubers.De dwerg Breuls en de domme IT'er Danny gaan een discussie uit de weg.
Ik ga aanklagen.
Wacht maar af.
Ik bent du regtor! Ic zall u veroortteelen!quote:Van wie ben jij een kloon?
Op zondag 24 augustus 2003 21:40 schreef advocaat_van_Comfort het volgende:
Ik ben serieusWaarom werdt mijn topic gesloten
Zonder aanlijding
quote:aaah toe, laat deze even openstaan, this is big fun!
Op zondag 24 augustus 2003 21:46 schreef ThE_ED het volgende:
Is dit nu het reltopic van vanavond?
Niet geinig 
quote:Ik heb geen leven dus alles is beter dan niksen
Op zondag 24 augustus 2003 21:50 schreef HighLander het volgende:
vermoeiende kloon, en niet langer dan één post leuk.
quote:Idd
Op zondag 24 augustus 2003 21:51 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
LolNiet geinig
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 21:53 schreef yvonne het volgende:[..]
Idd
.quote:Je gaat anders wel akkoord met de registratievoorwaarden van Fok!.
Op zondag 24 augustus 2003 19:34 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Post van mij zijn mijn eigendom en eigendommen van mij mag ik alles mee doen wat ik wil, hebben jullie niks op te zeggen.
quote:wat staat daar in eigenlijk?
Op zondag 24 augustus 2003 21:56 schreef schatje het volgende:[..]
Je gaat anders wel akkoord met de registratievoorwaarden van Fok!.
quote:Heb ik gedaan hoor.
Op zondag 24 augustus 2003 20:14 schreef yvonne het volgende:[..]
Le-zen
De politie zal er misschien wel even naar kijken, maar juridisch hebben zij en jullie geen poot om op te staan.
Het bewijs dat de betreffende user de doodverwensing heeft getypt kan nooit worden bewezen.
quote:Ga er toch niet op in, is zinloos.
Op zondag 24 augustus 2003 21:56 schreef schatje het volgende:[..]
Je gaat anders wel akkoord met de registratievoorwaarden van Fok!.
quote:en misschien wat andere hulpinstantie inschakelen om te kijken of die persoon niet wat psychiatrische hulp geboden kan worden.
Op zondag 24 augustus 2003 21:57 schreef Duiveltja het volgende:De politie zal er misschien wel even naar kijken
Want dat heeft die wel nodig lijkt me.
quote:Artikel 1.2 paragraaf 2:
Op zondag 24 augustus 2003 21:56 schreef ThE_ED het volgende:[..]
wat staat daar in eigenlijk?
Mensen met de naam ThE_ED worden gemarteld bij posten van onzin.
quote:Dat stond er vast nog niet toen ik me registreerde
Op zondag 24 augustus 2003 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Artikel 1.2 paragraaf 2:
Mensen met de naam ThE_ED worden gemarteld bij posten van onzin.
quote:Fijn dat je het zo goed weet, de afgelopen 2 keer dat we de politie nodig hadden, hebben ze prima!!! gehandeld.
Op zondag 24 augustus 2003 21:57 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Heb ik gedaan hoor.
De politie zal er misschien wel even naar kijken, maar juridisch hebben zij en jullie geen poot om op te staan.
Het bewijs dat de betreffende user de doodverwensing heeft getypt kan nooit worden bewezen.
quote:hebben ze alleen goed geluisterd? Of is er daadwerkelijk wat gedaan?
Op zondag 24 augustus 2003 22:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Fijn dat je het zo goed weet, de afgelopen 2 keer dat we de politie nodig hadden, hebben ze prima!!! gehandeld.
oh shit, dit gaat mij niet aan.
quote:Er staat prima gehandeld, dus.....
Op zondag 24 augustus 2003 22:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
hebben ze alleen goed geluisterd? Of is er daadwerkelijk wat gedaan?
oh shit, dit gaat mij niet aan.
quote:Zijn doodsverwensingen dan strafbaar?
Op zondag 24 augustus 2003 21:57 schreef Duiveltja het volgende:
Het bewijs dat de betreffende user de doodverwensing heeft getypt kan nooit worden bewezen.
quote:Welke actie hebben ze ondernomen?
Op zondag 24 augustus 2003 22:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Fijn dat je het zo goed weet, de afgelopen 2 keer dat we de politie nodig hadden, hebben ze prima!!! gehandeld.
Een mail gestuurd met daarin het vriendelijk verzoek het niet meer te doen?
quote:Wie maakt er nou toch weer doodsverwensingen van?
Op zondag 24 augustus 2003 22:03 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zijn doodsverwensingen dan strafbaar?
Daar heb ik er zoveel van per mail dat ik mn hele huis kan behangen.
quote:Zit toch niet zo te zeiken, Yvonne zegt toch dat er goed gehandeld is ?
Op zondag 24 augustus 2003 22:04 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Welke actie hebben ze ondernomen?
Een mail gestuurd met daarin het vriendelijk verzoek het niet meer te doen?
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 22:05 schreef yvonne het volgende:
Daar heb ik er zoveel van per mail dat ik mn hele huis kan behangen.
.quote:Als je nog wat tekortkomt, dan moet je ff roepen, dan zorg ik voor wat extra behang.
Op zondag 24 augustus 2003 22:05 schreef yvonne het volgende:Daar heb ik er zoveel van per mail dat ik mn hele huis kan behangen.
quote:zegt überzeiker himself
Op zondag 24 augustus 2003 22:05 schreef gelly het volgende:[..]
Zit toch niet zo te zeiken, Yvonne zegt toch dat er goed gehandeld is ?
Ik wil wel eens weten wat er dan gedaan is.
quote:Daar staat de doodstraf op!
Op zondag 24 augustus 2003 22:03 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zijn doodsverwensingen dan strafbaar?
quote:Doodsbedreigingen in ieder geval wel maar doet dat in deze ter zake?
Op zondag 24 augustus 2003 22:03 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zijn doodsverwensingen dan strafbaar?
quote:Dus als ik tegen me vriend zeg 'ik vermoord je' ben ik strafbaar?
Op zondag 24 augustus 2003 22:09 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Doodsbedreigingen in ieder geval wel maar doet dat in deze ter zake?
.quote:wel als hij aangifte doet van bedreiging
Op zondag 24 augustus 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dus als ik tegen me vriend zeg 'ik vermoord je' ben ik strafbaar?
quote:Uhm ja, als je vriend dat serieus neemt en aangifte doet.
Op zondag 24 augustus 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dus als ik tegen me vriend zeg 'ik vermoord je' ben ik strafbaar?
quote:Alleen als je hem aankijkt en het vriendelijk zegt.
Op zondag 24 augustus 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dus als ik tegen me vriend zeg 'ik vermoord je' ben ik strafbaar?
quote:Dan is het dus geen vriend! Zaak onoplosbaar.
Op zondag 24 augustus 2003 22:15 schreef gelly het volgende:[..]
Uhm ja, als je vriend dat serieus neemt en aangifte doet.
quote:Wat is er DAN aan de hand? Die dreigementen dat ie Fok! voor de rechter gaat slepen oid
Op zondag 24 augustus 2003 22:05 schreef yvonne het volgende:[..]
Wie maakt er nou toch weer doodsverwensingen van?
Daar heb ik er zoveel van per mail dat ik mn hele huis kan behangen.