Van mijn vader gekregen toen ik 12 was. Man wat was ik trots.
Vond ik veel mooier dan een digitale of 1 met batterijen.
Nu heb ik er 1 van de markt voor maar fl.45 (4 jaar geleden)!!
Perfekt.
Wie zweert ook bij automaten?
of bedoel je een horloge die zichzelf oplaad
quote:Die je niet hoeft op te winden, hoewel die opwindbare tegenwoordig wel echt prehistorisch zijn
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:35 schreef 2Mini het volgende:
WTF is een aut. horloge?
Duur zijn ze niet. Vanaf een €tje of 50.- dacht ik.
[Dit bericht is gewijzigd door honesty op 23-08-2003 14:46]
je bedoeld een Kinetic (van Seiko bv.) 
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:48 schreef maniac_nl het volgende:
Automaat??je bedoeld een Kinetic (van Seiko bv.)
in Kinetic zit een baterij, en dat past niet in een zin met een echte automaat.Zoals Oystercollectie van Rolex bv.
ik begrijp het helemaal niet
hoe weet je dat het een automaat is?
en merk je dat bij het opschakelen? van de seconde wijzer?
gaat een automaat sneller???
En als je hem beweegt hoor je het mechanisme zachtjes bewegen.
Alsof alles er los inzit.
quote:Een automaat hoef je niet op te winden he.
Op zaterdag 23 augustus 2003 15:07 schreef harrie1 het volgende:
euhhhhh
ik begrijp het helemaal niet
hoe weet je dat het een automaat is?
en merk je dat bij het opschakelen? van de seconde wijzer?
gaat een automaat sneller???
Het verschil tussen een automatisch mechanisch horloge en een kwarts horloge is heel eenvoudig te zien.
In een kwartshorloge gaat de seconde wijzer met stappen van 1 seconde tegelijk. Bij een mechanisch horlog gaat de secondewijzer 'vloeiend'.
Het uurwerk schijnt te zijn geperst zodat reperatie moeilijk/onmogelijk is, als hij ooit stuk gaat.
Zoals mijn 1ste Timex dus.
Zo'n aut. horloge is enorm handig. 't Is jammer dat het redelijk onbekend is.
Zal weer even rond neuzen hier en daar.
quote:Het enige verschil is de manier van energie-opslag (accu/condensator in plaats van veer).
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:52 schreef honesty het volgende:[..]
Zoals Oystercollectie van Rolex bv.
Ik vind mijn Kinetic derhalve weldegelijk een automatisch horloge.
Staat ook gewoon stil na langere tijd roerloos gelegen te hebben.
Mijn pa heeft zo een kinetic en het coole eraan vind ik die wijzer die als een gek gaat spinnen als hij een tijdje niks heeft gedaan.
verder zie ik het voordeel er niet van. Alleen een nadeel. Ding is zwaar!
Twijfel nog tussen een Plojot en een Xemex
quote:Ik heb een Poljot automaat! Perfect ding, lekker dik, lekker zwaar!
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:51 schreef Two_Tribes het volgende:
Mijn volgende wordt ook een automaatTwijfel nog tussen een Plojot en een Xemex
Mooier zijn ze dan die van Xemex.
Ik vind alleen leren bandjes niet mooi.
Ik hou meer van die grove schakels.
quote:Weet je waar je ze kan kopen in NL? Of kan het alleen per internet? Welke sites zijn betrouwbaar?
Op zondag 24 augustus 2003 11:29 schreef Solitarias het volgende:[..]
Ik heb een Poljot automaat! Perfect ding, lekker dik, lekker zwaar!
Eind jaren 40, volledig mechanisch, dus niet zo'n seiko nep kinetic verhaal, en Timex, das een beetje de akai onder de horloges
http://www.timedesign.de/uhrwerke/miyota_8215.html
Die zit in mijn duikhorloge.
Dat halfronde onderdeel (de rotor) waar de merknaam opstaat draait rond, de veer wordt dan opgewonden. Tenzij je je horloge afdoet of een saaie kantoorbaan hebt...
O ja, die seamaster... 
Dit is ook een leuk merk:
[Dit bericht is gewijzigd door Garbageman op 25-08-2003 04:02]
quote:Ik heb via deze site besteld: prima zaak, leuke persoonlijke sfeer van Julian Kaufmann, binnen een week heb je hem in huis! Krijgt er meestal ook een Russisch kadootje bij. Aanrader!
Op zondag 24 augustus 2003 19:47 schreef Two_Tribes het volgende:[..]
Weet je waar je ze kan kopen in NL? Of kan het alleen per internet? Welke sites zijn betrouwbaar?
Alleen te koop via interet in NL zover is weet dus...
quote:is het ook wat? Of toch een lada?
Op maandag 25 augustus 2003 11:10 schreef Solitarias het volgende:[..]
Ik heb via deze site besteld: prima zaak, leuke persoonlijke sfeer van Julian Kaufmann, binnen een week heb je hem in huis! Krijgt er meestal ook een Russisch kadootje bij. Aanrader!
Alleen te koop via interet in NL zover is weet dus...
quote:Zie geen link, maandagmorgen of heb ik het mis?
Op maandag 25 augustus 2003 11:10 schreef Solitarias het volgende:
Ik heb via deze site besteld: prima zaak, leuke persoonlijke sfeer van Julian Kaufmann, binnen een week heb je hem in huis! Krijgt er meestal ook een Russisch kadootje bij. Aanrader!
Alleen te koop via interet in NL zover is weet dus...
quote:terugscrollen?
Op maandag 25 augustus 2003 12:01 schreef Brrrs het volgende:[..]
Zie geen link, maandagmorgen of heb ik het mis?
.Wel een iets andere prijsklasse dan 45 euro, maar wel een erg mooie
.*trots op is*
alleen die verrekte (officiële, dat dan weer wel) horlogebandjes zijn zo duurrr!!!
quote:Beslist geen lada! Kwaliteit is uitstekend, binnenwerk is ETA (Zwitsers). Kortom: Zwitserse kwaliteit voor Russische prijzen!
Op maandag 25 augustus 2003 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
is het ook wat? Of toch een lada?
quote:En Akai, is de Lada/BMW onder de radio's?
en Timex, das een beetje de akai onder de horloges
quote:soit
Op maandag 25 augustus 2003 17:44 schreef Mes het volgende:[..]
En Akai, is de Lada/BMW onder de radio's?
de opel kadet zou ik zeggen.
maar dan lager gelegt, met race strepen en boefta boefta geluidsinstallatie, en een Kenwood sticker op het raam
zeg maar als een roomijsje van jamin, lijkt wat maar heeft geen enkele smaak.
de lada der stereotorens is natuurlijk Schneider.
[Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 25-08-2003 17:55]
quote:dan houd ik het toch liever bij Omega en IWC
Op maandag 25 augustus 2003 16:55 schreef Solitarias het volgende:[..]
Beslist geen lada! Kwaliteit is uitstekend, binnenwerk is ETA (Zwitsers). Kortom: Zwitserse kwaliteit voor Russische prijzen!
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
dan houd ik het toch liever bij Omega en IWC
wat een verschil 200 euro vs. 750 euro of oneindig hoger.Je bent hier dan een gewone saab of volvo aan het vergelijken met een high end BMW of Mercedes. Als we het dan over auto's hebben.
Praat dan in verhouding zeg. Jeez.
Ik vraag me af in welke mate je smaak kan betalen 
.
Iig, als je het niet allemaal kan betalen moet je niet zoon grote smoel hebben over minder dure dingen die wel interessant zijn voor anderen.
[Dit bericht is gewijzigd door bleiblei op 25-08-2003 18:15]
quote:een Omega of IWC is over 30-40 jaar alleen maar meer waard, een russische kast om een zwitsers uurwerk noppes.
Op maandag 25 augustus 2003 18:13 schreef bleiblei het volgende:[..]
Je bent hier dan een gewone saab of volvo aan het vergelijken met een high end BMW of Mercedes. Als we het dan over auto's hebben.
Praat dan in verhouding zeg. Jeez.
zie het als een investering
quote:Als je in die klasse praat gaat al helemaal de prijs minimaal 6 keer over de kop.
Op maandag 25 augustus 2003 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
een Omega of IWC is over 30-40 jaar alleen maar meer waard, een russische kast om een zwitsers uurwerk noppes.
zie het als een investering
En heel misschien zijn er mensen op deze wereld die NIET al hun aankopen als een investering zien, maar gewoon als een "mooie horloge".
Hoef je iig niet je geld weg zien te vliegen als je een keer perongeluk met je horloge tegen een muur aan botst.
[Dit bericht is gewijzigd door bleiblei op 25-08-2003 18:18]
quote:Ik heb een kinetic van Seiko, die nu bij de juwelier ligt, door een slechte reparatie.
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:32 schreef Mes het volgende:
Mijn eerste was een automaat. Timex.
Van mijn vader gekregen toen ik 12 was. Man wat was ik trots.
Vond ik veel mooier dan een digitale of 1 met batterijen.
Nu heb ik er 1 van de markt voor maar fl.45 (4 jaar geleden)!!
Perfekt.
Wie zweert ook bij automaten?
Maar op zich een prima horloge, nooit problemen mee gehad tot de reparatie.
quote:ben je niet gewoon pissig?
Op maandag 25 augustus 2003 18:16 schreef bleiblei het volgende:[..]
Als je in die klasse praat gaat al helemaal de prijs minimaal 6 keer over de kop.
En heel misschien zijn er mensen op deze wereld die NIET al hun aankopen als een investering zien, maar gewoon als een "mooie horloge".
quote:deels, voornamelijk omdat je hier andermans smaak zit af te zeiken. En dan niet omdat je het niet mooi vindt (dat is nog acceptabel, doe ik ook), neej omdat het niet duur genoeg is.
Op maandag 25 augustus 2003 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
ben je niet gewoon pissig?
Joh, niet iedereen wil of kan dat betalen. Zeik een persoon daar niet op af.
quote:Omdat ik Timex afzeik?
Op maandag 25 augustus 2003 18:23 schreef bleiblei het volgende:[..]
deels, voornamelijk omdat je hier andermans smaak zit af te zeiken. En dan niet omdat je het niet mooi vindt (dat is nog acceptabel, doe ik ook), neej omdat het niet duur genoeg is.
Joh, niet iedereen wil of kan dat betalen. Zeik een persoon daar niet op af.
LOL
dat merk vraagt erom.
takes a lickin' and keeps on tickin'
quote:Alle merken die in dit topic genoemd worden die qua prijs onder de 500 euro zitten zijn niet goed genoeg.
Op maandag 25 augustus 2003 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Omdat ik Timex afzeik?
LOL
dat merk vraagt erom.
takes a lickin' and keeps on tickin'
http://www.poljot24.de/en/pd1053668335.htm?categoryId=2
En een IWC/Patek Phillipe/ Audemars Piquet koop ik wel als ik echt binnen ben 
Nu wil ik een mooi automatisch horloge voor niet al te veel geld.... so sue me 
edit: deze is ook mooie http://www.poljot24.de/en/pd875346737.htm?categoryId=2
Als je ff zoekt voor 150 euro te koop (bijv op Ebay)
Wie het kleine niet eert....
Jammer van dat zwart. Vind ik niet zo mooi. Die cijfers op de rand eigenlijk ook niet. Hoe simpeler hoe mooier.
Ik zal snel op ebay zoeken.
quote:tja het is een duik-horloge en daar gebruik ik 'm ook voor...
Op maandag 25 augustus 2003 21:27 schreef Mes het volgende:
Perfect toch?
Wie het kleine niet eert....
Jammer van dat zwart. Vind ik niet zo mooi. Die cijfers op de rand eigenlijk ook niet. Hoe simpeler hoe mooier.
Ik zal snel op ebay zoeken.
is weleens over een rots geschraapt, maar tot mijn verbazing was het glas nog perfect in orde 
Ja ja, voor fl.45,- op de markt.
En iedereen is geintereseerd in dit "exclusief" uurwerk!
Het is trouwens een kopie van een "Davis".
quote:Mwah.. vind ik niet echt mooi. Is teveel gejat van een Rolex GMT
Op maandag 25 augustus 2003 21:15 schreef Moody het volgende:
Ik heb zelf deze automaat:Als je ff zoekt voor 150 euro te koop (bijv op Ebay)
Zijn ook in andere kleurcombi's verkrijgbaar.
quote:in het echt is-ie mooier dan op het plaatje
Op maandag 25 augustus 2003 22:43 schreef Two_Tribes het volgende:[..]
Mwah.. vind ik niet echt mooi. Is teveel gejat van een Rolex GMT
[afbeelding]
Zijn ook in andere kleurcombi's verkrijgbaar.
"gejat" klopt ook niet, bijna elk merk sport-horloge heeft wel een duikers-serie die op die Rolex lijkt...
het is gewoon het meest praktische ontwerp van een duik-horloge....ik gebruik 'm dan ook met dat doel
een Rolex vind ik dan weer jammer, omdat je daarvoor 5 jaar lang vakantie (incl. 1x duikaparatuur) kan betalen
21 jewels, yeah sure! En dat voor maar fl45,-
Glas of zo zal je bedoelen!
Enne wat doen die 21 steentjes dan wel?
quote:Een stukje tekst geleend van www.chronocentric.com
Op woensdag 27 augustus 2003 21:06 schreef Mes het volgende:Enne wat doen die 21 steentjes dan wel?
quote:
The number of jewels in the watch movement are normally prominently mentioned as if they really meant something. But in fact they are a just a red herring. These are not jewels of value. They are small synthetic ruby elements used as extremely low friction pivots for a few critical parts of a watch mechanism. They are worth only a few pennies and do not add value to a watch. The exact number that is appropriate for any watch movement depends on the exact design and functions of the movement. It is perfectly normal for two watch movements with identical performance and functions to use a different number of jewels. A standard mechanical movement usually requires a minimum of 17 jewels--but beyond that, more is not better in any way that you could interpret.
quote:Bij mijn weten was het altijd een horloge die je niet op tijd hoefde te zetten omdat een of andere zender in duitsland dat doet. Overigens ook erg makkelijk
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:35 schreef 2Mini het volgende:
WTF is een aut. horloge?
quote:nee
Op woensdag 27 augustus 2003 22:36 schreef Dionysus1975 het volgende:[..]
Bij mijn weten was het altijd een horloge die je niet op tijd hoefde te zetten omdat een of andere zender in duitsland dat doet. Overigens ook erg makkelijk
een automatisch horloge is een mechanisch horloge dat een soort slinger heeft op een as die uit balans raakt als je het horloge beweegt, hij beweegt dan ten opzichte van het horloge rond deze as, deze beweging wordt door een mechaniekje gebruikt om het horloge op te winden.
quote:*mee eens is*
Op maandag 25 augustus 2003 18:16 schreef bleiblei het volgende:[..]
Als je in die klasse praat gaat al helemaal de prijs minimaal 6 keer over de kop.
En heel misschien zijn er mensen op deze wereld die NIET al hun aankopen als een investering zien, maar gewoon als een "mooie horloge".Hoef je iig niet je geld weg zien te vliegen als je een keer perongeluk met je horloge tegen een muur aan botst.
ik koop ook altijd een (niet overdreven duur) horloge, kan di dan een jaar dragen (of langer als hij tegen dan nog leeft
) en dan weer een ander kopen anders moet je met zo'n duur horloge altijd oppassen waar je het legt, als het gestolen wordt is het paniek etc.
Ik heb wel geen automatic gekocht (shame on me...) mss volgend jaar
nu heb ik een sector 750 gekocht en ben er ook tevreden over,
zelfs al koste hij niet veel
en binnen een jaar is hij versleten en niks meer waard
Speelgoed autootjes, radio's, afstand bedieningen, dat soort spul.
Wie heeft wel eens een horloge geopend?
En hoe dan wel?
quote:wi opent er nu horloges
Op donderdag 28 augustus 2003 23:22 schreef Mes het volgende:
Ik maak graag dingen open.
Speelgoed autootjes, radio's, afstand bedieningen, dat soort spul.
Wie heeft wel eens een horloge geopend?
En hoe dan wel?
mijne is geopend toen het gevallen was, was wel niet echt interessant, gewoon wat radertjes...koop er mss es een boek over
Heb sinds gisteren een nieuwe:
Vooral het stukje carbon in het midden vind ik erg cool
Informatie over de rotor:
Movement 635
Cal. Oris 635, base ETA 2836-2,
Ø 25.60 mm, 11 1/2''',
bi-directional automatic winding, ball bearing,
25 jewels, Incabloc, 28¹800 A/h, 4 Hz,
power-reserve 38 h, fine timing device
and stop-second, centre hands for hours,
minutes and seconds, individual date
and day windows, instantaneous date
and day, date and day corrector.
Oris development based on ETA movement.
Initial production 1999.
Trouwens, Oris maakt niet alle rotors rood meer, de mijne heeft namelijk een zilvere!
quote:ziet er wel cool uit
Op zaterdag 30 augustus 2003 06:09 schreef wh00t het volgende:
Automatische horloges zijn RELAX!Heb sinds gisteren een nieuwe:
Vooral het stukje carbon in het midden vind ik erg cool
Informatie over de rotor:
Movement 635
Cal. Oris 635, base ETA 2836-2,
Ø 25.60 mm, 11 1/2''',
bi-directional automatic winding, ball bearing,
25 jewels, Incabloc, 28¹800 A/h, 4 Hz,
power-reserve 38 h, fine timing device
and stop-second, centre hands for hours,
minutes and seconds, individual date
and day windows, instantaneous date
and day, date and day corrector.
Oris development based on ETA movement.
Initial production 1999.Trouwens, Oris maakt niet alle rotors rood meer, de mijne heeft namelijk een zilvere!
en hoeveel kost zoiets als ik vragen mag?
En waar heb je hem gehaald?
Deze vind ik toch wel heel mooi.
Mooier dan een zwarte wijzer plaat.
Is trouwens een gelimiteerde oplage IVM het bestaan van Moto Guzzi er zijn er 1000 van gemaakt en ik heb nr 179
Zit trouwens nog een leuk verhaal aan het merk DPW de oprichter van DPW is een zoon van 1 van de oprichters van het merk Moto Guzzi.
Een Seiko Arctura:
Dit Seiko duikershorloge:
En deze Orion Skeleton:
Deze laatste vind ik erg gaaf en ik denk niet dat er veel mensen mee lopen hier
Binnenkort ga ik een leuke Omega Seamaster op de kop tikken
quote:Hou vooral een tijdje de prijzen op ebay in de gaten (vooral in de states en duitsland, Nederland steld ebay nog niet zoveel voor)
Op maandag 1 september 2003 13:28 schreef Moody het volgende:Binnenkort ga ik een leuke Omega Seamaster op de kop tikken
quote:Ben ik al druk mee bezig...
Op woensdag 3 september 2003 12:08 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Hou vooral een tijdje de prijzen op ebay in de gaten (vooral in de states en duitsland, Nederland steld ebay nog niet zoveel voor)
Voor 150 euro heb je een mooie Seamaster in DLD...
quote:Klopt
Op woensdag 3 september 2003 17:08 schreef Moody het volgende:[..]
Ben ik al druk mee bezig...
Voor 150 euro heb je een mooie Seamaster in DLD...
en ga dan in bv amsterdam eens kijken wat een juwelier voor een oude seamaster vraagt...
:-)
quote:Die heb ik!!!
Op maandag 1 september 2003 13:28 schreef Moody het volgende:Een Seiko Arctura:
[afbeelding]
Ik kan het echt iedereen aanraden... een automatisch horloge.. nooit meer gekloot met batterijtjes e.d.