FOK!forum / General Chat / Wie wint de meest gevaarlijk Fokgek award 2003?
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:40
In navolging van Wie wint de Meest Gevaarlijke Fok!Gek Award? en Wie wint de meest gevaarlijk Fok!gek award 2002? hier een zomereditie 2003.

Die Dealer is echt compleet gestoord. Met zijn stoere verhalen over zijn zusje die in de billen is geknepen en dat meteen aanranding noemt. Maar dat is nog niet eens alles, want hij wil graag kampbeul worden, die stoere knul.

quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:14 schreef Dealer het volgende:
Bah bah bah.
Nou mijn zusje van 17 liep in Helmond over de markt. Ze had gewoon normale kleren aan. (lees een zwarte broek en een wit topje dat niet te kort of zelfs te strak was).
Nou zo'n groep vuile vieze kut marokanen vond het nodig om haar uit te gaan dagen en daarna zelfs in haar kont te knijpen. Ze waren met 5 personen. Allemaal marokanen van ongeveer 16 jaar. Ze vonden het ook nodig om mijn zusje voor hoer uit te schelden.

Echt ik word SCHIJT EN SCHIJT ZIEK van die kut marokanen. Ik heb al zoveel incidenten met dat kut volk mee gemaakt. Van andere bevolkingsgroepen heb ik bijna nooit last. Een van mijn beste vrienden is een indo en die heeft ook een walging van marokanen.
Kijk dat ze onze nederlandse meisjes hoeren vinden is echt belachelijk.
Kijk naar die LELIJKE BESNORDE KUT WIJVEN VAN HUN!!!!!!! Met complete dekbed overtrekken en handdoeken om hun lelijke koppen heen. BELACHELIJK!!!!!!
Ik ben echt woest nu weer. Dit was echt de druppel voor mij. Sorry van al de spelfouten maar ik zit gewoon te koken hier.
Wanneer oh wanneer gaat hier toch eens iets aan gebeuren. Ik ben nu zelfs in staat om te denken aan concentratiekampen voor marokanen en ik wil me als vrijwilliger aanmelden als beul!!!
Klinkt heel hard maar ik ben nu echt woest.
Laat mij maar even na sussen.................. :-(


En als je het nog niet begreep Dealer, die deel 5 met verkrachting in de titel was om aan te geven hoe dom je bent.

Wie vind jij gevaarlijk? En wat is je motivatie

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 23-08-2003 12:45]

Chandlerzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:41
* Chandler vind zichzelf gevaarlijk...
Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:40 schreef SunChaser het volgende:
In navolging van Wie wint de meest gevaarlijk Fok!gek award 2002? hier een zomereditie 2003.

Die Dealer is echt compleet gestoord. Met zijn stoere verhalen over zijn zusje die in de billen is geknepen en dat meteen aanranding noemt. Maar dat is nog niet eens alles, want hij wil graag kampbeul worden, die stoere knul.
[..]

En als je het nog niet begreep Dealer, die deel 5 met verkrachting in de titel was om aan te geven hoe dom je bent.

[b]Wie vind jij gevaarlijk?


Jij. Met je domme gelul.

Maar goed, jij laat natuurlijk lekker je vriendin/zus whatever lastig vallen en doet niets. Hulde. Tolerantie in de praktijk, pardon, ik bedoel lafheid.

Dealer heeft juist gehandeld en hulde voor hem.

SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:41 schreef Jeukaanmenaat het volgende:


Jou. Met je domme gelul.


Hoi X-Ray. Vorig jaar stond jij nog in mijn top 2!
Conflictzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:42
Zijn dergelijke uitspraken wel toegestaan?
Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:43
pro_jeex
Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:42 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hoi X-Ray. Vorig jaar stond jij nog in mijn top 2!


Dag hullie.

Ik vind mensen die bang weglopen en alles maar laten gebeuren een stuk gevaarlijker. Zie Venlo en zo.

Uncle_Samzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:43
Speedfreakssj.
Mylenezaterdag 23 augustus 2003 @ 12:44
SCH.
Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:44 schreef schatje het volgende:
SCH.
.

Idd.... .

EvilFaithzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:45
jeukaanmenaat, dealer, en nog paar gekken
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:45
Graag motivatie's bij de nominaties.
Phat Lipzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:41 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Jij. Met je domme gelul.

Maar goed, jij laat natuurlijk lekker je vriendin/zus whatever lastig vallen en doet niets. Hulde. Tolerantie in de praktijk, pardon, ik bedoel lafheid.

Dealer heeft juist gehandeld en hulde voor hem.


Dealer heeft juist gehandeld? wat heeft ie gedaan dan??
Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:45 schreef Phat Lip het volgende:

[..]

Dealer heeft juist gehandeld? wat heeft ie gedaan dan??


Paar tikken uitgedeeld aan de gasten die zijn zusje lastig vallen.

Eerst geprobeerd te praten, maar daar gingen de fijne jongens alleen maar op in door te schelden en zo, dus dan maar de harde manier.

Met harde hand! De knuppel erover! .

Disorderzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:44 schreef schatje het volgende:
SCH.
haaahahazaterdag 23 augustus 2003 @ 12:48
Ik vind personen als Baukel meer een bedreiging voor Fok.
pekelzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:47 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Paar tikken uitgedeeld aan de gasten die zijn zusje lastig vallen.

Eerst geprobeerd te praten, maar daar gingen de fijne jongens alleen maar op in door te schelden en zo, dus dan maar de harde manier.

Met harde hand! De knuppel erover! .


Kastaanzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:44 schreef schatje het volgende:
SCH.
TalkShowHostzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:50
SCH (is niet gevaarlijk)

[Dit bericht is gewijzigd door TalkShowHost op 23-08-2003 12:50]

SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:50
Motiveer SCH eens dames en heren.
TimmyAsdzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:45 schreef EvilFaith het volgende:
jeukaanmenaat, dealer, en nog paar gekken
Ajaxno1zaterdag 23 augustus 2003 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:50 schreef TalkShowHost het volgende:
SCH (is niet gevaarlijk)
Idd!

Loek-B die is pas gevaarlijk

TimmyAsdzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:51
owja en Gil-Galad, das echt een hufter in mijn ogen
Mr.Spockzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:51
Ik vond het anders een hele goeie actie van Dealer, en vindt jou maar een zwakzinnig mannetje. Ik ben erg blij dat er nog mensen rondlopen die het voor hun zusje opnemen, en aan het betreffende topic te zien waren er wel meer die zo dachten. Ik weet niet of jij zelf een zusje hebt, maar in dat geval wens ik haar erg veel sterkte, met zo'n superdroogkloot als jou.

Waren er maar wat meer mensen zoals Dealer, en wat minder zoals jij.

Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:51
Oh ja, en TimmyAsd natuurlijk.
Erosjuhhhzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:52
uit Fok! is nu van de NEWBIE'S :
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 22:47 schreef VolleAsbak het volgende:
OK oldbie's of whatever. Fok! is uit jullie handen aan het glippen en wordt langzaam maar zeker overgenomen door de newbies.

We Rule Fok! from now on..


hij is er nog maar net..
maar dit is ook gewaagd
Moduszaterdag 23 augustus 2003 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:43 schreef Uncle_Sam het volgende:
Speedfreakssj.
En pro_jeex.
ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:50 schreef SunChaser het volgende:
Motiveer SCH eens dames en heren.
Ja, idd. Hij's gestoord, maar gevaarlijk kan ik em (nog) niet noemen.

Zou kunnen veranderen als'ie omhoog valt tot wethouder ofzo. Dat zou zeer gevaarlijk zijn.

Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:50 schreef SunChaser het volgende:
Motiveer SCH eens dames en heren.
Laten we het erop houden dat die fijne vent een totaal verwrongen realiteitsbesef heeft.... echt compleet gestoord.
popolonzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:50 schreef TalkShowHost het volgende:
SCH (is niet gevaarlijk)
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:52 schreef Jeukaanmenaat het volgende:


Laten we het erop houden dat die fijne vent een totaal verwrongen realiteitsbesef heeft.... echt compleet gestoord.


Dit in tegenstelling tot jou wereldbeeld natturlijk
Ajaxno1zaterdag 23 augustus 2003 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:52 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat die fijne vent een totaal verwrongen realiteitsbesef heeft.... echt compleet gestoord.


Hierbij nomineer ik jou...

en weer een bewijs dat het VBL het leukste forum van allemaal is, waar mensen die supporters van de verschillende clubs WEL normaal met elkaar kunnen omgaan, zonder ruzie enzo...

Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot jou wereldbeeld natturlijk


Ik zal tenminste niet met droge ogen ontkennen dat 1+1=2.
K_Mzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:58
dealer is terecht boos zeggen we dan
overgens is ie wel flink aan het discrimineren
maar daar kijkt niemand meer van op tegenwoordig met de huidige marokkaanse jongeren is het ook amper meer discrimeren te noemen
vind je ook niet?
tvlxdzaterdag 23 augustus 2003 @ 12:59
Ik vind Breuls wel gevaarlijk. De macht!
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:56 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

Ik zal tenminste niet met droge ogen ontkennen dat 1+1=2.


Niet iedereen is natuurlijk een wiskundig genie
Ajaxno1zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:00
SCH is nu trouwens aan het schoonmaken, dus laat hem met rust
just mezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:51 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Idd!

Loek-B die is pas gevaarlijk


VBL Harrie die is pas echt gevaarlijk
TalkShowHostzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:00 schreef just me het volgende:

[..]

VBL Harrie die is pas echt gevaarlijk


Laat Harrie dit niet horen

Jeukaanmenaatzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:00 schreef Ajaxno1 het volgende:
SCH is nu trouwens aan het schoonmaken, dus laat hem met rust
De bloedplekken van gisteren aan het wegschrobben?
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:58 schreef K_M het volgende:
dealer is terecht boos zeggen we dan
overgens is ie wel flink aan het discrimineren
maar daar kijkt niemand meer van op tegenwoordig met de huidige marokkaanse jongeren is het ook amper meer discrimeren te noemen
vind je ook niet?
Nee dat vind ik niet. En als je die quote in de openingspost eigenlijk wel normaal vindt, ben je ook niet helemaal goed bij je hoofd.
just mezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:01 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

De bloedplekken van gisteren aan het wegschrobben?


was ji het niet die laatst op het forum zei dat hij SCH wel lief vond
Ajaxno1zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:01 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

De bloedplekken van gisteren aan het wegschrobben?


Nu weet ik het zeker, jij bent de gevaarlijkste fokgek!
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:03
Dealer staat inderdaad bij mij ook erg hoog op het lijstje. Voornamelijk vanwege verkeerd gedachtegoed:

"Ik denk niet dat die eikels nog langs komen. Ze proberen het eerst maar eens te vinden. Maar als ze met familiestammen langs komen dan ben ik zo ver heen tegen marokkanen. Dan ga ik zelfs over marokanen denken zoals hitler over.......", aldus meneer Dealer

Schrikkiezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:04
dealer is ok, hadden ze ook niet moeten doen bij mijn zuster..
Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:03 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Dealer staat inderdaad bij mij ook erg hoog op het lijstje. Voornamelijk vanwege verkeerd gedachtegoed:

"Ik denk niet dat die eikels nog langs komen. Ze proberen het eerst maar eens te vinden. Maar als ze met familiestammen langs komen dan ben ik zo ver heen tegen marokkanen. Dan ga ik zelfs over marokanen denken zoals hitler over.......", aldus meneer Dealer


Hij heeft die uitspraak al teruggenomen hoor.
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:03 schreef Ajaxno1 het volgende:


Nu weet ik het zeker, jij bent de gevaarlijkste fokgek!


Valt wel mee hoor, hij is gewoon een lieve provocateur
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:04 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Hij heeft die uitspraak al teruggenomen hoor.


So what? Dat neemt niet weg dat die uitspraak er nog steeds staat. Je zegt zoiets niet zomaar. En bovendien zei hij het ook in de quote in de openingspost.
Grayburnzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:06
Ieder mens is een potentieel gevaarlijke gek. Ik doe in principe geen vlieg kwaad, maar kom niet aan m'n dochter dan is de wereld te klein.
Tijnzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:06
Nerd-technischgewijs ga ik voor cigarman met z'n gestoorde visie op de IT en z'n kruistocht voor Apple, ten koste van de demoon die Bill Gates heet. En als je het niet met 'em eens bent, ben je de Mac niet waardig.

[Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 23-08-2003 13:07]

TimmyAsdzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:06
owja ik nomineer Cronus ook gelijk maar ff...
QOnlinezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:05 schreef SunChaser het volgende:

[..]

So what? Dat neemt niet weg dat die uitspraak er nog steeds staat. Je zegt zoiets niet zomaar. En bovendien zei hij het ook in de quote in de openingspost.


Hey kom op, een uitspraak mag gewoon worden teruggenomen. Als dit niet eens meer kan, wordt het allemaal wel erg gek
Ajaxno1zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, hij is gewoon een lieve provocateur


Ik qoute SCH toch niet??
Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:05 schreef SunChaser het volgende:

[..]

So what? Dat neemt niet weg dat die uitspraak er nog steeds staat.


En?

Hoe zou jij reageren als je zusje aangerand werd door een aantal klere-jochies?

ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:08
SunChaser dan maar, omdat'ie is blijven hangen in de tijden van comfortabele politieke correctheid?
Tijnzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:08 schreef ExTec het volgende:
SunChaser dan maar, omdat'ie is blijven hangen in de tijden van comfortabele politieke correctheid?
Zolang je met iemand gezellig een biertje kan drinken zonder gezeik, vind ik 'em geen gevaarlijke gek
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:04 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Hij heeft die uitspraak al teruggenomen hoor.


Weet ik, maar dat wil niet zeggen dat ik em niet gevaarlijk vind.
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:08 schreef ExTec het volgende:
SunChaser dan maar, omdat'ie is blijven hangen in de tijden van comfortabele politieke correctheid?
Als jij genuanceerd denken en niet een hele bevolkingsgroep in een kamp en gaskamer wensen politiek correct vindt, dan is dat maar politiek correct.
ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zolang je met iemand gezellig een biertje kan drinken zonder gezeik, vind ik 'em geen gevaarlijke gek


Was ook maar een suggestie ;P
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:05 schreef SunChaser het volgende:

[..]

So what? Dat neemt niet weg dat die uitspraak er nog steeds staat. Je zegt zoiets niet zomaar. En bovendien zei hij het ook in de quote in de openingspost.


GMTA
RonaldVzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:40 schreef SunChaser het volgende:
(...)
En als je het nog niet begreep Dealer, die deel 5 met verkrachting in de titel was om aan te geven hoe dom je bent.

Wie vind jij gevaarlijk? En wat is je motivatie


SC,

Dealer heeft afstand genomen van deel 5. zie ook hier.

Waarmee ik gelijk je vraag beantwoordt:
JIJ. Een gevaarlijke stemmingmaker, die iemand veroordeelt voor iets wat iederen zou moetendoen: een familielid (of voor mijn part een wildvreemde derde) verdedigen. Van dom gesproken...

Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:07 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

En?

Hoe zou jij reageren als je zusje aangerand werd door een aantal klere-jochies?


Dan zou jij het heel normaal vinden als ik dan miljoenen Marrokanen uit zou willen moorden?
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:12
En over 10 minuten is dit weer een allochtonen bashtopic geworden, hulde!
ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:09 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Als jij genuanceerd denken en niet een hele bevolkingsgroep in een kamp en gaskamer wensen politiek correct vindt, dan is dat maar politiek correct.


Neehoor, zo denk ik vanzelfsprekend niet, maar dat de gast opkomt voor z'n zus, vinden vele hier zeer begrijpelijk.

Jij lijkt niet verder te komen dan 'mag niet'.

En dat die gast ff rood voor z'n ogen ziet om dit incident, zeer begrijpelijk.

Maar jij grijpt dat aan om em te nomineren als gevaarlijkste.

Zou haast willen vragen waarom je onze huis-fundi dumu niet nomineerd, maar ik laat het maar.

Heeft vast niks met politiek correctisme te maken, toch?

Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Dan zou jij het heel normaal vinden als ik dan miljoenen Marrokanen uit zou willen moorden?


Niet normaal, wel begrijpelijk.
SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:09 schreef RonaldV het volgende:
JIJ. Een gevaarlijke stemmingmaker,
En een bilkneep afdoen als aanranding en alle Marokkanen in een gaskamer wensen en kampbeul willen zijn is geen stemmingmakerij.
TimmyAsdzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:12 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Niet normaal, wel begrijpelijk.


begrijpelijk?!?
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:
En over 10 minuten is dit weer een allochtonen bashtopic geworden, hulde!
Jij bent de eerste die het woord allochtoon noemt, dus niet zo huilen.
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:12 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Niet normaal, wel begrijpelijk.


Begrijpelijk?!
yvonnezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:15
Verkapt deel 6?

Als het verder over dat topic van dealer gaat pleur ik r een slot op,
verdikke


Ontopic: gevaarlijke gekken?
Die dingus, dannyslaszina oid

SunChaserzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:15 schreef yvonne het volgende:
Verkapt deel 6?

Als het verder over dat topic van dealer gaat pleur ik r een slot op,
verdikke


Nee, geen deel 6. Maar we nomineren hier mensen en dan ontstaat er wel eens een discussie over de nominaties.


Breuls was ook al genoemd

RonaldVzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En een bilkneep afdoen als aanranding en alle Marokkanen in een gaskamer wensen en kampbeul willen zijn is geen stemmingmakerij.


Een verwijzing (naar een topic waarin hij afstand neemt van het verneuken van zijn originele post) negeren is gewoon stemmingmakerij.

SliderTPPzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En een bilkneep afdoen als aanranding en alle Marokkanen in een gaskamer wensen en kampbeul willen zijn is geen stemmingmakerij.


Een bilkneep is aanranding, lees de defenitie van aanranding maar eens een keertje
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:15 schreef yvonne het volgende:
Verkapt deel 6?

Als het verder over dat topic van dealer gaat pleur ik r een slot op,
verdikke


Het begon net weer interessant te worden

Hierzo gaat het over hoe gevaarlijk meneer de Dealer is voor de samenleving. Om dat te beargumenteren worden daar quotes van hem gebruikt. Meer niet!

ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En een bilkneep afdoen als aanranding en alle Marokkanen in een gaskamer wensen en kampbeul willen zijn is geen stemmingmakerij.


aan·ran·den (ov.ww.)
1 met slechte bedoelingen te lijf gaan

Jij bagataliseerd het feit dat die dame in haar billen wordt geknepen.

Dat is niet aan jou. Als die dame er problemen mee heeft, is het aanranden.

Dat 'jij', 'nu' vind dat het niks voorstelt heeft daar niks mee te maken.

Steve-Ozaterdag 23 augustus 2003 @ 13:19
ik ben niet gevaarlijk alleen gek
Steve-Ozaterdag 23 augustus 2003 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:19 schreef Steve-O het volgende:
ik ben niet gevaarlijk alleen gek
eikel
Steve-Ozaterdag 23 augustus 2003 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:20 schreef Steve-O het volgende:

[..]

eikel


JAMzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:20
Gil-galad, waar blijft mijn befaamde kinderporno quote ?

.

Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:21
Steve-O, hij lult vaak met zichzelf
Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:22
Ik nomineer JAM...
quote:
Op donderdag 7 augustus 2003 03:31 schreef JAM het volgende:

[..]

Kinderporno .
Kinderverkrachting, hmm, nog even over nadenken.


stelling: kinderporno legaliseren
QOnlinezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:22 schreef Gil-galad het volgende:
Ik nomineer JAM...
[..]

stelling: kinderporno legaliseren


Hij probeert hier juist een discussie uit te lokken door drogredenen te ontmaskeren.
Tijnzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:25 schreef QOnline het volgende:

[..]

Hij probeert hier juist een discussie uit te lokken door drogredenen te ontmaskeren.


Oh ja, mensen die werkelijk òveral serieus op ingaan, die vind ik ook gevaarlijke gekken.
Nuongirlzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:22 schreef Gil-galad het volgende:
Ik nomineer JAM...
[..]

stelling: kinderporno legaliseren


Helemaal mee eens
Gil-galadzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:25 schreef QOnline het volgende:

[..]

Hij probeert


Nee.
QOnlinezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh ja, mensen die werkelijk òveral serieus op ingaan, die vind ik ook gevaarlijke gekken.


Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:28
1. Dealer. Motivatie is gegeven.

2. Maro. Zie Hoelang nog totdat NL vervalt in totale chaos?

3. De gehele X-Ray clan.

Kastaanzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:28 schreef Sidekick het volgende:
3. De gehele X-Ray clan.
En dat is? .
Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh ja, mensen die werkelijk òveral serieus op ingaan, die vind ik ook gevaarlijke gekken.


Waarom? Heb je daar een onderbouwing voor?
Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:28 schreef Kastaan het volgende:

[..]

En dat is? .


Ik zal niet kloonhunten. Wel toepasselijk dat jij het vraagt.

Maar familie (+ klonen) schaar ik ook onder die clan

ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:28 schreef Sidekick het volgende:
1. Dealer. Motivatie is gegeven.

2. Maro. Zie Hoelang nog totdat NL vervalt in totale chaos?

3. De gehele X-Ray clan.


Spreekt weer een wereld van tolerantie uit, om iedereen die andersdenkt als gevaarlijk te bestempelen.

Doet een beetje facistisch aan.

Kastaanzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:29 schreef Sidekick het volgende:
Maar familie (+ klonen) schaar ik ook onder die clan
Post zijn familie hier dan?
Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Spreekt weer een wereld van tolerantie uit, om iedereen die andersdenkt als gevaarlijk te bestempelen.

Doet een beetje facistisch aan.


Iedereen?

En ik ben niet tolerant tegen gevaalrijke mensen. Jij wel natuurlijk, jij knuffelt criminelen.

Ik wil ook niet zeggen dat de X-Ray clan crimineel is. Die staat niet voor niets op de 3de plaats. 1 & 2 hebben dat gewelddadige imago wel.

Maar ik wil wel dat je uitlegt wie je bedoelt met iedereen.

Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:32 schreef Kastaan het volgende:

[..]

Post zijn familie hier dan?


Familie/vrienden/kennissen jeweetwel.

Als je Farzin ff had gebeld, dan kon die reageren met "Bron?"

ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Iedereen?

En ik ben niet tolerant tegen gevaalrijke mensen. Jij wel natuurlijk, jij knuffelt criminelen.

Ik wil ook niet zeggen dat de X-Ray clan crimineel is. Die staat niet voor niets op de 3de plaats. 1 & 2 hebben dat gewelddadige imago wel.

Maar ik wil wel dat je uitlegt wie je bedoelt met iedereen.


Heel simpel; ik vind de meest extreem-linksen hier gestoord, maar niet gevaarlijk.

Da's het verschil.

Tijnzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:40
Teeeering, wat een hoop beroepszeikerds heeft Fok! er eigenlijk bijgekregen zeg. Valt me nu pas echt op hoeveel het er zijn.
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:37 schreef ExTec het volgende:


Heel simpel; ik vind de meest extreem-linksen hier gestoord, maar niet gevaarlijk.

Da's het verschil.


En wanneer vind je iemand extreem-links?
Steve-Ozaterdag 23 augustus 2003 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Steve-O, hij lult vaak met zichzelf
een fan
Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Heel simpel; ik vind de meest extreem-linksen hier gestoord, maar niet gevaarlijk.

Da's het verschil.


Ik vind de meest extreem-linkse en de meeste extreem-rechtse mensen ook gestoord.

Ik noem 2 mensen die ik gevaarlijk vind, en dat is gelijk fascisme?

Wat een wereld van tolerantie weer.

QOnlinezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:52
Het hoeft niet allemaal tolerant te zijn, maar feit is nu eenmaal dat er altijd wel IEMAND is die het niet eens is met je. Als dat gewoon met argumenten gebeurt, en niet met geflame en getroll, is dat geen enkel probleem lijkt me zo

(Ik tolereer toch ook al die linkse andersdenkenden )

Kom jongens, happen maar =]

just mezaterdag 23 augustus 2003 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:40 schreef Tijn het volgende:
Teeeering, wat een hoop beroepszeikerds heeft Fok! er eigenlijk bijgekregen zeg. Valt me nu pas echt op hoeveel het er zijn.
Tijn!!!
ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

En wanneer vind je iemand extreem-links?


Als je zover van de realiteit af staat als SCH, dan vind ik je extreem-links.

Als je zover van de realiteit af staat als Farzin deed, vind ik je extreem links.

quote:
Ik noem 2 mensen die ik gevaarlijk vind, en dat is gelijk fascisme?
Ja, per definitie want de enige reden waarom je dat vind, is omdat ze er andere denkbeelden op na houden.

Je vind het misschien niet leuk, maar zoek het ens op.

Je politieke tegenstanders qualificeren enkel en alleen om wat ze vinden, niet om wat ze doen, als gevaarlijk is stap 1.

En nogmaals, da's het verschil. Ik vind SCH gestoord, maar gevaarlijk vind ik em niet, zoals ik em eerder postte.

TalkShowHostzaterdag 23 augustus 2003 @ 13:55
SCH extreem links

Wat een grap

Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:54 schreef ExTec het volgende:

Ja, per definitie want de enige reden waarom je dat vind, is omdat ze er andere denkbeelden op na houden.


Nee. Anders had ik nog tig andere users opgenoemd.
Ik noem Dealer gevaarlijk, vanwege het eigen rechter spelen.
Ik noem Timo gevaarlijk, vanwege .... Lees zelf maar:
quote:
En al die LPF en VVD racisten moeten maar hun bek houen anders timmeren we hem dicht!!
Dat noem ik gevaarlijk.
quote:
Je vind het misschien niet leuk, maar zoek het ens op.

Je politieke tegenstanders qualificeren enkel en alleen om wat ze vinden, niet om wat ze doen, als gevaarlijk is stap 1.


Dan is het noemen van Dealer iig niet fascistisch, omdat ik hem op zijn daden beoordeel, maar als iemand begint te flamen dat ie mensen in elkaar gaat timmeren, die noem ik ook gevaarlijk.

Btw: Een haatzaaiende imam is niet gevaarlijk volgens jou?

Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:01
He bah, wat reageer ik toch serieus.
Outbreakzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:51 schreef Mr.Spock het volgende:
Ik vond het anders een hele goeie actie van Dealer, en vindt jou maar een zwakzinnig mannetje. Ik ben erg blij dat er nog mensen rondlopen die het voor hun zusje opnemen, en aan het betreffende topic te zien waren er wel meer die zo dachten. Ik weet niet of jij zelf een zusje hebt, maar in dat geval wens ik haar erg veel sterkte, met zo'n superdroogkloot als jou.

Waren er maar wat meer mensen zoals Dealer, en wat minder zoals jij.


Mijn tekst.
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:54 schreef ExTec het volgende:

Als je zover van de realiteit af staat als SCH, dan vind ik je extreem-links.


Dan is jpuw defenitie van Extreem-Links wel heel ruim, maar goed dat is mijn mening
Sidekickzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dan is jpuw defenitie van Extreem-Links wel heel ruim, maar goed dat is mijn mening


Extec gebruikt een fascistische methode door mensen een etiket te voorzien enkel aan de hand van zijn denkbeelden.

Dealerzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:34
hahah wat een zieke wereld. En leuk hoe het verhaal steeds verdraaid word. Nog 1 keer het is niet alleen kontje knijpen.
- Hoer en slet roepen
- Vervolgens achtervolgen door de stad
- Daarna betasten en in de kont knijpen. (in de borsten is ook geprobeerd maar ze verweerde zich NATUURLIJK)
- Vervolgens in winkel gevlucht en daar zijn ze haar blijven opwachten tot ze haar vader ging bellen.

Ik ben dus gek omdat ik bij een stel marokkanen verhaal ga halen omdat ze mijn zusje hebben aangerand, gestalkt en geintimideerd.
Dat met die gasten dan totaal niet te praten valt en dat het tot hand gemeen uit loopt tot daar aan toe..........

Vervolgens word ik hier voor leipe gek uitgemaakt terwijl ongeveer 80 % van de marokkaanse jongeren zwaar crimineel is. Ik doe er iets tegen en ben een gevaarlijke gek.
Yeah right.

Oh en al die uitspraken heb ik gedaan toen ik stond te koken van woede. Niks meer aan te doen is gepost en dat kan gebeuren in de heat of the moment.
Je moet eens weten wat marokkanen ons allemaal toewensen.
Nee ik ben de gek hier dan..........

Polcorzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:34 schreef Dealer het volgende:
Vervolgens word ik hier voor leipe gek uitgemaakt terwijl ongeveer 80 % van de marokkaanse jongeren zwaar crimineel is.
Bron?
Dealerzaterdag 23 augustus 2003 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:38 schreef Polcor het volgende:

[..]

Bron?


Lul niet ik noem maar iets als voorbeeld. Het is gewoon algemeen bekend dat een heeeel groot deel van de marokkaanse jongeren crimineel en niet te handhaven is.
Ik heb al enorm vaak met deze groepen in aanraking gekomen of gezien hoe zij handelen.
Andere jongeren zoals turken, chinezen surinamers enz merk je weinig tot nooit iets van.
Mylenezaterdag 23 augustus 2003 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:50 schreef SunChaser het volgende:
Motiveer SCH eens dames en heren.
De pedo reeks geeft een naar smaakje als het om SCH gaat.

.

onlogischzaterdag 23 augustus 2003 @ 15:02
ik vind jou wel gevaarlijk sunchaser
ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee. Anders had ik nog tig andere users opgenoemd.
Ik noem Dealer gevaarlijk, vanwege het eigen rechter spelen.
Ik noem Timo gevaarlijk, vanwege .... Lees zelf maar:
[..]


Ik denk dat de soep zeker niet zo heet gegeten wordt als dat'ie opgediend wordt.

Dat sommigen hier in een onbewaakt moment een grote bek opzetten, is het niet hetzelfde als dat ze het ten uitvoer brengen.

quote:
Dan is het noemen van Dealer iig niet fascistisch, omdat ik hem op zijn daden beoordeel, maar als iemand begint te flamen dat ie mensen in elkaar gaat timmeren, die noem ik ook gevaarlijk.
Op z'n daden? Wat weet jij van z'n daden?

En als het al waar is, wat'ie zelf zegt, kost het je dan erg veel moeite om dat niet in het relevante kader te zien?

Denk vooral even aan die vader, die in deze thread heel redelijk is, met maar 1 voorbehoud:

quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:06 schreef Grayburn het volgende:
Ieder mens is een potentieel gevaarlijke gek. Ik doe in principe geen vlieg kwaad, maar kom niet aan m'n dochter dan is de wereld te klein.
Zo goedkoop, om hier de morele high-ground gaan te bewandelen; je piept wel anders als het je zelf gebeurt.
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dan is jpuw defenitie van Extreem-Links wel heel ruim, maar goed dat is mijn mening


ja, nou, wat je zegt! SCH staat alom bekend als een heel redelijk persoon, is het niet?

FOK, zeker het politiek geangageerde gedeelte is gepolariseerd tot op het bot.

Vanzelfsprekend vind jij em niet extreem links.

Ik vind mezelf ook gematigd, maar ik twijfel er niet over dat menig iemand me wegzet als extreem-rechts.

Dat blijft een verschil van mening, en wel eentje die waarschijnlijk niet te overbruggen is.

[Dit bericht is gewijzigd door ExTec op 23-08-2003 15:50]

GizartFRLzaterdag 23 augustus 2003 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:43 schreef Uncle_Sam het volgende:
Speedfreakssj.
en Trueno
SCHzaterdag 23 augustus 2003 @ 17:27
Ik fint iedereen liev

Gevaarlijk nog wel ikke? Wat een overexposure.

Gevaarlijk vanachter je pc-tje was de man die de toetjesfabriek chanteerde - voor de rest zijn we allemaal wat voor ons uit brabbelende nerds

het enige waar ik verdrietig over ben is dat Schatje me als een gevaar beschouwt vanwege dat onderwerp - da's echt echt echt echt echt niet nodig

ExTeczaterdag 23 augustus 2003 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:27 schreef SCH het volgende:
Gevaarlijk nog wel ikke? Wat een overexposure.

Gevaarlijk vanachter je pc-tje was de man die de toetjesfabriek chanteerde - voor de rest zijn we allemaal wat voor ons uit brabbelende nerds


Preciessssssssssssssss

Zegt'ie toch nog wat verstandigs

Koos Vooszaterdag 23 augustus 2003 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:48 schreef schatje het volgende:

[..]

De pedo reeks geeft een naar smaakje als het om SCH gaat.

.


idd.. ben ik ook nog niet vergeten.. SCH dus
Lithionzaterdag 23 augustus 2003 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:48 schreef schatje het volgende:
De pedo reeks geeft een naar smaakje als het om SCH gaat.
Naar smaakje is nogal voorzichtig uitgedrukt.

Verder zijn vooral intelligente mensen écht gevaarlijk, dus SCH valt dan al meteen af, net als het gros van de Fok!kers die hier genoemd worden.

RJhammerzaterdag 23 augustus 2003 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:06 schreef Tijn het volgende:
Nerd-technischgewijs ga ik voor cigarman met z'n gestoorde visie op de IT en z'n kruistocht voor Apple, ten koste van de demoon die Bill Gates heet. En als je het niet met 'em eens bent, ben je de Mac niet waardig.
Helemaal mee eens!
Pizza_Shooterzaterdag 23 augustus 2003 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:59 schreef Lithion het volgende:
Verder zijn vooral intelligente mensen écht gevaarlijk.
Dankje
Tony_Montana67zaterdag 23 augustus 2003 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 15:44 schreef ExTec het volgende:


ja, nou, wat je zegt! SCH staat alom bekend als een heel redelijk persoon, is het niet?


Hij kan soms een extreem standpunt innemen, maar dat doen er hier veel meer
quote:
Vanzelfsprekend vind jij em niet extreem links.
Ik ken een aantal "echt" extreem-linkse figuren en die zijn echt een stuk erger hoor
quote:
Ik vind mezelf ook gematigd, maar ik twijfel er niet over dat menig iemand me wegzet als extreem-rechts.
Extreem niet, wel heel erg rechts
SunChaserzondag 24 augustus 2003 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:41 schreef Dealer het volgende:

[..]

Lul niet ik noem maar iets als voorbeeld.


Nee, je noemde het als feit. Kom maar op met die gegevens dan.
SportsIllustratedzondag 24 augustus 2003 @ 14:53
Pro_jeex.
SportsIllustratedzondag 24 augustus 2003 @ 15:22
Voorts:

YRRAB. Wegens paranoia waar menig dictator nog een puntje aan kan zuigen.
M.ALTA. Van het zelfde laken een pak.
Evenals Phetep en Fonkmeistah.

Stigchel. Omdat hij denkt dat Jezus levend van het kruis werd gehaald en toen naar Frankrijk ging, waar de Catharen aan de macht waren.

SCH. Lees zijn oeuvre.

Dealerzondag 24 augustus 2003 @ 15:45
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, je noemde het als feit. Kom maar op met die gegevens dan.


Nee niet zo'n zin in sorry. Eerst overal gaan zoeken en dan kan ik me weer onnodig ergeren.
Al zou 99,9% van de marokkanen statistisch crimineel zijn. Dan zou jij en nog een paar andere je nog geroepen voelen om hun extreem erg te beschermen en feiten van gebeurtenissen zodanig te verdraaien en goed te praten dat het allemaal niet zo erg meer klinkt.
No disrespect voor je hoor. Maar eventjes mijn mening. Uiteraard kijk jij er van een hele andere kant tegenaan. Maar dat geloof ik wel.
Beetje zat om telkens mezelf te gaan verdedigen. Dat je het niet eens bent met mijn actie respecteer ik volkomen. Maar om nou meteen me als "gevaarlijke gek" te nomineren. Ik denk dat jij namelijk hetzelfde zou willen reageren als je zusje/vriendin zoiets overkwam. Kijken hoe jij zou reageren als die dan bijna huilend thuis komt. Waarschijnlijk dat je dan niet alles zou gaan goed praten en alles verdraaien naar 1 onschuldig knijpje in de kont. Je moet je eens leren inleven in mensen en hun situaties en niet meteen altijd willen opkomen voor een bevolkingsgroep die als minder populair te boek staat in NL.
Maar goed bottemline: Baal er alleen beetje van als de gebeurtenis zelf volledig word verdraaid. Mij mag je een gek vinden dat je jou mening. Je wil niet eens weten wat ik van jou vind!

[Dit bericht is gewijzigd door Dealer op 24-08-2003 15:49]

Mylenezondag 24 augustus 2003 @ 15:48
Verder weet ik eigenlijk niemand .
SunChaserzondag 24 augustus 2003 @ 15:54
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 15:45 schreef Dealer het volgende:
Je wil niet eens weten wat ik van jou vind!
Sterker nog, het interesseert me niets.
Dealerzondag 24 augustus 2003 @ 16:09
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 15:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Sterker nog, het interesseert me niets.


Gelukkig maar. Ik wist wel dat je verder niks nuttigs zou gaan melden.
Te druk met verhalen verdraaien en mensen beschermen ofzo.......
I.p.v heel de dag achter het internet te zitten ga eens de maatschappij in.