Maar de spellen willen niet echt vloeiend meer
Mijn verdere specs zijn:
Windows XP SP1
AMD XP 1600+
512MB DDR PC3200
Epox 8KHA+ 266MHz DDR / 4x AGP
Zo, beetje de essentiele onderdelen..
Zelf zat ik te denken aan een Radeon 9200 (Pro) 128MB DDR met Tv-out. Die van Gigabyte leek me wel wat, is een Radeon 9200 128mb DDR met tv out, geen pro, maar dat verschil is minimaal geloof ik. Deze kost dan 95 euro.
Zou je het verschil erg merken van gf2 ti 64mb ddr naar Radeon 9200 ?
Ow ja.. ik hoorde dat er nog veel spellen zijn die hem niet ondersteunen, of tenminste DX9?
quote:klinkt goed, ik zou radeon 9700 of 9500 nemen
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:25 schreef Rietvaerder het volgende:
Ben dus op zoek naar nieuw videokaartje.. iets van rond de 100 euro. Heb nu een GeForce2 Ti 64MB DDR.Maar de spellen willen niet echt vloeiend meer
Mijn verdere specs zijn:
Windows XP SP1
AMD XP 1600+
512MB DDR PC3200
Epox 8KHA+ 266MHz DDR / 4x AGPZo, beetje de essentiele onderdelen..
Zelf zat ik te denken aan een Radeon 9200 (Pro) 128MB DDR met Tv-out. Die van Gigabyte leek me wel wat, is een Radeon 9200 128mb DDR met tv out, geen pro, maar dat verschil is minimaal geloof ik. Deze kost dan 95 euro.Zou je het verschil erg merken van gf2 ti 64mb ddr naar Radeon 9200 ?
Ow ja.. ik hoorde dat er nog veel spellen zijn die hem niet ondersteunen, of tenminste DX9?
quote:Dan help ik je nog iets verder: videokaarten
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:45 schreef Groezzzie het volgende:
kijk hier is [url]http://www.tweakers.net/pricewatch[\url]
quote:Dank
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:50 schreef Trancer het volgende:[..]
Dan help ik je nog iets verder: videokaarten
.
Mag dus nu wel wat duurder....
is dit wat?
Sapphire Radeon 9600 Atlantis, 128Mb DDR,DVI,TVout ¤ 133,-
quote:Neu niet echt door de videokaart...
Op zaterdag 23 augustus 2003 08:26 schreef Tizmo het volgende:
Jezus, spelen de spellen op zo'n systeem al tegenwoordig niet meer
quote:Prima opvolger van 9500 iets langzamer maar wel goed overklokbaar
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:24 schreef Rietvaerder het volgende:
Ow eh... ik krijg net een onverwachte stagevergoeding binnenMag dus nu wel wat duurder....
is dit wat?
Sapphire Radeon 9600 Atlantis, 128Mb DDR,DVI,TVout ¤ 133,-
Gf4 ti4200 is mischien ook ene optie
quote:Lijkt mij persoonlijk wel een goede keus, qua snelheid ga je dr absoluut erg op vooruit. Moet er wel bij zeggen dat met deze kaart je het nu wel weer even uit houdt, maar er rekening mee moet houden dat ie over een jaar weer te langzaam is. Maar goed, nogmaals, voor jouw budget een prima keus
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:24 schreef Rietvaerder het volgende:
Ow eh... ik krijg net een onverwachte stagevergoeding binnenMag dus nu wel wat duurder....
is dit wat?
Sapphire Radeon 9600 Atlantis, 128Mb DDR,DVI,TVout ¤ 133,-
En deze dan?
Club3D ATi Radeon 9500 128MB DDR BGA DVI/TV-Out ¤ 125,-
[Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 23-08-2003 11:35]
quote:mmmm zou je denken...? Ik gok toch dat je met die 9600 net wat beter zit.
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:31 schreef Steve-O het volgende:[..]
Prima opvolger van 9500 iets langzamer maar wel goed overklokbaar
Gf4 ti4200 is mischien ook ene optie
quote:Ook mogelijk, wel in oog houden dat het geen pro is he?
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Uh ja.. kan wel.En deze dan?
Club3D ATi Radeon 9500 128MB DDR BGA DVI/TV-Out ¤ 125,-
quote:Nope.. de 9600 is een budget kaart, en de 9500 scoort beter in benches dan de 9600.
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:34 schreef Rodie83 het volgende:[..]
mmmm zou je denken...? Ik gok toch dat je met die 9600 net wat beter zit.
quote:Maakt toch niet zo gek veel uit?
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:35 schreef Rodie83 het volgende:[..]
Ook mogelijk, wel in oog houden dat het geen pro is he?
quote:Ik vergeleek de 9600 met TI4200
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:36 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Nope.. de 9600 is een budget kaart, en de 9500 scoort beter in benches dan de 9600.
lezen doet wonderen
quote:idd
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:36 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Nope.. de 9600 is een budget kaart, en de 9500 scoort beter in benches dan de 9600.
quote:http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html#unreal_tournament_2003
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:37 schreef Rodie83 het volgende:[..]
Ik vergeleek de 9600 met TI4200
lezen doet wonderen
ti4200 is in sommige benchmarks sneller en sommige iets langzamer als een 9600Pro
Club3D ATi Radeon 9500 128MB DDR BGA DVI/TV-Out ¤ 125,-
En dan softwarematig op een 9700nonpro laten lopen..
Kut.. die Club3D hebben ze niet meer 
Of ik moet 148 ipv 125 betalen.
[Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 23-08-2003 12:10]
Betekent dit TwinView?
Misschien iets? Heb ik ook, bevalt prima, alleen geen directx 8 ondersteuning...
Club3D GeForce4 Ti4600 128DDR DVI/TVOut ¤ 159,-
quote:directx 9 bedoel je ..ik heb ook een ti4400 ken alleen spellen nog goed spelen
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:42 schreef BierKoning het volgende:
[TK] GeForce 4 TI4400Misschien iets? Heb ik ook, bevalt prima, alleen geen directx 8 ondersteuning...
Leadtek WinFast A280 LE TDH 128Mb Ti 4200 8xAGP TV-VIVO Retail ¤ 127,-
Deze bijv.? Heeft die nog wel DX8 support?
quote:DX 8.1
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:06 schreef Rietvaerder het volgende:
Ok de Ati's worden beetje moeilijk.. de 9600 schijnt niet zoveel te zijn en de 9500 is nauweiljks te krijgen. En de 9500 pro vind ik te duur.. misschien dan toch nVidia kaartje.Leadtek WinFast A280 LE TDH 128Mb Ti 4200 8xAGP TV-VIVO Retail ¤ 127,-
Deze bijv.? Heeft die nog wel DX8 support?
Heeft deze wel DX9 support en istie beetje snel?
Hier, ASUS V9520 VS 128MB (GeForce FX 5200, 2x DVI, TV-Out) Kost ¤85, is een prima kaartje voor jouw systeem, DirectX 9, tv-uit en tv-in, dubbele DVI uit...
Van Ati heb ik geen verstand.
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 23-08-2003 14:19]
quote:Gf4 ti4400/4600 is gewoon sneller als een fx5200/5600 ....
Op zaterdag 23 augustus 2003 14:12 schreef Short_stop het volgende:
Ik snap niet dat jullie allemaal die Geforce 4 kaarten aan lopen te raden, die is toch al hardstikke verouderd ondertussen. Als je voor NVidia gaat, koop dan gewoon een budget versie van de Geforce FX, dan heb je in ieder geval een kaart die een beetje bij de tijd is....
Hier, ASUS V9520 VS 128MB (GeForce FX 5200, 2x DVI, TV-Out) Kost ¤85, is een prima kaartje voor jouw systeem, DirectX 9, tv-uit en tv-in, dubbele DVI uit...Van Ati heb ik geen verstand.
quote:GF 4 ti4400/4600 is gewoon duurder en een paar generaties ouder dan FX5200/5600 en inderdaad geen DX9...
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:29 schreef Steve-O het volgende:[..]
Gf4 ti4400/4600 is gewoon sneller als een fx5200/5600 ....
quote:En zijn bijna geen spellen die nu Dx 9 gebruiken...
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:39 schreef Short_stop het volgende:[..]
GF 4 ti4400/4600 is gewoon duurder en een paar generaties ouder dan FX5200/5600 en inderdaad geen DX9...
paar generaties ouder .. Vorige generatie
en duurder is logisch omdat ze sneller zijn
quote:huidige generatie is FX5600, vorige generatie is FX5200, Geforce 4 is niet alleen meerdere generaties geleden maar Geforce 4 is een hele familie ouder dan Geforce FX...
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:01 schreef Steve-O het volgende:[..]
En zijn bijna geen spellen die nu Dx 9 gebruiken...
paar generaties ouder .. Vorige generatie
en duurder is logisch omdat ze sneller zijn
TS was op zoek naar een kaartje van rond de 100 Euro en zal vast begrijpen dat hij voor 200 Euro een snellere kaart kan kopen en voor 300 Euro een nóg snellere...
TS wil graag een kaart die niet zo snel zal verouderen en dan moet hij geen Geforce 4 kaart gaan kopen die NU al verouderd is omdat hij geen DX9 kan...
quote:Neu, FX5600 en 5200 zijn broertjes, zelfde generatie. De 5200 is een budget kaart en niet aan te raden. Mag wel DX9 zijn maar is gewoon te langzaam voor goeie resolutie en/of antialising of anisotropische filtering. Dan toch echt veel liever een Ti4200.
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:08 schreef Short_stop het volgende:[..]
huidige generatie is FX5600, vorige generatie is FX5200, Geforce 4 is niet alleen meerdere generaties geleden maar Geforce 4 is een hele familie ouder dan Geforce FX...
Een 5600 (Ultra) is wel lekker.
quote:je snapt het echt niet he
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:08 schreef Short_stop het volgende:[..]
huidige generatie is FX5600, vorige generatie is FX5200, Geforce 4 is niet alleen meerdere generaties geleden maar Geforce 4 is een hele familie ouder dan Geforce FX...
TS was op zoek naar een kaartje van rond de 100 Euro en zal vast begrijpen dat hij voor 200 Euro een snellere kaart kan kopen en voor 300 Euro een nóg snellere...
TS wil graag een kaart die niet zo snel zal verouderen en dan moet hij geen Geforce 4 kaart gaan kopen die NU al verouderd is omdat hij geen DX9 kan...
Fx kaarten zijn deze generatie
Fx5200,5600,5900 zijn kaarten met verschillende snelheden en dus ook prijzen
...
quote:Kan je 'm nog terugbrengen?
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:14 schreef Rietvaerder het volgende:
Maar het is dus de Ati Radeon 9600Pro geworden
quote:is een goede overclock kaart 8)
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:14 schreef Rietvaerder het volgende:
Maar het is dus de Ati Radeon 9600Pro geworden
quote:Neu, FX5600 en FX5200 gebruiken niet eens dezelfde chip, de 5600 heeft een NV31 chip en de 5200 een NV34 en ik had al een FX5200 in mijn PC zitten toen er nog nooit iemand van de FX5600 had gehoord. En bovendien wordt er voor het gemak maar weer eens overheen gelezen dat TS een XP1600+ heeft en geen 3GHz-monster en dat TS daardoor waarschijnlijk heeeeel weinig verschil in snelheid zal kunnen merken tussen een nieuwe kaart van 100 Euro en een van 300 Euro omdat zijn systeem gewoon te langzaam is om dat verschil te merken...
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:12 schreef Vibromass het volgende:[..]
Neu, FX5600 en 5200 zijn broertjes, zelfde generatie. De 5200 is een budget kaart en niet aan te raden. Mag wel DX9 zijn maar is gewoon te langzaam voor goeie resolutie en/of antialising of anisotropische filtering. Dan toch echt veel liever een Ti4200.
Een 5600 (Ultra) is wel lekker.
quote:Dat maakt toch nix uit
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:28 schreef Short_stop het volgende:[..]
Neu, FX5600 en FX5200 gebruiken niet eens dezelfde chip, de 5600 heeft een NV31 chip en de 5200 een NV34 en ik had al een FX5200 in mijn PC zitten toen er nog nooit iemand van de FX5600 had gehoord. En bovendien wordt er voor het gemak maar weer eens overheen gelezen dat TS een XP1600+ heeft en geen 3GHz-monster en dat TS daardoor waarschijnlijk heeeeel weinig verschil in snelheid zal kunnen merken tussen een nieuwe kaart van 100 Euro en een van 300 Euro omdat zijn systeem gewoon te langzaam is om dat verschil te merken...
dus omdat het een ander chip is , is het een andere generatie
quote:Ik snap het blijkbaar beter dan jij...
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:15 schreef Steve-O het volgende:[..]
je snapt het echt niet he
Fx kaarten zijn deze generatie
Fx5200,5600,5900 zijn kaarten met verschillende snelheden en dus ook prijzen
...
Geforce, Geforce 2, Geforce 3, Geforce 4 en Geforce FX zijn families en binnen die families heb je verschillende generaties...
FX5200, 5600, 5900 enz hebben niet alleen verschillende snelheden maar hele andere chips. Zoals ik al zei, FX5200 NV34, FX5600 NV31 en FX 5900 NV35...
quote:Nee, een andere chip is een andere chip die al dan niet tot dezelfde generatie of dezelfde familie kunnen behoren...
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:30 schreef Steve-O het volgende:[..]
Dat maakt toch nix uit
dus omdat het een ander chip is , is het een andere generatie
Alle FX chips (NV30, NV31, NV34...) zijn van de FX familie alleen de FX5200 is een generatie eerder dan de FX5600. Er zat maar 3 maanden tussen inplaats van de gebruikelijke 6 maanden omdat de introductie van de eerste FX generatie drie maanden te laat kwam...
quote:Juist ja, allemaal afgeleiden van de NV30 architectuur met een meer of minder lagere kloksnelheid en minder pipelines. Dat wordt algemeen beschouwd als een en dezelfde generatie. Geen idee waarom jij daar een eigen definitie op wil nahouden.
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:28 schreef Short_stop het volgende:[..]
Neu, FX5600 en FX5200 gebruiken niet eens dezelfde chip, de 5600 heeft een NV31 chip en de 5200 een NV34 en ik had al een FX5200 in mijn PC zitten toen er nog nooit iemand van de FX5600 had gehoord.
quote:Een 5200 blijft hoe dan ook een low endkaart, zelfs al het zo'n 'Ultra' met 256 MB. Die zou ik niemand aanraden. Als ie ooit zijn processor vervangt wordt het nog een ergere bottleneck. Een 4200 daarentegen, die kan nog lekker mee.
En bovendien wordt er voor het gemak maar weer eens overheen gelezen dat TS een XP1600+ heeft en geen 3GHz-monster en dat TS daardoor waarschijnlijk heeeeel weinig verschil in snelheid zal kunnen merken tussen een nieuwe kaart van 100 Euro en een van 300 Euro omdat zijn systeem gewoon te langzaam is om dat verschil te merken...
quote:Waarom staat er dan op me geforce 4 ti4400 doos
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:32 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ik snap het blijkbaar beter dan jij...
Geforce, Geforce 2, Geforce 3, Geforce 4 en Geforce FX zijn families en binnen die families heb je verschillende generaties...
FX5200, 5600, 5900 enz hebben niet alleen verschillende snelheden maar hele andere chips. Zoals ik al zei, FX5200 NV34, FX5600 NV31 en FX 5900 NV35...
4th generation Gpu
quote:Dududududon't believe the hype!!!!! Ik denk omdat 4th generation GPU beter klinkt dan 3rd generation of the 4th family, certain to be replaced within 6 months by the 1st generation of the 5th family....
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:45 schreef Steve-O het volgende:[..]
Waarom staat er dan op me geforce 4 ti4400 doos
4th generation Gpu
Omdat ie die misschien goedkoop kon krijgen quote:Er wordt topicstarter dan ook geen FX5200 Ultra aanbevolen maar een FX5200 Video Studio van ¤85... Als TS ooit zijn processor en dus moederbord gaat vervangen zal hij waarschijnlijk ook zijn videokaart gaan vervangen maar TS vroeg niet om allerlei als/dan-scenarios, hij vroeg om een leuke videokaart van een Euro of 100 en blijkbaar zijn jij en ik het dus niet eens over wat dan een goed advies is....
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:37 schreef Vibromass het volgende:[..]
Juist ja, allemaal afgeleiden generaties van de NV30 architectuur familie ...
Een 5200 blijft hoe dan ook een low endkaart, zelfs al het zo'n 'Ultra' met 256 MB. Die zou ik niemand aanraden. Als ie ooit zijn processor vervangt wordt het nog een ergere bottleneck. Een 4200 daarentegen, die kan nog lekker mee.
quote:Nee idd. De DX9 compatibiliteit van de 5200 is een wassen neus, vooral voor een ouder systeem. Voor nauwelijks meer geld heb je wél een goeie kaart in de vorm van de 4200.
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:56 schreef Short_stop het volgende:[..]
Er wordt topicstarter dan ook geen FX5200 Ultra aanbevolen maar een FX5200 Video Studio van ¤85... Als TS ooit zijn processor en dus moederbord gaat vervangen zal hij waarschijnlijk ook zijn videokaart gaan vervangen maar TS vroeg niet om allerlei als/dan-scenarios, hij vroeg om een leuke videokaart van een Euro of 100 en blijkbaar zijn jij en ik het dus niet eens over wat dan een goed advies is....
En de broers en zussen binnen een familie zijn over het algemeen van dezelfde generatie. Jouw definitie is daarentegen zelf bedacht, he
quote:MISSCHIEN DAT HET JE ZO BETER LUKT TE LEZEN WAT IK SCHRIJF....
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:03 schreef Vibromass het volgende:[..]
Nee idd. De DX9 compatibiliteit van de 5200 is een wassen neus, vooral voor een ouder systeem. Voor nauwelijks meer geld heb je wél een goeie kaart in de vorm van de 4200.
En de broers en zussen binnen een familie zijn over het algemeen van dezelfde generatie. Jouw definitie is daarentegen zelf bedacht, he
FX5200 IS EEN GENERATIE ÉÉRDER DAN FX5600. FX5200 IS DE EERSTE FX-GENERATIE EN FX5600 IS DE TWEEDE FX-GENERATIE. FX5200 ZAT AL IN MIJN PC VÓÓRDAT FX5600 BESTOND OMDAT FX5200 EEN GENERATIE EERDER IS!
En als er hier iemand met zelfgemaakte definities loopt te strooien ben jij het wel met je broertjes en zusjes verhaal....
quote:Rustig jongen, denk aan je hart. Oh en overdenk meteen even waar je denkfout zit.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:08 schreef Short_stop het volgende:[..]
MISSCHIEN DAT HET JE ZO BETER LUKT TE LEZEN WAT IK SCHRIJF....
FX5200 IS EEN GENERATIE ÉÉRDER DAN FX5600. FX5200 IS DE EERSTE FX-GENERATIE EN FX5600 IS DE TWEEDE FX-GENERATIE. FX5200 ZAT AL IN MIJN PC VÓÓRDAT FX5600 BESTOND OMDAT FX5200 EEN GENERATIE EERDER IS!
En als er hier iemand met zelfgemaakte definities loopt te strooien ben jij het wel met je broertjes en zusjes verhaal....
quote:Ik maak geen denkfout en als jij denkt van wel is het aan jou om uit te leggen waar en hoe dan precies...
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:10 schreef Vibromass het volgende:[..]
Rustig jongen, denk aan je hart. Oh en overdenk meteen even waar je denkfout zit.
quote:Weet je, ik laat Nvidia anders zelf wel even aan het woord. Deze Technical brief kun je vinden op de pagina van zowel de 5200, 5600, 5800 en 5900:
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:12 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ik maak geen denkfout en als jij denkt van wel is het aan jou om uit te leggen waar en hoe dan precies...
quote:Oh en hier in deze handige pdf vind je een mooie vergelijking tussen 'current-' en 'new-generation' platform capabilities, met een leuke tabel waarin de Ti en FX generaties met elkaar vergeleken worden.
Technical Brief: NVIDIA GeForce FX GPUs
The latest generation of NVIDIA® GeForce graphics processing units (GPUs), the NVIDIA GeForce FX GPUs, ushers in a new age of cinematic visual effects on the desktop. (2MB PDF)
[Dit bericht is gewijzigd door Vibromass op 23-08-2003 19:20]
quote:Ik maak trouwens wel een vergissing merk ik nu... FX5200 en FX5600 zijn wél dezelfde (eerste) generatie van de FX familie. De FX5900 is de tweede generatie van de FX familie. Mijn excuses voor deze vergissing van mijn kant die overigens niets veranderd aan al het voorgaande behalve dan dat ik me in het nummer heb vergist...
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:12 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ik maak geen denkfout en als jij denkt van wel is het aan jou om uit te leggen waar en hoe dan precies...
quote:Dan zal ik NVidia ook even aan het woord laten;
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:18 schreef Vibromass het volgende:[..]
Weet je, ik laat Nvidia anders zelf wel even aan het woord:
[..]Oh en hier in deze pdf vind je een vergelijking tussen 'current-' en 'new-generation' platform capabilities, met een mooie tabel waarin de Ti en FX generaties met elkaar vergeleken worden.
http://www.nvidia.com/object/overview_tb.html
quote:Oftewel, de FX5900 is de tweede generatie van de FX familie... Dat NVidia het niet over generaties heeft is marketingtechnisch logisch omdat ze klanten het over het algemeen niet leuk vinden om te horen dat hun aankoop binnen 6 maanden door een nieuwe generatie zal zijn vervangen...
The cinematic computing revolution continues with the introduction of the most powerful members of the NVIDIA® GeForce FX family-the GeForce FX 5900 graphics processing units (GPUs).
quote:Lezen. Nvidia heeft het nadrukkelijk wél over generaties. Ze spreken letterlijk over de GeForce FX GPU-generatie.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:28 schreef Short_stop het volgende:
Dat NVidia het niet over generaties heeft is marketingtechnisch logisch
Maar noem het vooral wat je wil. Dit gaat echt nergens meer over.
quote:Jaja, de discussie verliezen en dan maar roepen dat het toch nergens over gaat...
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:35 schreef Vibromass het volgende:[..]
Lezen. Nvidia heeft het nadrukkelijk wél over generaties. Ze spreken letterlijk over de GeForce FX GPU-generatie.
Maar noem het vooral wat je wil. Dit gaat echt nergens meer over.
Voor de derde keer; NVidia is een bedrijf dat een product probeert te verkopen. Dat product blijft maar heel kort actueel en het is niet handig dat er in de reclame bij te zetten, vandaar dat ze soms wat verhullende termen gebruiken en sommige dingen liever niet zeggen, zoals dat er elk half jaar weer een nieuwe generatie kaarten uitkomt van dezelfde familie... Bijvoorbeeld de FX5900, de opvolger van de FX5800 en dus de volgende generatie van dezelfde (FX) familie... Maar als jij liever niet toegeeft dat je ongelijk hebt vind ik dat ook best hoor....
quote:ik heb een Asus v8440 tv,out/dvi
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:55 schreef Short_stop het volgende:
Kijk, NVidia wil graag dat we het hebben over de Geforce familie en dat we de Geforce 2, 3, 4 en FX als de verschillende generaties zien maar dat is natuurlijk alleen maar verkooppraat. Geforce, GF2, GF3, GF4 en GFFX zijn de families en binnen de families heb je verschillende uitvoeringen en segmenten en daarin heb je dan weer generaties...
Mijne is dus van de tv-out generatie
quote:jouwe is van de jackass-generatie!
Op zaterdag 23 augustus 2003 20:03 schreef Steve-O het volgende:[..]
ik heb een Asus v8440 tv,out/dvi
Mijne is dus van de tv-out generatie
Dit iets?
quote:ik heb een nvidia
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:28 schreef Rietvaerder het volgende:
Voor de 3e keer.... ik heb al een Club3D Ati Radeon 9600 PRO 128MB TV out besteld
quote:Ik ook! Een TNT2!
Op zaterdag 23 augustus 2003 23:24 schreef Steve-O het volgende:
ik heb een nvidia
quote:Veel te nieuwe generatie/familie/chipversie/coolingfanuitvoering. Ik heb tenminste nog gewoon 32 Mb SDRam op mijn videoplank
Op zondag 24 augustus 2003 00:43 schreef Steve-O het volgende:
ik heb een radeon 9000 PCI past ook wle mooi in het museum
.quote:ik heb de snelste PCI kaart die er is
Op zondag 24 augustus 2003 00:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Veel te nieuwe generatie/familie/chipversie/coolingfanuitvoering. Ik heb tenminste nog gewoon 32 Mb SDRam op mijn videoplank
quote:Ik de langzaamste AGP die nog te koop is
Op zondag 24 augustus 2003 00:50 schreef Steve-O het volgende:
ik heb de snelste PCI kaart die er is
.quote:Huilie
Op zondag 24 augustus 2003 00:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Ik de langzaamste AGP die nog te koop is
