De rechtbank heeft de KLM daarvoor veroordeeld. Tegen de luchtvaartmaatschappij was tachtigduizend gulden aan boetes geëist. Ongeveer 440 Siberische grondeekhoorns uit China verdwenen in april 1999 uit het dierenhotel van de KLM op Schiphol in de versnipperaar.
De KLM zag zich daartoe genoodzaakt, nadat de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees (RVV) te kennen had gegeven dat de diertjes moesten worden afgemaakt. Door het ontbreken van de vereiste papieren konden de eekhoorns niet door naar hun bestemming Griekenland, maar ook een terugkeer naar China was onmogelijk.
Bloedige actie
Het hoofd van het dierenhotel en een van zijn collega's zijn ongeveer vier uur bezig geweest met het versnipperen van de eekhoorns. Nadat de bloedige actie in de publiciteit was gekomen, kreeg de KLM een storm van kritiek te verduren. De luchtvaartmaatschappij is na het incident gestopt met het vervoer van knaagdieren en reptielen.
De officier van justitie zei twee weken geleden dat de KLM de eekhoorns onnodig veel pijn heeft gedaan door ze te versnipperen. De KLM bestreed dat echter. Het bedrijf gaf toe dat het misschien niet de meest esthetische manier is geweest, maar wel de meest diervriendelijke omdat de eekhoorns direct dood waren.
(ANP/nu.nl)
---------
De grote bedrijven glippen weer lekker door de mazen van de wet, maar als ik dit thuis zou doen, zou ik er heel wat meer last mee krijgen
Ik vond ƒ80.000,- al te weinig...
Nee, een boete voor het vervoer en de verzorging, maar doodmaken op bijzonder lompe wijze is prima.
Ik ben sprakeloos en daarom zwijg ik verder...
V.
het had inderdaad op een andere manier gekund, vergassen injecties decapitaties of verdrinking, pick your choice
quote:Als iemand zijn paspoort wil verbranden, sta je op hoge poten maar in het geval van dierenmoord kraam je dingen uit met een dr. Mengele-achtige koelbloedigheid. Of dat eekhoorntjes-massacre nu een pijnlijke dood voor die beestjes was of niet, het feit alleen al dat mensen eigenhandig zo'n daad kunnen verrichten, roept bij mij fundamentele vragen op. Maar goed, iedereen is anders...
Op 20 maart 2001 15:21 schreef Re het volgende:
het had inderdaad op een andere manier gekund, vergassen injecties decapitaties of verdrinking, pick your choice
Wat hadden jullie gedaan met 440 van die beesten???
Wat ik hier alleen wilde zeggen is dat deze beesten gefokt werden voor bontjassen en ik weet niet of jij wel eens zo'n bontjassen fabriek in Griekenland hebt gezien en hoe die beesten daar levend gevild worden om de huid lekker soepel te houden het had best anders gekund en gemoeten maar de alternatieven zijn net zo dieronvriendelijk hoor dus niet ineens hypocriet reageren
quote:Ik heb daar ook niet 1-2-3 een antwoord op. Maar de pijnloosheid van executie wil niet automatisch zeggen dat die executie DUS ook een goede, menselijke oplossing is. Tenslotte is de doodstraf hier ook uit den boze.
Op 20 maart 2001 15:29 schreef steps het volgende:
Wat hadden jullie gedaan met 440 van die beesten???
Kunnen ze niet uitgezet worden, ofzo? Ergens op de Veluwe, of voor mijn part verspreid over heel Europa. Kost waarschijnlijk teveel geld en inspanning, en hoe verantwoord je DAT aan je bazen? Nee, dan liever kampbeultje spelen. Pijnloos dus verantwoord, hoe diep kan je zinken...
quote:En wat ik alleen maar wil zeggen, is dat in-leven-houden niet eens een redelijke optie lijkt te zijn. Ach, die beesten moesten toch al dood.
Op 20 maart 2001 15:31 schreef Re het volgende:
Wat ik hier alleen wilde zeggen is dat deze beesten gefokt werden voor bontjassen en ik weet niet of jij wel eens zo'n bontjassen fabriek in Griekenland hebt gezien en hoe die beesten daar levend gevild worden om de huid lekker soepel te houden
(Dag meneer de gevluchte Iraniër, ik hoor dat u in uw vaderland zou worden gestenigd? Wel dat vinden wij onmenselijk. Maar ja, ons land zit behoorlijk vol en het zou flauw jegens uw overheid zijn als u uw straf zou ontlopen, dus krijgt u van ons een spuitje. Gaat u maar even liggen, het is zo gebeurd...)
quote:Daar heb je inderdaad een heel goed punt! Ze hadden ze misschien ook uit kunnen zetten op de Veluwe ofzo. Ik weet niet of die beestjes hier kunnen gedijen maar het is de moeite waard. Het zal waarschijnlijk wel teveel geld en moeite kosten. Ik weet trouwens niet
Op 20 maart 2001 15:34 schreef Ringo het volgende:
Kunnen ze niet uitgezet worden, ofzo? Ergens op de Veluwe, of voor mijn part verspreid over heel Europa. Kost waarschijnlijk teveel geld en inspanning, en hoe verantwoord je DAT aan je bazen? Nee, dan liever kampbeultje spelen. Pijnloos dus verantwoord, hoe diep kan je zinken...
of je ook zomaar een diersoort uit het buitenland uit mag zetten in Nederland. Dat kan de diersoorten die hier leven weer aantasten. Maar het is wel een beetje lullig ik bedoel de KLM krijgt de opdracht om die beesten af te maken en iedereen is tegen KLM. Waarom zijn die mensen niet boos op degene die hebben gezegd dat die beesten dood moesten??
en ik vind een vergelijking met Kamparts Mengele zo ontzettend laag en ondoordacht maar dat mag hier blijkbaar
[Dit bericht is gewijzigd door Re op 20-03-2001 16:10]