Het is overigens handig om een linkje te plaatsen naar het topic waar het over gaat. (copy-paste adresbalk) of als het over een specifieke post gaat de link naar de post (rechtsklikken op het posticon van de betreffende post, copy shortcut, en dan pasten in je post).
quote:1 topic is genoeg, ook dat was bagger, maar nachtelijke bagger, dat gaat nog.
Op donderdag 21 augustus 2003 14:01 schreef Hakkert het volgende:
Ik vroeg netjes om weer ontopic reacties.. word die dichtgegooid.. Gooi dan die overbodige meuk weg ofzo en gooi hem dan weer open...
kom hier vragen om mijn handtekening! Deel II
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 21-08-2003 14:28]
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:18 schreef nightfall het volgende:
dat gat is nog steeds niet gerepareerd.
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 17:19 schreef Pjederdy het volgende:
[...]
Er wordt dus aan gewerkt!!
iig succes om het zo te houden!!!
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:27 schreef Pjederdy het volgende:
Dubbel.
quote:
Door Steve-O - donderdag 21 augustus 2003 14:05
ik was eerder
quote:die van jou stond niet sticky
Op donderdag 21 augustus 2003 14:34 schreef Steve-O het volgende:
ik was eerder
.EN je had de links niet aangepast in de FAQ en het centrale Moderatie topic 
.
quote:Maak me blauw dan
Op donderdag 21 augustus 2003 14:36 schreef Pjederdy het volgende:[..]
die van jou stond niet sticky
EN je had de links niet aangepast in de FAQ en het centrale Moderatie topic
quote:10 halve liter bier zullen die klus wel klaren, tsssk luie zak, dat je dat niet eens zelf kunt
Op donderdag 21 augustus 2003 14:37 schreef Steve-O het volgende:[..]
Maak me blauw dan
.quote:* Steve-O makro pas tevoorschijn haalt
Op donderdag 21 augustus 2003 14:41 schreef Pjederdy het volgende:[..]
10 halve liter bier zullen die klus wel klaren, tsssk luie zak, dat je dat niet eens zelf kunt
quote:ONZ slotjes
Op donderdag 21 augustus 2003 14:49 schreef Bastard het volgende:
Ff voor mijn duidelijkheid.. als ik dus vragen heb over slotjes dan post ik ze dus niet meer in FB?
quote:Niet dat ik snel vragen heb overigs.
Op donderdag 21 augustus 2003 14:50 schreef Steve-O het volgende:[..]
ONZ slotjes
bagger
quote:tnx!
Op donderdag 21 augustus 2003 15:00 schreef Steve-O het volgende:
Leuke site om eens te gaan kijken !!!
bagger
quote:Het gaat er niet om dat we hem niet kunnen vinden, maar het gaat er meer om dat het handiger is dat ie ergens boven aanstaat.
Op donderdag 21 augustus 2003 09:32 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Reden te meer om dat voor de verandering WEL eens te doen.
Ik zet tegenwoordig overigens niet meer zelf de link erbij, maar verwijs naar de FAQ, dat ze hem daar maar gaan zoeken, misschien dat ze er nog iets van opsteken.
En idd, ik heb de link naar dat funny links topic gevonden via de FAQ
Edit: lees:ik ben lui
[Dit bericht is gewijzigd door Naj_Geetsrev op 21-08-2003 16:59]
Wat voor examens heb je nou, volgende week?
quote:Jij denk ik, want hij was al dicht toen ik mijn tweede bericht postte.
Op donderdag 21 augustus 2003 15:12 schreef Slarioux het volgende:
Gooide jij die nou dicht of ikke perongeluk ofzo?
Maar het komt ook nogal eens voor dat ik een topic op slot doe terwijl ik alleen even de quickreply wilde gebruiken, maar doordat ik altijd een p.i. gebruik klik ik automatisch daarboven
.die naam wat in de openingspost genoemd wordt staat me niet aan
quote:Die R2cksson is ook een vieze rascist ook zeg
Op donderdag 21 augustus 2003 21:17 schreef Hammerbee het volgende:
Beatrix...
die naam wat in de openingspost genoemd wordt staat me niet aan
..quote:Tnx.
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:07 schreef Steve-O het volgende:
praat jij uit verveling hier weleens met je kloon?
10.000 [hoera]
quote:vinden de mods dit nou ook?
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:16 schreef Chen het volgende:
Bagger topic
Tizmo
quote:valt wel mee hoor
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:34 schreef Tizmo het volgende:[..]
vinden de mods dit nou ook?
Er staat toch steun hem en dan zeg jij mail, icq... enzo moet jij eerst ook wel openings post lezen he, en niet andere beschuldigen van lees de openingspost
quote:Ja, het is wel goed met je, het was een naamtopic, en een bar slechte.
Op vrijdag 22 augustus 2003 17:42 schreef Chen het volgende:
SaiEr staat toch steun hem en dan zeg jij mail, icq... enzo moet jij eerst ook wel openings post lezen he, en niet andere beschuldigen van lees de openingspost
quote:Dus dat vind jij andere niet.. maar okay het is altijd bij jou zo als jij het vind is het zo toch
Op vrijdag 22 augustus 2003 17:45 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ja, het is wel goed met je, het was een naamtopic, en een bar slechte.
quote:Ik neem idd mijn beslissingen op wat 'ik vind' ja. En dat dat verregaande gevolgen heeft voor een topic (hoe briljant je het zelf ook vond) is heel spijtig. "It comes with the job" zegmaar.
Op vrijdag 22 augustus 2003 17:45 schreef Chen het volgende:[..]
Dus dat vind jij andere niet.. maar okay het is altijd bij jou zo als jij het vind is het zo toch
quote:mwah en wat nou als de ene helft het een goed topic vind en da andere niet wat dan?
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:00 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik neem idd mijn beslissingen op wat 'ik vind' ja. En dat dat verregaande gevolgen heeft voor een topic (hoe briljant je het zelf ook vond) is heel spijtig. "It comes with the job" zegmaar.
quote:Dit is geen democratie waar gestemd wordt over zaken. We hebben een policy en een FAQ, verder wordt er gemodereerd door moderators die volgens die regels te werk gaan. En zelf die regels interpreteren. Dat doe ik dus ook, op zo'n moment beslis ik dus of een topic wel of niet open blijft, mocht ik twijfelen, dan overleg ik met mijn medemods of de FA's.
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:07 schreef Chen het volgende:[..]
mwah en wat nou als de ene helft het een goed topic vind en da andere niet wat dan?
quote:mwah okay ik ben het niet met je eens maar okay
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:16 schreef PDD het volgende:[..]
Dit is geen democratie waar gestemd wordt over zaken. We hebben een policy en een FAQ, verder wordt er gemodereerd door moderators die volgens die regels te werk gaan. En zelf die regels interpreteren. Dat doe ik dus ook, op zo'n moment beslis ik dus of een topic wel of niet open blijft, mocht ik twijfelen, dan overleg ik met mijn medemods of de FA's.
quote:Euhm, ja, dat klopt. Maar dat kun je ook in mijn profiel zien
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:20 schreef Chen het volgende:[..]
en jij bet Pjerderys kloon dus
.Ik zit in mijn andere scherm even andere dingen te doen. Maar als je wil kan ik het straks wel even copy-pasten naar mijn andere account zodat je kunt zien dat ik het ben enzo
.quote:lol
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:22 schreef PDD het volgende:[..]
Euhm, ja, dat klopt. Maar dat kun je ook in mijn profiel zien
Ik zit in mijn andere scherm even andere dingen te doen. Maar als je wil kan ik het straks wel even copy-pasten naar mijn andere account zodat je kunt zien dat ik het ben enzo
quote:Dus
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:16 schreef PDD het volgende:[..]
Dit is geen democratie waar gestemd wordt over zaken. We hebben een policy en een FAQ, verder wordt er gemodereerd door moderators die volgens die regels te werk gaan. En zelf die regels interpreteren. Dat doe ik dus ook, op zo'n moment beslis ik dus of een topic wel of niet open blijft, mocht ik twijfelen, dan overleg ik met mijn medemods of de FA's.
.quote:1). het was een topic van een half jaar geleden (toen het misschien nog wel leuk was).
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:18 schreef Stranger het volgende:
Zeg? dat voorspel wie de volgende post post, wat is daar precies bagger aan?
2). heb je de laatste posts gezien? @ users die gezellig om en om posten.
quote:*maar stil is*
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:29 schreef Pjederdy het volgende:[..]
2). heb je de laatste posts gezien? @ users die gezellig om en om posten.
quote:Waar gáat dit over?
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:06 schreef SuperUli het volgende:
Verdomme Qyroz, dat topic was goed!
quote:Waar gáat dit over?
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:07 schreef Posdnous het volgende:
Klokkenluider-topic?
quote:Die Qyroz.
Op vrijdag 22 augustus 2003 22:48 schreef SuperUli het volgende:
[Centraal] BHFH quote topic
quote:Serieus?
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:46 schreef Pjederdy het volgende:[..]
quote:Het is wel flauw om te gaan quoten uit mijn newbie periode
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:56 schreef Tizmo het volgende:[..]
Serieus?
.quote:Jah, eigenlijk wel
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:56 schreef Tizmo het volgende:[..]
Serieus?
.quote:Ja, vindt je me nou een lul of niet
Op zaterdag 23 augustus 2003 02:22 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Jah, eigenlijk wel
?quote:Hehe, ik snap hem nu, sorry, gister te veel gedronken
Op zaterdag 23 augustus 2003 07:58 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja, vindt je me nou een lul of niet
.quote:"oooh, ben je een jongen?"
Op zaterdag 23 augustus 2003 07:58 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja, vindt je me nou een lul of niet
.quote:Dankjewel, nu snap ik er echt niks meer van
Op zaterdag 23 augustus 2003 09:32 schreef Pjederdy het volgende:[..]
"oooh, ben je een jongen?"
..quote:Zuig hem af zou ik zeggen
Op zondag 24 augustus 2003 00:55 schreef Brick_Top het volgende:
Ik vind PDD een grote lul.
quote:Alof ik die homo dat plezier wil doen...
Op zondag 24 augustus 2003 00:55 schreef ZixS het volgende:[..]
Zuig hem af zou ik zeggen
.quote:Dankje voor deze waardevolle input.
Op zondag 24 augustus 2003 00:55 schreef Brick_Top het volgende:
Ik vind PDD een grote lul.
quote:Het is nog een Limburger ook.
Op zondag 24 augustus 2003 00:58 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dankje voor deze waardevolle input.
quote:Nee daarvoor niet, wel als je net als Xebro en Sabbath een beetje gaat lopen baggeren.
Op zondag 24 augustus 2003 01:34 schreef nightfall het volgende:
ik heb teveel gezopen: kan ik daar een ban voor krijgen?
quote:tering!,. ben jij nog wakker?,. had maandag pas reactie verwacht
Op zondag 24 augustus 2003 01:38 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Nee daarvoor niet, wel als je net als Xebro en Sabbath een beetje gaat lopen baggeren.
nightfaal is braaf
quote:"At your service!"
Op zondag 24 augustus 2003 01:41 schreef nightfall het volgende:[..]
tering!,. ben jij nog wakker?,. had maandag pas reactie verwacht
quote:
nightfaal is braaf
. leuke typo .quote:
Op zondag 24 augustus 2003 01:44 schreef Pjederdy het volgende:[..]
"At your service!"
[..]
Moest die nou echt dicht? Topic van al een jaar oud, waar alle japen op fok hun emotie kwijt kunnen, beetje flauw 
quote:Ik heet geen Jaap, maar wil toch mijn steun betuigen.
Op zondag 24 augustus 2003 02:30 schreef Atreidez het volgende:
JaapMoest die nou echt dicht? Topic van al een jaar oud, waar alle japen op fok hun emotie kwijt kunnen, beetje flauw
quote:Zie de sluitpost, het was bagger.
Op zondag 24 augustus 2003 02:30 schreef Atreidez het volgende:
JaapMoest die nou echt dicht? Topic van al een jaar oud, waar alle japen op fok hun emotie kwijt kunnen, beetje flauw
quote:*steun terugtrekt*
Op zondag 24 augustus 2003 02:33 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Zie de sluitpost, het was bagger.
quote:Ik kan wel lezen hoor, kan jij ook argumenten geven?
Op zondag 24 augustus 2003 02:33 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Zie de sluitpost, het was bagger.
quote:Jij lult ook maar met de wind mee
Op zondag 24 augustus 2003 02:37 schreef Tizmo het volgende:[..]
*steun terugtrekt*
quote:Ik geef de drank de schuld.
Op zondag 24 augustus 2003 02:39 schreef Atreidez het volgende:[..]
Jij lult ook maar met de wind mee
quote:En Paars.
Op zondag 24 augustus 2003 02:39 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ik geef de drank de schuld.
quote:En volkert
Op zondag 24 augustus 2003 02:40 schreef Tizmo het volgende:[..]
En Paars.
..[Dit bericht is gewijzigd door Tizmo op 24-08-2003 10:52]
quote:Antwoord is wmb nee.
Op zondag 24 augustus 2003 02:42 schreef Tizmo het volgende:
[edit]Sorry, ik zeur soms als ik een beetje drank op heb
Klaar nu.
waarom is die nou op slot? voor een ONZ topic werd er nog best leuk gediscussieerd daar...
quote:Ik vond het volgende niet bepaald een discussie:
Op zondag 24 augustus 2003 18:00 schreef MikeyMo het volgende:
Mikeymo for Modwaarom is die nou op slot? voor een ONZ topic werd er nog best leuk gediscussieerd daar...
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:38 schreef HeatWave het volgende:[..]
echt??
.
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:39 schreef MikeyMo het volgende:[..]
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:41 schreef HeatWave het volgende:[..]
Ik wist het niet
.
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:47 schreef MikeyMo het volgende:[..]
nee he
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:49 schreef HeatWave het volgende:[..]
Ik fok! niet zo vaak
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:50 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik ook niet
quote:maar je hebt wel de voorgaande 6 pagina's gelezen?
Op zondag 24 augustus 2003 18:10 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik vond het volgende niet bepaald een discussie:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Ben nu bezig (het is bij mij overigens maar 1 pag, ik heb 300 posts per pagina)
Op zondag 24 augustus 2003 18:11 schreef MikeyMo het volgende:
maar je hebt wel de voorgaande 6 pagina's gelezen?
.Ik gooi hem dus weer open, mijn fout, sorry!
quote:ja dat doe ik niet want dan blijf ik in B&H soms pagina;s laden... voor mij gewoon netjes 25 posts per pagina
Op zondag 24 augustus 2003 18:14 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ben nu bezig (het is bij mij overigens maar 1 pag, ik heb 300 posts per pagina)
Nachtbar # 98, ik dan maar een keertje! :o
b.v.d..
quote:Done.
Op zondag 24 augustus 2003 21:34 schreef paarse_paashaas het volgende:
kan iemand hier ffkes deel 981 van maken ipv 98?Nachtbar # 981, ik dan maar een keertje! :o
b.v.d..
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 22:19 schreef CartWOman het volgende:[..]
Done.
wat natuurlijk ook kan is de 3 foto's gewoon weghalen...
quote:NEE!
Op maandag 25 augustus 2003 21:48 schreef MikeyMo het volgende:
Heb jij wel eens last van topicdiarree?wat natuurlijk ook kan is de 3 foto's gewoon weghalen...
een funny pic is een plaatje waarbij je moet lachen, dit was een onzin vraag
hoe snel ben jij? is het topic
quote:Je hebt een (matig) punt, ik geef het nog even.
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:53 schreef gebruikersnaam het volgende:
nou pR hier is de brandbrief, dit topic was geen funny pic, maar een test waarin ik vraag hoe snel je bent.dus doe maar weer open die hap.
een funny pic is een plaatje waarbij je moet lachen, dit was een onzin vraaghoe snel ben jij? is het topic
.quote:Nee. Waarom?
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:48 schreef SuperUli het volgende:
Gut, ongesteld, PDD?
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:52 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Nee. Waarom?
quote:Een simpel "Bagger, slotje." had ook wel volstaan.
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:47 schreef Pjederdy het volgende:
Steek die piano maar in je reet.Dicht.
OMFG wat een bagger.
quote:Where's the fun in that?
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:53 schreef SuperUli het volgende:[..]
[..]Een simpel "Bagger, slotje." had ook wel volstaan.
...quote:Het was niet simple bagger, maar extreme bagger. En het is wel grappig dat je wel met deze komt en niet op deze reageert:
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:53 schreef SuperUli het volgende:
Een simpel "Bagger, slotje." had ook wel volstaan.
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:45 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Hmm, kweenie, wat zou JIJ doen?
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:56 schreef jogy het volgende:[..]
Where's the fun in that?
.quote:Die had ik niet eens gezien.
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:58 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Het was niet simple bagger, maar extreme bagger. En het is wel grappig dat je wel met deze komt en niet op deze reageert:
[..]
.quote:Zoals je in de sluitpost ziet vind ik dat je toch meer werk moet maken van een topic. Als het verplaatsen meer werk is dan het opnieuw openen op de juiste plaats, dan mag je het laatste doen.
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:58 schreef _ThundeR_ het volgende:
PDD, kun je dat pokemon verplaatsen naar FTR en daar weer openen of moet ik een nieuwe openen?
quote:Jaja.
Op dinsdag 26 augustus 2003 20:58 schreef SuperUli het volgende:[..]
Die had ik niet eens gezien.
quote:Ja.
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:00 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Jaja.
.Mijn topic wordt gesloten enkel omdat ik de opener ben. Slechtere redenen heb ik nog niet gehoord
quote:Is daar geen reden voor dan ?
Op woensdag 27 augustus 2003 08:53 schreef MikeyMo het volgende:
GoeiemorgenMijn topic wordt gesloten enkel omdat ik de opener ben. Slechtere redenen heb ik nog niet gehoord
Anders is het knap lullig
quote:de slotpost:
Op woensdag 27 augustus 2003 10:19 schreef _ThundeR_ het volgende:[..]
Is daar geen reden voor dan ?
Anders is het knap lullig
quote:en de openingspost in haar topic die gelijk daana werd geopend:
Op woensdag 27 augustus 2003 08:47 schreef yvonne het volgende:
He jakkes, een MM goedenmorgentopic
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 08:48 schreef yvonne het volgende:
Ofzo in de titel, gaat vast niet dicht als ik er nu een lul verhaal bij brei.Iets deed me besluiten dit te openen,
een MM goedemorgentopic voelt gewoon niet goedIk heb gelijk koppijn
Haaaaaaaaaaaai
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-08-2003 14:29]
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-08-2003 14:36]
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-08-2003 14:31]
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-08-2003 14:30]
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-08-2003 14:30]
Hier geen slowchat aub.
.quote:Geen zin om de laatste posts te verwijderen
Op woensdag 27 augustus 2003 23:28 schreef NJ het volgende:
En uiteindelijk kreeg je m niet op 254 dicht
.er is namelijk al een goedemorgen topic.
quote:De openingspost geeft duidelijk aan waarom.
Op donderdag 28 augustus 2003 08:35 schreef MikeyMo het volgende:
deze is een beetje dubbel: Wat is dit nou ?er is namelijk al een goedemorgen topic.
quote:omdat jullie een stel azijnpissers zijn?
Op donderdag 28 augustus 2003 08:36 schreef TallMan het volgende:[..]
De openingspost geeft duidelijk aan waarom.
quote:uiteraard, en azijnpissers gaan niet goed samen met huillies.
Op donderdag 28 augustus 2003 08:37 schreef MikeyMo het volgende:[..]
omdat jullie een stel azijnpissers zijn?
quote:Sinds de spiltsing van Babes & Hunks kun je daar je nieuwste aanwinst zonder problemen showen
Op donderdag 28 augustus 2003 11:55 schreef nightfall het volgende:
ik zit te denken om een piercing door me'n eikel te nemen,. maar ben ik hier dan nog welkom?,. het zou namelijk zo maar kunnen dat ik als trotse eikel-piercing bezitter hier zomaar een afbeelding van mijn aanwinst plaats.
.quote:Done, maar een beller is sneller!
Op donderdag 28 augustus 2003 13:31 schreef Dirk het volgende:
Vraagje: Wil je even je Trillian aanzwengelen?
quote:En ik ben al zo'n snelle jongen.
Op donderdag 28 augustus 2003 13:36 schreef Pjederdy het volgende:
Done, maar een beller is sneller!
Anyhow, opgelost, slotje.
Ehhh. Oh. 
.
Heb ik een topic open ban ineens ofzo
Dan missen jullie natuurlijk wel mijn super leuke topics!
quote:welke super leuke topics?
Op donderdag 28 augustus 2003 15:22 schreef Conflict het volgende:
Hee vriendenHeb ik een topic open ban ineens ofzo
Dan missen jullie natuurlijk wel mijn super leuke topics!
quote:Mijne
Op donderdag 28 augustus 2003 15:36 schreef MikeyMo het volgende:[..]
welke super leuke topics?
quote:Dag vriend.
Op donderdag 28 augustus 2003 15:47 schreef Conflict het volgende:[..]
Mijne
Ja.
En ik heb ze nog niet gemist.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 15:47 schreef Conflict het volgende:[..]
Mijne
?quote:PDD dan he
Op donderdag 28 augustus 2003 17:06 schreef Tizmo het volgende:
Waarom zet je HOMO op slot
.quote:Omdat ik ze helemaal beu ben!
Op donderdag 28 augustus 2003 17:06 schreef Tizmo het volgende:
Waarom zet je HOMO op slot
quote:ik jou ook
Op donderdag 28 augustus 2003 17:07 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Omdat ik ze helemaal beu ben!
Hee, laat ze ff de duur erbij zetten
Ik ga vanavond wel ergens anders topics openen
quote:de homo's? da's discriminatie hoor
Op donderdag 28 augustus 2003 17:07 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Omdat ik ze helemaal beu ben!
quote:Wil je ff een url van het topic geven dat ik na jouw waarschuwing heb geopend?
Op woensdag 27 augustus 2003 23:49 schreef Pjederdy het volgende:
Ik heb het je al gewoon gevraagd, nu maar een waarschuwing.!Stop hiermee!
Anders slaat zo'n waarschuwing nergens op.
[Dit bericht is gewijzigd door Conflict op 28-08-2003 18:23]
Het is serieus bedoeld. Ik kan nog meer foto's van hem laten zien. Het is een goede vriend van me.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 22:13 schreef Menyo het volgende:
Ik vraag me af waarom dit Wie kent dit meisje?? topic gesloten is.Het is serieus bedoeld. Ik kan nog meer foto's van hem laten zien. Het is een goede vriend van me.
quote:Lijkt me duidelijk, het forum is geen contact-zoek-board.
Op donderdag 28 augustus 2003 22:11 schreef yvonne het volgende:
Nope, doen we hier niet.
.Zou het dan wel in general chat mogen o.i.d.?
quote:Met 'hier' bedoelt yvonne forum.fok.nl --> het hele forum dus.
Op vrijdag 29 augustus 2003 13:43 schreef Menyo het volgende:
OK, hier niet,Zou het dan wel in general chat mogen o.i.d.?
.Ik dacht dat dit ONZIN VOOR JE LEVEN WAS!!
dit hoort in onzin, naar mijn idee
quote:Ja, hij ligt nu op de hoop met de andere geniale forum kwissen:
Op vrijdag 29 augustus 2003 16:50 schreef Stormblast het volgende:
Waarom is mijn geniale forum kwis ik neuk ik neuk wat jij niet neukt dicht gegooid
Ik dacht dat dit ONZIN VOOR JE LEVEN WAS!!dit hoort in onzin, naar mijn idee
quote:Aha vandaar oke understandeble, ik verveelde me gisteren een beetje dus vandaar.
Op vrijdag 29 augustus 2003 16:55 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ja, hij ligt nu op de hoop met de andere geniale forum kwissen:
ik zie ik zie wat jij niet ziet; ik eet, ik eet, wat jij niet eet; ik ruik, ik ruik, wat jij niet ruikt; etc.
.Best wel grappig
Sylvana kan wel reageren, alleen niet als ze thuis is, dus misschien kan je je sluitpost even aanpassen
quote:Dat weet ik, daarom heeft zo'n topic in het weekend weinig zin, nietwaar?
Op zaterdag 30 augustus 2003 21:23 schreef Eksteroog het volgende:
Cartwoman?Sylvana kan wel reageren, alleen niet als ze thuis is, dus misschien kan je je sluitpost even aanpassen
foto's in B&H -->> jaar niet computeren :(
BHFH mag het op schooldagen weer proberen.
Doet ze hem nog echt dicht ook. .
.
quote:klopt!
Op zondag 31 augustus 2003 03:35 schreef gelly het volgende:
het is al laat.
.quote:Dus PDD, laat die slotjes maar achterwege
Op zondag 31 augustus 2003 16:07 schreef yvonne het volgende:[..]
R2cksson heeft ALLEEN maar goede topics
.kan iemand een [ voor de HOMO] zetten, dit staat zo stom namelijk .
quote:Laat maar
Op zondag 31 augustus 2003 22:32 schreef Tizmo het volgende:
[HOMO] 520 - It Ain't What You Dokan iemand een [ voor de HOMO] zetten, dit staat zo stom namelijk
.ffies ter info heb ik helemaal nix tegen Sunnie. Als jij een keer je historie correct krijgt.
Open met dat topic.
quote:Nope. Ik zit niet te wachten op stemmingmakende topics over users.
Op maandag 1 september 2003 01:16 schreef ETC het volgende:
Zeg PDD,ffies ter info heb ik helemaal nix tegen Sunnie. Als jij een keer je historie correct krijgt.
Open met dat topic.
En met mijn historie heeft het niks te maken, de tekst in het topic was duidelijk genoeg.
quote:Je inleven over hoe mensen over andere mensen denken. Dat bedoel ik. Lezen gaat je niet bijzonder goed af he.
Op maandag 1 september 2003 01:21 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Nope. Ik zit niet te wachten op stemmingmakende topics over users.
En met mijn historie heeft het niks te maken, de tekst in het topic was duidelijk genoeg.
Maar ja ik had ook niets anders verwacht van iemand die zijn meeste posts vult met GFY.
quote:Wat jij wil. Maar hij gaat niet open!
Op maandag 1 september 2003 01:22 schreef ETC het volgende:[..]
Je inleven over hoe mensen over andere mensen denken. Dat bedoel ik. Lezen gaat je niet bijzonder goed af he.
Maar ja ik had ook niets anders verwacht van iemand die zijn meeste posts vult met GFY.
quote:Dan open ik toch fijn een nieuwe.
Op maandag 1 september 2003 01:24 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Wat jij wil. Maar hij gaat niet open!
quote:Doe maar niet.
Op maandag 1 september 2003 01:25 schreef ETC het volgende:[..]
Dan open ik toch fijn een nieuwe.
quote:Krijg het niet te hoog in je bolletje jostiventje.
Op maandag 1 september 2003 01:26 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Doe maar niet.
Respect is given, not taken.
quote:Jostiventje?
Op maandag 1 september 2003 01:27 schreef ETC het volgende:[..]
Krijg het niet te hoog in je bolletje jostiventje.
Respect is given, not taken.
Bwoehahaha.
*klik*
quote:*profiel*
Op maandag 1 september 2003 01:29 schreef Pjederdy het volgende:
*klik*
*mailadres onbekend*
*passmailer*
Of is dat teveel gevraagd ?
quote:Ga slapen, of in de zandbak spelen ofzo. Maar ga iig iets nuttigs doen ipv hier een beetje zuigen. Ik heb er niet zo'n zin in. dus zeg ik het je even vooraf.
Op maandag 1 september 2003 01:33 schreef ETC het volgende:[..]
*profiel*
*mailadres onbekend*
*passmailer*Of is dat teveel gevraagd ?
quote:Ik ben in jouw zandbak aan het spelen, arrogant ventje. Dus maak je maar vast op voor een lange nacht. Die nacht kun je overigens op 2 manieren gebruiken. 1. een keer echt je werk doen en alle bagger sluiten of 2. mij te achtervolgen.
Op maandag 1 september 2003 01:34 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ga slapen, of in de zandbak spelen ofzo. Maar ga iig iets nuttigs doen ipv hier een beetje zuigen. Ik heb er niet zo'n zin in. dus zeg ik het je even vooraf.
Maar ja aangezien ik je toch al op je kleine ego getrapt heb zal het optie 2 wel worden. Veel plezier, en vergeet niet een FA vannacht uit hem/haar nest te bellen om me te bannen.
quote:Leef je lekker uit! Ik ga zo naar bed. Ik waarschuw je nu vast. Dan kun je je ban morgenochtend verwachten. Je bent nl niet belangrijk genoeg om ook maar iemand uit zijn / haar bed te halen.
Op maandag 1 september 2003 01:45 schreef ETC het volgende:[..]
Ik ben in jouw zandbak aan het spelen, arrogant ventje. Dus maak je maar vast op voor een lange nacht. Die nacht kun je overigens op 2 manieren gebruiken. 1. een keer echt je werk doen en alle bagger sluiten of 2. mij te achtervolgen.
Maar ja aangezien ik je toch al op je kleine ego getrapt heb zal het optie 2 wel worden. Veel plezier, en vergeet niet een FA vannacht uit hem/haar nest te bellen om me te bannen.
Je bent in en in triest om de sfeer voor anderen te vergallen dmv van je zielige topicspam. Ik hoop dat je ervan geniet zolang het nog duurt.
quote:Truste en ik hoop van harte dat je geen spontane apneu ontwikkeld.
Op maandag 1 september 2003 01:50 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Leef je lekker uit! Ik ga zo naar bed. Ik waarschuw je nu vast. Dan kun je je ban morgenochtend verwachten. Je bent nl niet belangrijk genoeg om ook maar iemand uit zijn / haar bed te halen.
Je bent in en in triest om de sfeer voor anderen te vergallen dmv van je zielige topicspam. Ik hoop dat je ervan geniet zolang het nog duurt.
quote:
Op maandag 1 september 2003 01:51 schreef ETC het volgende:
Truste en ik hoop van harte dat je geen spontane apneu ontwikkeld.
quote:Ik zie een uitdaging op dit late uur. Al valt PDD me eigenlijk eerlijk gezegd wel wat tegen ook helaas
Op maandag 1 september 2003 01:38 schreef Pjederdy het volgende:
Mail / ICQ/ MSN.en idd, je zult wel met een heel origineel idee moeten komen wil ik je topic openlaten
.quote:Sunchaser, de wraak van God? of gewoon een eikel
Op maandag 1 september 2003 02:38 schreef HighLander het volgende:
Al valt PDD me eigenlijk eerlijk gezegd wel wat tegen ook helaas
PDD, touw om zijn nek of meteen een nekschot?
Zijn inderdaad hoogstaand. Zuiggedrag dan dus.
daarin wordt gezegd dat ik in het afteltopic moet posten, en dat zit ook op slot...
Zijn de forumhoeren nu taboe hier?
quote:Ja, ik zag net dat PDD 'm heeft gesloten; en eigenlijk is dat ook terecht nu ik dat topic nalees.
Op maandag 1 september 2003 12:25 schreef MikeyMo het volgende:
Forumhoeren: wat vindt je er nou van?daarin wordt gezegd dat ik in het afteltopic moet posten, en dat zit ook op slot...
Zijn de forumhoeren nu taboe hier?
Dus heb ik mijn sluitpost aangepast.
Geen taboe, maar ook geen topics erover openen. Da's toch echt spam.
quote:ja maar er liepen voordat die site online was al wat topics over, en het leeft kennelijk onder fok...
Op maandag 1 september 2003 12:29 schreef CartWOman het volgende:[..]
Ja, ik zag net dat PDD 'm heeft gesloten; en eigenlijk is dat ook terecht nu ik dat topic nalees.
Dus heb ik mijn sluitpost aangepast.Geen taboe, maar ook geen topics erover openen. Da's toch echt spam.
Overigens moet je dan ook al die sigs leegmaken en icoontjes deleten; allemaal spam
quote:Er hebben idd wat topics over gelopen, zolang de site niet online was hebben we dat oogluikend toegestaan.
Op maandag 1 september 2003 12:30 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ja maar er liepen voordat die site online was al wat topics over, en het leeft kennelijk onder fok...
Overigens moet je dan ook al die sigs leegmaken en icoontjes deleten; allemaal spam
De site loopt nu, het is genoeg.
En icoontjes en sigs met een url van een website zijn toegestaan.
quote:aaaah, kick ik ze, sluit jij ze, deal?
Op maandag 1 september 2003 12:37 schreef CartWOman het volgende:
En nu kinderachtig een topic omhoogschoppen is ook niet gewenst.
quote:Geen deal.
Op maandag 1 september 2003 12:38 schreef MikeyMo het volgende:[..]
aaaah, kick ik ze, sluit jij ze, deal?
Je mag het proberen, ik sta niet voor de gevolgen in.
quote:oh kut, ik heb net de laatste gekickt... aai aai
Op maandag 1 september 2003 12:40 schreef CartWOman het volgende:[..]
Geen deal.
Je mag het proberen, ik sta niet voor de gevolgen in.
quote:Dan kom je goed weg.
Op maandag 1 september 2003 12:40 schreef MikeyMo het volgende:[..]
oh kut, ik heb net de laatste gekickt... aai aai
Don't do it again.
quote:dat kan niet, ze zijn op
Op maandag 1 september 2003 12:41 schreef CartWOman het volgende:[..]
Dan kom je goed weg.
Don't do it again.
maareh, is nu toch beter dat ik ze kick en jij ze op slot gooit dan dat iemand anders dat over een week doet?
quote:Dat zien we dan wel, nietwaar?
Op maandag 1 september 2003 12:42 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dat kan niet, ze zijn op
maareh, is nu toch beter dat ik ze kick en jij ze op slot gooit dan dat iemand anders dat over een week doet?
Bewust 1 voor 1 kicken is not done.
En nu ga ik werken.
Ik blijf bij mijn mening dat dat usericon topic gesloten moet worden. Wordt ook bij anderen gedaan, dus ook bij Forum Admins
( en edit mijn laatste post even, die / me heeft ie in de quote heeft ie te letterlijk genomen )
Edit: en waar we net mee afsloten: Dat topic van Cynix gaat helemaal nergens over. Dus de criteria dat zijn topic lollig was en die van mij niet -> prullenbak
quote:Normaliter gaan usericons gesloten. Nu leefde dat hele smurfengedoe op dat moment op het forum, dus is het logisch dat er een topic over komt, om een wildgroei aan topics tegen te gaan. Een uitzondering op de regels dus.
Op dinsdag 2 september 2003 09:36 schreef beany het volgende:
Welk beleid?Ik blijf bij mijn mening dat dat usericon topic gesloten moet worden. Wordt ook bij anderen gedaan, dus ook bij Forum Admins
( en edit mijn laatste post even, die / me heeft ie in de quote heeft ie te letterlijk genomen )
In jouw geval was dat niet het geval en kwam er een slot op.
Ik zag net in dat andere topic een aantal voorbeelden van topics die ook niet op slot zijn gegaan, dat ligt simpelweg aan het feit dat we niet alles op tijd kunnen zien. Het is een groot forum en, je zou het soms niet zeggen, wij hebben ook een leven.
.Quote gewijzigd, ik kan me voorstellen dat je daar bezwaar tegen had .
Ik vindt je een van de betere mods, maar nu kan ik het toch totaal niet met je eens zijn.
Dit ruikt naar 'kosten wat het kost je gelijk halen'. Eerst is mijn topic niet lollig genoeg en nu leefde mijn usericon niet genoeg(terwijl er genoeg om te doen is geweest, maar dat is jou ontgaan denk ik) en de smurfen + usericon van Cynix wel
De openingspost van Cynix ging totaal NERGENS over. Als jullie echt 1 lijn willen trekken moet daar ook een slotje op!
En het is zooooooooooo toevallig dat Cynix een Forum Admin is ( en no offence Cynix, het gaat mij om het principe )
edit: thanks voor het wijzigen van die quote, stond wel erg lullig he
quote:Dat is niet mijn bedoeling - koste wat kost gelijk halen -, ik zei in FB ook al dat het ging om "het leven van iets op het forum". Ik probeer alleen duidelijk te maken dat het in mijn visie juist _niet_ de bedoeling is zoveel mogelijk fixed regels te stellen waarnaar je altijd concequent handelt. Zo loop je wellicht een aantal leuke topics mis. Nou snap ik dat dat onduidelijkheid kan scheppen bij users, maar het is - voor in Onzin - vaak een kwestie van fingerspitzengevoel, kijken of een topic verband heeft met andere topics op andere subfora, ontwikkelt een topic zich in een andere (leukere) richting.. dat soort dingen.
Op dinsdag 2 september 2003 09:49 schreef beany het volgende:
Beste PR,Ik vindt je een van de betere mods, maar nu kan ik het toch totaal niet met je eens zijn.
Dit ruikt naar 'kosten wat het kost je gelijk halen'. Eerst is mijn topic niet lollig genoeg en nu leefde mijn usericon niet genoeg(terwijl er genoeg om te doen is geweest, maar dat is jou ontgaan denk ik) en de smurfen + usericon van Cynix wel
De openingspost van Cynix ging totaal NERGENS over. Als jullie echt 1 lijn willen trekken moet daar ook een slotje op!
En het is zooooooooooo toevallig dat Cynix een Forum Admin is ( en no offence Cynix, het gaat mij om het principe )
edit: thanks voor het wijzigen van die quote, stond wel erg lullig he
Nu is het misschien wat far fetched om te stellen dat een topic discussiewaarde moet hebben, maar het komt er wel op neer. Vertel een leuk verhaaltje in je openingspost en users hebben meer houvast om daar hun reacties op te baseren. Puur een melding van het feit dat je een nieuw user icon hebt, is niet voldoende.
Het is op zich niet toevallig dat de TS een FA was, omdat dat inherent is aan het feit dat het "meer leeft" op het forum door zijn grote aanwezigheid en bekendheid. Wat overigens _niet_ wil zeggen dat je alleen als oerfok!ker een topic mag openen.
Modden in ONZ is zoals je ziet niet een kwestie van regels opstellen en naleven, er komt meer bij kijken.
Ik hoop dat ik je mijn standpunt duidelijk heb kunnen maken en je wat meer begrijpt wat je kunt doen om een topic ongesloten te houden. .
Als je het idee hebt dat ik mijn topic weer open wil hebben, dan heb je het mis
Ik was het namelijk gewoon met je eens(ehm, ja...) Alleen wat ik dan weer raar vindt is dat anderen het wel 'mogen' doen. Ook al leeft iemand zijn usericon erg veel, met of zonder smurfen, het is en blijft een stom topic waar de meeste mensen geen zak van snappen(lees de 1e post nog maar eens).
Je verteld mij hoe ik een topic ongesloten kan houden. En als ik dan naar de 1e post van Cynix kijk, voldoet deze daar totaal niet aan. Zet er dan op zijn minst een paar linkjes bij naar andere topics, zodat anderen het kunnen volgen, en mee kunnen discussieren.
Tevens was ik er niet van op de hoogte dat een stom onzinnig topic open blijft als je grote bekendheid geniet Sinds wanneer is een topic iets waar een grote menigte wat aan moet hebben Een topic zou toch ook bedoel kunnen zijn voor een kleiner aantal mensen. Dat lijkt mij toch wel de bedoeling van dit forum.
Mja, het is me allemaal weer volledig duidelijk....
.Totzover mijn nuttige bijdrage aan deze discussie.
quote:Ja, klopt. Het is een slechte openingspost. Dus Oppersmurf, als je dit leest, doe de volgende keer wat beter je best.
Op dinsdag 2 september 2003 10:07 schreef beany het volgende:
PR,Als je het idee hebt dat ik mijn topic weer open wil hebben, dan heb je het mis
Ik was het namelijk gewoon met je eens(ehm, ja...) Alleen wat ik dan weer raar vindt is dat anderen het wel 'mogen' doen. Ook al leeft iemand zijn usericon erg veel, met of zonder smurfen, het is en blijft een stom topic waar de meeste mensen geen zak van snappen(lees de 1e post nog maar eens).
.quote:Nee, een stom onzinnig (lees: bagger) topic gaat in principe altijd dicht. In principe, omdat we soms het gevoel hebben dat het nog wel wat kan worden, mits de reacties goed gestuurd worden. Anders gaat hij alsnog dicht.
Je verteld mij hoe ik een topic ongesloten kan houden. En als ik dan naar de 1e post van Cynix kijk, voldoet deze daar totaal niet aan. Zet er dan op zijn minst een paar linkjes bij naar andere topics, zodat anderen het kunnen volgen, en mee kunnen discussieren.Tevens was ik er niet van op de hoogte dat een stom onzinnig topic open blijft als je grote bekendheid geniet
Mja, het is me allemaal weer volledig duidelijk....
En natuurlijk is het niet alleen de bedoeling om een topic te openen die voor iedereen (zo goed PDD? ) leuk is, dat is immers onmogelijk. Maar het moet wel in een bepaalde mate aanspreken, vaak hebben usericontopics dat niet, maar daar was je het al mee eens.
Ik zal iig proberen te voorkomen dat het idee dat mensen in blauw voorrang krijgen. Dat is ook niet zo, zoek maar eens op Robh of Kreator. .
quote:Ik heb een TO-ban
Op dinsdag 2 september 2003 10:27 schreef PrivateRyan het volgende:Ik zal iig proberen te voorkomen dat het idee dat mensen in blauw voorrang krijgen. Dat is ook niet zo, zoek maar eens op Robh of Kreator.
quote:Dat mensen in het blauw een streepje voor hebben is opzich logisch... echter met dit soort flauwe en simpele dingen moet het toch wel mogelijk zijn om 1 lijn te trekken.
Op dinsdag 2 september 2003 10:27 schreef PrivateRyan het volgende:
<knip>Ik zal iig proberen te voorkomen dat het idee dat mensen in blauw voorrang krijgen. Dat is ook niet zo, zoek maar eens op Robh of Kreator.
Enne, Robh(Kreator heb ik niet zo gevolgt) vind ik een enorm fout voorbeeld
quote:een wattuh??
Op dinsdag 2 september 2003 10:42 schreef robh het volgende:[..]
Ik heb een TO-ban
quote:En terecht. Peukie?
Op dinsdag 2 september 2003 10:42 schreef robh het volgende:[..]
Ik heb een TO-ban
.quote:
Op dinsdag 2 september 2003 10:48 schreef PrivateRyan het volgende:En terecht. Peukie?
Een trap onder je incontinente hol kun je krijgen!!
quote:Okay, je hebt een punt. Ik heb mijn standpunt duidelijk kunnen maken, jij de jouwe. Icontopics mogen wmb altijd dicht. Nu nog 1 lijn met de andere ONZ-modjes en we hebben er een eenduidige regel bij.
Op dinsdag 2 september 2003 10:43 schreef beany het volgende:[..]
Dat mensen in het blauw een streepje voor hebben is opzich logisch... echter met dit soort flauwe en simpele dingen moet het toch wel mogelijk zijn om 1 lijn te trekken.
Enne, Robh(Kreator heb ik niet zo gevolgt) vind ik een enorm fout voorbeeld
quote:Dat vangt mijn tenalady wel op.
Op dinsdag 2 september 2003 10:49 schreef robh het volgende:[..]
Een trap onder je incontinente hol kun je krijgen!!
.
.
quote:
Op dinsdag 2 september 2003 10:50 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Okay, je hebt een punt. Ik heb mijn standpunt duidelijk kunnen maken, jij de jouwe. Icontopics mogen wmb altijd dicht. Nu nog 1 lijn met de andere ONZ-modjes en we hebben er een eenduidige regel bij.
thanks PR
quote:Hoe kun je een topic sluiten wegens 'Lemming' als je niet weer waarvan/dat het een lemming is?
Lemming, van wát ben ik nog niet achter
Dicht
V.
quote:Ik houd het verloop van het originele (
Op dinsdag 2 september 2003 13:38 schreef Verbal het volgende:
Hoe kun je een topic sluiten wegens 'Lemming' als je niet weer waarvan/dat het een lemming is?V.
) topic nog even in de gaten.Maar ik ben er wel uit nu.
quote:Ik zeg ook niet dat je ernaast zat, hoor
Op dinsdag 2 september 2003 13:40 schreef CartWOman het volgende:[..]
Ik houd het verloop van het originele (
Maar ik ben er wel uit nu.
Maar vroeg het me gewoon af.
V.
quote:En ik ging er van uit dat je m'n sluitpost als grapje zou herkennen.
Op dinsdag 2 september 2003 13:41 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik zeg ook niet dat je ernaast zat, hoor
Maar vroeg het me gewoon af.
V.
quote:
Ja
In dit topic dus. Arie.
quote:Die "ja" was waarschijnlijk niet de reden, maar het antwoord op je vraag
Op dinsdag 2 september 2003 16:09 schreef Extremini het volgende:
Waarom ging ie dicht, met als redenen.:
[..]
In dit topic dus. Arie.
De reden staat hoogstwaarschijnlijk in die beruchte FAQ
quote:Oh?
Maar deze gaat dicht. FF had de Lapo EN heeft de nummering goed.
2 punten.
. .quote:Kan je gelijk even de titel goed maken
Op dinsdag 2 september 2003 22:34 schreef Tizmo het volgende:[..]
Oh?
?quote:Done!
Op dinsdag 2 september 2003 22:38 schreef Tizmo het volgende:[..]
Kan je gelijk even de titel goed maken
quote:[HOMO] 252 - HA DRIJF
Op woensdag 3 september 2003 09:48 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Done!
Het hoort 525 te zijn . .
quote:Wat een sukkel is het ook, hè?
Op woensdag 3 september 2003 12:29 schreef Tizmo het volgende:[..]
Het hoort 525 te zijn
Je hebt er niets aan.
quote:Ach, dat is heel relatief
Op woensdag 3 september 2003 12:46 schreef CartWOman het volgende:Wat een sukkel is het ook, hè?
Je hebt er niets aan.
.Dank in ieder geval
.quote:Ik mocht niet meer huilen van yvonne, maarre ik wordt er wel een beetje drietig van
Op woensdag 3 september 2003 12:46 schreef CartWOman het volgende:[..]
Wat een sukkel is het ook, hè?
Je hebt er niets aan.
.Omdat het een topic vol smileys was, en dat staan we niet toe; dat bevat namelijk totaal heen inhoud.
Duidelijk?
quote:PDDpoepie van me, kom maar ff bij CW op schoot...
Op woensdag 3 september 2003 13:29 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik mocht niet meer huilen van yvonne, maarre ik wordt er wel een beetje drietig van
quote:yepz!
Op woensdag 3 september 2003 17:04 schreef CartWOman het volgende:
Hoi keesdebond.Omdat het een topic vol smileys was, en dat staan we niet toe; dat bevat namelijk totaal heen inhoud.
Duidelijk?
regels zeker?
Wie bepalen die regels? En hoe kan je dan moderator worden?
Ik ben nieuw in deze tak van sport zeg maar! (sorry als het domme vragen zijn!)
quote:Ja, regels die je hier F.A.Q. Onzin voor je Leven. kan lezen.
Op woensdag 3 september 2003 17:11 schreef keesdebond het volgende:[..]
yepz!
regels zeker?
Wie bepalen die regels? En hoe kan je dan moderator worden?
Ik ben nieuw in deze tak van sport zeg maar! (sorry als het domme vragen zijn!)
Deze regels zijn door de Onzin-mods opgesteld, met de goedkeuring van de FA's .
Voor het moderatorschap lopen sollicitatierondes; soms wordt een user gevraagd door de FA's als ze diegene erg geschikt zouden vinden voor een bepaald forum.
En ik heb me gewoon ingelikt.
Tuurlijk zijn het geen domme vragen.
quote:Waar kan ik mij inlikken?
Op woensdag 3 september 2003 17:17 schreef CartWOman het volgende:Tuurlijk zijn het geen domme vragen.
quote:Een meet is een goede gelegenheid.
Op woensdag 3 september 2003 19:44 schreef Tizmo het volgende:[..]
Waar kan ik mij inlikken?
Drank en sex zijn de methode
.quote:Waar?
Op woensdag 3 september 2003 20:08 schreef onetouch het volgende:
ik geloof dat er zojuist een vrijwilliger zich heeft gemeld
*knuppel pakt*
quote:okeej, er bestaan dus toch domme vragen
Op woensdag 3 september 2003 20:10 schreef Tizmo het volgende:[..]
Waar?
?quote:Is [*-SEXUEEL] dan niet niet een betere naam?
Op donderdag 4 september 2003 17:35 schreef Tizmo het volgende:
Een naamsverandering van een bepaalde reeks in [HOHEBI] leidt zeker niet tot het einde van die reeks he
.quote:Nee, dan durft niemand meer te komen
Op donderdag 4 september 2003 18:02 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Is [*-SEXUEEL] dan niet niet een betere naam?
.Het was geen banrequest, dus!
quote:Ik heb er welhaast gewoon echt van genoten.
Op donderdag 4 september 2003 22:23 schreef febster het volgende:
Geweldige bagger vanavond weer
Nog strengere regels? Kan hoor.
quote:Dan is het juist nog leuker
Op zaterdag 6 september 2003 07:22 schreef CartWOman het volgende:
Chen, alwéer?Lief hoor jongens, maar ik word enorm verlegen van dit soort topics, en sluit 'm dus toch maar.
Slot erop en iedere doodsverwensing van een user bannen, ook al is het een mod.
quote:done.
Op zondag 7 september 2003 22:31 schreef pekel het volgende:
Allerbovenstebeste ONZ-usuals...
Slot erop en iedere doodsverwensing van een user bannen, ook al is het een mod.
Ik weet het een loos gebaar. Maar dit is naar mijn ziens routine (+/- elke avond) bagger van 3 bepaalde users, die welliswaar wat langer hier rondlopen, maar het blijft bagger.
quote:Ontiegelijk mee eens, daarbij is het niet eens een 'verkapte' reeks
Op maandag 8 september 2003 21:16 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
FlyingUli Biosfox Superlock. 8-)Ik weet het een loos gebaar. Maar dit is naar mijn ziens routine (+/- elke avond) bagger van 3 bepaalde users, die welliswaar wat langer hier rondlopen, maar het blijft bagger.
.En daarbij is het roepen van RUISSSSS ook ontieglijk kinderachtig
.quote:Wij gaan vrolijk verder als je t niet erg vindt
Op maandag 8 september 2003 21:16 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
FlyingUli Biosfox Superlock. 8-)Ik weet het een loos gebaar. Maar dit is naar mijn ziens routine (+/- elke avond) bagger van 3 bepaalde users, die welliswaar wat langer hier rondlopen, maar het blijft bagger.
. Okay, we doen wat elitair. Okay je mag meedoen van me. Okay?quote:Whehehe.
Op maandag 8 september 2003 21:19 schreef Bioslock het volgende:
Kom op zeg.
quote:Gaat het totaal niet om, het gaat er om dat jullie elke avond dezelfde Onzin posten zonder dat het als bagger aangemerkt wordt, nou is bagger misschien een iets te groot woord, maar het is maar zo'n select groepje, waarbij jullie de rest gelijk uitsluiten, en ik heb het hier niet over de 'aansluitbaarheid' maar over de inhoud
Op maandag 8 september 2003 21:19 schreef Bioslock het volgende:
Kom op zeg.
.quote:Daar gaat het niet om, meer om het feit dat 'jullie' je zo gedragen, met dat ruissss gedoe, daar erger ik me aan.
Op maandag 8 september 2003 21:19 schreef Bioslock het volgende:
Kom op zeg.
quote:Wat een bagger afkorting!
Op maandag 8 september 2003 21:19 schreef FlyingFox het volgende:
Beetje zielig NG.
!quote:Ach, een paar users die op hun manier plezier hebben in een topic, heb ik geen problemen mee.
Op maandag 8 september 2003 21:16 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
FlyingUli Biosfox Superlock. 8-)Ik weet het een loos gebaar. Maar dit is naar mijn ziens routine (+/- elke avond) bagger van 3 bepaalde users, die welliswaar wat langer hier rondlopen, maar het blijft bagger.
Persoonlijk zie ik dit liever dan dat ze her en der baggertopics openen; zo houden we het een beetje centraal.
Wat ik níet netjes vind is de Usuals-imitatie: anderen de toegang tot deze topics te ontzeggen door ruisssss te gaan roepen en deze users af te zeiken.
quote:Kiik, je snapt me!
Op maandag 8 september 2003 21:28 schreef CartWOman het volgende:[..]
Ach, een paar users die op hun manier plezier hebben in een topic, heb ik geen problemen mee.
Persoonlijk zie ik dit liever dan dat ze her en der baggertopics openen; zo houden we het een beetje centraal.Wat ik níet netjes vind is de Usuals-imitatie: anderen de toegang tot deze topics te ontzeggen door ruisssss te gaan roepen en deze users af te zeiken.
.quote:Nou zij...*wijst naar baggertopic*... nog.
Op maandag 8 september 2003 21:31 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Kiik, je snapt me!
quote:Okay. Klopt. We zullen ze accepteren.
Op maandag 8 september 2003 21:28 schreef CartWOman het volgende:[..]
Wat ik níet netjes vind is de Usuals-imitatie: anderen de toegang tot deze topics te ontzeggen door ruisssss te gaan roepen en deze users af te zeiken.
quote:
Op maandag 8 september 2003 21:35 schreef Bioslock het volgende:[..]
Okay. Klopt. We zullen ze accepteren.
quote:En...En...En...[Hetero] dan
Op maandag 8 september 2003 21:32 schreef CartWOman het volgende:[..]
Nou zij...*wijst naar baggertopic*... nog.
.quote:PDD dit was een normale vraag, en geen lemming.
Op dinsdag 9 september 2003 01:37 schreef gebruikersnaam het volgende:
[afbeelding]iedereen kent dit, naar het schijnt drinken alle oma's dit spul.
ik vraag m af of er ook jongeren zijn die dit lekker vinden, of is jou oma de laatste generatie die dit drinkt?
ikzelf heb het weleens geproefd, en ik vind het dus heel erg vies.
kan die weer open?
quote:En zij is niet de enige, ik heb net zo'n 3 topics doorgenomen....
Op dinsdag 9 september 2003 05:31 schreef DJKoster het volgende:
Schop -sum- de nachtbar eens uit? , ze is continu de sfeer aan het verpesten..
We gaan in overleg vandaag, jullie horen het zo spoedig mogelijk.
quote:normaal lees je 12 topics per minuut PDD, maar nu je zelf een topic loopt te verstieren doe je net alsof je dit niet leest
Op dinsdag 9 september 2003 01:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
advocaat
[..]PDD dit was een normale vraag, en geen lemming.
kan die weer open?
quote:Slapen mogen we ook al niet meer?
Op dinsdag 9 september 2003 08:22 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
normaal lees je 12 topics per minuut PDD, maar nu je zelf een topic loopt te verstieren doe je net alsof je dit niet leest
quote:van mij wel, maar na mijn post heeft meneer nog verschillende slotjes gezet,en dat doet die ook niet slapend.
Op dinsdag 9 september 2003 08:25 schreef CartWOman het volgende:[..]
Slapen mogen we ook al niet meer?
quote:Ik zie geen latere slotjes als ik op z'n naam klik.
Op dinsdag 9 september 2003 08:28 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
van mij wel, maar na mijn post heeft meneer nog verschillende slotjes gezet,en dat doet die ook niet slapend.
quote:Aanname! Ik had dit topic dus niet meer gezien.
Op dinsdag 9 september 2003 08:22 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
normaal lees je 12 topics per minuut PDD, maar nu je zelf een topic loopt te verstieren doe je net alsof je dit niet leest
Overigens was jouw topic er 1 in de reeks:
advocaat
advocaat...
Advocaat
Advocaat
En het origineel:
Dus voor mij alle aanleiding om aan te nemen dat het een lemming is.
Als je echt graag over advocaat discussieert in Lifestyle, dan kun je het beste een nieuw topic openen. De openingspost had niet dermate veel inhoud dat het een ramp is om hem even opnieuw te maken.
..