FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje - deel 79
pyldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:03
Nog even verder met:

Een Amerikaans schrijfster van Russische origine - veel verder waren we nog niet...

Gucciman27donderdag 21 augustus 2003 @ 14:03
kournikova ?
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:08
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:03 schreef pyl het volgende:
Nog even verder met:

[afbeelding]

Een Amerikaans schrijfster van Russische origine - veel verder waren we nog niet...


Volgens mij is het

Ayn Rand

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:09
Leefde van ca 1875 tot 1950 ?
Neem aan dat ze rond 1918 richting VS gegaan is?

shit, deze is taai

Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:10
Ayn Rand -- Biography

Novelist and philosopher Ayn Rand was born Alissa Rosenbaum on February 2, 1905 in St. Petersburg, Russia. Her family lived in a large, comfortable apartment above the chemist shop owned by her father.

From her earliest years, the girl felt alienated from the dark, brooding atmosphere of Russia, but loved the bright world projected in stories appearing in foreign magazines. At age nine she made the conscious decision to become a writer.

In her teens, she discovered the works of great romantic writers such as Victor Hugo and Edmond Rostand. But as her private vision of human potential expanded, the social horizons of human possibility were shrinking around her. In February 1917 she witnessed the first shots of the Russian Revolution from her balcony. Soon, a communist gang nationalized her fathers shop. Almost overnight, her family was reduced to crushing poverty.

Against the growing squalor of Soviet life, the young woman nurtured a burning desire to abandon Russia for the West. She obtained a passport to visit relatives in Chicago, and left Russia and her family in January 1926, never to return. She arrived in New York City weeks later, with only $50 in her purse.

pyldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:11
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:08 schreef Fransie het volgende:

[..]

Volgens mij is het

Ayn Rand


Correct
Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:12
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:08 schreef Fransie het volgende:

[..]

Volgens mij is het

Ayn Rand


Ok...Nog nooit van gehoord..moet ik me nu schamen en een Winkler Prins enceclopedy gaan kopen ?
pyldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:14
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:12 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Ok...Nog nooit van gehoord..moet ik me nu schamen en een Winkler Prins enceclopedy gaan kopen ?


De vraag stellen is hem beantwoorden.
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:14
Volgende, graag. Ik ben vandaag in vorm.
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:22
Ok,Ik ga wel verder met deze muzikale persoon.

[afbeelding]

SportsIllustrateddonderdag 21 augustus 2003 @ 14:24
Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:43
Hebben we het over de kleine jongen links of over het grienende hoopje ellende rechts ?
Henk_Glimlachdonderdag 21 augustus 2003 @ 14:45
Een neger !
Een militaire neger, zo te zien. In het kader van de actualiteit gokken we op een jeugdige Idi Amin?
SportsIllustrateddonderdag 21 augustus 2003 @ 14:47
De dame rechts. Niet zwart, maar Aziatisch.
Henk_Glimlachdonderdag 21 augustus 2003 @ 14:49
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:47 schreef SportsIllustrated het volgende:
De dame rechts. Niet zwart, maar Aziatisch.
Geen neger

Een tafereeltje uit Cambodja?

SportsIllustrateddonderdag 21 augustus 2003 @ 14:50
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:49 schreef Henk_Glimlach het volgende:

[..]

Geen neger

Een tafereeltje uit Cambodja?


Neen, uit ons Rijksdeel.
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:53
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:50 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Neen, uit ons Rijksdeel.


Je wilt de naam van deze indische dame weten?

Dat is Tjoet Nja Din natuurlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Fransie op 21-08-2003 14:57]

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:57
tuuuuuurlijk...
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 14:58
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:57 schreef Bimmel het volgende:
tuuuuuurlijk...
Op 9 november 1908 overlijdt Tjoet Nja Din. Op 2 mei 1965 wordt zij uitgeroepen tot Nationale Heldin van de Onafhankelijkheid. Vanaf deze tijd wordt haar naam als Cut Nyak Dhien geschreven.

Wellicht ken je haar onder deze naam.

[Dit bericht is gewijzigd door Fransie op 21-08-2003 15:00]

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 14:59
naast haar is Pang La'ot ...
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 15:00
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 14:59 schreef Bimmel het volgende:
naast haar is Pang La'ot ...
Zie je, je weet het wel.
Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 15:02
Neue Plaat ?
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 15:03
Deze stond nog.

Ok,Ik ga wel verder met deze muzikale persoon.

[Dit bericht is gewijzigd door Fransie op 22-08-2003 07:57]

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 15:08
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 15:03 schreef Fransie het volgende:
Deze stond nog.

Ok,Ik ga wel verder met deze muzikale persoon.

[afbeelding]


Hintje ?
18e, 19e of 20e eeuw ?
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 15:10
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 15:08 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Hintje ?
18e, 19e of 20e eeuw ?


eind 19e eeuw begin 20e eeuw
Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 15:14
componist naar ik aanneem, of een bespeler van een instrument ?
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 15:17
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 15:14 schreef Bimmel het volgende:
componist naar ik aanneem, of een bespeler van een instrument ?
beiden
pyldonderdag 21 augustus 2003 @ 15:19
Hmmmm...Erik Satie?
Fransiedonderdag 21 augustus 2003 @ 15:20
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 15:19 schreef pyl het volgende:
Hmmmm...Erik Satie?
YEP

http://www.componisten.net/componisten.net/default.asp?c=satie

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 16:42
Als vervolg op mijn eerdere verhaal in RJP4Dummies...
Eens iets anders dan alleen maar personen...(is tenslotte ook Cultuur & Historie)

Wat is dit, waar staat het en niet te vergeten wie heeft het laten bouwen ?

cintadonderdag 21 augustus 2003 @ 17:12
is het de..

-temple of chandi lara jonggrang
-indonesie
-ter ere van chandi ??

Bimmeldonderdag 21 augustus 2003 @ 17:14
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 17:12 schreef cinta het volgende:
is het de..

-temple of chandi lara jonggrang
-indonesie
-ter ere van chandi ??


-Neen, strike one
-Neen, strike two
-Neen, strike three

You're OUT !

Gebouw staat wel in Azie, maar niet in Indonesie.

pyldonderdag 21 augustus 2003 @ 17:31
Is dat niet Angkor Wat?
cintadonderdag 21 augustus 2003 @ 18:50
is het dan de..

-the prambanan temples
-Yogyakarta town
-hindu sanjaya

sootydonderdag 21 augustus 2003 @ 19:08
-Borobudur
-Java
-Koning Indra
Quasar_de_Duifdonderdag 21 augustus 2003 @ 19:21
Staat dat gebouw niet ergens in Cambodja?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 09:18
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 17:31 schreef pyl het volgende:
Is dat niet Angkor Wat?
gebouw is idd Ankor Watt, staat idd in Cambodia (om precies te zijn Siem Reap)...Moeten alleen nog weten wie het heeft laten bouwen en dan zijn we er, maar we kunnen dat ook laten en doorgaan met een nwe plaat..zegt u het maar
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 09:18 schreef Bimmel het volgende:

[..]

gebouw is idd Ankor Watt, staat idd in Cambodia (om precies te zijn Siem Reap)...Moeten alleen nog weten wie het heeft laten bouwen en dan zijn we er, maar we kunnen dat ook laten en doorgaan met een nwe plaat..zegt u het maar


Okay dan gaan we door (informatie over Angkor Wat is gemakkelijk te verkrijgen op internet; zo niet: ga naar elk willekeurig reisbureau).

Een moeilijke, vrees ik:

Asapvrijdag 22 augustus 2003 @ 09:39
Suriavarman ofzo, had het laatst op discovery gezien.

Cambodja,
Angkor Wat
Suriavarman

Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 09:36 schreef pyl het volgende:

[..]

Okay dan gaan we door (informatie over Angkor Wat is gemakkelijk te verkrijgen op internet; zo niet: ga naar elk willekeurig reisbureau).

Een moeilijke, vrees ik:

[afbeelding]


Misschien een hintje?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 10:36
Pyl, hintje ajb ?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:00
Een hintje, nu al? Er is nog helemaal niets gevraagd (behalve dan een hintje)! Dit is een spel, heren, waarbij men al vragende en dankzij de hints in de antwoorden al googlende tot een antwoord moet zien te komen - althans zo is het altijd geweest. Maar affijn, een hintje: postzegel.
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:00 schreef pyl het volgende:
Een hintje, nu al? Er is nog helemaal niets gevraagd (behalve dan een hintje)! Dit is een spel, heren, waarbij men al vragende en dankzij de hints in de antwoorden al googlende tot een antwoord moet zien te komen - althans zo is het altijd geweest. Maar affijn, een hintje: postzegel.

Maar mijnheer is filatelist ?

Natalievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:04
Het lijkt me geen politicus..
Is het een Europeaan? Nederlander wellicht?
Gelliusvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:05
Is het een staatshoofd, Pyl?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:08
nee, ziet er niet uit als staatshoofd-materiaal.
Denk eerder aan de hint af te leiden dat meneer postzegels e.d. ontwerp of produceert ?
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:08
Misschien een wetenschapper?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:19
Geen staatshoofd en al helemaal geen filatelist. Bimmel zoekt het wel in de goede richting. Meneer heeft één postzegel op zijn naam (wel een erg bekende) en zoekt het voor het overige in grotere kunstvormen.
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:19 schreef pyl het volgende:
Geen staatshoofd en al helemaal geen filatelist. Bimmel zoekt het wel in de goede richting. Meneer heeft één postzegel op zijn naam (wel een erg bekende) en zoekt het voor het overige in grotere kunstvormen.
peter struycken ?
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:21 schreef Bimmel het volgende:

[..]

peter struycken ?


hé, net te laat.
Volgens mij wel. Hij heeft de Beatrix postzegel ontworpen.
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:21 schreef Bimmel het volgende:
peter struycken ?
Well done!
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:27
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:27 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
Hollander uit de gouden eeuw?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:29
Mmmm...Hollandse zeevaarder?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:28 schreef Fransie het volgende:

[..]

Hollander uit de gouden eeuw?


Neen, geen Hollander.
Wel leefde hij in den Gouden Eeuw
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:29 schreef pyl het volgende:
Mmmm...Hollandse zeevaarder?
nee, hij hield den voeten droog
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:33
Ik sla deze maar even over.
Natalievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:34
Schilder/kunstenaar?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:34
Hij leefde op een eiland ... Niet ver hier vandaan.
Hij is een veel besproken figuur in de lokale historie
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:34 schreef Natalie het volgende:
Schilder/kunstenaar?
Neen, geen beoefenaar van verfijnde kunsten. Zeker niet zelfs....meneer was ietwat geweldadiger van aard.
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:38
Oliver Cromwell?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:38 schreef pyl het volgende:
Oliver Cromwell?
U is bezitter van een verfijnde neus Mijnheer Pyl... Hulde.
Uiteraard Oliver Cromwell.

Plaat

Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:42 schreef Bimmel het volgende:

Plaat


Gaarne zonder verwijzing in url of afbeelding.

Kan me niet altijd beheersen

Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:46 schreef Fransie het volgende:

[..]

Gaarne zonder verwijzing in url of afbeelding.

Kan me niet altijd beheersen


Foei !
Ik kijk nooit...
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:51 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Foei !
Ik kijk nooit...


Ik ook nooit, natuurlijk, maar ik zag wel dat het Cromwell(1).jpg was.

Maar goed, volgende plaat graag.

Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:56 schreef Fransie het volgende:

[..]

Ik ook nooit, natuurlijk, maar ik zag wel dat het Cromwell(1).jpg was.

Maar goed, volgende plaat graag.


hee...? Da's maf..ik had 'm expres via picserver gedaan, maar dat sloopt blijkbaar niet de filename eruit..
Volgende keer dus ook anders opslaan.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 12:42
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
Ziet er uit als rus/ "oostblok"er?
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 12:47
Een Oost-Europeaan, maar allesbehalve een Rus.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:47 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een Oost-Europeaan, maar allesbehalve een Rus.
Ok, het is de Poolse maarschalk Pi³sudski
cintavrijdag 22 augustus 2003 @ 13:23
lech walesa..?
Alecksvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:29
Staat ie daar nou met opgeheven armpje?
Gelliusvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:54 schreef Fransie het volgende:

[..]

Ok, het is de Poolse maarschalk Pi³sudski


Je herkende hem onmiddelijk hè? Ik ook hoor. Meteen.
Natalievrijdag 22 augustus 2003 @ 13:44
Germaans? Duits wellicht?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:52
Volgens mij is ie al geraden ? Of niet ?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:55
Ja, Pisudski is goed, dunkt me. Daarom:

Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:55
Herman Finkers
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 13:55 schreef Bimmel het volgende:
Herman Finkers
Hmmmm...nu je het zegt...

Maar goed, mijn meneer is uit een geheel andere categorie.

Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:12
Amerikaanse afkomst, jaren ' 20 -' 30 ?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:25
Nee, Europeaan. Jaar van zijn daad: 1967.
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:37
Bomaanslag Van Heutsz monument 1967 ??
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:38
Baader - Meinhof geteisem?

PS - houd eens op naar de eigenschappen te kijken.

Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Baader - Meinhof geteisem?

PS - houd eens op naar de eigenschappen te kijken.


Ziet er inderdaad wel uit als een dader.
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Baader - Meinhof geteisem?
Dacht ik eerst ook aan maar die waren pas na 1968 actief.
Alecksvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:44
Is het een crimineel? een brit?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:55
Geen Baader-Meinhof geteisem. En een crimineel? Tja, voor de een wel, voor de ander, de meesten, niet. Hij wilde geteisem opruimen, zullen we maar zeggen. (Geen Brit overigens)
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:57
Een vigilant ? hmmm
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 14:58
Een Tsjech?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:09
Geen Tsjech, maar Zuideuropeaan. Zijn leven is op fraaie wijze geromantiseerd.
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:13
Italiaan of Spanjaard dus ?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:14
"dus"?
Bimmelvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:14 schreef pyl het volgende:
"dus"?
Nou ja...dus...ehhh...laat maar...dus..
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:14 schreef pyl het volgende:
"dus"?
Italiaanse maffiarechter?
Alecksvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:17
Een griek? betrokken bij de coup?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:17 schreef Alecks het volgende:
Een griek? betrokken bij de coup?
Het eerste is juist, van het tweede gruwde hij.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:27 schreef pyl het volgende:

[..]

Het eerste is juist, van het tweede gruwde hij.


Koning Constantijn II van Griekenland??
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:34 schreef Fransie het volgende:

[..]

Koning Constantijn II van Griekenland??


Wel wat onadellijk om zo bloot gefotografeerd te worden.
Zat meneer bij een linkse verzetsgroep?
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Wel wat onadellijk om zo bloot gefotografeerd te worden.
Zat meneer bij een linkse verzetsgroep?


ach, na de coup in 1967 van de "kolonels", was zoiets misschien mogelijk.
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Zat meneer bij een linkse verzetsgroep?
Zoiets, maar hij deed het in zijn eentje.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:44 schreef pyl het volgende:

[..]

Zoiets, maar hij deed het in zijn eentje.


Boeiende materie, maar veel verzetsdaden kom ik niet tegen in 1967 in Griekenland?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:53 schreef Fransie het volgende:
Boeiende materie, maar veel verzetsdaden kom ik niet tegen in 1967 in Griekenland?
Mmmmm....dan zoek je niet goed. Extra info: jaren later, nadat hij had vastgezeten, was gemarteld, ter dood veroordeeld, gratie had gekregen en hij parlementslid was geworden, overleed meneer onder duistere omstandigheden (lees: hij werd vermoord) in een ondergrondse parkeergarage - zeer klemmende passage in het reeds aangehaalde boek over zijn leven. Zijn begrafenis werd door anderhalfmiljoen mensen bijgewoond.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:57 schreef pyl het volgende:

[..]

Mmmmm....dan zoek je niet goed. Extra info: jaren later, nadat hij had vastgezeten, was gemarteld, ter dood veroordeeld, gratie had gekregen en hij parlementslid was geworden, overleed meneer onder duistere omstandigheden (lees: hij werd vermoord) in een ondergrondse parkeergarage - zeer klemmende passage in het reeds aangehaalde boek over zijn leven. Zijn begrafenis werd door anderhalfmiljoen mensen bijgewoond.


Zou het dan toch Theodorakis zijn?
plunkvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:07
Alekos Panagoulis. .
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:04 schreef Fransie het volgende:

[..]

Zou het dan toch Theodorakis zijn?


Nee zeg!
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:07 schreef plunk het volgende:
Alekos Panagoulis. .
Driewerf hoera voor Plunk!!!

Lees: Oriana Fallaci, "Een man" - en huiver.

SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:15
Den hoeden af voor heer Plunk!

Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Driewerf hoera voor Plunk!!!

Lees: Oriana Fallaci, "Een man" - en huiver.


Mijn complimenten. Ik zag op een gegeven ogenblik door de bomen het bos niet meer. ..en dan kom je met vreemde antwoorden
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:17
W.F. Hermans.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Den hoeden af voor heer Plunk!

[afbeelding]


wf hermans

[Dit bericht is gewijzigd door Fransie op 22-08-2003 16:21]

SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:17 schreef pyl het volgende:
W.F. Hermans.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:21
plunkvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Driewerf hoera voor Plunk!!!

Lees: Oriana Fallaci, "Een man" - en huiver.


.

Was die patjakker van een Theodorakis trouwens niet van de 'andere kant', politiek gezien?

Hmz Sports. En jij vindt het nodig om op vrijdagmiddag zo'n enorm grote Pruis om m'n scherm te twarken? .

pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:23
Gokje: Gijsbert Karel van Hoogendorp? Zo niet: land- en/of tijdgenoot?
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:21 schreef plunk het volgende:
Was die patjakker van een Theodorakis trouwens niet van de 'andere kant', politiek gezien?
Nee hoor, die was, voor zover ik weet, voor het kolonelsregime naar het buitenland gevlucht.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:24
Tijdgenoot. Geen Pruis. Meneer Hoogendorp mag deze mijnheer wel dankbaar zijn dat hij ueberhaupt zo'n mooie grondwet maken kon.
pylvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:24 schreef SportsIllustrated het volgende:
Tijdgenoot. Geen Pruis. Meneer Hoogendorp mag deze mijnheer wel dankbaar zijn dat hij ueberhaupt zo'n mooie grondwet maken kon.
Meneer was een Engelsman, die mede de hand had in de val van Napoleon?
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:27 schreef pyl het volgende:

[..]

Meneer was een Engelsman, die mede de hand had in de val van Napoleon?


Ik heb teveel gezegd. Dan kan ja er ook nog wel bij.
Hierbij dus:
JA.
Alecksvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:28
Hij ziet er een beetje uit als Wellington, toch?
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:28 schreef Alecks het volgende:
Hij ziet er een beetje uit als Wellington, toch?
Wellington, Duke of. Arthur Weslesly om precies te zijn
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:30
Krek.
Alecksvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:30
Arthur Wellesley? Of had hij ook dubbelgangers...
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 16:36
qube808vrijdag 22 augustus 2003 @ 16:52
Huh... Henk Krol??
Natalievrijdag 22 augustus 2003 @ 17:21
SportIllustrated, zou je het plaatje misschien even kunnen verkleinen? (indien mogelijk natuurlijk) Het laden duurteventjes

ontopic: Europeaan, jaren 60/70/80?

[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 22-08-2003 18:55]

nogeenmaartenvrijdag 22 augustus 2003 @ 18:07
Guillaume Apollinaire
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:07 schreef nogeenmaarten het volgende:
Guillaume Apollinaire
Correct.
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:09
Henk_Glimlachvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:13
Die munt ziet er nog niet zo heel oud uit. Ik gok maar even een tijdperk: 15e eeuw?
Natalievrijdag 22 augustus 2003 @ 20:15
Romeins?
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:13 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Die munt ziet er nog niet zo heel oud uit. Ik gok maar even een tijdperk: 15e eeuw?
Wat? 15e eeuws? U zit er behoorlijk ver vandaan.
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:15 schreef Natalie het volgende:
Romeins?
Klopt.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:30
Vespasianus?
Henk_Glimlachvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:31
Ik vond die letters achter het achterhoofd zo on-Romeins. Maar goed, een :romein it is. 1e eeuw na Christus?
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:30 schreef SportsIllustrated het volgende:
Vespasianus?
Helaas.
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:31 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Ik vond die letters achter het achterhoofd zo on-Romeins. Maar goed, een :romein it is. 1e eeuw na Christus?
Ditmaal zit u er ong. 200 jaar naast.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:34
Heeft meneer nog verdiensten?
Henk_Glimlachvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:33 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ditmaal zit u er ong. 200 jaar naast.
Ik ga naar RJPvoorD
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:34 schreef SportsIllustrated het volgende:
Heeft meneer nog verdiensten?
Zeker. Hij heeft een zeer bekend figuur verslagen tijdens zijn aanstelling als generaal.
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:34 schreef Henk_Glimlach het volgende:

[..]

Ik ga naar RJPvoorD


Een wijs besluit.
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:37
Publius Cornelius Scipio Africanus?
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:37 schreef SportsIllustrated het volgende:
Publius Cornelius Scipio Africanus?
Helemaal juist!

Plaatje?

SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:41
De centrale figuur in uniform:

Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:41 schreef SportsIllustrated het volgende:
De centrale figuur in uniform:

[afbeelding]


Begin 20ste eeuw. Legerofficier. Luchtmacht. 2e wereldoorlog?
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:43
2e wereldoorlog. Leider commandooperaties.
Quasar_de_Duifvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:55
Een gok: Orde Wingate?
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Een gok: Orde Wingate?
Neen. Meneer kwam vervelend aan zijn einde, zij het niet in WO II.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:43 schreef SportsIllustrated het volgende:
2e wereldoorlog. Leider commandooperaties.
Mountbatten?
SportsIllustratedvrijdag 22 augustus 2003 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:58 schreef Fransie het volgende:

[..]

Mountbatten?


Zeer goed.
Ik ga op huis aan. Het ga u allen goed.
Fransievrijdag 22 augustus 2003 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:00 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Zeer goed.
Ik ga op huis aan. Het ga u allen goed.


Dank voor het vermaak
nogeenmaartenzaterdag 23 augustus 2003 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:02 schreef Fransie het volgende:
Dank voor het vermaak
roger.
het hebben van de seack is het einde van het vermeack.
Fransiezaterdag 23 augustus 2003 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 00:42 schreef nogeenmaarten het volgende:

[..]

roger.
het hebben van de seack is het einde van het vermeack.


Correctie:

Het besit van de saeck is het eind van het vermaeck (vrij naar Vondel)

Nataliezaterdag 23 augustus 2003 @ 20:30
Het antwoord is geraden....? Of gaan we verder met een ander plaatje?
Quasar_de_Duifzaterdag 23 augustus 2003 @ 21:12
Ik hoop op iets meer tegenstand dan het vorige plaatje die ik geplaatst heb.

SportsIllustratedzaterdag 23 augustus 2003 @ 21:17
Otho?
Quasar_de_Duifzaterdag 23 augustus 2003 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Otho?
Nee. Als je Otto I de Grote bedoeld zit je ook niet in de goede richting.
SportsIllustratedzaterdag 23 augustus 2003 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Nee. Als je Otto I de Grote bedoeld zit je ook niet in de goede richting.


Nee, die zeker niet.
Hmmm...was meneer afvallig?
Quasar_de_Duifzaterdag 23 augustus 2003 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:32 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Nee, die zeker niet.
Hmmm...was meneer afvallig?


Dat dacht ik niet.

Meneer heeft indrukmakende veldtochten gevoerd in o.a. Mesopotamië, Dacia (Roemenië) en Armenië, toen hij nog geen keizer was.

Hij stond bekend als de keizer die liberale hervormingen doorvoerde.

Henk_Glimlachzondag 24 augustus 2003 @ 00:20
Als dit niet Traianus is, is het iemand met hetzelfde haar
Quasar_de_Duifzondag 24 augustus 2003 @ 00:29
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 00:20 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Als dit niet Traianus is, is het iemand met hetzelfde haar
Trajanus klopt.
Henk_Glimlachzondag 24 augustus 2003 @ 00:30
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 00:29 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Trajanus klopt.
Mooi. Plaatje, iemand?
Nataliezondag 24 augustus 2003 @ 10:51

Mag ook naar m'n avatar kijken

Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 11:58
Ik heb zo`n idee dat het de Sacre Coeur in Parijs is.
Nataliezondag 24 augustus 2003 @ 12:31

Heb 'm in juni bezocht met m'n vriend Wat me opviel was ze binnen nogal goed hun best deden om iets te verkopen. De hele kerk stond vol met tafeltjes met koopwaar. Daarnaast mocht er binnen niet gepraat worden.

Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 12:42
Ik kom wel met de volgende:

Nataliezondag 24 augustus 2003 @ 13:10
Europeaan, wellicht Engels/Nederlands? Ergens 19de eeuw?
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 13:18
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 13:10 schreef Natalie het volgende:
Europeaan, wellicht Engels/Nederlands? Ergens 19de eeuw?
Een Brit uit begin 19e eeuw
Nataliezondag 24 augustus 2003 @ 13:32
Adellijk of misschien een schrijver?

* Natalie probeert persoon te plaatsen.

_The_General_zondag 24 augustus 2003 @ 14:02
Ik ga mee met het idee dat deze heer brit is. van een gegoede klasse laat 19de eeuw
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:09
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 13:32 schreef Natalie het volgende:
Adellijk of misschien een schrijver?

* Natalie probeert persoon te plaatsen.


nee, nee
Het is een ondernemend typje
Ver weg hiervandaan is hij in steen vereeuwigd.
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:11
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:02 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga mee met het idee dat deze heer brit is. van een gegoede klasse laat 19de eeuw
Het is geen idee, het is een feit, doch stamt uit begin 19e eeuw
Nataliezondag 24 augustus 2003 @ 14:11
Hij heeft iets gesticht wellicht?
_The_General_zondag 24 augustus 2003 @ 14:12
zat deze heer in een kolonie?
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:13
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:09 schreef Fransie het volgende:

[..]

nee, nee
Het is een ondernemend typje
Ver weg hiervandaan is hij in steen vereeuwigd.


Aanvulling: Hij is wel degelijk sir
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:14
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:11 schreef Natalie het volgende:
Hij heeft iets gesticht wellicht?
Min of meer.
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:15
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:12 schreef _The_General_ het volgende:
zat deze heer in een kolonie?
Correct
_The_General_zondag 24 augustus 2003 @ 14:17
En ik welk gedeelte van deze wereld mogen we die kolonie plaatsen?
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 14:18
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:17 schreef _The_General_ het volgende:
En ik welk gedeelte van deze wereld mogen we die kolonie plaatsen?
In de Oost, mijnheer.
Quasar_de_Duifzondag 24 augustus 2003 @ 15:58
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 14:18 schreef Fransie het volgende:

[..]

In de Oost, mijnheer.


In het oosten liggen wel erg veel Britse kolonieën. Trouwens, overal eigenlijk.

Australië dan maar?

Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 16:30
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 15:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

In het oosten liggen wel erg veel Britse kolonieën. Trouwens, overal eigenlijk.

Australië dan maar?


Goed, ik zal wat duidelijker zijn Azië.
Quasar_de_Duifzondag 24 augustus 2003 @ 16:39
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 16:30 schreef Fransie het volgende:

[..]

Goed, ik zal wat duidelijker zijn Azië.


Azië...dan zeg ik India.
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 16:44
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 16:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Azië...dan zeg ik India.


Even voor de duidelijk waar hij (de persoon die we zoeken) in de kolonië heeft gezeten en wat hij "gesticht" heeft zijn twee verschillende landen.

Hij is het meeste beroemd geworden om hetgeen hij gesticht heeft.

En nee, in India heeft hij niet in een kolonie gezeten en hij heeft het ook niet "gesticht".

Batuwu_Griekgriekzondag 24 augustus 2003 @ 17:01
Sir Thomas Stamford Raffles.
Fransiezondag 24 augustus 2003 @ 17:09
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Sir Thomas Stamford Raffles.
Correct
SportsIllustratedzondag 24 augustus 2003 @ 18:09
SportsIllustratedzondag 24 augustus 2003 @ 18:27
Ik ga iets anders doen. Ave.
Sitethiefmaandag 25 augustus 2003 @ 00:13
Duitstalige monnik vermoed ik zo.....
_The_General_maandag 25 augustus 2003 @ 01:15
rechts boven staat obrechts of hobrechts
Fransiemaandag 25 augustus 2003 @ 08:34
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 01:15 schreef _The_General_ het volgende:
rechts boven staat obrechts of hobrechts
Jawel, het is volgens mij Jacob Obrecht de componist
Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 08:46
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 08:34 schreef Fransie het volgende:

[..]

Jawel, het is volgens mij Jacob Obrecht de componist


Ziet er uit als een hele vrome meneer...
Fransiemaandag 25 augustus 2003 @ 08:51
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 08:46 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Ziet er uit als een hele vrome meneer...


Jacob Obrecht (1450/1 - 1505)

Franco-Flemish composer, perhaps the only Dutchman among the important contemporaries of Josquin Desprez. He was choirmaster at Cambrai Cathedral 1484-5 and succentor at the church of S. Donatien, Bruges, 1485-91 and 1498-1500, working at Notre Dame, Antwerp, 1492-6 and 1501-4, and at his birthplace in 1496-8. In 1487 he was famous enough to be invited to visit Ferrara by Duke Ercole I d'Este, who attempted to persuade him to stay. He returned to Bruges; only in 1504 did he go back to Ferrara, where the following year he fell victim to the plague.

His output consist of some twenty-six Masses, thirty-two motets, and some thirty secular pieces, not all texted. His music is characterized by capricious fantasy and enchanting variety.

Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 08:55
Ik had vroeger ook zo'n kapsel

Nieuwe plaat ?

Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 09:38
Een nwe dan maar:

Meneer is een groot man in zijn land (regio) van herkomst, maar er zijn mensen die het daar niet mee eens zijn....

Gelliusmaandag 25 augustus 2003 @ 10:29
Die flegmatieke blik, dat absurde dasje: dit moet een Brit zijn.
Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 10:41
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 10:29 schreef Gellius het volgende:
Die flegmatieke blik, dat absurde dasje: dit moet een Brit zijn.
Neen, mijnheer is niet een Brit. Sterker nog, hij komt van een geheel ander continent...Een nieuwe wereld zullen we het maar noemen.
Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 11:34
Nog maar een hintje dan..

Meneer was actief in het verkrijgen van een nieuw stuk land.

zakjapannertjemaandag 25 augustus 2003 @ 13:50
Met de Louisiana-deal?
Bimmelmaandag 25 augustus 2003 @ 14:19
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 13:50 schreef zakjapannertje het volgende:
Met de Louisiana-deal?
neen, niet Jefferson. Wel een landgenoot
Deze meneer was nog kind toen.
stephanUSmaandag 25 augustus 2003 @ 20:15
Deze misschien:

SportsIllustratedmaandag 25 augustus 2003 @ 20:17
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 14:19 schreef Bimmel het volgende:

[..]

neen, niet Jefferson. Wel een landgenoot
Deze meneer was nog kind toen.


Dan zal meneer wel hebben meegeholpen bij het gappen van Texas?

Sam Houston.

[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 25-08-2003 20:20]

stephanUSmaandag 25 augustus 2003 @ 20:21
Sam Houston.
[/quote]

-neen-

SportsIllustratedmaandag 25 augustus 2003 @ 20:23
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 20:21 schreef stephanUS het volgende:
Sam Houston.
-neen-
[/quote]

Jawel, ik raadde het nog ongeraden plaatje. .

Edvard Munch?

stephanUSmaandag 25 augustus 2003 @ 20:26
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 20:23 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

-neen-


Jawel, ik raadde het nog ongeraden plaatje. .

Ik zag het al ja


Edvard Munch?
[/quote]

maar wel goed, goed zeg!

SportsIllustratedmaandag 25 augustus 2003 @ 21:20
Cryptisch: over wie heeft deze man het?

_The_General_maandag 25 augustus 2003 @ 21:41
doet me denken aan die tekeningen van kennedy's schedel met de "bullet entry" erop aangegeven
SportsIllustratedmaandag 25 augustus 2003 @ 21:42
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 21:41 schreef _The_General_ het volgende:
doet me denken aan die tekeningen van kennedy's schedel met de "bullet entry" erop aangegeven
''Straight through the head''.
_The_General_maandag 25 augustus 2003 @ 21:45
SportsIllustratedmaandag 25 augustus 2003 @ 21:48
Pablo Escobar.
_The_General_maandag 25 augustus 2003 @ 21:58
tot een tijdje terug meende ik altijd dat deze man in de koffie zat. de naam escobar riep op de een of andere mannier die link bij me op
stephanUSmaandag 25 augustus 2003 @ 23:04
...

[Dit bericht is gewijzigd door stephanUS op 26-08-2003 00:43]

Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:00
tis weer tijd voor een schoonheid:

pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:14
Een hele goede morgen Parabola (inmiddels dan toch Papabola, zie ik - van harte gefeliciteerd! Alles okay met lief en kind?).

On topic: dat is inderdaad een schoonheid; des te verwonderlijker dat ik haar niet ken... Mmmmm... Holland, 17e eeuw?

Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:14
Heer Sports had het overigens zeer bij het rechte eind: het was idd Sam Houston, founding "idiot" of Texas.
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:14 schreef pyl het volgende:
Een hele goede morgen Parabola (inmiddels dan toch Papabola, zie ik - van harte gefeliciteerd! Alles okay met lief en kind?).
Mijn dank. Ja, alles is goed met Mama-bola en Baby-bola
quote:
On topic: dat is inderdaad een schoonheid; des te verwonderlijker dat ik haar niet ken... Mmmmm... Holland, 17e eeuw?
U zit te Noordelijk en te laat, heer pyl.
Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:16
Begin 17e eeuw zelfs ?
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:16 schreef Bimmel het volgende:
Begin 17e eeuw zelfs ?
Mevrouw heeft de 17e eeuw op een haar na gemist. Ze overleed in 1599.
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:16 schreef Parabola het volgende:
U zit te Noordelijk en te laat, heer pyl.
Nou, dan doen we daar toch iets aan, heer Parabola. Frankrijk, 16e eeuw? Ennuh, is mevrouw nog ergens verdienstelijk om geweest, of was zij slechts belangrijk op grond van geboorte?
Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:22
Van het Iberische schiereiland afkomstig ?
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:22
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:19 schreef pyl het volgende:

[..]

Nou, dan doen we daar toch iets aan, heer Parabola. Frankrijk, 16e eeuw.


Uw aanpassing leidt tot een volledig correcte plaatsing, heer pyl.
quote:
Ennuh, is mevrouw nog ergens verdienstelijk om geweest, of was zij slechts belangrijk op grond van geboorte?
Mevrouw was weliswaar van adel, maar haar grootste verdienste was haar schoonheid, waarmee ze het hoofd van een belangrijk man op hol deed slaan. Had mevrouw de 17e eeuw wel gehaald, dan had ze daar allicht meer vruchten van kunnen plukken.
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:22 schreef Parabola het volgende:
Mevrouw was weliswaar van adel, maar haar grootste verdienste was haar schoonheid, waarmee ze het hoofd van een belangrijk man op hol deed slaan.
Was die belangrijke man de koning?
quote:
Had mevrouw de 17e eeuw wel gehaald, dan had ze daar allicht meer vruchten van kunnen plukken.
Mmmm..intrigerend zinnetje. Is mevrouw wellicht (te) jong aan haar einde gekomen? Misschien zelfs niet geheel op natuurlijke wijze?
Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:28
quote:
Had mevrouw de 17e eeuw wel gehaald, dan ...
Tragisch sterfgeval ?
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:27 schreef pyl het volgende:

[..]

Was die belangrijke man de koning?
[..]


hij was.
quote:
Mmmm..intrigerend zinnetje. Is mevrouw wellicht (te) jong aan haar einde gekomen? Misschien zelfs niet geheel op natuurlijke wijze?
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:28 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Tragisch sterfgeval ?


Tragisch en te jong, zoveel is zeker. Maar voor zover bekend kwam zij wel op natuurlijke wijze aan haar einde.
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:30
Gabrielle d'Estrees.
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 09:31
Gabrielle d'Estees. 1573-1599. Maitresse van Koning Henri IV van Frankrijk?
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:30 schreef pyl het volgende:
Gabrielle d'Estrees.
Correct!
quote:
Gabrielle D'Estrees was a descendant of one of the noblest houses in Picardy. she was born in 1571 and died april 10, 1599. Gabrielle was about twenty years old when she met Henry IV for the first time. She met him at the chateau of Coeuvres, where she lived with her family.


Gabrielle was a beauty with a flawless complexion. She had blue eyes, golden hair, and her whole presence beamed with intelligence, gentleness and grace.



She inspired the French monarch with a violent passion, which, however, did not interrupt her relation with her lover, the Duke of Bellegarde. Even though Gabrielle had another lover, Henry still pursued her, often dressing as a peasant in order to see her. Being moved with such ardor and devotion, she became his mistress.


To escape the severe scrutiny of her father, Henry married her to a nobleman named M. de Liancourt, as a nominal husband, and subsequently raised her to the rank of Marchioness of Monceaux. In 1595 she was then raised to Duchess of Beaufort. At the same time, he lavished riches upon her, so much so that at the time of her death she possessed more than twelve estates.


Henry would have divorced himself from Margaret of Valois, his legitimate wife, in order to raise Gabrielle to the position of Queen of France, but Gabrielle could not cope with the influence his friend and aide had over him. She had three children by the King: Caesar, Alexander, and Catharine Henrietta.


Plaatje!
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 09:32
Ik denk dat we gelijk hebben pyl
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:42

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 26-08-2003 09:46]

Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 09:45
Ik vermoed dat deze dame niet van adel is..
Is ze een Europese? Ergens 19de eeuw?
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 09:45
Ik vermoed dat deze dame niet van adel is..
Is ze een Europese? Ergens 19de eeuw?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:45 schreef Natalie het volgende:
Ik vermoed dat deze dame niet van adel is..
Is ze een Europese? Ergens 19de eeuw?
Toch wel van adel (evenals adellijk van geest). En ja, Europese, natuurlijk; de 19e eeuw heeft ze een kleine twee decennia mogen meemaken.

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 26-08-2003 10:37]

Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 09:50
Dochter van een Koning?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:50 schreef Natalie het volgende:
Dochter van een Koning?
De vader van mevrouw was bankier, enige tijd ook minister van financiën. Vergeleken met mevrouw was haar vader overigens een onbetekenende figuur.
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 09:58
Haar ruime rondingen doen vermoeden dat zij een deerne der Lage Landen was.
Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:00
Was mevrouw actief in de muziek of vond ze het harpje gewoon een leuk atribuutje voor haar portret ?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:04
Hoewel gezegend met ruime rondingen was zij niet uit de Lage Landen (ook u zoekt het te noordelijk, heer Parabola) en gold zij niet als een schoonheid. Toch trok zij vele mannen aan, naar verluidt dankzij haar scherpe geest, tact en humor. Het harpje zal zijn gebruikt om haar kunstzinnigheid te benadrukken; bij mijn weten deed ze in ieder geval niets in de muziek.
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 10:23
Italiaanse?
Grieks wellicht?

Van adel door haar huwelijk?

_The_General_dinsdag 26 augustus 2003 @ 10:28
goedemorgen heren en dames,

de dame op het plaatje doet mij ook italiaans aan, was ze familie van de bankiers uit genua?

pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:37
Mevrouw was niet Italiaans, maar Frans-Zwitsers, zogezegd. En zij was adellijk van geboorte - haar echtgenoten waren ook stuk voor stuk van adel, evenals het merendeel van haar overige aanbidders.
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 10:38
Hanteerde mevrouw de pen of ganzenveer?
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 10:40
* Natalie heeft nog steeds geen enkel idee.

Wat was haar titel bij geboorte?

pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 10:38 schreef Parabola het volgende:
Hanteerde mevrouw de pen of ganzenveer?
Aha! Nu komen we ergens. Welzeker hanteerde mevrouw de pen - en hoe!
Nataliedinsdag 26 augustus 2003 @ 10:44
Ze was dus een schrijfster. Schreef ze onder de naam: Carmen Sylva wellicht?

(gokje)

Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 10:47
Germaine de Staël
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 10:47 schreef Parabola het volgende:
Germaine de Staël
Natuurlijk, Madame de Stael.
Anne-Louise-Germaine Necker, Baroness de Staël-Holstein (1766-1817)
French-Swiss writer, woman of letters, early champions of women's right, who was considered among Napoléon's major opponents, and spent much of her life in exile. However, Mme de Staël did not only gain fame with her books or her salon for leading intellectuals, but with her numerous affairs. Her lovers included Charles-Maurice de Talleyrand, who was bishop of Autun, Count Louis de Narbonne (1788-93), with whom she had two sons, Benjamin Constant, a writer and influential politician, and Count Adolphe-Louis Ribbing, who masterminded the assassination of Gustavus III, the king of Sweden-Finland.

"The art of novel-writing does not have the reputation it deserves because of a throng of bad writers overwhelming us with their colorless productions; in this genre, perfection may require the greatest genius, but mediocrity is well within everyone's grasp. This infinite number of colorless novels has almost used up the passion portrayed in them; one is terrified of finding the slightest resemblance in one's own life to the situations they describe." (from 'Essay on Fictions', 1795)
Germaine Necker was born in Paris to Swiss Protestant parents. Her father, Jacques Necker, was an aristocratic, a banker, who was appointed Louis XVI's finance minister in 1777. His dismissal by the king was a link in the series of events which led to the storming of the Bastille. The young Germaine Necker studied privately at home, and grew up attending her mother's celebrated salon. She he childhood she met such famous figures as Edward Gibbon, who had once courted her mother, Denis Diderot, and Jean d'Alembert. In 1786 she married the Swedish ambassador, Baron Erik de Staël-Holstein (d. 1802), a penniless nobleman, who was 17 year older than she. She was assured that she would never have to live in Sweden and soon she established herself as a leading figure in Parisian society. The marriage ended in 1797 in formal separation. Like other educated, wealthy women, Mme de Saël opened her own salon, a closed circle in which writers, artists and critics decided the fate of literature fashions and discussed about manners and good taste. In England clubs and coffee-houses served similar purpose.

"I would gladly give half of the with with which I am credited for half of the beauty you possess." (from a letter to Madame Récamier)
Mme de Staël was not a beauty. However, her wit and talents attracted influential men. In a portrait painting by François Gérard she looks somewhat plump, but she has a glittering, alert look in her eyes and she smiles cheerfully. "Men of wit are so astounded by the existence of women rivals that they cannot judge them with either an adversary's generosity or protector's indulgence. This is a new kind of combat, in which men follow the laws of neither kindness nor honor." (from On Literature Considered in Its Relationship to Social Institutions, 1800) As a writer she made her breakthrough with Lettres sur les ouvrages et le caractère de J.-J. Rousseau (1788), which expressed her deep admiration of the great thinker. She supported Rousseau's idea that passionate love is natural to human beings and to yield oneself to love will not result in abandoning virtue. After the outbreak of the French Revolution in 1789, she became involved with power struggles, and supported the moderate liberal policies of her father. Both revolutionary Jacobins and aristocratic émigrés viewed her with suspicion. Perhaps this prompted her to state: "In monarchies, women have ridicule to fear; in republic, hatred." Mme de Staël believed in progress - like Voltaire in his own way - and claimed that liberty and religious tolerance were essential preconditions for bringing literature to new heights. He also warned about the too enthusiastic military spirit which started to spread. The view did not gain much response among Napoleon's supporters.

In she helped her lover Narbonne to escape to England. She gave birth to his second son and in 1793 she fled from Paris to England and then settled to Coppet, Switzerland, where her family had an estate. During this period she had a brief love affair with Adolph von Ribbing. With her literary connections and skills as a conversationalist, she created there a meeting place for the leading Western intellectuals. At the end of the Reign of Terror in 1794, she returned to Paris. In 1795 she started an affair with Benjamin Constant de Rebecque (1767-1830) and had one daughter probably fathered by him. This relationship lasted 15 years. Under his influence she started to read the work of brothers August Wilhelm and Friedrich von Schlegel. In 1795-76 she was exiled by Napoléon. She published several political and literary essays, including De l'influence des passions sur le bonheur des individus et des nations (1796). In De la littérature considérée das ses rapports avec les institutions sociales (1800) she stated that "an artist must be of his own time" - the literary text is the expression of the moral and historical reality (der zeitgeist) of the nation in which it is conceived. She juxtaposed German folk literature and and the classical tradition and saw that the Nordic and classical ideals, the differences between Ossianic songs and Homer, were basically opposed. Her essays were much in debt to Montesquieu's theory of climate and the idea of the influence of literature on religion, but she added to them a more dynamic vision and also dealt with such important factors as nationality, history, and social institutions.

Mme de Staël's Delphine (1802) and Corinne (1807) were among the early examples of the Romantic style of writing. Delphine (1802), which earned her exile from Napoléon's Paris, was about an young woman, whose half-Platonic relationship with a married man leads her and her lover into ruin. Corinne became an immediate success. It was based on her travels in Italy and Germany. In the story Oswald Lord Nevil travels through France and Italy. He meets the beautiful and independent Corinne, who is a celebrated poet. She gives her a guided tour of her homeland and becomes his mistress, but he eventually abandons her for a less complex partner.

After Napoléon became the first consul and the de facto leader of France, Constant joined the opposition. He was a member of the Tribunate, the council that debated proposed laws, and made speeches that Napoléon Bonaparte thought were written by Mme de Staël. Perhaps it did not flatter Constant who was also a writer. His famous novel Adolphe (1816), was a partly autobiographical story, in which a young man fells in love with an elder woman, but soon becomes tires of her. Not only Constant but also Mme de Staël started to annoy Napoleon: her salon was a place which supported new ideas, and in 1803 she was ordered to move 150 miles from Paris.

Mme de Staël went to Weimar, and when her father died she returned to Coppet, which became an anti-Bonapartist headquarters. Corinne was written after a journey in Italy. In 1807 she traveled in Germany where she interviewed Goethe, Schiller, the brothers Schlegel, Fichte and other leading intellectuals of the country. Doors to literary circles opened easily because she was guided by A.W. von Schlegel, whom she had met earlier. Schlegel influenced her views on literature, and was tutor of her children. The hospitality she received did not hinder her from recognizing that the individual freedom of the German poets was nothing more than a compensation for their exclusion from active political life. De l'Allemagne, a study of German culture, appeared in 1810. Although the censors did not see much harm in it, the minister of police banned the book as an anti-French work. The French edition, 10 000 copies, was seized and destroyed. Some copies escaped the police and came out in fresh edition in England. De l'Allemagne described the German people as musical and more interested in ideas than action. Her image of Germans and the Romantic generation offered an alternative view of the country. Mme de Staël advocated the idea, which became a cliché, that the classical was descended from the Pagan Roman past, dominant in southern Europe, and the romantic from the knightly and Christian world of the North.

In 1811 Mme de Saël married secretly Jean Rocca, a young officer and nearly half of her age, and again publicly five years later; their only son was was retarded. Increasingly persecuted by Napoléon's police, Mme de Staël traveled in Russia, from Finland to Stockholm, and finally to London. After Waterloo in 1814 she returned to Paris. Despite her poor health she enthusiastically joined the political struggle. She opposed the reactionary tendencies of the Bourbon regime and worked for the abolition of the slave trade. Despite her long struggle with Napoléon, she informed him of a plot on his life. Mme de Staël died after a stroke on July 14, 1817, in Paris. Dix Années d'exil (1821) was published posthumously. Jean Rocca died six months later in 1818. Only her daughter Albertine, who married the duc de Broglie, left descendants.

pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:55
Ach, kom, waarom niet?:

_The_General_dinsdag 26 augustus 2003 @ 10:56
Een man van god uit deze eeuw?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 10:56 schreef _The_General_ het volgende:
Een man van god uit deze eeuw?
De vorige eeuw, zul je bedoelen? Affijn, dat is correct, schoon hij in de negentiende eeuw is geboren en getogen.
_The_General_dinsdag 26 augustus 2003 @ 11:00
Ik bedoelde inderdaad de vorige eeuw, moet nog steeds wennen aan deze eeuw
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 11:06
Zijn ruimzittende boord suggereert dat meneer flink wat kilo's verloor, maar dat zal wel niet relevant zijn.

Meneer was woonachtig in de nieuwe wereld, doch van Italiaanse komaf?

pro_jeexdinsdag 26 augustus 2003 @ 11:07
Is dat die pedopriester uit Boston niet?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:06 schreef Parabola het volgende:
Meneer was woonachtig in de nieuwe wereld, doch van Italiaanse komaf?
Aj, heer Parabola, fouter dan dit kunt u nauwelijks zitten. Meneer was een Brabander van geboorte. (Hij is dus niet de vermaledijde pedo-priester uit Boston.)
Bimmeldinsdag 26 augustus 2003 @ 11:13
Klein intermezzo, maar wat is ook alweer het verschil tussen de "boorden" van onze clergy ?
Je hebt een doorlopende witte boord en een "klein" rechthoekje als boord. Nou dacht ik dat het geloofsgebonden was maar het kan ook gewoon een modehypeje zijn onder de gelovigen...
Afijn het punt is dat aan het type boord af te leiden is welk geloof meneer beleid, maar als hij uit Brabant komt zal het wel katholiek zijn, niet waar ?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:13 schreef Bimmel het volgende:
Klein intermezzo, maar wat is ook alweer het verschil tussen de "boorden" van onze clergy ?
Je hebt een doorlopende witte boord en een "klein" rechthoekje als boord. Nou dacht ik dat het geloofsgebonden was maar het kan ook gewoon een modehypeje zijn onder de gelovigen...
Hierbij kan ik je niet verder helpen; net als jij heb ik wel de klok gehoord, maar weet ik niet waar de klepel hangt.
quote:
Afijn het punt is dat aan het type boord af te leiden is welk geloof meneer beleid, maar als hij uit Brabant komt zal het wel katholiek zijn, niet waar ?
Zeker en als je goed kijkt naar het kostuum, zie je ook dat hij zelfs Jezuïet was.
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 11:53
Meneer was natuurlijk niet alleen gelovig. Puur op geloof haalt een mens RJP niet. Daar moet je meer voor doen. Heeft meneer bijvoorbeeld een belangrijke bijdrage aan de theologie geleverd?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:53 schreef Parabola het volgende:
Meneer was natuurlijk niet alleen gelovig. Puur op geloof haalt een mens RJP niet. Daar moet je meer voor doen.
Geheel juist, heer Parabola.
quote:
Heeft meneer bijvoorbeeld een belangrijke bijdrage aan de theologie geleverd?
Meneer heeft inderdaad belangrijke wetenschappelijke bijdragen op zijn naam, zij het niet op het vakgebied der theologie. Hij was in de eerste plaats taalkundige, maar hij voelde zich voor bijkans alle wetenschappen bevoegd: letterkunde, Sanskrit, biologie, etnologie, psychologie, you name it. Was een bezig baasje (zijn bibliografie telt 700 nummers!) en niet van ijdelheid gespeend: hij oefende dagelijks voor de spiegel 'het apostolaat van de glimlach' en wees zijn eigen trekken aan als kenmerkend voor een genie. En zo is er nog wel meer van meneer te vertellen.
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 12:16
J.A. van Ginneken (1877-1945), jezuïet; hoogleraar Nederlandse taal- en letterkunde aan de Katholieke Universiteit Nijmegen
Paraboladinsdag 26 augustus 2003 @ 12:17
en nog een man van god!

pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:16 schreef Parabola het volgende:
J.A. van Ginneken (1877-1945), jezuïet; hoogleraar Nederlandse taal- en letterkunde aan de Katholieke Universiteit Nijmegen
Goed, natuurlijk.

En dan het volgende plaatje (vreemde schrijfhouding heeft die meneer): priester (Dominicaan?), wetenschapper vermoedelijk, Italiaan, 17e eeuw?

SportsIllustrateddinsdag 26 augustus 2003 @ 12:22
Columbus?
pyldinsdag 26 augustus 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:22 schreef SportsIllustrated het volgende:
Columbus?
Ik geef toe, Parabola heeft al eens een vreemde afbeelding van Columbus geplaatst, maar dit kun je toch niet menen, Sports. Columbus een priester?