FOK!forum / Klaagbaak / Ik ben aangereden
HansvanOchtenwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:13

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

#ANONIEMwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:15
ach .. ben je meteen van die roestbak af

nee seriues.... erg lullig voor je. Ik heb het zelf ook wel eens gehad. Maar ja, je weet dat het kan gebeuren. Zou er niet mijn week door laten verpesten zeg maar

stefaan_freddiewoensdag 20 augustus 2003 @ 19:16
nu de verzekering wijsmaken dat je een Wiplash hebt en kassa kassa
okkie-manwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:19
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand
stay_funwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:20
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:19 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand

Volledig uitkniijpen zo'n onoplettende mafkees
Ch1n00Kwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:21
Ik volg het niet zo goed, je bent vanachter aangereden dus degene die het ongeluk veroorzaakt is altijd fout.

geen reden om te klagen toch ?

geef liever een feestje


dus zodoende.

okkie-manwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:21
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:20 schreef stay_fun het volgende:

[..]

Volledig uitkniijpen zo'n onoplettende mafkees

juist
2Miniwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:22
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
_zwerver_woensdag 20 augustus 2003 @ 19:26
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:21 schreef Ch1n00K het volgende:
Ik volg het niet zo goed, je bent vanachter aangereden dus degene die het ongeluk veroorzaakt is altijd fout.

geen reden om te klagen toch ?

geef liever een feestje


dus zodoende.

Uhmm.. t is altijd klote als je een aanrijding hebt gehad..
Misschien heeft de auto wel emotionele waarden voor de eigenaar
(bijv. kindjes in verwekt )
speedfreakssjwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:26
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

OffT: was jij die jongen in die Alfa (33?) met dat filmpje met oa nightrider tune met wat "driften" in het zand?

OnT: zonde man, maarre uitknijpen die knakker.

vexzwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:26
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:19 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand

ooit gehoord van dagwaarde

Ik weet niet wat voor Alfa meneer rijdt, maar bv een 33 boxter als het chassie krom is zul je niet bijsterend veel voor terug krijgen.
Dan is het beter als ie niet kaput gaat en je gewoon kunt blijven rijden..

Ej suc6 ermee en hoop dat et alleen blikschade is!

[Dit bericht is gewijzigd door vexz op 20-08-2003 19:29]

IJzercookiewoensdag 20 augustus 2003 @ 19:28
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:16 schreef stefaan_freddie het volgende:
nu de verzekering wijsmaken dat je een Wiplash hebt en kassa kassa
Bespaar je de moeite... ... zelfs als je whiplash hebt duurt het jaren voor dat je een lullige schadevergoeding krijgt. Het is niet de moeite waard om het te faken!

Ik heb zelf whiplash....

Oosthoekwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:30
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:15 schreef TheFrankey het volgende:
ach .. ben je meteen van die roestbak af
Was stiekem ook mijn gedachte
renkiewoensdag 20 augustus 2003 @ 19:30
Je trekhaak is dus kromgebogen door de klap ?
GeFrenzy2woensdag 20 augustus 2003 @ 19:31
Staat er één of andere sukkel met een Alfa voor me, stopt die sukkel ineens! Daarna ineens helemaal opgefokt erover...tssssss.......

[Dit bericht is gewijzigd door GeFrenzy2 op 20-08-2003 19:32]

HansvanOchtenwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:31
Het is geen oude alfa die roest zoals jullie misschien denken maar een 146 uit 2000.
MrAbagnalewoensdag 20 augustus 2003 @ 19:31
gelukkig is iemand die bij je achteroprijdt altijd fout. succes verder!
okkie-manwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:32
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef GeFrenzy2 het volgende:
Staat er één of andere sukkel met een Alfa voor me...
...die beter op het verkeer let als jij
HansvanOchtenwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:32
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:30 schreef renkie het volgende:
Je trekhaak is dus kromgebogen door de klap ?
Ja, tegen de lak aan.
Kennis van mij heeft ook een keer een aanrijding gehad met trekhaak en daar was de auto wat "verschoven" zeg maar. Staat dan niet meer goed op het onderstel
da_rippahwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:33
Financieel leegzuigen die gozer!!
vexzwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:34
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:32 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Ja, tegen de lak aan.
Kennis van mij heeft ook een keer een aanrijding gehad met trekhaak en daar was de auto wat "verschoven" zeg maar. Staat dan niet meer goed op het onderstel

jah dan zou je idd een probleem hebben, als je pech (dus erg scheef is) wordt ie total los. Ging het hard, de aanrijding?
HansvanOchtenwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:37
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:34 schreef vexz het volgende:

[..]

jah dan zou je idd een probleem hebben, als je pech (dus erg scheef is) wordt ie total los. Ging het hard, de aanrijding?

Viel eigenlijk nog best mee, denk tussen de 30 en 50? maar geeft me nog een fikse klap. Dacht eerst dat zoiets niks was.
ArnoKlaassenwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:37
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
En dan zou ik gelijk aangifte doen wegens openbare geweldpleging
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:41
Tsjonge jonge.. Een krasje op je auto.. boo fucking hoo.

Wake up, het is maar een auto. Ben liever blij dat er geen gewonden gevallen zijn. Ongelukken gebeuren nu eenmaal, en daar heb je dan een verzekering voor.

En dit soort reacties vind ik dus echt te debiel voor woorden:

quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:33 schreef da_rippah het volgende:
Financieel leegzuigen die gozer!!
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
Scrutinizerwoensdag 20 augustus 2003 @ 19:44
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:37 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Viel eigenlijk nog best mee, denk tussen de 30 en 50? maar geeft me nog een fikse klap. Dacht eerst dat zoiets niks was.

Als het 50 was dan was ie nu total-loss, echt. Het lijkt vaak een stuk harder dan het werkelijk is. Ik heb meer dan 10 jaar geleden een geparkeerde auto geraakt met zo'n 20 per uur, 4800 gulden ex btw schade.

Verder zit ik er eigenlijk een beetje op te wachten dat iemand mij eens een duwtje geeft. De vorige eigenaar van mijn auto heeft me opgezadeld met een parkeerschade van ongeveer 450 euro, dus bumperklevertjes kom maar, maar doe het een beetje rustig aan.

BabeWatcherwoensdag 20 augustus 2003 @ 20:31
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef MrAbagnale het volgende:
gelukkig is iemand die bij je achteroprijdt altijd fout. succes verder!
dat gaat niet op als getuigen kunnen bevestigen dat de voorste voor groen of voor de lol boven op zijn rem heeft gestaan
TallManwoensdag 20 augustus 2003 @ 23:36
Jammer voor je, vooral al dat gedoe dat er omheen zit is knudde. Kost allemaal teveel tijd en moeite.

Maargoed, die figuur achter je zal het echt niet expres doen. Als ie het wel expres deed is het idd een achterlijke debiel.

ict-boydonderdag 21 augustus 2003 @ 09:01
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef HansvanOchten het volgende:
Het is geen oude alfa die roest zoals jullie misschien denken maar een 146 uit 2000.
zeker een leasebak
Buitenlanderdonderdag 21 augustus 2003 @ 10:07
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

-- edit --

[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 21-08-2003 18:52]

ChRoNiCdonderdag 21 augustus 2003 @ 10:11
Da's zwaar klote. Schade aan je auto is altijd vervelend... Maar is niks aan te doen. Hopen dat je hem kan laten repareren.
El_Diablodonderdag 21 augustus 2003 @ 10:12
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 10:07 schreef Buitenlander het volgende:

[..]

-- edit --

Wat is dit nu weer voor een flame?
Slaat echt nergens op.

Het zou jou eens moeten overkomen in een auto die van jou is. Kijken hoe je dan piept.

[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 21-08-2003 18:53]

schaapie2000donderdag 21 augustus 2003 @ 10:12
Agh paar krassen op de bumper en scheve trekhaak. Wat maakt dat nou uit. Laatste ongeluk dat ik had heb ik dag voor in het ziekenhuis moeten liggen en me fiets was total-loss en de auto die mij geraakt had zag er ook niet echt super meer uit.
En wat krijg ik daarvoor terwijl het niet mijn schuld is 275 euro voor nieuwe fiets.
dJ-Zcoredonderdag 21 augustus 2003 @ 10:14
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
Die klap zou je dan ook mooi terugkrijgen.... (van mij dan)

Ongelukjes gebeuren nou eenmaal en het is kut, maar je bent zelf niet schuldig, dus ik zou me er niet zo druk over maken.

Chris_Redfielddonderdag 21 augustus 2003 @ 10:35
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:33 schreef da_rippah het volgende:
Financieel leegzuigen die gozer!!
Ja man, en zijn verzekering maar betalen. En vervolgens openen figuren zoals jij hier een topic over de te dure verzekerings premie's Gewoon de schade claimen die je hebt en da zaak niet overdrijven.
NiGeLaToRdonderdag 21 augustus 2003 @ 10:37
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 10:35 schreef Chris_Redfield het volgende:

[..]

Ja man, en zijn verzekering maar betalen. En vervolgens openen figuren zoals jij hier een topic over de te dure verzekerings premie's Gewoon de schade claimen die je hebt en da zaak niet overdrijven.

Dat zouden meer mensen moeten doen!
Daminemdinsdag 17 februari 2004 @ 21:46
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

1. je scheet peuken voor die gozer.
2. et is niet jouw alfa
YottaBraindinsdag 17 februari 2004 @ 21:49
Was hier maar USA..
BabeWatcherdinsdag 17 februari 2004 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 21:46 schreef Daminem het volgende:

[..]

1. je scheet peuken voor die gozer.
2. et is niet jouw alfa

waarom een topic van een jaar oud omhoogkicken?

ontopic: tijdens je rijles heb je geleerd dat je eerst in je achteruitkijkspiegel moet kijken en dan pas remmen als het kan

Mafke3sdinsdag 17 februari 2004 @ 22:05
sry voor je..
Marrukdinsdag 17 februari 2004 @ 23:23
Gelukkig heeft een alfa plastic lakkappen dus kost het niet zoveel.
Tunemanwoensdag 18 februari 2004 @ 01:06
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:44 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Als het 50 was dan was ie nu total-loss, echt. Het lijkt vaak een stuk harder dan het werkelijk is. Ik heb meer dan 10 jaar geleden een geparkeerde auto geraakt met zo'n 20 per uur, 4800 gulden ex btw schade.

Verder zit ik er eigenlijk een beetje op te wachten dat iemand mij eens een duwtje geeft. De vorige eigenaar van mijn auto heeft me opgezadeld met een parkeerschade van ongeveer 450 euro, dus bumperklevertjes kom maar, maar doe het een beetje rustig aan.

Klopt helemaal, 2 jaar geleden iemand bij mij achter op me auto geklapt, ging denk ik met een gangetje van 40/50. En dat geeft dus een flinke klap, ben blij dat ik en mijn broertje verder niks hadden. Maar wel effe € 3300 schade, scheelde € 100 en de auto was Total-loss.
r2dGeertwoensdag 18 februari 2004 @ 01:18
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:

GVD

Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa

Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.

Stomme kut autorijder, let eens op!

Waarom ga je dan ook niet aan de kant?
DrWolffensteindonderdag 19 februari 2004 @ 01:06
Was het een fijn gevoel?