Ik heb mijn oog laten vallen op de Magnat Motion reeks, en wel de volgende configuratie:
Motion 144 (2x front)
Configuratie: 3- weg standluidspreker, "dubbel-bass" bassreflex. Power handling: 170 / 340 watt. Impedance: 4-8 Ohms. Frequentie bereik: 19 – 35.000 Hz. Crossover: 800/3.500Hz. Aanbevolen versterker: 40-340 Watt SPL: 91dB. Maten: (BxHxD) 220 x 950 x 293 mm.
Motion 11 (2x rear)
Configuratie: 2- weg compactluidspreker, bassreflex. Power handling: 60 / 110 watt. Impedance: 4-8 Ohms. Frequentie bereik: 38 – 32.000 Hz. Crossover: 4.000Hz. Aanbevolen versterker: 20-120 Watt SPL: 90dB. Maten: (BxHxD) 196 x 330 x 235 mm.
Motion Centre 1
Configuratie: 2- weg, centeruidspreker, "dubbel-bass". Power handling: 55 / 110 watt. Impedance: 4-8 Ohms. Frequentie bereik: 36 – 23.000 Hz. Crossover: 4.000Hz. Aanbevolen versterker: >20 Watt SPL: 90dB. Maten: (BxHxD) 360 x 150 x 136 mm.
en kwa sub twijfel ik tussen de 130 en 120, weet gewoon niet of die paar hz eronder het waard zijn...
Motion Sub 130 A[b]
[img]http://www.magnat.nl/magnat-home/pictures/sub130a.jpg[/img
Configuratie: Actieve bassreflex Subwoofer. Power handling: 90 / 160 watt. Frequentie bereik: 16 – 200 Hz. Maten: (BxHxD) 355 x 445 x 395 mm.
[b]Motion Sub 120 A
Configuratie: Actieve bassreflex Subwoofer. Power handling: 50 / 100 watt. Frequentie bereik: 20 – 200 Maten: (BxHxD) 265 x 370 x 350 mm.
Eisen die ik aan de Reciever stel is dat ze een zuiver doch vol geluid kunnen geven, er een digitale (optische!) ingang opzit omdat mijn Xbox als DVD speler gaat fungeren, dat het de bekende standaarden ondersteunt en de boxen dus EN kan trekken EN toch niet opblaast...
Mijn budget zit tussen de 300 en 500 euro...
Misschien nuttig om te weten, mijn kamer (kelder 
) is 3,5m bij 8m, maar mijn hele 5.1 gebeuren staat op een plek aan het ene eind van mijn kamer, ongeveer 2m breed, 3,5 lang dus, waar de front en bank (rear) dus aan de 2m einden staan. Links zit dicht (30 CM beton) rechts zit de rest van mijn kamer...
[Dit bericht is gewijzigd door Skull-splitter op 19-08-2003 23:51]
Je moet eigenlijk zelf gaan luisteren of je liever een Yamaha, Marantz, Denon wilt hebben. Elk hun eigen karakteristieken. Maar uiteindelijk zijn het vooral je speakers ook die de klank bepalen.
Ik heb mijn Yamaha 630 uit Duitsland gehaald destijds. Scheelde echt megaveel met de prijzen hier in Nederland. Dan kan je dat geld voor wat anders gebruiken of je kan een hoger model nemen met nog meer poespas erop en eraan. Mediacheckpoint.de heeft goede service en kon ik onder rembours betalen.
Denon en Yamaha heb ik (nog) geen ervaring mee
(www.nad.co.uk)
quote:Damn die zijn eigenlijk BEST goedkoop...
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:49 schreef 3rr0r het volgende:
Nou, voor 300-500 euro kan je een hele leuke receiver krijgen hoor.
Mediacheckpoint.de heeft goede service en kon ik onder rembours betalen.
Mjah, die NAD's zijn idd ook wel ERG ok van wat ik ervan begrepen heb...
Dit wordt echter wel mijn 1e ECHTE HiFi set, dus ik zoek me eerst te pletter...
)Klank is voor mij belangrijker dan puur vermogen, al moet ie wel een behoorlijk luid geluid eruit weten te trekken... Ik ben mijn Sony DAV setje MEER dan zat op dat gebied
Ik zal hier in Tilburg eens een leuke zaak zoeken om een paar combi's te beluisteren...
Net als deze
De reciever moet alleen wel goed met dolby enzo om kunnen gaan, nix is fustrerender dan het kopen van een reciever en daar dan een tamelijk vlak geluid uit te krijgen...
quote:er is toch niks beter dan naar een goede audio-zaak gaan, vragen aan de verkoper welke receivers er in je prijsklasse zitten, ev beluisteren, vergelijken, ev 's avonds nog wat reviews vergelijken, en dan kopen, ik heb het zo gedaan, en het is veel beter dan uren kijken op het internet en ze nog nooit gehoord gezien of gevoeld hebben (ik vind het belangrijk hoe hij eruitziet, en of de knoppen stevig voelen ipv plastiekachtig) en ik vind di tweede receiver qua vermogen serieus minder dan di eerste, alhoewel hij stukken duurder is...
Op woensdag 20 augustus 2003 09:28 schreef Skull-splitter het volgende:
Deze leek me ook wel watNet als deze
De reciever moet alleen wel goed met dolby enzo om kunnen gaan, nix is fustrerender dan het kopen van een reciever en daar dan een tamelijk vlak geluid uit te krijgen...
quote:Klopt... Ik denk ook dat ik mijn idee op tafel gooi, en vraag aan hen met mijn budget (1350 voor toute) een alternatief systeem samen te stellen (als ze mijn idee afwijzen oid), en dan ga ik beide beluisteren...
Op zaterdag 23 augustus 2003 22:16 schreef Killa_Bee het volgende:[..]
er is toch niks beter dan naar een goede audio-zaak gaan, vragen aan de verkoper welke receivers er in je prijsklasse zitten, ev beluisteren, vergelijken, ev 's avonds nog wat reviews vergelijken, en dan kopen, ik heb het zo gedaan, en het is veel beter dan uren kijken op het internet en ze nog nooit gehoord gezien of gevoeld hebben (ik vind het belangrijk hoe hij eruitziet, en of de knoppen stevig voelen ipv plastiekachtig) en ik vind di tweede receiver qua vermogen serieus minder dan di eerste, alhoewel hij stukken duurder is...
Moet nog wel DVD's uitzoeken en muziek cd's samenstellen om te kunnen testen... 1 nummer wat ZEKER getest gaat worden is Massive Attack's Angel 
Maar idd ZEKER langsgaan om te luisteren... Mochten ze dan alsnog te duur zijn dan kan ik altijd nog gewoon bestellen
En welke vond je nou mooier? De Yamaha of de Marantz?
ik heb hem aangeschaft, echt super, en voor 380 niet echt boven je budget é, hij levert 5*100 echt zuivere watts en hij ziet er echt mooi uit...Maar ze zijn vaak nog goedkoper dan mediacheckpoint.de
Op www.kieskeurig.nl staat ook een pricewatch voor NL
En www.miepkniep.nl doet ook zoekopdrachten.
Dag!
welkom, broeder
alleen is het bij mij 6 m breed en 3 m smal, mr voor de rest hetzelfde prob iig...zeg me dan es hoe je het oplost e
bij mij is het goed nu ik de zwaarst boxen (200 watt, freq 25-22500 Hz) vooraan heb gezet (onder of boven bureau, twijfel nog een beetje wat nu het beste zou zijn...) en dan nog twee zuiluidsprekers van 120 watt, met een freq bereik van 40 tot 20000 Hz (ze kunnen serieus hoog, hoger iig dan de voorste, ik denk dus dat dat niet helemaal klopt 
) en nu klinkt het echt super...zelfs in een kamer waar surround volgens critici onmogelijk is quote:Sony design is mooi, Marantz (in het zwart weliswaar) is mooier, strakker... Sony is opzich niet verkeerd, maar gezien mijn huidige ervaring zal het even duren voordat Sony mijn vertrouwen terugheeft...
Op dinsdag 26 augustus 2003 13:27 schreef Killa_Bee het volgende:
ik vind de sony str-db780 veeel mooier
Marantz klinkt wel ONTZETTEND geil in combi met goede boxen...
Ik zal straks even een opstelling voor je verzinnen, want die rears zo dichtbij is gewoon eng Zal ik ook laten zien wat mijn opstelling nu is/later gaat worden.
quote:allé, kben echt benieuwd
Op dinsdag 26 augustus 2003 15:12 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Sony design is mooi, Marantz (in het zwart weliswaar) is mooier, strakker... Sony is opzich niet verkeerd, maar gezien mijn huidige ervaring zal het even duren voordat Sony mijn vertrouwen terugheeft...
Marantz klinkt wel ONTZETTEND geil in combi met goede boxen...
Ik zal straks even een opstelling voor je verzinnen, want die rears zo dichtbij is gewoon eng
ik zi zelf niet zo heel veel mogelijkheden, mr alle tips zijn welkom
en zoals mijn kamer eruit komt te zien:
Rode bolletjes zijn de logische opstellingen voor de nieuwe speakers, de blauwe zijn de alternatieven, de groene zijn mijn PC speakers...
quote:sony heeft geen thx certificatie
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:44 schreef Skull-splitter het volgende:
THX?
maar wat doet dat ertoe als hij super klinkt? 
over di opstelling...ik kan mijn boxen moeilijk naast di kasten zetten, want di gaan ander niet meeropen...naast m'n bed zou mss nog juist gaan...en bij jou..ga je di speakers ophangen boven je bed of zo? Mss is het beter om het zo
op te stellen
zit je er lekker middenin quote:Mjah, Huidige oplossing is kwa indeling van mijn kamer makkelijker, zal er fotos van maken, waar jij de deur tekende zit een muurtje links, en een trap naar boven (zit immers in een kelder...) Die achter-speakers komen dan idd achter me te hangen, momenteel staan mijn speakers in de blauwe punten in de hoek. Dan zit je toch echt net zo in het midden als in die opstelling die jij net schetste
Op woensdag 27 augustus 2003 11:49 schreef Killa_Bee het volgende:[..]
sony heeft geen thx certificatie
over di opstelling...ik kan mijn boxen moeilijk naast di kasten zetten, want di gaan ander niet meeropen...naast m'n bed zou mss nog juist gaan...en bij jou..ga je di speakers ophangen boven je bed of zo? Mss is het beter om het zo
[afbeelding]
op te stellen
Ik begin binnenkort eerst met een totale verbouwing/decoratie van mijn kamer voor ik de volgende set ga aanschaffen, dus dat betreft heb ik nog wel even tijd...
En over die THX: ik vond het alleen nogal opvallend voor een reciever die voor minder dan 700 over de toonbank vliegt... Vandaar het vraagteken...
Ik wil alleen geen Sony meer
Het ding vormt nu met mijn Philips 82cm breedbeeld, setje Heco boxen en Medion dvd speler mijn (budget) home cinema setje. Kijkt en luistert perfect
Ik twijfel persoonlijk ERG tussen de Marantz en de Yamaha van hierboven, maar ik ga morgen met een maat van me luisteren naar een stel speakers bij audiowolff Tilburg. In iedergeval probeer ik het bovenstaande eens te testen, en als het niet denderend klinkt of als ze het me afraden dan mogen ze voor mijn budget een leuke andere set samenstellen (zowieso eigenlijk, ter referentie met het bovenstaande.)
quote:mag ik ff vragen welke sony dat dan was? *nieuwsgierig is
Op woensdag 27 augustus 2003 13:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, Sony heeft het voor mij betreft gewoon verneukt met mijn huidige set, ding gaf zelfs stroom langs het metalen frontje toen ie op de grond stond.Ik twijfel persoonlijk ERG tussen de Marantz en de Yamaha van hierboven, maar ik ga morgen met een maat van me luisteren naar een stel speakers bij audiowolff Tilburg. In iedergeval probeer ik het bovenstaande eens te testen, en als het niet denderend klinkt of als ze het me afraden dan mogen ze voor mijn budget een leuke andere set samenstellen (zowieso eigenlijk, ter referentie met het bovenstaande.)
*Tekorten voor de speler in zijn prijsklasse:
-geen Optical of uberhaupt digital in
-Sub knettert als ie echt aan het werk moet zijn, en soms kan ie het niet echt aan
-Sattelietjes zijn van middelmatige kwaliteit...
Een leek of iemand die het ding gewoon in zijn huiskamer heeft staan als all-rounder heeft er vast geen last van, maar ik stoor me er soms behoorlijk aan... Je mist iets, geluid klinkt een beetje kunstmatig als je goed luisterd...
Met CD's heb ik er overigens minder last van dan met DVD, maar nog steeds merkbaar.
Ben pas bij 2 zaken geweest, we hebben er in Tilburg een stuk of 4/5 die goed spul verkopen, dus wordt nog wel het een en ander testen....
Die magnat's wil ik iig horen voor ik die Monitor Audio zomaar bestel, aangezien het toch een duur grapje is...
quote:En ze klonken verrassend goed eigenlijk
Op dinsdag 2 september 2003 13:28 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik ga vandaag bij de Radiobeurs te Tilburg die Magnats beluisteren
Gezien de duurdere Monitor Audio bijna net zo "slecht" klonk...-Harman/Kardon AVR3550 
-Harman/Kardon DVD 21
-2x Mission M70
-2x Mission M73i 
-Mission M7C1 center 
Totaal prijs: 1400 euro.
Mot nog een subwoofer bij..en een breedbeeld t.v...maar het geld is op.
Maar het klinkt zo ook al geweldig.
quote:Waarschijnlijk voor een stuk minder klaar omdat de speakers die ik hierboven allemaal noemden in nagenog dezelfde configuratie maar 478 kosten in Keulen te Duitsland. Tel daarbij een reciever van nog zon 500 en we zitten op 1000 euro inclusief subwoofer...
Op dinsdag 9 september 2003 15:15 schreef Thanos het volgende:
Dit is mijn systeempje:-Harman/Kardon AVR3550
[afbeelding]-Harman/Kardon DVD 21
[afbeelding]-2x Mission M70
[afbeelding]-2x Mission M73i
[afbeelding]-Mission M7C1 center
[afbeelding]Totaal prijs: 1400 euro.
Mot nog een subwoofer bij..en een breedbeeld t.v...maar het geld is op.
Maar het klinkt zo ook al geweldig.
HK vind ik trouwens een spuuglelijk design...
quote:Ja?
Op dinsdag 9 september 2003 15:56 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
HK vind ik trouwens een spuuglelijk design...
Dat kan..niet iedereen vind het mooi. Maar het klinkt wel geil hoor. Nee maar even serieus...die speakers van magnat is wel een goeie keuze. En welke receiver ga je ernou bij nemen??
quote:Ik twijfel momenteel HEEL erg tussen een Denon AVR1803 en een Marantz SR4300, denk dat het de Marantz gaat worden...
Op donderdag 11 september 2003 12:50 schreef Thanos het volgende:[..]
Ja?
Nee maar even serieus...die speakers van magnat is wel een goeie keuze. En welke receiver ga je ernou bij nemen??
quote:Kijk anders eens op www.audioreview.com, hier staan reviews waar je echt wat aan hebt, in tegenstelling tot kieskeurig.nl.
Op donderdag 11 september 2003 12:56 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik twijfel momenteel HEEL erg tussen een Denon AVR1803 en een Marantz SR4300, denk dat het de Marantz gaat worden...
Ik kan me herinneren uit mijn zoektocht naar de 'perfecte' receiver dat Marantzen nogal eens rare bugs hebben...
een receiver is een versterker met ingebouwde radiotuner
(van het Engelse 'to receive' : ontvangen)
en een versterker een versterker, ook wel amplifier genaamd
ben nu eenmaal audio-purist 
quote:Voor mij waren de hoeveelheid en soorten ingangen belangrijk, ik wilde er namelijk een boel consoles, mijn pc en mijn dvd-speler tegelijk op aansluiten.
Op donderdag 11 september 2003 13:03 schreef Strolie75 het volgende:
Waar moet je eigenlijk allemaal op letten bij de keuze van een Receiver? Ik zit zelf aan een NAD te denken omdat ik net een NAD DVD-speler heb gekocht.
Verder moet je letten op de surrounddecoders (Dolby Digital, DTS, DD EX, DTS-ES, ProLogic2, ...). Kwalitatief doen de 'echte' merken volgens mij weinig voor elkaar onder (Onkyo, Denon, Marantz, NAD, ...). Ik ben ervan overtuigd dat de speakers voor de geluidskwaliteit veel belangrijker zijn dan de receiver, ik heb verschillende receivers gehoord op dezelfde speakers, maar ik kan geen verschillen ontdekken.
Verder moet je natuurlijk kijken of je speakers overeenkomen met het vermogen van je receiver (het fijne weet ik hier ook niet van, ik heb gewoon alles tegelijk gekocht). En als laatste natuurlijk het uiterlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door The_Great_Cornholio op 11-09-2003 13:13]
quote:Ik geloof dat we het hier over A/V receivers hebben
Op donderdag 11 september 2003 13:09 schreef realist het volgende:
mag ik ff zeiken ?een receiver is een versterker met ingebouwde radiotuner
(van het Engelse 'to receive' : ontvangen)
en een versterker een versterker, ook wel amplifier genaamdben nu eenmaal audio-purist
quote:Is goed dat je het zegt, ik wil er ook mijn PS2 en GC op aansluiten.
Op donderdag 11 september 2003 13:10 schreef The_Great_Cornholio het volgende:
Voor mij waren de hoeveelheid en soorten ingangen belangrijk, ik wilde er namelijk een boel consoles, mijn pc en mijn dvd-speler tegelijk op aansluiten.
quote:NAD is duur, maar wel mooi en ERG goed in muziek...
Op donderdag 11 september 2003 13:03 schreef Strolie75 het volgende:
Waar moet je eigenlijk allemaal op letten bij de keuze van een Receiver? Ik zit zelf aan een NAD te denken omdat ik net een NAD DVD-speler heb gekocht.
Verder isset gewoon kijken of ie je speakers trekt, genoeg power heeft (80 watt is meer dan genoeg per kanaal, maar lager zou ik niet gaan zitten) of ie de standaarden goed ondersteunt, wat de aansluitingsmogelijkheden zijn (in mijn geval is dat dus minimaal optisch in voor mijn Xbox)
En GA luisteren, echt...
quote:Dat sowiezo. Dus 80 watt is het minimum. Dat wordt dan de NAD T-752.
Op donderdag 11 september 2003 13:15 schreef Skull-splitter het volgende:
En GA luisteren, echt...
quote:Vergelijk hem eens met iets anders
Op donderdag 11 september 2003 13:21 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Dat sowiezo. Dus 80 watt is het minimum. Dat wordt dan de NAD T-752.
Kan je een hoop geld schelen en kwa klank kan het ook nog wel IETS verschillen... welke speakers neem je erbij??quote:Ik ga eerst eens de T-742 en de T-752 met elkaar vergelijken (die eerste is 50 watt), daarna ga ik eens naar merken als Marantz luisteren. Ik heb een zwak voor het design van NAD dus die wil ik sowieso als eerste beoordelen.
Op donderdag 11 september 2003 13:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Vergelijk hem eens met iets anders
quote:Grappig genoeg heb ik gister de site van Magnat bezocht en ik zat te denken aan zo'n beetje hetzelfde setje als jij in de OP heb geplaatst!
welke speakers neem je erbij??
Waar kun je die dingen eigenlijk in Nederland kopen?
quote:Hier in Nederland betaal je er zon 700 euro voor, en in Duitsland betaal je (in Keulen althans) zon 479, das de moeite natuurlijk wel...
Op donderdag 11 september 2003 13:29 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik ga eerst eens de T-742 en de T-752 met elkaar vergelijken (die eerste is 50 watt), daarna ga ik eens naar merken als Marantz luisteren. Ik heb een zwak voor het design van NAD dus die wil ik sowieso als eerste beoordelen.
[..]Grappig genoeg heb ik gister de site van Magnat bezocht en ik zat te denken aan zo'n beetje hetzelfde setje als jij in de OP heb geplaatst!
Waar kun je die dingen eigenlijk in Nederland kopen?
Ik heb ook een zwak voor het design van NAD, maar mijn budget isser niet echt naar, dus ik ga waarschijnlijk voor het strakke zwart van Marantz...
En nog even over die speakers: ga ze ook eerst luisteren in lokale audioshops, anders zit je straks met iets wat je blind op de specs koopt...
Prijs scheelt inderdaad wel. Verkopen ze die Magnats ook in de Media Markt, daar heb ik er twee vlakbij van zitten (Herzogenrat en Achen)?
Ik heb niet de luxe van een mediamarkt in de buurt 
NAD heeft trouwens ook vervelende bugs erin. Mijn T752 heeft nog steeds een bug erinzitten, maar die is ook niet zo heel erg, mits je het weet.
Ik verkies trouwens marantz boven denon, dat wilde ik nog even kwijt,
Fishi
quote:Wat voor bug?
Op dinsdag 16 september 2003 17:43 schreef Fisherman het volgende:
NAD heeft trouwens ook vervelende bugs erin. Mijn T752 heeft nog steeds een bug erinzitten, maar die is ook niet zo heel erg, mits je het weet.
quote:Monitor Audio was de enige andere die mij een beetje kon overtuigen...
Op woensdag 17 september 2003 14:26 schreef Strolie75 het volgende:
Wat is naast Magnat nog meer een goed merk speakers?
quote:Dynaudio, Mission, Tannoy, B&W, Monitor Audio, Acoustic Energy, Acoustic Research, Hepta, BNS, Elipson, KEF, Mordaunt-Short, Dali, Canton, Wharfedale, Quadral, Infinity zijn enkele bekende merken, etc. etc.
Op woensdag 17 september 2003 14:26 schreef Strolie75 het volgende:
Wat is naast Magnat nog meer een goed merk speakers?
Teveel om op te noemen dus
Greetz
fishi