Ook is een sax wat mij betreft beter geschikt om populaire muziek te spelen. (Sax kan lekker scheuren 
)
Sax zoals ik 'm lekker vind: Dire Straits - Your latest trick
Clarinet (niet 100 % zeker): Sting - Gentleman in NY
Maar het is niet een instrument dat je eventjes kunt spelen.
Ook wordt het vooral als jazz soloinstument gebruikt. Moeilijkere muziek dan dat is er eigenlijk niet dus het zou zeer handig zijn muziektheorie te leren, noten lezen te leren enz. Dus ergens les nemen.
Maar voordat je een instrument gaat kiezen moet je jezelf maar eens afvragen wat je precies wil.
quote:Lijkt mij dat dat gewoon tegelijkertijd gaat op les. Maar idd zijn zowel sax als klarinet niet echt instrumenten die je jezelf echt goed kunt aanleren zonder lessen, zoals bij bijv. gitaar veel makkelijker gaat.
Op dinsdag 19 augustus 2003 20:22 schreef Maidenfan het volgende:
Hou er rekening mee dat je eerst notenleer moet doen en dan pas sax.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
ik speel klarinet en ik vind het niet echt heel moeilijk..in het begin is de juiste mondstand krijgen een beetje lastig....als je hoge tonen wilt bereiken moet je op de juiste manier ademhalen en zo.
Maar een goede leraar leert je dat zo aan.
Mijn klarinet bestaat uit 2 merken....het mondstuk is van
Vandoren Paris (type B45) en de rest is van Leblanc Paris
Ik heb hier en daar wel ooit eens opgevangen dat de grepen van een saxofoon en klarinet (ongeveer) hetzelfde zijn...en ook de mondstand is hetzelfde...
There are no set territories and no rules of engagement.
En natuurlijk wil ik ook noten leren lezen, maar ik denk ook wel dat dat gelijktijdig kan.
quote:Oh ja... aardig in de buurt toch?
Op dinsdag 19 augustus 2003 20:16 schreef againstthegrain het volgende:
Englishman in New York
Maar 't is idd een klarinet...
Het klinkt wat metaal-achtiger vind ik. Als ik zou moeten kiezen, dan sax. Meer varieteit (sopraan, alt, tenor, bariton, bas, dubbel bas) en ik vind het meer op een stem lijken (vooral tenor-sax). Saxofoons klinken ook in groepen beter, bij groepen klarinetten (bijv. harmonie) komt het bij mij al snel als vals over.
Als je bij sax een noot een octaaf hoger wilt, dan druk je je octaaf klep in. Dat is iets wat bij klarinet niet altijd gaat.
Persoonlijk zou ik voor klarinet kiezen op het gebied van Jazz en Klassiek, omdat het een ontzettend mooie klank heeft. Een lage klarinet is een van de mooiste geluiden die er bestaat.
Ik zag hier wat handige info staan: http://www.saxlessons.com/gettingstarted.htm
Er is op internet natuurlijk veel te vinden maar je moet toch ergens les gaan nemen als je jezelf muziekleek noemt. Les van een priveleraar, op een muziekschool of desnoods een meer ervaring vriend die muzikant is en je kan helpen.
Verder moet je natuurlijk saxofoonmuziek gaan luisteren. John Coltrane, Charlie Parker, Michael Brecker, Sonny Rollins, er zijn er eindeloos veel maar alleen jij kunt je favorieten vinden.
Succes in iedergeval, de wereld heeft meer muzikanten nodig. 
Klarinet is qua grepen een stuk moeilijker dan saxofoon. Heeft wel een groter bereik, en een specifieke sound. Luister ff naar Paul Desmond, die had een mooie klarinet- en sax-sound. Het blazen is op zich even gemakkelijk.
Maar als je eenmaal een sax in je handen hebt gehad wil je niets anders meer! Heeft meer body, bijna een zangstem. Ik zou niet meer zonder kunnen...
quote:Toch zou ik niet meteen aan een sopraansax beginnen, daar moet je voor geboren zijn, er zijn maar weinigen die er een echt mooie toon op hebben. Brandford Marsalis is inderdaad een van die weinigen.
Op woensdag 20 augustus 2003 08:37 schreef Kirke het volgende:
Englishman in New York is gespeeld door Branford Marsalis op...jawel, een SOPRAANSAX! Uiteindelijk kom je altijd bij de sax uit......
Klarinet is zwaarder blazen dan een saxofoon, de vingerzettingen komen nouwelijks overeen en als je klarinet kan spelen kan je ook saxofoon, maar als je saxofoon kan, is klarinet moeilijker. Ik ben zelf eerst begonnen met klarinet vanwege deze reden, dat was me namelijk aangeraden door mijn toenmalige leraar. Ik moet wel zeggen dat ik nu toch meer terug val op saxofoon, gewoon omdat ik het geluid veel mooier vind klinken dan van de klarinet.
Ik heb zelf een altsax van mezelf, een yamaha, dat is wel een redelijk goede, maar als je een echt goede wilt hebben, moet je een Selmer nemen.
Ik heb zelf ook nog een tijdje baritonsax gespeeld, dat is ook echt heel erg gaaf, maar ik ben gaan studeren en die was niet van mezelf, dus de vereniging wilde hem weer terug! 
Ik kan ook een mooi geluid krijgen uit een sopraantje. Ik weet nog dat iemand uit mijn orkest dacht dat het instrument vals was, dus ik speel er een deuntje op, blijkt dat de stand van haar mond (lipspanning, plaatsing op de lip) gewoon verkeerd was... Vragen ze aan mij of ik niet ook sopraan wil spelen... 3 saxofoons werd me toch ieeets teveel... 
Maar goed, om nog even wat eerder genoemde punten terug te halen, als je een goed lesboek hebt, hoef je niet eerst noten te leren, want die leer je dan stap voor stap.
Het is NIET noodzakelijk om saxofoon muziek te gaan luisteren als je besluit saxofoon te gaan spelen! Het is leuk, zodat je dingen kan nadoen enzo en zodat je weet wat je leuk vind, maar ik doe het zelf niet en ik schiet er zelf niks mee op als ik t wel zou doen, het belangrijkste is veel oefenen...............!!!
Veel plezier!
schitterend instrument gewoon
quote:Ik heb er 4...
Op zondag 24 augustus 2003 02:11 schreef EvilMinion het volgende:
*knipperdekip*
... 3 saxofoons werd me toch ieeets teveel...
Mijn altje moet weg, heb ik alleen maar ruzie mee, maar de rest (sopraan, tenor en bariton) is een beetje familie geworden. Verslavend....
quote:ben je hem al kwijt? misschien ben ik wel geinteresseerd
Mijn altje moet weg, heb ik alleen maar ruzie mee
|
|
