dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:10 |
Ik krijg op de zaak momenteel per uur zo'n 400 met een nieuw virus geinfecteerde berichten binnen en het net is merkbaar langzamer aan het worden. Gelukkig wordt alles hier onderschept, maar het is duidelijk dat er op dit moment overal ter wereld een enorme hoop PC's besmet raken. Zo erg als nu heb ik het niet eerder meegemaakt. En dat alleen maar omdat %&*$#@&%^$ Microsoft al jaren te beroerd is om zijn producten een beetje te beveiligen...!! | |
DTM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:11 |
oud nieuws...patches installeren...er is niks aan te doen verder | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:12 |
quote:Kortzichtigheid is u niet vreemd! | |
PsychoDude_666 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:13 |
ow, tja, we zien wel weer! | |
Fatality | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:13 |
quote:Leuk he, met de rest van de n00bs meelullen ![]() | |
RetepV | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:16 |
quote:Nou ben ik geen Fries, maar spellen is ook een kunst: het is Fierljeppen. | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:16 |
quote:what makes you the expert? | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:17 |
quote:Het is een niet onderbouwde uitspraak! | |
DTM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:17 |
sorry...maar tis wel irritant inderdaad...ik heb het samen met mijn collega's vorige week meegemaakt...sterkte ![]() | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:19 |
quote:en daarom kortzichtig? dat kan je toch past vaststellen wanneer een uitspraak wel onderbouwd is? | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:19 |
quote:Het is gewoon waar. PC's raken alleen maar besmet omdat Microsoft toestaat dat er code van buiten uitgevoerd wordt en dat virussen toegang krijgen tot adresboeken. Niet bij mij, want ik gebruik hun producten om die reden al jaren zo min mogelijk en ik word steeds weer in mijn gelijk bevestigd. En als dit zo doorgaat gaat vandaag het net plat. Ik was overigens al online toen jij nog in je vader's verrekijker zat, dus wie is hier een nOOb? [Dit bericht is gewijzigd door dvr op 19-08-2003 13:20] | |
EggsTC | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:20 |
quote:Die zogenaamde n00bs hebben dus ook het virus geschreven, je post komt overeen met je avatar. | |
pierce | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:20 |
quote:Ach joh, viel allemaal toch wel mee! Weer eens een keertje lekker socializen met de arbeiders! ![]() Maar het eerste wat de TS doet is een topic op fok openen? | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:21 |
quote:Eerder kortzichtig als in eerst "Roepen zonder na te denken" | |
Tasma | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:22 |
Ik was al online toen we nog met telefoons met klanken werkten ![]() ![]() was toen nog wel erg jong maar wist het wel | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:23 |
quote:Relatief gezien hebben Unix/Linux systemen net zo veel problemen als Microsoft. Je zou het gemiddeld aantal virussen eens per verkocht pakket moeten berekenen. Je staat versteld! | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:23 |
blla bla bla virus bla bla blaster blaat blaaaaaaaat patches blaat updaten blaat blaat blaat blaat blaat eigen kut schuld blaat blaat al maanden bekend blaa bla bla | |
Strong_Bad | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:23 |
Lusers die nu nog met dat virus worden geïnfecteerd zouden geen pc aan mogen raken. Een security fix voor de betreffende exploit is namelijk al weken lang beschikbaar ![]() | |
Rudy303 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:23 |
quote:En als het een ander bedrijf was, of allemaal kleine aparte bedrijven, was er natuurlijk geen enkel probleem geweest want dan had iedereen een aboluut-niet-te-kraken standaard ontwikkeld die werkt op alle bestaande en toekomstige systemen, zonder updates/patches of firewalls. En al die kankerlijers die virussen ontwikkelen omdat ze geen vriendin kennen krijgen met hun bleke oogjes, hadden allemaal een andere hobby gekozen. Weltrusten.. | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:25 |
quote:dat weet je niet... misschien is er wel heel lang over nagedacht, maar is daar niets over opgeschreven. beetje kortzichtig om iemand "kortzichtig" te noemen als je niets afweet van zijn of haar argumenten. | |
JF_ | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:25 |
quote:En natuurlijk niet omdat users zo stom zijn om attachments te openen, hun firewalls niet te gebruiken, hun virusscanners verwijderen omdat ze teveel resources vreten, etc. quote:Zal wel meevallen... Ik heb nog niets bijzonders gemerkt, en van een paar mailtjes gaat 'het net' (==internet?) echt niet plat. | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:26 |
quote:Laten we het er dan maar op houden dat ik zo moe wordt van mensen die iets te snel ![]() ![]() | |
Steve-O | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:27 |
Hehe Het bedrijfsnetwerk van me Pa ze bedrijf ligt ook helemaal plat ![]() | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:28 |
quote:Vooral bedrijven zijn triest als ze hier last van hebben eigen kut schuld het was fuckin al weken bekend enz. | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:28 |
quote:ok... daar kan ik wel inkomen ![]() | |
Steve-O | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:28 |
quote:Ja slechte firewalls , oude backups enzo ![]() eigen schuld dus ![]() | |
Strong_Bad | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:30 |
Sowieso, afgezien van het feit dat de security fix al lang beschikbaar is, wordt het hele net ook al ruim een week volgespammed met waarschuwingen voor de worm. Dus als je nu nog begint te zeuren over een GIGANTISCHE VIRUSUITBRAAK, ben je wel heel erg blind imho. | |
Tha_TE | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:31 |
Het gaat ook nergens over hè.... | |
neo567 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:32 |
Het is waarschijnlijk allemaal gebeurd onder het mom "zal mij niet gebeueren", "heb nooit last gehad van een virus of worm ![]() | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:33 |
quote:Was er al internet in 1986? ![]() [Dit bericht is gewijzigd door BladE-l----- op 19-08-2003 13:33] | |
markvleth | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:33 |
quote:Ik weet niet welke zaak, maar ik hoop niet dat je er een vorm van beheerder bent, want dan ben je regelrecht een prutser... | |
Takemenow | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:33 |
Als je nu NOG door dat virus wordt genaaid ben je wel een enorme sukkel, sorry hoor maar de patch is al weken beschikbaar en de removal tool ook ![]() Mag ik vragen wat je functie is binnen het bedrijf waar je werkt | |
HeatWave | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:34 |
Nee zeg, als een virus op je journaal komt etc zou je misschien eens kunnen gaan nadenken of jezelf niet kwetsbaar bent 16 JULI!!! was de update al beschikbaar en is is bij MIJ automatisch geinstalleerd. Wat is JOUW excuus?? MS bashers... simpel volk. | |
Frenkyboy | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:34 |
Damn, ik krijg nu een mailtje per minuut. Ff wezen luchen en bij terugkomst 85 nieuwe mailtjes met "Please see the attached file". Terwijl er helemaal geen attachment aanzit! Hmmm, ik ben toch wel nieuwsgierig, misschien iedereen even terugmailen of ze hem nog een keertje willen sturen... | |
snowwie | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:34 |
quote:kan je op zoek naar een nieuwe baan ![]() | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:35 |
quote:ja. | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:35 |
quote: ![]() | |
ArnoKlaassen | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:35 |
zeg dat wel. Punt 1: oud nieuws Kortom: Lijkt me meer een topic voor klaagbaak aangezien een zinnige discussie bij voorbaat al uitgesloten is | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:35 |
Uh...TS heeft het over berichtjes...ik vermoed dat het hier om een email virus gaat en niet om de Blaster worm. | |
markvleth | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:37 |
quote:Doet er niet toe, op deze schaal is het geprutst van een netwerk beheerder... | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:37 |
quote:Hij heeft hier toevallig de scoop op een nieuw virus.. denk ut niet is gewoon blaster. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:38 |
Wacht maar, het zijn er inmiddels 600 per uur. Het gaat niet om dat virus van vorige week, dit is een gloednieuwe variant van Sobig.F die door de meeste scanners nog niet herkend wordt. Als ik het goed inschat is zo'n 1% van de PC's nu besmet, wat waanzinnig veel is. Ik open er een topic over omdat ik in 19 jaar nooit zo'n grote uitbraak heb meegemaakt. Ja, users moeten beter opletten, maar het is een koud kunstje voor MS om deze ellende te voorkomen. Ik draai overigens gewoon onder Windows, maar gebruik geen Outlook. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:40 |
quote:Outlook 2000, XP en OE 6 zijn niet kwetsbaar tenzij je als user doelbewust de beveiliging eraf haalt. Kort gezegd, dat koude kunstje is al een hele tijd geleden geflikt. Het gaat waarschijnlijk hierom: http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sobig.f@mm.html Symantec heeft al AV updates hiervoor. [Dit bericht is gewijzigd door Tijger_m op 19-08-2003 13:44] | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:41 |
quote:This worm propagates via email (contains its own SMTP engine) and over network shares. Analysis is currently ongoing. Details will be added once complete. pleur op man | |
Frenkyboy | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:41 |
Wat ik nu aan de lopende band binnen krijg is bij CA bekend als Win32.Sobig.F. Zie ook http://www3.ca.com/virusinfo/virus.aspx?ID=36376. | |
-Frank- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:41 |
W32.Sobig.F@mm Discovered on: August 19, 2003 Last Updated on: August 19, 2003 01:38:19 AM W32.SoBig.F@mm is a worm. Symantec Security Response is currently analyzing this threat and will add more information as it becomes available. Current Beta Definitions detect this worm as W32.Sobig.A@mm. Type: Worm Number of infections: 0 - 49
Symantec Security Response encourages all users and administrators to adhere to the following basic security "best practices": Turn off and remove unneeded services. By default, many operating systems install auxiliary services that are not critical, such as an FTP server, telnet, and a Web server. These services are avenues of attack. If they are removed, blended threats have less avenues of attack and you have fewer services to maintain through patch updates.
Click here for instructions on using LiveUpdate to retrieve virus definitions. [Dit bericht is gewijzigd door -Frank- op 19-08-2003 13:44] | |
DeStedebouwer | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:41 |
Ik heb nog nooit ook maar iets van een virus gehad. Ik heb sinds 2 weken een virusscanner geinstalleerd, maar meer om erbij te horen. ![]() Nee, maar 6 jaar dat ik een beetje computer, nooit iets gehad. | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:41 |
fuckin low risk man http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=description&virus_k=100561 | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:42 |
quote:Nee joh, Microsoft is een liefdadigheidsinstelling die er zonder winstbejag naar streeft om ons van kwalitatief hoogstaande producten te voorzien ![]() Voor een deel van die 80% winst die ze op Windows maken mogen ze wat mij betreft toch wel een wat langer testtraject invoeren. Sommige "features" zijn gewoon een lachertje | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:42 |
quote:Ik dacht dat het eerst tot 1993 Arpanet was, en dat pas 24 oktober 1995 de term "internet" officieel van toepassing was. In het begin van de jaren '90 zat ik nog op zolder met mijn 386 te kloten op Bulletin Boards. Als er internet was geweest had ik het toen al wel gehad. | |
the_emporor | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:42 |
simpele vraag: Hoe herken je hem als er een email binnenkomt? Enige kenmerken? Ik draai wel firewall en anti virus, maar je kan nooit voorzichtig genoeg zijn....toch? | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:43 |
quote:Punt 3: sinds wanneer komt Blaster via e-mail binnen? Het is toch een wormvirus? | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:44 |
quote:Ik heb het niet over de officiele term bbs vind ik ook gewoon internet en wat voor namen het vroeger ook had het was toen ook internet.. | |
Frenkyboy | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:44 |
En alsof dat nog niet erg genoeg is komen er ook nog een shitload Out-Of-Office-Reply's terug naar mijn adres. Da's dan wel weer humor:
mfg | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:45 |
quote:http://www.isoc.org/internet/history/cerf.shtml | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:50 |
Nogmaals, dit heeft niets met netwerkpatches of dat virus van vorige week te maken. Als jullie slim zijn ga je als een gek de strings van je scanner updaten. Bij Symantec zijn ze inmiddels in beta te krijgen (sukkels zitten nog te analyseren), maar AVG heeft inmiddels een update uitgebracht. Andere producenten heb ik niet gecheckt. Je herkent binnenkomende berichten aan o.a. de volgende subjects: | |
ArnoKlaassen | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:52 |
quote:Ik kwam in september 91 op internet. Er was gen WWW maar heel veel FTP waarvan je kon downloaden.Toen hete het al internet. In 93 kreeg ik de eerste 56k6 kabelmodem terwijl toen net de 28k8 gewone modem uitwas. In die tijd was alleen internet nog niet commercieel en eigenlijk alleen voor Universiteiten en overheidsinstellingen. Met de komst van Mosaic (Core van IE) werd het WWW geboren en toen werd het commercieel interessant zodat jan en alleman op het net kon. | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:54 |
![]() ![]() ![]() | |
-Frank- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:55 |
quote:Jemig man, wat maak jij je druk. Het is allemaal wel leuk om paniek te zaaien, maar die virus stelt geen ene ruk voor. . Zo waar maak jij je nu eigenlijk zo druk om?????? ![]() | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:56 |
quote:Grappig, maar in datzelfde stuk kun je lezen dat de "internet society" pas in '92 werd opgericht. Internet was alleen maar de term voor het interlinken van de grote netwerken, wat alleen nog maar op defensieniveau werd gedaan. [Dit bericht is gewijzigd door BladE-l----- op 19-08-2003 13:58] | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:56 |
Het zijn er nu 1100 per uur (en dat is op één e-mailadres, dat in hooguit 10.000 adresboeken voorkomt). Effectief is mijn internetgebruik verhonderdvoudigd en het ergste moet nog komen, want in de VS moeten ze hun PC's nog aanzetten. Ben benieuwd hoe lang dit goed gaat. | |
Suphafly | dinsdag 19 augustus 2003 @ 13:57 |
quote:dude... i think you seriously need to get a life... | |
Takemenow | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:08 |
Misschien handig om voortaan in je openingspost duidelijk te maken om welk virusje het gaat, dan krijg je ook niet van die opmerkingen naar je hoofd geslingerd dat je een domme sukkel bent die last heeft van het Blaster virus ![]() Ik vind je telkens een grotere sukkel worden want je maakt je echt druk om de kleinste kutvirusjes, pleur dan maar al je poorten dicht en ga zitten duimendraaien tot de "aanval" over is | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:10 |
quote:En van hoeveel verschillende IP's zijn de emails die jij krijgt afkomstig? | |
Flurry | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:12 |
quote:hebben ze jou niet dringend nodig in de lijmfabriek? | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:14 |
quote:Scherp! | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:14 |
Toen was de naam nog niet bekend. Pas toen AVG zonet nieuwe strings uitgaf kon ik hem identificeren. Maar goed, lachen jullie maar. Toen "I love you" rondwaarde begon ook iedereen pas te mekkeren toen ze een paar dagen later zelf getroffen werden. Geloof me nou maar, dit is verreweg de meest agressieve worm tot nu toe. Deze gaat ook het nieuws halen, maar you heard it here first. Ik begin er wel lol in te krijgen.. blij dat ik al die binnenkomende mails niet hoef te beantwoorden. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:18 |
Tijger_M, eindelijk iemand die een verstandige vraag stelt. Ik heb er net even snel naar gekeken om uit te sluiten dat het een enkele dolgedraaide afzender was, maar ik kwam bij zo'n 20 berichten zo'n 6 verschillende IPs tegen. Ik zal zo nog even beter kijken. Er komen inmiddels zoals verwacht ook berichten binnen in de trant van "we have detected a virus in an e-mail you sent" (ik ben niet besmet, komt door adres-spoofing) dus hier en daar worden inmiddels maatregelen genomen. | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:26 |
Hier zijn ook de relays dichtgezet, er is wel degelijk 'iets' aan de hand. | |
-Mk- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:30 |
Waarom krijg ik geen mails | |
-Frank- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:32 |
quote:Waarschijnlijk heb je je virusscanner geupdate ![]() | |
yootje | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:39 |
quote:Uhhh, een worm komt toch niet binnen via mail? En ik vind het een beetje gek dat als jij er veel last van hebt, het zeker weten landelijk nieuws wordt, als verder niemand er last van heeft. Nog even halfuurtje wachten, dan is het 9 uur 's morgens in de VS. | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:41 |
Huidige stand hier: reeds 1200 mails geblocked met mime/defang. Gaat lekker. | |
bruut | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:42 |
Staat ook al een tijd op webwereld Nieuwe Sobig-variant grijpt om zich heen Dinsdag, 19 augustus 2003 - Een nieuwe veriant van het Sobig-virus is bezig aan een opmars. Ook in Nederland komt Sobig.F veel voor. Door Maarten Reijnders Volgens MessageLabs stijgt het aantal onderschepte exemplaren van het virus snel. In de toptien van de virusbestrijder is het virus dinsdag gestegen van plaats tien (rond half twaalf) naar positie vier (kwart over één 's middags). Sobig.F was aanvankelijk voornamelijk actief in de Verenigde Staten, maar inmiddels worden ook Nederland en Noorwegen getroffen, zo blijkt uit de cijfers van MessageLabs. Iets meer dan één op de tien van de mailtjes met Sobig.F die MessageLabs onderschept, komt uit Nederland. Sobig.F is, evenals zijn voorgangers, een zogeheten mass-mailer: het stuurt zichzelf door naar e-mailadressen die het op een geïnfecteerde pc vindt. De afzender van het e-mailbericht wordt vervalst. [Dit bericht is gewijzigd door bruut op 19-08-2003 14:43] | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:42 |
quote:*Check je mail* ![]() | |
axl888 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:42 |
Hier op m'n werk stroomt ie ook binnen... 150 virus-emails in anderhalf uur. Gelukkig pikt de scanner ze er allemaal uit. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:43 |
quote:No mail ![]() Waarom krijg ik die emails nou nooit? | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:44 |
quote:Ja, dat heb ik nou ook altijd. Kheb zelfs dat I Love You-virus nooit gekregen ![]() | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:44 |
quote:Ik heb er ook nog geen 1. Het wordt allemaal op de server geblocked. Dus je hoeft er als eindgebruiker weinig van te merken. | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:46 |
quote:Ja dat snap ik, maar bijvoorbeeld mn tijn@fok.nl-adres loopt voor zover ik weet niet via een server waarop gescand wordt op virussen (alleen spam). Maar toch heb ik nooit wat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:47 |
quote:Ik ook niet ![]() Vraag me soms af waarom ik nog een AV scanner draai. | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:47 |
quote:Ik wil anders wel even vragen of ze alles forwarden naar je? ![]() | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:49 |
quote:Tof van je, Jarno ![]() | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:50 |
quote:No problem! Ik bedoel, straks zit /dev/null hier nog vol ofzo. Dat kunnen we ook niet hebben natuurlijk. | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:51 |
Deze is het, trouwens: http://vil.nai.com/vil/content/v_100561.htm. | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:58 |
Hmmm... zoeken op sarc.com naar sobig.f levert niets op. Kijk ik scheel of is Norton laat? | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:59 |
Je kijkt scheel: http://www.sarc.com/avcenter/venc/data/w32.sobig.f@mm.html. | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:01 |
Hmmm. Apart dat de zoekfunctie zegt dat 'ie niks vinden ![]() Nou ja, kheb iig de laatste definitions weer, tzal zo wel goed wezen. | |
WhiteTwin | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:03 |
Even voor alle stoere jongetjes die gelijk lopen te zeggen dat ze het "wel weten" en dat het maar een "low-risk"-virusje is en blah-blah-blah... ![]() Punt 1: Het is een nieuwe variant op het Sobig-virus en net vandaag ontdekt. Virus-definitions zijn er dus nog niet zo lang. Topicstarter: Thanx for the info {edit} TYPO {/edit} | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:05 |
quote:Ej! ![]()
| |
Fatality | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:06 |
quote:Ik wist dat er iets fout was, maar was te lui om het op te zoeken... ![]() valt me eigenlijk een beetje tegen dat de echte friezen niet zo snel waren | |
Tijn | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:07 |
quote:Beheer jij die tent? ![]() | |
Jarno | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:08 |
quote:Godzijdank heb ik met de mailvoorziening hier niks van doen. Maar 'ze' zitten 2 deuren verder. | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:11 |
quote:Bestel maar vast Pizza voor ze! | |
-Mk- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:12 |
quote:Heb niet eens een virusscanner ![]() | |
WhiteTwin | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:18 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Manono | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:22 |
4159 intrusions have been blocked since (re)install (16/8/03) 11 of those high rated The firewall has blocked 2476 access attempts | |
gogo115 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:35 |
Deze newbie heeft effe een vraagje hierover. Ik krijg geen mails, maar heb mn pc net een half uur aan en word bijna doodgepingt. In een half uurtje tyd staan er bijna 90 op en ze komen allemaal vanaf cbg.uk.corp.eu.uu.net. t zijn wel allemaal verschillende ip,s maar allemaal van dezelfde provider. Ze knallen er om de 2 seconden op, heeft dat iets met dat virus te maken of totaal niet, en zoniet heeft iemand enig idee wat de bedoeling hier van is, van al die pings????? PS: mijn excuus als ik in t foute topic zit alvast. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 15:39 |
Sobig.F staat nu met glans op de eerste plaats bij messagelabs. Dit begint vervelend te worden, want als ik niet constant poll trekt de DSL-lijn het dadelijk niet meer! Het gaat om een gewone account bij een externe provider, dus dan moet ik met de hand alle geinfecteerde berichten van hun server gaan wissen voordat ze mijn kant opkomen.. Om op die IPs terug te komen: Uit 300 geinfecteerde berichten haalde ik 25 unieke IPs. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:04 |
Aah! Eindelijk rust! Ik heb in The Bat aangegeven dat alle berichten waarvan het subject verdacht is, van de server van de provider gewist moeten worden in plaats van opgehaald (voor de liefhebbers: in je sorting office een "selective downloads"-filter aanmaken, de verdachte strings ingeven en "kill" inschakelen voor de gevonden berichten). Wat een TOP-programma is dat toch! Er komen nu alleen nog wat berichten door van domme antivirusprogramma's die denken dat ik ze zo'n Sobig.F gezonden heb. | |
BlackBokz | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:11 |
nm [Dit bericht is gewijzigd door BlackBokz op 19-08-2003 16:20] | |
Beavis | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:19 |
Nu heb ik misschien een domme vraag: Wordt je computer ook geinfecteerd als je de attachement niet opent, of moet je eerst proberen om de attachement te openen? | |
sop | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:27 |
quote:In principe moet je ze eerst openen. De veiligste manier van werken is overigens via een webmail account. Heb je zowiezo geen last van dingen die in je adresboek gaan lopen poeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:30 |
quote:Je moet het openen om het te activeren, dus zolang je het attachment niet opent is er niks aan de hand. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:34 |
De Global Outbreak Map (klik, en dan op "click here") is ronduit spectaculair! Heel Europa is inmiddels één grote rode risicovlek, en in de VS begint het nu ook goed om zich heen te razen. Eén op de 339 PC's wereldwijd is inmiddels besmet. | |
Libris | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:37 |
quote:Is dit de grootste tot nu toe en zo nee, welke was dat (I love you virus?) | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:37 |
quote:Gave site! Inmiddels 1 op de 331 PC's | |
sop | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:42 |
besmet lijkt me stug trouwens hoor. 1 op de 300 zoveel heeft waarschijnlijk zo'n mailtje ontvangen. | |
Aventura | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:43 |
Het is hier ook heel erg, op mijn account (dds) komen er per uur denk ik wel 100 binnen. Ze heben onderwerpen als ; wicked screensaver', 'your details', 'thank you!' en 'approved'. Ik krijg ook veel 'undelivered mail' , dan staat er dat ik een mailtje heb gestuurd naar een of ander emailadres dat mij geheel onbekend is. Weet iemand misschien hoe dat komt? Volgens mij heb ik dat virus niet, ik heb de patch van MS gelijk geinstalleerd, en ik draai ZA en Panda altijd. | |
Vaan_Banaan | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:50 |
quote:McAfee had vanmorgen ook nog geen update, is nog maar kort geleden ter beschikking gekomen en de site is daar nu echt retetraag. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:53 |
Aventura, het virus vervalst afzenderadressen. Als iemand besmet is die jou in zijn Outlook adresboek heeft staan, gaat hij namens jou virussen versturen en krijg jij dus berichtjes van "hee je hebt me een virus gestuurd!" terwijl je van niets weet. | |
rihago | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:56 |
ik krijg dus ook al vanaf 2 uur een zooi mail binnen van dat virus.. en ik kan jammer genoeg niet traceren wie de geinfecteerde pc heeft. | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:57 |
Ik heb er al 2 in mijn inbox -edit 3! | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 16:58 |
quote:Deze Sobig.F is nog maar zo'n vier uur bezig, maar zo snel als hij zich verspreidt heb ik het nog nooit gezien. Het zou me niet verbazen als deze over een paar dagen al de grootste aller tijden is. | |
Libris | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:06 |
Als op dat messagelabs kaartje / virus intercepts onder de landnaam het aantal onderschepte virussen staat... Damn, counter staat nu op 23 miljoen en dat binnen een aantal uur.. | |
Martinovibes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:09 |
Ik heb een dringende mail de deur uitgedaan naar iedereen in mijn adresboek,als iedereen dat zou doen kunnen we dit ellendige ding misschien stoppen want het gaat echt heel hard met dit virus. | |
Angora | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:09 |
quote:Yep, that's the one. Mn man z'n mailbox stroomt vol (zonder attachment gelukkig). Hij werkt bij Ordina ![]() | |
Faithz | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:09 |
Op de zaak hebben wij nog niks binnen gekregen.. | |
ChOas | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:11 |
quote:Right ![]() | |
yootje | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:12 |
Hm, denk dat ik fout zat ![]() 1 op de 323 nu. Vraag me eigenlijk af hoe ze dat meten. | |
Faithz | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:12 |
quote: ![]() Onwetende mensen zijn nou eenmaal niet te stoppen | |
Martinovibes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:14 |
quote:Dan mag je aan deze onwetende eens vertellen wat ik niet weet!!!! Ik vraag ze gewoon de virusdefinties van hun scanner te updaten ,is dat zo raar dan ofzo??? [Dit bericht is gewijzigd door Martinovibes op 19-08-2003 17:16] | |
sop | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:15 |
quote:Ben jij ook zo iemand die hoaxen doorstuurt? | |
yootje | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:17 |
quote:Persoonlijk vind ik dat irritanter dan het virus zelf. | |
Martinovibes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:17 |
quote:Nee ik doe daar juist nooit aan mee maar dit zag er ernstig uit ! | |
Martinovibes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:18 |
quote:Waarom is het irritant als je een waarschuwing krijgt? | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:19 |
Martinovibes: Is prima hoor! Als iedereen zijn scanner bijwerkt *voordat* hij zo'n besmet bericht krijgt en per ongeluk opent, kunnen we een hoop infecties voorkomen. Dat heeft niks met hoaxen te maken, dit virus bestaat echt, en iedereen die bij anderen in een adresboek staat zal het vroeg of laat een keer ontvangen. Dus hoe eerder ze zich er tegen wapenen, hoe beter. | |
SignOTheTimes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:19 |
quote:Omdat wanneer iedereen dat zou doen, je zelfs meer dataverkeer gaat krijgen dan dat het virus zelf veroorzaakt! Kortom.. dan ben je zelf een virus! | |
rubstar | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:20 |
het heeft mischien niks te maken met dit virus maarre ik krijg me daarnet toch een "leuk"mailtje... ik weet niet hoe ze aan me mail adres kome maar goed:quote:lang leve zonnet virus filter.. het zou toch erg zijn als iemand bij de postbank zo'n virus op ze pc heeft.... | |
Martinovibes | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:22 |
quote:Geef ik je helemaal gelijk in als het virus op zijn hoogtepunt is Het virus zal netto meer data genereren als het de vrije loop krijgt!,dat is mijn punt Maar goed....dit begint op slowchat te lijken en das niet de bedoelling | |
yootje | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:24 |
quote:Omdat ik dan je mail moet verwijderen en ik 2 seconden van mijn tijd heb verspild ![]() Als je werkelijk zo dom bent om dat virus te openen, dan, ach ja... | |
yootje | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:30 |
Even wat cijfers: 1 op de 323 computers is besmet. Het virus staat op de tiende plaats van meest actieve virussen van de afgelopen 28 dagen en op de 1e plaats van de dagelijkse meest actieve virussen. Ik weet niet zeker of het een grote wordt, ik bedoel, alle computers in de US zijn al opgestart en de mails zijn ook al gecheckt. Ik denk wel dat de overlast qua dataverkeer heel hoog wordt. | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 17:57 |
@Home mailserver ligt er nu ook al uit. ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 19 augustus 2003 @ 18:02 |
nu kan je goed zien wat het het niveau is van de gemiddelde systeembeheerder.... het is zoals iemand anders al zei weken bekend, dus wanneer je nog geen maatregelen hebt genomen ben je een prutser.... | |
Takemenow | dinsdag 19 augustus 2003 @ 18:04 |
quote:Jij hebt het nu over dat andere virusje: Blaster ![]() | |
BladE-l----- | dinsdag 19 augustus 2003 @ 19:03 |
quote:Doet het nu wel weer. | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 19:34 |
Nou, hij heeft het nieuws gehaald: [Dit bericht is gewijzigd door dvr op 19-08-2003 23:05] | |
dvr | dinsdag 19 augustus 2003 @ 23:03 |
In de VS gaat hij gelukkig een stuk langzamer, ze hebben daar waarschijnlijk het geluk gehad dat de antivirusproducenten hun programma's al hadden bijgewerkt toen de werkdag begon. | |
Libris | woensdag 20 augustus 2003 @ 08:53 |
quote:Bron: http://straitstimes.asia1.com/latest/story/0,4390,205661,00.html? btw, mijn internet is erg traag, zou het nog een effect van dit virus kunnen zijn? | |
paganpaul | woensdag 20 augustus 2003 @ 08:55 |
quote:Goeie kans, er wordt nogal wat verstuurd. Vanmorgen had ik 18 van die dingen in mijn mailbox. Geen slechte vangst voor een uurtje of 7. | |
dvr | woensdag 20 augustus 2003 @ 16:49 |
Ik krijg nu nog zo'n 400 Sobig.F berichten per uur, dus het ergste is achter de rug (was drie keer zoveel - en veel van wat ik nu krijg, zijn automatische reacties van av-programma's). Yahoo meldde zonet: New Computer Virus Clogs E-Mail Inboxes NEW YORK - A new strain of one of the most virulent e-mail viruses ever spread quickly worldwide Tuesday morning, causing fresh annoyance to users worn out by last week's outbreak of the Blaster worm. The new virus, named "Sobig.F" by computer security companies, attacks Windows users via e-mail and file-sharing networks. It also deposits a Trojan horse, or hacker back door, that can be used to turn victims' PCs into senders of spam e-mail. MessageLabs Inc., a company that filters e-mail for corporations, had blocked more than 100,000 copies of Sobig.F by midday Tuesday, making it by far the most active virus of the day. "It's definitely spreading very quickly, just an incredible ramp-up so far this morning," said Brian Czarny, marketing director at MessageLabs. The variant is likely to be one of the more successful versions of a very successful virus strain, he said. | |
SEMTEX | donderdag 21 augustus 2003 @ 11:13 |
Ik krijg er per dag zo'n 20 a 40. Het valt wel mee. Het valt me wel op wat voor bizarre bedrijven en namen ertussen zitten. Heb al een mail gehad van De Telegraaf en de site van webhosting. Bovendien lijkt echt elke modale Jan Jurk besmet met het virus. En allemaal via aan te openen attachment. Daar trap je toch niet meer in? ![]() M'n deleted items-folder momenteel ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 21-08-2003 11:20] | |
paganpaul | donderdag 21 augustus 2003 @ 13:49 |
Ik had er 46 in de laatste 24 uur. Volgens mij is nou de grootste stroom wel voorbij, want de laatste uren is het maar stil in /dev/null | |
Tijn | donderdag 21 augustus 2003 @ 13:50 |
Nog altijd he-le-maal niks. Nergens trouwens, ook bij mn moeder & mn zusje niet. En op mn werk ook niemand. Kutzooi, ik ben juist een enorme ramptoerist en nou gaat het weer helemaal aan me voorbij | |
NiGeLaToR | donderdag 21 augustus 2003 @ 13:55 |
quote:Wat is je emailadres? ![]() | |
dvr | donderdag 21 augustus 2003 @ 14:41 |
quote:Count your blessings. Ik zit nu op 55 berichten in 5 minuten. Eerst waren het alleen berichten die door Sobig.f zelf verzonden werden, maar nu krijg ik er ook heel veel in de trant van "we found a virus in an e-mail you sent!". De Washington Post bevestigde net dat Sobig.F inderdaad het snelst verspreidende virus aller tijden is. Ze wijzen ook nadrukkelijk met een beschuldigende vinger naar Microsoft, dat het toestaat dat zijn software -en daarmee de gebruiker- misbruikt wordt door dit soort virussen: "This is the fastest-growing e-mail virus of all time," Sunner said. MessageLabs, which scans 17 million e-mails per day for 6,500 businesses, detected a Sobig.F infection in one of every 17 e-mails scanned when the virus peaked Tuesday. The previous peak infection rate was one in every 125 e-mails for the "Klez" virus last year. Ik kan het niet laten dit even te vermelden voor alle sukkels die me maandag nog van aanstellerij betichtten toen ik Sobig.F ter sprake bracht.. Ook interessant is dit: One aspect of Sobig.F that may indicate it is driven by profit motives, said Sunner, is that it places a "Trojan horse" on infected drives allowing spammers to use unsuspecting computers to distribute millions of unwanted e-mails around the world. Ofwel, sommigen vermoeden dat dit virus om commerciele redenen in omloop is gebracht door spammers. Ik geloof dat niet - daarvoor is het te agressief en opvallend - maar het zou wel een interessante ontwikkeling zijn. In ieder geval begint de overlast van virussen nu zo erg te worden (talloze mailservers en complete bedrijfsnetwerken down) dat het niet lang meer kan duren voor het een politiek item wordt. Microsoft zal onder grote druk komen te staan om eindelijk zijn verantwoordelijkheid te nemen. Attachments moeten gewoon NIET vanuit het mailprogramma te openen zijn (save eerst zelf maar) en adresboeken moeten beveiligd worden. | |
Takemenow | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:28 |
quote:Je hebt dus nog steeds virussen in je netwerkie? Ik ben dus ook systeembeheerder maar ik heb gelijk mijn virusscanners en engines ge-update en heb nergens meer last van, komen nu nog amper door de firewalls heen en al helemaal niet door mijn virusscanners dus ik weet niet wat jij aan het doen bent | |
Goldfish80 | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:32 |
valt allemaal wel mee bij jullie hoor ik. ik krijg er 600 per uur!!!!!! ![]() | |
dvr | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:33 |
Ik heb nergens virussen en ik ben geen systeembeheerder. Zoals eerder gezegd gaat het om een gewone mailaccount bij een externe provider. Daar komen bijna 700 Sobig.F berichten per uur binnen, die ik automatisch laat wissen voordat ik de (rest van de) post ophaal. | |
Goldfish80 | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:35 |
quote:Hoe kun je ze automatisch laten wissen dan? | |
Takemenow | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:37 |
quote:Ff een rule aanmaken. | |
Goldfish80 | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:44 |
quote:dank je, dat heb ik nu gedaan, maar de verwijderde mailtjes komen wel in de map "verwijderde items". Kun je er ook voor zorgen dat het helemaal weggegooid wordt? | |
dvr | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:47 |
quote:Ik weet niet hoe het met Outlook moet, maar misschien kan Tijn dat uitleggen want die wist het. Ikzelf gebruik The Bat voor mijn e-mail en heb eerder in dit topic verteld hoe ik het daarmee heb aangepakt. Ik heb de daar genoemde strings inmiddels uitgebreid tot: Re: Details Dus berichten waar een van deze strings in het subject staat, worden van de server gewist voordat ik de post ophaal. | |
Takemenow | donderdag 21 augustus 2003 @ 15:54 |
quote:Werk je met Outlook (de volledige versie, dus geen express) dan kun je alleen maar een rule maken dat ze in de prullenbak komen, je zult ze daarna toch echt zelf moeten verwijderen, maar dat is 1 a 2 klikjes en je bent klaar ![]() | |
Goldfish80 | donderdag 21 augustus 2003 @ 16:08 |
quote:ik heb outlook express. ik heb wel een regel gemaakt dat ze van de server verwijdert worden, maar ze komen toch nog binnen. Heb nu ingesteld dat ze in "verwijderde items" map komen, maar dan moet ik toch vanavond als ik thuis kom van me werk weer meer dan 1000 mailtjes ophalen ![]() | |
dvr | donderdag 21 augustus 2003 @ 16:12 |
quote:En dan maar hopen dat er 100 MB in je mailbox past, en dat je geen inbelaccount hebt. Als er een mogelijkheid is om ze van de mailserver te wissen, of de provider een A/V filter in te laten stellen, zou dat waarschijnlijk beter bevallen. | |
Vaan_Banaan | donderdag 21 augustus 2003 @ 16:23 |
quote:Huh? Er bestaat toch ook permanent verwijderen? Outlook 2000 | |
Beetle | donderdag 21 augustus 2003 @ 18:14 |
Nog even een tip die niet vaak genoeg verteld kan worden: Als je mail wilt binnen halen doe dit dan via de site van je provider. Dan zie je de post die op de mailserver staat voordat het naar je PC gepompt wordt. Kun je meteen de boel schiften wat je wel en wat je niet binnen wilt halen. Ik bekeek mijn post via mail.chello.nl en zag een (toch nog bescheiden aantal van) 30 berichten staan. Slechts drie daarvan waren ook daadwerkelijk aan mij gericht. De rest zat vol met Spam en virussen! Ga na wat jou provider is en speel het safe. | |
SEMTEX | donderdag 21 augustus 2003 @ 18:54 |
quote:Zelfde hier gedaan ![]() thx for the tip ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2003 @ 18:58 |
quote:Volgens mij had ik er gisteren al 2. Vandaag nog nix. ![]() | |
ChillyWilly | vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:35 |
quote: | |
ChillyWilly | vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:36 |
Meer info: http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sobig.f@mm.html | |
ChillyWilly | vrijdag 22 augustus 2003 @ 15:09 |
quote: | |
Libris | vrijdag 22 augustus 2003 @ 15:51 |
Betekent dat dat in Nederland een paar honderdduizend mensen het attachment geopend hebben? (En in China dus een stuk of 20 miljoen mensen?) Ik heb trouwens nog helemaal geen mail gehad met het virus.. | |
Libris | zondag 24 augustus 2003 @ 08:57 |
Herstel, 3 dagen na het begin heb ik tot nu toe ook 30 mails gehad... | |
powerparty | zondag 24 augustus 2003 @ 10:00 |
IK ben helemaal niet bang voor virussen, ik heb namelijk norton 1983 geinstalleerd. | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:37 |
Ik geef dit topic even een kick om te waarschuwen voor een nieuwe zeer grootschalige uitbraak, en wel van iworm-Mydoom, die op een van mijn emailaccounts inmiddels binnenkomt met zo'n 200 per uur. Ter informatie: Mydoom is moeilijk met het blote oog te herkennen doordat afzender, onderwerp en de naam van het attachment sterk wisselen. Als jouw provider niet filtert, en je hebt zelf de afgelopen 24u je antivirussoftware niet geupdate, raad ik je sterk aan dat nu te doen. De uitbraak begon vanavond. Omdat het toen in de VS nog werktijd was zijn de meeste Amerikaanse AV producten al bijgewerkt. AVG (ook de gratis uitvoering) van www.grisoft.com detecteert Mydoom inmiddels ook. Mydoom is door McAfee inmiddels als "High Outbreak" geclassificeerd. Meer info vind je op http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=mydoom | |
Erick | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:43 |
Ben net op m'n werk ook al gebeld door een of andere vent half in paniek: "ik moet nu een telefoon nummer hebben van de beheerders van de exchange servers!!!!!" Aardig serieus dus.... * Erick werkt bij de ing, beetje monitoren | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:46 |
Bij XS4ALL is alert gereageerd, die pikken hem er al uit. Op MessageLabs's wereldkaartje is de uitbraak leuk te volgen. De meeste beheerders hebben uit Sobig toch wel lering getrokken, en ik verwacht dat het morgen rond het middaguur alweer een stuk rustiger is. | |
Erick | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:48 |
quote:Ik heb dus voor niks remote over een 56k6 lijntje m'n thuis pctje zitten updaten. Had ook tot morgen kunnen wachten ![]() PS. Iedereen maar zeiken dat xs4all de abbo prijzen omhoog gegooid heeft maar er word nu dus wel duidelijk waar het geld blijft! | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:57 |
quote:Als je met je xs4all-adres in veel adresboeken van anderen staat, zou je wel even je mailbox moeten checken om te zien of er niet teveel rotzooi instaat. Als ik niet om de paar minuten gepolled had was mijn mailbox overstroomd geraakt! ![]() Het lijkt nu trouwens alweer minder te worden, maar soms bedriegt de schijn omdat de mailservers het even niet meer trekken. Dan krijg je een paar minuten later plotseling 60 berichten tegelijk. Morgenochtend wordt het nog even spannend.. dan zet half Nederland zijn PCtje aan en opent nietsvermoedend zo'n attachment. Dan komt het op de providers aan om verdere verspreiding te stoppen. Enfin, ik ga pitten en The Bat en AVG houden de wacht. | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:10 |
Het is mee meegevallen, het is sinds vannacht niet veel erger geworden. Uiteindelijke oogst van 0:00 tot 9:00 vannacht: Die aanverwante mailtjes zijn ook een plaag. Ik doel dan op berichtjes die je krijgt omdat iemand anders denkt dat jij hem gemaild hebt, terwijl een virus dat gedaan heeft. Je krijgt dan berichten als "Virus alert!", maar ook "Out of office autoreply" en "undeliverable - user unknown" en dergelijke. | |
Megumi | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:15 |
Nog niks gezien. Prive en Zakelijk in elk geval. Heb dus slimme vrienden, bekenden en zake relaties. | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:17 |
quote:Of een alerte provider.. ![]() | |
markvleth | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:30 |
quote:Ik gooi het op slimme vrienden, want ik denk niet dat chello een alerte provider is... | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:31 |
Niet alleen outlook heeft last van dit virus, momenteel hebben wij er op het werk ook last van met Notes. | |
Jalu | dinsdag 27 januari 2004 @ 10:41 |
quote:Stopwoordje? | |
Aventura | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:14 |
Er zat er vanmorgen eentje in mijn zakelijke mailbox. Het bericht is netjes gestopt. In mijn prive-mailbox is er niet meer weggefilterd dan normaal. | |
dvr | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:14 |
Nou, het valt toch vies tegen met die alertheid van providers. Sinds 9:00u heb ik nog 600 Mydoom berichten ontvangen. Of Mydoom is gewoon nog agressiever dan Sobig was. In ieder geval is volgens MessageLabs nu al 1 op de 42 berichten geinfecteerd. Belachelijk dat zoveel providers de uitgaande mail van hun klanten niet gewoon even scannen en retour sturen met een waarschuwing. | |
vosss | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:42 |
quote:idd ja! | |
markvleth | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:06 |
quote:Nee maar het past zo goed bij je ![]() | |
Pinjata | woensdag 28 januari 2004 @ 15:04 |
Hoor je dat net op het nieuws? de lInux gemeenschap krijgt de schuld! Godverdegodver | |
Premium | woensdag 28 januari 2004 @ 15:13 |
quote:Linux gebruikers reageren regelmatig nogal agressief maar dit doet echt de deur dicht. Mijn respect voor de Linux wereld is tot nul gedaald. Dat nu Windows gebruikers de dupe worden van die onderlinge Linux oorlog is zeer schadelijk voor Linux. | |
Tha_Ramsush | woensdag 28 januari 2004 @ 15:16 |
Krijg hier ook achter elkaar telefoontjes en mailtjes binnen van mensen die meldingen krijgen dat er een virus binnnen kwam en verwijderd is blabla... steeds weer het zelfde, mydoom, verhaaltje vertellen!!! ![]() | |
Steijn | woensdag 28 januari 2004 @ 15:17 |
Ik heb er geen problemen mee als die jongens van SCO plat gaan. | |
rihago | woensdag 28 januari 2004 @ 15:25 |
nergens last van... spam en virusscanner op de server zelf vangen ze al af... | |
Steve-O | donderdag 29 januari 2004 @ 12:16 |
Ben benieuwd hoeveel N00bs me dat email sturen ![]() quote: | |
Steve-O | donderdag 29 januari 2004 @ 12:17 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=37829 hier dus ![]() Alleen vraag ik me af wat er zo erg is | |
Pietverdriet | donderdag 29 januari 2004 @ 12:21 |
Ik krijg ook veel van dit soort mailtjes en Norton Internetsuite 2003 ondervangt ze allemaal. Sowieso nooit attachement openen tenzij weet wat het is. Ik wil helemaal geen filters en scanner van mijn provider, want ik heb geen zin dat ie spam filtert wat geen spam is. Als je veel op Ebay handelt dan weet je dat dit ellende is. Sommige providers zien de verkoopafhandelings mails van ebay als spam. LEUK [Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 29-01-2004 12:24] | |
BazP | donderdag 29 januari 2004 @ 12:27 |
Ik heb er nog 0 gehad ![]() mijn virus scanner is up to date, en ik heb k9 spam filter, dus zou het wel eens mee willen maken ![]() | |
gasemans | donderdag 29 januari 2004 @ 12:28 |
wat is er nou zo gevaarlijk dan aan het virus?? hij doet alleen een aanval op een site (of heb ik nu verkeerd gelezen) Het is 1 persoon of een klein groepje die dat doet, niet alle linux users/progameurs | |
BazP | donderdag 29 januari 2004 @ 12:31 |
quote:Tevens geeft ie andere toegang tot jouw computer, kan er spam vanaf jouw adres verstuurt worden en wordt jouw computer gebruikt bij de DOS aanval... | |
gasemans | donderdag 29 januari 2004 @ 12:35 |
quote:Ja ga verder. zowiezo ik gebruik geen outlook dus dat is geen probleem, theoretisch gezien zal ik hem ook niet krijgen. Toegang tot mn pc lukt ook niet, heb een firewall in mn netwerkie staan en wat betreft die DOS aanval. Nou ja pech gehad, dat is het zelfde wat blaster deed (dacht dat die het was) alleen die viel Microsoft aan. Maar leg me nu eens uit waarom de linux wereld daar voor verantwoordelijk voor wordt gehouden, als er een virus gemaakt wordt tegen linux beschuldigen wij toch ook niet alle windows users van het virus. | |
CasB | donderdag 29 januari 2004 @ 14:34 |
Ik heb nog niks binnengehad ![]() | |
gasemans | donderdag 29 januari 2004 @ 14:39 |
Ik wil er wel wat door sturen ![]() Hebben hem sinds gisteren al zowiezo 80 keer binnen gekregen. (is een bedrijfs netwerk van 1200 machines en 80 servers) | |
BazP | donderdag 29 januari 2004 @ 15:15 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
gasemans | donderdag 29 januari 2004 @ 15:51 |
quote: ![]() | |
BazP | maandag 9 februari 2004 @ 15:29 |
Op deze site: http://www.messagelabs.com/data/flashmovies/main.asp?mode=current Staat trouwens nu een Infection Rate van 1 op 9 Dat is welk erg veel, het record was toch 1 op 12??? | |
BazP | dinsdag 10 februari 2004 @ 10:38 |
quote: | |
TheMarco | dinsdag 10 februari 2004 @ 10:49 |
In dit soort tijden is het toch maar fijn om een mac te hebben ![]() | |
dvr | dinsdag 17 februari 2004 @ 16:13 |
Het is weer tijd voor een kickje.. de nieuwe Iworm/Bagle.B begint nu heel onstuimige vormen aan te nemen, en wordt door de meeste scanners pas sinds vandaag herkend. Dit is dus een goed moment om de strings van je scanner even te updaten! | |
dvr | donderdag 21 oktober 2004 @ 23:53 |
En weer een kickje.. De gloednieuwe I-wom/Bagz.C worm komt inmiddels met bijna 100 per uur binnen en gaat morgen en overmorgen een hoop overlast geven. Het kreng is nog zo'n 210 KB per stuk groot ook. ** Update je scanner als je dat vandaag niet al gedaan hebt, anders herkent hij dit nieuwe virus niet! ** | |
CasB | vrijdag 22 oktober 2004 @ 00:08 |
Oh krijg ik die de hele tijd binnen van 1 persoon? ![]() Ik heb nog steeds nergens last van ![]() |