Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Meldt ook het doel van de site.
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Dus hier maar weer verder.
Ik heb geen site om te laten checken, de site in mijn sig is al es voorbij geweest en technisch gezien is er niet gek veel veranderd.
-edit-
Ik heb ff het officiele stuk in de openingspost gezet met de regeltjes. 
Lucille
[Dit bericht is gewijzigd door Lucille op 19-08-2003 09:34]
Mijn site staat onder op de balk! 
Dank..
http://www.glcoti.com
Bezig met een nieuwe phpBB portal.
Mijn eerste try met PHP en ik moet zeggen dat het lekker flexible is.
ok, het is niet de mooiteste site ter wereld. maar wel veel dynamische informatie tevoorschijn te tovere...en dat is ook lekker.
Je kunt in je profiel kiezen tussen twee themes/styles..dus try it out en geef some feedback zou ik zeggen.
Thnx
quote:Knap geinstalleerd!
Op dinsdag 19 augustus 2003 08:20 schreef GuaRRand het volgende:
*verhaal*
quote:Ziet er leuk uit.
Op dinsdag 19 augustus 2003 08:20 schreef GuaRRand het volgende:
- knip -
Is het trouwens niet mooier als je de achtergrondkleur binnen de kaders net een tintje verandert? Het ziet er nu zo uit als één massa, weet niet of het daardoor mooier zou worden. Maar het valt allicht te proberen.
Ik ben elke dag nog bezig met tweaken enzo..
maar na een kleine 2 weken bgint het er al aaridg "af" uit te zien vind ik.
Misschien nog wat meer kleur..
Suggesties zijn altijd welkom.
ik ben ook pas begonnen met Php etc...
check it out!
zelfbouw?
Ik heb "gewoon" zo'n phpBB kant en klaar verhaal gedownload en dat ben ik gaan aanpassen.
Maar die van jou ziet er erg custom made uit....mooi!
oke er moeten nog het een en ander gebeuren maar het begin is er! 
quote:Waar heb jij je layout vandaan???
Op dinsdag 19 augustus 2003 08:58 schreef GuaRRand het volgende:
Mooi..
zelfbouw?Ik heb "gewoon" zo'n phpBB kant en klaar verhaal gedownload en dat ben ik gaan aanpassen.
Maar die van jou ziet er erg custom made uit....mooi!
Ik zie wel vaker dit zulk layouts maar ben benieuwd waar jij het vandaan haalt?
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 19-08-2003 09:44]
Probeer sites zoals http://www.phpBB.com en http://www.phpbbhacks.com eens
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 19-08-2003 22:39]
quote:Gedaan.
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:18 schreef sop het volgende:
Zou een modje of TS dit bericht aan de openingspost willen toevoegen?
Het officiële gedeelte:KNIP
quote:ik neem aan dat je deze niet zelf hebt gemaakt. Wat dus niet de bedoeling is van dit topic. Zo wel.... Damn. Wazige shit.
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:35 schreef STFU het volgende:
http://www.r-a-n-d-o-m.com
[afbeelding]
quote:lekker ontopic
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:44 schreef STFU het volgende:
wie werkt hier bij ABN Amro, en zit te FOKKEN onder werk tijd???
quote:Dat zie ik namelijk!
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:49 schreef GuaRRand het volgende:[..]
lekker ontopic
quote:met http://www.watbenje.nl/eyespy.php
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:59 schreef STFU het volgende:[..]
Dat zie ik namelijk!
Ik denk niet dat dat op prijs wordt gesteld.
quote:Omg als je dit zelf hebt gemaakt .. weirde site man! Alleen die knoppen linksonderin .. nergens staat wat wat is??
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:35 schreef STFU het volgende:
http://www.r-a-n-d-o-m.com
[afbeelding]
Bytheweg: http://www.oling.org .. stukken minder flashy 
quote:Juist ja - zou je de code kunnen posten? Ben wel benieuwd.
Op dinsdag 19 augustus 2003 10:06 schreef sop het volgende:[..]
met http://www.watbenje.nl/eyespy.php
Ik denk niet dat dat op prijs wordt gesteld.
quote:Die had ik eerst ook, zoiets dan iig. Gewoon de HTTP requests van mensen uitelkaar halen. Code is vrij simpel, verzoeken kunnen naar me gemailed worden
Op dinsdag 19 augustus 2003 10:06 schreef sop het volgende:[..]
met http://www.watbenje.nl/eyespy.php
Ik denk niet dat dat op prijs wordt gesteld.
.quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 10:45 schreef Slarioux het volgende:[..]
Die had ik eerst ook, zoiets dan iig. Gewoon de HTTP requests van mensen uitelkaar halen. Code is vrij simpel, verzoeken kunnen naar me gemailed worden
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 19-08-2003 22:37]
quote:als niemand mijn bericht quote dan ziet niemand mijn plaatje van 1x1mm, dus valt niemand het op!
Op dinsdag 19 augustus 2003 10:06 schreef sop het volgende:[..]
met http://www.watbenje.nl/eyespy.php
Ik denk niet dat dat op prijs wordt gesteld.
quote:Maar ik denk niet dat het de bedoeling is dat jij bezoekers van Fok gaat monitoren. Boeit mij verder niet.
Op dinsdag 19 augustus 2003 11:12 schreef STFU het volgende:[..]
als niemand mijn bericht quote dan ziet niemand mijn plaatje van 1x1mm, dus valt niemand het op!
Maar als we toch op die tour gaan
:Waarom maak je je webicon niet die PHP file? En redirect je hem naar je echte webicon. Doe ik ook. In een paar maanden zit ik al aan de 80 duizend hits
. Alleen sla ik die info niet op.quote:Wel primitief dat je dat in je post moet zetten, en bovendien niet slim publiek al die IP adressen neerzet.
Op dinsdag 19 augustus 2003 10:54 schreef STFU het volgende:[..]
pcies... gewoon easy hij logt namelijk dit:
http://www.watbenje.nl/eyespy.html
quote:Mooie site dat van phpbb
Op dinsdag 19 augustus 2003 11:36 schreef GuaRRand het volgende:
Maar, dus... nog sites iemand?
beetje mijn site aan passen vandaag een kolere werk ! is dat
quote:je bedoeld dat ik mn avatar daarvoor kan gebruiken...?
Op dinsdag 19 augustus 2003 11:23 schreef sop het volgende:[..]
Maar ik denk niet dat het de bedoeling is dat jij bezoekers van Fok gaat monitoren. Boeit mij verder niet.
Maar als we toch op die tour gaan
Waarom maak je je webicon niet die PHP file? En redirect je hem naar je echte webicon. Doe ik ook. In een paar maanden zit ik al aan de 80 duizend hits
Ik kan wel in mn profiel een plaatje uploaden.. maar een webplaatje werkt niet bij mij.
Het hoort wel te werken want ik zie wel meer users met een PHP-GD gegenereerde plaatjes!
quote:Zoals ikke. Maar dan met ASP.
Op dinsdag 19 augustus 2003 12:03 schreef STFU het volgende:[..]
je bedoeld dat ik mn avatar daarvoor kan gebruiken...?
Ik kan wel in mn profiel een plaatje uploaden.. maar een webplaatje werkt niet bij mij.
Het hoort wel te werken want ik zie wel meer users met een PHP-GD gegenereerde plaatjes!
quote:Das wel vet man, alleen krijg ik het niet voorelkaar in mn profiel!
Op dinsdag 19 augustus 2003 12:18 schreef sop het volgende:[..]
Zoals ikke. Maar dan met ASP.
http://www.searchtheweb.nl.tt
Wat vinden jullie ervan, ik ben vooral benieuwd wat jullie van de kleurencombinatie vinden!!
Heeft deze site de kans volgens jullie om veel bezoekers te gaan trekken??
quote:niet als je die kut reclame erbij doet die alles automatisch wil installeren!!
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:02 schreef DaMascot het volgende:
Dan wil ik nog maar een x mijn site laten keuren hiero:
http://www.searchtheweb.nl.tt
Wat vinden jullie ervan, ik ben vooral benieuwd wat jullie van de kleurencombinatie vinden!!
Heeft deze site de kans volgens jullie om veel bezoekers te gaan trekken??
quote:Die heb je al een keer laten checken. -edit- dat zeg je ook (
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:02 schreef DaMascot het volgende:
Dan wil ik nog maar een x mijn site laten keuren hiero:
http://www.searchtheweb.nl.tt
Wat vinden jullie ervan, ik ben vooral benieuwd wat jullie van de kleurencombinatie vinden!!
Heeft deze site de kans volgens jullie om veel bezoekers te gaan trekken??
), maar er is niets tot weinig gewijzigdSTFU: je moet in je profiel een webplaatje opgeven en bij de opties moet de optie "Alleen geuploade plaatjes laten zien" uitstaan.
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 19-08-2003 13:32]
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:02 schreef DaMascot het volgende:
Dan wil ik nog maar een x mijn site laten keuren hiero:
http://www.searchtheweb.nl.tt
Wat vinden jullie ervan, ik ben vooral benieuwd wat jullie van de kleurencombinatie vinden!!
Heeft deze site de kans volgens jullie om veel bezoekers te gaan trekken??
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 23:59 schreef daReaper het volgende:[..]
Da's vreemd, je bent al de 2e die zegt dat t zwart op donkerblauw is... Kan je misschien een screenshotje maken? Bij mij is het namelijk gewoon wit op donkerblauw
Hm, vreemd. Als ik je stylesheet doorblader
.main-item-title {
border-bottom: 2px ridge white;
background-color: #EEEEFF;
color: #6666FF;
font-size: 2em;
font-family: arial;
text-align: center; }
moet het er inderdaad erg anders uitzien
Ik heb IE5.
[Dit bericht is gewijzigd door Nevermind op 19-08-2003 13:40]
quote:thanks SOP!
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:28 schreef sop het volgende:[..]
Die heb je al een keer laten checken. -edit- dat zeg je ook (
STFU: je moet in je profiel een webplaatje opgeven en bij de opties moet de optie "Alleen geuploade plaatjes laten zien" uitstaan.
ik zal even nog even wat in mn script veranderen zodat er een plaatje te zien is ipv 1mm bij 1mm.
Nu weten we het wel/.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 19-08-2003 17:51]
quote:Jah zo simpel mogelijk houden, of ik zou de shortlinks weghalen of aanpassen met nog meer links per onderwerp!
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:57 schreef DaMascot het volgende:
Wel on-topic blijven he???
Nog meer mensen suggesties voor de site: http://www.searchtheweb.nl.tt
tevens vind ik de kleur nietzo mooi en hoe kom je aan de graphics??
quote:Hoe vaak ga je hier nog mee lopen spammen?
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:57 schreef DaMascot het volgende:
Wel on-topic blijven he???
Nog meer mensen suggesties voor de site: http://www.searchtheweb.nl.tt
quote:Words?
Op dinsdag 19 augustus 2003 15:34 schreef STFU het volgende:[..]
tevens vind ik de kleur nietzo mooi en hoe kom je aan de graphics??
quote:HALLOOOOO KLEURTJES!!
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:57 schreef DaMascot het volgende:
Wel on-topic blijven he???
Nog meer mensen suggesties voor de site: http://www.searchtheweb.nl.tt
Goeie binnenkomer
quote:Vraagje: waarom maak je een zoeksite waar je gewoon om een andere zoekmachine zoekt??? waarom zoeden ze eerst naar www.searchtheweb.nl.tt gaan en niet naar www.gozoem.com
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:57 schreef DaMascot het volgende:
Wel on-topic blijven he???
Nog meer mensen suggesties voor de site: http://www.searchtheweb.nl.tt
quote:ik denk eerder die webbased fontmaker cooltext.com of flamingtext.com
Op dinsdag 19 augustus 2003 15:50 schreef Nevermind het volgende:[..]
Words?
aha heb hem al....
http://www.flamingtext.com/net-fu/dynamic.cgi?script=starburst-logo
quote:omdat searchtheweb.nl.tt een stuk makkelijker te onthouden is en omdat het ook nog eens korter is dam gozoem.com, denk ik.
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:01 schreef gieling.com het volgende:[..]
Vraagje: waarom maak je een zoeksite waar je gewoon om een andere zoekmachine zoekt??? waarom zoeden ze eerst naar www.searchtheweb.nl.tt gaan en niet naar www.gozoem.com
Heb je gozoem zelf gemaakt? Zo niet, dan heb ik verder geen opmerkingen, behalve dan dat je een hobby moet gaan zoeken.
Ja, ligt lekker in de bek
quote:Dank
Op dinsdag 19 augustus 2003 09:35 schreef Lucille het volgende:
Gedaan.
is weer erg intresant quote:Naja, da's dan 't stukkie stylesheet van het kopje. Deze is het:
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:37 schreef Nevermind het volgende:[..]
Hm, vreemd. Als ik je stylesheet doorblader
.main-item-title {
border-bottom: 2px ridge white;
background-color: #EEEEFF;
color: #6666FF;
font-size: 2em;
font-family: arial;
text-align: center; }moet het er inderdaad erg anders uitzien
Ik heb IE5.
.main-item-content {
padding: 10px;
background-color: #0000BB;
height: 100%;
color: white;
font-family: verdana;
font-size: .9em;
display: compact;
}
Mijn inziens staat daar toch redelijk duidelijk: "color: white;"...
Ik snap er de zogeheten, figuurlijke ballen van
Iemand die enig idee heeft: ik hoor het graag
Overigens een detail dat misschien niet geheel bekend is ('t gaat hier overigens over http://www.tvreclames.nl, mocht die informatie intussen verloren zijn gegaan...): De hele site is in Perl geschreven, en helemaal 100% door mijzelf Als er iemand geinteresseerd is in de source ben ik wel bereid deze op te sturen.
weblog (of wat er voor moet door gaan, ben namelijk te lui om iets te schrijven) en het guestbook zijn wel niet zelf gemaakt, voor de layout heb ik ook een paar dingen 'geleend' 
Maar toch tijd genoeg ingestoken (maar dan meer met het maken van die would-be-fake-fotokes)
ik geloof dat er nu wel alles gedaan is wat ik kon doen voor een blog. De RSS feed werkt in de tussentijd ook
quote:Ziet er weer lekker uit ! hahahah
Op woensdag 20 augustus 2003 08:52 schreef Vampier het volgende:
ben ik wederomik geloof dat er nu wel alles gedaan is wat ik kon doen voor een blog. De RSS feed werkt in de tussentijd ook
dat fruit Maar je ziet maar 1 blogje? Als ik op archief klik krijg ik ook telkens 1 berichtje te zien?// edit: trouwens wel een hype nu he, iedereen een weblog. Jammer dat de helft van de weblogs letterlijk jatten van GeenStijl en andere grote.
quote:Ik ben erg tevreden over mn layout! moet alleen wat aanpassen!
Op woensdag 20 augustus 2003 09:17 schreef Zutfun het volgende:[..]
Ziet er weer lekker uit ! hahahah
quote:Ziet er mooi uit. Alleen verschilt de layout per pagina nogal. De archief pagina bijvoorbeeld. Daar zou ik gewoon het zelfde blok voor gebruiken als voor je laatste 7 postings. En dan wat sorteer mogelijkheden geven.
Op woensdag 20 augustus 2003 08:52 schreef Vampier het volgende:
ben ik wederomik geloof dat er nu wel alles gedaan is wat ik kon doen voor een blog. De RSS feed werkt in de tussentijd ook
Je gastenboek begint ook wel erg pontificaal met het invoeren van een reactie. Daar zou ik proberen om het wat subtieler aan te pakken. Gewoon ook een reageer knop oid. Ook de layout van het gastenboek is wat anders dan de frontpage, ik zou de balkjes met de namen gewoon zwart maken.
De popup van het about scherm vind ik ook wat overbodig.
quote:en geenstijl en andere grote jatten de 'internationale' berichten allemaal van een nieuwsbrief. Maar dit is een lifelog. Is toch weer net iets anders.
Op woensdag 20 augustus 2003 09:19 schreef oling.org het volgende:
// edit: trouwens wel een hype nu he, iedereen een weblog. Jammer dat de helft van de weblogs letterlijk jatten van GeenStijl en andere grote.
Even je fantasie gebruiken nu: http://www.oling.org
Bij 'lekker nuttig' staan gewoon een aantal dingen, berichten, liedjes enzo die me zijn opgevallen. Nou wil ik daaronder per bericht een knopje 'reageer'. Zou dit denken jullie het mooist staan wanneer er zich dan een popup schermpje opent met alle reactie's & mogelijkheid om te reageren? Zoals sop bijvoorbeeld heeft (1 bericht per pagina) wil ik het niet doen, omdat dat binnen mijn lay-out niet zo mooi staat denk ik.
Het menu laadt alleen niet altijd in, dus er zal in de vakantie een andere op komen, maar het is wel een leuk menu om te zien
quote:Ow ja. Ik heb ook een weblog
Op woensdag 20 augustus 2003 09:31 schreef oling.org het volgende:
Zoals sop bijvoorbeeld heeft (1 bericht per pagina)
Maar dat heb ik 2 weken volgehouden. Ging mij ook meer om de achterkant en die is inmiddels anders.(heb hem nu ook in mijn "huisje" gewijzigd.
quote:Ik vind het persoonlijk een beetje zielig dat je een standaard dhtmlmenuutje gebruikt die je overal op internet weer ziet. Het is een beetje vreemd dat de site spreekt over "webdesigners" als je je scriptjes bij elkaar jat.
Op woensdag 20 augustus 2003 09:35 schreef vincent23 het volgende:
Ik heb om en beetje te spelen met html etc. een site gemaakt:Het menu laadt alleen niet altijd in, dus er zal in de vakantie een andere op komen, maar het is wel een leuk menu om te zien
En zonder portfolio kom je niet ver met zo'n basic site.
quote:*zucht*
Op woensdag 20 augustus 2003 09:35 schreef vincent23 het volgende:
http://www.webvisie.com
quote:Sinds wanneer zijn HTML, PHP en ASP programmeertalen?
Zo hebben we ervaring met HTML, PHP, ASP, JavaSctipt , Flash en andere programmeertalen.
Volgens mij ben je slechts een paar jaar te laat hoor. Even meesnoepen van de IT-hype kan niet meer, de grotere bedrijven beginnen langzaamaan te beseffen dat de grotere & proffesionele webdesign bedrijven hen toch een betere oplossing kunnen brengen. Veelal nadat zij een slechte ervaring hebben gehad met een klein - webdesign bedrijfje. Begrijp me goed, ik val je niet persoonlijk aan, maar ik baal er vreselijk van dat er zoveel kleine webdesign-bedrijfjes zijn die half-bakken producten hebben opgeleverd, geprofiteerd van de IT-hype en hierdoor veel bedrijven ofwel van de gehele automatisering hebben laten afzien in de toekomst, ofwel hun producten nu verplicht dienen uit te besteden aan grotere, proffesionele bedrijven. {
quote:Leuk plaatje :-)
Op woensdag 20 augustus 2003 09:45 schreef oling.org het volgende:[..]
*zucht*
[..]Sinds wanneer zijn HTML, PHP en ASP programmeertalen?
... de grotere bedrijven beginnen langzaamaan te beseffen dat de grotere & proffesionele webdesign bedrijven hen toch een betere oplossing kunnen brengen....
Reactie: Daar ben ik het niet helemaal mee eens.Mits je een goed product levert en verstand van zaken hebt, bijvoorbeeld een universitaire studie in die richting. Je kan goed concurreren met grotere bedrijven omdat die omgelooflijk hoge tarieven vragen terwijl (bij mij althans) de kwaliteit van het product gelijk (of beter) is.
Continuering van onderhoud is wel belangrijk, en onderhoudscontracten moeten voor een langere periode goed geregeld zijn.
Ik ben het er helemaal mee eens. Ik heb ook nagedacht over de positionering in de markt wanneer ik toe zou treden, en ik denk dat ik een goede concurrent ben. Ik heb al voor bedrijven (na deze) site's gebouwd (maar hier mag je geen commerciele site's posten)
Een site moet Marketing technisch goed in elkaar zitten, consistent zijn en een bepaald doel dienen. Ik zat te denken aan een Marketing research bureau of ITC-consultancy.
Trouwens: Correctie: php heeft toch regels, ik noem het programmeerregels, codeerregels, etc. Maar idd html, php,asp zijn geen programmeertalen
[Dit bericht is gewijzigd door vincent23 op 20-08-2003 10:01]
quote:Je kunt niet ASP programmeren. ASP = Active Server Pages. Een soort platvorm die het toelaat om server side met een programmeer(script)taal aan de slag te gaan. In het geval van ASP zijn dat er verschillende waaronder VBScript en JavaScript. Dit geldt ook voor PHP al is daar de scheiding tussen de programmeertaal en het platvorm wat minder goed zichtbaar.
Op woensdag 20 augustus 2003 09:49 schreef vincent23 het volgende:
Trouwens: Ik zie niet in waarom het geen programmeer talen zijn. Hoe wil jij het noemen, scripting languages ? Zeker de laatste jaren is het toegenomen, in .NET kan je ook asp programmeren in een programmeer omgeving, naar mijn mening is het wel een taal. Een manier van communiceren met een computer . . .
En HTML is gewoon een opmaak taal. Geen programmeertaal.
btw...heeft er iemand een php CALENDAR mod?
Maar da's eigenlijk zeg maar niet de bedoeling hier.
quote:Ik heb wel iets wat met een calender te maken heeft, zelf gebouwd:
Op woensdag 20 augustus 2003 09:59 schreef GuaRRand het volgende:
kijk.....een paar mooie sites daar.
btw...heeft er iemand een php CALENDAR mod?
http://www.webvisie.com/berekendatum.php
Dus ik gebruik geen php calender. Wat wil je precies weten ?
Maar wat is dan de definitie van een programeertaal?
quote:Soms is het ook wel leuk te discussieren over iets waar het eigenlijk zinloos is om over te discussieren als eerst alle feiten boven tafel hadden gekomen. Meestal is iedereen het wel eens als eerst de feiten op tafel komen, maar die juist niet noemen kan soms leuke discussies opleveren :-)
Op woensdag 20 augustus 2003 10:51 schreef STFU het volgende:
er wordt veel gediscuseerd over programeertaal ja of nee!!!!Maar wat is dan de definitie van een programeertaal?
Definitie naar mijn mening:
taal met afgesproken vacabulaire en syntaxis voor het schrijven van een computerprogramma
Dit vocabulaire moet tevens expliciet gedefinierd zijn zodat iedereen het kan spreken. Dit is geen eis om een programmeertaal te zijn, maar een taal is er om in te " spreken " en elkaar te begrijpen.
quote:ben ik met je eens!
Op woensdag 20 augustus 2003 10:54 schreef vincent23 het volgende:[..]
Soms is het ook wel leuk te discussieren over iets waar het eigenlijk zinloos is om over te discussieren als eerst alle feiten boven tafel hadden gekomen. Meestal is iedereen het wel eens als eerst de feiten op tafel komen, maar die juist niet noemen kan soms leuke discussies opleveren :-)
Definitie naar mijn mening:
taal met afgesproken vacabulaire en syntaxis voor het schrijven van een computerprogrammaDit vocabulaire moet tevens expliciet gedefinierd zijn zodat iedereen het kan spreken. Dit is geen eis om een programmeertaal te zijn, maar een taal is er om in te " spreken " en elkaar te begrijpen.
Maar wat ik niet met je eens ben is dat je zegt dat flash een programmeer taal is, volgens bedoel je dat het script binnen het programma flash (actionscript)een programmeertaal is???
Dit is Sitechecks jongens. Open anders een apart topic.
Paar offtopic reacties is niet erg, maar niet geen hele discussie.
quote:Ja, ik heb daar evel mee moeten doen. Heel onhandig. Flash zelf is geen programmeertaal, dat zou ook onzinnig zijn. Ik denk dat ik het fout op mijn site heb staan. . . Maar toch is het wel interessant, want vroeger (de eerste versies) die je zelf wel helemaal moest uitprogrammeren. Zo zijn er programmeertalen die omgezet zijn in een computer programma met klik menu's en en merk je er zelf niets meer van.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:00 schreef STFU het volgende:[..]
ben ik met je eens!
Maar wat ik niet met je eens ben is dat je zegt dat flash een programmeer taal is, volgens bedoel je dat het script binnen het programma flash (actionscript)een programmeertaal is???
Onder Producten zit een hele database met hekwerken.
HEKKEN HEKKEN HEKKEN HEKKEN HEKKEN
En onder projectfoto's staat een database gemaakt in flash. (ja dat action script)
Verder word er php gebruikt om het contactformulier te mailen.
Deze site is al in bedrijf, en een formulier posten werkt uitstekend, de mail wordt verstuurd, het geheel wordt gelogd in een excel file, maar aub geen mails sturen via het contatformulier
site bevat o.a.: php - javascript - flash - html
[Dit bericht is gewijzigd door vincent23 op 20-08-2003 11:55]
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 11:36 schreef vincent23 het volgende:
Okey dan, check de volgende site:
quote:
The Web site cannot be found
The Web site you are looking for is unavailable due to its identification configuration settings.
quote:HAHA ik zal een w weghalen.. . . 4 w's
Op woensdag 20 augustus 2003 11:43 schreef nietzman het volgende:[..]
[..]
worden 3 w'sNOGMAALS:
Okey dan, check de volgende site:
Onder Producten zit een hele database met hekwerken.
HEKKEN HEKKEN HEKKEN HEKKEN HEKKEN
En onder projectfoto's staat een database gemaakt in flash. (ja dat action script)
Verder word er php gebruikt om het contactformulier te mailen.
site bevat o.a.: php - javascript - flash - html
[Dit bericht is gewijzigd door vincent23 op 20-08-2003 12:48]
quote:Je openingspagina is mooi. Niet te druk.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:55 schreef vincent23 het volgende:
http://www.montihek.nl
De hoofdpagina (inhoud.htm)
Ik ben absoluut geen fan van rondvliegende dingen
Die zie ik een heleboel vliegen.
Ik draai een resolutie van 1280*1024 en ik moet mijn scherm volledig maximaliseren om de adresgegevens in beeld te krijgen.
Optisch vind ik het geheel een hoog frontpage gehalte hebben.
Fotoboek is wel aardig, maar ik zie hier niet in wat Flash toevoegt.
Over het algeheel: ik vind de site erg grof en groot. Je splashscreen (index_.htm) is meer de stijl/kleurgebruik die ik zou aanhouden.
Laad gewoon standaarde een image en ga niet zitten resizen.
http://www.montihek.nl/img/top640.jpg
http://www.montihek.nl/img/top800.jpg
http://www.montihek.nl/img/top1024.jpg
That's not the way to fly dude
quote:waarom kan ik niet op privacyhek klikken op de 2e pagina?
Op woensdag 20 augustus 2003 11:55 schreef vincent23 het volgende:
quote:Ja natuurlijk, ik heb geen leven...
Op woensdag 20 augustus 2003 12:05 schreef vincent23 het volgende:
Ben je er nog nietzman ?
Het splash-screen ziet er zeer veelbelovend uit, jammer dat de site zo zwaar tegenvalt.... (Sorry)
Ti's een beetje hetzelfde verhaal als met Knut, het hele resolutieverhaal is echt niet zo handig. Probeer toch echt voor alle reso's vanaf 800x600 1 site te bouwen. Ik kijk nou fullscreen in 1280 bij 1024 naar een loeigrote header en linkerkant te kijken en dat is mijn inziens gewoon niet mooi.
Verder is het flashgebruik in deze site totaal overbodig, en geeft het het geheel ook een beetje een amateuristische 'look.' "Kijk, wij gebruiken ook Flash!" onnodig. Het kan er stukken beter uitzien in gewoon html.
En dit soort knoppen:
passen gewoon niet in het geheel, (Net als je foto's, het is en dat maakt een site een bijeenhoping van onderdelen, en niet een mooi geheel. Het zijn allemaal kleine dingetjes, maar ze zijn toch heel belangrijk. (Kijk ook even naar je typogravie.)
Suc6.
gebruik nu tekst menu kan ik evt nog uitbereiden ! 
quote:Het is "Reageert" met een t.
Op donderdag 21 augustus 2003 05:07 schreef Zutfun het volgende:
Reageerd niemand meer?
Valt er nog iets te checken dan???
Flas animaties gaan nog wel, maar die buttons...eeew.
Nee geef mij maar een functionele php asp cgi site
quote:of te wel een dynamische site!
Op donderdag 21 augustus 2003 12:06 schreef GuaRRand het volgende:
Ik heb ff sites zitten browsen en ben tot de conclusie gekomen dat FLASH BUTTONS ZUIGEN!!Flas animaties gaan nog wel, maar die buttons...eeew.
Nee geef mij maar een functionele php asp cgi site
quote:waarom hou je iedereen in de gaten
Op donderdag 21 augustus 2003 16:35 schreef STFU het volgende:[..]
of te wel een dynamische site!
www.flashfreakz.com (gratiez)
www.ontlastingdienst.nl (gratiez)
wel iets serieus van de site maken dan!
heb bij msql data met de helft prongelijk gedelete!
Knaken zooi!
quote:WERKT niet!
Op donderdag 21 augustus 2003 22:39 schreef surely het volgende:
mijn domein is http://www.surely.nl ik hoor vaak dat appel gebruikers hem niet ok zien... zijn er hier appelers die dit ook hebben, en zo ja misschien een opossing??? t gaat vooral om frames die een eigen leven leiden en text die niet ojk is..(van opmaak)
Graag tips
quote:Geen kant en klare dingen laten checken.
Op donderdag 21 augustus 2003 22:59 schreef rolfvp het volgende:
www.f-orum.tkGraag tips
(Ja sorry hoor, icoontjes veranderen en kleurtjes aanpassen is geen kunst. Maak iets.)
quote:was ff down of zo.... ik snap t ook niet! maar nu doetiet weer wel....
Op donderdag 21 augustus 2003 22:47 schreef Zutfun het volgende:[..]
WERKT niet!
http://www.surely.nl
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 22:39 schreef surely het volgende:
mijn domein is http://www.surely.nl ik hoor vaak dat appel gebruikers hem niet ok zien... zijn er hier appelers die dit ook hebben, en zo ja misschien een opossing??? t gaat vooral om frames die een eigen leven leiden en text die niet ojk is..(van opmaak)
code:<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
Betekent zoveel als "dit is een document met een tekenset voor MS-windows". Typisch FP
Je bedoelt waarschijnlijk:
code:Betekent zoveel als "Dit is een document met een algemene tekenset voor West-Europese talen"<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
quote:Klopt het werkt . ik zou het iets rustiger maken als ik jou was !
Op donderdag 21 augustus 2003 23:10 schreef surely het volgende:[..]
was ff down of zo.... ik snap t ook niet! maar nu doetiet weer wel....
http://www.surely.nl
is erg druk kan ook aan mij liggen
-Martial Arts Team
-Video's
-Tutorial
-Live performance (omgeving utrecht)
Site is nog niet af, want ik ben bezig met opnemen van nieuwste video voor volgende sampler
Ben vanaf vandaag bezig met me clansite. Iemand tips? Kleuren mooi/fel?
quote:Totaal niet mijn smaak deze site. Puntje van kritiek is het de achtergrond afbeelding; die is dus niet voor geschikt.
Op zondag 24 augustus 2003 01:34 schreef almarrr het volgende:
http://liet.mine.nu/bonbon/Ben vanaf vandaag bezig met me clansite. Iemand tips? Kleuren mooi/fel?
Gebruik voor de rest hogere kwaliteit plaatjes, met name het logo (wat ik uberhaupt niet echt mooi vind), ziet er belabbert uit dankzij de jpg-compressie...
http://teamarkon.no-ip.com/ : doet het niet
inmiddels wel. Sorry, maar ik vind dit geen site, maar meer een worddocument.
http://liet.mine.nu/bonbon/ : doet het ook niet
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 24-08-2003 20:52]
Ben benieuwd wat jullie ervan vind .
Informatieverstrekken is het doel van mijn website.
quote:Doet het bij deze wel
Op zondag 24 augustus 2003 12:21 schreef sop het volgende:
Heren/Dames. D'r wordt wel erg veel off topic gebabbeld. Hou het gewoon bij checken aub. (dus ook geen domeinen aanbieden).http://teamarkon.no-ip.com/ : doet het niet
quote:Bij mij ook geen problmen met deze website...
Op zondag 24 augustus 2003 12:50 schreef ARKON het volgende:[..]
Doet het bij deze wel
dit is echt puur opzetje, moet nog heel veel aan gesleuteld worden, maar dit is stap 1
de site wordt waarschijnlijk 1024 x 768 optimized en full screen, dat is iig mn idee weet nog niet hoe dat gaat uitpakken maar ik dacht ik laat dit alvast zien..
misschien heeft iemand nog een goeie opmerking waar ik wat mee kan
quote:- Je site werkt niet
Op maandag 25 augustus 2003 04:09 schreef TriuMpH het volgende:
http://213.84.84.88/th/dit is echt puur opzetje, moet nog heel veel aan gesleuteld worden, maar dit is stap 1
de site wordt waarschijnlijk 1024 x 768 optimized en full screen, dat is iig mn idee weet nog niet hoe dat gaat uitpakken maar ik dacht ik laat dit alvast zien..
misschien heeft iemand nog een goeie opmerking waar ik wat mee kan
- Met 1027 x 768 sluit je al uit dat 30% van je bezoekers de site niet volledig kan zien
- Full Screen? Alt F4! Niet doen dus en heeft heel weinig meerwaarde. Iedereen klikt het automatisch weg.
quote:Idd. 1 van de basisregels van een goeie website is dat als de gebruiker een ander formaat scherm wil gebruiken hij zelf het scherm op de gewenste grootte zet. Het is niet zo dat als jij te lam bent om een fatsoenlijke site te maken, je dan maar met de schermgrootte kan gaan lopen kutten.
Op maandag 25 augustus 2003 08:01 schreef ELTino het volgende:[..]
- Je site werkt niet
- Met 1027 x 768 sluit je al uit dat 30% van je bezoekers de site niet volledig kan zien
- Full Screen? Alt F4! Niet doen dus en heeft heel weinig meerwaarde. Iedereen klikt het automatisch weg.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:03]
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:03]
Offtopic
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:03]
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:04]
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:04]
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 25-08-2003 13:04]
quote:ja sorry, mn webserver stond uit... lekker slim van me probeer het nog eens zou ik zeggen, o en geef eens een goed formaat aan van een goeie site die jij kent?
Op maandag 25 augustus 2003 08:01 schreef ELTino het volgende:[..]
- Je site werkt niet
- Met 1027 x 768 sluit je al uit dat 30% van je bezoekers de site niet volledig kan zien
- Full Screen? Alt F4! Niet doen dus en heeft heel weinig meerwaarde. Iedereen klikt het automatisch weg.
quote:Jah blaat, en hoe noem jij het dan? Script-talen? Volgens mij zijn het best wel programmeer talen, alleen van een andere generatie dan die jij bedoeld.
Op woensdag 20 augustus 2003 09:45 schreef oling.org het volgende:[..]
*zucht*
[..]Sinds wanneer zijn HTML, PHP en ASP programmeertalen?
1 pot nat! hahahha quote:Een goede website doet niet aan formaten, lees bijvoorbeeld eens Liquid Web Design: Build it right and it will work no matter what the container.
Op maandag 25 augustus 2003 13:40 schreef TriuMpH het volgende:
o en geef eens een goed formaat aan van een goeie site die jij kent?
quote:mja, ok dus wat ik nu heb is verkeerd?
Op maandag 25 augustus 2003 14:01 schreef Berkery het volgende:[..]
Een goede website doet niet aan formaten, lees bijvoorbeeld eens Liquid Web Design: Build it right and it will work no matter what the container.
http://civfan.com/_FP/
van de website dan, hoe hij eruit ziet
(enkele dingen werken nog niet)
dus gaarne feedback, alhoewel ik volgende week op vakantieben en dus weinig zal aanpassen
quote:Aaargh, sterretjes achtergrond... Sorry, hoor, maar als je graag wilt zeggen: "welkom bij mijn persoonlijke homepage", dan moet je vooral een sterretjes achtergrond gebruiken. En tja, wat meer content kan natuurlijk nooit kwaad...
Op maandag 25 augustus 2003 14:55 schreef Burning_RefleX het volgende:
ff een vraagje, wat vinden jullie hiervan:
http://civfan.com/_FP/
van de website dan, hoe hij eruit ziet
(enkele dingen werken nog niet)
Anyway, het "design" is dus absoluut niet mijn smaak.
quote:Dude all I said is that is was spam and not a sitecheck.
Op maandag 25 augustus 2003 12:19 schreef Slarioux het volgende:
Knut? What's got into you?
En daarna heb ik gereplyed met een
op een opmerking die ik terug kreeg dat ik maar eens vrienden moest gaan zoeken ?quote:Aaargh, sterretjes achtergrond... Sorry, hoor, maar als je graag wilt zeggen: "welkom bij mijn persoonlijke homepage", dan moet je vooral een sterretjes achtergrond gebruiken. En tja, wat meer content kan natuurlijk nooit kwaad...
Op maandag 25 augustus 2003 14:55 schreef Burning_RefleX het volgende:
ff een vraagje, wat vinden jullie hiervan:
http://civfan.com/_FP/
van de website dan, hoe hij eruit ziet
(enkele dingen werken nog niet)
Anyway, het "design" is dus absoluut niet mijn smaak.
quote:die sterretjes is eigenlijk een achterblijfsel...
Op maandag 25 augustus 2003 15:39 schreef Chevalric het volgende:[..]
Aaargh, sterretjes achtergrond... Sorry, hoor, maar als je graag wilt zeggen: "welkom bij mijn persoonlijke homepage", dan moet je vooral een sterretjes achtergrond gebruiken. En tja, wat meer content kan natuurlijk nooit kwaad...
Anyway, het "design" is dus absoluut niet mijn smaak.
dit is niet echt 'mijn homepage' maar de website van enkele programma's (waar nog meer informatie over komt), de content komt er dus nog aan.
no pen or paper ^^
zal vandaag / morgen even aanpassen dat je ook een berichtnummer krijgt .. zoekt nl wat makkelijker
> ik weet dat alleen het meest rechter linkje onderin werkt -settings-
> ga me dat dus ook niet vertellen ..
Maar wat vinden jullie?> zal ik automatisch het ip van afzender bij ieder bericht laten plaatsen?
[Dit bericht is gewijzigd door -mainframe- op 25-08-2003 15:53]
quote:Het is euh .. onoverzichtelijk?? Zet er streepjes tussen ofzo? Ik heb zo'n zelfde soort idee op mn site: http://www.oling.org - misschien met wat kleurtjes werken?
Op maandag 25 augustus 2003 15:47 schreef -mainframe- het volgende:
http://www.mymsg.tk worlds largest billboard, feel free to drop a line..no pen or paper ^^
zal vandaag / morgen even aanpassen dat je ook een berichtnummer krijgt .. zoekt nl wat makkelijker
> ik weet dat alleen het meest rechter linkje onderin werkt -settings-
> ga me dat dus ook niet vertellen ..Maar wat vinden jullie?> zal ik automatisch het ip van afzender bij ieder bericht laten plaatsen?
En van dat ip - als je het maar duidelijk vermeld- je doet maar
quote:Mooie Layout!! Complimenten!
Op maandag 25 augustus 2003 18:58 schreef TriuMpH het volgende:
http://213.84.84.88/th/wat vinden jullie van de kleuren? wat vinden jullie van de welkomst sample wat vinden jullie van de plaatsing (helemaal bovenin dus) wat vinden jullie van de grootte die ik heb gebruikt ?
Maak er wat Moois van!
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 22:59 schreef rolfvp het volgende:
www.f-orum.tkGraag tips
quote:
http://www.f-orum.tk/Dat is dus geen sitecheck maar reclame voor een poging tot ïk kan dat forum runnen veel beter.
quote:Opzet van de site/worddocument
Op zondag 24 augustus 2003 12:21 schreef sop het volgende:
Heren/Dames. D'r wordt wel erg veel off topic gebabbeld. Hou het gewoon bij checken aub. (dus ook geen domeinen aanbieden).http://teamarkon.no-ip.com/ :
doet het niet
inmiddels wel. Sorry, maar ik vind dit geen site, maar meer een worddocument.
is informatie verstrekken aan alle martial arts fan's Ook worden er opnames gemaakt van live performance enz enz (who cares -_-\ )maar als ik zelf tijd heb ga ik er wel een site van maken maar nu geen tijd. (training enzo 
)quote:Een website maak je niet voor één formaat. Wat ik kan aanraden is om hem voor 800x600 en groter te maken.
Op maandag 25 augustus 2003 13:40 schreef TriuMpH het volgende:[..]
geef eens een goed formaat aan van een goeie site die jij kent?
Waarom dan niet 640x480 kan je je afvragen, maar het is zo dat een heel klein percentage van de gebruikers die resolutie heeft. Kijk maar op
http://www.thecounter.com/stats/2003/May/res.php
en daar zie je dat 2% maar 640x480 heeft. Trouwens, de meeste gebruikers die hem op die resolutie hebben staan, hebben hem ook op 16 bits staan waardoor overgangen niet heel mooi worden (toch?). Sowieso is TheCounter.com een goede site om instellingen van gebruikers in de gaten te houden.
En dan nog een heeele goede link over pagina's voor een bepaalde resolutie maken inc. afmetingen van hoe groot de pagina dan mag zijn voor een resolutie:
http://hotwired.lycos.com/webmonkey/99/41/index3a_page2.html?tw=design
Zo genoeg geholpen?
quote:Tja, ik vraag me allereerst af waarom in godsnaam de Fok tracker op je site staat. Het is toch een 'webdesign' site? Als ik dan als ondernemer naar je site surf, zie ik dat Duinrell doelwit is van een afperser (voorbeeld van tracker). Verder begrijp ik het geluid niet helemaal.
Op maandag 25 augustus 2003 18:58 schreef TriuMpH het volgende:
http://213.84.84.88/th/wat vinden jullie van de kleuren? wat vinden jullie van de welkomst sample wat vinden jullie van de plaatsing (helemaal bovenin dus) wat vinden jullie van de grootte die ik heb gebruikt ?
Je logo/header vind ik wel redelijk oké, maar hij is niet helemaal mooi afgewerkt. De anti-aliasing staat niet overal aan (bijv. aan de bovenkant van de T). Verder is de H niet helemaal goed te lezen en zie ik dus niet in één oogopslag hoe de site heet. Het 'Design is a feeling' is ook redelijk lastig te lezen en past niet zo bij het sierlijke lettertype van je logo. Verder vind ik dat witte stuk met tekst in je header (notepad zo te zien) een beetje onevenwichtig en lomp staan.
Het lettertype voor je buttons en kopjes vind ik zeker mooi. Nog goed leesbaar ook. De kleurencombi van lichtblauw, donkerblauw, grijs en wit begrijp ik niet helemaal. Je achtergrond is ook iets te druk en vind ik niet echt passen bij een iets meer zakelijke site.
De plaatsing helemaal bovenin ziet er nogal leeg uit helemaal bovenin. Ik heb 1280x1024 en het neemt maar een heel klein deel van mijn scherm in. Je kan het dus beter uitrekken naar beneden en de inhoud centreren op de pagina. Ik mis trouwens ook een welkoms boodschap of een beetje uitleg wat Triumph Design is (je zet trouwens overal triumph-design.nl neer maar die domein-naam is nog vrij )
Mijn commentaar is trouwens alleen maar opbouwend bedoelt en niet bedoelt om je af te zeiken, maar je moet er gewoon nog even goed over nadenken
quote:IS LEZEN NOU ZO MOEILIJK
Op maandag 25 augustus 2003 15:05 schreef GuaRRand het volgende:
Nou, ik heb hem weer geupdate met extra themes, graphic votes en top 10's etc...dus gaarne feedback, alhoewel ik volgende week op vakantieben en dus weinig zal aanpassen
flikker op met die klote phpBB 13 in een dozijn troep.
Moet ik anders ook een MSWord installatie check topic openen zodat iederen middels een screendump kan laten zien dat ze MSWord succesvol hebben geinstalleerd?! Zjeeees.
quote:Nog een andere opmerking: ik zie een stuk of 5 verschillende lettertypen op 1 pagina (menukopjes, logo, tekst). Niet mooi. onrustig.
Op maandag 25 augustus 2003 18:58 schreef TriuMpH het volgende:
http://213.84.84.88/th/wat vinden jullie van de kleuren? wat vinden jullie van de plaatsing (helemaal bovenin dus)
Ik vind het allemaal wat te onrustig/druk aan de oogjeswat vinden jullie van de welkomst sample
geen porum. Staat ontzettend knullig. (gebruik dan tenminste de belgische dame van scansoft)wat vinden jullie van de grootte die ik heb gebruikt ?
ik werk in 1152*864 en de helft van mijn scherm is zwart. Ik vind het dus niets. Zwart wordt nogal overheersend als je het als achtergrond gebruikt en dan 50% van het scherm vult
En als iets nog niet werkt, ook niet clickable maken, of beter nog helemaal niet laten zien.
quote:Leuk dat je een welkkomstwoordje krijgt. Het is idd nog totaal niet af maar het is een begin.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:01 schreef sop het volgende:[..]
IS LEZEN NOU ZO MOEILIJK
flikker op met die klote phpBB 13 in een dozijn troep.
Moet ik anders ook een MSWord installatie check topic openen zodat iederen middels een screendump kan laten zien dat ze MSWord succesvol hebben geinstalleerd?! Zjeeees.
[..]Nog een andere opmerking: ik zie een stuk of 5 verschillende lettertypen op 1 pagina (menukopjes, logo, tekst). Niet mooi. onrustig.
En als iets nog niet werkt, ook niet clickable maken, of beter nog helemaal niet laten zien.
De site is veel te klein, ik draai op een hoge resolutie en het is echt 1/10 van mijn scherm.
Verder zou ik met een cookie werken om niet iedere keer dat welkomstwoord te horen, want 1 keer is wel genoeg.
quote:dat van die cookie vind ik een erg gaaf idee, zou je me hier mee kunnen helpen ?
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:09 schreef vincent23 het volgende:[..]
Leuk dat je een welkkomstwoordje krijgt. Het is idd nog totaal niet af maar het is een begin.
De site is veel te klein, ik draai op een hoge resolutie en het is echt 1/10 van mijn scherm.
Verder zou ik met een cookie werken om niet iedere keer dat welkomstwoord te horen, want 1 keer is wel genoeg.
quote:Javascript en cookies http://www.webreference.com/js/column8/
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:57 schreef TriuMpH het volgende:[..]
dat van die cookie vind ik een erg gaaf idee, zou je me hier mee kunnen helpen ?
PHP en cookies http://www.devshed.com/Server_Side/PHP/Cookies/
Sorry maar, jij hebt PHP etc in je logo staan en je weet niet hoe cookies werken Ik weet trouwens niet hoe dat met PHP gaat, maar in ASP zou ik zo iets met sessie variabelen doen.
quote:Constructieve post!..
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:01 schreef sop het volgende:[..]
IS LEZEN NOU ZO MOEILIJK
flikker op met die klote phpBB 13 in een dozijn troep.
Moet ik anders ook een MSWord installatie check topic openen zodat iederen middels een screendump kan laten zien dat ze MSWord succesvol hebben geinstalleerd?! Zjeeees.
En lezen is blijkbaar ook moeilijk voor jou want er is heel veel CUSTOM werk aan mijn PHP site gedaan besides de "13 in een dozijn troep".
Ook het feit dat je blijkbaar 0 verstand hebt van PHP geeft je dus ook 0 recht om mij zo af te kraken..
Dus een beetje dimmen is wel gepast.
quote:Dan nog. Een standaard pakket uitbreiden en laten checken is niet de bedoeling. Het gaat hier echt puur om zelfgemaakte sites.
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:23 schreef GuaRRand het volgende:[..]
Constructieve post!..
En lezen is blijkbaar ook moeilijk voor jou want er is heel veel CUSTOM werk aan mijn PHP site gedaan besides de "13 in een dozijn troep".Ook het feit dat je blijkbaar 0 verstand hebt van PHP geeft je dus ook 0 recht om mij zo af te kraken..
Dus een beetje dimmen is wel gepast.
quote:Wat heeft PHP met sitechecks te maken
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:23 schreef GuaRRand het volgende:[..]
Ook het feit dat je blijkbaar 0 verstand hebt van PHP geeft je dus ook 0 recht om mij zo af te kraken..
Dus een beetje dimmen is wel gepast.
Ik kraak je ook niet af op je PHP skillzs (die ongetwijfeld tot de hemel rijken).Maar wat begrijp je niet aan de openingspost?
quote:
Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
quote:en dit soort commentaar is dus ook precies wat ik nodig heb!! bedankt serieus
Op maandag 25 augustus 2003 23:30 schreef ELTino het volgende:[..]
Tja, ik vraag me allereerst af waarom in godsnaam de Fok tracker op je site staat. Het is toch een 'webdesign' site? Als ik dan als ondernemer naar je site surf, zie ik dat Duinrell doelwit is van een afperser (voorbeeld van tracker). Verder begrijp ik het geluid niet helemaal.
Je logo/header vind ik wel redelijk oké, maar hij is niet helemaal mooi afgewerkt. De anti-aliasing staat niet overal aan (bijv. aan de bovenkant van de T). Verder is de H niet helemaal goed te lezen en zie ik dus niet in één oogopslag hoe de site heet. Het 'Design is a feeling' is ook redelijk lastig te lezen en past niet zo bij het sierlijke lettertype van je logo. Verder vind ik dat witte stuk met tekst in je header (notepad zo te zien) een beetje onevenwichtig en lomp staan.
Het lettertype voor je buttons en kopjes vind ik zeker mooi. Nog goed leesbaar ook. De kleurencombi van lichtblauw, donkerblauw, grijs en wit begrijp ik niet helemaal. Je achtergrond is ook iets te druk en vind ik niet echt passen bij een iets meer zakelijke site.
De plaatsing helemaal bovenin ziet er nogal leeg uit helemaal bovenin. Ik heb 1280x1024 en het neemt maar een heel klein deel van mijn scherm in. Je kan het dus beter uitrekken naar beneden en de inhoud centreren op de pagina. Ik mis trouwens ook een welkoms boodschap of een beetje uitleg wat Triumph Design is (je zet trouwens overal triumph-design.nl neer maar die domein-naam is nog vrij
Mijn commentaar is trouwens alleen maar opbouwend bedoelt en niet bedoelt om je af te zeiken, maar je moet er gewoon nog even goed over nadenken
Dames en heren,
Vorig jaar heb ik een site gebouwd voor onze vereniging. Op dit moment ben ik doende de site te herbouwen.
Nu vind ik zelf dat de layout van de 'oude' site een beetje ouderwets/achterhaald is:
Graag zou ik ideeen horen, wat ik veranderen moet.
Alvast bedankt.
Oh en zo'n copyright melding daarboven stoort ook een beetje, waar men ten eerste toch niks van aantrekt mits ze kwaad in de zin hebben. En een tellertje zou ik onzichtbaar maken. Last update melding is voor sommigen handig, al zou ik hem dan wel onderaan bij de nieuwspagina zetten en niet in je bovenste frame/gedeelte/whatever.
Als je echt iets nieuws wil, moet je natuurlijk een heel nieuw ontwerp maken met eventueel wat grafische elementen. En dat product opnieuw posten hier Maar zoals je site nu is, zitten er enkel wat schoonheidsfoutjes in, waar op het uitwissen van die foutjes, niet veel aan te verfrissen valt.
Ik zal eens zien, je noemt toch wat aardige punten op.
Ik hoop dat er nog wat mensen met ideeen komen, want creatief gezien ben ik niet zo'n ster.
www.excessum.nl >> Nederlandse punk band, Engelse site.
Graag jullie reactie.
PS. opbouwende kritiek plz
quote:Ziet er goed uit. Alleen beetje onhandig om het menu helemaal onderaan te zetten. Kan je beter bovenaan zetten.
Op woensdag 27 augustus 2003 17:24 schreef crN het volgende:
Graag jullie reactie.PS. opbouwende kritiek plz
Verder heb ik geen kritiek, ziet er gaaf uit!
quote:Je splashscreenimage is vrij groot (380KB). Daarbij zie ik de functie van een splashscreen niet zo. De rest van je artwork is ook aan de grootte kant trouwens. De header is bijvoorbeeld al 140KB.
Op woensdag 27 augustus 2003 17:24 schreef crN het volgende:
Ok, ik heb ook een site die jullie mogen checken.www.excessum.nl >> Nederlandse punk band, Engelse site.
Graag jullie reactie.
PS. opbouwende kritiek plz
Je site zelf. Ziet er kek uit. Mooi (of moet ik zeggen apart) artwork. Alleen je site navigatie staat wel een beetje erg onderaan. Moest ff zoeken, zeker omdat de eerste pagina (met je updates) vrij 'hoog' is en de navigatie dus ook niet zichtbaar is. Het wordt allemaal nog wat onduidelijker omdat er je in de header met wat fantasie best wel wat knopjes kunt ontdekken.
Bij een redelijk 'lage' pagina zoals 'tour' komt het design er niet mooi uit. Ik zou een minimale hoogte van een pagina aanhouden.
(voor hoogte/laagte kun je ook lengte lezen).
Maar verders
En uiteindelijk kom je er toch redelijk snel achter.
bvd
quote:Duurt mij te lang => is dus niet in de lucht.
Op donderdag 28 augustus 2003 00:43 schreef Bob.Ross het volgende:
kan iemand ff kijken of http://nokiaphotos.tk in de lucht is?bvd
quote:
10060 - Connection Timed Out
The web server specified in your URL could not be contacted. Please check your URL or try your request again.
quote:Ik vind dat krantje een beetje amateuristisch uit zien, vergeleken met de rest van je grafische dingen.
Op woensdag 27 augustus 2003 17:24 schreef crN het volgende:
Ok, ik heb ook een site die jullie mogen checken.www.excessum.nl >> Nederlandse punk band, Engelse site.
Graag jullie reactie.
PS. opbouwende kritiek plz
Met je splashscreen zou ik de tekst meer integreren met de omgeving. "(enter website)" Maak het meer grunge achtig, het lijkt er nu zo bot opgeplakt. Je kan de tekst ook helemaal weg laten trouwens En nu ik er zo over nadenk, 782 x 579 pixels is best groot voor een splashscreen. Ik zou het enkel op een logo houden En waarom bedank je google in je splashscreen? Maak anders een aparte pagina op je site met partners of shout outs of zo. Oh ja iemand welkom heten doe je doorgaans op de site zelf, en niet in je splash Splashscreens moeten je uitnodigen, en als je verder klikt DAN kan je 'welkom op mijn site' zeggen
Je menu zou ik echt bovenaan doen.
quote:Dat staat heel hip op een site tegenwoordig, maar daar trekt niemand zich toch wat van aan. Copyright is ook vanzelf sprekend dus dat kan je wel weg laten. Je guestbook/forum links zijn wel onduidelijk.
©®2003 - The ExcessumDo not steal anything off this site!
Voor de rest zien je grafische dingen er best kunstig uit
quote:ELTino trouwens goede opbouwende kritiek !
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:04 schreef sop het volgende:[..]
Javascript en cookies http://www.webreference.com/js/column8/
PHP en cookies http://www.devshed.com/Server_Side/PHP/Cookies/Sorry maar, jij hebt PHP etc in je logo staan en je weet niet hoe cookies werken
Verder, ik heb een kalendertje gemaakt. Dit is het kalendertje! (klein). Je kan hem zien op
http://www.webvisie.com/kalendertje.php
Maar waarom ik dit eigenlijk postte:
Wat bedoel je met in je logo staan ???
IK hoor (ben nog niet zo lang op fok) wel meer over code in je logo, en via je logo ip nummers achterhalen etc. Php in je logo, etc.
Hoe werkt dit met je logo?
[Dit bericht is gewijzigd door vincent23 op 28-08-2003 12:24]
http://www.excessum.nl/ vind ik een goed in elkaar gezette site, en je begrijpt goed wat je doet.Gebruik je notepad of zo'n dergelijke tekst editor ?
Die news_arrows naar beneden heb je wel los geplaatst en die band_line1 als vast geheel, dat vind ik leuk als ik de site bekijk.
Verder de hele eigen stijl vind ik leuk, al gaf het splash screen een andere indruk dan dat de site was, vanwaar een splash screen ?
Ik vond dat zoeken naar het menu niet moeilijk, hoefde alleen even te scrollen en toen ik het zag vond ik dat wel heel origineel en gaaf.
Bij media kan online de nummers online laten afspelen zoals ze op top40 en andere mp3 site's doen. Kijk maar eens op http://www.sting.com daar doen ze dat heel origineel. (rechts onder is een expand menu gemaakt in flash, ik vind dat zeker mooi)
De foto's snap ik niet helemaal alleen maar een gitaar ?!? Ik vond het wel grappig maar dacht het band lid te zien.
Bij het uitvergroten van een foto wordt een nieuw scherm geopend met volledige groote, mooier zou ik het vinden als dit een pop up zou zijn met het plaatje precies passend. En anders een << en een >> knop om snel te scrollen door de plaatjes
Maar in totaal :
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 12:15 schreef vincent23 het volgende:[..]
Maar waarom ik dit eigenlijk postte:
Wat bedoel je met in je logo staan ???
IK hoor (ben nog niet zo lang op fok) wel meer over code in je logo, en via je logo ip nummers achterhalen etc. Php in je logo, etc.
Hoe werkt dit met je logo?
ik bedoelde dat in je logo
Aan de rechterkant zie ik PHP & MySQL staan.
Dat in combinatie met de vraag hoe cookies (in die situatie) werkten, vond ik ietwat vreemd.
Overigens wordt je calender niet geopend als je een popupkiller hebt aanstaan.
kan iemand deze site bekijken ? ik heb nogal bizarre dingen opgemerkt over deze site namelijk.
1. hij valt niet te bekijken op een adsl light abbo, lijkt me erg vreemd maar toch, kan iemand met adsl light chekken of hij/zij hem wel kan zien.
2. hij valt altijd te zien op adsl basic en fast etc. accounts dit kan toch gewoon niet ?
De site is overigens nog niet af...
quote:Op de 2Mb verbinding op mijn werk doettie het prima.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:51 schreef rtz1x het volgende:
http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade
quote:Hahaa ik helemaal moeilijk doen om hem in EEN keer goed te krijgen vanuit dit forum doet hij het niet met een pop-up killer, nou gelukkig hebben niet heel veel mensen dat geinstalleerd.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:47 schreef sop het volgende:[..]
[afbeelding]
Aan de rechterkant zie ik PHP & MySQL staan.
Dat in combinatie met de vraag hoe cookies (in die situatie) werkten, vond ik ietwat vreemd.Overigens wordt je calender niet geopend als je een popupkiller hebt aanstaan.
quote:Nee hoor
Op donderdag 28 augustus 2003 12:58 schreef vincent23 het volgende:
nou gelukkig hebben niet heel veel mensen dat geinstalleerd.
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 28-08-2003 12:59]
quote:Naja dat kan makkelijk, als dat is ingesteld, maar het lijkt me een rare selectie regel.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:51 schreef rtz1x het volgende:
http://home.tiscali.nl/rtech/vdmadekan iemand deze site bekijken ? ik heb nogal bizarre dingen opgemerkt over deze site namelijk.
1. hij valt niet te bekijken op een adsl light abbo, lijkt me erg vreemd maar toch, kan iemand met adsl light chekken of hij/zij hem wel kan zien.
2. hij valt altijd te zien op adsl basic en fast etc. accounts dit kan toch gewoon niet ?De site is overigens nog niet af...
quote:Naja dat kan makkelijk, als dat is ingesteld, maar het lijkt me een rare selectie regel.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:51 schreef rtz1x het volgende:
http://home.tiscali.nl/rtech/vdmadekan iemand deze site bekijken ? ik heb nogal bizarre dingen opgemerkt over deze site namelijk.
1. hij valt niet te bekijken op een adsl light abbo, lijkt me erg vreemd maar toch, kan iemand met adsl light chekken of hij/zij hem wel kan zien.
2. hij valt altijd te zien op adsl basic en fast etc. accounts dit kan toch gewoon niet ?De site is overigens nog niet af...
Ik zie trouwens helemaal niets als ik op die link klik. Missschien worden groepen ip geweerd of iets dergelijks??
quote:Heeft u adsl light
Op donderdag 28 augustus 2003 13:00 schreef vincent23 het volgende:[..]
Naja dat kan makkelijk, als dat is ingesteld, maar het lijkt me een rare selectie regel.
Ik zie trouwens helemaal niets als ik op die link klik. Missschien worden groepen ip geweerd of iets dergelijks??
En ip's weren nee kan niet, want ik host het gewoon op een tiscali servertje, waaraan ik zelf niet kan lopen kloten.
Er is verder niets ingesteld, dat is het vreemde, ik snap er echt de balle niet meer van
quote:Ik zie echt helemaal niets!!! Maar ik heb kabel bij chello.
Op donderdag 28 augustus 2003 13:02 schreef rtz1x het volgende:[..]
Heeft u adsl light
En ip's weren nee kan niet, want ik host het gewoon op een tiscali servertje, waaraan ik zelf niet kan lopen kloten.Er is verder niets ingesteld, dat is het vreemde, ik snap er echt de balle niet meer van
Of het ligt gewoon aan tiscali.
Maar nog iets . . . Geef de URL eens nog beter,
index.php
index.htm
index.html
misschien is het probleem dat je de URL compleet post hier op het forum, post eens de complete URL
quote:zou kunnen ja... http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade/index.html
Op donderdag 28 augustus 2003 13:07 schreef vincent23 het volgende:[..]
Ik zie echt helemaal niets!!! Maar ik heb kabel bij chello.
Of het ligt gewoon aan tiscali.Maar nog iets . . . Geef de URL eens nog beter,
index.php
index.htm
index.htmlmisschien is het probleem dat je de URL compleet post hier op het forum, post eens de complete URL
quote:Ben je zelf niet constant aan het uploaden zodat ik toevallig een time out krijg . . .
Op donderdag 28 augustus 2003 13:10 schreef rtz1x het volgende:[..]
zou kunnen ja... http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade/index.html
De server moet down zijn, of de link naar je site. Heel vaag idd.
quote:1. Nee, Dreamweaver staat uit dus heb ik ook geen connectie.
Op donderdag 28 augustus 2003 13:16 schreef vincent23 het volgende:[..]
Ben je zelf niet constant aan het uploaden zodat ik toevallig een time out krijg . . .
De server moet down zijn, of de link naar je site. Heel vaag idd.
2. Ik en een klasgenoot van mij met ADSL basic en fast kunnen allebei gewoon op de site kijken ?
3. De link werkt gewoon, en ja het is idd megavaag ik snap echt niet wat hieraan mankeert ?
4. Iemand is hier fan van Alonso, zo te merken
quote:sorry
Op donderdag 28 augustus 2003 13:19 schreef rtz1x het volgende:
4. Iemand is hier fan van Alonso, zo te merken
quote:aaaahaaa
Op donderdag 28 augustus 2003 13:28 schreef sop het volgende:[..]
sorry
Edit, ik begin en trouwens even een nieuw topic over anders haal ik het hier helemaal om zeep
[Dit bericht is gewijzigd door rtz1x op 28-08-2003 14:00]
wordt een mp3-download site met interviews met bands en andere artiesten. De site heeft al bestaan, 2 jaar geleden, maar ik heb nu een remake gedaan. Ik ben het project aan het afronden en ik zit nog met wat layout-vragen:
1. splash screen: laten staan of weghalen?
2. login: staat de login-knop op de goede plek?
3. mac-gebruikers (ik hoop dat ze hier zijn): zijn er problemen met de layout? Zo ja, welke browser en welke OS versie?
nog tips anyone?
quote:1. weghalen. het voegt niets toe.
Op vrijdag 29 augustus 2003 14:01 schreef Perceptive het volgende:
http://www.toazted.com
1. splash screen: laten staan of weghalen?
2. login: staat de login-knop op de goede plek?
2. Tsja. Ik vind 'm wel goed staan.
Algemeen:
Het is een lekker rustige site. Hoewel dat oranje wel wat overheersend is, is het niet echt storend.
mooie artwork, duidelijke iconen.
Waarom staat er na het zoeken eerst de bandnaam en daarnaast download? Ze linken beiden naar dezelfde pagina. Ik zou dat download gewoon weglaten, het voegt niets toe.
Je zou wellicht kunnen overwegen om een icoontje voor de naam te zetten, met daarin bijvoorbeeld een bepaalde categorie van de download (geen idee of dat uberhaupt van toepassing kan zijn).
Waarom heb je een credits knop terwijl dat blokje tekst al bij 'about' staat.
Als je eenmaal op credits/about/help/disclaimer hebt geklikt kun je niet meer in de zoek pagina komen (jaja, ik weet het, linksboven op het plaatje klikken). Ik zou er eentje bijdoen: home (of eventueel search).
quote:hij doet et niet? morgen maar es proberen
Op vrijdag 29 augustus 2003 14:01 schreef Perceptive het volgende:
http://www.toazted.com
wordt een mp3-download site met interviews met bands en andere artiesten. De site heeft al bestaan, 2 jaar geleden, maar ik heb nu een remake gedaan. Ik ben het project aan het afronden en ik zit nog met wat layout-vragen:1. splash screen: laten staan of weghalen?
2. login: staat de login-knop op de goede plek?
3. mac-gebruikers (ik hoop dat ze hier zijn): zijn er problemen met de layout? Zo ja, welke browser en welke OS versie?nog tips anyone?
Ik heb de Toazted site nou al zo vaak gezien dat ik die dingen niet meer bewust zie. Dan is het handig wanneer iemand anders er ff naar kijkt.
enne, Triumph, hier doet ie het wel.
Heeft er iemand nog tips, verbeteringen?
Comments, suggestions? put the on the tagboard.
quote:aan complimenten heb je niks, so here goes:
Op donderdag 21 augustus 2003 23:10 schreef surely het volgende:[..]
was ff down of zo.... ik snap t ook niet! maar nu doetiet weer wel....
http://www.surely.nl
- menu is reteonduidelijk (welk knopje is wat?)
- site is te druk
- inhoud staat tegen de linkerkant aangeplakt (waarom niet centreren?)
- heeele hoop frames
- css!
maar ja, da's mijn mening
quote:in Opera:
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:52 schreef brainol het volgende:
Ik heb samen met iemand anders deze site gemaakt. http://www.design2u.nlHeeft er iemand nog tips, verbeteringen?
weinig inhoud nog, daar gaat het niet om, ik heb met name aandacht besteed aan de navigatie en kleurstelling
aanmerkingen ?
quote:Ik vind het nou niet echt bijzonder.
Op zondag 31 augustus 2003 16:07 schreef realist het volgende:
voor een klant bezig
weinig inhoud nog, daar gaat het niet om, ik heb met name aandacht besteed aan de navigatie en kleurstelling
aanmerkingen ?http://boomerang.hierklikken.com/
En aandacht aan je navigatie besteed? Ok, het is vrij duidelijk, maar om nou te zeggen dat je hier niet snel opkomt....
Ik zou zeggen post hem eens alstie wel af is.
quote:het ging me om de duidelijkheid van de navigatie
Op zondag 31 augustus 2003 16:12 schreef sop het volgende:[..]
Ik vind het nou niet echt bijzonder.
En aandacht aan je navigatie besteed? Ok, het is vrij duidelijk, maar om nou te zeggen dat je hier niet snel opkomt....
Ik zou zeggen post hem eens alstie wel af is.
de klant (reisorganisatie) wil een simpel te navigeren site met een rustig uiterlijk zonder flashy troep en ook een beetje compatible (IE, NS, Mac)
de site wordt veel dieper (meer pagina's) en komt dan ook uit een database, over 2 weken als ie opgeleverd is, zal ik hem eens herposten
edit : toevoeging >> de site is ook compatible voor slechtzienden : beeld > tekengrootte > grootste
[Dit bericht is gewijzigd door realist op 31-08-2003 16:27]
quote:Ik wil niet lullig doen, maar compatible voor slechtziende is niet je font-size op 66% zetten. Daar komt heel wat meer bij kijken (wat een woordspeling
Op zondag 31 augustus 2003 16:20 schreef realist het volgende:
edit : toevoeging >> de site is ook compatible voor slechtzienden : beeld > tekengrootte > grootste
).Kijk eens op www.drempelsweg.nl en dan met name bij de richtlijnen.
Bijvoorbeeld is het gebruik van tables voor andere dingen dan content af te raden. Ik tel er bij jou 8. Terwijl ik er van geen één het nut inzie.
Veel blinden/slechtzienden gebruiken apparatuur/software (Jaws For Windows,SuperNova, ZoomText,Lunar) om webpagina's weer te geven in Braille, of ze worden voorgelezen.
Die apparatuur 'leest' de pagina's in een logische volgorde die bepaald wordt aan de hand van je tags.
Als je de moeite neemt, neem hem dan goed.
quote:weer op zloty, want weet genoeg
Op zondag 31 augustus 2003 16:07 schreef realist het volgende:
http://boomerang.hierklikken.com/
quote:ik ga helemaal in je verhaal mee, echter, door de fonts op 66% te zetten ben ik al heel wat meer compatible voor slechtzienden dan bv. FoK (ik zeg expliciet slechtzienden en geen blinden).
Op maandag 1 september 2003 06:33 schreef sop het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar compatible voor slechtziende is niet je font-size op 66% zetten. Daar komt heel wat meer bij kijken (wat een woordspeling
Kijk eens op www.drempelsweg.nl en dan met name bij de richtlijnen.
Bijvoorbeeld is het gebruik van tables voor andere dingen dan content af te raden. Ik tel er bij jou 8. Terwijl ik er van geen één het nut inzie.Veel blinden/slechtzienden gebruiken apparatuur/software (Jaws For Windows,SuperNova, ZoomText,Lunar) om webpagina's weer te geven in Braille, of ze worden voorgelezen.
Die apparatuur 'leest' de pagina's in een logische volgorde die bepaald wordt aan de hand van je tags.Als je de moeite neemt, neem hem dan goed.
blinde mensen zijn ook niet echt een doelgroep voor deze site, een reisorganisatie, die trips verzorgt naar mooie uitzichten
meer moeite kan en ga ik niet doen want
a) de site moet snel opgeleverd cq heb geen tijd voor div positionering
b) de klant wil het zo hebben cq betaalt niet meer (maar ook niet minder )
quote:Waar wil je mijn mening over. Over je splash screen? Over je zelf geïnstalleerde photo gallery? Of liever over je zelf geïnstalleerde phpbb2 met een skin die niet eens door jou is gemaakt. Niks is door jou gemaakt.
Op maandag 1 september 2003 18:49 schreef azecos het volgende:
www.azecos.com simpel doch effectief
Optiefen!
quote:simpel, doch moeite niet waard, doch niets van jezelf maar dan ook echt helemaal niets op de splash en de foto's na...
Op maandag 1 september 2003 18:49 schreef azecos het volgende:
www.azecos.com simpel doch effectief
en zelfs die zijn om te janken 
Maar ik zou zeggen, azecos, lees de openingspost... en scheer je weg. (mooie optie in word is dat toch hè, wordart)
Ik ben al blij dat ik dit zo aan de praat heb word ik meteen afgezeken...quote:Je had dit ook kunnen plaatsen in het topic "kijk mamma ik heb helemaal zelf MSN messenger geinstalleerd". Dat is namelijk een prestatie die in dezelfde categorie valt: een installatie. Het is ook niet persoonlijk, maar je bent het 800ste figuur in deze 18 delige reeks die met hetzelfde forum en dezelfde foto-gallerie komt. En dit terwijl er toch erg duidelijk in de openingspost staat, dat dit niet de bedoeling van dit topic is. Vandaar.
Op dinsdag 2 september 2003 08:22 schreef azecos het volgende:
hmz, gezellige boel hier zeg
:het gaat om: http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade (er zijn nu soms problemen met de Tiscali server)
Punten die ik zelf al weet: gratis dingetjes op de site zoals polls etc, die gaan weg, ik ben bezig om php te leren en het daarin de maken. (ik heb nu ook nog geen php support voor mijn site)
De lay-out schuift over elkaar bij een resolutie van 800×600 of kleiner, daaraan probeer ik ook een oplossing te vinden.
Nog even erbij: het gaat om de site, vooral niet kijken naar het forum en gastenboek want dat zijn el-cheapo junk zooi
quote:idd, klopt maar dit soort mensen neemt tegenwoordig niet echt de moeite meer om zoiets te lezen.
Op dinsdag 2 september 2003 08:45 schreef sop het volgende:[..]
Je had dit ook kunnen plaatsen in het topic "kijk mamma ik heb helemaal zelf MSN messenger geinstalleerd". Dat is namelijk een prestatie die in dezelfde categorie valt: een installatie. Het is ook niet persoonlijk, maar je bent het 800ste figuur in deze 18 delige reeks die met hetzelfde forum en dezelfde foto-gallerie komt. En dit terwijl er toch erg duidelijk in de openingspost staat, dat dit niet de bedoeling van dit topic is. Vandaar.
En ja het hoort eerder thuis in zo'n topic dan dit.
quote:De kleurkeuze is toppie! Ik zou alleen wel aan de rechterkant het woord 'webpoll' net iets meer naar rechts zetten, nu zit hij direct tegen de rand van het naastliggende tabel. Hetzelfde geld uiteraard voor
Op dinsdag 2 september 2003 08:53 schreef rtz1x het volgende:
[knip]
het gaat om: http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade (er zijn nu soms problemen met de Tiscali server)
[knip]
'Album v/d maand' en 'Site v/d maand'.
Probeer verder eens om een eigen gastenboek te maken, die binnen de stijl van je website past, zo ook het forum.
Owja: http://www.oling.org < let niet op de foto op de frontpage, daar moet mn logo weer komen te staan
Is igg. een verbetering wat wat er eerst stond lijkt me, ben er wel tevreden mee.
Bootleg gedeelte is nog niet af, de rest moet nu werken..
quote:Best wel eentonig, dat grijze met witte, verder het van kleur veranderen is geinig, maar je hebt geen echte afwisseling, hele tijd heb je slechts 2 kleuren in je site zitten.
Op dinsdag 2 september 2003 13:27 schreef Elevation het volgende:
Heb www.U2Lyrics.TK net vernieuwd, ben benieuwd wat anderen er van vinden..
Is igg. een verbetering wat wat er eerst stond lijkt me, ben er wel tevreden mee.Bootleg gedeelte is nog niet af, de rest moet nu werken..
Hij is wel een heel stuk beter dan je vorige, maar eerlijk gezegt oogt je lay-out een beetje saai.
quote:Erg mooie website, oogt erg rustig (wat erg goed is), mooie lay-out, ook goede kleuren, maar dan die gele input velden, dat vloekt er toch echt bij, misschien dat je het wit kan maken ?
Owja: http://www.oling.org < let niet op de foto op de frontpage, daar moet mn logo weer komen te staan
Of wil je juist dat het opvalt ?
Ik ben benieuwd naar jullie mening over: Kleurencombinatie, lettertype en originaliteit.
Brand maar los...
quote:leuke site, maar wel erg groen, de grootte letters die de paginatitels zijn: laden langzamer als de rest van de pagina de 1e keer, maar dat komt doordat het een plaatje is, maar je merkt het wel.
Op dinsdag 2 september 2003 18:22 schreef DaMascot het volgende:
Ik heb weer een nieuw sitetje gemaakt: http://www.bierfonds.nl.tt.
Ik ben benieuwd naar jullie mening over: Kleurencombinatie, lettertype en originaliteit.Brand maar los...
ja, de site oogt simpel, overzichtelijk, en de lettertype is goed, maar ik heb het gevoel bij deze site dat er iets mis is of er niet bijhoort, ik weet alleen niet wat
quote:Als je erop komt, moet je t ff hier posten, want dan kan ik dr wat aandoen
Op dinsdag 2 september 2003 18:26 schreef rtz1x het volgende:[..]
leuke site, maar wel erg groen, de grootte letters die de paginatitels zijn: laden langzamer als de rest van de pagina de 1e keer, maar dat komt doordat het een plaatje is, maar je merkt het wel.
ja, de site oogt simpel, overzichtelijk, en de lettertype is goed, maar ik heb het gevoel bij deze site dat er iets mis is of er niet bijhoort, ik weet alleen niet wat
De site is voor een Galerie uit Zoetermeer. Het belangrijkste is dat de website vooral eenvoudig te bedienen is en compatible is met mozilla en internet explorer.
Het is vooral bedoeld om informatie te verstrekken en een indruk te wekken van de galerie en artotheek(collectie)
Iemand nog tips/aanmerkingen op de site?
[Dit bericht is gewijzigd door koraalduivel op 02-09-2003 22:50]
quote:hoe heb je dat menu gemaakt, zoiets wil ik ook. het forum van webfanaat.com heeft een javascript functie waarmee het vervaagt en langzaam verschijnt zegmaar. zoiets ik ook
Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef koraalduivel het volgende:
http://www.devlaming.info
De site is voor een Galerie uit Zoetermeer. Het belangrijkste is dat de website vooral eenvoudig te bedienen is en compatible is met mozilla en internet explorer.
Het is vooral bedoeld om informatie te verstrekken en een indruk te wekken van de galerie en artotheek(collectie)Iemand nog tips/aanmerkingen op de site?
en verder:
- de ruimte tussen de plaatjes en de tekst is groot
- de ruimte tussen de alinea's is groot
- het pijltje in het menu bij informatie past niet bij de stijl van het menu
- het menu is statisch, maar laad bij elke pagina opnieuw (frames)
- als je frames gaat gebruiken kun je de site ook netjes centreren in het midden
Verder zijn het niet echt mijn kleuren, maargoed de meeste mensen vinden toch dat ik geen smaak heb . Zie maar wat je ermee doet.
quote:ik vind het te rond, maar die tekst "want studeren doe je samen" is wel goed
Op dinsdag 2 september 2003 23:22 schreef R.O.V.E.R het volgende:
Deze, alleen weet nog niet welke
die moet er dus opquote:Te rond, tjah, anders heb je van die Wannabee 90 graden hoeken die je op heel het internet al ziet
Op dinsdag 2 september 2003 23:24 schreef ErikN het volgende:[..]
ik vind het te rond, maar die tekst "want studeren doe je samen" is wel goed
En die tekst komt er zeker indd
quote:Overzichtelijke site, al zou ik het lettertyep iets aanpassen (kleiner) omdat het nu veel tekst lijkt terwijl het qua hoeveelheid goed leesbaar is.
Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef koraalduivel het volgende:
http://www.devlaming.info
De site is voor een Galerie uit Zoetermeer. Het belangrijkste is dat de website vooral eenvoudig te bedienen is en compatible is met mozilla en internet explorer.
Het is vooral bedoeld om informatie te verstrekken en een indruk te wekken van de galerie en artotheek(collectie)Iemand nog tips/aanmerkingen op de site?
Plaatjes vind ik niet zo mooi, maar het gaat om de kunst en dat is persoonlijk (denk ik dan maar).
kleuren passen wel bij het thema lijkt me..
quote:-De tekst op de homepage leest wat vemoeiend, teveel nieuwe regels imho, probeer dit wat te minderen;
Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef koraalduivel het volgende:
http://www.devlaming.info
-Ik zou de openingstijden op de contactpagina in een tablelletje zetten;
-Compatible met Mozilla? Dan moet je dit aanpassen (bij de foto's)
code:Dat werkt niet in browsers-die-niet-Internet-Explorer-heten. Maak daarvan:cursor: hand;
code:cursor: hand; cursor: pointer;
quote:Als hij hierom frames zou gaan gebruiken is dat onzin, want:
Op dinsdag 2 september 2003 23:07 schreef ErikN het volgende:- het menu is statisch, maar laad bij elke pagina opnieuw (frames)
- als je frames gaat gebruiken kun je de site ook netjes centreren in het midden
-Het menu is een extern javascript wat na de eerste keer in je temporaty internetfiles beland, wordt dus maar 1 keer gedowned;
-Er zijn zat andere methodes om een pagina te centeren.
nog in volle productie, zelfs design kan nog iets veranderen, maar het gaat hier natuurlijk om het aanbod, nu nog in html maar daar komt natuurlijk een SQL databeesje achter mit php ondersteuning
maar spui je gal over mn design .
quote:hele dag al niemand? goed teken ?
Op donderdag 4 september 2003 10:04 schreef TriuMpH het volgende:
http://www.allaboutinternet.nl/ideler/nog in volle productie, zelfs design kan nog iets veranderen, maar het gaat hier natuurlijk om het aanbod, nu nog in html maar daar komt natuurlijk een SQL databeesje achter mit php ondersteuning
maar spui je gal over mn design
quote:Iemand die hier nog een keertje naar wil kijken, de vorige commentaar van de titels van de rechtermenu, iets meer naar rechts te doen bleek achteraf, niet echt veel mooier te staan.
Nou, dan gooi ik mijn website ook eens in de leeuwenkooi, ik weet zelf niet veel te verbeteren, dus ik hoop op goede commentaar + argumenten :
het gaat om: http://home.tiscali.nl/rtech/vdmade (er zijn nu soms problemen met de Tiscali server)Punten die ik zelf al weet: gratis dingetjes op de site zoals polls etc, die gaan weg, ik ben bezig om php te leren en het daarin de maken. (ik heb nu ook nog geen php support voor mijn site)
De lay-out schuift over elkaar bij een resolutie van 800×600 of kleiner, daaraan probeer ik ook een oplossing te vinden.
Nog even erbij: het gaat om de site, vooral niet kijken naar het forum en gastenboek want dat zijn el-cheapo junk zooi
quote:Dat het adres onderin in een balk staat, valt wel op dat is goed maar, als ik naar jouw site kijk leid (schrijf je dat zo ?) me dat iets teveel af..
Op donderdag 4 september 2003 16:09 schreef TriuMpH het volgende:[..]
hele dag al niemand? goed teken ?
Kan dat niet beter onder contact ?, verder is het een mooie en overzichtelijke website, maar de kleur van de letters staat me niet zo aan, zwart staat misschien toch mooier.
[Dit bericht is gewijzigd door rtz1x op 04-09-2003 16:15]
quote:Hij is nogal lelijk/lomp gecentreerd. Op hoge resolutie staat hij links van het midden, op lage resolutie staat hij rechts van het midden.
Op donderdag 4 september 2003 16:11 schreef rtz1x het volgende:[..]
Iemand die hier nog een keertje naar wil kijken, de vorige commentaar van de titels van de rechtermenu, iets meer naar rechts te doen bleek achteraf, niet echt veel mooier te staan.
en ik heb inmiddels al een keer of 5 op alonso gestemd, met hetzelfde IPnummer
quote:ok wordt aan gewerkt dan ,verder 5 keer op alonso gestemd, doe nog eens want bij mij staat de teller op 7 terwijl ik zeker weet dat er 3 mensen die ik ken op alonso hebben gestemd.
Op donderdag 4 september 2003 16:25 schreef sop het volgende:[..]
Hij is nogal lelijk/lomp gecentreerd. Op hoge resolutie staat hij links van het midden, op lage resolutie staat hij rechts van het midden.
en ik heb inmiddels al een keer of 5 op alonso gestemd, met hetzelfde IPnummer
cookies legen zeker ?
quote:Hij gebruikt layers zo te zien..... zucht
Op donderdag 4 september 2003 16:25 schreef sop het volgende:[..]
Hij is nogal lelijk/lomp gecentreerd. Op hoge resolutie staat hij links van het midden, op lage resolutie staat hij rechts van het midden.
en ik heb inmiddels al een keer of 5 op alonso gestemd, met hetzelfde IPnummer
dude, een pagina centreer je niet met layers!code:<div align="center">
<table width="100%"><!-- alle margins enzo ook gewoon op nul -->
<tr>
<td>
Hier al je zooi
</td>
</tr>
</table>
</div><!-- iig zo doe ik het altijd -->
quote:Dat adres wilde de klant zelf prominent altijd zichtbaar hebben heeft hiervoor beetje zelf gekozen, ik kan me dr niet aan storen..
Op donderdag 4 september 2003 16:14 schreef rtz1x het volgende:[..]
Dat het adres onderin in een balk staat, valt wel op dat is goed maar, als ik naar jouw site kijk leid (schrijf je dat zo ?) me dat iets teveel af..
Kan dat niet beter onder contact ?, verder is het een mooie en overzichtelijke website, maar de kleur van de letters staat me niet zo aan, zwart staat misschien toch mooier.
Maar over die kleur van de letters zal zeker nog worden vergadert thanks voor je comments
quote:Kan blijkbaar maar 1 keer per dag. En ik zie er 9 die gestemd hebben.
Op donderdag 4 september 2003 16:30 schreef rtz1x het volgende:[..]
ok wordt aan gewerkt dan ,verder 5 keer op alonso gestemd, doe nog eens want bij mij staat de teller op 7 terwijl ik zeker weet dat er 3 mensen die ik ken op alonso hebben gestemd.
cookies legen zeker ?
Een site over en door mij, met o.a. een bescheiden weblogje.
quote:Hij komt erg druk over door het kleurgebruik. Of is dat ook de bedoeling?
Op donderdag 4 september 2003 17:09 schreef yootje het volgende:
laat ik ook maar eens mijn site laten testen:Een site over en door mij, met o.a. een bescheiden weblogje.
|
|
|
V
[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 04-09-2003 18:10]
quote:Waarom post je het dan?
Op donderdag 4 september 2003 18:03 schreef nlboy het volgende:(ja ik weet dat de site saai, kleurloos, etc. is, dat komt doordat ik nog druk bezig om de site mooier en kleurrijker te maken)
En ja, dit moet inderdaad wel een van de meest walgelijk slechte sites zijn die ik ooit gezien heb. Als je bezig bent met een nieuwe versie bouwen, laat die dan reviewen?
[Dit bericht is gewijzigd door Heliospan op 04-09-2003 18:15]
quote:Snel weghalen
Op donderdag 4 september 2003 18:03 schreef nlboy het volgende:
laat maar gastje onder me wilt het niet, dat ik het hier post.
En die http://www.nlboy.nl van je, die in je eerste edit stond heb je hoogstwaarschijnlijk uit een flashtemplate gejat, anders had je dat irritante achtergrondmuziekje wel in het flashding zelf verwerkt (of nog beter: geen achtergrondmuziek) en stond die tekst niet zo lomp gecentreerd en dan weer niet. En bij elke link waar je op klikt kom je op een erg lelijk htmlpaginaatje. Ik geloof dus helemaal niks van dat je dat zelf gemaakt zou hebben.
quote:Ben maar een n00b, ik ben geen proffesionele opgeleide webdesinger gespecialiseerd in flash en dreamweaver.
Op donderdag 4 september 2003 18:13 schreef Heliospan het volgende:[..]
Snel weghalen
En die http://www.nlboy.nl ....blablabla....
Ik vind hem goed!
Dan wil ik graag jou site zien.
En ik ben van plan om binnenkort frames te gebruiken.
quote:Moet je niet doen joh! Frames is zooo 1998.
Op donderdag 4 september 2003 21:01 schreef nlboy het volgende:
En ik ben van plan om binnenkort frames te gebruiken.
quote:ik gebruiks ze soms ook nog
Op vrijdag 5 september 2003 01:49 schreef sop het volgende:[..]
Moet je niet doen joh! Frames is zooo 1998.
maar de voorkeur gaat uit naar layers )div of span) of tabellen, veel meer in te stellen quote:Ja ik weet het, maar ik kan helaas niet met Dreamweaver werken.
Op vrijdag 5 september 2003 01:49 schreef sop het volgende:[..]
Moet je niet doen joh! Frames is zooo 1998.
Ik heb geen idee hoe ik er mee moet werken.
quote:Dat wist ik in het begin ook nooit, kruip er gewoon eens een maandje achter en dan leer je van zelf hoe alles werkt, het is heel erg simpel namelijk.
Op vrijdag 5 september 2003 16:07 schreef nlboy het volgende:[..]
Ja ik weet het, maar ik kan helaas niet met Dreamweaver werken.
Ik heb geen idee hoe ik er mee moet werken.
Alleen moet je, je er even de tijd voor gunnen.
quote:Een maandje?!
Op vrijdag 5 september 2003 16:10 schreef rtz1x het volgende:[..]
Dat wist ik in het begin ook nooit, kruip er gewoon eens een maandje achter en dan leer je van zelf hoe alles werkt, het is heel erg simpel namelijk.
Alleen moet je, je er even de tijd voor gunnen.
Ik zal eens een tutorial zoeken.....
bijvoorbeeld: http://www.yourhtmlsource.com/stylesheets/csslayout.html
Zoek eens op google met "css layer tutorial"
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 05-09-2003 16:34]
Een nieuwe site die ik heb opgezet omdat ik zelf graag schrijf, en het zonde vind als niemand het kan lezen. De site staat nog niet lang online, en is voorlopig wel af. Alleen vind ik hem een beetje 'kaal' ogen, alsof er nog iets mist. Misschien dat iemand hier nog suggesties heeft om het meer 'af' te laten lijken ?
quote:HTML
Op vrijdag 5 september 2003 16:07 schreef nlboy het volgende:[..]
Ja ik weet het, maar ik kan helaas niet met Dreamweaver werken.
Ik heb geen idee hoe ik er mee moet werken.
later
In dat groene balkje moet nog een menu komen, met 3-5 knoppen + submenu's. Nu moet dat natuurlijk wel een beetje mooi worden en dus niet een vierkant javascript ding dat ineens te voorschijnt komt met zn lelijke vierkant. Maaruh kan dit misschien stiekem wel met javascript met een fade effectje en plaatjes.
Nu ik het zeg weet ik eigenlijk zelf het antwoord al, maar kijk misschien kan het dus echt zonder flash? want dat moet ik anders maar eens gaan leren. alleen dat is zo zonde van je tijd als je maar 1 menutje moet hebben.
O en dan menutje links is nu vet groot dat wordt dus passen afgesloten net zoals het boven is begonnen.
Mijn creatie, ben pas bezig met php en probeer nu ook zelf wat te schrijven. Al gaat dat zeer stroef (ben nieuw)
Maar mijn site heeft een grondige matamorfose gehad en ben benieuwd wat jullie er van vinden?
quote:Mooie site!
Wesley's homepage
Mijn creatie, ben pas bezig met php en probeer nu ook zelf wat te schrijven. Al gaat dat zeer stroef (ben nieuw)
Maar mijn site heeft een grondige matamorfose gehad en ben benieuwd wat jullie er van vinden
[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 06-09-2003 08:09]
quote:Thank u
mooie site!
quote:Idd mooi.
Op zaterdag 6 september 2003 02:25 schreef Dwork het volgende:
Wesley's homepage
Mama's zwanger dagboek dat kan echt niet zo. Die TXT file kan natuurlijk echt niet
, op zich natuurlijk wel, maar de rest van je site is zo netjes verzorgd.Verder: ik vind het een beetje vreemd dat de mouseover bij een menuoptie tot een doorgestreept menu-item leidt.
Het fotoalbum van Wesley is mooi, maar het past niet meer bij de rest van de site.
Het family fotoalbum: resize die foto's naar een breedte van 350, nu staan ze gewoon als 800*600 erop en duren een eeuwigheid om te laden.
De dikke buik foto's zijn enorm opgerekt (dat zal in het echt ook wel gebeurd zijn, maar niet zo )
De vormgeving van Wesley's foto's is bovendien nog geleend van PixelSurgeon.
Dat news/weblog blijft trouwens staan als je naar een andere pagina gaat.
Ik had je e-mail (dwork) gehad en beantwoord maar nog geen antwoord terug...
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 06-09-2003 12:15]
quote:Klopt ben op dit moment bezig met een flash intro (voor boven in)
De blokken vormgeving vind ik erg goed gedaan, alleen de afwerking is iets minder. Ik zie kleine breedte verschillen bijv. bij de header en de lijn daarboven en daaronder. Ook het welkom staat naar mijn idee iets te dicht tegen de rand. Ook hebben alle pagina's een andere vormgeving (bijv. wesley's foto's, zwanger woordenlijst, zwanger dagboek, guestbook etc)
Waardoor de header en welkom beter uit komt.
Ik heb je mail nog iet beandwoord omdat ik er nog niet uit ben.
quote:Ik weet maar hoe maak ik mijn foto's mooi klein?
Op zaterdag 6 september 2003 11:29 schreef sop het volgende:[..]
Idd mooi.
Mama's zwanger dagboek dat kan echt niet zo. Die TXT file kan natuurlijk echt niet
Verder: ik vind het een beetje vreemd dat de mouseover bij een menuoptie tot een doorgestreept menu-item leidt.Het fotoalbum van Wesley is mooi, maar het past niet meer bij de rest van de site.
Het family fotoalbum: resize die foto's naar een breedte van 350, nu staan ze gewoon als 800*600 erop en duren een eeuwigheid om te laden.
De dikke buik foto's zijn enorm opgerekt (dat zal in het echt ook wel gebeurd zijn, maar niet zo
Enne hoe heb jij jouw site gemaakt?
quote:Je foto's kun je verkleinen met Ifranview, je kunt daarmee een complete directory verkleinen.
Op zaterdag 6 september 2003 16:13 schreef Dwork het volgende:[..]
Ik weet maar hoe maak ik mijn foto's mooi klein?
Enne hoe heb jij jouw site gemaakt?
Hoe ik mijn site heb gemaakt: met notepad en wat geleend bij www.walterzorn.com (de DHTML Library, maar die is inmiddels compleet verbouwd zodat ik er windows mee kan maken), de content komt uit de database.
quote:Ziet er leuk uit!
Op zaterdag 6 september 2003 02:25 schreef Dwork het volgende:
Wesley's homepageMijn creatie, ben pas bezig met php en probeer nu ook zelf wat te schrijven. Al gaat dat zeer stroef (ben nieuw)
Maar mijn site heeft een grondige matamorfose gehad en ben benieuwd wat jullie er van vinden?
quote:lalalala
Op vrijdag 5 september 2003 23:17 schreef gewoon-jan het volgende:
wat vinden jullie van Quad Online, zoals je misschien al raadt, de website van mijn band. ik heb hem gecreerd en steeds hier en daar verbeterd enzo maar wie weet kan er nog wat beter (kan altijd toch?)
later
> gebruik ook irfanview....super handig programma
quote:Alleen het wit is niet blauw, als je begrijpt wat ik bedoel.
Op zondag 7 september 2003 15:04 schreef Chevalric het volgende:
Wat vinden jullie van: deze site. Dit is nog alleen maar een html opzetje. Er komt straks een custom-built php CMS achter.
quote:Hey! Dat is lang geleden dat je hier een site hebt laten checken. Jij was toch ook van Gadget's blabla?
Op zondag 7 september 2003 19:35 schreef The_Gunman het volgende:
wat vinden jullie hier van ?
Op deze manier ik kan ik natuurlijk niet je site checken. Het ziet er nu zo uit:
Hij is dus helemaal fucked up en ik kan bijv. indeling ook niet zien. Draai 1280x1024 op IE6. Daarna check ik je site verder.
Dat is btw wel een soort garantie dat diegene ook iets doet met het commentaar. Want ik vind het nu een beetje jammer dat weinig mensen iets doen met het commentaar en ze het gewoon lezen en dan gewoon verder lezen en dan weer verder lezen (ze doen er dus niks mee )
Nee, ik ga hem niet resizen....
quote:ik kan naar benede scrollen 1cm en daar is niks
Op zondag 7 september 2003 15:04 schreef Chevalric het volgende:
Wat vinden jullie van: deze site. Dit is nog alleen maar een html opzetje. Er komt straks een custom-built php CMS achter.
en verder vind ik de kleuren ronduit lelijk, als je het zo graag paars wil doe dan een hele licht kleur paars en probeer er dan wat andere kleuren bij naast wit?quote:Het is erg druk. De popup die je scherm binnen komt zeilen is irritant want ik krijg hem iedere keer als ik op die pagina komt.
Op zondag 7 september 2003 19:35 schreef The_Gunman het volgende:
wat vinden jullie hier van ?
De opbouw van de pagina is er traag en tussen het laden door is de layout helemaal fucked op, 't is net zo'n schuifpuzzel.
De algemene indruk is: ik zou niet weten waar ik moet beginnen met kijken.
quote:de één noemt het paars de ander blauw
Op zondag 7 september 2003 23:10 schreef ErikN het volgende:[..]
ik kan naar benede scrollen 1cm en daar is niks
quote:Heej. Die van jou vergeten, terwijl je -in tegenstelling tot veel anderen- wel erbij zet wat de site inhoud en wat je gechecked wilt hebben.
Op vrijdag 5 september 2003 19:36 schreef DaMart het volgende:
http://www.verhalennet.nlEen nieuwe site die ik heb opgezet omdat ik zelf graag schrijf, en het zonde vind als niemand het kan lezen. De site staat nog niet lang online, en is voorlopig wel af. Alleen vind ik hem een beetje 'kaal' ogen, alsof er nog iets mist. Misschien dat iemand hier nog suggesties heeft om het meer 'af' te laten lijken ?
komtie:
Als ik een verhaal op mijn scherm heb worden de alinea's heel breed, als je dan aan het einde van een regel bent, is het lastig om weer met de volgende regel te beginnen (ik draai hoge resolutie), ik zou een maximale breedte oid instellen.
Je lettertypes verschillen nogal van grootte over de hele site heen. Ik zou trouwens een ander lettertype nemen (bijvoorbeeld Tahoma of Verdana), als is Times New Roman wellicht wel meer een verhalen lettertype.
Al je knoppen leveren een nieuwe pagina in je frame area op. Ik vind het altijd hoogst irritant om dan één knop te vinden die zonder waarschuwing vooraf mijn e-mail client gaat openen (de contact knop dus). Maak daar gewoon een aparte pagina van met daarop de contact gegevens.
Je beschikbare verhalen zijn logischerwijs klikbaar, je overige dingen hebben wel dezelfde kleur, dus ik verwacht er ook op te kunnen klikken.
De algemene indruk van je site is prima (al zou de header wel wat fantasierijker mogen). Normaal ben ik niet zo'n fan van een standaard header en linker kolom om een frame, maar aangezien jouw site een lees-site is, denk ik dat de rest van de pagina je niet af moet leiden van het lezen.
Hier weer verder.
Of
deze?
Die laatste moetten de foto's nog gerezised worden. Daarom duurt het voor sommige iets te lang om te laden.