Ik heb vandaag wegens verplichtingen Studio Sport gemist en zat dus net om kwart voor elf klaar om de wedstijden te bekijken. Met opzet heb ik niet "gefokt" niet op VI.NL gekeken, geen radio aangehad.
En wat doen die klootzakken - die zenden een samenvatting uit met interviews erdoorheen (al na 5 minuten speeltijd - lees: halve minuut zendtijd) waarin de spelers aangeven dat ze blij zijn dat ze toch nog met de winst naar huis zijn gegaan. Leuk als je de uitslag niet wilde weten en in spanning naar de samenvatting wilt kijken....
Ik ben echt niet zo'n zeikerd maar dit is toch wel erg dom en nutteloos. Zend dat hele kontprogramma dan helemaal niet uit.
Ik ga weer een video-recorder kopen en elke zondag Studio Sport opnemen als het niet normaal kan......
Meer iets voor KLB misschien trouwens?
quote:ik wist het ook niet zo goed - ach of ie verplaatst wordt of niet, mijn avond is toch al verpest
Op zondag 17 augustus 2003 23:11 schreef Jape het volgende:Meer iets voor KLB misschien trouwens?
(Duimpje omlaag)Hugo Borst
(Duimpje omhoog)Meer Borst en nooit meer Gullit op TV
Laat Rudie maar gaan shoppen met vrouw-3 of vrouw-4 op de PC of kussen met Frits B.; maar in godsnaam niet meer op de televisie.
(Shit. Is-ie echt bondscoach van de jeugd? Of is dat van zijn eigen elftal kinderen ?).
quote:Niet zeuren hoor, dan had je je videorecorder maar niet weg moeten doen zodat je het had kunnen opnemen. Hoor je hier iemand klagen dat er alweer dezelfde wedstrijden op TV waren?
Op zondag 17 augustus 2003 23:02 schreef thomba het volgende:
Wat een stelletje amateurs zijn het toch bij de NOS. Hoe moeilijk is het om een normale samenvatting uit te zenden.Ik heb vandaag wegens verplichtingen Studio Sport gemist en zat dus net om kwart voor elf klaar om de wedstijden te bekijken. Met opzet heb ik niet "gefokt" niet op VI.NL gekeken, geen radio aangehad.
En wat doen die klootzakken - die zenden een samenvatting uit met interviews erdoorheen (al na 5 minuten speeltijd - lees: halve minuut zendtijd) waarin de spelers aangeven dat ze blij zijn dat ze toch nog met de winst naar huis zijn gegaan. Leuk als je de uitslag niet wilde weten en in spanning naar de samenvatting wilt kijken....
Ik ben echt niet zo'n zeikerd maar dit is toch wel erg dom en nutteloos. Zend dat hele kontprogramma dan helemaal niet uit.
Ik ga weer een video-recorder kopen en elke zondag Studio Sport opnemen als het niet normaal kan......
Ben was/is een azijnpisser pur sang. Hugo probeert dat te zijn.
Altijd fout dat spiegelen.
J.
het is een praat programma
En Hugo borst vind ik vaag
in het begin vond ik hem wel grappig
maar nu altijd maar een bepaalde speler complimentjes geven of verdedigen
Wees blij dat het nog op de NOS is... In welke vorm dan ook...
Front anti Hans Kraaij jr.
quote:Nou vond jij dik snol zo goed fluiten vandaag dan..?
Op zondag 17 augustus 2003 23:11 schreef Jape het volgende:
Ja, en ik had het niet opgenomen (of tenminste, niet opgenomen wat de bedoeling was), en hier heb ik inderdaad weinig aan.. nu weer geouwehoer over de scheidsrechters... BahMeer iets voor KLB misschien trouwens?
Vites had verdient om te winnen.
quote:Kun je dit ook onderbouwen?
Op zondag 17 augustus 2003 23:22 schreef Tesla het volgende:
Kan iemand een poll openen voor "Nooit meer Gullit op TV. ?"
Laat Rudie maar gaan shoppen met vrouw-3 of vrouw-4 op de PC of kussen met Frits B.; maar in godsnaam niet meer op de televisie.(Shit. Is-ie echt bondscoach van de jeugd? Of is dat van zijn eigen elftal kinderen ?).
Gullit heeft toch wel iets meer verstand van voetbal dan Hugo Borst (Hugo Wie???) en vind dat (ex) topspelers wel wat interessanter zijn in een programma als dit.
Edit: de hele nacht worden de korte samenvattingen herhaalt!
Hugo Borst : Laat het gewoon weer zo'n column doen oid, dit is echt niet rete cool dat hij nu meepraat.
Ruud Gullit : Was de gast van deze keer dus die zien we ook niet meer dit seizoen alleen als hij wat presteerd met dat onder 19-elftal van hem waar hij op zoek is naar een type galasek. 
Youri Mulder : Niks aan doen... tis een lulhannes maar ik vind hem wel ok.. 1 - 0 tegen Wit Rusland zal ik iig nooit vergeten...
"Gij gaat nu kijken naar St. Truiden tegen Charleroi, het werd 3-1..."
quote:Toffer als geblaat van Gullit
Op maandag 18 augustus 2003 10:36 schreef Rickman_ het volgende:
Wees blij dat je niet in Belgie woont."Gij gaat nu kijken naar St. Truiden tegen Charleroi, het werd 3-1..."
quote:"En St. Truiden zet een PUNT! Awel, de kous is af!"
Op maandag 18 augustus 2003 10:39 schreef Doezelhaar het volgende:[..]
Toffer als geblaat van Gullit
Weet je het zeker?
quote:Ja - daar leek het dus gisteren bij Studio Voetbal precies op....
Op maandag 18 augustus 2003 10:36 schreef Rickman_ het volgende:
Wees blij dat je niet in Belgie woont."Gij gaat nu kijken naar St. Truiden tegen Charleroi, het werd 3-1..."
En die Hugo Borst is wel een erg misselijk kakkerlak-gericht mannetje. Elke overtreding van een Ajacied was een aanslag op iemands leven - maar zodra er bij feyenoord een groot aantal overtredingen worden gemaakt dan hoort dat bij het "mannelijk voetbal" - Daarna durft hij ook nog tegen Youri Mulder in te gaan met zijn geblaat over het feit dat hij voorstopper was bij een 4e klasser....
flikker op met deze chauvinistische prutser - laat hem lekker bij tv rijnmond zijn kunstjes gaan doen.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 10:52 schreef thomba het volgende:[..]
En die Hugo Borst is wel een erg misselijk kakkerlak-gericht mannetje. Elke overtreding van een Ajacied was een aanslag op iemands leven - maar zodra er bij feyenoord een groot aantal overtredingen worden gemaakt dan hoort dat bij het "mannelijk voetbal" - Daarna durft hij ook nog tegen Youri Mulder in te gaan met zijn geblaat over het feit dat hij voorstopper was bij een 4e klasser....
flikker op met deze chauvinistische prutser - laat hem lekker bij tv rijnmond zijn kunstjes gaan doen.
Idd opzouten met die gast. Wat een loser is dat zeg!
quote:Ondanks dat ik Feyenoorder ben moet ik je hierin gelijk geven.
Op maandag 18 augustus 2003 10:52 schreef thomba het volgende:En die Hugo Borst is wel een erg misselijk kakkerlak-gericht mannetje. Elke overtreding van een Ajacied was een aanslag op iemands leven - maar zodra er bij feyenoord een groot aantal overtredingen worden gemaakt dan hoort dat bij het "mannelijk voetbal" - Daarna durft hij ook nog tegen Youri Mulder in te gaan met zijn geblaat over het feit dat hij voorstopper was bij een 4e klasser....
flikker op met deze chauvinistische prutser - laat hem lekker bij tv rijnmond zijn kunstjes gaan doen.
Hugo Borst was wel een jankerd, wat dat betrefd, zag overal complotten!
Niet echt een discussie-waardig persoon op die manier!
quote:Ondanks dat ik Feyenoorder ben moet ik je hierin gelijk geven.
Op maandag 18 augustus 2003 10:52 schreef thomba het volgende:En die Hugo Borst is wel een erg misselijk kakkerlak-gericht mannetje. Elke overtreding van een Ajacied was een aanslag op iemands leven - maar zodra er bij feyenoord een groot aantal overtredingen worden gemaakt dan hoort dat bij het "mannelijk voetbal" - Daarna durft hij ook nog tegen Youri Mulder in te gaan met zijn geblaat over het feit dat hij voorstopper was bij een 4e klasser....
flikker op met deze chauvinistische prutser - laat hem lekker bij tv rijnmond zijn kunstjes gaan doen.
Hugo Borst was wel een jankerd, wat dat betrefd, zag overal complotten!
Niet echt een discussie-waardig persoon op die manier!
quote:Dat was erg grappig inderdaad, hij dacht dat Jol wel een elleboog had gezien maar dat hij geen rode kaart durfde te geven of zoiets
Op maandag 18 augustus 2003 11:10 schreef Speed1971 het volgende:
Ja precies en dat van Jol was echt helemaal om je ziek te lachen.
En volgens Borst had Advocaat Robben, die nog moet herstellen van een operatie, op moeten roepen. Waarom vraag ik me dan af? Je kunt hem niet opstellen, dus dat lijkt me niet echt zinvol.
quote:Dat geouwehoer is zelfs voor een Feyenoorder niet leuk!
Op maandag 18 augustus 2003 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Borst moet daar heel snel weg, hij bederft mijn avond met z'n smerige rotterdamse geouwehoer...
Een veer in je kont is ok, maar geen compleet kippenhok a.u.b.!
quote:ja
Op maandag 18 augustus 2003 10:41 schreef Rickman_ het volgende:[..]
"En St. Truiden zet een PUNT! Awel, de kous is af!"
Weet je het zeker?
Maar goed, ik lees zijn columns altijd (heb het AD) en je moet er naar kijken door de ogen van een Feyenoord-fan, die af en toe wat te veel probeert te chargeren. Goed geďnformeerd is ie doorgaans wel.
Overigens vind ik het wel eens leuk om zo'n gozer als Hugo Borst erbij te hebben en het eens laat zien van een Rotterdams perspectief.
Mulder laat, evenals Van Gelder ook z'n ajax achtergrond blijken waarom Borst dan niet.
Dat de vier aan tafel overigens niet verder komen dan wat geleutel in de ruimte was iedereen het wel eens, maar soms (het interview met Uilenberg) is het best aardig om te volgen.
[Dit bericht is gewijzigd door Staanplaats op 18-08-2003 18:07]
Ze voegen zo vreselijk weinig toe.
Meestal slechts half geinformeerd, vaak vertellend wat net elke debiel in de 1e helft/2e helft/samenvatting zelf heeft kunnen zien en waar ik me het meest aan erger: Conclusie trekkend op basis van, ja waarvan eigenlijk, totale flauwekul meestal.
Ik bedoel, als ze CL uitzenden, met een Italiaanse club, is het allemaal oersaai, resultaat gericht en niet om aan te zien, zodra een Nederlandse club op deze wijze een wedstrijd aanpakt (goed kunnen zien bij Ajax in de CL afgelopen seizoen) zijn het ineens 'tactisch geweldige wedstrijden waarbij ze geen kansen creeeren, maar ook weinig weggeven.'
Een speelstijl vind je kut of niet, ongeacht of je wel of niet binding hebt met de club(s) die spelen.
Gezien bovenstaande en vanwege het feit dat al dat gelul, begeleid door nog 2 herhalingen van situaties die in de samenvatting ook al tig keer herhaald waren, handen vol tijd kosten, die afgaan van tijd dat ze sport beelden kunnen uitzenden, zie ik het liefst al die lui gaan.
Enige moment waar ze op zich tot hun recht zouden kunnen komen, rondom live wedstrijden, wordt hun mogelijk zinvolle bijdrage al compleet de nek omgedraaid door de lange reclameblokken.
Wat dat betreft zou men een voorbeeld moeten nemen aan de verslaggeving zoals deze is op de BBC, VRT/Canvas, RTE etc want in Nederland is het om welke reden dan ook teveel een 'must' geworden om ze te hebben, terwijl de kwaliteit en zinvolheid er niet meer toe lijkt te doen.
quote:Dit is weer zo typisch... Ik merk weinig van Youri's vermeende Ajax achtergrond hoor, alleen zijn Twente hart laat ie wel eens spreken. Van Gelder delegeert alleen, en heb ik ook op weinig "Ajax-taal" kunnen betrappen, sterker nog, hij veroordeelde Zlatan zelfs.
Op maandag 18 augustus 2003 18:02 schreef Staanplaats het volgende:
Overigens vind ik het wel eens leuk om zo'n gozer als Hugo Borst erbij te hebben en het eens laat zien van een Rotterdams perspectief.
Mulder laat, evenals Van Gelder ook z'n ajax achtergrond blijken waarom Borst dan niet.
Die Borst daarentegen lult maar wat in de ruimte om tegen schenen te kunnen schoppen. Amsterdamse dan wel te verstaan...
quote:Ik heb het niet specifiek over gisteren, maar in het algemeen, en dan ga jij toch niet ontkennen dat Van Gelder zijn achtergrond niet laat doorschemeren? Geldt overigens ook voor (weliswaar in mindere mate) Youri Mulder.
Op maandag 18 augustus 2003 18:39 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Dit is weer zo typisch... Ik merk weinig van Youri's vermeende Ajax achtergrond hoor, alleen zijn Twente hart laat ie wel eens spreken. Van Gelder delegeert alleen, en heb ik ook op weinig "Ajax-taal" kunnen betrappen, sterker nog, hij veroordeelde Zlatan zelfs.
Die Borst daarentegen lult maar wat in de ruimte om tegen schenen te kunnen schoppen. Amsterdamse dan wel te verstaan...
En hij veroordeelde Zlatan, nou nou dan ben je dus meteen objectief? Borst gaf toch ook toe dat die overtreding van Paauwe buiten het boekje was....
quote:Mwah, ik vind dat dat Studio Ajax gedoe altijd zo overdreven wordt. Natuurlijk weet ik dat Van Gelder voor Ajax is en natuurlijk laat ie dat wel eens doorschemeren... Maar dat vind ik kunnen. Het gebral van een Borst gisteren vind ik gewoon ronduit vervelend, dat had ik ook gevonden als een andere journalist die voor Ajax is dat andersom gedaan had./
Op maandag 18 augustus 2003 18:59 schreef Staanplaats het volgende:[..]
Ik heb het niet specifiek over gisteren, maar in het algemeen, en dan ga jij toch niet ontkennen dat Van Gelder zijn achtergrond niet laat doorschemeren? Geldt overigens ook voor (weliswaar in mindere mate) Youri Mulder.
En hij veroordeelde Zlatan, nou nou dan ben je dus meteen objectief? Borst gaf toch ook toe dat die overtreding van Paauwe buiten het boekje was....
Hijs voor AFC
Erg dom gelul dat van Gelder Ajacied is......
Wie zich daar iets van aantrekt die staat wel heel zwak in zijn voetbalschoenen.
In Friesland al eeuwen hetzelfde geleuter. De Cambuurfans vinden de Leeuwarder Courant op de hand van Heerenveen en vice versa. Zo onzeker, die voetbalkindjes. 
Studio Voetbal is bedoelt als praat/mekker/zeurprogramma, voor de samenvatting moet je de tv een paar uurtjes eerder aanzetten.
Zo moeilijk is het toch niet ?
quote:Hugo Borst is veel te veel pro-Feyenoord
Op zondag 17 augustus 2003 23:15 schreef Tesla het volgende:
Gullit
Hugo BorstMeer Borst en nooit meer Gullit op TV
quote:Weet je wat?
Op zondag 17 augustus 2003 23:15 schreef Tesla het volgende:
Gullit
Hugo BorstMeer Borst en nooit meer Gullit op TV
1s
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 19:51 schreef Speed1971 het volgende:
Van Gelder is niet voor Ajax......
Hijs voor AFC
Erg dom gelul dat van Gelder Ajacied is......
Erg dom gelul dus hier om Borst een "kakkerlak" te noemen, hij is Spartaan...
[overigens: algemeen bedoelt voordat je je persoonlijk aangevallen voelt]
quote:Dat is ook allemaal gelul. Maar ik vind hem wel irri maar dat vind ik ook van Jack
Op maandag 18 augustus 2003 20:48 schreef Staanplaats het volgende:[..]
Erg dom gelul dus hier om Borst een "kakkerlak" te noemen, hij is Spartaan...[overigens: algemeen bedoelt voordat je je persoonlijk aangevallen voelt]
Ik hoef het niet met ze eens te zijn. Johan Derksen, Paul Onkenhout of Anette van Tright durven iig discussies op te starten.
Maar wat Hugo Borst gisteren uitkraamde was zo inhoudsloos gekleurd commentaar, dat die vent er weg moet.
Good old Dick van der Polder, een ras-Rotterdammer, is genuanceerder.
quote:Natuurlijk. Daar gaat het me ook niet om.
Op maandag 18 augustus 2003 21:51 schreef JeroenV het volgende:
Text
Daar houd ik van.
Maar als je gisteren had gekeken had je begrepen wat ik bedoelde.
quote:Wat zei ie voor ergs?
Op maandag 18 augustus 2003 21:55 schreef tong80 het volgende:
Maar als je gisteren had gekeken had je begrepen wat ik bedoelde.
quote:Parafraserend.
Op maandag 18 augustus 2003 22:03 schreef SCH het volgende:[..]
Wat zei ie voor ergs?
Het was weer eens lucky Ajax. Ajax wordt de hand boven het hoofd gehouden. Zlatan is een residivist ( Konterman verklaarde achteraf dat het z'n eigen stomme schuld was ).
En Als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl is Jol een lafaard en zit ook in het complot.
quote:Van der Polder? Das dan ook wel meteen van het ene uiterste naar het andere, die gozer kan nooit eens positief zijn.
Op maandag 18 augustus 2003 21:11 schreef tong80 het volgende:
Ik hou van confronterende, provocerende journalisten.Ik hoef het niet met ze eens te zijn. Johan Derksen, Paul Onkenhout of Anette van Tright durven iig discussies op te starten.
Maar wat Hugo Borst gisteren uitkraamde was zo inhoudsloos gekleurd commentaar, dat die vent er weg moet.
Good old Dick van der Polder, een ras-Rotterdammer, is genuanceerder.
Nee zet volgende week maar gewoon Hans van Vliet, Gerard Cox, en Borst daar neer, Frank Snoeks mag dan het zaakje leiden.
Kijken hoeveel tv's er dan nog aanblijven in omgeving 020 
quote:En dat onder leiding van Jack van Gelder in een Ajax pyjama.
Op maandag 18 augustus 2003 22:17 schreef Staanplaats het volgende:Nee zet volgende week maar gewoon Hans van Vliet, Gerard Cox, en Borst daar neer, Frank Snoeks mag dan het zaakje leiden.
Kijken hoeveel tv's er dan nog aanblijven in omgeving 020
quote:Zelden een verslaggever harder horen juichen dan Jack bij het winnende doelpunt van van Hooijdonck tegen Dortmund.
Op maandag 18 augustus 2003 22:24 schreef JeroenV het volgende:[..]
En dat onder leiding van Jack van Gelder in een Ajax pyjama.
Trouwens Frank Snoeks is van Haarlem en Tom Egberts van Heracles.
Poor souls.
quote:Haarlem is ook anit-Ajax toch hehe
Op maandag 18 augustus 2003 22:29 schreef tong80 het volgende:[..]
Zelden een verslaggever harder horen juichen dan Jack bij het winnende doelpunt van van Hooijdonck tegen Dortmund.
Trouwens Frank Snoeks is van Haarlem en Tom Egberts van Heracles.
Poor souls.
Gewoon een beetje jennen en trollen.
Verdorie - die Borst kan zo op Fok
quote:Nogmaals ik hou van jennen en trollen.
Op maandag 18 augustus 2003 22:38 schreef SCH het volgende:
Gewoon een beetje jennen en trollen.Verdorie - die Borst kan zo op Fok
Dit was chauvinisme.
Was niet leuk. Net zoals Gerard Cox niet leuk is.
Met dat rad enzo!
quote:Rad jansen.
Op maandag 18 augustus 2003 22:43 schreef FrankyMcG het volgende:
Dadelijk komt weer een Studio Voetbal, als de opzet hetzelfde is als vorig seizoen dan kon het nog wel eens leuk worden.Met dat rad enzo!
Die het Nederlandse voetbal uitkleed ?
quote:Jennen en trollen is idd leuk sch, maar je snapt heus wel wat ik bedoel
Op maandag 18 augustus 2003 22:38 schreef SCH het volgende:
Het is toch niet zo erg om Lucky Ajax te zeggen - daar zitten die lui voor - dat is zijn taak en bovendien was het gisteren zo voor de nietajax fan. Niks mis mee dus.Gewoon een beetje jennen en trollen.
Verdorie - die Borst kan zo op Fok
quote:Ja.
Op dinsdag 19 augustus 2003 11:35 schreef nikk het volgende:
Ben ik de enige die Gullit en Hugo wel okee vind en juist Youri niet?
quote:Geef jij dan ons even zijn email-adres........
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:04 schreef methodmich het volgende:
Hugo is best okee en vermakelijk, zoals gezegd, maar niet altijd even objectief en daar kan en mag je hem op aanspreken!
quote:hugo@ad.nl
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:30 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Geef jij dan ons even zijn email-adres........
Staat met grote letters onder zijn columns in het AD en dat komt aan.
quote:Ik lees die krant niet....
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:36 schreef methodmich het volgende:[..]
hugo@ad.nl
Staat met grote letters onder zijn columns in het AD en dat komt aan.
thnx
quote:Idd hopelijk heeft dick ook gekeken
Op zondag 24 augustus 2003 23:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Goede discussie vanavond over het Nederlands elftal. Er is kritiek en Jack kan er niks aan doen
Was het van Borst zelf ?
Ging het over Boerebach ?
Tieme in oranje!
quote:Die gaat er dan juist niet op in, zo eigenwijs is hij wel. Maar wat ze over Robben en Van Bommel zeiden beviel me goed, echte kenners komen snel genoeg bovendrijven
Op zondag 24 augustus 2003 23:27 schreef Duiveltja het volgende:
Idd hopelijk heeft dick ook gekeken
"Laten we tegen Oostenrijk gelijkspelen dan moeten ze er tegen tsjechie vol voor gaan en dan lukt het wel"
Zijn we allemaal 1 september 2001 vergeten ofzo, toen moest het ook.
quote:Dus nu zijn van Bommel en Robben plots de redders der natie ?
Op zondag 24 augustus 2003 23:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Die gaat er dan juist niet op in, zo eigenwijs is hij wel. Maar wat ze over Robben en Van Bommel zeiden beviel me goed, echte kenners komen snel genoeg bovendrijven
En Kluivert moet eruit. En van Nistelrode presteert niet in oranje omdat we een type Keane missen en van der Sar heeft geen uitstraling en Bosvelt hoort op de plaats van Reiziger.
Ja kut al 16 wedstrijden ongeslagen. Eén keer een toernooi gemist. En heel de natie is in paniek.
Uit tegen de Belgen moeten we gewoon winnen. Ondanks dat 9 van de 10 spelers nog geen competitie wedstijd heeft gespeeld.
Trouwens wordt het niet eens tijd dat Huntelaar wordt geselecteerd ?
Die kan iig penalties nemen.
quote:je mag die van mij wel kopen ik gebruik hem toch nooit
Op zondag 17 augustus 2003 23:02 schreef thomba het volgende:Ik ga weer een video-recorder kopen en elke zondag Studio Sport opnemen als het niet normaal kan......
quote:Dat is overdreven. Kluivert en van Nistelrooij laten in elke interland opnieuw zien dat het van geen kant klikt.
Op zondag 24 augustus 2003 23:48 schreef tong80 het volgende:[..]
Dus nu zijn van Bommel en Robben plots de redders der natie ?
En Kluivert moet eruit. En van Nistelrode presteert niet in oranje omdat we een type Keane missen en van der Sar heeft geen uitstraling en Bosvelt hoort op de plaats van Reiziger.
Hun enige punt van kritiek is het gebrek bij Advocaat om beslissingen te nemen en niet telkens vast te houden aan de vaste 11. Die laten nu al een hele tijd een bedroefend spelbeeld zien
quote:Ja van de Belgen moeten wij winnen dat zijn wij op papier verplicht.
Uit tegen de Belgen moeten we gewoon winnen. Ondanks dat 9 van de 10 spelers nog geen competitie wedstijd heeft gespeeld.
Stel dat AJAX (in het begin van de competitie) tegen Volendam aantreed, moet het publiek maar een gelijkspelletje verwachten omdat het het begin van het seizoen is?
quote:Het gedicht was van Boerebach zelf en ging over de dood van zijn twee zoontjes.
Op zondag 24 augustus 2003 23:28 schreef tong80 het volgende:
Shit val net in een gedicht.Was het van Borst zelf ?
Ging het over Boerebach ?
J.
quote:Ik hoorde alleen de laatste regels.
Op maandag 25 augustus 2003 00:21 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
Het gedicht was van Boerebach zelf en ging over de dood van zijn twee zoontjes.
J.
Moest even slikken.
quote:België heeft ooit de halve finale van een WK behaald. De finale van een EK. Anderlecht Brugge en Standard finales gespeeld en gewonnen in de EC. Je vergelijking snijdt geen houd.
Op maandag 25 augustus 2003 00:07 schreef Duiveltja het volgende:Ja van de Belgen moeten wij winnen dat zijn wij op papier verplicht.
Stel dat AJAX (in het begin van de competitie) tegen Volendam aantreed, moet het publiek maar een gelijkspelletje verwachten omdat het het begin van het seizoen is?
quote:en Antwerp
Op maandag 25 augustus 2003 00:34 schreef tong80 het volgende:
KV Mechelen vergeet ik nog te vermelden.
quote:Je bent me voor.
Op maandag 25 augustus 2003 00:35 schreef DutchGooner het volgende:[..]
en Antwerp
Op Wembley zelfs.
quote:Dat niet, maar van Bommel mag zeker in de basis starten en wat meer controle op het middenveld hebben. Robben verdient sowieso een uitnodiging vanwege z'n spel de afgelopen tijd. Er mag best wat vernieuwing in de selectie komen wmb
Op zondag 24 augustus 2003 23:48 schreef tong80 het volgende:Dus nu zijn van Bommel en Robben plots de redders der natie ?
quote:Inderdaad. Maar hout snijdt ie wel.
Op maandag 25 augustus 2003 00:33 schreef tong80 het volgende:België heeft ooit de halve finale van een WK behaald. De finale van een EK. Anderlecht Brugge en Standard finales gespeeld en gewonnen in de EC. Je vergelijking snijdt geen houd.
Het gaat trouwens niet eens over de uitslag, het gaat over dat steeds weer bedroevend stroeve spel. Als je verliest of gelijkspeelt als een leeuw met goed voetbal is er geen vuiltje aan de lucht, dit was echter geen voetballen meer. En daar mag keihard op ingehakt worden omdat het stucturele vormen begint aan te nemen. Voordat het te laat is...
Aan hem zouden ze de interviews of commentaar over moeten laten.
In alles recalcitrant willen zijn en constant op de voorgrond treden.
Vond dit keer Youri beschamend. Dat geslijm richting Sibon.
Die had het gelukkig zelf ook door, maar wat een wanvertoning dit keer van Youri. Normaal gesproken de nuchterheid zelf, maar nu....
Ik ben benieuwd of Advocaat zich nog kwaad gaat maken en weer eens flink te keer gaat in de media en vooral tegen die media.
Als Feyenoord verliest is ie ook altijd rustiger. Maar zijn verhalen over Frau Helmer ten tijde van het EK 96 waren best leuk. Of was het zelfs WK 98.
quote:Ja, daar stond Jouri even voor het blok. Eerst zeggen dat hij De Boer niet op zou stellen, en vervolgens staat De Boer wel in zijn opstelling
Op zondag 31 augustus 2003 23:16 schreef popolon het volgende:
Mulder verandert z'n opstelling ter plekke
Hugo Borst is trouwens ook beter geworden, ik kan er nu wel mee leven dat hij bij Studio Voetbal commentator is. Eerder vond ik hem nogal irritant.
Van van Gelder vind ik dat nog tot daar aan toe, die kan zich nog wel verweren. Maar volgens mij voelt Mulder zich daar behoorlijk bedondert door elke keer.
Mensen op zon respectloze manier neerhalen vind ik misselijk.
Dat hij het niet met Mulder mee eens, is prima, daar is het een discussie programma voor, maar behandel elkaar dan met respect.
Dat hij een eigen mening vind ik ok, maar hij hoeft niet steeds Youri te dissen...quote:Ik vind Hugo best leuk toen hij op maandag voordat studio sport begon een eigen "gedicht" voorlas
Op maandag 1 september 2003 00:00 schreef Linz het volgende:
Die Hugo Borst heeft echt een klap op z'n bek nodig.
dat was leuk, maar nu hoor ik em teveel
Klein kind. En heeft ie als Rotterdammer nooit geleerd wat clubliefde en respect voor echte clubmensen is?
quote:Ik denk toch dat ze dan Hugo kicken en niet Mulder, Mulder gebruiken ze ook als analyticus bij Europese wedstrijden.
Op maandag 1 september 2003 09:28 schreef Linz het volgende:
Ik vraag me af hoelang Youri dit gaat volhouden, als Hugo op deze wijze blijft doorgaan.
Voor Youri is dit geen probleem want zowel youri als zijn vader zijn ook zo heerlijk cynisch als het om voetbal gaat.
Jack en de modepop moeten eruit voor iemand als Toine of Genee en het programma is beter dan sport aan tafel ooit was.
Dat is nu wel duidelijk.
Hij probeert alsnog Kluivert te bashen.
Rinus is daarentegen een topper!
Geweldig, had het nog niet gezien met Rudi Voller. De eerste keer dat ik Rudi wel grappig vind.quote:IS het misschien ergens op internet te zien?
Op zondag 7 september 2003 23:25 schreef okkidude het volgende:
)en op het eind zo van: "ja, jij zit lekker hier ontspannen biertjes te drinken" (oid)... Lolzz..
[Dit bericht is gewijzigd door Linz op 07-09-2003 23:29]
quote:Denk dat je even op ARD.de moet kijken daar staan wel wat filmpjes volgens mij.
Op zondag 7 september 2003 23:25 schreef pekel het volgende:[..]
IS het misschien ergens op internet te zien?
"Hey Rudi spiel noch mal" 
hehehe
quote:Fuck die tweede en derde doen het niet meer!
Op zondag 7 september 2003 23:32 schreef pekel het volgende:
Die Spiel-Analyse von Gerhard Delling und Günter NetzerRudi Völler im Interview mit Waldemar Hartmann
De eerste is niet echt veel aan!
Petitie: kick Hugo Borst terug naar die havenstad!
quote:Yup, gisteren was gewoonweg triest. Hij zat daar als een verwend kind dat z'n zin niet kreeg. Rinus Israel was duidelijk en helder, en Youri was ook wel aardig. Van Gelder durft nauwelijks kritiek te geven en dat was gisteren wel aardig.
Op maandag 8 september 2003 11:10 schreef zjroentje het volgende:
Hugo Borst begint me nu langzamerhand echt de keel uit te hangen.
Borst en Van Gelder waren het totaal niet met elkaar eens, maar toch durft Jack er niks van te zeggen
quote:Amen
Op maandag 18 augustus 2003 18:05 schreef DIGGER het volgende:
Ben ik nou de enige die eigenlijk het liefst ziet dat al die voetbal ouwehoerders die nu bij Studio Sport zitten, beter op kunnen zouten?Ze voegen zo vreselijk weinig toe.
Meestal slechts half geinformeerd, vaak vertellend wat net elke debiel in de 1e helft/2e helft/samenvatting zelf heeft kunnen zien en waar ik me het meest aan erger: Conclusie trekkend op basis van, ja waarvan eigenlijk, totale flauwekul meestal.
Ik bedoel, als ze CL uitzenden, met een Italiaanse club, is het allemaal oersaai, resultaat gericht en niet om aan te zien, zodra een Nederlandse club op deze wijze een wedstrijd aanpakt (goed kunnen zien bij Ajax in de CL afgelopen seizoen) zijn het ineens 'tactisch geweldige wedstrijden waarbij ze geen kansen creeeren, maar ook weinig weggeven.'
Een speelstijl vind je kut of niet, ongeacht of je wel of niet binding hebt met de club(s) die spelen.
Gezien bovenstaande en vanwege het feit dat al dat gelul, begeleid door nog 2 herhalingen van situaties die in de samenvatting ook al tig keer herhaald waren, handen vol tijd kosten, die afgaan van tijd dat ze sport beelden kunnen uitzenden, zie ik het liefst al die lui gaan.
Enige moment waar ze op zich tot hun recht zouden kunnen komen, rondom live wedstrijden, wordt hun mogelijk zinvolle bijdrage al compleet de nek omgedraaid door de lange reclameblokken.
Wat dat betreft zou men een voorbeeld moeten nemen aan de verslaggeving zoals deze is op de BBC, VRT/Canvas, RTE etc want in Nederland is het om welke reden dan ook teveel een 'must' geworden om ze te hebben, terwijl de kwaliteit en zinvolheid er niet meer toe lijkt te doen.
Die Humberto blijft de meest kansloze vragen stellen, en Jaap gooit werkelijk alle cliches eruit, die hij zich kan herinneren.
Hugo Borst met z'n grote wauwelmuil die alles beter denkt te weten en alles afzeikt en dan Jack "popie jopie" van Gelder.
Je ergeren kan ook lekker zijn.
quote:Idd, dan er is tenminste discussie. Een man met een mening. Je hoeft er natuurlijk niet eens mee te zijn, maar daar gaat het niet om.
Op maandag 8 september 2003 21:10 schreef tong80 het volgende:
Hugo Borst moet blijven.Je ergeren kan ook lekker zijn.
En Borst moet blijven.
quote:Wist je dat ie tweeling is ?
Op maandag 8 september 2003 22:51 schreef popolon het volgende:
Gaan we weerEn Borst moet blijven.
quote:Neen, maar dat komt goed uit, ik heb twee handen.
Op maandag 8 september 2003 22:58 schreef tong80 het volgende:[..]
Wist je dat ie tweeling is ?
Publieke antwoord op Derksen.
Mooie tv derhalve.
J.
Sterrenbeeld of loopt er nog een replica rond?
J.
quote:
Op maandag 8 september 2003 23:01 schreef popolon het volgende:[..]
Neen, maar dat komt goed uit, ik heb twee handen.
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:10 schreef Doopy-X- het volgende:
Hugo B.moetmag DOOD!
Ben benieuwd hoe Hugo Borst tekeer zal gaan...
quote:Aardig anti-Advocaat...word er trouwens een beetje ziek van dat constante gezeik over het Nederlands Elftal al een aantal weken lang en dat zal voorlopig nog wel ff doorgaan..
Op zondag 14 september 2003 21:40 schreef Linz het volgende:
Dat wordt weer drie kwartier bashen-op-het-nederlands-elftal-TV...Ben benieuwd hoe Hugo Borst tekeer zal gaan...
Borst had nouwelijks bash-tijd.
v. Gelders manier om door pratende mensen heen te praten is na 1 keer leuk nu wel flink irritant aan het woren.
[Dit bericht is gewijzigd door Fulton op 14-09-2003 23:37]
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:36 schreef Fulton het volgende:
Veel te kort man.
Borst had nouwelijks bash-tijd.
v. Gelders manier om door pratende mensen heen te praten is na 1 keer leuk nu wel flink irritant aan het woren.
inderdaad. De meest irritante figuur is Van Gelder.Toch weer aardig al mocht het van mij ook net iets langer duren. en geen of nog kortere samenvattingen
Hugo was ouderwets in vorm en het samenspel met Youri wordt steeds beter. Tijd dat de samenvattingen verdwijnen en het alleen nog maar praten wordt.
quote:Hoe kun je dan een mening hard brengen als je die niet hebt?
Op maandag 15 september 2003 11:01 schreef fisico het volgende:
Jammer dat hij geen echte mening heeft en deze niet hard durft te brengen.
quote:tja, als je Borst aan het woord laat dan stopt ie nooit meer als je er niks van zegt.
Op zondag 14 september 2003 23:36 schreef Fulton het volgende:
Veel te kort man.
Borst had nouwelijks bash-tijd.
v. Gelders manier om door pratende mensen heen te praten is na 1 keer leuk nu wel flink irritant aan het woren.
Er zit een gast te veel, doen ze er een weg, kunnen ze pp meer praten
quote:idd, van Gelder moet nu z'n smoel eens houden..
Op zondag 14 september 2003 23:36 schreef Fulton het volgende:
Veel te kort man.
Borst had nouwelijks bash-tijd.
v. Gelders manier om door pratende mensen heen te praten is na 1 keer leuk nu wel flink irritant aan het woren.
quote:Nuttig...
Op maandag 15 september 2003 11:36 schreef Linz het volgende:[..]
idd, van Gelder moet nu z'n smoel eens houden..
quote:Je bent lekker bezig met je uitspattingen he...
Op maandag 15 september 2003 11:53 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Van Gelder moet opzouten.
quote:Jaja, het is echt een aanwinst.
Op maandag 15 september 2003 12:01 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Je bent lekker bezig met je uitspattingen he...
quote:Kom op zeg, vindt jij dan dat Van Gelder dat programma leuker maakt, dat hij echt wat toevoegt aan dat programma?
Op maandag 15 september 2003 12:01 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Je bent lekker bezig met je uitspattingen he...
Nou, ik vind van niet. Alleen wat slap gelul, waardoor de mensen die er wel enig verstand van hebben minder aan het woord komen.
quote:Ik mag hopen dat je met die laatste zin niet Hugo Worst bedoelt.
Op maandag 15 september 2003 12:04 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Kom op zeg, vindt jij dan dat Van Gelder dat programma leuker maakt, dat hij echt wat toevoegt aan dat programma?
Nou, ik vind van niet. Alleen wat slap gelul, waardoor de mensen die er wel enig verstand van hebben minder aan het woord komen.
quote:Die gast heeft meer verstand van voetbal in z'n kleine teen, dan van Gelder in z'n gehele hersenpan.
Op maandag 15 september 2003 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Ik mag hopen dat je met die laatste zin niet Hugo Worst bedoelt.
quote:En waar op baseer jij dat?
Op maandag 15 september 2003 12:06 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Die gast heeft meer verstand van voetbal in z'n kleine teen, dan van Gelder in z'n gehele hersenpan.
quote:Op het feit dat Borst nog weleens wat zinnigs roept, terwijl Van Gelder niet verder komt dan overal doorheen lopen te geiten terwijl hij totaal niets te melden heeft.
Op maandag 15 september 2003 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
En waar op baseer jij dat?
quote:Van Gelder zit daar ook niet om eventuele voetbalkennis te etaleren. Van Gelder is de presentator van het programma en geeft voorzetjes tot discussies en moet door de heren gasten heen praten om het in goede banen te leiden. Dat Van Gelder er vaak door heen moet praten komt door Hugo Worst, die zich als een klein kind gedraagt dat net weet wat buitenspel is. Hij ziet filosofeert over theorieën waar zelfs mijn oma nog om moet lachen. Hij kraakt alles wat Amsterdams is af en is op het gebied van voetbal nog dommer dan Katja Schuurmans.
Op maandag 15 september 2003 12:13 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Op het feit dat Borst nog weleens wat zinnigs roept, terwijl Van Gelder niet verder komt dan overal doorheen lopen te geiten terwijl hij totaal niets te melden heeft.
Overigens heb ik het gisteren niet gezien, maar aan de reacties te lezen zal het wel weer hetzelfde als altijd geweest zijn...
quote:Van Gelder moet als presentator zijn rol kennen, zoals Wilfred Genee z'n rol kent bij Voetbal Insite. Weten dat de gasten belangrijk zijn en niet zelf de voorzetjes geven, een solo willen maken en zelf nog met een omhaal willen scoren zoals Van Gelder poogt. Vast geleerd van zijn grote voorbeeld Mart Smeets.
Op maandag 15 september 2003 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Van Gelder zit daar ook niet om eventuele voetbalkennis te etaleren. Van Gelder is de presentator van het programma en geeft voorzetjes tot discussies en moet door de heren gasten heen praten om het in goede banen te leiden. Dat Van Gelder er vaak door heen moet praten komt door Hugo Worst, die zich als een klein kind gedraagt dat net weet wat buitenspel is. Hij ziet filosofeert over theorieën waar zelfs mijn oma nog om moet lachen. Hij kraakt alles wat Amsterdams is af en is op het gebied van voetbal nog dommer dan Katja Schuurmans.
Overigens heb ik het gisteren niet gezien, maar aan de reacties te lezen zal het wel weer hetzelfde als altijd geweest zijn...
Ook ik ben geen fan van Hugo Borst, maar ik heb hem wel wat hoger zitten dan Geit van Gelder.
quote:Ik denk dat dat meningsgebonden is. Ik vind Van Gelder als presentator veel meer hebben dan Genee. Genee maakt het gesprek vind ik vrij vaak wat ongemakkelijk, terwijl je bij Van Gelder dat zelden tegenkomt. Maar zoals gezegd, meningsgebonden...
Op maandag 15 september 2003 12:21 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Van Gelder moet als presentator zijn rol kennen, zoals Wilfred Genee z'n rol kent bij Voetbal Insite. Weten dat de gasten belangrijk zijn en niet zelf de voorzetjes geven, een solo willen maken en zelf nog met een omhaal willen scoren zoals Van Gelder poogt. Vast geleerd van zijn grote voorbeeld Mart Smeets.
Ook ik ben geen fan van Hugo Borst, maar ik heb hem wel wat hoger zitten dan Geit van Gelder.
quote:Klopt. Sommige mensen kan ik gewoon niet uitstaan, terwijl anderen dat prima vakmensen vinden.
Op maandag 15 september 2003 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Ik denk dat dat meningsgebonden is. Ik vind Van Gelder als presentator veel meer hebben dan Genee. Genee maakt het gesprek vind ik vrij vaak wat ongemakkelijk, terwijl je bij Van Gelder dat zelden tegenkomt. Maar zoals gezegd, meningsgebonden...
Persoonlijk vind ik Genee een uitstekende presentator voor zo'n tafeldiscussie als Studio Voetbal of Voetbal Insite. Hij kent z'n rol, brengt af en toe wat lijn in het gesprek zonder zelf echt overheersend te worden. Bij van Gelder heb ik toch altijd het idee dat ik naar een one man show van Jack zit te kijken. Hoewel Hugo Borst ook niet meer leuk is. Een of twee keer is dat grappig, maar daarna is de lol er snel vanaf, net zoals ik Youri Mulder kut vind.
Kijk dan toch liever Voetbal Insite op RTL 5 (Y)
quote:Ja viel mij ook op dat het kort was.
Op zondag 14 september 2003 23:36 schreef Fulton het volgende:
Veel te kort man.
Borst had nouwelijks bash-tijd.
v. Gelders manier om door pratende mensen heen te praten is na 1 keer leuk nu wel flink irritant aan het woren.
De samenvatting was ook veels te lang. Ik mag die Borst wel, hij durft tenminste te zeggen wat hij denkt.
Ze zouden Advocaat eens moeten uitnodigen
quote:Geen echte mening, omdat hij altijd aan het draaien is. Dat draaien zorgt ervoor dat mister bruine arm niets hard en duidelijk durft te brengen. Jack is de Ivo Niehe van het voetbal ook wel de nietszeggendheid zelve.
Op maandag 15 september 2003 11:30 schreef Da_Sandman het volgende:Hoe kun je dan een mening hard brengen als je die niet hebt?
quote:Tja het is niet vaak dat ze met zulk leedvermaak over ajax kunnen hebben hehh!
Op zondag 21 september 2003 22:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
In het weekend van PSV - Feyenoord gaat het over NAC - Ajax. Niet echt een logische keuze
quote:Niet bijzonder veel tot nu toe
Op zondag 12 oktober 2003 22:49 schreef Ajaxno1 het volgende:
Rob Baan, kijken wat ie te melden heeft.
Hij zegt onschuldig te zijn aan het falende aankoopbeleid en de rest beschermd hem wat, (wederom) een gemiste kans
quote:een nietszeggende, flauwe, zouteloze, weinig inhoud hebbende, vleesch nog visch zijnde man, en dan beoordeel ik hem nogal oppervlakkig
Op zondag 12 oktober 2003 23:28 schreef DutchGooner het volgende:
zo,dat was Baan,wat is het toch een kwee he
Morgen met Mateja Kezman, ben benieuwd wat hij gaat zeggen over z'n toekomst bij PSV
quote:Dat ie met kerst weg is?
Op zondag 12 oktober 2003 23:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
een nietszeggende, flauwe, zouteloze, weinig inhoud hebbende, vleesch nog visch zijnde man, en dan beoordeel ik hem nogal oppervlakkig
Morgen met Mateja Kezman, ben benieuwd wat hij gaat zeggen over z'n toekomst bij PSV
Ow, nee dat was Mido he
quote:Zolang ie maar niet gaat zingen!
Op zondag 12 oktober 2003 23:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:Morgen met Mateja Kezman, ben benieuwd wat hij gaat zeggen over z'n toekomst bij PSV
Rob Baan zat trouwens wel te zweten af en toe als Hugo Borst weer een sneer naar hem maakte!
quote:Mischien gaat ie wel zingen. Ik zie een ster lalala of We worden kampioen we worden kampioen
Op maandag 13 oktober 2003 09:30 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Zolang ie maar niet gaat zingen!
Kezman
"KEZMANE TI SI I UVEK CES BITI NASA ZVEZDA!". Kezman, je bent en zult altijd onze ster blijven!
quote:Rob Baan: "Wij hebben een stel scouts in het buitenland zitten die ons tippen over talenten"
Op maandag 13 oktober 2003 09:30 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Zolang ie maar niet gaat zingen!
Rob Baan zat trouwens wel te zweten af en toe als Hugo Borst weer een sneer naar hem maakte!
Hugo Borst(met dikke grijns): "Ja maar die worden door AJAX en psv betaalt"
quote is misschien niet helemaal precies
quote:Scoorde ie nu maar is in de Champions Leageu he?
Op maandag 13 oktober 2003 20:01 schreef chelloboy het volgende:[..]
Mischien gaat ie wel zingen. Ik zie een ster lalala of We worden kampioen we worden kampioen
Kezman
"KEZMANE TI SI I UVEK CES BITI NASA ZVEZDA!". Kezman, je bent en zult altijd onze ster blijven!
Baan zat als een zak aardappelen te hopen dat ie niet verder geschild zou worden.
Dooie lul kreeg een extra dimensie.
quote:Wat zei Kezman nou net
Op maandag 13 oktober 2003 22:53 schreef chelloboy het volgende:
Kezman
quote:Azzebeizjan dramma.
Op maandag 13 oktober 2003 22:57 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Wat zei Kezman nou net
iemand toevallig een capture gemaakt van die reportage?
Oftewel: PSV, veel succes in de championsleaque, ik hoop dat we ver komen.
Met ver komen bedoel we trouwens dat ik dan bij AC Milan speel ofzo.
quote:kans zit er dik in ja dat hij weggekocht gaat worden ja..
Op maandag 13 oktober 2003 23:13 schreef What het volgende:
"Hopelijk is dit het laatste jaar".Oftewel: PSV, veel succes in de championsleaque, ik hoop dat we ver komen.
Met ver komen bedoel we trouwens dat ik dan bij AC Milan speel ofzo.
quote:Hij zei zelf: "Hopelijk is dit het laatste jaar".
Op maandag 13 oktober 2003 23:16 schreef Blueman het volgende:
kans zit er dik in ja dat hij weggekocht gaat worden ja..
quote:Wat is er mis met eerlijkheid?
Op maandag 13 oktober 2003 23:17 schreef What het volgende:[..]
Hij zei zelf: "Hopelijk is dit het laatste jaar".
quote:precies
Op maandag 13 oktober 2003 23:20 schreef Suijk het volgende:[..]
Wat is er mis met eerlijkheid?
ben zelf ook PSV fan en had eigenlijk verwacht dat hij vorig jaar al weggekocht zou worden
dat hij nu nog jaar hier is is alleen maar goed..
dat dit zijn laatste jaar hier is, verwacht ik ook wel..
en dat hij dat eigenlijk zelf ook verwacht is alleen maar eerlijk
quote:Niets!
Op maandag 13 oktober 2003 23:20 schreef Suijk het volgende:
Wat is er mis met eerlijkheid?
(Voor de rest van de clubs)
Ik zou het als PSV voorzitter niet willen horen in een interview.
quote:Ofcourse, he's a star.
Op maandag 13 oktober 2003 23:21 schreef Blueman het volgende:
verwacht dat hij vorig jaar al weggekocht zou worden
quote:gebeurd wel vaker met een topscoorder van Nederland hoor..
Op maandag 13 oktober 2003 23:29 schreef What het volgende:[..]
Ofcourse, he's a star.
quote:Als Mandy al wordt weggekocht zou het niet gek zijn als de topscoorder van NL ook weg zou gaan?
Op maandag 13 oktober 2003 23:29 schreef What het volgende:[..]
Ofcourse, he's a star.
quote:Tja, wat moet ie dan, schijnheilig zeggen dat hij nog 4 jaar blijft terwijl hij deze zomer al een voorcontract had met Barcelona! Een duidelijker teken dat je weg wil is er niet! En v. Raaij zal maar wat blij zijn met de miljoenen volgend jaar...
Op maandag 13 oktober 2003 23:26 schreef What het volgende:Niets!
(Voor de rest van de clubs)Ik zou het als PSV voorzitter niet willen horen in een interview.
quote:Voor zijn marktwaarde, en dus voor PSV zou het beter zijn als ie liet 'doorschemeren' dat hij 'voor z'n ontwikkeling' nog een jaartje bij PSV zou blijven.
Op maandag 13 oktober 2003 23:35 schreef Suijk het volgende:
En v. Raaij zal maar wat blij zijn met de miljoenen volgend jaar...
quote:Da's Ajax, dat telt qua transfers niet.
Op maandag 13 oktober 2003 23:33 schreef DutchGooner het volgende:
Mandy
quote:PSV zit zowiezo best lastig. Alle clubs die ook maar enigszins in hem geinteresseerd zijn, weten dat zijn contract over anderhalf jaar afloopt. Die clubs weten dat PSV hem ook gewoon wil verkopen, anders loopt ie gratis weg. Niet zo'n goede onderhandelingspositie. Nu maar hopen voor PSV dat veel clubs hem willen hebben, dat drijft de prijs weer omhoog.
Op maandag 13 oktober 2003 23:40 schreef What het volgende:Voor zijn marktwaarde, en dus voor PSV zou het beter zijn als ie liet 'doorschemeren' dat hij 'voor z'n ontwikkeling' nog een jaartje bij PSV zou blijven.
quote:Vind ik dus ook. En een goede spits.
Op maandag 13 oktober 2003 23:55 schreef mitt het volgende:
Toch is het wel een sympatieke jongen.
quote:Buiten het voetbal zijn het ongetwijfeld allemaal aardige jongens, maar in het veld zijn het de grootste kwallen, dat hoort erbij. Alleen gaan sommige iets te ver.
Op maandag 13 oktober 2003 23:55 schreef mitt het volgende:
Toch is het wel een sympatieke jongen.
quote:Tot mijn grote schaamte moet ik je daar gelijk in geven!
Op maandag 13 oktober 2003 23:55 schreef mitt het volgende:
Toch is het wel een sympatieke jongen.
Bovendien petje af dat hij zo goed Nederlands spreekt, en ook zelfs een beetje kan dolle in een vreemde taal.
quote:Sympathiek oké, maar zijn eigen fout toegeven is 'ie blijkbaar nog te groot voor. En dat vind ik dan wel weer jammer.
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:27 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Tot mijn grote schaamte moet ik je daar gelijk in geven!
Bovendien petje af dat hij zo goed Nederlands spreekt, en ook zelfs een beetje kan dolle in een vreemde taal.
"Ik denk vrij"
Nou, als die gast vrijgesproken wordt, dan is er toch wat mis met de tuchtcommissie...
quote:Ja irl zijn ze waarschijnlijk allemaal wel aardig.
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:27 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Tot mijn grote schaamte moet ik je daar gelijk in geven!
Bovendien petje af dat hij zo goed Nederlands spreekt, en ook zelfs een beetje kan dolle in een vreemde taal.
Dat hij aardig Nederlands spreekt vind ik niet meer dan logisch. Moet je kijken wat die gast verdient! Zelf heb ik een tijdje in Engeland gezeten en na 1,5 jaar geloofde sommige mensen daar niet dat ik uit Nederland kwam. Natuurlijk is engels makkelijker dan Nederlands. Sinds enige tijd kom ik regelmatig in Spanje en versta en spreek het al een klein beetje. Lekker belangrijk dus dat hij een beetje Nederlands bralt.
Ik vind het een arrogante kwal die denkt dat hij weg kan komen met dit soort actie`s, hoezeer ik ook de actie kan begrijpen.
Het was gewoon een soort charmeoffensief van de heer Kezman gisteren en daar dien je doorheen te prikken.
Verder was ik blij dat hij vertelde dat hij nagenoeg zeker weggaat na dit seizoen bij PSV. Want arrogante kwal of niet hij kan meer dan aardig ballen bij de tegenstander dus die zie ik liever weggaan.
quote:Hij spreekt in ieder geval beter NL dan een Pienaar of Zlatan die er toch ook al eventjes zitten. Over aanpassen gesproken.
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:07 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ja irl zijn ze waarschijnlijk allemaal wel aardig.
Dat hij aardig Nederlands spreekt vind ik niet meer dan logisch. Moet je kijken wat die gast verdient! Zelf heb ik een tijdje in Engeland gezeten en na 1,5 jaar geloofde sommige mensen daar niet dat ik uit Nederland kwam. Natuurlijk is engels makkelijker dan Nederlands. Sinds enige tijd kom ik regelmatig in Spanje en versta en spreek het al een klein beetje. Lekker belangrijk dus dat hij een beetje Nederlands bralt.
Ik vind het een arrogante kwal die denkt dat hij weg kan komen met dit soort actie`s, hoezeer ik ook de actie kan begrijpen.
Het was gewoon een soort charmeoffensief van de heer Kezman gisteren en daar dien je doorheen te prikken.
Verder was ik blij dat hij vertelde dat hij nagenoeg zeker weggaat na dit seizoen bij PSV. Want arrogante kwal of niet hij kan meer dan aardig ballen bij de tegenstander dus die zie ik liever weggaan.
Kezman is een ster!
quote:In Nederland
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:37 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Kezman is een ster!
quote:Zelfs Barry van Galen?
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:07 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ja irl zijn ze waarschijnlijk allemaal wel aardig.
Ik vond Kezman zeer sympathiek overkomen. Netjes dat hij de taal zo beheerst.
quote:Pienaar spreekt wel goed Nederlands hoor, alleen durft ie het niet in een interview.
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:37 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij spreekt in ieder geval beter NL dan een Pienaar of Zlatan die er toch ook al eventjes zitten. Over aanpassen gesproken.
Kezman is een ster!
quote:So? Hij is wel de grootste ster op de Nederlandse velden
Op dinsdag 14 oktober 2003 11:22 schreef F1Bas het volgende:
In Nederland
quote:Wat een mietje!
Op dinsdag 14 oktober 2003 15:57 schreef methodmich het volgende:Pienaar spreekt wel goed Nederlands hoor, alleen durft ie het niet in een interview.
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 22:52 schreef superjoden het volgende:
mooi overhemd met stropdas van hugo
Dit moet een parodie zijn.
quote:het ziet er bééldig uit
Op zondag 26 oktober 2003 22:52 schreef superjoden het volgende:
mooi overhemd met stropdas van hugo
.
Jammer dat die herhalingen er weer, te lang, in zitten.
Louis maakte net het eerste grapje in heel z'n leven.
quote:Borst ook
Op zondag 26 oktober 2003 23:27 schreef Duiveltja het volgende:
van Gaal heeft wel een metamorfose ondergaan
quote:Inderdaad.
Op zondag 26 oktober 2003 23:21 schreef popolon het volgende:Jammer dat die herhalingen er weer, te lang, in zitten.
quote:Wedden dat Derksen vanavond met namen komt.
Op zondag 26 oktober 2003 23:34 schreef Duiveltja het volgende:
Oe.....Borst had een heuze cliffhanger voor volgende week
* Da_Sandman in slaap getieft is zo tegen het einde...
quote:Het ging volgens mij om 2 spelers van het Nederlands Elftal, die Advocaat wou passeren.
Op maandag 27 oktober 2003 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat voor namen?* Da_Sandman in slaap getieft is zo tegen het einde...
quote:Borst was gisteren wel grappig!
Op zondag 26 oktober 2003 23:09 schreef Skoukov_Yiar_Tavali het volgende:
"Krijg ik weer boze mailtjes uit 020"
(Jammer dat ze niet op de "kwestie Van Persie" in gingen!)
quote:had ie een weddenschap verloren of zo?
Op zondag 26 oktober 2003 22:52 schreef superjoden het volgende:
mooi overhemd met stropdas van hugo
Jack was gisteren in het radioverslag al "lekker" bezig, maar na de wedstrijd moet je als verslaggever je gasten daarover kritisch ondervragen, een gemiste kans dus
quote:Ik vond het een leuke uitzending met de gebroeders Koeman!
Op maandag 27 oktober 2003 23:06 schreef golfer het volgende:
Leuke collage van beelden van de broertjes Koeman tijdens de wedstrijd van gisteren.
Die elleboog van Ronald in Feyenoord-shirt!
Anti-climax vond ik de afsluiting:
Jack: Ronald, zondag AZ thuis, dat wordt een lastige wedstrijd!
Ronald: Ik denk het niet!
quote:De vraag was :
Op dinsdag 28 oktober 2003 09:34 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Ik vond het een leuke uitzending met de gebroeders Koeman!
Die elleboog van Ronald in Feyenoord-shirt!
Anti-climax vond ik de afsluiting:
Jack: Ronald, zondag AZ thuis, dat wordt een lastige wedstrijd!
Ronald: Ik denk het niet!
Jack : Ronald, AZ thuis, lastiger dan psv denk ik.
J.
quote:Hmmmz, dan heb ik het verkeerd verstaan! Ik lag ook bijna te pitten!
Op dinsdag 28 oktober 2003 10:02 schreef Juan Zueco het volgende:De vraag was :
Jack : Ronald, AZ thuis, lastiger dan psv denk ik.
Dan heb ik nix gezegd!
quote:En daar ga je de fout in.
Op maandag 27 oktober 2003 23:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Jack was gisteren in het radioverslag al "lekker" bezig, maar na de wedstrijd moet je als verslaggever je gasten daarover kritisch ondervragen, een gemiste kans dus
quote:In z'n radioverslag was hij kritisch, ik dacht even dat hij het licht gezien had
Op dinsdag 28 oktober 2003 12:53 schreef zjroentje het volgende:En daar ga je de fout in.
Zeker op instructie van studie sport.. straks begint het weer...
quote:Ben benieuwt.
Op zondag 26 oktober 2003 23:34 schreef Duiveltja het volgende:
Oe.....Borst had een heuze cliffhanger voor volgende week
quote:Ik neem het nu op.
Op zondag 2 november 2003 23:21 schreef golfer het volgende:
Deze week leuk interview gelezen met Hugo Borst, waarin hij even flink afgaf op zijn voormalige baas en maatje Johan Derksen, die hem belazerd heeft.
Maar waar stond dat interview ?
Kun je het plaatsen ?
quote:belazerd? hoezo?
Op zondag 2 november 2003 23:21 schreef golfer het volgende:
Deze week leuk interview gelezen met Hugo Borst, waarin hij even flink afgaf op zijn voormalige baas en maatje Johan Derksen, die hem belazerd heeft.
ik weet nog wel dat Derksen laatst ook niet al te positief was over Borst in Voetbal Insite.
quote:Het is toch al geen lachebekje.
Op zondag 2 november 2003 23:24 schreef Duiveltja het volgende:
Hugo keek niet vrolijk op het laatst
Maar de aversie die ik eerst tegen hem had is wel omgeslagen.
Beetje kringen in de kabbelende voetbalvijver kan geen kwaad.
quote:ff zoeken of ik het terug kan vinden in al mijn bladen.
Op zondag 2 november 2003 23:23 schreef tong80 het volgende:
Ik neem het nu op.Maar waar stond dat interview ?
Kun je het plaatsen ?
quote:Dat vind ik nou ook. Je ziet 8 herhalingen van PSV, Ajax en Feyenoord in 1 weekend.
Op zondag 26 oktober 2003 23:21 schreef popolon het volgende:
Borst is grappig.Jammer dat die herhalingen er weer, te lang, in zitten.
quote:idd, dat zou interessant zijn, jah...
Op zondag 2 november 2003 23:23 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik neem het nu op.
Maar waar stond dat interview ?
Kun je het plaatsen ?
quote:Ik mag hem wel, Derksen is ook wel ok. Er zijn gewoon teveel retenlikkers in de voetballerij, zij zijn de enige 2 die ongenuanceerd hun mening durven te geven.
Op zondag 2 november 2003 23:26 schreef tong80 het volgende:[..]
Beetje kringen in de kabbelende voetbalvijver kan geen kwaad.
Hij noemt Derksen een plofkop en het gaat over hun begin bij de TV, samen met Leo Verheul bij Sport om Tafel. Hij heeft toen Derksen geintroduceerd als gast en RTL wilde er na 10 uitzendingen mee stoppen.
Hugo Camps, Derksen, Verheul en Borst sloten toen een verbond dat ze sowieso samen bij elkaar zouden blijven om TV te maken.
Toen RTL het programma van John de Mol, waar ze bij onder contract stonden overnam, pleegde Derksen woordbreuk en zwichtte hij voor het geldbedrag dat ze hem aanboden. Hij liet toen Leo en Borst barsten. Dat neem Borst hem nog steeds kwalijk.
In het begin wilde Derksen zijn bijdrages voor niets of een CD-bon doen, nu vangt hij 1800 euro per uitzending.
Dat is, kort samengevat, de essentie van de uitspraken van Borst.
quote:Borst en Verheul hebben ook bij de VI gewerkt.
Op zondag 2 november 2003 23:44 schreef golfer het volgende:Dat is, kort samengevat, de essentie van de uitspraken van Borst.
Misschien zit daar het addertje onder het gras.
Derksen is ook een plofkop, maar wel een grappige.
quote:Maar waren die 2 nou zulke boezemvrienden?
Op zondag 2 november 2003 23:44 schreef golfer het volgende:
Dat is, kort samengevat, de essentie van de uitspraken van Borst.
quote:
Op zondag 2 november 2003 23:24 schreef Duiveltja het volgende:
Hugo keek niet vrolijk op het laatst
Mooi is íe he?
"Begin nou niet gelijk zo te schreeuwen!"
quote:Derksen was redacteur bij de VI. Net als Borst.
Op zondag 2 november 2003 23:47 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Maar waren die 2 nou zulke boezemvrienden?
Werd hoofdredacteur.
Misschien had Borst dat ook gewild.
quote:Waren....
Op zondag 2 november 2003 23:47 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Maar waren die 2 nou zulke boezemvrienden?
Volgens Borst spreken ze nu niet meer met elkaar en begroeten ze elkaar ook niet meer als ze elkaar tegenkomen.
Om zijn woorden te citeren: "Hij liet Leo en mij barstten. Wij konden de kolere krijgen. Dat nemen wij hem nog steeds kwalijk, niet dat hij voor het grote geld zwichtte."
quote:Speelt niet mee, want in hetzelfde interview zegt Borst dat hij Derksen als zijn leermeester bij VI ziet die hem geleerd heeft alles uit een verhaal te halen.
Op zondag 2 november 2003 23:49 schreef tong80 het volgende:[..]
Derksen was redacteur bij de VI. Net als Borst.
Werd hoofdredacteur.
Misschien had Borst dat ook gewild.
Het gaat puur om dat TV-gedoe.
quote:Hmm..geld. Derksen was om die reden toch ook afgehaakt als directeur bij veendam?
Op zondag 2 november 2003 23:50 schreef golfer het volgende:[..]
Waren....
Volgens Borst spreken ze nu niet meer met elkaar en begroeten ze elkaar ook niet meer als ze elkaar tegenkomen.
Om zijn woorden te citeren: "Hij liet Leo en mij barstten. Wij konden de kolere krijgen. Dat nemen wij hem nog steeds kwalijk, niet dat hij voor het grote geld zwichtte."
Geldwolf, die Derksen...
quote:En maar katten op de geldwolf Jan Mulder.
Op zondag 2 november 2003 23:53 schreef Linz het volgende:Geldwolf, die Derksen...
quote:Hehehe, het is Borst against the world daar in die NOS studio.
Op zondag 2 november 2003 23:48 schreef twi het volgende:[..]
Mooi is íe he?
"Begin nou niet gelijk zo te schreeuwen!"
quote:Zag 'ie er toch een stuk netter uit in dat Oger/Ajax-pak wat 'ie de vorige keer aan had
Op zondag 2 november 2003 23:58 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Hehehe, het is Borst against the world daar in die NOS studio.
quote:Idd ja, en dan Van Gelder op het eind: "Iedereen heeft zin in Europees voetbal, behalve Hugo" Het kutgrinnikje van Van Gelder en de zure kop van Borst
Op zondag 2 november 2003 23:58 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Hehehe, het is Borst against the world daar in die NOS studio.
quote:hehe..hij mag dromen dat ie ooit zoveel als hij krijgt per uitzending..
Op zondag 2 november 2003 23:56 schreef tong80 het volgende:[..]
En maar katten op de geldwolf Jan Mulder.
"Bouma heeft een keer in het NL-elftal gespeeld, als linksbuiten, en toen was het een drama. Het maakt niet uit dat het zijn positie niet is, hij kan het niveau niet aan".
Een halve minuut later, over het zeer domme verdedigen van Song (van Feyenoord):
"Maar ja, je kunt hem daar niet op beoordelen, hij staat niet op zijn eigen positie".
Tsja...
quote:ik vraag me af of Derksen hierop gaat reageren? Misschien tijdens Voetbal Insite?
Op zondag 2 november 2003 23:50 schreef golfer het volgende:[..]
Waren....
Volgens Borst spreken ze nu niet meer met elkaar en begroeten ze elkaar ook niet meer als ze elkaar tegenkomen.
Om zijn woorden te citeren: "Hij liet Leo en mij barstten. Wij konden de kolere krijgen. Dat nemen wij hem nog steeds kwalijk, niet dat hij voor het grote geld zwichtte."
quote:Was direct na de wedstrijd al aan een mooie calimero bezig, en nu ging 'ie rustig door.
Op maandag 3 november 2003 09:40 schreef zjroentje het volgende:
Timmer kwam bij mij niet echt sympathiek over.
quote:Hij had wel gelijk natuurlijk. De joden krijgen er een pingel voor, een kleinere club zou een vrije trap tegen krijgen wegens gevaarlijk spel.
Op maandag 3 november 2003 11:40 schreef twi het volgende:[..]
Was direct na de wedstrijd al aan een mooie calimero bezig, en nu ging 'ie rustig door.