.
quote:Alleen maar een nieuw geval van racisme:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:51 schreef Disorder het volgende:
Heeft er iemand nog nieuwe foto's?
Het is wachten op een vliegtuig. 
quote:het is de bedoeling dat iedereen on topic blijft hoop ik
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:51 schreef Boef het volgende:
Gelukkig ben ik niet links óf rechts dus kan ik ruim de helft overslaan. Of blijft iedereen nu on-topic, hehe
iemand al nieuwe foto's? 
quote:Nee.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:55 schreef None het volgende:
is die pic serieus van de demo?
quote:Dat zijn geen Nederlandse ME-ers.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:55 schreef None het volgende:
is die pic serieus van de demo?
gast zag er best wel fakked uitquote:Vrijheid van meningsuiting boven alles
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:55 schreef Againzender het volgende:
Boven het plein een vliegtuigje met de tekst 'De politie heeft gelijk'
// edit hoe wilden ze dat vliegtuig verwijderen, met een SAM ofzo 
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 16-08-2003 16:59]
quote:nee joh, zo ziet de politie er niet uit hier. Of is dat de eigen ordetroep?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:55 schreef None het volgende:
is die pic serieus van de demo?
quote:Behalve voor marokkanen en moslims kennelijk.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:56 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Vrijheid van meningsuiting boven alles
quote:vertel
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:57 schreef BretsiG het volgende:
Waar zijn al die ooggetuigen nou? Volgens de scanner gebeurt er vanalles.
quote:ze hebben het zelfde recht , maar ze misbruiken het door te grijpen naar het argument "discriminatie" een begrip wat hier niet van toepassing is
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:58 schreef pietengriet het volgende:[..]
Behalve voor marokkanen en moslims kennelijk.
quote:Tja, is per slot van rekening toch een dagje uit he voor die mensen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:57 schreef BretsiG het volgende:
Waar zijn al die ooggetuigen nou? Volgens de scanner gebeurt er vanalles.
Moet er ook wat gebeuren.
quote:Ze mogen toch demonstreren?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:58 schreef pietengriet het volgende:[..]
Behalve voor marokkanen en moslims kennelijk.
quote:Hoezo die mogen zich toch ook uiten vandaag ?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:58 schreef pietengriet het volgende:
Behalve voor marokkanen en moslims kennelijk.
quote:leuk arsenaal hebben ze...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Alleen maar een nieuw geval van racisme:
Het is wachten op een vliegtuig.
wat is dit, italie?
quote:Je hebt de topics van de afgelopen dagen niet doorgelezen, vermoed ik
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:59 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Hoezo die mogen zich toch ook uiten vandaag ?
Wat bedoeld tie met opzichtige Koranteksten??
quote:Maak overal toch niet zo'n punt van zeg.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:59 schreef SCH het volgende:
Waar slaat die foto op als hij niet van vanmiddag is? Haal hem even weg.
daarom mag het nog wel
quote:en jij mijn reactie niet...vermoed ik
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:01 schreef SCH het volgende:[..]
Je hebt de topics van de afgelopen dagen niet doorgelezen, vermoed ik
zie boven
Vroegah wel
quote:Staat Mart Smeets er soms ook? Die weet ook een sfeer te maken...
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:01 schreef BretsiG het volgende:
Er worden nu opzichtige Koranteksten gezongen en de sfeer wordt grimmiger meldt Bravo nog wat via de scanner aan het hoofdkantoor.
Wat bedoeld tie met opzichtige Koranteksten??
quote:Nu ook, wat dacht je dat ik aan het doen ben??
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:03 schreef EmjaY het volgende:
Kun je via internet nog luisteren naar de scanner?Vroegah wel
quote:Cohen neemt zelf verantwoordelijkheid voor eventuele wantoestanden, aangezien hij een veiligheidsrisico niet voldoende vond om de demonstratie te verbieden.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:01 schreef SCH het volgende:
Je hebt de topics van de afgelopen dagen niet doorgelezen, vermoed ik
Dus ze mogen zich uitgebreid belachelijk maken vandaag, ja dat mag 
quote:url
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:03 schreef BretsiG het volgende:[..]
Nu ook, wat dacht je dat ik aan het doen ben??
quote:Weet ik het, zat mensen die echt een scanner hebben denk ?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:03 schreef BretsiG het volgende:[..]
Nu ook, wat dacht je dat ik aan het doen ben??
Heb je een url voor moi ?
quote:Iedereen die zich belachelijk wil maken, mag dat toch. Boerenkermissen, Gorinchemse zomerfeesten -
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:04 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Cohen neemt zelf verantwoordelijkheid voor eventuele wantoestanden, aangezien hij een veiligheidsrisico niet voldoende vond om de demonstratie te verbieden.
Dus ze mogen zich uitgebreid belachelijk maken vandaag, ja dat mag
quote:http://www.kennemerland-online.tk/
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:04 schreef Tiemie het volgende:[..]
url
http://www.antville.org/gd/AJTCS/scanneramsterdam.html
http://www.cbsite.nl/livestreaming.html
Alsje, gewoon alle drie openen en luisteren, zo simpel is het.
quote:Wie is Hanneke nou weer, daar hebben ze het de hele tijd over.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:05 schreef BretsiG het volgende:[..]
http://www.kennemerland-online.tk/
http://www.antville.org/gd/AJTCS/scanneramsterdam.html
http://www.cbsite.nl/livestreaming.html
Alsje, gewoon alle drie openen en luisteren, zo simpel is het.
Het protest tegen de dood van Driss Arbib op het Mercatorplein is rustig verlopen. Zo'n 1500 mensen waren afgekomen op de demonstratie, die georganiseerd was door het 'Comité tegen zinloos politiegeweld en discriminatie'.
De sfeer was gespannen, maar grote ongeregeldheden bleven uit. Even werd het onrustig toen een vliegtuigje overvloog met de leus "De politie had gelijk". Na enkele toespraken volgde een protestmars door de buurt.
De 33-jarige Marokkaan werd anderhalve week geleden in een eethuis op het plein door een agent doodgeschoten, toen hij met een mes op hem afkwam.
(At5.nl)
Triest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
quote:Best vet die scanners.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:10 schreef BretsiG het volgende:
Er was een rush van de ME!
quote:Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, dus ook voor dat vliegtuigje.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:11 schreef Nyrem het volgende:
Demonstratie Mercatorplein rustig
Het protest tegen de dood van Driss Arbib op het Mercatorplein is rustig verlopen. Zo'n 1500 mensen waren afgekomen op de demonstratie, die georganiseerd was door het 'Comité tegen zinloos politiegeweld en discriminatie'.
De sfeer was gespannen, maar grote ongeregeldheden bleven uit. Even werd het onrustig toen een vliegtuigje overvloog met de leus "De politie had gelijk". Na enkele toespraken volgde een protestmars door de buurt.
De 33-jarige Marokkaan werd anderhalve week geleden in een eethuis op het plein door een agent doodgeschoten, toen hij met een mes op hem afkwam.
(At5.nl)
Triest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
quote:Oh en zij die zeggen dat die messentrekkende Marokkaan een slachtoffer is van racistische denkbeelden bij de politie hebben zeker niets uitgelokt?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:11 schreef Nyrem het volgende:
Triest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
De politie had gelijk!
quote:hmm ik vin het wel een strakke actie
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:11 schreef Nyrem het volgende:
Demonstratie Mercatorplein rustig
Het protest tegen de dood van Driss Arbib op het Mercatorplein is rustig verlopen. Zo'n 1500 mensen waren afgekomen op de demonstratie, die georganiseerd was door het 'Comité tegen zinloos politiegeweld en discriminatie'.
De sfeer was gespannen, maar grote ongeregeldheden bleven uit. Even werd het onrustig toen een vliegtuigje overvloog met de leus "De politie had gelijk". Na enkele toespraken volgde een protestmars door de buurt.
De 33-jarige Marokkaan werd anderhalve week geleden in een eethuis op het plein door een agent doodgeschoten, toen hij met een mes op hem afkwam.
(At5.nl)
Triest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
quote:Volgens Nyrem blijkbaar niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:12 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen
quote:Vrijheid van meningsuiting heeft een grens.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:13 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Volgens Nyrem blijkbaar niet.
quote:Ach gut, de arme jongen toch.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:
het slachtoffer
quote:Precies, mogen niet-Marokkanen misschien ook nog hun zegje doen!?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:12 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, dus ook voor dat vliegtuigje.
had het wel stoer gevonden als de demonstranten ook gelijk ff tegen de politie gedemonstreerd had over het vastzetten van die stranttenthouder.
quote:pff dat is humor
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:11 schreef Nyrem het volgende:
Demonstratie Mercatorplein rustig
Triest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
trouwens is het nog waar ook, de politie had niet alleen gelijk, de politie HEEFT gelijk
quote:Hij is dood. Ik denk dat hij dan wel als slachtoffer kan worden genoemd.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:15 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ach gut, de arme jongen toch.
Wel zijn eigen schuld natuurlijk, maar ja, jij hebt net zoals SCH geen respect voor de doden.
quote:Als het aan jou ligt mogen we niet meer zeggen dat de politie gelijk heeft?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Vrijheid van meningsuiting heeft een grens.
quote:Een paar van de organisaties die deel uitmaken van dat commitee worden ook gesubsidieerd
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:14 schreef Recoil het volgende:
Wat een gezeik om niets, en de politie die daar bij de demonstratie stond word allemaal van onze belastingcenten betaald.
quote:Volgens mij is het gewoon een ordinaire crimineel
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:15 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ach gut, de arme jongen toch.
ik hoop gewoon (naief) dat er een degelijk onderzoek komt, en daar geloof ik dan in.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
jij hebt net zoals SCH geen respect voor de doden.
kutopmerking en waar baseer jij die opmerking op?
quote:Nog nooit gehoord van sarcasme en ironie?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:17 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Volgens mij is het gewoon een ordinaire crimineel
quote:Jawel hoor. Alleen ik vind dat tegendemonstraties alleen bedoelt zijn om uit te provoceren. Dat is not done. Waarschijnlijk gaat het niet tegen de wet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:16 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Als het aan jou ligt mogen we niet meer zeggen dat de politie gelijk heeft?
Ach... de kop van het artikel in de krant wordt alleen maar groter door deze ludieke actie. Grappig.
quote:Strikt technisch gezien is hij slachtoffer van een kogel geweest. Het gaat mij te ver om deze "verdachte" (is denk ik beter woord) een "slachtoffer" te noemen. Wie gaat er nou speciaal naar huis om een mes op te halen, dat is minstens dom te noemen. Of niet slim.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij is dood. Ik denk dat hij dan wel als slachtoffer kan worden genoemd.
Wel zijn eigen schuld natuurlijk, maar ja, jij hebt net zoals SCH geen respect voor de doden.
Hahahahahaha, wat een land...
quote:Allah zal de ongelovigen vermoorden en zo
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:01 schreef BretsiG het volgende:
Er worden nu opzichtige Koranteksten gezongen en de sfeer wordt grimmiger meldt Bravo nog wat via de scanner aan het hoofdkantoor.
Wat bedoeld tie met opzichtige Koranteksten??
quote:Jij doet altijd het domme gedrag van anderen na?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:12 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Oh en zij die zeggen dat die messentrekkende Marokkaan een slachtoffer is van racistische denkbeelden bij de politie hebben zeker niets uitgelokt?
quote:Arme Hitler, slachtoffer vd russen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij is dood. Ik denk dat hij dan wel als slachtoffer kan worden genoemd.
quote:de hele demonstratie is alleen bedoeld om te provoceren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jawel hoor. Alleen ik vind dat tegendemonstraties alleen bedoelt zijn om uit te provoceren. Dat is not done. Waarschijnlijk gaat het niet tegen de wet.
Ach... de kop van het artikel in de krant wordt alleen maar groter door deze ludieke actie.
er is geen sprake van discriminatie maar hun gebruiken dat wel als argument
quote:Wat is dat nou voor aantijging? Hoezo heb ik geen respect voor de doden.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij is dood. Ik denk dat hij dan wel als slachtoffer kan worden genoemd.
Wel zijn eigen schuld natuurlijk, maar ja, jij hebt net zoals SCH geen respect voor de doden.
quote:Dus toch rellen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:10 schreef BretsiG het volgende:
Er was een rush van de ME!
quote:Daar gaan ze dus.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef realist het volgende:
ME gaat ingezet worden in de omgeving Kindsbergenstraat hoor ik op de scanner
Rustige demonstratie my ass dus...
quote:ik hoorde ook zoiets, maar de aanleiding is me ontgaan...
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef realist het volgende:
ME gaat ingezet worden in de omgeving Kindsbergenstraat hoor ik op de scanner
quote:Criminelen kunnen ook slachtoffer worden.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:17 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Volgens mij is het gewoon een ordinaire crimineel
Ik weet niet wat jij denkt dat slachtoffer betekend.
quote:Aangezien hij er helemaal geen problemen mee heeft dat ie dood is. Dat noem ik geen respect. Het doet me denken hoe SCH omgaat met Fortuyn.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:18 schreef Tiemie het volgende:[..]
en waar baseer jij die opmerking op?
Maar goed, mensen die alleen maar kunnen polariseren willen mij nu als criminelenknuffelaar afschilderen.
Terwijl ik dat toch telkens bestrijdt. Maar als mensen niet kunnen lezen, dan houd et op.
quote:Zeg niet dat je dat niet had verwacht
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Dus toch rellen?
.quote:Uiteraard?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Dus toch rellen?
quote:Lees je posts in de Fortuyn-reeks maar na.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef SCH het volgende:[..]
Wat is dat nou voor aantijging? Hoezo heb ik geen respect voor de doden.
quote:Snik... boehoe... hij is dood, die agent had hem niet moeten doodschieten, ook al zou het ten koste van zijn eigen leven gaan
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Aangezien hij er helemaal geen problemen mee heeft dat ie dood is.
.quote:Na een diner eet je toch ook altijd een toetje? Ik hoor net iets over aanhoudingen op de scanner.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:22 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Daar gaan ze dus.
Rustige demonstratie my ass dus...
quote:Komt het toch nog goed. Fijn voor je.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:22 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Daar gaan ze dus.
Rustige demonstratie my ass dus...
quote:Jij snapt het echt niet, he?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Snik... boehoe... hij is dood, die agent had hem niet moeten doodschieten, ook al zou het ten koste van zijn eigen leven gaan
quote:Kom op zeg, je ziet er geen humor in??
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:11 schreef Nyrem het volgende:
Demonstratie Mercatorplein rustigTriest van dat vliegtuigje.... uitlokkende eikels.
quote:Mailen naar cynix@fok.nl
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Sidekick het volgende:
Waar kan ik horen of er rellen gaande zijn?
Tsja, zoiets begint altijd rustig, DUH
quote:ik denk dat SCH wel respect voor de doden heeft , maar het argument van de poltie ( man komt met mes richting politie > politie voelt zich bedreigd > man neergeschoten ) eens is.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Criminelen kunnen ook slachtoffer worden.
Ik weet niet wat jij denkt dat slachtoffer betekend.
[..]Aangezien hij er helemaal geen problemen mee heeft dat ie dood is. Dat noem ik geen respect. Het doet me denken hoe SCH omgaat met Fortuyn.
Maar goed, mensen die alleen maar kunnen polariseren willen mij nu als criminelenknuffelaar afschilderen.
Terwijl ik dat toch telkens bestrijdt. Maar als mensen niet kunnen lezen, dan houd et op.
dat jij het niet met deze feiten eens bent is iets anders dan dat SCH geen respect voor de doden heeft.
aub ff normaal reageren en niet flamen
dankuquote:Nee.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef schatje het volgende:[..]
Kom op zeg, je ziet er geen humor in??
quote:Jawel. Respect voor de arme jongen, die de moed had om de
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij snapt het echt niet, he?
discriminerende politie te bestrijden.quote:Juist, de agent dient ten allen tijden zich neer te laten steken alvorens het knoopje op den holster los te maken! Waar gaat dit nog over??? Toch maar pistolen met camera's uitrusten? Levert iig beeldbewijzen op...
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Snik... boehoe... hij is dood, die agent had hem niet moeten doodschieten, ook al zou het ten koste van zijn eigen leven gaan
quote:Spanje wel (Lorett enzo)
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:21 schreef BretsiG het volgende:
Zie je ons al staan met onze eigen nederlandse ordediensten in Marokko?
Om onze stom dronken en zeer agressieve jeugd in toon te houden
quote:Ja - ik ken mijn standpunt daarover erg goed. Maar wat heeft het met respect voor doden te maken? Valt alles wat iemand bij leven heeft gezegd weg als hij het aardse heeft verlaten. Onzinnige opmerking sidekick, had slimmer van je verwacht.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Lees je posts in de Fortuyn-reeks maar na.
quote:Dan is het dus zelfbescherming en een agent mag in die situatie iemand neerschieten.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Snik... boehoe... hij is dood, die agent had hem niet moeten doodschieten, ook al zou het ten koste van zijn eigen leven gaan
quote:Ja ik ben nu aan het rellen daar. Dat is zo.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef SCH het volgende:[..]
Komt het toch nog goed. Fijn voor je.
quote:JIJ snapt het niet
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij snapt het echt niet, he?
quote:Daar ben ik het ook mee eens.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:25 schreef Tiemie het volgende:[..]
ik denk dat SCH wel respect voor de doden heeft , maar het argument van de poltie ( man komt met mes richting politie > politie voelt zich bedreigd > man neergeschoten ) eens is.
quote:Ik heb het niet over de aanleiding of de oorzaak, maar over het verlies van een leven.
dat jij het niet met deze feiten eens bent is iets anders dan dat SCH geen respect voor de doden heeft.
aub ff normaal reageren en niet flamen
quote:Het gaat nu echt loos daar zo te horen, ME wordt verdeeld naar verschillende secties.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:23 schreef Sidekick het volgende:
Waar kan ik horen of er rellen gaande zijn?
http://www.kennemerland-online.tk/
quote:ben je nu sarcastisch?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:25 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jawel. Respect voor de arme jongen, die de moed had om de
quote:Misschien dat het gebruik van argumenten mij op andere gedachten gaat brengen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:26 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
JIJ snapt het niet
quote:Juist
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:26 schreef SoNoS het volgende:[..]
Dan is het dus zelfbescherming en een agent mag in die situatie iemand neerschieten.
quote:Wat denk je?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:27 schreef kwib het volgende:[..]
ben je nu sarcastisch?
.
.
quote:Just to be sure
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:27 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Wat denk je?
* schenkt vers bakkie in
quote:Ik wel, maar het is wel provocatie ja
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
.quote:Nee hoor
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:30 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Scanners allemaal gesloten
quote:*gooit scannergeluid over stereotoren*
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:29 schreef realist het volgende:
* zet scanner harder
* schenkt vers bakkie in
*zet NOS op*
*pakt bier en chips*
quote:Niet die van kennemerland... of wel
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:30 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Scanners allemaal gesloten
quote:beetje kort door de bocht....maar ik geloof ook niet zo goed in de "goede bedoelingen" van de mensen die aan deze demonstratie meededen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:28 schreef BretsiG het volgende:
Vies vuil smerig schorem DAT IS HET!
ja tuurlijk bedoel ik niet iedereen...maar er komen ook ramptoeristen van de rest van het land dus ja....schorem dat is het
http://www.antville.org/gd/AJTCS/scanneramsterdam.html
deze is wat aan het laggen :
http://www.kennemerland-online.tk/
quote:Eigenlijk gewoon een ouderwets gezellige zaterdagmiddag.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:31 schreef kwib het volgende:[..]
*gooit scannergeluid over stereotoren*
*zet NOS op*
*pakt bier en chips*
*** pakt knabbelnoten en opent een flesje bier en loopt de douche in, want ik moet zo weg, damn!
***quote:Apache ?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:31 schreef Guidoweb5 het volgende:
HELI!
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 16-08-2003 17:37]
quote:en fotograven cq camaramensen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:32 schreef BretsiG het volgende:
Zijn er nog ooggetuigverslaggevers??
Fuk die doet het niet bij mij. Nog iets speciaals dat ik daarvoor moet hebben ? Bij mij staat er gesloten na 10 secs.
Help de computerleek
quote:Eerste raketten zijn reeds afgevuurd en er wordt met een sidewinder vanaf de grond teruggeschoten en...
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:33 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Apache ?
quote:heeft je oma geen digicam?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:34 schreef tjarie het volgende:
me oma woont er en die zegt dat ze dik aan t relle zijn nu
triest, triester, triestst
quote:sidewinders zijn lucht-lucht-raketten. Je bedoelt stingers
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Eerste raketten zijn reeds afgevuurd en er wordt met een sidewinder vanaf de grond teruggeschoten en...
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:36 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Ik wist wel dat dat rotvolk weer zou gaan rellen ! Wat mij betreft mag de ME kei en keihard optreden.
Nee want dat is discriminatie Het is ze gelukt hoor.
Als er niemand is om tegen te rellen dan taait het volkje wel af.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:37 schreef SCH het volgende:
Leve de politie
Het is ze gelukt hoor.
quote:dan krijg je morgen weer een demonstratie
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:36 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Ik wist wel dat dat rotvolk weer zou gaan rellen ! Wat mij betreft mag de ME kei en keihard optreden.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:37 schreef SCH het volgende:
Leve de politie
Het is ze gelukt hoor.
Als er niemand is om tegen te rellen dan taait het volkje wel af.
Wat een kut argument. Mensen moeten gewoon NIET RELLEN.
Stelletje holbewoners daar.
quote:Precies, de politie is verantwoordelijk. Stelletje racisten
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:37 schreef SCH het volgende:
Leve de politie
.quote:Ja hoor, het is allemaal de schuld van de politie
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:37 schreef SCH het volgende:
Leve de politie
Het is ze gelukt hoor.
Als er niemand is om tegen te rellen dan taait het volkje wel af.
quote:Dat willen jullie toch juist zo graag.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:38 schreef kwib het volgende:Wat een kut argument. Mensen moeten gewoon NIET RELLEN.
Zet ergens 5 ME-busjes zichtbaar neer en je hebt rellen. Slim hoor.
quote:..en dan worden ze weer kort geslagen. Een kijken wie het langer volhoudt. Als de ME moe wordt hebben we het leger nog en daarna komen er vast nog wel burgermilities
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:38 schreef Tiemie het volgende:[..]
dan krijg je morgen weer een demonstratie
quote:lees de vorige topics eens rustig door, dan kom je vast en zeker tot de conclusie dat racisme niet van toepassing is...
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Precies, de politie is verantwoordelijk. Stelletje racisten
heb ik al zovaak uitgelegd in de vorige topic (deeltje 2) , deze marrokkaan werdt juist gelijk behandeld.
want een Nederlander zou ook neergeschoten zijn in zon situatie
quote:De politie begint altijd met rellen zeg je
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef SCH het volgende:[..]
Dat willen jullie toch juist zo graag.
Zet ergens 5 ME-busjes zichtbaar neer en je hebt rellen. Slim hoor.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef kwib het volgende:[..]
..en dan worden ze weer kort geslagen. Een kijken wie het langer volhoudt. Als de ME moe wordt hebben we het leger nog en daarna komen er vast nog wel burgermilities
quote:Nee, zet ergens 50 Turken/Marokkanen/Antillianen/Molukkers neer en je hebt rellen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef SCH het volgende:[..]
Zet ergens 5 ME-busjes zichtbaar neer en je hebt rellen. Slim hoor.
quote:Jij hebt nog NOOIT gehoord van sarcasme en ironie?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef Tiemie het volgende:[..]
lees de vorige topics eens rustig door, dan kom je vast en zeker tot de conclusie dat racisme niet van toepassing is...
heb ik al zovaak uitgelegd in de vorige topic (deeltje 2) , deze marrokkaan werdt juist gelijk behandeld.
want een Nederlander zou ook neergeschoten zijn in zon situatie
quote:Dat is erg genoeg - dat de politie steeds meer triggerhappy wordt. Als ze zoiets al niet meer gewoon op kunnen lossen, dat belooft nog wat.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef Tiemie het volgende:
heb ik al zovaak uitgelegd in de vorige topic (deeltje 2) , deze marrokkaan werdt juist gelijk behandeld.
want een Nederlander zou ook neergeschoten zijn in zon situatie
quote:Jawel hoor, maar zo kwam jouw reply niet over
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:41 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij hebt nog NOOIT gehoord van sarcasme en ironie?
quote:Jij hebt echt een behoorlijk vreemde kronkel in je hoofd, weet je dat?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef SCH het volgende:[..]
Dat willen jullie toch juist zo graag.
Zet ergens 5 ME-busjes zichtbaar neer en je hebt rellen. Slim hoor.
quote:Ja de politie is de oorzaak van ipv dat volk wat iedere aangelegenheid ziet voor discriminatie en dan gaat rellen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef SCH het volgende:[..]
Dat willen jullie toch juist zo graag.
Zet ergens 5 ME-busjes zichtbaar neer en je hebt rellen. Slim hoor.
quote:Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:40 schreef kwib het volgende:[..]
De politie begint altijd met rellen zeg je
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef Svensson het volgende:
Jij hebt echt een behoorlijk vreemde kronkel in je hoofd, weet je dat?
quote:Het lag er oliedik bovenop, vriend.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:41 schreef Tiemie het volgende:[..]
Jawel hoor, maar zo kwam jouw reply niet over
quote:klopt, maar volgens de regels mag een agent in een dergelijke situatie schieten en daarom is de agent in kwestie niet fout
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:41 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is erg genoeg - dat de politie steeds meer triggerhappy wordt. Als ze zoiets al niet meer gewoon op kunnen lossen, dat belooft nog wat.
quote:Hoe klinkt: Niet rellen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
quote:SCH, je bent gestoord. Comleet, totaal, debiel en S5-materiaal.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
Nuff said, echt geen woorden meer aan vuil maken. Niets, nakko meer.
Down-syndroom behandelen stond niet in mijn functieomschrijving.
quote:En iedereen maar lekker hun gang laten gang ja. Kijk, dan zijn ze sapdrinkerderwijs pas goed bezig!
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoonop de achtergrond blijvenover je heen laten lopen.
quote:Tuurlijk... generaliseer de politie maar. De pot verwijt de ketel. Als we op zo'n manier gaan beginnen zijn alle Marokkanen 'knifehappy', 'robberyhappy', enz enz.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:41 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is erg genoeg - dat de politie steeds meer triggerhappy wordt. Als ze zoiets al niet meer gewoon op kunnen lossen, dat belooft nog wat.
quote:Kunnen ze jou niet omruilen in de winkel waar ze je gekocht hebben?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:37 schreef SCH het volgende:
Leve de politie
Het is ze gelukt hoor.
Als er niemand is om tegen te rellen dan taait het volkje wel af.
zitte ze strax met zn alle in haar huis cappish
quote:Dat zal het onderzoek dan wel uitwijzen. Ik vind het wel zorgwekkend in ieder geval. Maar voorop staat dat mensen onderling niet moeten gaan knokken en met messen gaan lopen zwaaien.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:43 schreef Tiemie het volgende:[..]
klopt, maar volgens de regels mag een agent in een dergelijke situatie schieten en daarom is de agent in kwestie niet fout
De Marokken moeten niet zeiken, als je de politie zo bedreigt loop je nou eenmaal het risico om voor je kloten geschoten te worden!
Als het een Nederlander was was ie nou eenmaal ook voor z'n kloten geschoten.
[Dit bericht is gewijzigd door Lief_Adje op 16-08-2003 17:46]
quote:Ze zijn NOOIT de aanleiding want ze begin immers ZELF niet met rellen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
quote:Wat hebben die lieve Down-dudes ermee te maken ?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:43 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Down-syndroom behandelen stond niet in mijn functieomschrijving.
Het comite blijft uiteraard welkom op de thee, maar ze krijgen vast geen kaakje meer!
Nobody fucks with Job Cohen!!!
[Dit bericht is gewijzigd door DaveM op 16-08-2003 17:47]
quote:en zo kunnen we dus inmiddels spreken over ma-rel-kkanen
Door Smurfer - zaterdag 16 augustus 2003 @ 17:43 (Unmodded)
Wij wonen in de van Kinsbergenstraat en zijn getuige geweest van het inslaan van ruiten, en het in elkaar slaan van mensen, dus rellen alhier, ZEKER WEL. Gelukkig is de rust een beetje teruggekeerd na het verschijnen van een twintigtal ME busjes
Dank u heer Van Eijk
[Dit bericht is gewijzigd door kwib op 16-08-2003 17:48]
quote:
Sportvliegtuigje zorgt voor woede op Mercatorplein 16-08-2003
De demonstratie tegen politiegeweld die zaterdag op het Amsterdamse Mercatorplein werd gehouden, begon rommelig. Een paar minuten voordat de geplande toespraken begonnen, verscheen een reclamevliegtuigje boven het plein dat een spandoek voortrok met de tekst 'De politie had gelijk'. Luttele minuten later begon aan de rand van het plein een opstootje. Winkeliers sloten in allerijl hun rolluiken.
Een groep van ongeveer vijftig jongeren rende weg voordat de politie kon ingrijpen. Op hun vlucht gooiden ze enkele fietsen om. Een woordvoerder van de Arabisch Europese Liga riep de demonstranten vanaf het podium op de rust te bewaren, en begon toen aan een toespraak waarin hij het politieoptreden tegen de vorige week doodgeschoten Driss Arbib in felle bewoordingen veroordeelde. Ook hekelde hij het opkomend racisme in de Nederlandse samenleving. "Racisme en discriminatie mag weer in Nederland", aldus de woordvoerder. "Maar we pikken het niet meer. We laten niet met ons sollen." Terwijl hij naar boven wees, zei hij: "Ik heb nooit graag gewild dat er een vliegtuig neer zou storten, maar vandaag is de eerste dag."Na de toespraken werd een demonstratieve tocht gehouden door stadsdeel De Baarsjes, waaraan ongeveer 2.000 mensen deelnamen. De tocht eindigde tegen 17.00 uur weer op het Mercatorplein. Een aantal toespraken van onder meer omwonenden en familie van het slachtoffer luidt het einde van de demonstratie in, die voor zover bekend verder rustig is verlopen.
Maar mijn idee dat sommigen van jullie dolblij zijn met deze relletjes, is nu wel bevestigd.
quote:yeah sure en alles maar door de vingers zien zeker
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:42 schreef SCH het volgende:[..]
Ze is vaak de aanleiding inderdaad. Machtsvertoon wekt averecht.
Zeer bekend verschijnsel. Gewoon op de achtergrond blijven.
, wacht maar tot ze een keer in jouw straat komen rellen en je auto van middeleeuwse airco voorzien en de ruiten van je huis eruit pleuren quote:Pardon??? Dat is wel erg naief. Jij komt zeker niet vaak bij voetbal, bij manifestaties ed.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:46 schreef kwib het volgende:[..]
Ze zijn NOOIT de aanleiding want ze begin immers ZELF niet met rellen.
quote:En deze demonstratie is geen uitlokking
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:47 schreef SCH het volgende:
Die demonstratie is tegen politiegeweld en de politie gaat er gezellig om heen staan. Gek he, dat er dan iets gebeurt? De politie kan heel goed van een afstand haar werk doen zonder al te zichtbaar te zijn.Maar mijn idee dat sommigen van jullie dolblij zijn met deze relletjes, is nu wel bevestigd.
quote:klopt, maar ik geloof dat als er een demonstratie TEGEN de politie is dat de politie dan op de achtergrond zou moeten blijven, klinkt logisch niet?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:46 schreef kwib het volgende:[..]
Ze zijn NOOIT de aanleiding want ze begin immers ZELF niet met rellen.
een ME busje straalt eerder wantrouwen uit naar de actievoerders dan veiligheid.
dat de ME aanwezig is trouwens helaas wel nodig zo te horen op de scanner
quote:Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:49 schreef kwib het volgende:[..]
En deze demonstratie is geen uitlokking
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
quote:Een legaal vliegtuigje is geen uitlokking.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
quote:Idd.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
quote:Nee, de politie kan beter wegblijven in het geval van een demonstratie
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:47 schreef SCH het volgende:
Die demonstratie is tegen politiegeweld en de politie gaat er gezellig om heen staan. Gek he, dat er dan iets gebeurt? De politie kan heel goed van een afstand haar werk doen zonder al te zichtbaar te zijn.Maar mijn idee dat sommigen van jullie dolblij zijn met deze relletjes, is nu wel bevestigd.
Over zich heen laten lopen en met zich laten sollen, ja dat lijkt me inderdaad de pérfecte oplossing. Weetjewat, we heffen de politie gewoon op! Niemand heeft ze nodig, als iedere demonstratie zorgt voor een eigen ordedienst, dan komt alles in Nederland vanzelf weer goed.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:48 schreef BretsiG het volgende:
[afbeelding]
quote:euh, iedere vorm van reclame is uitlokking, en dit was gewoon een reclameboodschap
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
quote:dat is een tegendemonstratie , maar dan een geweldloze versie
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
* Tiemie vind dat vliegtuigje gewoon humor.... wat nou als de persoon die dat vliegtuigje "bedacht heeft" met dat spandoek in zn eentje op dat plein had gestaan? ik ben allang blij dat de "tegenparty" het op deze manier heeft laten blijken
[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 16-08-2003 17:52]
quote:Dat is omdat het precies laat zien waar die Demostranten mee bezig zijn, een ongefundeerde reactie geven op iets waar nog geen officiele waarheid van bekend is. soort zelfreflectie dus.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
[Dit bericht is gewijzigd door NDAsilenced op 16-08-2003 17:53]
quote:Ik vind het inderdaad erg prettig als mijn vooroordelen bevestigd worden
Maar mijn idee dat sommigen van jullie dolblij zijn met deze relletjes, is nu wel bevestigd.
quote:Een rel op de foto.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:51 schreef El_Catalan het volgende:[..]
quote:Dus als er een vliegtuigje zou rondvliegen met 'de poliete was/zat fout' dan was het toegestaan dat de Nederlanders zouden gaan rellen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
Houd toch op man met je droogargumenten
quote:Die een tegenreactie uitlokt,en dat ventje die in dat vliegtuig heeft niet de kloten om dat te doen op de grond.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:51 schreef realist het volgende:[..]
euh, iedere vorm van reclame is uitlokking, en dit was gewoon een reclameboodschap
quote:Weet je wat ik zo knap vind van dat Marokaans Comitee?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
Dat ze zonder dat ze er bij waren of een onafhankelijk onderzoek van de Rijksrecherche te hebben afgewacht konden concluderen dat indien een Marokkaan ruzie krijgt in een cafe, naar huis gaat om een mes te halen, terug komt met dat mes en vervolgens de agent aanvalt het toch racisme is van de politieagent
Het Marokkaans Comitee is door een 21ste eeuwse verlichting gegaan waarin zij ineens beter is dan de rest van de wereld
( )
quote:tuurlijk.. het is de schuld van de politie, het is de schuld van de ME, het is de schuld van het vliegtuigje, het is de schuld van de politiek, het is de schuld van de media... Zelfreflectie is een onbekend woord van de marrokaanse gemeenschap in nederland.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:47 schreef SCH het volgende:
Die demonstratie is tegen politiegeweld en de politie gaat er gezellig om heen staan. Gek he, dat er dan iets gebeurt? De politie kan heel goed van een afstand haar werk doen zonder al te zichtbaar te zijn.Maar mijn idee dat sommigen van jullie dolblij zijn met deze relletjes, is nu wel bevestigd.
quote:Dus het was niet bedoeld om te provoceren?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Een legaal vliegtuigje is geen uitlokking.
quote:Ja,maar waarom plaats ie dat uit het niets?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:52 schreef Disorder het volgende:[..]
Een rel op de foto.
quote:Stel je bent politieagent en iemand komt op je af lopen met met een mes van 20cm, wat doe je dan??
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:41 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is erg genoeg - dat de politie steeds meer triggerhappy wordt.
quote:Tongzoenen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef schatje het volgende:[..]
Stel je bent politieagent en iemand komt op je af lopen met met een mes van 20cm, wat doe je dan??
quote:Jij weet ook al dat het niet zo was. Is net zo geiterig.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:52 schreef kwib het volgende:[..]
Weet je wat ik zo knap vind van dat Marokaans Comitee?
Dat ze zonder dat ze er bij waren of een onafhankelijk onderzoek van de Rijksrecherche te hebben afgewacht konden concluderen dat indien een Marokkaan ruzie krijgt in een cafe, naar huis gaat om een mes te halen, terug komt met dat mes en vervolgens de agent aanvalt het toch racisme is van de politieagentHet Marokkaans Comitee is door een 21ste eeuwse verlichting gegaan waarin zij ineens beter is dan de rest van de wereld
(
quote:mischien had die niet de "kloten" , mischien maar beter ook....denk dat het dan helemaal fout was gegaan
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:52 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Die een tegenreactie uitlokt,en dat ventje die in dat vliegtuig heeft niet de kloten om dat te doen op de grond.
quote:Foei zeggen? Meer doen ze niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef schatje het volgende:[..]
Stel je bent politieagent en iemand komt op je af lopen met met een mes van 20cm, wat doe je dan??
quote:Iedereen mag toch z'n mening geven. Dat doet dat comitee ook al voordat het gehele vooral is onderzocht
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef SCH het volgende:[..]
Dus het was niet bedoeld om te provoceren?
Pot verwijt ketel verhaal dus
quote:Je meet met twee maten SCH.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef SCH het volgende:[..]
Dus het was niet bedoeld om te provoceren?
quote:Hangt van de situatie af. Maar we weten gewoon niet wat er is gebeurd. Niemand was erbij. Misschien heeft ie terecht geschoten, misschien niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef schatje het volgende:[..]
Stel je bent politieagent en iemand komt op je af lopen met met een mes van 20cm, wat doe je dan??
quote:Ze hebben toch allemaal een "karate/judo" training gehad? probeer dat eens vooral als je met twee man bent.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef schatje het volgende:[..]
Stel je bent politieagent en iemand komt op je af lopen met met een mes van 20cm, wat doe je dan??
quote:Nee dat was bedoeld als steun aan het snelheidscontrolebeleid van de politie natuurlijk.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:53 schreef SCH het volgende:
Dus het was niet bedoeld om te provoceren?
quote:inderdaad, want als je genaaid wordt, wil je ook zoenen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:54 schreef Disorder het volgende:[..]
Tongzoenen.
(via de fp)
quote:Ja - dan moet je nu ook je bek houden over die rellen. Die heb je dus gewild en uitgelokt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:54 schreef kwib het volgende:[..]
Iedereen mag toch z'n mening geven. Dat doet dat comitee ook al voordat het gehele vooral is onderzocht
Pot verwijt ketel verhaal dus
quote:En toch heeft je Comitee al vastgesteld dat het racisme is en een demonstratie georganiseerd.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:54 schreef SCH het volgende:[..]
Hangt van de situatie af. Maar we weten gewoon niet wat er is gebeurd. Niemand was erbij. Misschien heeft ie terecht geschoten, misschien niet.
Je lult jezelf ZO tegen
quote:Ze waren op een terras met veel andere lui erbij, en waarom zou hij niet mogen schieten?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Ze hebben toch allemaal een "karate/judo" training gehad? probeer dat eens vooral als je met twee man bent.
quote:Ik zou jou wel eens in zo'n situatie willen zien. Wedden dat je liever naar je pistool grijpt?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Ze hebben toch allemaal een "karate/judo" training gehad? probeer dat eens vooral als je met twee man bent.
Ik HOOP dat het een burgeroorlog wordt!
quote:Nee hoor - ik zei dat het me zorgen baart dat er meer van dit soort incidenten zijn de laatste jaren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef XcUZ_Me het volgende:
SCH... we mogen van jou niet generaliseren, maar zelf doe je het net zo hard als je zegt dat "De politie triggerhappy is". Op die manier scheer je alle agenten over één kam.
quote:Ik hoef je toch niet het verschil uit te leggen tussen de werkwoorden "willen" en "voorspellen"
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - dan moet je nu ook je bek houden over die rellen. Die heb je dus gewild en uitgelokt.
quote:Dus je bent eens met het feit dat deze demonstratie op dit moment nog niet had mogen plaatsvinden? (als je even het recht op het houden van een demonstratie buiten beschouwing laat)
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:54 schreef SCH het volgende:[..]
Hangt van de situatie af. Maar we weten gewoon niet wat er is gebeurd. Niemand was erbij. Misschien heeft ie terecht geschoten, misschien niet.
quote:Lees toch even oetlul. Ik vind die demonstratie belachelijk, maar dat wil je niet horen. En ik vind dat vliegtuigje net zo belachelijk.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef kwib het volgende:[..]
En toch heeft je Comitee al vastgesteld dat het racisme is en een demonstratie georganiseerd.
Je lult jezelf ZO tegen
quote:sarcasme mag ik hopen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef Vivi het volgende:
Jezus!!!!! Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand over dat vliegtuigje valt!! Zijn die personen dan net zo fel over het gevoetbal met rouwkransen op 5 mei? Of was dat ook uitlokking, om onze doden te herdenken?Ik HOOP dat het een burgeroorlog wordt!
quote:En het baart je geen zorgen dat het voornamelijk de Marokkaanse jeugd is die in de grote steden de delicten pleegt?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef SCH het volgende:[..]
Nee hoor - ik zei dat het me zorgen baart dat er meer van dit soort incidenten zijn de laatste jaren.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef Vivi het volgende:
Ik HOOP dat het een burgeroorlog wordt!
.quote:Als het zo door gaat zie ik die dag nog wel eens komen dat het helemaal fout loopt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef Vivi het volgende:
Jezus!!!!! Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand over dat vliegtuigje valt!! Zijn die personen dan net zo fel over het gevoetbal met rouwkransen op 5 mei? Of was dat ook uitlokking, om onze doden te herdenken?Ik HOOP dat het een burgeroorlog wordt!
quote:ja, en hoe zou dat nu komen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef SCH het volgende:[..]
Nee hoor - ik zei dat het me zorgen baart dat er meer van dit soort incidenten zijn de laatste jaren.
omdat ze oude vrouwtjes helpen bij het oversteken ?
nee, de politie schiet zomaar mensen neer, zo van
"hè, een marokkaan, ff lekker schieten"
tuurlijk joh
quote:Idd, teveel schade aan Nederland.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef Gil-galad het volgende:[..]
quote:Neen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef Tiemie het volgende:[..]
sarcasme mag ik hopen
quote:of niet kunnen we eindelijk eens lekker terug rellen
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef Tiemie het volgende:[..]
sarcasme mag ik hopen
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:58 schreef Vivi het volgende:[..]
Neen.
quote:Ja tuurlijk. Maar dat laatste is wel cruciaal.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef NDAsilenced het volgende:[..]
Dus je bent eens met het feit dat deze demonstratie op dit moment nog niet had mogen plaatsvinden? (als je even het recht op het houden van een demonstratie buiten beschouwing laat)
En de overgrote meerderheid van de Marokkanen in Nederland vindt dat ook, als ik op de berichtgeving afga.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - dan moet je nu ook je bek houden over die rellen. Die heb je dus gewild en uitgelokt.
Je wordt met de minuut gekker!
Pak snel die pot Xanax weer, je verliest echt de grip met de realiteit.
quote:
Wij wonen in de van Kinsbergenstraat en zijn getuige geweest van het inslaan van ruiten, en het in elkaar slaan van mensen, dus rellen alhier
quote:Waarom ging die jongen een mes halen??
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:54 schreef SCH het volgende:[..]
Hangt van de situatie af. Maar we weten gewoon niet wat er is gebeurd. Niemand was erbij. Misschien heeft ie terecht geschoten, misschien niet.
quote:Zo zitten die rooien nu eenmaal in elkaar, die hebben allemaal een enorme plaat voor de kop.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:56 schreef Vivi het volgende:
Jezus!!!!! Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand over dat vliegtuigje valt!! Zijn die personen dan net zo fel over het gevoetbal met rouwkransen op 5 mei? Of was dat ook uitlokking, om onze doden te herdenken?
quote:Hmm ja eentje heeft misschien een belachelijke actie ondernomen, daartegenover tweeduizend betogers die het ook niet na konden laten zichzelf belachelijk te maken. Die staan dus nog altijd ruim voor.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef SCH het volgende:
Lees toch even oetlul. Ik vind die demonstratie belachelijk, maar dat wil je niet horen. En ik vind dat vliegtuigje net zo belachelijk.
quote:*zucht*
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Lees toch even oetlul. Ik vind die demonstratie belachelijk, maar dat wil je niet horen. En ik vind dat vliegtuigje net zo belachelijk.
niet gaan schelden dat is voor mensen die geen argumenten meer hebben.
Trouwens, jij leest dat ik rellen wil. Quote mijn post even waarin ik dat zeg wil je want ik kan 'm nergens vinden
quote:Snap je dan dat dat vliegtuigje een reactie was op de demonstratie? en niet op de gebeurtenis zelf?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Lees toch even oetlul. Ik vind die demonstratie belachelijk, maar dat wil je niet horen. En ik vind dat vliegtuigje net zo belachelijk.
[Dit bericht is gewijzigd door NDAsilenced op 16-08-2003 17:59]
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Een legale demonstratie is geen uitlokking.
Dat vliegtuigje wel maar dat vinden jullie fantastisch toch.
Strakke aktie!Die moord op een Marokkaan in Antwerpen bleek achteraf ook geen racistische achtergrond te hebben. Normale mensen wachten daarom eerst een onderzoek af. Maar ga je zo'n belachelijke demonstratie organiseren dan ben je alleen maar bezig met provoceren.
Nou dan is het leuk als die lui teruggepakt worden met een tegen-provocatie.
Weten ze ook eens hoe dat voelt.
[Dit bericht is gewijzigd door DaveM op 16-08-2003 18:00]
Hier is het vliegtuig wat beter te zien dan op dat andere screenshot.
(dopeboy zat in het vliegtuigje 
)
Vast bekostigd door het 'Comité tegen zinloos Marokkanengeweld en Criminaliteit'.
quote:Je wilt niet weten wat me allemaal zorgen baart - maar je geen peren erbij halen. Heeft dat iets met de reden om sneller te schieten te maken dan?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:57 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
En het baart je geen zorgen dat het voornamelijk de Marokkaanse jeugd is die in de grote steden de delicten pleegt?
quote:Speel het niet op mij,we hebben over "getrainde" agenten die zouden beter moeten weten. En gebruiken wat ze is geleerd en nee de eerste keuze is geen schieten.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:55 schreef Disorder het volgende:[..]
Ik zou jou wel eens in zo'n situatie willen zien. Wedden dat je liever naar je pistool grijpt?
quote:Ik was eerder
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:59 schreef DopeBoy het volgende:
[afbeelding](dopeboy zat in het vliegtuigje
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:58 schreef Tiemie het volgende:[..]
Sorry hoor, maar ik wil gewoon graag dat Nederland bevolkt wordt door mensen die zich aanpassen. Erg he?
quote:Ook al ben je getraind, het zijn geen machines. De angst slaat op zo'n moment echt wel toe als iemand met een mes op je afkomt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:59 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Speel het niet op mij,we hebben over "getrainde" agenten die zouden beter moeten weten. En gebruiken wat ze is geleerd en nee de eerste keuze is geen schieten.
quote:Helemaal correct
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:59 schreef DaveM het volgende:[..]
Die moord op een Marokkaan in Antwerpen bleek achteraf ook geen racistische achtergrond te hebben. Normale mensen wachten daarom eerst een onderzoek af. Maar ga je zo'n belachelijke demonstratie organiseren dan ben je alleen maar bezig met provoceren.
Nou dan is het leuk als die lui teruggepakt worden met een tegen-provocatie. Weten ze ook eens hoe dat is.
, de mensen die meededen aan deze demonstratie zijn aan het provoceren en stellen zonder dat daar aanleiding naar is dat deze agent discrimineerde, grootste onzin..deze man deed zijn werk quote:Zou er misschien geen verband bestaan tussen die 2?
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:59 schreef SCH het volgende:[..]
Je wilt niet weten wat me allemaal zorgen baart - maar je geen peren erbij halen. Heeft dat iets met de reden om sneller te schieten te maken dan?
SCH... kom een jaartje in Rotterdam wonen, dan babbelen we verder.
remember laptops enzo ?
quote:Verkeerde vak gekozen dus,als politieman zijnde moet je altijd rustig kunnen blijven in welke sitautie dan ook deze man was dat niet duidelijk verkeerde vak.
Op zaterdag 16 augustus 2003 18:00 schreef Disorder het volgende:[..]
Ook al ben je getraind, het zijn geen machines. De angst slaat op zo'n moment echt wel toe als iemand met een mes op je afkomt.