Heeft Cohen er wijs aan gedaan deze demonstratie door te laten gaan? Achteraf zal dat uiteraard het makkelijkste te beoordelen zijn, mijn mening vooraf is dat hij geen andere keuze heeft.
De vrijheid van meningsuiting staat wat mij betreft voorop, en de vraag is of een verbod niet juist tot grotere onlustgevoelens leidt. Door de demonstratie door te laten gaan is ook beter te zien hoe groot de aanhang is van het organiserend comité, persoonlijk verwacht ik zeker niet de 2.000 demonstranten die het comité wel verwacht.
quote:
'Vredes-politie' wandelt mee met betogers
AMSTERDAM - Politiemannen lopen vanmiddag in de stoet mee tijdens de demonstratie 'tegen politiegeweld, zinloos geweld en discriminatie' van het gelijknamige comité. De betoging wordt volgens de politie net zo behandeld als alle andere demonstraties in Amsterdam.
Het vredesdetachement van de politie zal samen met de eigen ordedienst van de organisatoren proberen de protestmars in goede banen te leiden. Er wordt een beleidscentrum ingericht om te volgen wat er gebeurt en burgemeester Job Cohen blijft vandaag bereikbaar.Het vredesdetachement, een onderdeel van de politie dat in de aanloop naar de Eurotop van 1997 werd opgericht om demonstraties te begeleiden, bestaat uit dertig tot veertig agenten, ook van Turkse en Marokkaanse afkomst, die dit naast hun gewone werk doen. Door een geel hesje over hun uniform zijn ze duidelijk herkenbaar. Alleen de pet ontbreekt, om de afstand met het publiek zo klein mogelijk te houden.
Om onrust snel te kunnen signaleren en eventuele relschoppers aan te kunnen spreken, lopen ze tussen de demonstranten in. Ze kunnen ook de ordedienst waarschuwen als dat nodig is. En mocht het uit de hand lopen, dan zijn de mobiele eenheid en aanhoudingsteams er binnen een paar minuten.
Het organiserend comité had gisteravond tachtig mensen op de lijst staan voor de ordedienst, maar verwacht vandaag nog nieuwe aanmeldingen. Er is verschillende keren overlegd met het vredesdetachement. Om twaalf uur vandaag worden de laatste afspraken gemaakt.
Minister Rita Verdonk van Integratie heeft contact gehad met Cohen over de nasleep van de dood van Driss Arbib, de aanleiding voor de betoging. Na de ministerraad van gisteren zei ze dat ze Cohen steunt in diens besluit de demonstratie te laten doorgaan. Verdonk zei dat ze een 'radicalisering' waarneemt in de Marokkaanse gemeenschap in Amsterdam en sprak van 'een gespannen situatie'.
Op vijf na houden de winkeliers op het Mercatorplein hun winkel gewoon open. De winkeliersvereniging heeft geadviseerd reclameborden en andere losse voorwerpen binnen te houden.
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1061011515188.html
Hoe laat is ie?
Dit schietincident staat op zich. Het wordt onderzocht, zoals het hoort en dat is dan dat. Ik heb niet het idee dat dit incident ook maar iets met de werkelijke problematiek rond Marokkaanse agressie te maken heeft.
Behalve dat het aantoont hoe kort het lontje is. En dat vind ik verontrustend. Van beide kanten zie ik steeds minder verdraagzaamheid en geduld, helaas.
Maar ik denk dat als hij verboden werd er toch gedemonstreerd zou worden...
En dat zou dat weer ontaarden in een treffen tussen de politie en de Marokaanse gemeenschap
Boe hoe.quote:Hm, hoor net over de politieporto dat het een kleine route blijft, dus ik vraag mij af of dat een georganiseerde 'omleiding' is.
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:21 schreef EmRuTToY het volgende:
Route is gewijzigd naar wat ik van vrienden heb gehoord. Ze gaan ook naar august-allebe plein enzo ,(waar vroeger al rellen zijn onstaan) om daar ook nog "matties" op te halen enzo..
In ieder geval wordt overal rekening mee gehouden zo te horen, er staan al twee bussen van arrestantenvervoer klaar. De arrestatie-eenheden zijn al ter plaatse, en de hondenbrigade komt ook net op luisteren.
Verder houdt men het CS en krakersbolwerk Vrankrijk in de gaten.
quote:Het hele zaakje zou om 15:00 uur van start moeten gaan.
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:39 schreef Disorder het volgende:
Hoe laat is het ook al weer?
quote:Ik woon er redelijk dichtbij, geen uitzicht op het plein zelf, maar heb de scanner ook aanstaan. Half uur geleden was het op het plein 'heel erg rustig'.
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:22 schreef BretsiG het volgende:
Politiescanner staat aan maar hoor nog niks speciaals. ZIjn er Fokkers in de buurt daar die rapporteren? Want op het Nos journaal krijg je natuurlijk niets te zien vanavond.
Vanuit Slotervaart komt er nu nog zo'n 50 man die kant op, ook niet echt schokkend dus.
quote:Aha, goeie zaak dat er iemand zicht heeft op de situatie. Hebbie een webcam?
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:27 schreef Againzender het volgende:[..]
Ik woon er redelijk dichtbij, geen uitzicht op het plein zelf, maar heb de scanner ook aanstaan. Half uur geleden was het op het plein 'heel erg rustig'.
Vanuit Slotervaart komt er nu nog zo'n 50 man die kant op, ook niet echt schokkend dus.
quote:De opkomst zal vanmiddag wel tegenvallen. Ik denk dat de meesten gelukkig zelf ook doorhebben hoe zinloos het is.
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:27 schreef Againzender het volgende:[..]
Vanuit Slotervaart komt er nu nog zo'n 50 man die kant op, ook niet echt schokkend dus.
quote:Nope, maar heb wel een digicam mocht het echt interessant worden
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:29 schreef BretsiG het volgende:[..]
Aha, goeie zaak dat er iemand zicht heeft op de situatie. Hebbie een webcam?
Maar hopelijk gebeurt dat niet.Men heeft zojuist een groepje harde kern uit Osdorp gesignaleerd in auto's, maar dan weer niet in de buurt van het plein 
Verder wordt het wat drukker nu, alles erg rustig, en geen teken van agressie.
Maar volgens mij wordt deze demonstratie dermate klein dat niemand het serieus zal nemen (en terecht).
Men gaat proberen het te verwijderen....
weet dat iemand?
quote:Ik woon om de hoek, ga ff wat foto's maken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:22 schreef BretsiG het volgende:
Politiescanner staat aan maar hoor nog niks speciaals. ZIjn er Fokkers in de buurt daar die rapporteren? Want op het Nos journaal krijg je natuurlijk niets te zien vanavond.
quote:Die komt dus terug zonder zijn camera
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:58 schreef Z het volgende:[..]
Ik woon om de hoek, ga ff wat foto's maken.
quote:Ze hebben een eigen "orde"dienst... Ben benieuwd hoe ordentelijk die zelf zijn...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:07 schreef schatje het volgende:
Ik ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
quote:Tsja, tuig trekt tuig, hadden ze die onzin maar moeten verbieden zoals de LPF zei.Of mogen die extreemrechtsen er niet zijn? Dat is dan DISCRIMINATIE.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:02 schreef Againzender het volgende:
En de eerste extreem-rechtse figuren zijn gesignaleerd.....
quote:ik denk persoonlijk dat ze van de vrankrijk weinig te vrezen hebben. Kom daar zelf wel eens en had het laatst met wat 'vaste relschoppers' over de situatie en naar mijn inziens zullen zij zeker niet achter een georganiseerde rel zitten. Meer is te vrezen voor een mogelijke onaangekondigde tegendemonstratie, die de mogelijkheid biedt tot escalatie
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:15 schreef Againzender het volgende:
Verder houdt men het CS en krakersbolwerk Vrankrijk in de gaten.
[..]
quote:So, nog even en ik stoot jomanda van d'r troon af
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:02 schreef Againzender het volgende:
En de eerste extreem-rechtse figuren zijn gesignaleerd.....
was ook helemaal niet voorspelbaar natuurlijk
quote:zie dat andere topic, vliegtuigke met spandoek: " De politie had gelijk" cirkelt daar nu schijnbaar rond
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:07 schreef schatje het volgende:
Ik ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
quote:Ja, hilarisch
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:19 schreef vosss het volgende:[..]
zie dat andere topic, vliegtuigke met spandoek: " De politie had gelijk" cirkelt daar nu schijnbaar rond
Wat is er zo geweldig aan zo'n provocerende actie ?
quote:Wat een zielige actie om te provoceren .
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:19 schreef vosss het volgende:[..]
zie dat andere topic, vliegtuigke met spandoek: " De politie had gelijk" cirkelt daar nu schijnbaar rond
Walgelijke mentaliteit. 
Vuile klootzakken om dit soort provocaties aan te moedigen.
Hopen we op rellen? Mastuberen jullie daarop?
Er heerst een erg grimmig sfeertje, veel potitie toch en wat ME busjes, al één vechtpartijtje gezien, heel veel pers en pottekijkers. Er vloog een vliegtuigje over met een banner met daarop "De politie had gelijk". Eén speech heb ik gehoord en daar zij de meneer zoiets van "Ik hoop nooit dat er een vliegtuig neerstort, maar vandaag wel". Gemnegde reacties overigens op die uitspraak, niet iedereen was het er mee eens. Ga nog even kijken nu.
quote:hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een zielige actie om te provoceren .
Walgelijke mentaliteit.
Vuile klootzakken om dit soort provocaties aan te moedigen.
Hopen we op rellen? Mastuberen jullie daarop?
quote:precies
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:[..]
hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
quote:Ze had ook gelijk
Op zaterdag 16 augustus 2003 14:55 schreef Againzender het volgende:
Boven het plein een vliegtuigje met de tekst 'De politie heeft gelijk'
quote:Precies.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:[..]
hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
quote:Da's wel zo, maar ik snap de reacties van "
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:[..]
hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
geweldig !" op zo'n kinderachtige provocerende reactie niet. De haat jegens marokkanen zit kennelijk diep.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31598 Kijken of die commtiees nog steeds een grote bek hebben
quote:Nee hoor, het aanwakkeren van debat is een goed democratisch gebruik. Mochten de demonstranten daar niet tegen kunnen, tant pis.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een zielige actie om te provoceren .
Walgelijke mentaliteit.
Vuile klootzakken om dit soort provocaties aan te moedigen.
Hopen we op rellen? Mastuberen jullie daarop?
quote:Het gaat om een paar etters die altijd denken boven de wet te staan, en nu is er eentje in zijn donder geschoten...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:28 schreef twexx het volgende:[..]
Precies.
en nu gaan ze zich in de rol van underdog manoevreren
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:29 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee hoor, het aanwakkeren van debat is een goed democratisch gebruik. Mochten de demonstranten daar niet tegen kunnen, tant pis.
Hoezo debat. Rot toch op. En maar zeiken over de Marokkanen, doe het dan zelf ook niet lamlul.quote:Waarom moet je Marokkanen haten om zo'n actie grappig te vinden? Ik vind het een verschrikkelijk onverstandig idee om zo'n vliegtuig rond te laten vliegen, maar ergens zie ik er de humor ook wel van in.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:28 schreef pietengriet het volgende:[..]
Da's wel zo, maar ik snap de reacties van "
[Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 16-08-2003 15:31]
quote:Inderdaad man, hoe kun je het nu opnemen voor iemand die dreigend met een groot mes naar iemand staat te zwaaien. En als je het bij een agent probeert, weet je al helemaal wat er kan gebeuren. Eigen schuld, dikke bult dus.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:[..]
hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
Ze kunnen het niet alleen aan.
quote:Deze zaak draait allang om escalatie van gemoederen tussen autochtonen en allochtonen. Een beetje de problemen negeren is makkelijk. Provoceren is walgelijk. Van beide kanten.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:[..]
hmm, het is dom, heel dom eigenlijk, maar ik kan de humor er wel van inzien. Heel deze fucking zaak gaat toch echt werkelijk nergens over?
quote:Rot toch op? Dat is vrijheid van meningsuiting. Als je daar agressief van wordt, dan is er iets goed mis met je. Er is ueberhaupt al iets goed is met je als je bij het minste of geringste racisme begint te krijsen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:30 schreef SCH het volgende:[..]
quote:Wel als ze zulke acties gaan doen ja. Ze wonen in Nederland, en ze moeten zich gewoon aanpassen en goed gedragen. En dat valt niet te merken, en zeker niet aan de misdaadcijfers.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:28 schreef pietengriet het volgende:[..]
Da's wel zo, maar ik snap de reacties van "
quote:De ziekelijke actie is het demonstreren wat al die kankerlijers daar nu doen. Allemaal, stuk voor stuk die meelopen hiermee. Echt. Ze roepen het over zichzelf af.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een zielige actie om te provoceren .
Walgelijke mentaliteit.
Vuile klootzakken om dit soort provocaties aan te moedigen.
Hopen we op rellen? Mastuberen jullie daarop?
De ziekelijkste teringmentaliteit is de mentaliteit van AL die gasten die nu daar lopen te demonstreren. Zum
quote:Je kan die hele demonstratie anders ook opvatten als een provocerende actie van de kant van de Marokkanen...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
Deze zaak draait allang om escalatie van gemoederen tussen autochtonen en allochtonen. Een beetje de problemen negeren is makkelijk. Provoceren is walgelijk. Van beide kanten.
quote:Wie heeft het over racisme?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:32 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Rot toch op? Dat is vrijheid van meningsuiting. Als je daar agressief van wordt, dan is er iets goed mis met je. Er is ueberhaupt al iets goed is met je als je bij het minste of geringste racisme begint te krijsen.
Jij geilt op rellen maar verwijt het de Marokkanen. Dan ben je toch ziek man.
Zo'n vliegtuigje heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken maar louter met provocatie en dus oproepen tot rellen. Eigenlijk wel weer goed om te merken dat aan alle kanten klootzakken en zieke geesten rondlopen. Het idee dat iemand dit bedenkt en het nog uitvoert ook, dat is nou nog het restant van de LPF-mentaliteit in ons land. Schelden op anderen maar zelf net zo handelen.
quote:Hoe verwacht je dan dat mensen reageren?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
Deze zaak draait allang om escalatie van gemoederen tussen autochtonen en allochtonen. Een beetje de problemen negeren is makkelijk. Provoceren is walgelijk. Van beide kanten.
quote:Idd, maar als je dat zo verschrikkelijk vindt, dan ga je toch ook niet juigen als er zo'n vliegtuigje overvliegt. Dan ben je geen haar beter lijkt me.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Je kan die hele demonstratie anders ook opvatten als een provocerende actie van de kant van de Marokkanen...
quote:Wie moeten hun nou provoceren. De staking gaat toch om de doogeschoten marrokaan
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Je kan die hele demonstratie anders ook opvatten als een provocerende actie van de kant van de Marokkanen...
quote:Dat ligt bestwel in de lijn der verwachtingen. Niet alle demonstranten zullen zich evenzeer thuisvoelen in een democratie... Daarbij vraag ik me af in hoeverre je een debat kunt voeren met een piloot wat boven je cirkelt of sterker nog, de anonieme en afwezige persoon die dat betaalt!
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:29 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee hoor, het aanwakkeren van debat is een goed democratisch gebruik. Mochten de demonstranten daar niet tegen kunnen, tant pis.
quote:Staking? Je bedoelt demonstratie.
De staking gaat toch om de doogeschoten marrokaan
...of staking van de fietsdieven, molestreerders, uitkeringfraudeurs, autoradio-dieven en vrouw-onderdrukkers?
-even voor de duidelijkheid: dit is generaliserend-grappig bedoelt, hoeft niet serieus te worden opgevat enzow!
[Dit bericht is gewijzigd door Henk-Wim op 16-08-2003 15:38]
quote:Inderdaad, maar hier is het meteen van "Ooh wat is het toch walgelijk dat iemand met een vliegtuigje zooo loopt te provoceren!" Ga toch ff gauw man.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Je kan die hele demonstratie anders ook opvatten als een provocerende actie van de kant van de Marokkanen...
quote:Juichen is een te groot woord, maar ik vind het persoonlijk wel een strakke actie. Actie - reactie.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:34 schreef pietengriet het volgende:[..]
Idd, maar als je dat zo verschrikkelijk vindt, dan ga je toch ook niet juigen als er zo'n vliegtuigje overvliegt. Dan ben je geen haar beter lijkt me.
quote:Gerechtigheid en een koekje van eigen deeg is meer een juiste omschrijving.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:34 schreef pietengriet het volgende:[..]
Idd, maar als je dat zo verschrikkelijk vindt, dan ga je toch ook niet juigen als er zo'n vliegtuigje overvliegt. Dan ben je geen haar beter lijkt me.
quote:Nee om discriminatie en moord. Dat noem ik provoceren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:35 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Wie moeten hun nou provoceren. De staking gaat toch om de doogeschoten marrokaan
quote:Mooie fotofuck zeg ik.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:36 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Juichen is een te groot woord, maar ik vind het persoonlijk wel een strakke actie. Actie - reactie.
quote:Dat zeg ik, je bent geen haar beter.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:36 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Gerechtigheid en een koekje van eigen deeg is meer een juiste omschrijving.
quote:Ga gewoon boodschappen doen. Wat kan jou het nou schelen dat die mensen demonstreren. Dat mag in ons land nou eenmaal.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:34 schreef twexx het volgende:[..]
Hoe verwacht je dan dat mensen reageren?
quote:Zoals alle demonstraties. Alleen ik vind tegendemo's die op hetzelfde moment plaatsvinden zo gevaarlijk. Hierdoor beland het in een negatieve spiraal. Je moet deze demo gewon negeren. Niet zout in de wonden strooien.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Je kan die hele demonstratie anders ook opvatten als een provocerende actie van de kant van de Marokkanen...
En dit geld voor alle demo's.
quote:Daar hebben we weer zo'n rooie van het Noorden. Niet door de LPF hebben mensen zo'n mentaliteit gekregen maar door dat vies vuil schorem wat maar steelt/verkracht en moord, steeds vaker.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:34 schreef SCH het volgende:[..]
Wie heeft het over racisme?
Jij geilt op rellen maar verwijt het de Marokkanen. Dan ben je toch ziek man.Zo'n vliegtuigje heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken maar louter met provocatie en dus oproepen tot rellen. Eigenlijk wel weer goed om te merken dat aan alle kanten klootzakken en zieke geesten rondlopen. Het idee dat iemand dit bedenkt en het nog uitvoert ook, dat is nou nog het restant van de LPF-mentaliteit in ons land. Schelden op anderen maar zelf net zo handelen.
quote:Je verlaagt je dus tot het niveau van je 'tegenstander'. Klasse hoor
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:36 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Gerechtigheid en een koekje van eigen deeg is meer een juiste omschrijving.
quote:Mag ik deze mensen verzoeken dit land te verlaten?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:35 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Dat ligt bestwel in de lijn der verwachtingen. Niet alle demonstranten zullen zich evenzeer thuisvoelen in een democratie...
quote:En reactie -> reactie -> reactie -> reactie....
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:36 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Juichen is een te groot woord, maar ik vind het persoonlijk wel een strakke actie. Actie - reactie.
Ownee, de PvdA is juist opgebouwd uit allochtonen. (partij van de allochtonen)
quote:flame flame flame troll troll
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef SCH het volgende:[..]
Je verlaagt je dus tot het niveau van je 'tegenstander'. Klasse hoor
bevalt het je weer niet??
quote:Oh ja jij keert de andere wang toe als je een klap krijgt. Dat was ik vergeten.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef SCH het volgende:[..]
Je verlaagt je dus tot het niveau van je 'tegenstander'. Klasse hoor
Soit, ik vind het een hele strakke actie en gewoon keihard verdiend door die malloten die nu op dat plein staan. Klaar.
quote:=> escalatie => publieke politieke discussie!
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
En reactie -> reactie -> reactie -> reactie....
quote:En de burgermeester van A'dam is ?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:38 schreef Recoil het volgende:
Waar zijn de SP'ers en PvdA'ers? Moeten die niet meedemonsteren daar?
Ownee, de PvdA is juist opgebouwd uit allochtonen. (partij van de allochtonen)
quote:Zelf bedacht zeker die opmerking
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef SCH het volgende:[..]
Ga gewoon boodschappen doen. Wat kan jou het nou schelen dat die mensen demonstreren. Dat mag in ons land nou eenmaal.
quote:Ongetwijfeld. Feit blijft dat wanneer de Marokkaanse gemeenschap de hand eens in eigen boezem zou hebben gestoken en niet meteen "racisme!" was beginnen te schreeuwen, dat vliegtuigje daar nou niet gevlogen had.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
En reactie -> reactie -> reactie -> reactie....
quote:Een Jood.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:40 schreef pietengriet het volgende:[..]
En de burgermeester van A'dam is ?
(ik heb nix tegen Joden btw)
[Dit bericht is gewijzigd door Recoil op 16-08-2003 15:40]
quote:Wat jij wil boerke. Wat jij wil.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef pietengriet het volgende:[..]
Dat zeg ik, je bent geen haar beter.
quote:Totdat ze niet meer boos zijn en elkaar de hand reiken en de liefde gaan bedrijven in dat rooie dorp called amsterdam...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:40 schreef Disorder het volgende:
Tot hoe laat gaat die demo door?
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef SCH het volgende:[..]
Ga gewoon boodschappen doen. Wat kan jou het nou schelen dat dat vliegtuig overvliegt. Dat mag in ons land nou eenmaal.
quote:Precies, zo is het, maar dat zien die rooien niet in, never nooit niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
=> escalatie => publieke politieke discussie!
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
=> escalatie => publieke politieke discussie!
Ik zie nu alleen maar een duscussie oplaaien als "de politie heeft gelijk" en "de politie is racistisch"
Nou dat noem ik een inhoudelijke discussie.
Ik snap niet hoe je met een escalatie kunt komen tot een discussie.
quote:Je begrijpt het niet helemaal, he? Deze demonstratie is mede georganiseerd door lichtelijk paranoide mensen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:34 schreef SCH het volgende:[..]
Wie heeft het over racisme?
Jij geilt op rellen maar verwijt het de Marokkanen. Dan ben je toch ziek man.Zo'n vliegtuigje heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken maar louter met provocatie en dus oproepen tot rellen. Eigenlijk wel weer goed om te merken dat aan alle kanten klootzakken en zieke geesten rondlopen. Het idee dat iemand dit bedenkt en het nog uitvoert ook, dat is nou nog het restant van de LPF-mentaliteit in ons land. Schelden op anderen maar zelf net zo handelen.
Als ik op rellen geilde, dan zat ik nu zelf wel in Amsterdam. En et de LPF heb ik niets van doen.
quote:Ik denk dat de politie rekening houdt dat bij een tegendemo van extreem-rechts er een tegen-demo van links zal komen, en dan is Vrankrijk nogal populair om in de gaten te houden. Verder zou ik ook niet weten waarom mensen uit Vrankrijk zich vandaag met de situatie zouden bemoeien.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:17 schreef hawaii het volgende:[..]
ik denk persoonlijk dat ze van de vrankrijk weinig te vrezen hebben. Kom daar zelf wel eens en had het laatst met wat 'vaste relschoppers' over de situatie en naar mijn inziens zullen zij zeker niet achter een georganiseerde rel zitten. Meer is te vrezen voor een mogelijke onaangekondigde tegendemonstratie, die de mogelijkheid biedt tot escalatie
Ik geloof trouwens dat de stoet nu is gaan lopen.
quote:Waarom toch gelijk weer zo denken? Wat had die agent dan moeten doen? Zich meteen terugtrekken en om back-up vragen? Kom op zeg, 't is toch van de zotte dat iemand met een groot mes loopt te dreigen naar een agent en deze zich niet mag verdedigen? Zulke mensen moet je nu eenmaal kei- en keihard aanpakken, op een andere manier leren ze het nu eenmaal niet. Helaas, maar dat is de harde waarheid.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:38 schreef -Ma3stro- het volgende:
het kan mij idd schelen dat er mensen zijn die het nodig vinden om te demonstreren voor een mogelijke cop killer. Good riddance
quote:Dan heb je hierbij al je recht verspeeld om voortaan te kankeren op Marokkanen en andere lieden die je niet zinnen. Je bent dus exact hetzelfde. Maar dat is niks nieuws.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oh ja jij keert de andere wang toe als je een klap krijgt. Dat was ik vergeten.
Soit, ik vind het een hele strakke actie en gewoon keihard verdiend door die malloten die nu op dat plein staan. Klaar.
Jullie willen blijkbaar geen oplossing, alleen maar meer shit. Ga je gang maar
quote:Op wat voor manier kan er een inhoudelijke discussie ontstaan bij een escalatie?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:41 schreef BretsiG het volgende:[..]
Precies, zo is het, maar dat zien die rooien niet in, never nooit niet.
--------------------------------------------------------------------------------
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga gewoon boodschappen doen. Wat kan jou het nou schelen dat dat vliegtuig overvliegt. Dat mag in ons land nou eenmaal.
Nee dat mag niet hoor Provocatie is slecht.
quote:Laat dat lichtelijk maar weg. Ik heb niks op met die demo. Maar waarom zijn mensen zo stom om het vuurtje dan verder aan te wakkeren?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:42 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Je begrijpt het niet helemaal, he? Deze demonstratie is mede georganiseerd door lichtelijk paranoide mensen.
quote:Lul niet en draai het niet om. Die gasten op het plein zijn bezig met de boel op te naaien door een potentiele agentenprikker te verheerlijken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:43 schreef SCH het volgende:[..]
Dan heb je hierbij al je recht verspeeld om voortaan te kankeren op Marokkanen en andere lieden die je niet zinnen. Je bent dus exact hetzelfde. Maar dat is niks nieuws.
Jullie willen blijkbaar geen oplossing, alleen maar meer shit. Ga je gang maar
Zolang ze dit soort shit uithalen mag de wout van mij nog veel eerder die trekker overhalen.
quote:Het was ook lichtelijk cynisch. Maar de politiek grijpt pas in als iets volledig uit de hand is gelopen. Dan komt er dus een discussie en wordt de agenda ter hand genomen om er eens over te debateren. Vervolgens nog een commissie en parlementaire enquete. Een mooi boek daarna met een dikke kaft. Verder een grote bijbehorende boekenkast gesponsord door de ikea en we gaan weer over op de orde van de dag. Soms word ik wel eens moe en denk ik laat het maar allemaal gebeuren, who cares a fuck...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik zie nu alleen maar een duscussie oplaaien als "de politie heeft gelijk" en "de politie is racistisch"
Nou dat noem ik een inhoudelijke discussie.
Ik snap niet hoe je met een escalatie kunt komen tot een discussie.
quote:Eens
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:45 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Lul niet en draai het niet om. Die gasten op het plein zijn bezig met de boel op te naaien door een potentiele agentenprikker te verheerlijken.
quote:Je bent nog gekker dan ik al dacht. Gelukkig ben je maar een zielige nerd achter een computer.
Zolang ze dit soort shit uithalen mag de wout van mij nog veel eerder die trekker overhalen.
quote:EENS!
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:45 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Lul niet en draai het niet om. Die gasten op het plein zijn bezig met de boel op te naaien door een potentiele agentenprikker te verheerlijken.
Zolang ze dit soort shit uithalen mag de wout van mij nog veel eerder die trekker overhalen.
quote:Ja hoor knul. Denk maar wat je wilt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:46 schreef SCH het volgende:[..]
Eens
[..]Je bent nog gekker dan ik al dacht. Gelukkig ben je maar een zielige nerd achter een computer.
-oeps-
Ik zie nu pas op het eerste gedeelte wat foto's staan, sorry
[Dit bericht is gewijzigd door dr.Tesla op 16-08-2003 15:49]
quote:Gelukkig probeer jij de wereld wel te verbeteren met je vredige manier van denken
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:46 schreef SCH het volgende:[..]
Eens
[..]Je bent nog gekker dan ik al dacht. Gelukkig ben je maar een zielige nerd achter een computer.
quote:Nou ik weet dat allang, ik heb gewoon niks op met racisten. En nou niet weer zielig gaan doen over die huishoudster van je.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:47 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Ja hoor knul. Denk maar wat je wilt.
quote:Als je het topic doorleest...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:47 schreef dr.Tesla het volgende:
Kan iemand mij vertellen of er ook al beelden te zien zijn van de desbetreffende demonstratie, webcam of foto's die al gemaakt zijn?Iemand?
quote:uh dat zeg ik toch?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:43 schreef Svensson het volgende:[..]
Waarom toch gelijk weer zo denken? Wat had die agent dan moeten doen? Zich meteen terugtrekken en om back-up vragen? Kom op zeg, 't is toch van de zotte dat iemand met een groot mes loopt te dreigen naar een agent en deze zich niet mag verdedigen? Zulke mensen moet je nu eenmaal kei- en keihard aanpakken, op een andere manier leren ze het nu eenmaal niet. Helaas, maar dat is de harde waarheid.
quote:Alleen relt extreem-rechts jammergenoeg bijna nooit, het is dan meestal extreem-links met een tegendemonstratie.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef Schrikkie het volgende:
ik hoop nu zo, dat er 300 van die extreem-rechtse nichten tevoorschijn komen... en dan rellen
quote:Misschien omdat er heel veel mensen in Nederland het spuugzat zijn dat wanneer een Marokkaan een delict pleegt, je de Marokkaanse gemeenschap er niet over hoort, maar zodra een agent een Marokkaan neerschiet het ineens racisme is en er een comité tegen discriminatoir geweld moet worden opgericht?? Als het zo werkt zouden er inmiddels al legio comité's tegen geweld door Marokkanen moeten zijn.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:44 schreef SCH het volgende:[..]
Laat dat lichtelijk maar weg. Ik heb niks op met die demo. Maar waarom zijn mensen zo stom om het vuurtje dan verder aan te wakkeren?
quote:Ik wist niet dat Marokkanen een ras was.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef SCH het volgende:[..]
Nou ik weet dat allang, ik heb gewoon niks op met racisten.
quote:Zeg dat soort dingen eens in mijn gezicht, Japie. Kijken of je dan nog zo'n stoere dikke vent bent.
En nou niet weer zielig gaan doen over die huishoudster van je.
En meer woorden maak ik niet aan je vuil, je bent nog geen rol pleepapier van me waard, eenzame man.
quote:Ik zie het nu ook pas, maar ik ging meteen naar het einde van de discusie om het laatste mee te krijgen, vandaar, sorry
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als je het topic doorleest...
[Dit bericht is gewijzigd door dr.Tesla op 16-08-2003 15:52]
quote:Dat slaat echt nergens op. Feit blijft wel dat het belachelijk is dat de demonstranten het gelijk op discriminatie gooien. Die agent deed gewoon wat ieder normaal denkend persoon zou hebben gedaan en dat is zichzelf verdedigen tegen een idioot met een mes.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef Schrikkie het volgende:
ik hoop nu zo, dat er 300 van die extreem-rechtse nichten tevoorschijn komen... en dan rellen
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:51 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Zeg dat soort dingen eens in mijn gezicht, Japie. Kijken of je dan nog zo'n stoere dikke vent bent.
De waarheid is confronterend he knullie.quote:Ow dan heb ik er wat te snel overheen gelezen, sorry dude!
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:50 schreef -Ma3stro- het volgende:[..]
uh dat zeg ik toch?
quote:Nou ik geloof niet dat de hele Marokkaanse gemeenschap erachter staat. Het komt de AEL wel goed uit natuurlijk want hoe krijg je anders zetels maar het is jammer dat de Marokkaanse gemeenschap zich niet uitspreekt tegen dit soort acties.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:51 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Misschien omdat er heel veel mensen in Nederland het spuugzat zijn dat wanneer een Marokkaan een delict pleegt, je de Marokkaanse gemeenschap er niet over hoort, maar zodra een agent een Marokkaan neerschiet het ineens racisme is en er een comité tegen discriminatoir geweld moet worden opgericht?? Als het zo werkt zouden er inmiddels al legio comité's tegen geweld door Marokkanen moeten zijn.
quote:Inderdaad dat jullie rooien ons land naar de klotuh helpen, je zult je kids nog het een en ander moeten uitleggen later.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:52 schreef SCH het volgende:[..]
quote:Dat doen ze wel. Maar dat lees je niet op Fok.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:53 schreef twexx het volgende:[..]
Nou ik geloof niet dat de hele Marokkaanse gemeenschap erachter staat. Het komt de AEL wel goed uit natuurlijk want hoe krijg je anders zetels maar het is jammer dat de Marokkaanse gemeenschap zich niet uitspreekt tegen dit soort acties.
quote:Geeft niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:51 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Ik zie het nu ook pas, maar ik ging meteen naar het einde van de discusie om het laatste mee te krijgen, vandaar, sorry 0-)
quote:Ik hoop op 10 onschuldige slachtoffers onder de mensen die daar wonen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef Schrikkie het volgende:
ik hoop nu zo, dat er 300 van die extreem-rechtse nichten tevoorschijn komen... en dan rellen
Een paar ton schade is ook cool.
Boze winkeleigenaren.
Marokkanen die nog meer pissed off zijn
quote:Je zou bijna willen dat het "slachtoffer" een witte man met blauwe ogen en blonde haren was geweest. Waar had demonstrerend nederland het dan weer op gegooid??? Aaahikwordgek.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:52 schreef Svensson het volgende:[..]
Dat slaat echt nergens op. Feit blijft wel dat het belachelijk is dat de demonstranten het gelijk op discriminatie gooien. Die agent deed gewoon wat ieder normaal denkend persoon zou hebben gedaan en dat is zichzelf verdedigen tegen een idioot met een mes.
quote:bullshit. Wat hij wil is dat dat tuig zich een keer normaal (voor Nederlandse maatstaven) gaat gedragen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:43 schreef SCH het volgende:Jullie willen blijkbaar geen oplossing, alleen maar meer shit. Ga je gang maar
Ik vind de actie met 't vliegtuig ondoordacht en zeker provocerend, maar misschien ziet de marokkaanse gemeenschap nu eens in hoe het voelt om de andere groep zo provocerend bezig te zien. Nu zijn de rollen toevallig omgedraait en wordt hun het bloed onder de nagels uitgehaald.
Ik vind 't eigenlijk nog een gematigde actie als je 't zo bekijkt. Als je de vergelijking met de feestende allochtonen na 11/9 trekt zou je haast verwachten dat iemand zoiets als "Een goeie Driss is een Dooie Driss" op dat ding zet. DAN ben je bezig zoals dat tuig in Ede. Nu is 't gewoon je mening laten horen. (zoals extreem links dat ook per se moet doen bij demonstraties van extreem rechts).
Het is niet slim en misschien opruiend, maar ik vind dit nog wel door de beugel kunnen (dat voorbeeld van wat pas echt hatelijk zou zijn vind ik dus NIET kunnen). Het was beter als 't achterwege gelaten zou worden, maar gezien alle provocaties in het verleden vind ik 't best begrijpelijk, al helemaal als je ziet waarom deze demonstratie gehouden wordt.
what's next, stille marsen voor veroordeelde verkrachters of moordenaars?
Zo niet dan is dat jammer, want met hem erbij wordt het natuurlijk echt een groot feest.
Nou dan.
quote:En dáár sla je de spijker op z'n kop. Zouden ze dat wel doen, en zich distanciëren van dat groepje relschoppers zouden ze heel wat meer goodwill kweken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:53 schreef twexx het volgende:[..]
Nou ik geloof niet dat de hele Marokkaanse gemeenschap erachter staat. Het komt de AEL wel goed uit natuurlijk want hoe krijg je anders zetels maar het is jammer dat de Marokkaanse gemeenschap zich niet uitspreekt tegen dit soort acties.
quote:Ik lees ook nog wel eens iets anders dan FOK (en kijk ook nog wel eens tv) maar zie het nergens.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:54 schreef SCH het volgende:[..]
Dat doen ze wel. Maar dat lees je niet op Fok.
quote:Dan lees en luister je niet goed. Zelfs gisteren in het journaal nog uitgebreid Marokkaanse tegenstanders van de demo.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef twexx het volgende:[..]
Ik lees ook nog wel eens iets anders dan FOK (en kijk ook nog wel eens tv) maar zie het nergens.
quote:Moet je nu altijd je Fortuyn obsessie tentoonspreiden in zaken die er niets mee te maken hebben?
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
Fortuyn viel Volkert niet met een mes aan, is het wel?quote:troll alert. dit is al de derde poging van hem om de discussie te verleggen naar iets heel anders. gelieve geen aandacht geven (ook niet als je het met 'm eens bent).
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:51 schreef Recoil het volgende:[..]
Alleen relt extreem-rechts jammergenoeg bijna nooit, het is dan meestal extreem-links met een tegendemonstratie.
sorry, maar ik ben even m'n jomanda praktijken aan het oefenen.
quote:Dit is anders, het slachtoffer is hier de politie, en toen Fortuyn.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
quote:Deze man de agent ook niet joh. Het gaat om het principe, ik walgde ook van die Fortuyn-demonstraties maar liet die mensen ook gewoon hun gang gaan.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:57 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Moet je nu altijd je Fortuyn obsessie tentoonspreiden in zaken die er niets mee te maken hebben?
quote:Nee hij wilde een boterham smeren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:57 schreef SCH het volgende:[..]
Deze man de agent ook niet joh.
quote:Dat is appels met peren vergelijken. Heb jij een verklaring gezien van de agent dat hij die man doodschoot omdat het een Marokkaan was? Ik niet. Als dat zo is dan is dat heel erg maar het slaat in mijn ogen nergens op. Ze gebruiken de dood van die jongen voor eigen doeleinden en daar heb ik geen goed woord voor over en als jij dat wel hebt dan kan je me vast wel uitleggen waar dan die discriminatie plaats vind en hoe en op welke schaal etc.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
quote:Ongelooflijk wat een kromme vergelijking zeg! Die agent handelde uit zelfverdediging tegen een idioot. Fortuyn is zonder enige reden neergeknald door Volkert.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
[Dit bericht is gewijzigd door Z op 16-08-2003 16:01]
quote:"kameraad" SCH vindt blijkbaar dat Volkert een prima reden had
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:00 schreef Svensson het volgende:Ongelooflijk wat een kromme vergelijking zeg! Die agent handelde uit zelfverdediging tegen een idioot. Fortuyn is zonder enige reden neergeknald door Volkert.
quote:Dat kan niet lieverd, want dan zijn het weer bounty's weet je nog...
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
En dáár sla je de spijker op z'n kop. Zouden ze dat wel doen, en zich distanciëren van dat groepje relschoppers zouden ze heel wat meer goodwill kweken.
quote:Vergelijking gaat niet op
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
jammer, verder geen argumenten?
quote:Ziet er niet bijster indrukwekkend uit eerlijk gezegd. Zijn dat nou duizend mensen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:00 schreef Z het volgende:
*plaatjes*
Verder viel mij minstens 1 spandoek op met arabisch schrift. Mag ik als nederlander niet weten wat daar op staat????
quote:Het is maar waar je waarde aan hecht he... Geaccepteerd worden in het land waar je leeft of een bounty zijn.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:01 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Dat kan niet lieverd, want dan zijn het weer bounty's weet je nog...
quote:who gives a fuck
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:54 schreef Sidekick het volgende:[..]
marokkanen die nog meer pissed off zijn
quote:Ik denk 1000 marokkanen en 500 pers/kijkers, ze komen weer terug op het Mercatorplein, dan ga ik wel weer even kijken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:02 schreef kingmob het volgende:[..]
Ziet er niet bijster indrukwekkend uit eerlijk gezegd. Zijn dat nou duizend mensen?
quote:Hier in de stad zijn er hele winkelpuien en reclameborden die alleen in het Arabisch zijn! Fantastisch toch!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
okay, item op journaal gezien. Vliegtuigje was echt. Geen fotofuck dus.Verder viel mij minstens 1 spandoek op met arabisch schrift. Mag ik als nederlander niet weten wat daar op staat????
.quote:Gekke vergelijking. Dit lijkt me niet hetzelfde. De reactie van sommige moslimgroeperingen was een trieste zaak. Vóórdat er een fatsoenlijk onderzoek is wordt er meteen al moord en brand geschreeuwd. En daarnaast al bij voorbaat verkondigen dat zo'n onderzoek toch niets voor gaat stellen omdat de aangewezen instantie daarvoor partijdig zou zijn. Dan maar een demonstratie. Deze vliegende boodschap is een koekje van eigen deeg - een even ongezouten mening van de andere kant.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:55 schreef SCH het volgende:
Jullie hadden het okay gevonden als er een vliegtuigje boven de begrafenis van Fortuyn was gaan vliegen: "Volkert had gelijk".Nou dan.
quote:Bounty's worden veelal verstoten uit hun eigen gemeenschap, en volgens mij speelt niemand graag solitair...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:03 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Het is maar waar je waarde aan hecht he... Geaccepteerd worden in het land waar je leeft of een bounty zijn.
Maar ze moeten nu wel knopen doorhakken, dat ben ik zonder twijfel met je eens.
quote:Dat wil toch niemand horen. Nee, alle marokkanen steunen deze demo. De marokkanen zijn weer eens bezig.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:06 schreef None het volgende:
zeker niet alle marrokanen staan achter deze demo. degene die ik gesproken heb waren ertegen en zeiden dat die agent GROOT gelijk had.
quote:kijken of er messen zijn, en dan!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:06 schreef Recoil het volgende:
Waarom zit er politie bij? Die wouden ze toch niet zien?
quote:Of de Marokkaanse gemeenschap gaat achter die -helaas toch vrij grote- groep relschoppers staan, en dan gaat het geheid een keer fout of ze kiezen ervoor zich daarvan te distanciëren. Ok, dan zijn ze misschien een grote bounty met z'n allen, maar daarmee krijgen ze wel wat meer respect van de autochtone bevolking.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:05 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Bounty's worden veelal verstoten uit hun eigen gemeenschap, en volgens mij speelt niemand graag solitair...
Maar ze moeten nu wel knopen doorhakken, dat ben ik zonder twijfel met je eens.
quote:Duh, ik ken ook veel lui die tegen zijn, maar die gasten die nu demonstreren moeten gewoon goed aangepakt worden.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:06 schreef None het volgende:
zeker niet alle marrokanen staan achter deze demo. degene die ik gesproken heb waren ertegen en zeiden dat die agent GROOT gelijk had.
quote:Nu moet ik dus gaan speculeren over de tekst. Dat maakt de zaak er niet duidelijker en sympathieopwekkender op. Ik speculeer dat er zoiets stond van "we moorden jullie nederlanders binnenkort allemaal uit".
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:04 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hier in de stad zijn er hele winkelpuien en reclameborden die alleen in het Arabisch zijn! Fantastisch toch!
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 16-08-2003 16:09]
quote:overdrijven is ook een kunst
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:Nu moet ik dus gaan speculeren over de tekst. Dat maakt de zaak er niet duidelijker en sympathieopewekkender op. Ik speculeer dat er zoiets stond van "we moorden jullie nederlanders binnenkort allemaal uit".
quote:Hehe.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:08 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
kijken of er messen zijn, en dan!
quote:
Wat is een Turk in een bushokje?
SchiettentWat zijn tien Turken in een bushokje?
Altijd prijs
ze worden juist gelijk behandeld !
als ik een mes pak en spring naar een agent toe dan wordt ik ook neergeschoten of in ieder geval zwaar aangepakt
deze hele demonstratie gaat om niets
Hulde aan die persoon die dat vliegtuig heeft betaald 
, geweldige humor dit.
wat nou als die jongen een Nederlander was geweest? dan was er helemaal NIETS aan de hand...
quote:Hopelijk komen deze mensen, de tegenstanders, ook nog eens aan bod in de diverse nieuwsprogramma's vanavond.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:07 schreef pietengriet het volgende:[..]
Dat wil toch niemand horen. Nee, alle marokkanen steunen deze demo. De marokkanen zijn weer eens bezig.
Ach ,we zien het vanavond wel weer wat de programma-makers er nu weer van gebakken hebben ...
quote:Wat stond er dan volgens jou??
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:09 schreef Vision het volgende:[..]
overdrijven is ook een kunst
quote:Kijk, dit zijn nou "grappen" waar ik me van distancieer... Wat doet dit nou in dit topic?? Gaat het over Turken? Nee. En met dergelijke grappen lossen we het probleem, wat het toch is, al helemaal niet op.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:09 schreef Recoil het volgende:[..]
Hehe.
[..]
quote:er kunnen oneindig veel dingen opstaan. Aan dit gespeculeer heeft niemand wat. Vraag 't een arabier zou ik zeggen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:Wat stond er dan volgens jou??
quote:Ik vind dat je overdrijft. Het lijkt wel of je zelf niks anders wil horen. Het is toch logisch dat mensen reageren op deze demo. Ik denk dat op een enkeling na iedereen wel snapt dat dit om een klein groepje mensen gaat maar dat geeft anderen toch net zo goed het recht om daarop te reageren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:07 schreef pietengriet het volgende:[..]
Dat wil toch niemand horen. Nee, alle marokkanen steunen deze demo. De marokkanen zijn weer eens bezig.
quote:Die agent kwam op een ruzie tussen 2 mensen af. Waarschijnlijk had ie dat mes al veel langer in zijn hand. We zullen nooit meer weten wat zijn bedoelingen waren toen ie 'op de agent afkwam' (misschien deed ie wel per ongeluk één stap zijn richting op.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gut gut, het journaal "vergeet" even te melden dat de man met een mes van 20 cm op de agent afkwam...
quote:Hehe, I know, maar ik kon het niet laten. Dit is zo'n slecht/goed moment voor die grap.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:11 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Kijk, dit zijn nou "grappen" waar ik me van distancieer... Wat doet dit nou in dit topic?? Gaat het over Turken? Nee. En met dergelijke grappen lossen we het probleem, wat het toch is, al helemaal niet op.
quote:Ga weg, als die jongen een nederlander was geweest die een lastige marokkaan wilde neersteken (wat nu ook het geval was), dan was de politie ook de lul geweest.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:09 schreef Tiemie het volgende:
wat nou als die jongen een Nederlander was geweest? dan was er helemaal NIETS aan de hand...
quote:De agent voelde zich zeker bedreigd omdat meneer PER ONGELUK één stap in zijn richting deed
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:11 schreef Boef het volgende:[..]
Die agent kwam op een ruzie tussen 2 mensen af. Waarschijnlijk had ie dat mes al veel langer in zijn hand. We zullen nooit meer weten wat zijn bedoelingen waren toen ie 'op de agent afkwam' (misschien deed ie wel per ongeluk één stap zijn richting op.
.quote:[sarcastische mode]
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat stond er dan volgens jou??
Nederlanders, het spijt ons.
Wij hebben na jaren van misdragingen eindelijk door dat ook in jullie zachte landje grenzen zijn...
We weten nu waar we staan, we zijn echt gelijk aan elkaar.
Het spijt ons dat wij verontwaardigd waren dat het om een Marokaan ging.
we gaan nu ons gedragen, jullie hebben geen last van ons.
We zullen ons gedragen zoals andere bevolkingsgroepen die wel geïntergreerd zijn zoals: Amerikanen, Chinezen en Japanners
[/sarcastische mode]
quote:Bron?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:12 schreef pietengriet het volgende:[..]
Ga weg, als die jongen een nederlander was geweest die een lastige marokkaan wilde neersteken (wat nu ook het geval was), dan was de politie ook de lul geweest.
quote:Spa.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:13 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Bron?
quote:Dat is nou niet bepaald een onafhankelijke bron te noemen... Ik wil gewoon nederlands kunnen lezen, misschien zou ik er dan begrip voor kunnen opbrengen. IK VOEL MIJ GEDISCRIMINEERD!!!!!!!!! Ik ga een demo tegen zinloze arabische leuzen beginnen in Rotterdam, wie doet ermee???
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:11 schreef Vision het volgende:[..]
er kunnen oneindig veel dingen opstaan. Aan dit gespeculeer heeft niemand wat. Vraag 't een arabier zou ik zeggen.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:12 schreef pietengriet het volgende:[..]
Ga weg, als die jongen een nederlander was geweest die een lastige marokkaan wilde neersteken (wat nu ook het geval was), dan was de politie ook de lul geweest.
, jaja, dan zou er nu ook een demonstratie zijn geweest? Je lult weer lekker.[Dit bericht is gewijzigd door Recoil op 16-08-2003 16:16]
quote:Natuurlijk heeft Cohen geen keuze, die mensen hebben het recht om te demonstreren. Zo lang Cohen niet bij voorbaat kan bewijzen dat het uit de hand gaat lopen, zal geen rechter de demonstratie verbieden (ja, alleen een rechter kan een demonstratie verbieden).
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:13 schreef Kozzmic het volgende:
Heeft Cohen er wijs aan gedaan deze demonstratie door te laten gaan? Achteraf zal dat uiteraard het makkelijkste te beoordelen zijn, mijn mening vooraf is dat hij geen andere keuze heeft.
quote:Zit er spa in je duim?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:14 schreef pietengriet het volgende:[..]
Spa.
quote:ja het was vast een hele nette jongen die nooit problemen had en hij had dat mes vast in de hand omdat ie daarna nog bij de slager moest werke
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:11 schreef Boef het volgende:
misschien deed ie wel per ongeluk één stap zijn richting op.
optimist
[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 16-08-2003 16:17]
quote:Wel een effektief taaltje dan om dat met 3 tekens uit te drukken...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:13 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
[sarcastische mode]
Nederlanders, het spijt ons.
Wij hebben na jaren van misdragingen eindelijk door dat ook in jullie zachte landje grenzen zijn...
We weten nu waar we staan, we zijn echt gelijk aan elkaar.
Het spijt ons dat wij verontwaardigd waren dat het om een Marokaan ging.we gaan nu ons gedragen, jullie hebben geen last van ons.
We zullen ons gedragen zoals andere bevolkingsgroepen die wel geïntergreerd zijn zoals: Amerikanen, Chinezen en Japanners[/sarcastische mode]
quote:Is Greta Duisenberg ook al gesignaleerd? Nu loopt het zeker uit de hand!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:16 schreef BretsiG het volgende:
Volgens de scanner wordt het allemaal wat rumoeriger, palestijnse vlag aanwezig en de achterste groep vergt meer aandacht van de buurtvaders.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wel een effektief taaltje dan om dat met 3 tekens uit te drukken...
en dan maar denken dat ze een achterstand hebben in het onderwijs 
quote:Wanneer word de eerste vlag van de VS verbrand?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:16 schreef BretsiG het volgende:
Volgens de scanner wordt het allemaal wat rumoeriger, palestijnse vlag aanwezig en de achterste groep vergt meer aandacht van de buurtvaders.
quote:Het is al gefixed.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:16 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Rode konen verhalen.
[Dit bericht is gewijzigd door Recoil op 16-08-2003 16:19]
quote:Zie je wel dat ik ook positief kan denken!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:17 schreef Tiemie het volgende:[..]
quote:Nou noem je wel een ander uiterste. Er lopen ook zat agenten rond die ze niet allemaal op een rijtje hebben. Sommige nog grotere patsertjes dan dat Marokkanen kunnen zijn.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:16 schreef Tiemie het volgende:[..]
ja het was vast een hele nette jongen die nooit problemen had en hij had dat mes vast in de hand omdat ie daarna nog bij de slager moest werke
optimist
[Dit bericht is gewijzigd door Boef op 16-08-2003 16:20]
quote:Dan nog schiet ook een patserige agent niet iemand neer voor de lol. Je ontneemt iemand het leven en dat maakt écht wel indruk op een agent hoor.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:18 schreef Boef het volgende:[..]
Nou noem je wel een ander uiterste. Er lopen ook zat agenten rond die ze niet allemaal op een rijtje hebben. Sommige nog grotere patsertjes als dat Marokkanen kunnen zijn.
quote:zucht....
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:18 schreef Boef het volgende:[..]
Nou noem je wel een ander uiterste. Er lopen ook zat agenten rond die ze niet allemaal op een rijtje hebben. Sommige nog grotere patsertjes als dat Marokkanen kunnen zijn.
Als jij ....
laat maar, ik ga niet eens reageren op zo'n domme post
quote:Ik geloof niet dat jij veel recht van spreken hebt over domheid van anderen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:20 schreef Guidoweb5 het volgende:
laat maar, ik ga niet eens reageren op zo'n domme post
quote:Het spijt me, maar je moet me maar op m'n woord vertrouwen als ik zeg dat je ze niet allemaal kent.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:20 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Dan nog schiet ook een patserige agent niet iemand neer voor de lol. Je ontneemt iemand het leven en dat maakt écht wel indruk op een agent hoor.
quote:dat is mijn mening, maar daar heb jij geen respect voor, dat was me al duidelijk
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:21 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik geloof niet dat jij veel recht van spreken hebt over domheid van anderen.
quote:Ik geloof niet dat hij het had over de poster in 't algemeen, maar meer over de strekking van de desbetreffende post.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:21 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik geloof niet dat jij veel recht van spreken hebt over domheid van anderen.
quote:Nogmaals, nog niet zo lang geleden is er een studentendemonstratie verboden. Zoveel is daar blijkbaar dus niet voor nodig, aangezien aan deze demonstratie toch echt flink wat meer risico zit.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:14 schreef RetepV het volgende:[..]
Natuurlijk heeft Cohen geen keuze, die mensen hebben het recht om te demonstreren. Zo lang Cohen niet bij voorbaat kan bewijzen dat het uit de hand gaat lopen, zal geen rechter de demonstratie verbieden (ja, alleen een rechter kan een demonstratie verbieden).
Maar doorgaan zal denk ik toch de beste beslissing blijken te zijn.
quote:Links jankt weer verongelijkt
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:22 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Ik geloof niet dat hij het had over de poster in 't algemeen, maar meer over de strekking van de desbetreffende post.
quote:maar jij denkt wel te kunnen oordelen over wat er in het hoofd van agenten omgaat?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:22 schreef Boef het volgende:Het spijt me, maar je moet me maar op m'n woord vertrouwen als ik zeg dat je ze niet allemaal kent.
Die andere jongeren kunnen er geen zak tegen doen.
De ouders zeggen dat de politie het maar moet doen (mbv niet-nederlandse methodes, d'r op los beuken enzo, zorgen dat ze uit angst zich gedragen).
De overheid vind dan weer dat dit probleem binnen de gemeenschap opgelost moet worden, maar de enige personen binnen de gemeenschap die invloed op die relschoffies hebben zijn vereniginsleiders, imams en moskee leiders. zij geven de jongeren een excuus om zich misdadig te gedragen en gebruiken hun eigenlijk keihard.
Personen die ook invloed op deze jongeren hebben zijn bv. oudere broers, ooms en neven (deze zijn al geindoctrineerd door de fundamentalistische geestelijk leiders en sleuren hun jongere broertjes, neven etc mee in de criminaliteit)
dus het huidige beleid maakt geen kans van slagen
quote:Links?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:23 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Links jankt weer verongelijkt
.Ga je mond spoelen.
Die andere jongeren kunnen er geen zak tegen doen.
De ouders zeggen dat de politie het maar moet doen (mbv niet-nederlandse methodes, d'r op los beuken enzo, zorgen dat ze uit angst zich gedragen).
De overheid vind dan weer dat dit probleem binnen de gemeenschap opgelost moet worden, maar de enige personen binnen de gemeenschap die invloed op die relschoffies hebben zijn vereniginsleiders, imams en moskee leiders. zij geven de jongeren een excuus om zich misdadig te gedragen en gebruiken hun eigenlijk keihard.
Personen die ook invloed op deze jongeren hebben zijn bv. oudere broers, ooms en neven (deze zijn al geindoctrineerd door de fundamentalistische geestelijk leiders en sleuren hun jongere broertjes, neven etc mee in de criminaliteit)
dus het huidige beleid maakt geen kans van slagen
quote:Lijkt me ook redelijk onmogelijk, alle agenten van Nederland kennen. Ken er al wel een hoop, maar alle... nee dat gaat me inderdaad niet lukken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:22 schreef Boef het volgende:[..]
Het spijt me, maar je moet me maar op m'n woord vertrouwen als ik zeg dat je ze niet allemaal kent.
Maar, in élke organisatie zitten rotte appels, dat is waar.quote:Als jij?! Ik ben geen agent en geen marokkaan dus wat moet je nou, mafkees! En je hebt al gereageerd, komediant
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:20 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
zucht....
Als jij ....
laat maar, ik ga niet eens reageren op zo'n domme post
quote:Heb je 't over mij? Ik reken mezelf toch echt niet tot de linkse afdeling, zie mijn eerdere posts in dit topic.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:23 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Links jankt weer verongelijkt
quote:De politieagent had zijn pistool al getrokken, anders had hij nooit snel kunnen schieten. Een politieagent trekt niet zomaar een pistool. Er was dus blijkbaar al een reden om zijn pistool te trekken voordat die gozer ueberhaupt toestapte. Je maakt mij niet wijs dat die gozer in zijn razernij niet ook die politieagent had bedreigd. Hij was van plan de ruzie te beslechten door die gozer neer te steken. De politie kwam ertussen. De razernij van die jongen met het mes richtte zich op de politie. Geen enkele Marokkaan doet iets zonder eerst 5 minuten te schreeuwen wat hij allemaal wel niet gaat doen ('ik maak jou dood!', hoe vaak heb ik dat wel niet gehoord). Dus die agent zag reden om zijn pistool te trekken. Dat deed 'ie enerzijds omdat hij hoopte die jongen te overbluffen, anderszijds omdat hij zich bedreigd voelde. Swa, die jongen vond dat de politie uit watjes bestond, dacht dat die agent niet zou schieten, liep dreigend op die agent af en kreeg 'surprise' een kogel in zijn lichaam. Sja, een Marokkaan bluft misschien, maar een agent dus niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:11 schreef Boef het volgende:[..]
Die agent kwam op een ruzie tussen 2 mensen af. Waarschijnlijk had ie dat mes al veel langer in zijn hand. We zullen nooit meer weten wat zijn bedoelingen waren toen ie 'op de agent afkwam' (misschien deed ie wel per ongeluk één stap zijn richting op.
Misschien is het heel gewoon in de Marokkaanse leefwereld om te bluffen. Maar misschien moeten ze zich eens realiseren dat Nederlanders doorgaans helemaal geen bluffers zijn. Wij roepen niet 5 minuten lang 'ik maak je dood' om vervolgens naar huis te gaan en TV te gaan kijken. Wij lopen simpelweg weg met het idee dat het het niet waard is, maar als we in het nauw gedreven worden slaan we hard toe.
Tenminste... Zo ben ik opgegroeid hoor. Vechtpartijen vermijden, maar als ze onvermijdelijk zijn er dan ook gelijk zo hard mogelijk in gaan.
quote:Maar ondertussen lijkt iedereen wél te weten wat er in het hoofd van een Marokkaan omgaat. Laat me lekker met rust als je niks zinnigs te zeggen hebt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:23 schreef Vision het volgende:[..]
maar jij denkt wel te kunnen oordelen over wat er in het hoofd van agenten omgaat?
quote:Volgens mij wacht iedereen op de rellerij...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:24 schreef zoishet het volgende:
Nog echt nieuws, buiten dat nietzeggende geleuter en afzeikerij hier?
en dan kan links heel hard roepen:
JA, maar ze zijn ook geprovoceerd!
quote:Rechts moet dwangmatig weer polariseren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:23 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Links jankt weer verongelijkt
quote:Wie polariseert eigenlijk??? Op dit moment de demonstranten, die willen niets eens een onderzoek afwachten en spelen alvast eigen rechter met eigen ordetroepen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:27 schreef RetepV het volgende:[..]
Rechts moet dwangmatig weer polariseren.
quote:jup, dan was het vast de schuld van dat vliegtuigje
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:26 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Volgens mij wacht iedereen op de rellerij...
en dan kan links heel hard roepen:
JA, maar ze zijn ook geprovoceerd!
quote:je was me net voor.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wie polariseert eigenlijk??? Op dit moment de demonstranten, die willen niets eens een onderzoek afwachten en spelen alvast eigen rechter met eigen ordetroepen.
zonet had hij wel een goed stuk!
quote:Erg mooi verhaaltje, maar je was er niet bij
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:25 schreef RetepV het volgende:[..]
De politieagent had zijn pistool al getrokken, anders had hij nooit snel kunnen schieten. Een politieagent trekt niet zomaar een pistool. Er was dus blijkbaar al een reden om zijn pistool te trekken voordat die gozer ueberhaupt toestapte. Je maakt mij niet wijs dat die gozer in zijn razernij niet ook die politieagent had bedreigd. Hij was van plan de ruzie te beslechten door die gozer neer te steken. De politie kwam ertussen. De razernij van die jongen met het mes richtte zich op de politie. Geen enkele Marokkaan doet iets zonder eerst 5 minuten te schreeuwen wat hij allemaal wel niet gaat doen ('ik maak jou dood!', hoe vaak heb ik dat wel niet gehoord). Dus die agent zag reden om zijn pistool te trekken. Dat deed 'ie enerzijds omdat hij hoopte die jongen te overbluffen, anderszijds omdat hij zich bedreigd voelde. Swa, die jongen vond dat de politie uit watjes bestond, dacht dat die agent niet zou schieten, liep dreigend op die agent af en kreeg 'surprise' een kogel in zijn lichaam. Sja, een Marokkaan bluft misschien, maar een agent dus niet.
Misschien is het heel gewoon in de Marokkaanse leefwereld om te bluffen. Maar misschien moeten ze zich eens realiseren dat Nederlanders doorgaans helemaal geen bluffers zijn. Wij roepen niet 5 minuten lang 'ik maak je dood' om vervolgens naar huis te gaan en TV te gaan kijken. Wij lopen simpelweg weg met het idee dat het het niet waard is, maar als we in het nauw gedreven worden slaan we hard toe.
Tenminste... Zo ben ik opgegroeid hoor. Vechtpartijen vermijden, maar als ze onvermijdelijk zijn er dan ook gelijk zo hard mogelijk in gaan.
quote:Daar wordt meestal door "rechts" niet zo moeilijk over gedaan.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
die willen niets eens een onderzoek afwachten en spelen alvast eigen rechter met eigen ordetroepen.
quote:Dus is dat een reden om iemand die je aanspreekt op je domme en ongenuanceerde uitspraken uit te maken voor links?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wie polariseert eigenlijk??? Op dit moment de demonstranten, die willen niets eens een onderzoek afwachten en spelen alvast eigen rechter met eigen ordetroepen.
quote:waar zie je mij dat zeggen?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:26 schreef Boef het volgende:
Maar ondertussen lijkt iedereen wél te weten wat er in het hoofd van een Marokkaan omgaat. Laat me lekker met rust als je niks zinnigs te zeggen hebt.
Ik ga uit van de feiten (marokkaan heeft mes bij en uit dreigende taal. Agent schiet de marokkaan hierop neer).
Als je niet tegen een discussie kan tyf je maar fijn een eind op
quote:wat een kut argument, jij ook niet !
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef Boef het volgende:[..]
Erg mooi verhaaltje, maar je was er niet bij
quote:Maak je niet druk...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef Vision het volgende:[..]
waar zie je mij dat zeggen?
Ik ga uit van de feiten (marokkaan heeft mes bij en uit dreigende taal. Agent schiet de marokkaan hierop neer).
Als je niet tegen een discussie kan tyf je maar fijn een eind op
quote:Zei ik dat dan beste GG? Ik ben een progressieve rechterling.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dus is dat een reden om iemand die je aanspreekt op je domme en ongenuanceerde uitspraken uit te maken voor links?
quote:GuideoWeb5 was aan het polariseren.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wie polariseert eigenlijk??? Op dit moment de demonstranten, die willen niets eens een onderzoek afwachten en spelen alvast eigen rechter met eigen ordetroepen.
Eventjes diep ademhalen: je denkt niet meer genoeg na voordat je replied .
quote:doe ik ook niet, ben maar niet bang
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:32 schreef Guidoweb5 het volgende:Maak je niet druk...
quote:Nee, hij vraagt zich gewoon af wie er moet polariseren is begonnen...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dus is dat een reden om iemand die je aanspreekt op je domme en ongenuanceerde uitspraken uit te maken voor links?
quote:En door links dus nu schijnbaar ook niet. Gelijke stand dus weer, dus niet ter zake doende...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef pietengriet het volgende:[..]
Daar wordt meestal door "rechts" niet zo moeilijk over gedaan.
quote:Ik ook, beste Aaahikwordgek.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zei ik dat dan beste GG? Ik ben een progressieve rechterling.
quote:In dit topic ben jij begonnen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:33 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Nee, hij vraagt zich gewoon af wie er moet polariseren is begonnen...
quote:Waar zie je "links" de demonstranten gelijk geven ? Ik zie "links" in dit topic alleen maar kritiek hebben op het "rechtse" ongefundeerde geblaat.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En door links dus nu schijnbaar ook niet. Gelijke stand dus weer, dus niet ter zake doende...
Overigens vind ik dat spandoek achter dat vliegtuig geweldig.
Een hele grote dikke vinger naar die lui die nu de vermoorde onschuld staan te spelen.
Roven, verkrachten en moorden, maar als er dan eentje tegen de lamp loopt en kapot geschoten wordt, dan was het ineens zo'n lieve jongen die nooit een vlieg kwaad doet..... en dat mes van 20 cm dat had bij zich om appeltjes te schillen....
I.p.v. eens te kijken waarom marrokanen altijd geareesteerd worden (omdat ze misdaden begaan misschien??) gaan we weer gelijk roepen dat de politie disssscrimineerrrrrt
quote:Ik wist het wel!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:33 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik ook, beste Aaahikwordgek.
quote:Maar het is wel het meest waarschijnlijke. Mijn verhaal lijkt me een prima uitgangspunt, het staat bol van de waarschijnlijkheden, wat meer is dan de meeste andere verhalen die ik hier heb gelezen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:30 schreef Boef het volgende:[..]
Erg mooi verhaaltje, maar je was er niet bij
Wijs mij anders maar eens de onwaarschijnlijkheden in mijn verhaal aan, dan kunnen we daar over discussieren. Begin maar met het meest onwaarschijnlijke...
quote:Geblaat is dan toch inclusief jouw tekst? Nee, dan is het goed.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:34 schreef pietengriet het volgende:[..]
Waar zie je "links" de demonstranten gelijk geven ? Ik zie "links" in dit topic alleen maar kritiek hebben op het "rechtse" ongefundeerde geblaat.
quote:En ik zie links alleen weer met het argument aankomen dat niet alle marokanen slecht zijn...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:34 schreef pietengriet het volgende:[..]
Waar zie je "links" de demonstranten gelijk geven ? Ik zie "links" in dit topic alleen maar kritiek hebben op het "rechtse" ongefundeerde geblaat.
Dat waren de duitsers ook niet allemaal in de 2e wereldoorlog.
quote:Bedankt voor het bewijzen van m'n punt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Geblaat is dan toch inclusief jouw tekst? Nee, dan is het goed.
quote:Kon je dat zelf weer niet?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:37 schreef pietengriet het volgende:[..]
Bedankt voor het bewijzen van m'n punt.
quote:Marokanen? MaroKKanen zul je bedoelen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:37 schreef Guidoweb5 het volgende:
marokanen
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:34 schreef MALLENS het volgende:
zal druk worden met demonstarties als ze iedere keer als een marokaan met een mes naar de politie zwaait er eentje organiseren...Overigens vind ik dat spandoek achter dat vliegtuig geweldig.
Een hele grote dikke vinger naar die lui die nu de vermoorde onschuld staan te spelen.
Roven, verkrachten en moorden, maar als er dan eentje tegen de lamp loopt en kapot geschoten wordt, dan was het ineens zo'n lieve jongen die nooit een vlieg kwaad doet..... en dat mes van 20 cm dat had bij zich om appeltjes te schillen....
I.p.v. eens te kijken waarom marrokanen altijd geareesteerd worden (omdat ze misdaden begaan misschien??) gaan we weer gelijk roepen dat de politie disssscrimineerrrrrt
juist , maar het gaat er niet om dat het slachtoffer een marrokaan was maar een crimineel dat ie marrokaan was is pas van belang sinds dat zn hele "achterban" een demonstratie tegen racisme organiseerde zonder gegronde feiten
en "minderheden" schreeuwen sowieso snel dat er gediscrimineerd wordt. maar ik vind dat als dit schoffie ( dat is het want anders heb je geen mes van 20 cm nodig bij een ruzie ) toch gelijke behandeling heeft gehad . dat ie dood is , lullig voor de nabestaanden maar hij lokte het gewoon uit.
dit heeft niets met discriminatie te maken
quote:Je bent trouwens alles behalve progressief. Eerder enorm conservatief.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kon je dat zelf weer niet?
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:38 schreef Gil-galad het volgende:[..]
KKK
quote:Ik veroordeel dan ook niemand. Ik zeg alleen dat de politie ook wel triggerhappy kan zijn. Een jongen bij mij op school is z'n halve kop eraf geschoten en die had/deed helemaal niks. Hij was gewoon slachtoffer van een zenuwachtige agent die op een of andere melding afkwam.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:31 schreef Tiemie het volgende:[..]
wat een kut argument, jij ook niet !
Hij probeert met generaliserende opmerkingen te beweren dat een Marokkaan per definitie fout moet zitten. Je kan overdrijven, toch?
quote:En weer een makkelijk puntje te pakken?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:38 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Marokanen? MaroKKanen zul je bedoelen.
Grote knul
quote:Je bent trouwens alles behalve rechts-liberaal. Eerder enorm links-socialistisch.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:39 schreef pietengriet het volgende:[..]
Je bent trouwens alles behalve progressief. Eerder enorm conservatief.
quote:Precies, en nu mag hier wel een slotje op!
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:39 schreef Tiemie het volgende:[..]
dat ie marrokaan was is pas van belang sinds dat zn hele "achterban" een demonstratie tegen racisme organiseerde zonder gegronde feiten
en "minderheden" schreeuwen sowieso snel dat er gediscrimineerd wordt. maar ik vind dat als dit schoffie ( dat is het want anders heb je geen mes van 20 cm nodig bij een ruzie ) toch gelijke behandeling heeft gehad . dat ie dood is , lullig voor de nabestaanden maar hij lokte het gewoon uit.
dit heeft niets met discriminatie te maken
quote:Exactly. De agent in kwestie had zich door een Nederlander echt niet wél laten neersteken. Ze hebben juist precies wat ze willen, een gelijke behandeling. Alsof die agent moet gaan staan bedenken: Hmm het is een Marokkaan... als ik die neerschiet, staat er weer een groep op hun achterste benen te roepen dat het racisme is..." Kom nou.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:39 schreef Tiemie het volgende:[..]
*knip*
dit heeft niets met discriminatie te maken
Volgens mij moeten ze de dienstplicht weer invoeren, jullie marcheren al prima in de maat.
Ik zal wat duidelijker zijn: als het Marokkaanse deel van onze bevolking bezig zijn met een verdeel-en-heers taktiek, zie ik hier in het topic dat dat prima aan het lukken is.
Jullie zijn de verzuiling opnieuw aan het uitvinden jongens, kun je niet je eigen mening vertellen zonder je achterban erbij te betrekken omdat je denkt dat je mening niet zwaar genoeg weegt? Als je mening niet zwaar genoeg lijkt te wegen, misschien IS dat dan ook zo? Echt, jullie zijn in staat om uit eigenwijsheid alles te verliezen waar je voor 'gevochten' hebt. Zielig, deze discussie.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Je bent trouwens alles behalve rechts-liberaal. Eerder enorm links-socialistisch.
Yeah, right. Omdat ik niet ongefundeerd afgeef op marokkanen en andere allochtonen ?
quote:nee maar je geeft het argument op een dergelijke manier dat het moet lijken alsof de politieagent schuldig is aan dit incident , dat is niet zo want de agent in kwestie voelde zich bedreigd door het wapen
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:40 schreef Boef het volgende:[..]
Ik veroordeel dan ook niemand. Ik zeg alleen dat de politie ook wel triggerhappy kan zijn. Een jongen bij mij op school is z'n halve kop eraf geschoten en die had/deed helemaal niks. Hij was gewoon slachtoffer van een zenuwachtige agent die op een of andere melding afkwam.
Hij probeert met generaliserende opmerkingen te beweren dat een Marokkaan per definitie fout moet zitten. Je kan overdrijven, toch?
quote:Nee, omdat je de hele tijd ongefundeerd afgeeft op de VVD.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef pietengriet het volgende:Yeah, right. Omdat ik niet ongefundeerd afgeef op marokkanen en andere allochtonen ?
quote:Kom op he?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:41 schreef RetepV het volgende:
rechts - links - rechts - linksVolgens mij moeten ze de dienstplicht weer invoeren, jullie marcheren al prima in de maat.
Ik zal wat duidelijker zijn: als het Marokkaanse deel van onze bevolking bezig zijn met een verdeel-en-heers taktiek, zie ik hier in het topic dat dat prima aan het lukken is.
Jullie zijn de verzuiling opnieuw aan het uitvinden jongens, kun je niet je eigen mening vertellen zonder je achterban erbij te betrekken omdat je denkt dat je mening niet zwaar genoeg weegt? Als je mening niet zwaar genoeg lijkt te wegen, misschien IS dat dan ook zo? Echt, jullie zijn in staat om uit eigenwijsheid alles te verliezen waar je voor 'gevochten' hebt. Zielig, deze discussie.
wie heeft deze beste man dronken gevoerd?
quote:Nee.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef pietengriet het volgende:[..]
Yeah, right. Omdat ik niet ongefundeerd afgeef op marokkanen en andere allochtonen ?
Om je meningen omtrent sociale zaken, economisch beleid en stemgedrag, oa.
En jouw mening dat de persoon die jij aansprak rechts-conservatief is, heb je daar nog een onderbouwing voor?
quote:Dan moet je het topic maar lezen wat ik daarover gemaakt heb. Genoeg onderbouwing.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, omdat je de hele tijd ongefundeerd afgeeft op de VVD.
quote:Hoe oud ben je eigenlijk?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Kom op he?
wie heeft deze beste man dronken gevoerd?
quote:en zo is 't maar net.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef Tiemie het volgende:nee maar je geeft het argument op een dergelijke manier dat het moet lijken alsof de politieagent schuldig is aan dit incident , dat is niet zo want de agent in kwestie voelde zich bedreigd door het wapen
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, omdat je de hele tijd ongefundeerd afgeeft op de VVD.
, 
, .quote:dat vroeg ik me nou ookal af
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Kom op he?
wie heeft deze beste man dronken gevoerd?
quote:Dit is deel 2.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef schatje het volgende:
Deel 2 hoeft van mij niet.
quote:Deel 3, komt vast wel
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef schatje het volgende:
Deel 2 hoeft van mij niet.
quote:dit topic is bijna vol ja, deel 3 zal zo ookwel volgen
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:44 schreef Vibromass het volgende:[..]
Deel 3, komt vast wel
quote:hoop het niet
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:45 schreef pietengriet het volgende:
Zijn er al rellen ?
ramptoerist
[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 16-08-2003 16:46]
quote:Wat noem je eigenlijk progressief??? Ik vind dat die term nogal losgekoppeld moet worden van "links" of "rechts".
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:39 schreef pietengriet het volgende:[..]
Je bent trouwens alles behalve progressief. Eerder enorm conservatief.
quote:inderdaad.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef Vision het volgende:[..]
en zo is 't maar net.
Ik zeg niet dat de Marokkaanse gemeenschap niet verdrietig mag zijn om het verlies van (in hun ogen een broeder)
Maar om dit zo te gaan manifesteren.
Wees eens heel eerlijk, wat denken ze te bereiken met deze demonstratie? Ze zeggen open en bloot dat ze het onderzoek van de rijksrecherche niet zullen afwachten/geloven.
Ze hebben het idee dat iedereen TEGEN ze is, waarom demonstreren ze dan? het nut? het doel?
edit"typos
[Dit bericht is gewijzigd door Guidoweb5 op 16-08-2003 16:48]
quote:Ga je weg, ofzo?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:42 schreef Tiemie het volgende:[..]
nee maar je geeft het argument op een dergelijke manier dat het moet lijken alsof de politieagent schuldig is aan dit incident , dat is niet zo want de agent in kwestie voelde zich bedreigd door het wapen
Ik heb het over agenten in het algemeen. Net zoals dit een demonstratie tegen politie-geweld in het algemeen. (wel aangewakkerd door het recente incidentje natuurlijk)
quote:interracial met marokkanen
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:46 schreef Disorder het volgende:
Dit topic ging over porno, toch?
quote:Is het topic nou 'Demonstratie tegen 'politiegeweld'' of 'bij welke politieke partij hoor jij, en sla de ander er mee om zijn oren'...?
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:43 schreef Guidoweb5 het volgende:
Kom op he?wie heeft deze beste man dronken gevoerd?
Ik ben mijn interesse in dit topic inmiddels totaal kwijt, het is gewoon verzandt in bullshit. Ik kom wel weer terug als iedereen weer zo ver afgekoeld is dat ze on-topic kunnen blijven
Doei.
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:46 schreef Disorder het volgende:
Dit topic ging over porno, toch?