PS heeft je wiskunde leraar een leven en om welke leraar + school gaat het ?
Wat voor opleiding doe jij als ik vragen mag??
quote:Ja, nu je het zegt die vraag had ik ook in gedachten, maar was m al weer vergeten te stellen
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:36 schreef WattaFakka het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.Wat voor opleiding doe jij als ik vragen mag??
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Gaat mij een beetje boven de pet, maar het heeft iets te maken met f(x) e.d.
quote:Dus toen dacht je, ik vraag maar welke leraar het is
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:37 schreef rtz1x het volgende:[..]
Ja, nu je het zegt die vraag had ik ook in gedachten, maar was m al weer vergeten te stellen
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je kunt het zelf bewijzen door een taylor reeks van e^x, sin(x) en cos(x) uit te schrijven, dan i*pi in te vullen en te gaan strepen, erg saai maar leuk om te zien
Je vult allemaal meuk in en er komt alijtd min1 uit.
quote:i in C.
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:40 schreef hyperfuzz het volgende:
En i uit R, of wat?
quote:Ja, kunnen we daar ff verhaal gaan vragen
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:44 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Dus toen dacht je, ik vraag maar welke leraar het is
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:i is het getal waarvoor geldt:
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:45 schreef Kage het volgende:
wat is iom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
i^2 = -1
quote:Oke ik ga het proberen:
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:35 schreef Jebus het volgende:
e^(pi*i) = -1. Mijn wiskunde leraar zei dit tegen me maar wou het niet uitleggen. Weet iemand hier waarom dit zo is?
PI = 3,141592654
Dus:
e^(3,141592654 x i) = -1
Wat is ^ ??
quote:is i dan een niet-bestaand getal?
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:46 schreef JedaiNait het volgende:[..]
i is het getal waarvoor geldt:
i^2 = -1
quote:Weleens van gehoord, verder niet bekend bij mij
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:47 schreef __Saviour__ het volgende:
^ is machtsverheffen
KUt mavo
quote:ja
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:48 schreef __Saviour__ het volgende:[..]
is i dan een niet-bestaand getal?
quote:i = een imaginair getal, i^2=-1
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:48 schreef __Saviour__ het volgende:[..]
is i dan een niet-bestaand getal?
zo is er bijvoorbeeld ook een negatieve uitkomst bij worteltrekken mogelijk (alhoewel dit op het middelbaar onderwijs altijd wordt tegengesproken)
[Dit bericht is gewijzigd door Haanibal op 15-08-2003 20:53]
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:49 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Weleens van gehoord, verder niet bekend bij mij
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.Kut mavo
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Vooral van domme sukkels.
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:02 schreef halleekes het volgende:
dit is leuk dat er reacties komen op alle niveaus van opleiding...:)
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:04 schreef JaapAap het volgende:[..]
Vooral van domme sukkels.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:zo een opmerking getuigt ook niet van veel kennis, voor iemand die technische natuurkunde studeert
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:04 schreef JaapAap het volgende:[..]
Vooral van domme sukkels.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop