FOK!forum / Seksualiteit / Christelijke scholen doen biologieboek in de ban
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 08:46
quote:
bron : nu

Christelijke scholen doen biologieboek in de ban

Uitgegeven: 15 augustus 2003 07:50

AMSTERDAM - Schoolboekenuitgeverij Wolters Noordhoff moet 5000 biologieboeken van de onderwijsmethode Nectar overdrukken, omdat een aantal reformatorische middelbare scholen heeft geëist dat de hoofdstukken waarin de menselijke seksualiteit wordt behandeld, direct geschrapt worden. De afbeeldingen zouden te aanstootgevend zijn, zo bericht De Telegraaf.

De reformatorische scholen in de regio Apeldoorn, Kampen en Amersfoort willen een gekuiste versie van het biologieboek. De afbeeldingen in de originele druk zou te confronterend zijn voor de leerlingen van de onderbouw. Een scholengemeenschap in Kampen is bezig eigenhandig de hoofdstukken over voortplanting en seksualiteit te herschrijven.

Volgens de scholen moet de inhoud van het boek de toets van Gods woord doorstaan. Wolters Kluwer heeft echter laten weten dat de scholen zelf voor de kosten van de herdruk opdraaien.


ken iemand die pics ff poste
hyperfuzzvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:49
Fullyvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:49
Tja, hou die kinderen lekker wereldvreemd.

Bah.

_Etter_vrijdag 15 augustus 2003 @ 08:50
en dat zet die in babes & hunks?
Mirtiesvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:51
slotje ?
U-lerZzZvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:52
. . .
Ashramvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:54
De uitgevers moeste wel eten dat ze met zoiets last zouden hebben. Nog stees het beste om dit in een aparte bijlage uit te geven.

het veiligste.
Dergelijke herdrukken zijn kostbaar en tijdrovend. Zeker nu het nieuwe schooljaar weer begint.

Trouwens, BABES & HUNKS????

School en stuff toch? of Godsdienst?

Siertuinvrijdag 15 augustus 2003 @ 08:55
Houd je kinderen lekker wereldvreemd.. Dat komt ze alleen maar ten goede
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 08:57
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:50 schreef _Etter_ het volgende:
en dat zet die in babes & hunks?
ja dat artikel intreseerd me verder geen reet ik wil alleen die geile pics ff zien wie wil hun ff scanne
michiel-vrijdag 15 augustus 2003 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:57 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

ja dat artikel intreseerd me verder geen reet ik wil alleen die geile pics ff zien wie wil hun ff scanne


LOL hehehehe ... nou, ben wel benieuwd wat men 'aanstootgevend' vind.
_Etter_vrijdag 15 augustus 2003 @ 09:06
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:57 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

ja dat artikel intreseerd me verder geen reet ik wil alleen die geile pics ff zien wie wil hun ff scanne


denk niet dat het erg geile foto's zijn... ooit wel eens in een biologieboek gekeken?
kwibvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:08
Wanneer wordt religie en onderwijs nu eens gescheiden? Er komt alleen maar wereldvreemdheid en ellende van
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 09:06 schreef _Etter_ het volgende:

[..]

denk niet dat het erg geile foto's zijn... ooit wel eens in een biologieboek gekeken?


nee jij zeker wel vies peuk lol he he heh e
matandovrijdag 15 augustus 2003 @ 09:10
Volgens mij heb ik dat boek gezien. Mijn nichtjes vonden dat ze er zelf te jong voor waren dus die lieten het mij zien

En nee ik ga het niet voor je inscannen, dat zou wel heel triest zijn

U-lerZzZvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:10

. hihihihihihihi .

_Etter_vrijdag 15 augustus 2003 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 09:09 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

nee jij zeker wel vies peuk lol he he heh e


yep, ik heb tenminste wel een opleiding genoten
U-lerZzZvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:11
Whehehe. Deze gozer geilt op fietsen. .

spineshankvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:12
Ik heb dat boek voor me liggen en het meest "sexy" plaatje wat ik kan vinden is een plaatje van 2 bronstige zeeleeuwen...
U-lerZzZvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:15
Een priapistische holbewoner:

"Uhggg!

U-lerZzZvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:17
Rimmen:

Rimmen is het likken van de anus. Het is afgeleid van het Engelse rimming. Een deftige term ervoor is anilingus.
· De anus is erg gevoelig voor prikkeling vanwege de talloze zenuwen die er eindigen. Daarom betrekken sommige mensen de anus bij het vrijen (zie: anale sex).
· Het likken van de anus is niet zonder risico. Allerlei geslachtsziekten kunnen op deze manier worden overgebracht, zoals hepatitis, herpes, syfilis, chlamydia, maar ook andere ziekten, zoals darmparasieten en bacteriële darminfecties.
· Gebruik altijd een beschermend lapje, zoals een beflapje!
1. Eén mogelijkheid is een opengeknipte condoom te gebruiken. Dit lapje leg je niet over de anus, maar je houdt het voor je mond. Je likt de anus dus door dit lapje heen. Aan de andere kant van het lapje (de kant die tegen de anus zit) moet je van te voren glijmiddel op waterbasis aanbrengen.
2. Je kunt ook plastic handschoenen kopen die voor artsen zijn bedoeld. Je knipt de bovenkant (waar de vingers zitten) ervan af en knipt de handschoen dan overdwars open. Je houdt dan een bijna vierkant lapje over, waarbij in het midden de duim nog zit. Hier kun je dan eventueel je tong in doen, waardoor het makkelijker is het lapje op zijn plaats te houden. Zorg ervoor dat op de buitenkant voldoende glijmiddel zit.
Doe het alleen als je dit zelf wilt. Doe op seksueel gebied nooit iets tegen je zin!

[Dit bericht is gewijzigd door U-lerZzZ op 15-08-2003 09:17]

kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 09:15 schreef U-lerZzZ het volgende:
Een priapistische holbewoner:
kolere als die gozer je hol komt bewone vertel je dat neit meer na lol he he he
R2ckssonvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 09:17 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

kolere als die gozer je hol komt bewone vertel je dat neit meer na lol he he he


he he he he
Riannvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:51
moet dit nou in B&H
Roel_Jewelvrijdag 15 augustus 2003 @ 10:08
Schop naar SEX
Brightvrijdag 15 augustus 2003 @ 11:37
quote:
Volgens de scholen moet de inhoud van het boek de toets van Gods woord doorstaan. Wolters Kluwer heeft echter laten weten dat de scholen zelf voor de kosten van de herdruk opdraaien.
Dan ben ik heel benieuwd welk woord niet wordt doorstaan...

Terecht dat de scholen zelf voor de herdruk opdraaien! Wolters drukt gewoon een boek waarin de biologie staat beschreven, naar waarheid tot zover de biologen/sociologen die kennen.
Als de scholen het hier niet mee eens zijn, moeten ze hun eigen boeken maken of eens echt in de bijbel gaan lezen! Ik kan me hier gewoon kwaad om maken!
maar dat moet ik niet doen; die kinderen moeten gewoon in onwetendheid worden opgevoed, zodat ze later goed onderdrukt kunnen blijven! - Achterlijke interpretaties van de bijbel zijn van 2 eeuwen geleden! Wake up! Times have changed!

JoopKvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:18
Vind het ook nutteloos om zulke specifieke plaatjes in een biologieboek te zetten... In mijn biologieboek van 8 jaar terug stond zoiets niet, de beschrijving van het menselijk lichaam wel en je moet wel een koe wezen om dan geen conclusies te trekken. Ik wist zelf echter al lang hoe het werkte (minimaal vanaf 7e) aangezien ouders uitgebreide encyclopedie hadden die naast allerlei zaken over natuur en techniek voldoende info over het menselijk lichaam bevatte...

Beetje sneu dat er mensen zijn die het nodig vinden dat zulke plaatjes in het bio boek staan...

Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:18 schreef JoopK het volgende:
Vind het ook nutteloos om zulke specifieke plaatjes in een biologieboek te zetten... In mijn biologieboek van 8 jaar terug stond zoiets niet, de beschrijving van het menselijk lichaam wel en je moet wel een koe wezen om dan geen conclusies te trekken. Ik wist zelf echter al lang hoe het werkte (minimaal vanaf 7e) aangezien ouders uitgebreide encyclopedie hadden die naast allerlei zaken over natuur en techniek voldoende info over het menselijk lichaam bevatte...

Beetje sneu dat er mensen zijn die het nodig vinden dat zulke plaatjes in het bio boek staan...


Nou, ik vind het persoonlijk nodig, veel ouders verzuimen hun kinderen sexuele voorlichting te geven, dus de scholen moeten dat doen imo, anders weet je helemaal niet hoe en wat.
Beetje achterlijk dat je die boeken nu laat veranderen dan, MAAR daar hebben we de kerk voor!
Wel pedofilie maar geen voorlichting!
Beakervrijdag 15 augustus 2003 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:46 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

ken iemand die pics ff poste


Copycatvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:18 schreef JoopK het volgende:

Beetje sneu dat er mensen zijn die het nodig vinden dat zulke plaatjes in het bio boek staan...


Sorry hoor... maar wat een load of crap!
Plaatjes in een biologieboek verduidelijken de geschreven materie. Of het nu gaat over de vier magen van een koe of over de geslachtsorganen van mannen en vrouwen.

Ik vind het persoonlijk sneu dat er mensen zijn die (al dan niet met de bijbel in de hand) tegen een juiste weergave van deze -biologische- feiten zijn. Zo doe je seksualiteit en alles wat daarbij komt kijken in de ban en maak je het (weer) tot iets dat vies is. Lekker wereldbeeld creëer je daarmee.

jerneyvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:25
Ja dahag! Er zijn al zo weinig mannen die de clitoris weten te vinden. Gaan ze dat ook nog eens uit dat boek schrappen.

Egoisten

Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Sorry hoor... maar wat een load of crap!
Plaatjes in een biologieboek verduidelijken de geschreven materie. Of het nu gaat over de vier magen van een koe of over de geslachtsorganen van mannen en vrouwen.

Ik vind het persoonlijk sneu dat er mensen zijn die (al dan niet met de bijbel in de hand) tegen een juiste weergave van deze -biologische- feiten zijn. Zo doe je seksualiteit en alles wat daarbij komt kijken in de ban en maak je het (weer) tot iets dat vies is. Lekker wereldbeeld creëer je daarmee.


En het grappige is dat de mensen die dat zeggen wel weer kinderen hebben gekregen die ze een educatie over het onderwep seksualiteit ontzeggen, op z'n minst hypocriet
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:25 schreef jerney het volgende:
Ja dahag! Er zijn al zo weinig mannen die de clitoris weten te vinden. Gaan ze dat ook nog eens uit dat boek schrappen.

Egoisten


de wat
jerneyvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:28 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

de wat


I rest my case
Copycatvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:26 schreef Graveland het volgende:

[..]

En het grappige is dat de mensen die dat zeggen wel weer kinderen hebben gekregen die ze een educatie over het onderwep seksualiteit ontzeggen, op z'n minst hypocriet


Inderdaad!
Maar waarschijnlijk hebben die mensen hun kids ook gekregen met het licht uit en al denkend aan God en Vaderland...

Maar hypocrisie ten top is het!

Copycatvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:28 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

de wat


Volgende keer iets beter kijken als je die kikker weer aan het likken bent...

Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad!
Maar waarschijnlijk hebben die mensen hun kids ook gekregen met het licht uit en al denkend aan God en Vaderland...

Maar hypocrisie ten top is het!


*grinnik*
ok schat, even doorbijten! maar de dominee zegt dat we kinderen moeten hebben! AMEN!
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:33
ik heb het boek er even bijgepakt, en het is wel schokkend hoor, 2 blote poppetjes!!! en een plaatje van een penis en een vagina owjee, zoiets mag de jeugd niet zien!!
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:33 schreef Catwoman1986 het volgende:
ik heb het boek er even bijgepakt, en het is wel schokkend hoor, 2 blote poppetjes!!! en een plaatje van een penis en een vagina owjee, zoiets mag de jeugd niet zien!!
Onze juf zouden ze kruisigen :/ ze legde ons met een dildo uit hoe je een condoom omdeed
das pas educatie waar je wat aan hebt!
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:34 schreef Graveland het volgende:

[..]

Onze juf zouden ze kruisigen :/ ze legde ons met een dildo uit hoe je een condoom omdeed
das pas educatie waar je wat aan hebt!


gheghe, hulde aan je juf
Copycatvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:33 schreef Catwoman1986 het volgende:
ik heb het boek er even bijgepakt, en het is wel schokkend hoor, 2 blote poppetjes!!! en een plaatje van een penis en een vagina owjee, zoiets mag de jeugd niet zien!!
Nee inderdaad. Kunnen ze beter mee wachten totdat ze er eentje in levende lijve tegenkomen...

*Vooroordeelmode on:
Waarschijnlijk van papa die zwaar seksueel gefrust is omdat mamma met de bijbel slaapt...
Vooroordeelmode off*

En zich ondertussen maar slecht voelen want oh jee, ze hebben seksuele gevoelens en dat mág niet.

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:34 schreef Graveland het volgende:

[..]

Onze juf zouden ze kruisigen :/ ze legde ons met een dildo uit hoe je een condoom omdeed
das pas educatie waar je wat aan hebt!


Heb jij op dezelfde school als mij gezeten?

Bij ons moesten alle vrouwelijke klasgenoten dat proberen "want wij mannen wisten het toch waarschijnlijk allemaal al"

Was leuk die les.. kom je binnen, staat op elke tafel een dildo

Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:35 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

gheghe, hulde aan je juf


Op dat moment zit de hele klas uiteraard ERG jolig te wezen
El_Catalanvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:38
Bij mij werd er twee jaar terug een stuk van een soft-porno film gedraaid in de biologie les

Vind het vrij overdreven dit de reactie van de Christelijke scholen.

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:36 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Heb jij op dezelfde school als mij gezeten?

Bij ons moesten alle vrouwelijke klasgenoten dat proberen "want wij mannen wisten het toch waarschijnlijk allemaal al"

Was leuk die les.. kom je binnen, staat op elke tafel een dildo


laat ze het op die christelijke scholen maar niet horen!! je zou bijna een burgeroorlog krijgen zeg!
Wel leuk zo'n les ja
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:38 schreef El_Catalan het volgende:
Bij mij werd er twee jaar terug een stuk van een soft-porno film gedraaid in de biologie les

Vind het vrij overdreven dit de reactie van de Christelijke scholen.


Soft-porno? wat flauw. Doe dan gelijk een XXX hardcore film waar je alles ziet, dan is het tenmisnte duidelijk hoe het allemaal werkt enzo
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:36 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Heb jij op dezelfde school als mij gezeten?

Bij ons moesten alle vrouwelijke klasgenoten dat proberen "want wij mannen wisten het toch waarschijnlijk allemaal al"

Was leuk die les.. kom je binnen, staat op elke tafel een dildo


Denket niet

bij ons moest iedereen naar voren komen en 't omstebeurten proberen, oh wat grappig

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:38 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

laat ze het op die christelijke scholen maar niet horen!! je zou bijna een burgeroorlog krijgen zeg!
Wel leuk zo'n les ja


Ik zat dus op een Christelijke school
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:37 schreef Graveland het volgende:

[..]

Op dat moment zit de hele klas uiteraard ERG jolig te wezen


ja dat is altijd zo. we moesten allemaal een spreekbeurt houden over dat hoofdstuk, dus toen was de klas ook steeds in zo'n bui
Pietverdrietvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:41
* Pietverdriet vermoed dat het eerder bedoelt is het onderwijzend personeel geen prikkels te geven.
Het zijn toch altijd dit soort scholen waar die schandalen zijn van kindermisbruik?
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:40 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Ik zat dus op een Christelijke school


Ik ook, in naam dan, ze namen 't niet zo nauw der mee
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:40 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Ik zat dus op een Christelijke school


huh ik ben nog een beetje slaperig
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:40 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ja dat is altijd zo. we moesten allemaal een spreekbeurt houden over dat hoofdstuk, dus toen was de klas ook steeds in zo'n bui


Heheh das altijd leuk jah

* E_Motion wil weer terug naar die tijd toen het allemaal nog zo simpel was

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:42 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

huh ik ben nog een beetje slaperig


Tis ook nog maar kwart voor 1

En jah ik zat op een Christelijke school, maar wat jij quotte was de eerste keer dak dat zei, dus kon je ook niet weten

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:44 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Tis ook nog maar kwart voor 1

En jah ik zat op een Christelijke school, maar wat jij quotte was de eerste keer dak dat zei, dus kon je ook niet weten


ja vroeg he!
ow gelukkig, het ligt niet aan mij
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:28 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

de wat


Die deurbel tussen de benen van een vrouw. Dat schijnt clitoris te heten
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:50 schreef beany het volgende:

[..]

Die deurbel tussen de benen van een vrouw. Dat schijnt clitoris te heten


o die he ik ken nog een raadsel daar over wat krijg je als je een clitores 10 centimeter uit rekt
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
een klap voor je bek lol he he he he he
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:00
Hier spreekt een man(?) met ervaring geloof ik

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:57 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

o die he ik ken nog een raadsel daar over wat krijg je als je een clitores 10 centimeter uit rekt
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
een klap voor je bek lol he he he he he


die krijg je al veel eerder...
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:46 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ja vroeg he!
ow gelukkig, het ligt niet aan mij


Dit iig niet nee
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:01 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

die krijg je al veel eerder...


hoe moet ik dat nou wete ik heb dus geen boilogie boek he
Sassievrijdag 15 augustus 2003 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:26 schreef Graveland het volgende:

[..]

En het grappige is dat de mensen die dat zeggen wel weer kinderen hebben gekregen die ze een educatie over het onderwep seksualiteit ontzeggen, op z'n minst hypocriet


Het gaat bij biologie niet zozeer over voorlichting over "de daad", maar over de biologische processen die erbij horen (de verschillende hormonen en wat deze doen ed.).
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:39 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Soft-porno? wat flauw. Doe dan gelijk een XXX hardcore film waar je alles ziet, dan is het tenmisnte duidelijk hoe het allemaal werkt enzo


Hmm ja, is het erna wel opeens druk op de wc's zeker.
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:02 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

hoe moet ik dat nou wete ik heb dus geen boilogie boek he


er staat ook niks in over de clitoris 10cm oprekken...Je kan je zelf wel bedenken dat je dan al snel een klap voor je bek krijgt?
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:10 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

er staat ook niks in over de clitoris 10cm oprekken...


o okee
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:07 schreef Sassie het volgende:

[..]

Het gaat bij biologie niet zozeer over voorlichting over "de daad", maar over de biologische processen die erbij horen (de verschillende hormonen en wat deze doen ed.).
[..]

Hmm ja, is het erna wel opeens druk op de wc's zeker.


nou, in ons boek gaan ze wel diep op de daad in anders hoor. 9 regels over het inbrengen vd penis in de vagina!!
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:12 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

o okee


E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:14 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nou, in ons boek gaan ze wel diep op de daad in anders hoor. 9 regels over het inbrengen vd penis in de vagina!!


Weet je zeker dat het geen erotisch verhalen boekje is ipv je biologieboek?

"En Jan bracht zijn harde neukvlees bij Miep in terwijl..."

beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:14 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nou, in ons boek gaan ze wel diep op de daad in anders hoor. 9 regels over het inbrengen vd penis in de vagina!!


9 regels sjeetje zeg: pak je lul, prop hem in het gat en pompen maar...

Ze moeten het ook niet moeilijker maken dan het is he!

kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:14 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nou, in ons boek gaan ze wel diep op de daad in anders hoor. 9 regels over het inbrengen vd penis in de vagina!!


huh echt wat zijn precies de regels voor et inbregne en wie controleert dat
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:16 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

huh echt wat zijn precies de regels voor et inbregne en wie controleert dat


1. Gij zult het goede gat uitzoeken

beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:17 schreef E_Motion het volgende:

[..]

1. Gij zult het goede gat uitzoeken


2. Eerst een stevig rochel deponeren op de vagina voor goede smering
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:18 schreef beany het volgende:

[..]

2. Eerst een stevig rochel deponeren op de vagina voor goede smering


eeewwww
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:20
"Het inbrengen van de penis in de vagina kan
stroef en wat pijnlijk aanvoelen doordat de vagina
niet vochtig genoeg is of beide partners te weinig
ontspannen zijn. Onzekerheid en onervarenheid
spelen zo'n eerste keer een grote rol. Soms is
de vagina te nauw voor de penis doordat zij
door het maagdenvlies gedeeltelijk wordt afgesloten."
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:20 schreef Catwoman1986 het volgende:
"Het inbrengen van de penis in de vagina kan
stroef en wat pijnlijk aanvoelen doordat de vagina
niet vochtig genoeg is of beide partners te weinig
ontspannen zijn. Onzekerheid en onervarenheid
spelen zo'n eerste keer een grote rol. Soms is
de vagina te nauw voor de penis doordat zij
door het maagdenvlies gedeeltelijk wordt afgesloten."
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:18 schreef beany het volgende:

[..]

2. Eerst een stevig rochel deponeren op de vagina voor goede smering


Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:18 schreef beany het volgende:

[..]

2. Eerst een stevig rochel deponeren op de vagina voor goede smering


of je gebruikt gewoon glijmiddel...maar iedereen heeft natuurlijk een andere voorkeur
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:21 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

of je gebruikt gewoon glijmiddel...maar iedereen heeft natuurlijk een andere voorkeur


Glijmiddel is geen optie als je in het bos loopt met je vriendin en opeens zin krijgt
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:21 schreef beany het volgende:

[..]


[..]


ik zal even naar wolters noordhoff bellen, dat ze het aanpassen
Generaal_Foutjevrijdag 15 augustus 2003 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:21 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

of je gebruikt gewoon glijmiddel...maar iedereen heeft natuurlijk een andere voorkeur


Ja zeg, dit is voor jonge scholieren hoor, die hebben niet zo'n ruim budget! gewoon effe flink doen
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:22 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Glijmiddel is geen optie als je in het bos loopt met je vriendin en opeens zin krijgt


dan zorg je ervoor dat ze eerst klaarkomt, is dan nat genoeg lijkt mij
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:23 schreef Generaal_Foutje het volgende:

[..]

Ja zeg, dit is voor jonge scholieren hoor, die hebben niet zo'n ruim budget! gewoon effe flink doen


ik weet het, ik ben ook een arm scholiertje. maar zo'n rochel lijkt me niet echt een succes. nogal onsmakelijk

[Dit bericht is gewijzigd door Catwoman1986 op 15-08-2003 13:26]

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:24 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

dan zorg je ervoor dat ze eerst klaarkomt, is dan nat genoeg lijkt mij


jah maar dat doe ik dan toch met mijn mond aka speeksel, dus die rochel zat niet zover van de waarheid
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:25 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ik weet het, ik ben ook een arm scholietje. maar zo'n rochel lijkt me niet echt een succes. nogal onsmakelijk


kan er geproefd worden met de vagina dan
Generaal_Foutjevrijdag 15 augustus 2003 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:26 schreef E_Motion het volgende:

[..]

jah maar dat doe ik dan toch met mijn mond aka speeksel, dus die rochel zat niet zover van de waarheid


Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:26 schreef E_Motion het volgende:

[..]

jah maar dat doe ik dan toch met mijn mond aka speeksel, dus die rochel zat niet zover van de waarheid


ow dan is het goed
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:27 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ow dan is het goed


Jah vingers doe ik niet graag, gaan ze zo van stinken en die geur krijg je moeilijk weg enzo
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:26 schreef beany het volgende:

[..]

kan er geproefd worden met de vagina dan


nee maar het idee dat er een rochel op je vagina wordt gedeponeerd is niet echt fijn...
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Jah vingers doe ik niet graag, gaan ze zo van stinken en die geur krijg je moeilijk weg enzo


Vooral als je daarna een peukie wil roken
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef beany het volgende:

[..]

Vooral als je daarna een peukie wil roken


idd
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nee maar het idee dat er een rochel op je vagina wordt gedeponeerd is niet echt fijn...


Das alleen het geluid... En misschien de harde groene stukjes die je dan voelt, maar dan kan ook extra genot opleveren
Generaal_Foutjevrijdag 15 augustus 2003 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef beany het volgende:

[..]

Vooral als je daarna een peukie wil roken


Mmm, goed idee! TelSell introduceert: Instant Smoke Stopper! Mensen, het is geweldig, het werkt meteen!
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Jah vingers doe ik niet graag, gaan ze zo van stinken en die geur krijg je moeilijk weg enzo


wast je vriendin zich niet ofzo? het hoeft echt nie te stinken, maarja
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:30 schreef Generaal_Foutje het volgende:

[..]

Mmm, goed idee! TelSell introduceert: Instant Smoke Stopper! Mensen, het is geweldig, het werkt meteen!


Hand-balsem met een vagina-geur

Alhoewel sommige dames toch wel lekker uit hun doosje meuren

kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:28 schreef beany het volgende:

[..]

Vooral als je daarna een peukie wil roken


ken ik ook een mop over zegt de ene buur vrouw tege de andere he rook jij ook altijd na et neuke zegt die andere geen idee nooit op gelet lol he he he he he
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:30 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

wast je vriendin zich niet ofzo? het hoeft echt nie te stinken, maarja


Ik heb nu geen vriendin

Maar mijn exen wasten zich allemaal wel hoor, maar die geur blijft toch wel (Ik heb dan ook een heel sterk reukvermogen, misschien ligt het daaraan)

Generaal_Foutjevrijdag 15 augustus 2003 @ 13:32
Wat heeft die geur nou weer met neukvermogen te maken?
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:31 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Ik heb nu geen vriendin

Maar mijn exen wasten zich allemaal wel hoor, maar die geur blijft toch wel (Ik heb dan ook een heel sterk reukvermogen, misschien ligt het daaraan)


dat is juist stoer dude en dan je vinger aan al je vriende later ruike he he he he he
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:31 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Ik heb nu geen vriendin

Maar mijn exen wasten zich allemaal wel hoor, maar die geur blijft toch wel (Ik heb dan ook een heel sterk reukvermogen, misschien ligt het daaraan)


Je kan er ook van die air-refresher in spuiten, je weet wel, die troep die je rond spuit nadat je op de play een splinter uit je rug heb zitten punniken.

edit: die met dat ocean geurtje is wel lekker vindt ik!

[Dit bericht is gewijzigd door beany op 15-08-2003 13:33]

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:31 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Ik heb nu geen vriendin

Maar mijn exen wasten zich allemaal wel hoor, maar die geur blijft toch wel (Ik heb dan ook een heel sterk reukvermogen, misschien ligt het daaraan)


ja wie weet, misschien was je in je vorige leven een speurhond
plato242vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:34
Vraagje: wordt in die geile boekjes dan wel de evolutie-theorie behandelt?

Refo's...

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:33 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ja wie weet, misschien was je in je vorige leven een speurhond


Misschien wel

Kan ook aan de geur in huis bij iemand zeggen bij wie ik thuis ben

beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:34 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Misschien wel

Kan ook aan de geur in huis bij iemand zeggen bij wie ik thuis ben


Ik zie dat meestal aan de straatnaam+huisnummer
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:29 schreef beany het volgende:

[..]

Das alleen het geluid... En misschien de harde groene stukjes die je dan voelt, maar dan kan ook extra genot opleveren


nee doe toch maar niet, daar hebben ze nog altijd durex sensation voor
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:35 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nee doe toch maar niet, daar hebben ze nog altijd durex sensation voor


Geef mij als man toch maar Durex Avanti
plato242vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:37
Potje rimmen iemand?
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:35 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nee doe toch maar niet, daar hebben ze nog altijd durex sensation voor


Heb je de groene stukjes wel eens geprobeerd? wie weet is het zalig en wil je nooit meer een Durex Sensation...

Ik zou zeggen: bel je vriendje en stel het voor. Het beste werkt het als hij verkouden is... dus misschien moet je nog even wachten tot het herfst is

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:34 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Misschien wel

Kan ook aan de geur in huis bij iemand zeggen bij wie ik thuis ben


wow goed zeg!! je moet wel hond zijn geweest, je zei ook dat je het niet graag met de vingers deed, en honden likken ook altijd dus..
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:37 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

wow goed zeg!! je moet wel hond zijn geweest, je zei ook dat je het niet graag met de vingers deed, en honden likken ook altijd dus..


Heheh jah msischien wel idd

En likken doe ik graag, bijna liever dan het echte werk

Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:37 schreef beany het volgende:

[..]

Heb je de groene stukjes wel eens geprobeerd? wie weet is het zalig en wil je nooit meer een Durex Sensation...

Ik zou zeggen: bel je vriendje en stel het voor. Het beste werkt het als hij verkouden is... dus misschien moet je nog even wachten tot het herfst is


ik heb geen vriendje
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:37 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

wow goed zeg!! je moet wel hond zijn geweest, je zei ook dat je het niet graag met de vingers deed, en honden likken ook altijd dus..


*enge gedachte*
je gaat vreemd, komt thuis, zegt je vriendin: je stinkt uit je muil!!

*dramatisch muziekje*

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:38 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ik heb geen vriendje


* E_Motion aftelt tot er om foto's gevraagd gaat worden
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:38 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ik heb geen vriendje


ok ok ok, dan offer ik me wel op

Ehm, 17 he? hmmm, kan nog NET(omdat jij het ben, en ik momenteel verkouden ben)

[Dit bericht is gewijzigd door beany op 15-08-2003 13:40]

Generaal_Foutjevrijdag 15 augustus 2003 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:35 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

nee doe toch maar niet, daar hebben ze nog altijd durex sensation voor


Da's toch zoiets?
kikkerlikkervrijdag 15 augustus 2003 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:39 schreef E_Motion het volgende:

[..]

* E_Motion aftelt tot er om foto's gevraagd gaat worden


quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:46 schreef kikkerlikker het volgende:

[..]

ken iemand die pics ff poste


Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:38 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

ik heb geen vriendje


foto?

(IEMAND MOET HET DOEN JA!!)

Fixersvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:34 schreef plato242 het volgende:
Vraagje: wordt in die geile boekjes dan wel de evolutie-theorie behandelt?

Refo's...


Die hebben ze een paar jaar geleden verwijderd uit 'Biologie voor jouw', in de refo-versie dan. Vraag me af hoe dat dan gaat:
"In den beginne schiep God de aarde, onderzoek van de bijbel leert ons dat dit ongeveer 4000 jaar geleden gebeurde. Er zijn inmiddels sporen van beschaving gevonden die inmiddles al meer dan 10.000 haar oud zijn. "
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:39 schreef Generaal_Foutje het volgende:

[..]

Da's toch zoiets? [afbeelding]


maar dan in condoom-vorm...
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:40 schreef Graveland het volgende:

[..]

foto?

(IEMAND MOET HET DOEN JA!!)


Oh jee, het gaat ook echt alleen maar om uiterlijk he?
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:40 schreef Fixers het volgende:

[..]

Die hebben ze een paar jaar geleden verwijderd uit 'Biologie voor jouw', in de refo-versie dan. Vraag me af hoe dat dan gaat:
"In den beginne schiep God de aarde, onderzoek van de bijbel leert ons dat dit ongeveer 4000 jaar geleden gebeurde. Er zijn inmiddels sporen van beschaving gevonden die inmiddles al meer dan 10.000 haar oud zijn. "


Goddeloze beschavingen tellen niet, en de wetenschap zit altijd vaud!
Steve-Ovrijdag 15 augustus 2003 @ 13:42
wat een onzin zeg .
anders leren ze het zelf wel van i-net
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:42
wow wat zijn jullie in een goede bui vandaag zeg
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:41 schreef beany het volgende:

[..]

Oh jee, het gaat ook echt alleen maar om uiterlijk he?


nee men wachtte op die vraag dus ik doe het!
iK bEn NiEt OpPeRvLaKkIg HoOr!!11!
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:41 schreef beany het volgende:

[..]

Oh jee, het gaat ook echt alleen maar om uiterlijk he?


door en door slecht...
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:42 schreef Catwoman1986 het volgende:
wow wat zijn jullie in een goede bui vandaag zeg
Mag ik je MSN/ICQ?
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:42 schreef Catwoman1986 het volgende:
wow wat zijn jullie in een goede bui vandaag zeg
nee
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:42 schreef Catwoman1986 het volgende:
wow wat zijn jullie in een goede bui vandaag zeg
't is wel erg olijk hier idd
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:43 schreef Graveland het volgende:

[..]

't is wel erg olijk hier idd


En Catwoman is dan ook "een olijk popke"
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:43 schreef beany het volgende:

[..]

nee


niet? en toch offer je je op? wat ben je goed voor deze maatschappij zeg
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:44 schreef E_Motion het volgende:

[..]

En Catwoman is dan ook "een olijk popke"


jij mag der anders ook wel wezen
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:44 schreef Graveland het volgende:

[..]

jij mag der anders ook wel wezen


beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:44 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

niet? en toch offer je je op? wat ben je goed voor deze maatschappij zeg


Niet voor de maatschappij... alleen voor jongedames die vrijgezel zijn en willen weten of een rochel in hun vagina lekker is
Catwoman1986vrijdag 15 augustus 2003 @ 13:45
nou mensen ik ga jullie maar weer eens verlaten. byebye
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:44 schreef E_Motion het volgende:

[..]


E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:45 schreef Catwoman1986 het volgende:
nou mensen ik ga jullie maar weer eens verlaten. byebye

tot in het volgende slowchat-topic

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:45 schreef Graveland het volgende:

[..]


Groningen
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:46 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Groningen


Assen

OOKEEEJ!!! ONTOPIC WEER

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:47 schreef Graveland het volgende:

[..]

Assen

OOKEEEJ!!! ONTOPIC WEER


We zijn al 3 pagina's niet meer ontopic man
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:48 schreef E_Motion het volgende:

[..]

We zijn al 3 pagina's niet meer ontopic man


goed punt, maar 'k heb 't vermoeden dat we de dames afgeschrikt hebben
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:50
Zeg tortelduifjes, hebben jullie elkaars profiel al eens goed bekeken? Voornamelijk het geslacht onderdeel?
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:50 schreef beany het volgende:
Zeg tortelduifjes, hebben jullie elkaars profiel al eens goed bekeken? Voornamelijk het geslacht onderdeel?
Meneer Cupido, heeft u wel eens naar de schertsende aard van de posts gekeken?
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:50 schreef Graveland het volgende:

[..]

Meneer Cupido, heeft u wel eens naar de schertsende aard van de posts gekeken?


Ik probeer jullie alleen maar te behoeden van een teleurstelling
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:51 schreef beany het volgende:

[..]

Ik probeer jullie alleen maar te behoeden van een teleurstelling


in dat geval bedankt
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:52 schreef Graveland het volgende:

[..]

in dat geval bedankt


Eh, ik ben toch goed voor de maatschappij!
JoopKvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:20 schreef Graveland het volgende:

[..]

Nou, ik vind het persoonlijk nodig, veel ouders verzuimen hun kinderen sexuele voorlichting te geven, dus de scholen moeten dat doen imo, anders weet je helemaal niet hoe en wat.
Beetje achterlijk dat je die boeken nu laat veranderen dan, MAAR daar hebben we de kerk voor!
Wel pedofilie maar geen voorlichting!


zit al jaren in de kerk maar ben nog nooit pedofilie tegengekomen... en geslachtgemeenschap lijkt me vrij logisch en je moet wel stom zijn als je het niet snapt imho... overigens krijg je met biologie op een refo school keurig alles over voorbehoudsmiddelen te weten (iig in Kampen) en daarnaast krijg je ook ethiek m.b.t. sexualiteit en daar hebben de meeste (met name niet christelijke) scholen geen kaas van gegeten...

[Dit bericht is gewijzigd door JoopK op 15-08-2003 13:59]

E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:50 schreef beany het volgende:
Zeg tortelduifjes, hebben jullie elkaars profiel al eens goed bekeken? Voornamelijk het geslacht onderdeel?
Heb je iets tegen homo's ofzo

Copycatvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:57 schreef JoopK het volgende:

[..]
en daarnaast krijg je ook ethiek m.b.t. sexualiteit en daar hebben de meeste (met name niet christelijke) scholen geen kaas van gegeten


Vertel eens, wat zijn de ethische speerpunten mbt seksualiteit waar jullie in geschoold worden?
Is dat 'kerkelijke'' ethiek of 'maatschappelijke'' ethiek?
beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:59 schreef E_Motion het volgende:

[..]

Heb je iets tegen homo's ofzo


ABSOLUUT NIET! ik had alleen het vermoeden dat jullie het niet door hadden. Maar als jullie bij elkaar in de anus willen rochelen: be my guest
Brightvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:38 schreef El_Catalan het volgende:
Bij mij werd er twee jaar terug een stuk van een soft-porno film gedraaid in de biologie les

Vind het vrij overdreven dit de reactie van de Christelijke scholen.


Wel van 'dit soort Christelijke scholen'. Maar dit is wel een uitzondering hoor. De meeste Christelijke scholen gaan gewoon met de tijd mee en begrijpen dat sexuele voorlichting iets is wat niet mag ontberen in de opvoeding.
Dus men moet wel wat genuanceerder het (voor)oordeel spuien

ps: zijn die scholen nu zo bang dat de kinderen het in de praktijk gaan brengen? Of denken ze door het dood te zwijgen dat het pas na het huwelijk gebeurt? Ik weet het niet, ze hebben het in ieder geval niet uit de bijbel. En als ze zeggen van wel, mogen ze mij aanwijzen waar het staat.

edit: dit lijkt wel op het verhaal dat je de sabbat moet heiligen en dan niets mag doen. Wat doen ze? Op de sabbat (zaterdag) mogen ze alles doen, op de zondag kennen ze zelfs hun beste vrienden die toevallig niet naar hun kerk gaan niet eens. En dit is geen vooroordeel maar ervaring.

[Dit bericht is gewijzigd door Bright op 15-08-2003 14:08]

JoopKvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vertel eens, wat zijn de ethische speerpunten mbt seksualiteit waar jullie in geschoold worden?
Is dat 'kerkelijke'' ethiek of 'maatschappelijke'' ethiek?


sowieso geen kerkelijke ethiek want een refo school is niet rooms katholiek en derhalve is er ook niet zoiets als kerkelijke ethiek te vinden (er is niet een centraal orgaan wat ethiek m.b.t. zulke zaken voorschrijft). de docent discussierde gewoon over (persoonlijk) maatschappelijke zaken en onze mening daarover.
E_Motionvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:06 schreef beany het volgende:

[..]

ABSOLUUT NIET! ik had alleen het vermoeden dat jullie het niet door hadden. Maar als jullie bij elkaar in de anus willen rochelen: be my guest


We hadden het door hoor, ik tenminst ewel

Als ik homo zou zijn zou ik t echt wel iets anders aangepakt hebben

Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:09 schreef E_Motion het volgende:

[..]

We hadden het door hoor, ik tenminst ewel

Als ik homo zou zijn zou ik t echt wel iets anders aangepakt hebben


nouzeg!!

oh well! de meiden zijn iig terug, back on topic!

beanyvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:12 schreef Graveland het volgende:

[..]

nouzeg!!

oh well! de meiden zijn iig terug, back on topic!


welke meiden?
Gravelandvrijdag 15 augustus 2003 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:57 schreef JoopK het volgende:

[..]

zit al jaren in de kerk maar ben nog nooit pedofilie tegengekomen... en geslachtgemeenschap lijkt me vrij logisch en je moet wel stom zijn als je het niet snapt imho... overigens krijg je met biologie op een refo school keurig alles over voorbehoudsmiddelen te weten (iig in Kampen) en daarnaast krijg je ook ethiek m.b.t. sexualiteit en daar hebben de meeste (met name niet christelijke) scholen geen kaas van gegeten...


De scholen geven les volgens een christelijk systeem, er word zeer voorzichtig gedaan over alles dat met geslachtsgemeenschap te maken heeft, en TOCH staat men pedofilie oogluikend toe
*EDIT*
Niet op school maar in de kerk algemeen, neemt toch een stukje geloofwaardigheid weg
E.T.vrijdag 15 augustus 2003 @ 14:18
Voor een serieuze discussie over dit onderwerp: Biologieboek in de ban

Dit topic is ondertussen een slowchat geworden die over vanalles gaat..
slotje