weet het niet meer

FOK!forum / Relaties & Psychologie / weet het niet meer

tante_pietje_puk	donderdag 14 augustus 2003 @ 20:56
	zit met mezelf in de knoop heb ruim 4 jaar een relatie met een lieve jongen maar ik weet het even niet meer. Ik heb een collega die ik wel heel erg leuk vind. Ik heb de voor en nadelen tegen elkaar afgezet maar ik weet het echt niet meer. Moet ik mijn relatie verbreken voor misschien een hele leuke relatie of misschien wel een pleziertje? Collega is vrijgezel. Wie heeft wijze raad? Ik word er gek van.. het knaagt verschrikkelijk
Furby	donderdag 14 augustus 2003 @ 20:58
	Yup. Mooi kut ja.
milagro	donderdag 14 augustus 2003 @ 20:58
	neem ze allebei voorlopig! beetje vergelijkend warenonderzoek is nooit weg. en wie weet verrijkt het je vaste relatie juist. verandering van spijs doet eten tenslotte!!
xstatic1975	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:00
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 20:58 schreef milagro het volgende: neem ze allebei voorlopig! beetje vergelijkend warenonderzoek is nooit weg. en wie weet verrijkt het je vaste relatie juist. verandering van spijs doet eten tenslotte!! Slet..... [Dit bericht is gewijzigd door xstatic1975 op 14-08-2003 21:02]
martijntie	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:01
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 20:58 schreef milagro het volgende: neem ze allebei voorlopig! beetje vergelijkend warenonderzoek is nooit weg. en wie weet verrijkt het je vaste relatie juist. verandering van spijs doet eten tenslotte!! tja das inderdaad weer echt zo'n opmerking van een snol
Sas22	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:03
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 20:58 schreef milagro het volgende: neem ze allebei voorlopig! beetje vergelijkend warenonderzoek is nooit weg. en wie weet verrijkt het je vaste relatie juist. verandering van spijs doet eten tenslotte!! Zusje/Broertje/Familie/Hond van Hunk??? [Dit bericht is gewijzigd door Sas22 op 14-08-2003 21:34]
xstatic1975	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:06
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:03 schreef Sas22 het volgende: [..] Zusje van Hunk??? Ja precies, kl00nalert!! Ontopic: Ik lees niet uit de first post dat je ongelukkig bent bij je huidige vriend. Waarom zou je dan je relatie verpesten? Als je er zo eentje bent van "hmm het kan altijd beter" terwijl je nu niks te klagen hebt dan krijg je van mij weinig respect hoor.
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:07
	Weet je collega dat jij hem leuk vind op "die" manier, en vind hij je ook leuk op "die manier"? Als jullie het er samen al ovr gehad hebben denk ik dat het einde van je eigen relatie nabij is. Toch zonde.......... je noemt je eigen vriend nog steeds lief dus je heb geen tabak van hem. Wat heeft je collga wat je huidige vriend niet heeft ........behalve de spanning? Als het alleen de spanning is zou ik me eigen relatie er niet voor opgeven. Spanning is altijd weer ff leuk, maar van tijdelijke aard.........ook deze spanning gaat weer over na een paar weken/maanden/jaren.....en dan?? Volgende collega ?? Succes met je keuze, ik wet dat het een ellende is, maar het is de ellende (vaak) niet waard.
Stereotomy	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:11
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 20:56 schreef tante_pietje_puk het volgende: zit met mezelf in de knoop heb ruim 4 jaar een relatie met een lieve jongen maar ik weet het even niet meer. Ik heb een collega die ik wel heel erg leuk vind. Ik heb de voor en nadelen tegen elkaar afgezet maar ik weet het echt niet meer. Moet ik mijn relatie verbreken voor misschien een hele leuke relatie of misschien wel een pleziertje? Collega is vrijgezel. Wie heeft wijze raad? Ik word er gek van.. het knaagt verschrikkelijk Vertaling na filtering: ik ben niet blij met mijn relatie. Maak het uit.
herodetus	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:14
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:11 schreef Stereotomy het volgende: [..] Vertaling na filtering: ik ben niet blij met mijn relatie. Maak het uit. helemaal mee eens! Tijdje vrijgezel zijn doet ook wonderen
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:15
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:16]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:17
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:15 schreef SirPsycho het volgende: Rotte teringHOER ben je. Ga t je vriend maar snel vertellen...anders doe ik t... Ik heb nergens gelezen dat ze er geld voor krijgt
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:18
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:17]
xstatic1975	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:20
	Geen reactie meer van de TS?? Wat een slechte kloon
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:22
	.
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:23
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:18 schreef SirPsycho het volgende: [..] SLET dan...en jij bent een zeikwijf Dit is zoooo vals voor tegenover je vriend! als ik een zeikwijf ben dan had jij je niet hoeven verbeteren, en dat het vals tegenover je vriend is bestrijd ik niet.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:23
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:17]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:24
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:18]
firstwollie	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:29
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:00 schreef xstatic1975 het volgende: [..] Slet..... zou ik ook doen als ik een vrouw was, lekker geil toch twee mannen
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:31
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:19]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:33
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:24 schreef SirPsycho het volgende: [..] GVD je post door mn . uit heen!! En ik verbeterde ff van slet naar valse nicht...zeikerd _offtopic tja, dat jij niet sneller typt is mijn probleem niet en dat je denkt dat je de enigste bent die hier post kan ik ook niks aan doen. Oh ja, en ik ben een zeikerd ?? Beter als gefrustreerd denk ik dan maar. _ontopic TS leef je nog, of ben je je vriend in aan het lichten n.a.v. het angstaanjagende dreigement van SP ?
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:34
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:20]
audioslaaf	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:35
	SirPsyscho = zeikerd. En wat je doet moet je zelf maar weten. Wij wetent niet waar je meer interesse in hebt, en wij kennen je gevoelens niet. Dus kunnen wij ook geen oordeel voor je vellen.
Mylene	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:35
	Aantal posts op forum 1 Eerst maar zeggen van wie je een kloon bent, dan praten we misschien verder.
audioslaaf	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:36
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:35 schreef schatje het volgende: Aantal posts op forum 1 Eerst maar zeggen van wie je een kloon bent, dan praten we misschien verder. EDIT: Idd... maar 1 bericht, en 1 topic gestart. Maar ze is ook nog niet lang lid, he?? We zijn allemaal begonnen met 1 post . [Dit bericht is gewijzigd door audioslaaf op 14-08-2003 21:38]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:37
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:34 schreef SirPsycho het volgende: [..] EniGE...en beter DAN muts "muts" klinkt al iets liever
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:41
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:20]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:43
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:21]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:44
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:41 schreef SirPsycho het volgende: [..] Ik kan het je ook niet kwalijk nemen Gelukkig ben je zo ruimdenkend.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:45
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:21]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:47
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:45 schreef SirPsycho het volgende: [..] Ga je domheid maar meten [afbeelding] Thanxx dat je de moeite neem om z'on ding speciaal voor mij te zoeken. Jij bent echt lieV
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:49
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:22]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:51
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:49 schreef SirPsycho het volgende: [..] Nuecken? Is dit een strikvraag ?
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:53
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:22]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:55
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:49 schreef SirPsycho het volgende: [..] Nuecken? [afbeelding] Denk je dattie je leuk staat en over je hoofd past?? Hoezo ?? Denk je dat ik het niet aankan als ik je zie ?? quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:53 schreef SirPsycho het volgende: [..] Neej Ow.......oke dan.
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:56
	Nou, 2 kutusers die elkaar in R& fucking P afzeiken. Bravo. .
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:57
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:22]
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:57
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:57 schreef SirPsycho het volgende: [..] dank je dat je me ff help herinneren nou waar ware we gebleve? Gewoon je bek houden zou volstaan. En die andere ook. Dan kunnen andere mensen tenminste normaal reageren.
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:58
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:56 schreef SuperUli het volgende: Nou, 2 kutusers die elkaar in R& fucking P afzeiken. Bravo. . 3 kutusers bedoel je
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:59
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:23]
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:59
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:58 schreef MiSs-TaKe het volgende: [..] 3 kutusers bedoel je Klopt.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:59
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:23]
Svensson	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:59
	MiSs-TaKe, reageer toch niet op die Psycho, jullie verkloten zo het hele topic!
xstatic1975	donderdag 14 augustus 2003 @ 21:59
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:29 schreef firstwollie het volgende: [..] zou ik ook doen als ik een vrouw was, lekker geil toch twee mannen Hmm een mannelijke slet Alhoewel aan je foto te zien moeilijk te zien of je nou een man bent.
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:00
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:59 schreef SirPsycho het volgende: [..] ik doe niet aan trio's Ik ook niet, maar die SuperUil wil wel !!
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:02
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:23]
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:02
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:02 schreef SirPsycho het volgende: [..] Die heet frederik...mensen die zo heten moet je gewoon negeren Gut, kun je niet gewoon ophouden. Achterlijk stuk ongeluk. .
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:03
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:24]
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:03
	SirPsycho, dit topic is wel leuk voor jou. Crew, kan er alsjeblieft... ALSJEBLIEFT...
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:04
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 21:59 schreef Svensson het volgende: MiSs-TaKe, reageer toch niet op die Psycho, jullie verkloten zo het hele topic! Je hebt gelijk ! Ik zal het vanaf nu niet meer doen. Maarre, SP............ik heb je quote niet veranderd !! Lees maar eens terug ! Einde verhaal, was gezellig maar ik kap er nu mee, is niet leuk voor de andere die willen reageren.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:04
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:18]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:04
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:16]
SuperUli	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:04
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:03 schreef SirPsycho het volgende: [..] Ben je nog boos geworden op je pappa en mamma dat ze je zo genoemd hebben? Nee, daar kan ik niks meer aan veranderen. Maar ik irriteer me wel aan het feit dat zo'n onvolwassen kind een beetje een topic gaat verneuken wat in een serieus forum staat.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:05
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:19]
Komakie	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:06
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 20:58 schreef milagro het volgende: neem ze allebei voorlopig! beetje vergelijkend warenonderzoek is nooit weg. en wie weet verrijkt het je vaste relatie juist. verandering van spijs doet eten tenslotte!! Jij maakt vrienden vanavond
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:10
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:18]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:11
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:18]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:12
	Mag deze naar onzin meneer de moddereter?
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:13
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:10 schreef SirPsycho het volgende: Ojee...de la tourette aanval beffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikkenbeffepijpelikken Zooo... _{had je mijn vorige reactie nou nog gelezen? Ik had je niet verkeerd ge-quote !!!!!} _{enne ...is wat hierboven staat weer een vraag?}
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:14
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:19]
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:15
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:25]
Ni-ni	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:16
	Nou meisje, maak het niet uit met je vriend, zoals je zegt is hij lief. Ik weet niet hoe de situatie zit tussen jou en je collega, maar als je hem alleen leuk vind, en als hij met je aan het flirten is, dan zit het hem alleen maar om een pleziertje, en niks van al het diepe en serieuze wat je met je vriend hebt, het is logisch dat je na 4 jaar wat sleur krijgt, maar in een relatie moet je daar aan werken, je zou echt spijt krijgen....it's not worth it. Denk maar goed aan al je leuke herinneringen met je vriend....is zo'n collega dat echt waard?
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:16
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:14 schreef SirPsycho het volgende: [..] tuurlijk als jij dat wil ik zal er volgende keer een ? achter zette _{ssssssssst ik zou niet meer reageren !!! Maar zet er de volgende keer maar een ? achter, dan snap ik het beter.......tje blonT h�}
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:18
	. [Dit bericht is gewijzigd door SirPsycho op 14-08-2003 22:20]
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:19
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:16 schreef Ni-ni het volgende: Nou meisje, maak het niet uit met je vriend, zoals je zegt is hij lief. Ik weet niet hoe de situatie zit tussen jou en je collega, maar als je hem alleen leuk vind, en als hij met je aan het flirten is, dan zit het hem alleen maar om een pleziertje, en niks van al het diepe en serieuze wat je met je vriend hebt, het is logisch dat je na 4 jaar wat sleur krijgt, maar in een relatie moet je daar aan werken, je zou echt spijt krijgen....it's not worth it. Denk maar goed aan al je leuke herinneringen met je vriend....is zo'n collega dat echt waard? Ik ben het helemaal met Ni-Ni eens. Die spanning kan nooooooooit opwegen tegen de ervaring en het plezier die je al met je huidige vriend hebt gehad.
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:20
	.
Svensson	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:24
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:20 schreef SirPsycho het volgende: . Kun je nou eens stoppen met die irritante opmerkingen van je? Het is hier geen Onzin. En topicstartster, ik zou toch proberen die collega links te laten liggen hoor. Vier jaar is niet niks, en je zegt zelf dat ie erg lief voor je is enz...
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:26
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:24 schreef Svensson het volgende: [..] Kun je nou eens stoppen met die irritante opmerkingen van je? Het is hier geen Onzin. En topicstartster, ik zou toch proberen die collega links te laten liggen hoor. Vier jaar is niet niks, en je zegt zelf dat ie erg lief voor je is enz... Floeperdefloep tot ziens
MiSs-TaKe	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:28
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:26 schreef SirPsycho het volgende: [..] Floeperdefloep tot ziens Maarre, hoe heb jij het toen opgelost met die collega ?
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:29
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:28 schreef MiSs-TaKe het volgende: [..] Maarre, hoe heb jij het toen opgelost met die collega ? Je praat poep
SirPsycho	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:33
	Haha wtf is dit?? BrEeZaH sLeTtEn in de overgang? Of bedrijfsuitje van een goedkope hoerentent
StarGazer	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:34
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 22:33 schreef SirPsycho het volgende: Haha wtf is dit?? [afbeelding] BrEeZaH sLeTtEn in de overgang? Of bedrijfsuitje van een goedkope hoerentent LOL
Mike	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:37
	Even op slot voor de schoonmaak.
Mike	donderdag 14 augustus 2003 @ 22:40
	Laat die schoonmaak maar zitten, er is volgens mij geen beginnen aan. Dicht, dus. _{In ieder geval tot een R&P-modje evt. iets anders zou beslissen.}