quote:Klopt volgens mij als een bus. Alleen onzekere vrouwen zijn een goede prooi voor een 'player'. Bovendien schept het hebben van een onzekere vriendin ook zoveel 'mogelijkheden': je kunt lekker vreemdgaan en d'r verrot meppen, maar ze blijft toch wel bij je.
Op dinsdag 12 augustus 2003 19:36 schreef Brennie het volgende:
De zogenaamde player die vrouwen misbruikt zoekt een onzekere vrouw, met een lage zelfwaarde.
Iemand met een beetje eigenwaarde schopt zo'n figuur direct het huis uit.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Als je geen rekening houdt met de fysieke superioriteit van de gemiddelde man wel ja...
Op donderdag 14 augustus 2003 11:14 schreef Lemmeb het volgende:Iemand met een beetje eigenwaarde schopt zo'n figuur direct het huis uit.
quote:wat soms kan helpen, is te kijken hoe hij met mensen in het algemeen omgaat. Ook belangrijk, hoe gaat hij met "lelijke" meisjes om en "nerds en sukkels"
Op donderdag 14 augustus 2003 00:00 schreef AngelWings het volgende:[..]
En hoe zie je aan een buitenkant nu hoe iemand is dan?
Bedoel als iemand nu heel aardig doet enzo..en later een hark blijkt te zijn...
komt legio voor duzz?
quote:Nou..... lieve mannen kunnen anders heel erg fout gedrag vertonen hoor (en dan heb ik het uiteraard over mezelf).
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:02 schreef bondgirl het volgende:
Ik denk dat 'foute mannen' spannender zijn dan lieve types.
En dat trekt vrouwen aan.
quote:Vind ik een interessant standpunt...jij beweert dus dat jij de man bent die miss lsy net omschreef
Op donderdag 14 augustus 2003 09:56 schreef Hellracer het volgende:[..]
Bull shit, ik denk dus ik besta.
quote:waarop basser je dat, want in de posts die je post in dit topic kom je een beetje playerig over...of ben ik abuis?
...
Die echte geweldige man is dan geen lieve man, maar een stoere kerel met een grote bek en een heel lief warm hartje als het over zijn eigen lieve vrouwtje gaat.
quote:nah und? heeft niet echt veel te maken met het topic...het gaat meer om de vrouwen en ladders enzo...
Op donderdag 14 augustus 2003 20:12 schreef Doctor_Bara het volgende:
jullie zouden hier eens moeten kijken
http://www.intellectualwhores.com/
quote:of toch wel??
To fully illustrate the point I'll now examine some common scenarios and their ladder theory explanations. For purposes of these examples Tom will be our boy and Jane will be out girl.Scenario 1: Tom meets Jane. She's pretty and seems interesting to talk to. Tom and Jane start haging out and talking more and more. Tom develops an attraction to Jane, and one day tries to kiss her. Jane tell Tom she doesn't think of him that way and she wants to remain friends. The next few weeks contact between the two falls off. Jane starts fucking an outlaw biker.
Ladder Theory Explanation: Tom met Jane. Tom was immediately placed on the friends ladder. Tom didn't know this. Tom tried to jump ladders. Jane kicked Tom in the head rather than let him on and sent him hurtling to the Abyss below. The oulaw biker was not on her friends ladder (they never are) but rather on her good ladder.
Scenario 2: Tom meets Jane. She's cute and seems smart. After an appropriate amount of time he asks her out on a date. She acccepts and they have what seems to be a perfectly nice date. Tom thinks he has a chance with Jane. He asks her out again. She says no, either explicitly or by never returning his phone call. Tom has no idea what the Hell just happened. Jane starts fucking an unemployed alcoholic.
Ladder Theory Explanation: Jane misrepresented which ladder Tom was on. He thought he was on the good ladder because of her acceptance of the date. Mistake. This led to an unintentional ladder jump. He was kicked into the Abyss. In this situation, Jane often wants to stay friends becasue you are so interesting and funny or some shit like that. If this happens you are most likely an Intellectual Whore. I'm sorry. This is most likely to be a ninja-bitch.
Scenario 3: A girl says any of the following to you:
"You're like a brother to me"
"You're like a big teddy bear"
"I feel like I can talk to you about anything"
"You're so nice"
"Can you help me with my homework"Ladder Theory Explanation: You are on the friends ladder. So Sorry.
You can see that a lot of problems can be avoided(though sadly not problem two) by declaring as soon as possible to a girl that you will not be friends under any circumstances. You can explain that she is too attractive or you can be blunt and say you don't want to bend your "friends" over a table and fuck them, but would rather play poker and go to the races with them, thus disqualifying her from friendship. As long as you are clear. This may scare a girl away. But if it does what would you want with such a skittish little twit anyway?
Maar op een gegeven moment (naarmate je wat volwassener wordt) komt een mooie vrouw daar zelf wel achter, tegenslagen, je moet tt vechten/moeite doen om zaken gedaan te krijgen en van niks doen is nog nooit iemand rijker geworden of denk jij dat alle mooie (standaard meiden volgens jou, die TMF etc kijken) meiden een rijke vent huwen en vervolgens hun hele leven lang nog op de bank zitten TMF te kijken..klopt ook niet volgens jou stelling want die mooie vrouwen hadden volgens jou toch om de haverklap een ander...wat is het nou?
En nog een punt er zijn genoeg mooie vrouwen/meiden die thuis niet zo'n ideale situatie gehad hebben, waardoor ze helemaal niet zo zelfverzekerd in het leven staan. En vaak juist héél creatief zijn gaan denken (fantaseren) noem maar op om hun ellende te vergeten, oplossingen te zoeken, etc. Ik ken een meisje die niet standaard mooi is volgens de wettelijke normen van de maatschappij, maar zo zelfverzekerd en assertief is als weet niet wat..en nee niet omdat ze niet aan de maatstaven van de maatschappij voldoet en daardoor zelf creatief is gaan denken..NEE..omdat haar ouders haar zelfvertrouwen hebben gegeven en veel aandacht hebben geschonken.Stel een mooi meisje en het mindere mooie meisje ruilen van ouders..dan was het minder mooie meisje ook zo'n dwaas zoals jij de mooie meiden typeert..
Ben ik nog te volgen?
Maargoed later in je topic geef je nog een aantal reacties, dat ik denk 'overéénkamscheren, discriminatie (tja), wie is hier nou oppervlakkig, jaloers, etc.'.Mooie meiden kunnen niet discussieren, zijn oppervlakkig, noem maar op..Nee dus..zie hierboven! Het kan wel, maar hoeft niet. Ik ken ook genoeg 'lelijke' mensen die arrogant, sjacherijnig, bot en noem maar op zijn..iedereen is toch verschillend..zoveel factoren, oorzaken etc. spelen mee..
...
...
quote:Ik ben knap, en mijn vriendje is geen rotgast.
knappe vrouwen vallen op rotgasten ?
Dus nee, je stelling klopt niet 
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:hij heeft het over uiterlijk niet over intelligentie
Op donderdag 14 augustus 2003 21:10 schreef texelonia het volgende:[..]
Ik ben knap, en mijn vriendje is geen rotgast.
Dus nee, je stelling klopt niet
quote:Ik ook
Op donderdag 14 augustus 2003 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:hij heeft het over uiterlijk niet over intelligentie
oeps... deze post was van texelonia :p
[Dit bericht is gewijzigd door micha op 14-08-2003 21:18]
quote:Dat vind ik weer niet nodig als je dat zegt...ik moet wel effe drie keer je eerste post heirboven lezen, wan tis niet helemaal duidelijk.
Op donderdag 14 augustus 2003 21:05 schreef sweetgirly het volgende:
Btw volgens de maatschappij ben ik mooi (kan het ook niet helpen, zo ik ben niet gauw arrogant maar nu even wel) en ik val niet op players/rotgasten..nee ik val op mannen met humor en volgens mij beschikken players over veel dingen behalve humor!
...
Maar mensen die van zichzelf (moeten) zeggen dat ze mooi zijn...mwah....vind ik beetje raar.
Tis niet zo van, ik ben rijk...hier is mijn saldo....zo werkt het niet met schoonheid, moet je niet te hardop zeggen, maar goed voor the sake of argument en hierop moet het kunnen...
quote:Lekker belangrijk, je usericon vind ik zowiezo bagger, slaat nergens op..kinderachtig....en je komt met een loze opmerking ....geef eens een normale reply....
Op donderdag 14 augustus 2003 21:10 schreef texelonia het volgende:[..]
Ik ben knap, en mijn vriendje is geen rotgast.
Dus nee, je stelling klopt niet
quote:Precies maar in dit geval moest het bijna om het wel te zeggen, aangezien jij denkt dat als je mooi bent zus en zo bent en reageert..je zegt het zelf al 'moet je mee oppassen, ik ben rijk..hier is mijn saldo' ..is dat categoriseren? Ik probeer juist dat beeld kapot te krijgen..of jou wakker schudden!
Op donderdag 14 augustus 2003 21:17 schreef hassanjassan het volgende:[..]
Dat vind ik weer niet nodig als je dat zegt...ik moet wel effe drie keer je eerste post heirboven lezen, wan tis niet helemaal duidelijk.
Maar mensen die van zichzelf (moeten) zeggen dat ze mooi zijn...mwah....vind ik beetje raar.
Tis niet zo van, ik ben rijk...hier is mijn saldo....zo werkt het niet met schoonheid, moet je niet te hardop zeggen, maar goed voor the sake of argument en hierop moet het kunnen...
Hallo..knok knok..Je doet alsof mooi zijn een vloek is..veel mooie mensen hebben al tegenslagen genoeg gehad, ga jij nou ook nog doen alsof er een vloek op schoonheid rust..schoonheid zit van binnen en van buiten..en aan iemand kan je vaak genoeg van buiten al zien of hij/zij mooi van binnen is..of diegene nou mooi of minder mooi is..
...
quote:net alsof je mij kunt beoordelen op één userocon
Op donderdag 14 augustus 2003 21:19 schreef hassanjassan het volgende:Lekker belangrijk, je usericon vind ik zowiezo bagger, slaat nergens op..kinderachtig....en je komt met een loze opmerking ....geef eens een normale reply....
Ik vind die hele stelling nergens op slaan. Ten eerste is het subjectief welke vrouwen knap zijn, iedereen heeft tenslotte een andere smaak. Wat de één knap vindt, vindt de ander lelijk. Ten tweede is het subjectief wat een rotgast is. Wat de een een rotgast vindt, vindt de ander geweldig. Ten derde kun je niet alle "knappe" vrouwen over één kam scheren. Net alsof alle "knappe" vrouwen op rotgasten vallen. Ik genoeg knappe vrouwen die niet op rtogasten vallen maar gewoon een leuke vriend hebben. En evengoed ken ik rotgasten met een vriendinnen die elkaar verdienen, omdat die vriendin net zo goed "rot" is....
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:tja, ik wist wel dat mensen gingen vallen over opmerkingen van TMF enzo, maar ik doe dat om een standpunt in te nemen die velen snappen.
Op donderdag 14 augustus 2003 20:55 schreef sweetgirly het volgende:
Ok ik heb het t/m pagina 3 gelezen. Het begin van je topic (je aftrap) vond ik boeiend, aannemelijk en er wel een kern van waarheid in zitten. Met je psychologie over dat een mooie meid nooit veel moeite heeft moeten doen voor iets (mannen, vrienden, drankjes, etc) ben ik het met je eens.Maar op een gegeven moment (naarmate je wat volwassener wordt) komt een mooie vrouw daar zelf wel achter, tegenslagen, je moet tt vechten/moeite doen om zaken gedaan te krijgen en van niks doen is nog nooit iemand rijker geworden of denk jij dat alle mooie (standaard meiden volgens jou, die TMF etc kijken) meiden een rijke vent huwen en vervolgens hun hele leven lang nog op de bank zitten TMF te kijken..klopt ook niet volgens jou stelling want die mooie vrouwen hadden volgens jou toch om de haverklap een ander...wat is het nou?
Het gaat er ook niet om of ze een rijke vent huwen of niet, maar ik probeer uit te vinden of het nou een op zichzelf staand geval is of dat het chronisch is: dat vooral de echt (naar maatsch. standaarden gemeten) knappe vrouwen vallen op rotgasten zg. players.
Ik heb dus een hypothese dat het wel zo is, omdat ze juist zo knap zijn. En daarmee verschillende dingen niet meekrijgen of meegroeien in hun levenswandel. Ze hadden/hebben bijv. nooit gebrek aan aandacht, dus veel minder de moeite en "pijn" hoeven te voelen, van wat het is om te knokken om je stem te laten horen....want ze keken automatisch naar je. Want je wordt als kind door je ouders opgevoed, maar later veel meer door je vrienden en vriendinnen. Die vormen je als persoon en als je dus als persoon telkens in de wereld van glitter en glamour terecht komt als schoonheid zijnde, dan zijn daar ook de roofdieren op de loer.
En dat probeer ik dus te "bewijzen", kan het dan zo zijn de mooie vrouwen vanwege hun schoonheid een ander levenspad bewandelen en dus bepaalde zaken, zoals het bevattelijk zijn op players' versiertruken?
quote:Nu ik het een paar keer gelezen heb ben je te volgen en ik zeg daarop het volgende:
En nog een punt er zijn genoeg mooie vrouwen/meiden die thuis niet zo'n ideale situatie gehad hebben, waardoor ze helemaal niet zo zelfverzekerd in het leven staan. En vaak juist héél creatief zijn gaan denken (fantaseren) noem maar op om hun ellende te vergeten, oplossingen te zoeken, etc. Ik ken een meisje die niet standaard mooi is volgens de wettelijke normen van de maatschappij, maar zo zelfverzekerd en assertief is als weet niet wat..en nee niet omdat ze niet aan de maatstaven van de maatschappij voldoet en daardoor zelf creatief is gaan denken..NEE..omdat haar ouders haar zelfvertrouwen hebben gegeven en veel aandacht hebben geschonken.Stel een mooi meisje en het mindere mooie meisje ruilen van ouders..dan was het minder mooie meisje ook zo'n dwaas zoals jij de mooie meiden typeert..
Ben ik nog te volgen?
Ik ben het niet eens met je redenering, omdat niet alleen je ouders t maken hebben met je opvoeiding, sterker nog het is bewezen dat in je pubertijd je niet door je ouders opgevoed wordt in de zin van sociale omgang en sociale status behalen. Je ouders beschermen en observeren en sturen je rond die tijd....en dus zal ook dat mindere meisje veel meer zichzelf ontwikkelen tot een zelfstandige, krachtigere vrouw. Ik wil als voorbeeld nemen een vriedin (sonja) en haar zus (astrid). Sonja was op de middelbare een van de populairste meisjes en astrid niet, omdat ze dikker is en geen goeie huid had enzo. Sonja had alles mee, mooi lcihaam, mooi koppie etc. Astrid is nu afgestudeerd als ingenieur in de werktuigbouwkunde van de TU Twente. Sonja doet sociologie. Ik ben dus benieuwd waar dat verschil vandaan komt? Mijn vermoeden is dat astrid door haar ogenschijnlijke sociale tekortkomingen zichzelf en via haar vrienden heeft aangeleerd dat ze haar andere talenten moet laten manifesteren. Het zal niet de ENIGE reden zijn, maar wel van grote invloed, want dit voorbeeld "bevestigd" ook min of meer dan mindere mooie knappe mensen zichzelf op andere gebieden gaan ontplooien, eerder, sneller en vaak ook succesvoller. Ik weet dat dit heel ver gezocht is, maar mijn gevoel bekruipt me door deze situaties die op me afkomen.
quote:Ik kan me niet herinneren dat ik die opmerkingen gemaakt heb, maar het zou kunnen. Maar ingaande op je laatste paar zinnen....
Maargoed later in je topic geef je nog een aantal reacties, dat ik denk 'overéénkamscheren, discriminatie (tja), wie is hier nou oppervlakkig, jaloers, etc.'.Mooie meiden kunnen niet discussieren, zijn oppervlakkig, noem maar op..Nee dus..zie hierboven! Het kan wel, maar hoeft niet. Ik ken ook genoeg 'lelijke' mensen die arrogant, sjacherijnig, bot en noem maar op zijn..iedereen is toch verschillend..zoveel factoren, oorzaken etc. spelen mee..
...
Die "lelijke" mensen hebben dan dubbel sociale dingen niet mee. Tuurlijk kan iedereen een karakter hebben met wat tekortkomingen in sociale vaardigheden, maar dat weerlegt niet wat ik probeer te achterhalen.
quote:Ja zo voelt het, maar tis niet nodig. Maar goed, los daarvan....ik probeer ook dat beeld kapot te krijgen. Maar het is nou eenmaal zo dat de maatschappij mensen beoordeelt op hoe mooi of lelijk je bent. Het is tig maal bewezen dat schoonheid je allerlei voordelen biedt, maar tegelijkertijd, probeer ik aan te geven dat het idd ergens een vloek is. een "vloek" in de zin dat ze bovengemiddeld aandacht krijgen en wellciht niet eens de tijd krijgen om te groeien en zich te "wapenen" tegen die aandacht...ik kan het niet anders verwoorden dan in deze...snap je me?
Op donderdag 14 augustus 2003 21:24 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Precies maar in dit geval moest het bijna om het wel te zeggen, aangezien jij denkt dat als je mooi bent zus en zo bent en reageert..je zegt het zelf al 'moet je mee oppassen, ik ben rijk..hier is mijn saldo' ..is dat categoriseren? Ik probeer juist dat beeld kapot te krijgen..of jou wakker schudden!
quote:Nou dat kan je dus niet zien bij de players...die zijn "powered by their own ego". Ik kom regelmatig in de sportschool en ik pik ze er echt wel uit hoor, soms zit ik er naast, maar meestal niet....ik vind het ook een schitterende omgeving om eens te kijken. Hele mooi gevormde vrouwen worden ook altijd aagesproken door de gemiddelde player....shall I continue?
Hallo..knok knok..Je doet alsof mooi zijn een vloek is..veel mooie mensen hebben al tegenslagen genoeg gehad, ga jij nou ook nog doen alsof er een vloek op schoonheid rust..schoonheid zit van binnen en van buiten..en aan iemand kan je vaak genoeg van buiten al zien of hij/zij mooi van binnen is..of diegene nou mooi of minder mooi is..
...
quote:Nee maar hoe meer je reageert leer ik ook meer van jou....dat noemen ze deductief analyseren. Alles wat je zegt komt op een bepaald manier over. Net zoals ik dingen zeg.
Op donderdag 14 augustus 2003 21:29 schreef texelonia het volgende:[..]
net alsof je mij kunt beoordelen op één userocon
quote:Ik heb het hier niet over jouw definitie van knap, want jij vind jezelf ook knap (en da's goed voor je) en ik heb het ook niet over jouw definitie van een rotgast.
Ik vind die hele stelling nergens op slaan. Ten eerste is het subjectief welke vrouwen knap zijn, iedereen heeft tenslotte een andere smaak. Wat de één knap vindt, vindt de ander lelijk. Ten tweede is het subjectief wat een rotgast is. Wat de een een rotgast vindt, vindt de ander geweldig. Ten derde kun je niet alle "knappe" vrouwen over één kam scheren. Net alsof alle "knappe" vrouwen op rotgasten vallen. Ik genoeg knappe vrouwen die niet op rtogasten vallen maar gewoon een leuke vriend hebben. En evengoed ken ik rotgasten met een vriendinnen die elkaar verdienen, omdat die vriendin net zo goed "rot" is....
Ik heb het over de knappe vrouwen en rotgasten die de maatschappij ons definieert.
Dit is een prototype mooie vrouw
En dit is een prototype lelijke vrouw
Ik had dus dit onderzoek gelezen en dit koppelde ik aan reacties van mooie vrouwen op het forum alhier en uit mijn eigen omgeving. Enjoy the show....
quote:Ik basseer dat op mijn eigen gevoel en ervaring.
Op donderdag 14 augustus 2003 20:11 schreef hassanjassan het volgende:[..]
Vind ik een interessant standpunt...jij beweert dus dat jij de man bent die miss lsy net omschreef
[..]waarop basser je dat, want in de posts die je post in dit topic kom je een beetje playerig over...of ben ik abuis?
Die stoere, foute mannen waar zoveel vrouwen (waaronder ik ooit hoor) op vallen, zijn dan volgens het ideaal van binnen namelijk zacht, lief en zorgzaam maar alleen van buiten stoer en fout. Wij vallen er dan voor, zij vallen voor ons en kijk: daar is Mr. Right
Ik heb geenszins de bedoeling een player te zijn ofzo, dat heb je toch neit tegen mij he? Ik weet amper wat dat is joh 
The wisdom that the old can't give away
quote:ja hoor, je bestaat, dat zul je mij niet horen ontkennen...
Op donderdag 14 augustus 2003 09:56 schreef Hellracer het volgende:[..]
Bull shit, ik denk dus ik besta.
of je een man bent zoals ik heb beschreven, betwijfel ik ten zeerste. Maar laat je door mij niet je grenzeloze zelfvertrouwen ontnemen hoor
The wisdom that the old can't give away
quote:Als je dat meisje van de tweede foto net zo mooi opmaakt met foundation en mooie make-up, wenkbrauwen epileert, dan wordt ze net zo mooi als meisje 1 hoor!
Op donderdag 14 augustus 2003 21:59 schreef hassanjassan het volgende:
Ik heb de verbeelding van de definitie gevonden op:Dit is een prototype mooie vrouw
En dit is een prototype lelijke vrouw
Ik had dus dit onderzoek gelezen en dit koppelde ik aan reacties van mooie vrouwen op het forum alhier en uit mijn eigen omgeving. Enjoy the show....
Echt mooi zonder hulpmiddelen zijn er maar weinig, maar met de juiste hulpmiddelen en voldoende tijd om er iets van te maken, kan bijna iedere vrouw heel erg mooi zijn.
The wisdom that the old can't give away
