Stadsrechten en zo

FOK!forum / Cultuur & Historie / Stadsrechten en zo

Jeukaanmenaat	maandag 11 augustus 2003 @ 16:15
	In het verleden gaf de aanduiding 'stad' evenals het begrip 'gemeente' een bepaalde juridische status weer. Stadsrechten die door daartoe bevoegde burgerlijke of kerkelijke gezagsdragers aan gemeenschappen werden toegekend, waren gedurende een lange periode de enige mogelijkheid om als lokale gemeenschap wetgeving uit te vaardigen en bestuur uit te oefenen (Gerbenzon en Algra, 1975). Zwolle bijvoorbeeld heeft in deze zin in 1230 stadsrechten verworven bij het bisschoppelijk gezag (Streng, 1997)De bijzondere status van de stad is echter al bijna anderhalve eeuw uit het Nederlandse recht verdwenen. Er bestaan nog slechts gemeenten en de uniformiteit daarvan is sinds de gemeentewet van 1851 een dragend constitutioneel beginsel. Ook bij de totstandkoming van de (nieuwe) Gemeentewet van 1994 is dit beginsel nog eens onderschreven, alhoewel zich sindsdien een kleine barst in het bolwerk aftekent. Krachtens artikel 109 van die wet kan onderscheid worden gemaakt tussen gemeenten, maar alleen 'zo nodig'. Onderscheid behoeft expliciete argumentatie en is als zodanig slechts denkbaar als uitzondering op de regel (zie ook Dölle en Elzinga, 1993). Zo, weer een eigenwijs stuk vreten op zijn plaats gezet. http://www.bestuurskunde.nl/bestuurskunde/jg8/nr3/1999,,8,3,2.php?style=print
Jeukaanmenaat	maandag 11 augustus 2003 @ 16:17
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:02 schreef SCH het volgende: Zo - nu zal X-Ray wel stil zijn. Of zou hij een keer: "Je had toch gelijk" zeggen? wachten op de uitvluchten Ik zou het bovenstaande stukje even lezen. Daarna mag je: jij hebt gelijk en ik had het weer mis, zeggen .
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:21
	Lees het vorige topic. Je weet niet waar je over lult.
yvonne	maandag 11 augustus 2003 @ 16:22
	, jeuk en SCH gaan niet dingussen he? veels te heet voor
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:24
	dingussen?
Wile_E_Coyote	maandag 11 augustus 2003 @ 16:25
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:24 schreef SCH het volgende: dingussen? Ook wel bekend als 'Het ophogen van het aantal notes, gevolgd door een ban', maar het is te warm om dat allemaal te typen
kwib	maandag 11 augustus 2003 @ 16:25
	Best leuk hoor, dit topic. Maar nav welk ander topic was dit
Toffe_Ellende	maandag 11 augustus 2003 @ 16:27
	ik word er ook een beetje moe van.
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:31
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:27 schreef Toffe_Ellende het volgende: ik word er ook een beetje moe van. Gelijk heb je. Het gaat nergens over. Doe maar slotje.
yvonne	maandag 11 augustus 2003 @ 16:32
	Ja, nee, ho, hu, hoe zit dat dan met bijv Apeldoorn?
Jeukaanmenaat	maandag 11 augustus 2003 @ 16:35
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:32 schreef yvonne het volgende: Ja, nee, ho, hu, hoe zit dat dan met bijv Apeldoorn? Stadsrechten zijn al sinds 1851 opgeheven, sindsdien werden gemeentes ingevoerd
Natalie	maandag 11 augustus 2003 @ 16:35
	Apeldoorn die grote stad is gebouw op palen.. Oh nee, dat was Amsterdam Maarre, Apeldoorn dus..
Wile_E_Coyote	maandag 11 augustus 2003 @ 16:37
	Ach, Rhenen is een stad en stelt niks voor (en stelde nooit wat voor), Oss is ook een stad, en er zijn grote plaatsen die nooit Stad geweest zijn. So what?
yvonne	maandag 11 augustus 2003 @ 16:41
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:35 schreef Jeukaanmenaat het volgende: [..] Stadsrechten zijn al sinds 1851 opgeheven, sindsdien werden gemeentes ingevoerd Dat is me werkelijk helemaal ontgaan op school
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:42
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Ach, Rhenen is een stad en stelt niks voor (en stelde nooit wat voor), Oss is ook een stad, en er zijn grote plaatsen die nooit Stad geweest zijn. So what? So niks, ts beweert alleen dat alleen plaatsen met meer dan 100.000 inwoners zich stad mogen noemen en dat er verder geen steden in Nederland zijn.
yvonne	maandag 11 augustus 2003 @ 16:43
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:42 schreef SCH het volgende: [..] So niks, ts beweert alleen dat alleen plaatsen met meer dan 100.000 inwoners zich stad mogen noemen en dat er verder geen steden in Nederland zijn. Nee, maar wel gemeentes, toch? Of snap ik het niet?
Wile_E_Coyote	maandag 11 augustus 2003 @ 16:44
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:42 schreef SCH het volgende: [..] So niks, ts beweert alleen dat alleen plaatsen met meer dan 100.000 inwoners zich stad mogen noemen en dat er verder geen steden in Nederland zijn. En volgens de moderne regels is dat inderdaad het geval. Stadsrechten zijn net zo belangrijk vandaag de dag als de trekschuit. Niet, dus. Een archaisch begrip als stadsrechten heeft totaal geen plaats in de hedendaagse samenleving en is alleen leuk als curiositeit en als excuus om eens per jaar een feestje te bouwen.
mabit	maandag 11 augustus 2003 @ 16:45
	Den Haag is een dorp Hoofddorp is een do..... ga lekker ff iets anders doen
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:47
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] En volgens de moderne regels is dat inderdaad het geval. Stadsrechten zijn net zo belangrijk vandaag de dag als de trekschuit. Niet, dus. Een archaisch begrip als stadsrechten heeft totaal geen plaats in de hedendaagse samenleving en is alleen leuk als curiositeit en als excuus om eens per jaar een feestje te bouwen. Dat klopt allemaal maar het verschil is wel dat sommige plaatsen zich stad mogen noemen en andere niet. Hele kleine plaatsen zijn daarmee soms steden en hele grote niet. Het heeft verder niks om het lijf, vergelijkbaar met de adelstand.
Sanman	maandag 11 augustus 2003 @ 16:48
	Wageningen, das pas een stad
Wile_E_Coyote	maandag 11 augustus 2003 @ 16:50
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:47 schreef SCH het volgende: [..] Dat klopt allemaal maar het verschil is wel dat sommige plaatsen zich stad mogen noemen en andere niet. Hele kleine plaatsen zijn daarmee soms steden en hele grote niet. Het heeft verder niks om het lijf, vergelijkbaar met de adelstand. Staatsrechtelijk maakt het geen flikker uit of een stad vroeger al dan niet stadsrechten heeft gehad. En het heeft totaal geen invloed, standing, uitstraling of wat dan ook. Ze mogen zich steden noemen en dat is heel interessant voor de plaatselijke historici en historische verenigingen en daar houdt het mee op.
SCH	maandag 11 augustus 2003 @ 16:53
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Staatsrechtelijk maakt het geen flikker uit of een stad vroeger al dan niet stadsrechten heeft gehad. En het heeft totaal geen invloed, standing, uitstraling of wat dan ook. Ze mogen zich steden noemen en dat is heel interessant voor de plaatselijke historici en historische verenigingen en daar houdt het mee op. Precies maar historie is ook een belang. In dorpen houd je geen stadsfeest en vice versa. Het heeft wel te maken met de uitstraling denk ik. Denk maar aan de Hanzesteden. De elfstedentocht wordt nooit een twaalfstedentocht. enz. [Dit bericht is gewijzigd door SCH op 11-08-2003 16:53]
Castor	maandag 11 augustus 2003 @ 16:53
	Welke definitie van "stad" wordt hier gebruikt?
Natalie	maandag 11 augustus 2003 @ 16:55
	Een zekere oom van me -die grappig dacht te zijn- beweerde eens dat mijn stadje (Assen) geen stad zou zijn. Daarop ben ik even gaan zoeken op het Internet, en wat bleek: wel degelijk een stadje. Geen idee waarom het eigenlijk zo belangrijk is. Behalve dat het anders de 'hoofdplaats' van Drenthe zou zijn ipv hoofdstad.
KoningsCobra	maandag 11 augustus 2003 @ 19:00
	Toevallig ben ik hier een tijdje geleden naar op zoek gegaan en kwam toen o.a. een lijst met alle steden tegen en het jaar waar in ze hun stadsrechten kregen. http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7232/nl/stadsrechten.htm
Jeukaanmenaat	dinsdag 12 augustus 2003 @ 07:09
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 16:21 schreef SCH het volgende: Lees het vorige topic. Je weet niet waar je over lult. Je laat je wel weer kennen, vooral omdat je in dit topic zelfs toegeeft dat stadsrechten al lang niet meer bestaan.
SCH	dinsdag 12 augustus 2003 @ 08:38
	quote: Op dinsdag 12 augustus 2003 07:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende: [..] Je laat je wel weer kennen, vooral omdat je in dit topic zelfs toegeeft dat stadsrechten al lang niet meer bestaan. Sloten, IJlst en andere kleine steden hebben nog steeds het recht zich stad te noemen. Dat ontkende jij. Jij beweerde dat alleen 100.000+ - plaatsen zich steden mogen noemen. Dat is dus niet waar. Dat is het hele eten der eieren. Klaar?
Natalie	dinsdag 12 augustus 2003 @ 09:58
	Weet iemand trouwens wat het kleinste stadje van Nederland is?
SCH	dinsdag 12 augustus 2003 @ 10:06
	quote: Op dinsdag 12 augustus 2003 09:58 schreef Natalie het volgende: Weet iemand trouwens wat het kleinste stadje van Nederland is? Het Gelderse Bronkhorst.
Wile_E_Coyote	dinsdag 12 augustus 2003 @ 10:16
	quote: Op dinsdag 12 augustus 2003 08:38 schreef SCH het volgende: [..] Sloten, IJlst en andere kleine steden hebben nog steeds het recht zich stad te noemen. Dat ontkende jij. Jij beweerde dat alleen 100.000+ - plaatsen zich steden mogen noemen. Dat is dus niet waar. Dat is het hele eten der eieren. Klaar? Nee, ze hebben het recht aan te geven, dat ze vroeger een plaats met stadsrechten, dus een stad, waren. Vandaag de dag worden ze uitgelachen als ze dat roepen.
SCH	dinsdag 12 augustus 2003 @ 10:20
	quote: Op dinsdag 12 augustus 2003 10:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Nee, ze hebben het recht aan te geven, dat ze vroeger een plaats met stadsrechten, dus een stad, waren. Vandaag de dag worden ze uitgelachen als ze dat roepen. Door wie worden ze dan uitgelachen? Plaatsjes als IJlst en Sloten en Sneek en Bronkhorst mogen zich met recht stadjes noemen, dat doen ze ook, vooral omdat het toeristisch interessant is, zeker als een stad 1 van de 11 steden is of het kleinste stadje is. Daar worden ze verder niet vreemd op aangekeken - wel als ze rechten gaan ontlenen aan die term, maar dat doen ze niet. Juist in Friesland is het een bekend gegeven dat er 11 steden zijn waarbij twee van de drie grotere plaatsen (Heerenveen en Drachten) niet horen.
Jeukaanmenaat	dinsdag 12 augustus 2003 @ 13:51
	Dit begint vervelend te worden. SCH: stadsrechten zijn afgeschaft. Nu zijn er gemeentes. Klaar. -edit- Iets vriendelijker svp [Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 12-08-2003 14:25]