FOK!forum / Seksualiteit / Beetje zonde
Speed1971maandag 11 augustus 2003 @ 14:59
Dit is best een heel leuk forum (seksualiteit) Maar ik erger me groen en geel aan die dwazen die van die lompe opmerkingen plaatsen. Ook weet ik dat het voor de mods haast onbegonnen werk is om alles in de gate te houden maar het verhoogd wel het lees plezier van een hoop bezoekers.

Hopelijk denken meer mensen er zo over en wordt het allemaal wat "leuker".

D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:02
Ik erger me aan topics als deze .
VliegendeVosmaandag 11 augustus 2003 @ 15:03
(Beetje) Geinen in SEX is ( af en toe) wel leuk, toch?
SirPetermaandag 11 augustus 2003 @ 15:03
Fok zit vol met lamers die de serieuze mensen wegjagen.

Niets aan te doen is de standpunt van de mods.

SliderTPPmaandag 11 augustus 2003 @ 15:04
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:02 schreef D1ldo het volgende:
Ik erger me aan topics als deze .
offtopic: Ik erger me aan kleine newbees die groot willen zijn.

Ontopic: Gewoon zonder waarschuwing bannen voor 48 uur.

D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:07
Het woord is newbie en dat ik hier een lage postcount heb betekend niet dat ik een newbie ben, zijn zat andere boards .
SliderTPPmaandag 11 augustus 2003 @ 15:08
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:07 schreef D1ldo het volgende:
Het woord is newbie en dat ik hier een lage postcount heb betekend niet dat ik een newbie ben, zijn zat andere boards .
Maar wel een klein jochie, die met zijn ervaring beter weten moet, dan bagger te posten in serieuze fora
__Saviour__maandag 11 augustus 2003 @ 15:09
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:07 schreef D1ldo het volgende:
Het woord is newbie en dat ik hier een lage postcount heb betekend niet dat ik een newbie ben, zijn zat andere boards .
Dat betekent het wél.
D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:12
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:08 schreef SliderTPP het volgende:

[..]

Maar wel een klein jochie, die met zijn ervaring beter weten moet, dan bagger te posten in serieuze fora


Serieus fora, bagger topic ==> bagger post.
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:09 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat betekent het wél.


En dat bepaal jij? Ik lees al Fok! sinds 2000 oid maar post niet. Dat is alleen een beetje moeilijk te bewijzen .
Speed1971maandag 11 augustus 2003 @ 15:13
Newbee`s zijn altijd welkom en bij voorbaat niet dom. Maar zoals Dildo bezig is, is hij natuurlijk wel opweg om zichzelf te bestempelen als dom......
D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:14
Beargumentatie? Ik geef gewoon mijn mening over een baggertopic.

[Dit bericht is gewijzigd door D1ldo op 11-08-2003 15:15]

SliderTPPmaandag 11 augustus 2003 @ 15:15
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:14 schreef D1ldo het volgende:
[b][i]Goede Muziek![/b][/i]
offtopic: Yep, de ervaring straalt ervan af
D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:16
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:15 schreef SliderTPP het volgende:

[..]

offtopic: Yep, de ervaring straalt ervan af


Moest even een UBB dingeltje in elkaar zetten en had nog een reply venster openstaan, niets met ervaring te maken.
[/offtopic]
Speed1971maandag 11 augustus 2003 @ 15:19
* Speed1971 zet Dildo op ignore.......
D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:20
Oeh nu kan ik niet meer slapen vannacht .
MetalMessiahmaandag 11 augustus 2003 @ 15:25
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:14 schreef D1ldo het volgende:
Beargumentatie?
Taalkundig ben je ook een n00b

PS je hebt gelijk, loze kreten als 'ik kan al lezen sinds 2000' zijn geen toelaatbaar bewijsmateriaal voor de n00b-inquisitie!

CoolGuymaandag 11 augustus 2003 @ 15:30
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:25 schreef MetalMessiah het volgende:

[..]

Taalkundig ben je ook een n00b

PS je hebt gelijk, loze kreten als 'ik kan al lezen sinds 2000' zijn geen toelaatbaar bewijsmateriaal voor de n00b-inquisitie!


Het is toch zeker zo dat jullie hier om het hardst roepen dat D1ldo een n00b is om maar te laten merken dat JULLIE er iig GEEN zijn toch ?
D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 15:37
Wat bovenstaande poster zei zonder taalfouten. De fout in beargumentatie kan ik even niet vinden .
SirPetermaandag 11 augustus 2003 @ 16:02
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:37 schreef D1ldo het volgende:
Wat bovenstaande poster zei zonder taalfouten. De fout in beargumentatie kan ik even niet vinden .
en who cares als daar wel een fout in zou zitten.
Japi.the.realmaandag 11 augustus 2003 @ 16:37
Vouten in een meeltje DAAR gaat het toch niet om???
En de meeste zeggen dingen die ze niet menen, maar om te laten zien dat ZIJ wel correct zijn en daardoor misschien een lekker wijffie kunnen versieren!!
MetalMessiahmaandag 11 augustus 2003 @ 16:43
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:37 schreef D1ldo het volgende:
Wat bovenstaande poster zei zonder taalfouten. De fout in beargumentatie kan ik even niet vinden .
'Beargumentatie' is geen bestaand Nederlands woord. Het is een contaminatie van 'beargumenteren' en 'argumentatie'.

con·ta·mi·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 verkeerde combinatie van verschillende uitdrukkingen [zoals in 'iem. optelefoneren']

Neem het niet te ernstig; een deel van het Fok-plezier is het pesten van anderen. Het ongefundeerd etiketteren van Fokkers als n00b is daar onlosmakelijk mee verbonden en moet niet persoonlijk worden opgevat

DIGGERmaandag 11 augustus 2003 @ 16:53
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 14:59 schreef Speed1971 het volgende:
Dit is best een heel leuk forum (seksualiteit) Maar ik erger me groen en geel aan die dwazen die van die lompe opmerkingen plaatsen.
quote:
Ook weet ik dat het voor de mods haast onbegonnen werk is om alles in de gate te houden maar het verhoogd wel het lees plezier van een hoop bezoekers.

Hopelijk denken meer mensen er zo over en wordt het allemaal wat "leuker".


Enige manier om dat nog voor mekaar te krijgen is dit forum niet algemeen toegankelijk te maken.

Dat wil zeggen, eigenlijk hou je het algemeen toegankelijk, maar zodra er iemand loopt te klooien, is ie voor een jaar, 2 jaar, gelijk weg.

Dan heb je het een poos erg druk denk ik (alle off-topic, alle flauwe puberopmerkingen, alle slowchat verwijderen en al deze mensen dus voor een hele lange tijd verbannen) maar dan heb je iig de kans dat het de kwaliteit van het forum daarna ten goede komt, want ik durf te wedden dat er genoeg mensen zijn die hier al niet eens meer posten vanwege het puberale TMF niveau, terwijl het in potentie inderdaad een leuk forum is.

Want zeg nou zelf, als je hier tig topics verkracht is je sanctie 48 uur of een week een ban (in dat laatste geval heb je het al heel erg gemaakt), wie laat zich daar nou door weerhouden?

Gewoon de lat qua tollerantie heel laag, en kwa sanctie heel hoog leggen, anders blijft het dweilen met de kraan open (en dan dus niet ingaan op excuses, en 2e kans en zo, gewoon hard zijn)

MetalMessiahmaandag 11 augustus 2003 @ 16:56
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 16:37 schreef Japi.the.real het volgende:
...En de meeste zeggen dingen die ze niet menen, maar om te laten zien dat ZIJ wel correct zijn en daardoor misschien een lekker wijffie kunnen versieren!!...
Ja, ik krijg ieder wijf plat met mijn eloquentie
Ik scoor daarmee met hoge frequentie
Mijn welbespraaktheid maakt ze botergeil
Mijn woordenrijkheid treft als een pijl
en met mijn grammatikaal correcte zinnen
rag ik'em achterlangs naar binnen

Jij hebt een interessant levensbeeld

D1ldomaandag 11 augustus 2003 @ 17:14
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 16:43 schreef MetalMessiah het volgende:

[..]

'Beargumentatie' is geen bestaand Nederlands woord. Het is een contaminatie van 'beargumenteren' en 'argumentatie'.

con·ta·mi·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 verkeerde combinatie van verschillende uitdrukkingen [zoals in 'iem. optelefoneren']

Neem het niet te ernstig; een deel van het Fok-plezier is het pesten van anderen. Het ongefundeerd etiketteren van Fokkers als n00b is daar onlosmakelijk mee verbonden en moet niet persoonlijk worden opgevat


Ik weet wat een contaminatie is en dat jullie fokkertjes het leuk vinden om usertjes te pesten. Toch is beargumentatie volgens mij geheel geaccepteerd in de spreektaal. En taalfouten neem ik wel hoog op, staat ontzettend dom als iemand zijn moedertaal niet goed onder de knie heeft.
Copycatmaandag 11 augustus 2003 @ 17:17
Ik vind het ook erg zonde dat sommige topics in Seksualiteit verzanden in nonsens topics.

Gelukkig is dit topic daar géén goed voorbeeld van...

CIXXmaandag 11 augustus 2003 @ 17:31
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 14:59 schreef Speed1971 het volgende:
Dit is best een heel leuk forum (seksualiteit) Maar ik erger me groen en geel aan die dwazen die van die lompe opmerkingen plaatsen. Ook weet ik dat het voor de mods haast onbegonnen werk is om alles in de gate te houden maar het verhoogd wel het lees plezier van een hoop bezoekers.

Hopelijk denken meer mensen er zo over en wordt het allemaal wat "leuker".


ehm ik erger me werkelijk verschrikkelijk aan jou plaatje en je sig. etc. bah
Japi.the.realmaandag 11 augustus 2003 @ 20:55
MetalMessiah Jammer dat je niet kunt lezen, jij leest wat er staat maar BEGRIJPT het niet!!!!!
Maarja je hebt ook de grootste mond he (is meestal het geval)
ElisaBmaandag 11 augustus 2003 @ 21:08
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 15:12 schreef D1ldo het volgende:

[..]

Serieus fora, bagger topic ==> bagger post.
[..]

En dat bepaal jij? Ik lees al Fok! sinds 2000 oid maar post niet. Dat is alleen een beetje moeilijk te bewijzen .


Mocht je dat al van mams? Tssss....
D1ldodinsdag 12 augustus 2003 @ 00:09
KDK, echt "iedereen zijkt D1ldo af omdat hij een mening heeft dus ik ook maar"

Edit na profiel check ; Oma . Hoop dat jij je kleinkinderen niet al te enge dingen laat lezen als "het internet".

ElisaBdinsdag 12 augustus 2003 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 00:09 schreef D1ldo het volgende:
KDK, echt "iedereen zijkt D1ldo af omdat hij een mening heeft dus ik ook maar"

[afbeelding]

Edit na profiel check ; Oma . Hoop dat jij je kleinkinderen niet al te enge dingen laat lezen als "het internet".


Wrong again... Ben zo lesbisch als een deur en de combi V + V levert geen kleinkinderen op. En verder snap ik je post niet...
Copycatdinsdag 12 augustus 2003 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:33 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wrong again... Ben zo lesbisch als een deur en de combi V + V levert geen kleinkinderen op. En verder snap ik je post niet...


Uit 1969 en dan al voor oma worden uitgemaakt!
Copycat is uit '68 dus al heeeeeel oud....
Maar gelukkig komt het verstand met de jaren...
D1ldodinsdag 12 augustus 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:33 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wrong again... Ben zo lesbisch als een deur en de combi V + V levert geen kleinkinderen op. En verder snap ik je post niet...


Kinderen krijgen != kinderen hebben .


Edit ; @kutkat Ik word op mijn 15 (bijna 16e) - 3 = 13/12 voor kleuter uitgemaakt, dan mag ik haar oma noemen.

extremedinsdag 12 augustus 2003 @ 13:28
quote:
Op maandag 11 augustus 2003 14:59 schreef Speed1971 het volgende:
Dit is best een heel leuk forum (seksualiteit) Maar ik erger me groen en geel aan die dwazen die van die lompe opmerkingen plaatsen. Ook weet ik dat het voor de mods haast onbegonnen werk is om alles in de gate te houden maar het verhoogd wel het lees plezier van een hoop bezoekers.

Hopelijk denken meer mensen er zo over en wordt het allemaal wat "leuker".


Ook modjes zitten wel eens buiten met het mooie weer

SEX word over het algemeen strak in de hand gehouden, zeker in de serieuze topics, dat er daarnaast in de wat luchtigere hoek affentoe ruimte is voor een dolletje lijkt me ook niet meer dan logisch, je moet sommige dingen ook weer niet te serieus nemen.

verder kunnen vragen en opmerkingen in: [centraal] ik ben het er niet mee eens..
(ondanks de titel 'gewoon' ons feedbacktopic)

derhalve slotje op deze.