Ik wil graag toch weer een piercing.
Ik sprak daarover met de piercer (overigens een zeer goede zaak en piercer in Adam, ben er erg tevreden over, ondanks uitgroei).
Wat me nog steeds erg prachtig zou lijken zijn tepelpiercings. 2 subtiele staafjes, 1 door elke tepel.
Hetgeen me er van weerhoudt is dat ik in de veronderstelling ben dat je ALTIJD stijve tepels zult houden en dit geen gezicht is (tenminste ik vind dit niet mooi bij vrouwen, stel je maar voor dat je in een zakelijke afspraak zit...).
Ik heb ook gesproken over uitgroeimogelijkheden, dat heeft hij in 7 jr nog nooit gezien, dus dat hoeft me er niet van te weerhouden.
Maar:
Nu vertelde de piercer dat het wel of niet altijd stijve tepels hebben afhankelijk is, van de manier van plaatsen en dat je het niet/nauwelijks hoeft te zien als je het goed plaatst en als ze goed geplaatst worden (er schijnen 2 mogelijkheden te zijn) je dus niet per definitie altijd met stijve tepels rondloopt.
Klopt dit??????
Ik ben erg benieuwd!
[Dit bericht is gewijzigd door Babbelzz op 11-08-2003 00:25]
quote:Ben je man of vrouw?
Op maandag 11 augustus 2003 00:24 schreef Coolgoza het volgende:
Bij mijn zijn beide tepels gepierced en ik loop NIET constant met stijve tepels rond.
maakt dat eigenlijk wat uit?
Hoe is er bij jou gepiercd?
Heb je staafjes of ringetjes?
maargoed soms willen ze nogal es n leugentje plegen om extra inkomsten te vergaren dus ja.. eik heb je dus geen ene reet aan mijn posting
hiervoor mijn excuses
maar ik post em toch
was:
Altijd harde tepels door tepelpiercings?
Is nu:
Altijd harde tepels door tepe.0?
quote:ondeugende mod
Op maandag 11 augustus 2003 00:28 schreef Babbelzz het volgende:
wrom is topictitel verandert?
was:
Altijd harde tepels door tepelpiercings?
Is nu:
Altijd harde tepels door tepe.0?
foei!
[Dit bericht is gewijzigd door Bluezz op 13-08-2003 15:52]
quote:Zie het nu pas... foutje gemaakt met het dichtgooien en linken...
Op maandag 11 augustus 2003 00:28 schreef DeWaasheid het volgende:[..]
ondeugende mod
foei!
