Maar vanochtend bedacht ik plots iets; hoe zit het eigenlijk met de porno waarin ze doen aan kontneuken? Want volgens mij is het dan niet zo makkelijk te doen alsof je het wel lekker vindt. Want als het niet lekker is, dan doet dat volgens mij helse pijn.
Wat ik me nu zit af te vragen, betekent dit nou dat ze het WEL lekker vinden (dat ze dus echt geil zijn) op het moment dat ze van achter worden genomen of hebben ze er een of ander middeltje voor dat het geen pijn doet?
quote:Als je dat soort ongein niet leuk vind moet je maar niet solliciteren voor dat gedeelte. Dan speel je toch in andere films.
Op zondag 10 augustus 2003 15:39 schreef HiZ het volgende:
Voorzover ik weet kunnen porno-actrices in 'normale' pornofilms behoorlijk veel faken als het aankomt op de mate waarin ze het een beetje leuk vinden.Maar vanochtend bedacht ik plots iets; hoe zit het eigenlijk met de porno waarin ze doen aan kontneuken? Want volgens mij is het dan niet zo makkelijk te doen alsof je het wel lekker vindt. Want als het niet lekker is, dan doet dat volgens mij helse pijn.
Wat ik me nu zit af te vragen, betekent dit nou dat ze het WEL lekker vinden (dat ze dus echt geil zijn) op het moment dat ze van achter worden genomen of hebben ze er een of ander middeltje voor dat het geen pijn doet?
quote:Je hebt het goed gelezen!
Op zondag 10 augustus 2003 15:40 schreef F1908 het volgende:[..]
Als je dat soort ongein niet leuk vind moet je maar niet solliciteren voor dat gedeelte. Dan speel je toch in andere films.
.Veel glijmiddel en spierverslappende middelen doen wonderen.
quote:politiek correct
Op zondag 10 augustus 2003 15:41 schreef ManueI het volgende:[..]
Je hebt het goed gelezen!
Veel glijmiddel en spierverslappende middelen doen wonderen.
quote:Wedden dat dat niet voldoende is ?
Op zondag 10 augustus 2003 15:39 schreef sleepflower het volgende:
Flink wat glijmiddel.
quote:Dus jij denkt dat ze nog iets anders gebruiken naast glijmiddel?
Op zondag 10 augustus 2003 15:41 schreef ManueI het volgende:[..]
Je hebt het goed gelezen!
Veel glijmiddel en spierverslappende middelen doen wonderen.
quote:Dat zal best wel meevallen. Er is een site van een homosexuele man, en die zei dat als je maar relaxed genoeg bent, alles kan.
Op zondag 10 augustus 2003 15:43 schreef HiZ het volgende:[..]
Wedden dat dat niet voldoende is ?
quote:Ja, relaxed.... dat kan ik ook nog wel volgen.. maar dan moet je je wel kunnen ontspannen.. en als je van achter genomen worden niet zo fijn vind.. dan zie ik niet hoe je je zonder hulpmiddelen ontspant.
Op zondag 10 augustus 2003 15:45 schreef sleepflower het volgende:[..]
Dat zal best wel meevallen. Er is een site van een homosexuele man, en die zei dat als je maar relaxed genoeg bent, alles kan.
quote:Oh, dus als ze jou €2000 geven vind je het gegarandeerd lekker om geneukt te worden in je kont?
Op zondag 10 augustus 2003 15:46 schreef 2x4 het volgende:
ow jah ze vinden het vast leuk want ze krijgen er veel geld voor
quote:Ik zeg toch ook glijmiddel? Eerst de vingers erin, uitrekken, klaar.
Op zondag 10 augustus 2003 15:46 schreef HiZ het volgende:[..]
Ja, relaxed.... dat kan ik ook nog wel volgen.. maar dan moet je je wel kunnen ontspannen.. en als je van achter genomen worden niet zo fijn vind.. dan zie ik niet hoe je je zonder hulpmiddelen ontspant.
quote:Niet lekker, maar dan doe je wel je best om te doen alsóf je het lekker vindt.
Op zondag 10 augustus 2003 15:48 schreef HiZ het volgende:[..]
Oh, dus als ze jou €2000 geven vind je het gegarandeerd lekker om geneukt te worden in je kont?
quote:Weet jij wel hoe het voelt zonder dat je opgewonden bent?
Op zondag 10 augustus 2003 15:49 schreef sleepflower het volgende:[..]
Niet lekker, maar dan doe je wel je best om te doen alsóf je het lekker vindt.
Knappe meid die dan nog faked dat ze het wel lekker vindt.
[Dit bericht is gewijzigd door HiZ op 10-08-2003 15:51]
Verder zijn er films waarin de 'chicks' in kwestie aardig moeilijk kijken (alsof ze moeten poepen). Ziet er dus niet uit alsof ze het lekker vinden nee. Helaas, ze doen het toch echt voor het geld 
quote:Als je het niet fijn vindt om van achter genomen te worden dan doe je dat toch ook niet. Ze zullen best wel kunnen aangeven hoe ver ze willen gaan hoor. Dus wel/niet anaal enz.
Op zondag 10 augustus 2003 15:46 schreef HiZ het volgende:[..]
Ja, relaxed.... dat kan ik ook nog wel volgen.. maar dan moet je je wel kunnen ontspannen.. en als je van achter genomen worden niet zo fijn vind.. dan zie ik niet hoe je je zonder hulpmiddelen ontspant.
quote:Porno-actrices kunnen heel goed faken...
Op zondag 10 augustus 2003 15:50 schreef HiZ het volgende:[..]
Weet jij wel hoe het voelt zonder dat je opgewonden bent?
Voelen er dus niet veel van
quote:Poppers bedoel je, of GHB zal ook wel gebruikt worden.
Op zondag 10 augustus 2003 15:58 schreef Wutangtony het volgende:
Poppes snuiven
quote:Dat betekent dus dat ze zorgen dat ze het wel lekker vinden.
Op zondag 10 augustus 2003 16:00 schreef schatje het volgende:[..]
Poppers bedoel je, of GHB zal ook wel gebruikt worden.
Tot nu toe zie ik nog geen aanwijzing voor echt faken.
quote:Leuke vraagstelling deze, raar dat niemand hier ooit op is gekomen.
Op zondag 10 augustus 2003 16:07 schreef HiZ het volgende:[..]
Dat betekent dus dat ze zorgen dat ze het wel lekker vinden.
Tot nu toe zie ik nog geen aanwijzing voor echt faken.
Ik denk alleen wel dat je je minder af moet laten leiden door het feit dat het om porno gaat, we hebben het hier natuurlijk wel over actrices.
Eenieder die vind dat de dames in die films niet acteren moet het zelf maar eens gaan proberen, het lijkt mij in ieder geval bij lange na niet makkelijk om te doen.
Sterker nog, ik denk zelfs dat dit moeilijker is dan normaal acteerwerk.
quote:ook zonder wel
Op zondag 10 augustus 2003 15:48 schreef HiZ het volgende:[..]
Oh, dus als ze jou €2000 geven vind je het gegarandeerd lekker om geneukt te worden in je kont?
Vrouwen acteren echt, mannen komen tenminste nog klaar. Denk zomaar dat ze gewoon een aarsspierverrekking krijgen de eerste paar keer en daarna passen er hele autobussen in. Nix geen mooie verhalen dat ze het in ene lekker vinden hoor 
Tis werk voor ze.
quote:Of probeerden ze voor het geld net te doen of het pijn deed ?
Op zondag 10 augustus 2003 18:25 schreef maple-leaf het volgende:
Ik heb wel eens een pornootje gezien waarin een vrouw van achteren gepakt werd en daar deed het heel erg pijn, dat zag je aan haar gezichtsuitdrukking, maar ze probeerde te doen alsof ze het lekker vond, waarschijnlijk voor het geld ja...
quote:whahah. Kappuh man, je maakt me aan het lachen
Op zondag 10 augustus 2003 18:14 schreef hollander172 het volgende:Eenieder die vind dat de dames in die films niet acteren moet het zelf maar eens gaan proberen, het lijkt mij in ieder geval bij lange na niet makkelijk om te doen.
Sterker nog, ik denk zelfs dat dit moeilijker is dan normaal acteerwerk.
Nee, ff serieus. Tuurlijk kunnen die vrouwen niet acteren. Het enige wat ze doen is een beetje 'aaaahh' en 'oooohhh' roepen, en een beetje geil kijken. Wou je dat acteren noemen?
die meiden genieten dr ook zo van
quote:He ik laat eens iemand lachen en het is nog een ervaringsdeskundige ook!!!
Op zondag 10 augustus 2003 18:26 schreef mrSolid het volgende:whahah. Kappuh man, je maakt me aan het lachen
Nee, ff serieus. Tuurlijk kunnen die vrouwen niet acteren. Het enige wat ze doen is een beetje 'aaaahh' en 'oooohhh' roepen, en een beetje geil kijken. Wou je dat acteren noemen?
Vertel eens houd het niet meer in dan dat? Gewoon erin laten schuiven en een beetje oooooh's en aaaaaaah's eruit gooien?
Als ik even een parallel trek met "gewone" films en "actrices" dan denk ik dat er wel een verschil in zit. Beide acteren echt wel, zoals jij het nu bekijkt dan kan je ook zeggen dat gewone actrices gewoon uit hun hoofd geleerde zinnetjes opdreunen en daar een pruillipje op verzoek bij trekken.
Ik blijf toch echt bij mijn standpunt, ook pornoactrices acteren gewoon en het heeft niks te maken met "even op hun rug gaan liggen" of "het lekker vinden". Vergeet ook niet dat het budget en dus tijd veel kleiner is bij pornofilms en de acteurs in dergelijke films ook veel sneller en beter moeten presteren om een film te kunnen vullen.
quote:Ik denk wel dat er een verschil zit tussen desinteresse wegfaken en echt heel vreselijke pijn wegfaken.
Op zondag 10 augustus 2003 21:11 schreef hollander172 het volgende:[..]
He ik laat eens iemand lachen en het is nog een ervaringsdeskundige ook!!!
Vertel eens houd het niet meer in dan dat? Gewoon erin laten schuiven en een beetje oooooh's en aaaaaaah's eruit gooien?
Als ik even een parallel trek met "gewone" films en "actrices" dan denk ik dat er wel een verschil in zit. Beide acteren echt wel, zoals jij het nu bekijkt dan kan je ook zeggen dat gewone actrices gewoon uit hun hoofd geleerde zinnetjes opdreunen en daar een pruillipje op verzoek bij trekken.
Ik blijf toch echt bij mijn standpunt, ook pornoactrices acteren gewoon en het heeft niks te maken met "even op hun rug gaan liggen" of "het lekker vinden". Vergeet ook niet dat het budget en dus tijd veel kleiner is bij pornofilms en de acteurs in dergelijke films ook veel sneller en beter moeten presteren om een film te kunnen vullen.
quote:Waarom ik eigenlijk reageerde in eerste instantie is omdat je het vak van acteur/ actrice nogal simpel voorstelt. En ook nu weer: uit hun hoofd geleerde zinnetjes opdreunen" en "een pruillipje trekken". Tja, echte acteurs hebben wel wat meer in hun mars volgens mij.
Op zondag 10 augustus 2003 21:11 schreef hollander172 het volgende:Als ik even een parallel trek met "gewone" films en "actrices" dan denk ik dat er wel een verschil in zit. Beide acteren echt wel, zoals jij het nu bekijkt dan kan je ook zeggen dat gewone actrices gewoon uit hun hoofd geleerde zinnetjes opdreunen en daar een pruillipje op verzoek bij trekken.
quote:Mee eens. Maar ik ben het niet met je quote uit je vorige posting eens dat het kwalitatief op een hoog peil staat.
Ik blijf toch echt bij mijn standpunt, ook pornoactrices acteren gewoon
quote:Totaal onbelangrijk. Als een willekeure pornoactrice 10 miljoen euro en 2 jaar krijgt om in een film te spelen, dan kunnen de meeste nog steeds niet acteren. En ik ben er van overtuigd dat, noem eens een goede acteur, Robert de Niro onder heel veel omstandigheden een steengoede performance neer kan zetten.
Vergeet ook niet dat het budget en dus tijd veel kleiner is bij pornofilms
quote:Beter moeten acteren, bedoel je? Want daar hebben we het tenslotte over.
en de acteurs in dergelijke films ook veel sneller en beter moeten presteren om een film te kunnen vullen.
Het boeit volgens mij totaal niet of ze nou "oeh" of "ahh" kreunen. En of ze nou 5 seconden later of 5 seconden eerder geil kijken. Nee, bij dit soort films is acteren totaal irrelevant.
Er zijn films waar een verdovend glijmiddel word gebruikt, dit komt redelijk voor, maar is niet de hoofdmoot.
Dan hebben we de vrouwen die opzich in het priveleven anaal wel erg lekker vinden, maar die daar gewoon aan het werk zijn en het niet erg vinden, misschien niet onplezierig, die vrouwen kunnen dit gewoon goed van zich afzetten.
Maar over het algemeen vinden mensen die de porno ingaan het ook echt leuk, het kan wel serieus zijn, dat het ook werk is, maar wel erg leuk werk waar je ook genot uithaalt.
Dat je in een film veelste weinig echte orgasme's ziet betekend niet dat iemand het niet lekker vind, over het algemeen genomen hebben mensen die porno maken erg veel lol en vinden ze het ook lekker.
De meeste zijn meestal wel geil, of ze bloedgeil zijn is een ander verhaal
quote:In films?????????????????????????????????
Op maandag 11 augustus 2003 00:08 schreef Vortexx het volgende:
popperrrrrrrrrs
Nog nooit tegen gekomen(shitttttttttttttttttttttttttttttttttt, lijkt me best wel weer eens leuk).....
In de echt betere films moet je echt wel kunnen acteren, porno kunnen acteren.....
Het is anders als acteren voor een film ofzo, maar het is wel acteren, dat kan echt niet iedereen(ikke niet iig....).
Hoe was dat dan???
[Dit bericht is gewijzigd door D_J op 11-08-2003 00:52]
quote:Ah, glijmiddel met Licocaïne...
Op maandag 11 augustus 2003 00:07 schreef erodome het volgende:Er zijn films waar een verdovend glijmiddel word gebruikt, dit komt redelijk voor, maar is niet de hoofdmoot.
quote:Lidocaine
Op maandag 11 augustus 2003 12:44 schreef Dr_Greene het volgende:[..]
Ah, glijmiddel met Licocaïne...
quote:Dat bestaat? Verrassend.
Op maandag 11 augustus 2003 12:44 schreef Dr_Greene het volgende:[..]
Ah, glijmiddel met Licocaïne...
Maar al met al bevestigt dit toch wel een beetje mijn vermoeden; namelijk dat de pijn van anale sex (voor die porno-acteurs/actrices die er niet opgewonden bij zijn) zich niet zomaar laat wegacteren.
Roept wel de nieuwe vraag op hoe het dan is voor de man, want zijn pik wordt natuurlijk ook tamelijk ongevoelig door lidocaine. En een stijve houden lijkt me dan lastig. Doet me denken aan royaal Viagra gebruik.
quote:Wat doe jij hier, meneer ik-kijk-geen-porno??
Op zondag 10 augustus 2003 15:41 schreef MSXUser het volgende:
Je ziet natuurlijk niet welke voorbereidingen er allemaal vooraf gebeuren.
quote:Zeg maar gerust hardcore porno hoor
Op maandag 11 augustus 2003 00:42 schreef D_J het volgende:
Maar jij hebt toch ook wel eens iets gedaan in een wat seksueel getinte film (of begrijp ik dat verkeerd???)Hoe was dat dan???
Ik doe geen anaal in films, zeker niet als we spreken over andere mannen(anaal condooms gebruiken hebben ze nog niet uitgevonden in die industrie en dat zijn dan ook werkelijk ondingen).
Heel soms doe ik het met mijn man wel(in films), tja dat gaat gewoon, natuurlijk met glijmiddel, maar dus niet anders als normaal zoals in het priveleven.
Maar dat is echt een zeldzaamheid...
Tot nu toe heb ik altijd meegemaakt dat er gewoon net als in het priveleven wat glijmiddel word gebruikt en verder niets.
Ik ben nog nooit tegengekomen dat iemand echt lag te lijden erom, ik ken geen enkele producent persoonlijk die dat toe zou staan, alle die ik ken zouden dan het filmen afbreken en het anaal eruit halen(dus dan mag ze niet verder gaan ermee).
Wel heb ik meegemaakt dat iemand het niet echt lekker vond, geen pijn, maar ook niet lekker, maar dat zie je net zo goed bij het gewoon neuken en alles eromheen....
Ik snapte je opmerking over condooms niet helemaal; in het stukje dat ik heb gezien werden inderdaad geen condooms gebruikt. Waarom dat was wist ik ook niet, want voorzover ik weet kun je voor anale seks gewoon normale condooms gebruiken met een goede hoeveelheid glijmiddel. Wat bedoelde jij nou?
Ghb lijkt me niet echt logisch, daar word je toch moe van, en ze moeten juist rijden voor hun leven.
quote:Sorry!!! Nachtdienst gehad...
Op maandag 11 augustus 2003 13:48 schreef _joepie_ het volgende:[..]
Lidocaine
quote:sleepflower!!
Op zondag 10 augustus 2003 15:49 schreef sleepflower het volgende:[..]
Niet lekker, maar dan doe je wel je best om te doen alsóf je het lekker vindt.
en ik denk idd dat dat vooral in die films heel vaak gebeurd, met behulp van verdovende zalfjes ofzo!
zou dat niet wijder worden naarmate je vaker in je kont wordt geneukt?
quote:Word ie ook
Op dinsdag 12 augustus 2003 13:39 schreef Party_P het volgende:
de rectum oprekken?zou dat niet wijder worden naarmate je vaker in je kont wordt geneukt?
quote:<off-topic>
Op zondag 10 augustus 2003 23:49 schreef mrSolid het volgende:Waarom ik eigenlijk reageerde in eerste instantie is omdat je het vak van acteur/ actrice nogal simpel voorstelt. En ook nu weer: uit hun hoofd geleerde zinnetjes opdreunen" en "een pruillipje trekken". Tja, echte acteurs hebben wel wat meer in hun mars volgens mij.
ben ik met je eens, maar waarom dan iemand die slecht akteert in een soap wel acteur noemen.
Ik vraag me nu namelijk af of jij dit echt zegt omdat ze slecht acteren of omdat ze in porno acteren....
</off-topic>
quote:Als je het met comdooms wil doen in films(wat tegenwoordig geen enkel probleem meer is zeker hier niet) dan is er voor anaal ook alleen een gewoon condoom beschikbaar.
Op maandag 11 augustus 2003 22:49 schreef HiZ het volgende:
ErodomeIk snapte je opmerking over condooms niet helemaal; in het stukje dat ik heb gezien werden inderdaad geen condooms gebruikt. Waarom dat was wist ik ook niet, want voorzover ik weet kun je voor anale seks gewoon normale condooms gebruiken met een goede hoeveelheid glijmiddel. Wat bedoelde jij nou?
Zoals we alles weten(hopelijk) is een gewoon condoom niet geschikt voor anale sex, hij kan snel scheuren.
Het is dus niet waar dat je met een gewoon condoom gewoon aan anale sex bezig kan gaan, dat is niet veilig.......
Speciale anaal condooms zijn veel dikkere condooms die dus speciaal gemaakt zijn voor anale sex.
Deze condooms zijn ondingen, ze zijn echt heel dik, vrij stug, maar wel veilig....
Maar voor mij, dan maar liever niet.......
Dus geen anaal met andere mannen voor mij, in films(en ook gewoon natuurlijk) gebruik ik condooms, testen vind ik leuk, maar niet waterdicht, zo is het veel zekerder.......
quote:Hoeveel mensen in de porno ken je dat je dit zo zegt lieverd?
Op maandag 11 augustus 2003 22:55 schreef poracle het volgende:
De meeste zitten aan de coke, dat scheelt ook een hoop, beetje glijmiddel (en evt. spierverslappers) en hoppakkee
Ghb lijkt me niet echt logisch, daar word je toch moe van, en ze moeten juist rijden voor hun leven.
quote:Volgens de informatie van Durex (en ik mag hopen dat die het weten) is het niet noodzakelijk om een extra sterk condoom te gebruiken voor anale sex. Een gewoon condoom met veel glijmiddel is voldoende. Durex heeft inmiddels die speciale anale condooms alweer een jaar terug van de markt gehaald.
Op dinsdag 12 augustus 2003 20:50 schreef erodome het volgende:[..]
Als je het met comdooms wil doen in films(wat tegenwoordig geen enkel probleem meer is zeker hier niet) dan is er voor anaal ook alleen een gewoon condoom beschikbaar.
Zoals we alles weten(hopelijk) is een gewoon condoom niet geschikt voor anale sex, hij kan snel scheuren.
Het is dus niet waar dat je met een gewoon condoom gewoon aan anale sex bezig kan gaan, dat is niet veilig.......Speciale anaal condooms zijn veel dikkere condooms die dus speciaal gemaakt zijn voor anale sex.
Deze condooms zijn ondingen, ze zijn echt heel dik, vrij stug, maar wel veilig....Maar voor mij, dan maar liever niet.......
Dus geen anaal met andere mannen voor mij, in films(en ook gewoon natuurlijk) gebruik ik condooms, testen vind ik leuk, maar niet waterdicht, zo is het veel zekerder.......
quote:Zo goed ben ik nou op de hoogte zeg
Op dinsdag 12 augustus 2003 21:07 schreef HiZ het volgende:[..]
Volgens de informatie van Durex (en ik mag hopen dat die het weten) is het niet noodzakelijk om een extra sterk condoom te gebruiken voor anale sex. Een gewoon condoom met veel glijmiddel is voldoende. Durex heeft inmiddels die speciale anale condooms alweer een jaar terug van de markt gehaald.
Tnx voor de info.........
Maar nee ik blijf toch gewoon het zo doen, vind anaal in films niet super, moet echt best heel geil zijn om dat lekker te vinden.
Ik doe gaarne alleen dingen waarvan ik weet dat ik ze echt heerlijk ga vinden, tis nu eenmaal een hobby
quote:Aardig wat, maar coke wordt weinig gebruikt voor de shoot. GHB en poppers wel.
Op dinsdag 12 augustus 2003 20:50 schreef erodome het volgende:[..]
Hoeveel mensen in de porno ken je dat je dit zo zegt lieverd?
quote:Ben het echt nog nooit tegengekomen om eerlijk te zijn, echt nog nooit...
Op dinsdag 12 augustus 2003 21:14 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Aardig wat, maar coke wordt weinig gebruikt voor de shoot. GHB en poppers wel.
En ik ken er toch aardig wat(net ff in mijn lijstje zitten kijken, 17 verschillende bedrijven in de porno)
En ik ken ook niemand die in dit werk zit die dit wel kent(en daar zitten meer als genoeg mensen tussen die het alles behalve erg zouden vinden).
Het enige waar ik drugs ben tegengekomen is bij een livewebcam buro waar ik en mijn man voor hebben gedraait(ze hadden daar 7 verschillende studio's waar je dan bezig was).
Maar dat had niets met het webcam gebeuren te maken, was gewoon een drugshandelaar......
Wel top hoor, xtc bij de hand, altijd feest
Dus weet je dit uit eerste hand(zelf gezien/gedaan) of van horen zeggen?
Er word namelijk veel geluld en overdreven....
quote:Poppers. Waar is dat goed voor dan?
Op zondag 10 augustus 2003 16:00 schreef schatje het volgende:[..]
Poppers bedoel je, of GHB zal ook wel gebruikt worden.
Ik heb het wel eens een keer gebruikt, beetje snuiven aan zo'n potje om jezelf een half minuutje draaierig te voelen. Dat helpt toch niet bij anale sex?
quote:Ik klets nu maar even na wat ik erover heb gehoord: De meeste mensen worden supergeil van het snuiven van poppers. En dat helpt natuurlijk weer wel bij anale sex.
Op dinsdag 12 augustus 2003 21:30 schreef DeStedebouwer het volgende:[..]
Poppers. Waar is dat goed voor dan?
Ik heb het wel eens een keer gebruikt, beetje snuiven aan zo'n potje om jezelf een half minuutje draaierig te voelen. Dat helpt toch niet bij anale sex?
quote:Poppers is een spierontspanner.
Op dinsdag 12 augustus 2003 22:34 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik klets nu maar even na wat ik erover heb gehoord: De meeste mensen worden supergeil van het snuiven van poppers. En dat helpt natuurlijk weer wel bij anale sex.
Zodoende ook de spier van den rectum.
Daarom is het makkelijk en wordt het veel gebruikt...
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 23:23 schreef williehewes het volgende:
Maar in homo porno gebruiken ze toch altijd condooms? Hoe zit dat dan?
.Wel eens van bareback gehoord?
quote:gayporno weet ik niets van, geen idee hoe het daar is....
Op dinsdag 12 augustus 2003 23:23 schreef williehewes het volgende:
Maar in homo porno gebruiken ze toch altijd condooms? Hoe zit dat dan?
quote:Inderdaad wordt er in homoporno meestal wel condooms gebruikt, het is i.t.t. wat er hierboven wordt beweerd uitermate ongebruikelijk om een nieuwe homopornofilm te vinden waarin geen condooms worden gebruikt.
Op dinsdag 12 augustus 2003 23:23 schreef williehewes het volgende:
Maar in homo porno gebruiken ze toch altijd condooms? Hoe zit dat dan?
Je kon inderdaad wel vaak zien dat het halve fietsbanden waren (het type waar erodome het over had).
En hoofd neuken (beetje offtopic, maar ik wil wel eens weten of dat echt kan)
quote:Ron Jeremy zeker.
Op dinsdag 12 augustus 2003 21:14 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Aardig wat
quote:zoek maar eens op kazaa naar
Op dinsdag 12 augustus 2003 23:27 schreef Modus het volgende:[..]
Wel eens van bareback gehoord?
Cute blond boy assfucked by 11 inch cock
quote:Anaal fisten word idd gedaan...........
Op dinsdag 19 augustus 2003 20:07 schreef Trance4Ever het volgende:
En anal fisting dan, is dat echt?En hoofd neuken (beetje offtopic, maar ik wil wel eens weten of dat echt kan)
Soms zelfs met 2 handen(tjeempig zeg het doet al pijn als ik eraan denk).
Hoofdneuken, geen enkel idee, dat is wel heeeeeeeeeel erg groot.
Bij gewoon fisten merk je al dat je vuist het aardig vol maakt daar binnen, denk niet dat er een volwassen hoofd in de vagina past.
quote:Heb er wel eens een filmpje van gezien. Erg ranzig, en volgens mij was het een oma die al 11 kinderen had uitgepoept.
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:36 schreef erodome het volgende:Hoofdneuken, geen enkel idee, dat is wel heeeeeeeeeel erg groot.
Bij gewoon fisten merk je al dat je vuist het aardig vol maakt daar binnen, denk niet dat er een volwassen hoofd in de vagina past.
nee dat filmpje is niet op de vragen bij mij, want zulke ranzige zooi bewaar ik niet.
quote:Gewoon zo uitgewoont zijn dat er een vrachttrein doorheen kan, dan doet het echt geen pijn meer.
Op zondag 10 augustus 2003 15:39 schreef HiZ het volgende:
Voorzover ik weet kunnen porno-actrices in 'normale' pornofilms behoorlijk veel faken als het aankomt op de mate waarin ze het een beetje leuk vinden.Maar vanochtend bedacht ik plots iets; hoe zit het eigenlijk met de porno waarin ze doen aan kontneuken? Want volgens mij is het dan niet zo makkelijk te doen alsof je het wel lekker vindt. Want als het niet lekker is, dan doet dat volgens mij helse pijn.
Wat ik me nu zit af te vragen, betekent dit nou dat ze het WEL lekker vinden (dat ze dus echt geil zijn) op het moment dat ze van achter worden genomen of hebben ze er een of ander middeltje voor dat het geen pijn doet?
quote:Dat filmpje heb ik ook gezien, maar is echt hartstikke nep!
Op woensdag 20 augustus 2003 22:30 schreef DeStedebouwer het volgende:[..]
Heb er wel eens een filmpje van gezien. Erg ranzig, en volgens mij was het een oma die al 11 kinderen had uitgepoept.
nee dat filmpje is niet op de vragen bij mij, want zulke ranzige zooi bewaar ik niet.
Als ze het genieten is het eerder een psychisch effect en met zekerheid met fysiek.
Mannen wel. Die krijgen een orgamse bij anale sex. (Gebeurt ook veel bij hetero stellen)
Vrouwen hebben in tegenstellign tot manen geen prostaat klier. Het is deze klier die wordt gemaseserd bij de pentratie, wat onherroepelijk een orgamse met zich mee brengt.
Ooit gevraagd hoe olifanten stieren worden gebrukt bij de kunstmatige inseminatie? De prostaat klier wordt gemasseerd.
Daar vrouwen die niet hebben kunnen ze eigenlijk niets voelen anders als dat de sluitspier wordt gemasseerd.
quote:poppers, drank, pillen, smack
Op zondag 10 augustus 2003 15:39 schreef HiZ het volgende:middeltje
ahhhhhh jaaaaaah lekkeerrrrrr schatjuuuuhhh
