Na maandenlang uitgelachen te zijn geweest door het missen
van het WK is dit de kans om onze zuiderburen terug te pakken.
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:51 schreef Flying het volgende:
België zal nederland ownen
Van der Vaart, Sneijder, Robben maken de Belgische ploeg helemaal gek
Mits Advocaat eindelijk het verstand eens heeft om hen op te stellen 
quote:En daarmee is het alweer gezegd...
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:53 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Mits Advocaat eindelijk het verstand eens heeft om hen op te stellen
Dick moet oprotten
quote:Robben? ik denk dat advocaat verstandiger is als jou in ieder geval..
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:53 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Van der Vaart, Sneijder, Robben maken de Belgische ploeg helemaal gek
Mits Advocaat eindelijk het verstand eens heeft om hen op te stellen
i.p.v robben heb je nog makaay, kluivert, van nistelrooy e.d nee robben zal dr niet in komen
quote:En toch zal België ownen
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:53 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Van der Vaart, Sneijder, Robben maken de Belgische ploeg helemaal gek
Mits Advocaat eindelijk het verstand eens heeft om hen op te stellen
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:53 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Van der Vaart, Sneijder, Robben maken de Belgische ploeg helemaal gek
Mits Advocaat eindelijk het verstand eens heeft om hen op te stellen
nee hoor, hij stelt zenden, ricksen en Seedorf weer op 
ben ik bang
quote:Nog in je REM-slaap?
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:55 schreef Flying het volgende:[..]
En toch zal België ownen
quote:Dat verbaast mij weer niks en natuurlijk Kluivert en Van "ik speel niet goed in oranje" The Man samen in de spits
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:56 schreef HeyFreak het volgende:[..]
nee hoor, hij stelt zenden, ricksen en Seedorf weer op
ben ik bang
_________________Kluivert______Makaay
Robben__________Cocu________V.d. Vaart____Overmars
Van Bronckhorst__F. de Boer____Stam________Reiziger
____________________Westerveld
moet toch wel lukken dacht ik
-edit-
kut lay-out
[Dit bericht is gewijzigd door HeyFreak op 09-08-2003 13:02]
quote:En van Bommel ?
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:01 schreef HeyFreak het volgende:
ok, mijn opstelling voor Belgie - NederlandKluivert Makaay
Robben Cocu V.d. Vaart Overmars
Van Bronckhorst F. de Boer Stam Reiziger
Westerveld
moet toch wel lukken dacht ik
quote:Ik snap die Westerveld niet op doel.
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:01 schreef HeyFreak het volgende:
ok, mijn opstelling voor Belgie - NederlandKluivert Makaay
Robben Cocu V.d. Vaart Overmars
Van Bronckhorst F. de Boer Stam Reiziger
Westerveld
moet toch wel lukken dacht ik
V/d Sar hoort daar nogaltijd te staan.
quote:Wat is daar mee?
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:02 schreef RednaZ het volgende:[..]
En van Bommel ?
en V.d. Sar mag ook, maar ik vind dat Westerveld wel beloond mag worden voor een heel goed seizoen...
Van der Sar
Reizger, Stam, F. de Boer
Van der Meyde, Cocu, Van Bronckhorst, Robben
Van der Vaart
Kluivert, Makaay
quote:Maar je kan een Keeper-Niet een Basisplaats gaan geven omdat hij het dan toevallig een seizoen goed heeft gedaan en aan het einde van het seizoen begon ze niveau toch ook wel flink te zakken bij Sociedad
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:03 schreef HeyFreak het volgende:[..]
Wat is daar mee?
en V.d. Sar mag ook, maar ik vind dat Westerveld wel beloond mag worden voor een heel goed seizoen...
dan wordt seedorf hier afgezaagd..
vind dat seedorf wel wat meer respect verdient dan robben..oke penalty's nemen kannie voor geen meter mja dat kan niemand in NL..
hij word niet voor niks zo gewaardeerd in Milan..
Mja omdat wij nederlanders het hele leven door blijven zaniken over iemand die ooit is wat fout heeft gedaan blijft het een k*t voetballer voor de meeste..
gebeurt is gebeurt en nu is nu..
en waarom robben in Oranje? ik heb hem nog nooit echt super goed zien voetballen waarbij ik denk van ja dat is een aanwinst voor oranje..
vertel mij maar is waarom
quote:maar toch zie ik in Westerveld de volgende keeper van Oranje, waarom tijdens een vriendschappelijke wedstrijd niet ff kijken hoe goed 'ie het doet in Oranje?
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:05 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Maar je kan een Keeper-Niet een Basisplaats gaan geven omdat hij het dan toevallig een seizoen goed heeft gedaan en aan het einde van het seizoen begon ze niveau toch ook wel flink te zakken bij Sociedad
Hij heeft nog maar een paar keer gekeepd, maar ach, qua keeper maakt het mij ook niet zo heel veel uit wie er op doel staat.
ze gaan trouwens hoogstwaarschijnlijk niet naar het Ek, en brengen saai voetbal.
quote:*mee eens* vind dat westerveld ook wel een x een kans mag krijgen.. ik vind t een erg goeie keeper!
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:07 schreef HeyFreak het volgende:[..]
maar toch zie ik in Westerveld de volgende keeper van Oranje, waarom tijdens een vriendschappelijke wedstrijd niet ff kijken hoe goed 'ie het doet in Oranje?
Hij heeft nog maar een paar keer gekeepd, maar ach, qua keeper maakt het mij ook niet zo heel veel uit wie er op doel staat.
quote:Zoveel speelt Nederland ook niet. En als ze spelen brengen ze heeeeeeeeeeeeeeeeeel saai voetbal
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:07 schreef HeyFreak het volgende:[..]
maar toch zie ik in Westerveld de volgende keeper van Oranje, waarom tijdens een vriendschappelijke wedstrijd niet ff kijken hoe goed 'ie het doet in Oranje?
Hij heeft nog maar een paar keer gekeepd, maar ach, qua keeper maakt het mij ook niet zo heel veel uit wie er op doel staat.
quote:Kunnen wij, jullie nu een keer flink uit lachen..
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:08 schreef placebeau het volgende:
Jullie zullen niet al te veel problemen hebben met ons Belgen hoor
ze gaan trouwens hoogstwaarschijnlijk niet naar het Ek, en brengen saai voetbal.
niet naar het wk is erg..maar niet naar het ek is nog wel een graadje erger
quote:Omdat hij gewoon een hele goeie behendige speler is die mooi aan de linkerkant kan spelen. Hij heeft wel iets van Overmars denk ik, en ik heb een paar jaar geleden al es gezegd dat met twee Overmarsen je hele goeie flanken hebt.
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:06 schreef hellmondunited het volgende:
Wat heeft Robben nou weer in Oranje te zoeken?dan wordt seedorf hier afgezaagd..
vind dat seedorf wel wat meer respect verdient dan robben..oke penalty's nemen kannie voor geen meter mja dat kan niemand in NL..
hij word niet voor niks zo gewaardeerd in Milan..
Mja omdat wij nederlanders het hele leven door blijven zaniken over iemand die ooit is wat fout heeft gedaan blijft het een k*t voetballer voor de meeste..
gebeurt is gebeurt en nu is nu..en waarom robben in Oranje? ik heb hem nog nooit echt super goed zien voetballen waarbij ik denk van ja dat is een aanwinst voor oranje..
vertel mij maar is waarom
En Seedorf is een clubvoetballer. De keren dat hij echt goed heeft gespeeld in Oranje kun je volgens mij wel op 1 hand tellen...
quote:Net zoals Van Nistelrooy.
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:10 schreef HeyFreak het volgende:[..]
Omdat hij gewoon een hele goeie behendige speler is die mooi aan de linkerkant kan spelen. Hij heeft wel iets van Overmars denk ik, en ik heb een paar jaar geleden al es gezegd dat met twee Overmarsen je hele goeie flanken hebt.
En Seedorf is een clubvoetballer. De keren dat hij echt goed heeft gespeeld in Oranje kun je volgens mij wel op 1 hand tellen...
[Dit bericht is gewijzigd door TalkShowHost op 09-08-2003 13:13]
quote:psies!
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:11 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Net zoals Van Nistelrooy.
maar iedereen hier is er wel over eens dat zenden en ricksen niet in de basis horen neem ik aan?
quote:Dat laatste klopt misschien wel.. maar daarna heeft ie nooit meer een echte kans gekregen terwijl hij wel erg is gegroeid als voetballer..
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:10 schreef HeyFreak het volgende:[..]
Omdat hij gewoon een hele goeie behendige speler is die mooi aan de linkerkant kan spelen. Hij heeft wel iets van Overmars denk ik, en ik heb een paar jaar geleden al es gezegd dat met twee Overmarsen je hele goeie flanken hebt.
En Seedorf is een clubvoetballer. De keren dat hij echt goed heeft gespeeld in Oranje kun je volgens mij wel op 1 hand tellen...
en club voetballer? Inter..AC milan..Real..daar kom je niet als je alleen een club voetballer bent!
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:12 schreef HeyFreak het volgende:[..]
psies!
maar iedereen hier is er wel over eens dat zenden en ricksen niet in de basis horen neem ik aan?
quote:bij deze wil ik even ingaan op de uitnodiging om te lachen met jullie niet-selectie voor het voorbij WK
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:10 schreef hellmondunited het volgende:[..]
Kunnen wij, jullie nu een keer flink uit lachen..
niet naar het wk is erg..maar niet naar het ek is nog wel een graadje erger
hiep hiep hoera, geen hollanders op't Weekaa
...
(tja, nog even wachten en het is idd aan jullie)
quote:lol
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:13 schreef placebeau het volgende:[..]
bij deze wil ik even ingaan op de uitnodiging om te lachen met jullie niet-selectie voor het voorbij WK
hiep hiep hoera, geen hollanders op't Weekaa
...
(tja, nog even wachten en het is idd aan jullie)
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:51 schreef Flying het volgende:
België zal nederland ownen
.Ik denk eerder een 5-0 voor NL... .
quote:Als het maar weer geen 5-5 wordt
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:15 schreef Loek-B het volgende:[..]
Ik denk eerder een 5-0 voor NL...
quote:Ach, wij hebben tenminste een eurpoese titel
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:13 schreef placebeau het volgende:[..]
bij deze wil ik even ingaan op de uitnodiging om te lachen met jullie niet-selectie voor het voorbij WK
hiep hiep hoera, geen hollanders op't Weekaa
...
(tja, nog even wachten en het is idd aan jullie)
quote:Kom op zeg, moet je de spelers die NL op dit moment heeft is gaan vergelijken met die van Belgie...
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:16 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Als het maar weer geen 5-5 wordt
De nummer 4 van de wereld tegen de nummer 18... Daar moet echt wel een handjevol doelpunten tegen te scoren zijn. 
.
quote:zekers
Op zaterdag 9 augustus 2003 12:58 schreef El_Catalan het volgende:
België ownen
v. nistelrooy Kluivert
v.d. Vaart
Bosvelt Cocu Seedorf
v. Bronckhorst F. de Boer Stam Reiziger
quote:Jij bent wel heel positief
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:20 schreef N-E-R-D het volgende:
mijn opstelling:v. nistelrooy Kluivert
v.d. Vaart
Bosvelt Cocu Seedorfv. Bronckhorst F. de Boer Stam Reiziger
hij denkt gewoon dat we geen keeper nodig hebben tegen de belgen whehequote:voor het geval dat het nog nodig is zetten we westerveld op goal
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:23 schreef hellmondunited het volgende:[..]
Jij bent wel heel positief
quote:haha goeie keus!
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:26 schreef N-E-R-D het volgende:[..]
voor het geval dat het nog nodig is zetten we westerveld op goal
quote:We verstoppen gewoon het Nederlandse doel en dat hebben ze toch niet in de gaten
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:23 schreef hellmondunited het volgende:[..]
Jij bent wel heel positief
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:28 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
We verstoppen gewoon het Nederlandse doel en dat hebben ze toch niet in de gaten
..Maar we houden wel van jullie hoor, lieve zuiderbuurtjes. 
.
quote:Dan hebben wij in de 2e helft een probleem
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:28 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
We verstoppen gewoon het Nederlandse doel en dat hebben ze toch niet in de gaten
quote:Dan zetten we hem weer terug en verstoppen we de ander
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:29 schreef RednaZ het volgende:[..]
Dan hebben wij in de 2e helft een probleem
quote:Goed idee.
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:30 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Dan zetten we hem weer terug en verstoppen we de ander
Weet iemand wanneer de finale van de Intertoto Cup is?
quote:Volgende week de eerste en 2 weken daarop (als de competitie dus al 2 speelrondes oud is) de 2e
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:33 schreef RednaZ het volgende:
Even een offtopic vraag.Weet iemand wanneer de finale van de Intertoto Cup is?
dacht ik..
quote:Das waar. nog meer grappen?
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:32 schreef hellmondunited het volgende:
Altijd weer lache als we tegen die belgen spelen wat voor humor dr dan weer wordt verzonne
quote:Inderdaad het werd net gezellig hier
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:57 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Das waar. nog meer grappen?
quote:Pfrt, gewoon de tweede helft aan dezelfde kant spelen, alsof ze dat wel doorhebben.
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:30 schreef TalkShowHost het volgende:
Dan zetten we hem weer terug en verstoppen we de ander
quote:allez, hebben ze het stadion een halve slag rondgedraaid ofzo
Op zaterdag 9 augustus 2003 14:06 schreef speknek het volgende:[..]
Pfrt, gewoon de tweede helft aan dezelfde kant spelen, alsof ze dat wel doorhebben.
quote:Spreek voor jezelf a.u.b
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:29 schreef Loek-B het volgende:
Belg-bash topic.Maar we houden wel van jullie hoor, lieve zuiderbuurtjes.
.
.
Overmars vNistelrooy vdMeyde
vdVaart Kluivert Seedorf
vBronckhorst deBoer Stam Reiziger
vdSar
alternatieven: Robben voor Overmars, Makaay voor vNistelrooy, Davids voor vdVaart, Gentenaar voor vdSar (heeft ie dik verdient)
Ik weet dat het een gevaarlijke opstelling is maar toch ook wel m'n droomopstellingAls je vdVaart zou vervangen met Cocu is het al gelijk een stuk evenwichtiger. Maar vdVaart buiten je ploeg laten is toch ook wel een gemis
v/d Sar
Reiziger Jaap Stam Frank de Boer Fernando Ricksen
Van Bommel Davids Van der Vaart
Van Nistelrooy Makaay Kluivert
quote:Kluivert hoort niet op het middenveld te spelen
Op zaterdag 9 augustus 2003 16:45 schreef Devano het volgende:
OpstellingkjeOvermars vNistelrooy vdMeyde
vdVaart Kluivert Seedorf
vBronckhorst deBoer Stam Reiziger
vdSaralternatieven: Robben voor Overmars, Makaay voor vNistelrooy, Davids voor vdVaart, Gentenaar voor vdSar (heeft ie dik verdient)
Heeft hij te weinig spelinzicht voor, hij moet gewoon in de aanval spelen.
Wat een heerlijke wedstrijd was dat... m'n ogen uitgekeken. Nog nooit zoveel vuur gezien in een lullige friendly.
quote:waar heb je het over?
Op zondag 10 augustus 2003 12:20 schreef Bombie het volgende:
Zou 't weer 5-5 worden?
Wat een heerlijke wedstrijd was dat... m'n ogen uitgekeken. Nog nooit zoveel vuur gezien in een lullige friendly.
quote:Over voetbal misschien
Op zondag 10 augustus 2003 12:31 schreef StefanFM het volgende:[..]
waar heb je het over?
quote:al wakker jonge?
Op zondag 10 augustus 2003 12:31 schreef StefanFM het volgende:[..]
waar heb je het over?
quote:4 september 1999 in de Kuip.
Op zondag 10 augustus 2003 12:55 schreef StefanFM het volgende:
welke wedstrijd dan? die van 5-5 dan? wanneer was dat?
'09 0-1 Strupar
'30 0-2 Strupar
'37 1-2 Davids
'43 2-2 Davids
'45 3-2 Kluivert
'50 3-3 Goor
'52 3-4 Wilmots
'59 4-4 Kluivert
'70 5-4 Kluivert
'77 5-5 Mpenza
en ze gingen er op als dolle honden
quote:Ben jij wel helemaal lekker? Als er iemand inzicht heeft..
Op zaterdag 9 augustus 2003 17:26 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Kluivert hoort niet op het middenveld te spelen
Heeft hij te weinig spelinzicht voor, hij moet gewoon in de aanval spelen.
Die weet ik nog goed
Om de Belgen te treiteren liet hij de bal juist voor de doellijn staan en iedereen raar aankijken (was juist voor de helft)
Ik keek ook al raar, zo van huh
Daarna doodleuk de bal intikken 
Geen Belg-opstelling hier ?
Ik kan niet eens 11 namen noemen die mogelijk zouden kunnen meedoen
quote:Nu weet ik het weer jah! was echt een geweldige goal..jammer dat die belgen toen op t laatst ons weer te pakken hadden doordat ze weer voor kwamen..
Op zondag 10 augustus 2003 15:51 schreef ASSpirine het volgende:
De derde goal tijdens die wedstrijd van oranje van Kluivert
Die weet ik nog goedOm de Belgen te treiteren liet hij de bal juist voor de doellijn staan en iedereen raar aankijken (was juist voor de helft)
Ik keek ook al raar, zo van huh
Daarna doodleuk de bal intikkenGeen Belg-opstelling hier ?
Ik kan niet eens 11 namen noemen die mogelijk zouden kunnen meedoen
quote:wat vaag zeg, ik kan me dat echt niet meer herinneren
Op zondag 10 augustus 2003 13:04 schreef Bombie het volgende:[..]
4 september 1999 in de Kuip.
'09 0-1 Strupar
'30 0-2 Strupar
'37 1-2 Davids
'43 2-2 Davids
'45 3-2 Kluivert
'50 3-3 Goor
'52 3-4 Wilmots
'59 4-4 Kluivert
'70 5-4 Kluivert
'77 5-5 Mpenza
en ze gingen er op als dolle honden
wel gaaf zeg
quote:Oh dat weet ik nog goed ja. Hele rare wedstrijd, zeg maar gerust uitzonderlijk.
Op zondag 10 augustus 2003 19:03 schreef StefanFM het volgende:[..]
wat vaag zeg, ik kan me dat echt niet meer herinneren
wel gaaf zeg
quote:Haha! Inderdaad ja... wist ik ook niet meer, maar nu je het zegt... dat zijn echt van die 'not done' geintjes, die je alleen flikt als je echt heel treiterig wilt zijn of met een stel kameraden op 't plaatselijke voetbalveldje bezig bent. Ik heb er iig hard om kunnen lachen.
Op zondag 10 augustus 2003 15:51 schreef ASSpirine het volgende:
De derde goal tijdens die wedstrijd van oranje van Kluivert
Die weet ik nog goedOm de Belgen te treiteren liet hij de bal juist voor de doellijn staan en iedereen raar aankijken (was juist voor de helft)
Ik keek ook al raar, zo van huh
Daarna doodleuk de bal intikken[..]
quote:haha nee man dat was in frankrijk toen we troosteloos 0-0 tegen ze speelde
Op maandag 11 augustus 2003 11:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Was dat die wedstrijd waarin Kluivert rood kreeg vanwege die opstootje met Staelens
quote:Maar voor de Belgen was het een triomf
Op maandag 11 augustus 2003 11:58 schreef hellmondunited het volgende:[..]
haha nee man dat was in frankrijk toen we troosteloos 0-0 tegen ze speelde
Ze waren hier met de auto aan het rondrijden en aan het toeteren
1. België cijfert zichzelf weg
2. Bestempelen Nederland als grote favoriet
3. Gaan 12 verdedigers opstellen
4. Winnen geniepig.
5. Belgische media verdrinken zich in leedvermaak.
2-0 voor België
J.
quote:Dat zegt weer genoeg over hun, hoe weinig ze presteren als ze daar al tevreden mee zijn
Op maandag 11 augustus 2003 17:46 schreef ASSpirine het volgende:[..]
Maar voor de Belgen was het een triomf
Ze waren hier met de auto aan het rondrijden en aan het toeteren
quote:vind ik best wel grappig
Op dinsdag 12 augustus 2003 13:53 schreef hellmondunited het volgende:[..]
Dat zegt weer genoeg over hun, hoe weinig ze presteren als ze daar al tevreden mee zijn
en toen tijdens ek '00 toen België verloor van de Turken
Hoorde ook best veel auto's
Maar of dat Belgen waren 
Reiziger - Stam - F de Boer - Cocu
vd Meyde - Davids - vd Vaart - Overmars
Makaay - Kluivert
(nistelrooy is toch geschorst voor Oostenrijk??)
quote:hmm vd Meyde kan ik niet plaatsen
Op woensdag 13 augustus 2003 22:00 schreef tukkeronline het volgende:
vd Sar
Reiziger - Stam - F de Boer - Cocu
vd Meyde - Davids - vd Vaart - Overmars
Makaay - Kluivert(nistelrooy is toch geschorst voor Oostenrijk??)
Overmars en Cocu zijn goede wissels. Kun je beter van Bommel, Sneijder of Robben inzetten. En waarom geen 4-3-3 systeem Van Nistelrooy gewoon linksbuiten, Makaay in de spits en Kluivert rechtsbuiten 
quote:alles goed?
Op woensdag 13 augustus 2003 23:34 schreef thetruth het volgende:[..]
hmm vd Meyde kan ik niet plaatsen
code:vd Sar F de Boer
Stam Hofland
Van Bommel
Seedorf Davids
vd Vaart/Kluivertvd Meyde Overmars
Kluivert/Makaay
Verrassende naam is Jonathan Walasiak van Standard Luik. Joos Valgaeren keert terug van een blessure, Mbo is de enige geselecteerde Mpenza dit keer.
Ook ik herriner me die uitzonderlijke 5 - 5, het was een erg rare en leuke wedstrijd om te zien...
quote:Zo raar is dat niet.
Op donderdag 14 augustus 2003 15:31 schreef methodmich het volgende:
Verrassende naam is Jonathan Walasiak van Standard Luik.
Walasiak was afgelopen seizoen de beste speler van Standard en heeft zeker potentie
quote:
Wesley Sneijder terug bij Oranje14/8/2003 15:59
Dick Advocaat heeft Wesley Sneijder voor de tweede keer geselecteerd voor het Nederlands elftal. De Ajacied maakt deel uit van de 22-koppige selectie.
Sneijder maakte op 30 april in het oefenduel met Portugal zijn debuut voor Oranje. In de kwalificatie-wedstrijd tegen Wit-Rusland was de Ajacied niet van de partij, maar zijn ontwikkeling heeft een nieuwe uitnodiging opgeleverd. 'Sneijder heeft de lijn van vorig seizoen doorgetrokken en ook in de voorbereiding bij Ajax een goede indruk gemaakt.'
In vergelijking met het duel in Wit-Rusland ontbreekt Fernando Ricksen. De verdediger van Glasgow Rangers is onvoldoende fit en moet daarom de oefeninterland aan zich voorbij laten gaan. Edgar Davids en Jerrel Hasselbaink zijn terug in de selectie.Nederland speelt woensdag 20 augustus in en tegen België. De oefeninterland is een graadmeter naar de belangrijke kwalificatiewedstrijden tegen Oostenrijk en Tsjechië begin september. 'In die wedstrijden valt de beslissing over kwalificatie voor het EK in Portugal', zei Advocaat. 'Tegen België krijgen we de laatste kans de puntje op de i te zetten. Dat is ook de reden dat ik 22 spelers heb uitgenodigd. We hebben bewust voor België gekozen als oefentegenstander. Zij zijn altijd een stugge tegenstander en door de jaren heen een Angstgegner voor Oranje. Dan weten we zeker dat het een nuttige oefenwedstrijd wordt.'
quote:Zit wat in, maar ik had misschien andere middenvelders verwacht.. Jongens als Mudingayi, De Beule, dat soort werk.
Op donderdag 14 augustus 2003 16:15 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Zo raar is dat niet.
Walasiak was afgelopen seizoen de beste speler van Standard en heeft zeker potentie
quote:Wie wou jij meenemen dan? Pothuizen en Gentenaar?
Op donderdag 14 augustus 2003 18:11 schreef TalkShowHost het volgende:
Wat een selectie weer van Nederland, de tranen schieten mij in de ogen van ellende
Waarom selecteer je Jerrel Hasselbaink als je ook al beschikt over Van Nistelrooij en Makaay Heb je 3 dezelfde types!
Een Pi-Air selecteren snap ik nog wel want als breekijzer is hij natuurlijk meer dan bruikbaar met als extra een dodelijke vrije trap.
Jerrel Hasselbaink is niet beter dan Makaay of Nistelrooij. Kortom neem voor hem dan een talent mee, of een breekijzer. 
Bring back de badmuts Dick !
code:Jammer dat Robben niet geselecteert is, die verdient meer dan welk talent in Nederland een selectie. En Frank de Boer moeten we eens laten vallen, een aantal jaren geleden een prima verdediger, maar de laatste tijd is het niks.Van Nistelrooy Van der Vaart
Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars
Van Bronckhorst - Bouma - Stam - Reiziger
Van der Sar
De selectie trouwens:
Doel:
Edwin van der Sar (Fulham)
Ronald Waterreus (PSV)
Verdediging:
Frank de Boer (Galatasaray)
Giovanni van Bronckhorst (Arsenal)
André Ooijer (PSV)
Michael Reiziger (FC Barcelona)
Jaap Stam (Lazio Roma)
Boudewijn Zenden (Chelsea)
Middenveld:
Ronald de Boer (Glasgow Rangers)
Mark van Bommel (PSV)
Paul Bosvelt (Manchester City)
Phillip Cocu (FC Barcelona)
Edgar Davids (Juventus)
Marc Overmars (FC Barcelona)
Clarence Seedorf (AC Milan)
Wesley Sneijder (Ajax)
Aanval:
Jerrel Hasselbaink (Chelsea)
Pierre van Hooijdonk (Fenerbahce)
Patrick Kluivert (FC Barcelona)
Roy Makaay (Bayern München)
Ruud van Nistelrooij (Manchester United)
Rafael van der Vaart (Ajax)
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 15-08-2003 10:39]
quote:Robben heeft inderdaad zijn sporen wel verdient maar wordt nu wel aan zijn testikeltjes geholpen dus dat wordt ff niks.
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:33 schreef Qi het volgende:
Ik wil dit zooooooooooo graag eens zien:code:Jammer dat Robben niet geselecteert is, die verdient meer dan welk talent in Nederland een selectie. En Frank de Boer moeten we eens laten vallen, een aantal jaren geleden een prima verdediger, maar de laatste tijd is het niks.Van Nistelrooy Van der Vaart
Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars
Van Bronckhorst - Bouma - Stam - Reiziger
Van der Sar
*wel een beetje dubieus: sporen en testikels in 1 zin* 
code:Combinatie van techniek, talent en ervaring gecombineerd.Robben Van Nistelrooy Overmars
Van der Vaart Kluivert SneijderVan Bommel
Van Bronckhorst Stam
Cocu
Van der Sar
Lijkt mij een ultieme opstelling. Misschien Makaay ipv van Nistelrooij maar met jou psv achtergrond zal dat wel niet lukken
quote:Ik snap die fixatie wat jonge talenten betreft niet echt. Waarom zou je in vredesnaam zoveel jonge talenten moeten selecteren als je over toppers beschikt in de leeftijd tussen de 25 en 30. Advocaat heeft gewoon een zeer goede selectie samengesteld (op de verdediging na, maar goed, probeer maar eens betere te vinden).
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:14 schreef popolon het volgende:
Advocaat leeft gezien zijn selectie nog ergens in de jaren '90, denk toch dat die haarimplanten het een en ander hebben aangetast.Bring back de badmuts Dick !
quote:Oja, even vergeten. Dan denk ik dat hij wel geselecteert was als hij niet was geholpen.
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:48 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Robben heeft inderdaad zijn sporen wel verdient maar wordt nu wel aan zijn testikeltjes geholpen dus dat wordt ff niks.
quote:Beetje erg magere verdediging, ik denk dat je door de eerste de beste serieuze tegenstander overlopen wordt met deze opstelling.code:Combinatie van techniek, talent en ervaring gecombineerd.Robben Van Nistelrooy Overmars
Van der Vaart Kluivert SneijderVan Bommel
Van Bronckhorst Stam
Cocu
Van der Sar
Lijkt mij een ultieme opstelling. Misschien Makaay ipv van Nistelrooij maar met jou psv achtergrond zal dat wel niet lukken
quote:Meeste tegenstanders spelen met 1 of 2 spits(en) en daar heb je dus Stam voor en uiteraard Bronckhorst al lijkt me Hofland meer geschikt.
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:53 schreef Qi het volgende:
Beetje erg magere verdediging, ik denk dat je door de eerste de beste serieuze tegenstander overlopen wordt met deze opstelling.
Cocu erachter en je zit geramd. Ik denk dat Van Bommel de eigenschappen van Jonk en Wouters combineert dus heb je nog een extra slot op de deur.
Middenveld is heel creatief en als je veel druk zet moet het hier zeker mee lukken. Beetje ajaxsysteem '95 en die heeft zijn vruchten wel afgeworpen.
quote:Nederland krijgt met de normale opstelling al genoeg doelpunten tegen en dat zal alleen maar vaker voorkomen met deze opstelling. Je bent het wel met me eens dat de verdediging er niet beter op wordt als je het terug brengt van 4 naar 3 man, en dan ook nog eens met iemand die nooit centraal in de verdediging speelt (Cocu)? Een snelle counter is fataal, dat is geheid een doelpunt.
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:57 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Meeste tegenstanders spelen met 1 of 2 spits(en) en daar heb je dus Stam voor en uiteraard Bronckhorst al lijkt me Hofland meer geschikt.
Cocu erachter en je zit geramd. Ik denk dat Van Bommel de eigenschappen van Jonk en Wouters combineert dus heb je nog een extra slot op de deur.
Middenveld is heel creatief en als je veel druk zet moet het hier zeker mee lukken. Beetje ajaxsysteem '95 en die heeft zijn vruchten wel afgeworpen.
code:V.d. Sar Reiziger Stam Cocu
V. Bommel
--------------------------------------
Seedorf Davids Overmars
V.d Vaart
--------------------------------------
Kluivert V. Nisterrooy
quote:Nee ik denk dat je altijd 1 man meer in de verdediging moet hebben dan de tegenstander spitsen heeft. Meer is overdreven.
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:04 schreef Qi het volgende:[..]
Nederland krijgt met de normale opstelling al genoeg doelpunten tegen en dat zal alleen maar vaker voorkomen met deze opstelling. Je bent het wel met me eens dat de verdediging er niet beter op wordt als je het terug brengt van 4 naar 3 man, en dan ook nog eens met iemand die nooit centraal in de verdediging speelt (Cocu)? Een snelle counter is fataal, dat is geheid een doelpunt.
Door anders te voetballen dan andere landen kun je volgens mij meer bereiken. Als je de vleugelspitsen iets meer laat inzakken heb je voldoende power op het middenveld waar naar mijn mening de strijd gestreden moet worden in het hedendaagse voetbal
quote:
Voor Phillip Cocu lijkt Barcelona-coach Frank Rijkaard dit seizoen een rol als centrale verdediger voor ogen te hebben. En ook al speelde de veelzijdige linkspoot daar vaker, toch vraagt Cocu tijd om te wennen aan die positie.
'Het is moeilijker om alle wedstrijden als centrumverdediger te spelen dan maar een paar. De spitsen zijn namelijk steeds weer anders', legde Cocu uit. 'Daarom moet ik nog een aantal dingen leren. Zoals hoe de dekking verzorgd wordt en hoe je het oplost als je ver van eigen goal speelt.'Duidelijk is namelijk wel dat Rijkaard met Barça vooruit wil verdedigen, met een compacte ploeg die ver van het eigen doel speelt. 'Daarvoor dienen we samen druk te zetten en dat soort automatismen moet je inslijpen', meent Cocu.
De 32-jarige alleskunner is positief over de voorbereiding van Barcelona maar waakt ervoor om al te hoge verwachtingen te wekken. 'In het voorbereiding voelt het altijd goed aan. Maar het gaat erom hoe we het doen in de competitie en in de UEFA Cup. Kwaliteit hebben we zoals altijd genoeg, ik hoop alleen dat we minder blessures oplopen dan vorig seizoen.'
bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=51705/sc=8bf933
quote:Zoals ik al zei, Nederland krijgt al genoeg doelpunten tegen, dus meer is zeker niet overdreven of overbodig. 4 verdedigers zou voor het Nederlands elftal, met de huidige spelers en speelwijze, het absolute minimum moeten zijn.
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:10 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Nee ik denk dat je altijd 1 man meer in de verdediging moet hebben dan de tegenstander spitsen heeft. Meer is overdreven.
quote:Het klinkt allemaal heel mooi, maar het gaat niet werken. Je opstelling is te aanvallend en te weinig verdedigend. De balans is te ver door geschoten in de aanval. Een combinatie van beide, aanval/verdediging, is veel effectiever.
Door anders te voetballen dan andere landen kun je volgens mij meer bereiken. Als je de vleugelspitsen iets meer laat inzakken heb je voldoende power op het middenveld waar naar mijn mening de strijd gestreden moet worden in het hedendaagse voetbal
En ik ben me ervan bewust dat Rijkaard Cocu wil gaan spelen als centrale verdediger, maar Cocu geeft zelf al aan dat hij eraan moet wennen. Cocu staat bekend als een alleskunner, maar het moet nog maar blijken of hij daadwerkelijk goed presteert in het centrum van de verdediging.
Cocu voor de opbouw en organisatie met een Van Bommel als zekerheidje. Je kunt ook voor een Davids kiezen alleen vind ik dat Van Bommel de toekomst heeft.
Uiteindelijk heb je dan ook 4 verdedigers.
Middenveld is inderdaad erg aanvallend ingesteld vandaar dat je de vleugels iets laat terugzakken. Deed ajax ook in '95. Met de snelheid van Overmars en Robben wordt het dan echt levensgevaarlijk.
Een ploeg kan dan wel counteren alleen denk ik dat ze zich aanpassen aan je aanvallers. Kluivert kan echt wel middenveld spelen en VDV heeft een voorkeur voor linkshalf. Sneijder is misschien de enige die je zou kunnen vervangen voor een verdedigender speler. Maar wie
Een Seedorf vind ik dan geen verbetering en een Ronald de Boer inmiddels ook niet meer. En kom niet met Ricksen aan
quote:Los van het punt dat Davids een veel betere speler is, is Van Bommel inmiddels al 26. Tegen de tijd dat Davids echt niet meer meekan zal Van Bommel ook niet meer de jongste zijn. Dus zoveel toekomst zit daar, wat mij betreft, echt niet in.
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:35 schreef sqlsmurft het volgende:
Cocu voor de opbouw en organisatie met een Van Bommel als zekerheidje. Je kunt ook voor een Davids kiezen alleen vind ik dat Van Bommel de toekomst heeft.
Davids mag dan wel een goede voetballer zijn ik zou hem niet in mijn team willen hebben. Zorgt voor heel veel onrust waardoor zijn toegevoegde waarde nihil is.
Van Bommel kan dus nog ongeveer 8 jaar mee dus lijkt me toekomst genoeg.
quote:En gelukkig ben jij geen bondscoach
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:55 schreef sqlsmurft het volgende:
De stelling: "De beste spelers maken het beste team" gaat voor Ned11tal sowieso niet op hebben we al regelmatig kunnen opmerken...
Davids mag dan wel een goede voetballer zijn ik zou hem niet in mijn team willen hebben. Zorgt voor heel veel onrust waardoor zijn toegevoegde waarde nihil is.
Van Bommel kan dus nog ongeveer 8 jaar mee dus lijkt me toekomst genoeg.
quote:als er maar een speler of 3-4 meer dezelfde instelling als Davids zou hebben zou het NL elftal meer presteren
Op vrijdag 15 augustus 2003 12:55 schreef sqlsmurft het volgende:
De stelling: "De beste spelers maken het beste team" gaat voor Ned11tal sowieso niet op hebben we al regelmatig kunnen opmerken...
Davids mag dan wel een goede voetballer zijn ik zou hem niet in mijn team willen hebben. Zorgt voor heel veel onrust waardoor zijn toegevoegde waarde nihil is.
Van Bommel kan dus nog ongeveer 8 jaar mee dus lijkt me toekomst genoeg.
Ergens hoop ik wel dat Belgie wint :p
quote:verjonging
Op vrijdag 15 augustus 2003 10:53 schreef nikk het volgende:[..]
Ik snap die fixatie wat jonge talenten betreft niet echt. Waarom zou je in vredesnaam zoveel jonge talenten moeten selecteren als je over toppers beschikt in de leeftijd tussen de 25 en 30. Advocaat heeft gewoon een zeer goede selectie samengesteld (op de verdediging na, maar goed, probeer maar eens betere te vinden).
Je gaat toch niet met een bende ouwe zakken spelen tot ze stoppen, de jeugd moet je langzaam aan laten toestromen.
De ouderen hebben de ervaring en de jongeren een prestatiedrang.
Goed uitgebalanceerd en je hebt een uitstekende ploeg met veel kwaliteiten.
quote:Laten we eerlijk zijn dat er best wat spelers door Advocaat geselecteerd worden die niet in het Nederlands Elftal thuis horen.
Op vrijdag 15 augustus 2003 09:25 schreef nikk het volgende:[..]
Wie wou jij meenemen dan? Pothuizen en Gentenaar?
quote:Natuurlijk, dat spreek ik ook niet tegen. Ik heb alleen het idee dat men iets te snel naar de talenten grijpt. Zoals je zelf al zei, ze moeten langzaam toestromen.
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:44 schreef ASSpirine het volgende:
verjongingJe gaat toch niet met een bende ouwe zakken spelen tot ze stoppen, de jeugd moet je langzaam aan laten toestromen.
De ouderen hebben de ervaring en de jongeren een prestatiedrang.
Goed uitgebalanceerd en je hebt een uitstekende ploeg met veel kwaliteiten.
quote:Uiteraard, maar dat maakt niet meteen het beleid van Advocaat gelijk om van te huilen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 09:31 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Laten we eerlijk zijn dat er best wat spelers door Advocaat geselecteerd worden die niet in het Nederlands Elftal thuis horen.
quote:Mooi, tot zover jouw nuttige bijdrage
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:13 schreef Frederic het volgende:
Voetbal
quote:Sneijder was overdreven snel geselecteerd voor oranje.
Op zaterdag 16 augustus 2003 11:58 schreef nikk het volgende:[..]
Natuurlijk, dat spreek ik ook niet tegen. Ik heb alleen het idee dat men iets te snel naar de talenten grijpt. Zoals je zelf al zei, ze moeten langzaam toestromen.
Maar hem in jong oranje stoppen heeft volgens mij geen zin.
Als je ziet hoe slecht de prestaties zijn van de talenten van Nederland.
quote:Nerds.
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:13 schreef Frederic het volgende:
Voetbal
.quote:Freaks
Op zondag 17 augustus 2003 21:37 schreef Loek-B het volgende:[..]
Nerds.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 13:46 schreef Frederic het volgende:[..]
Freaks
quote:* Speed1971 lost eindelijk het verlossende startschot zodat Frederic eindelijk zijn sprint in kan zetten naar een ander topic!
Op maandag 18 augustus 2003 13:46 schreef Frederic het volgende:[..]
Freaks
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 13:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar Belgie met Buffeltje in de basis!
Ik hoop dat ze idd die loser opstellen en Sonck op de bank laten
quote:Ik hoop het niet: met Sonck heeft NL veel meer kans!
Op maandag 18 augustus 2003 14:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ik hoop dat ze idd die loser opstellen en Sonck op de bank laten
quote:Sonck heeft veel meer goals gemaakt dan Buffel....nananana
Op maandag 18 augustus 2003 14:27 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik hoop het niet: met Sonck heeft NL veel meer kans!
quote:Buffel heeft meer goals gemaakt in de NL'se competitie dan Sonck.... nananana!
Op maandag 18 augustus 2003 14:36 schreef Speed1971 het volgende:Sonck heeft veel meer goals gemaakt dan Buffel....nananana
quote:Ja Buffel heeft een lekkerbekkie
Op maandag 18 augustus 2003 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Sonck heeft een gruwelijk irritante rotkop en is dus erger dan Buffel: nanananana
quote:Spelen we in Nederland dan? nananana!
Op maandag 18 augustus 2003 14:39 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Buffel heeft meer goals gemaakt in de NL'se competitie dan Sonck.... nananana!
quote:homo!
Op maandag 18 augustus 2003 14:45 schreef Speed1971 het volgende:Ja Buffel heeft een lekkerbekkie
21 interlands, 7 doelpunten, 26 jaar
Buffel:
3 interlands, 0 doelpunten, 23 jaar
Laat Buffel dan maar beginnen, en dan hopen op een onbestrafte doodschop van Stam
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 14:55 schreef Qi het volgende:Laat Buffel dan maar beginnen, en dan hopen op een onbestrafte doodschop van Stam
quote:1. Waarom zou ie em oproepen als ie toch niet kan spelen/trainen?
Op maandag 18 augustus 2003 16:24 schreef Devano het volgende:
Gelukkig viel Ronald de Boer af dacht ik, even Robben oproepen om hem weer een steuntje in de rug te geven na z'n operatie. Maar Advocaat
2. Advocaat heeft een hekel aan Robben
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 16:33 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
1. Waarom zou ie em oproepen als ie toch niet kan spelen/trainen?
2. Advocaat heeft een hekel aanRobbengoede linksbuitenspelers
quote:Dat laatste klopt, Advocaat heeft sowieso een hekel aan spelers uit de provincie...
Op maandag 18 augustus 2003 16:33 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
1. Waarom zou ie em oproepen als ie toch niet kan spelen/trainen?
2. Advocaat heeft een hekel aan Robben
quote:En Nederland heeft een hekel aan Advocaat
Op maandag 18 augustus 2003 16:33 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
1. Waarom zou ie em oproepen als ie toch niet kan spelen/trainen?
2. Advocaat heeft een hekel aan Robben
quote:Dat zijn dan ook wel weer meteen 2 superspelers. PSV levert 6 spelers maar die zijn kwalitatief niet zo goed als Sneijder en van der Vaart.
Op maandag 18 augustus 2003 18:46 schreef Heero het volgende:
Opmerkelijk: Er zijn meer Belgische Ajacieden (Sonck, Van Damme, Soetaers) dan Nederlandse Ajacieden (Sneijder en Van der Vaart) geselecteerd door hun bondscoach.
quote:ajax is een topclub in de ogen van de Belgen hé, moesten er zeven belgen spelen, ze waren alle zeven geselecteerd
Op maandag 18 augustus 2003 18:46 schreef Heero het volgende:
Opmerkelijk: Er zijn meer Belgische Ajacieden (Sonck, Van Damme, Soetaers) dan Nederlandse Ajacieden (Sneijder en Van der Vaart) geselecteerd door hun bondscoach.
heb daarjuist ook een interview gezien met aimé antheunis, en het leek er niet op dat hij wou winnen. Zou wel eens een saaie match kunnen worden, want voor de meeste spelers is de competitiestart veel belangrijker, denk ik.
maar goed, het is al drie jaar geleden, het werd nog eens tijd hé
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 19:15 schreef thetruth het volgende:[..]
Dat zijn dan ook wel weer meteen 2 superspelers. PSV levert 6 spelers maar die zijn kwalitatief niet zo goed als Sneijder en van der Vaart.
Vandaag op de Belgische tv
Namen als Van Nistelrooij, Kluivert, Haisselbank, Makaay, Van Hooijdonck en Van der Vaart
En dan hebben we het ALLEEN maar over de aanvallers
Antheunis spreekt zichzelf veel moed in
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Sonck heeft een gruwelijk irritante rotkop en is dus erger dan Buffel: nanananana
een irritant ventje die sonck
bij genk zat hij conbstant zijn meedespelers uit te schelden (terwijl die dikwijls mooier/beter voetbal brachten als hem, maar ja, het was hij die scoorde)
quote:Oud Belgisch trucje om zichzelf als underdog te presenteren.
Op maandag 18 augustus 2003 21:26 schreef ASSpirine het volgende:[..]
Vandaag op de Belgische tvNamen als Van Nistelrooij, Kluivert, Haisselbank, Makaay, Van Hooijdonck en Van der Vaart
En dan hebben we het ALLEEN maar over de aanvallersAntheunis spreekt zichzelf veel moed in
Hebben ze een alibi voor de aanstaande nederlaag.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 21:29 schreef tong80 het volgende:[..]
Oud Belgisch trucje om zichzelf als underdog te presenteren.
Hebben ze een alibi voor de aanstaande nederlaag.
quote:Jij woont in Oostende.
Op maandag 18 augustus 2003 21:30 schreef placebeau het volgende:[..]
De plaats van mijn held Arno Hintjens.
België is de laatste jaren altijd de underdog geweest
quote:De laatste 30 jaar bedoel je.
Op maandag 18 augustus 2003 21:34 schreef ASSpirine het volgende:
België is de laatste jaren altijd de underdog geweest
quote:(volledig offtopic: ja, heb hem zelfs al tegengekomen in mijn stad, nu zit hij daar niet zoveel meer, maar hij woonde niet zo ver van mij, cool hé, en ik versta hem als hij babbelt
Op maandag 18 augustus 2003 21:34 schreef tong80 het volgende:[..]
Jij woont in Oostende.
De plaats van mijn held Arno Hintjens.
Belgie is vast en zeker de underdog, er is namelijk geen enkele belg die in een echte uropese topploeg speelt (op subtoppers als schalke o4 en marseille na natuurlijk)
quote:D'r spelen er 4 bij Ajax, wees er maar zuinig op
Op maandag 18 augustus 2003 21:42 schreef placebeau het volgende:[..]
Belgie is vast en zeker de underdog, er is namelijk geen enkele belg die in een echte uropese topploeg speelt
quote:idd
Op maandag 18 augustus 2003 21:42 schreef placebeau het volgende:[..]
(volledig offtopic: ja, heb hem zelfs al tegengekomen in mijn stad, nu zit hij daar niet zoveel meer, maar hij woonde niet zo ver van mij, cool hé, en ik versta hem als hij babbelt
Belgie is vast en zeker de underdog, er is namelijk geen enkele belg die in een echte uropese topploeg speelt (op subtoppers als schalke o4 en marseille na natuurlijk)
En ajax kan je nauwelijks een topclub noemen laat staan een goede club
quote:Strak, ben benieuwd
Op maandag 18 augustus 2003 21:29 schreef GerardVanAs het volgende:
vd Vaart start in de spits met v Nistelrooy ernaast en Kluivert erachter als schaduwspits heeft Advocaat gemeld.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 21:42 schreef placebeau het volgende:
Belgie is vast en zeker de underdog, er is namelijk geen enkele belg die in een echte uropese topploeg speelt (op subtoppers als schalke o4 en marseille na natuurlijk)
België - Brazilië is daar het perfecte voorbeeld van, of Brugge - Dortmund.
quote:Onzin. Ajax is zeker geen topclub voor de Belgen. De reden is gewoon dat Ajax momenteel maar twee Nederlanders in de basis heeft staan.
ajax is een topclub in de ogen van de Belgen hé, moesten er zeven belgen spelen, ze waren alle zeven geselecteerd
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 21:51 schreef tong80 het volgende:[..]
. Dus jij vind ajax een Europese topper? .quote:Ja, ze hebben zelfs gelijk gespeeld tegen Grazer AK!
. Dus jij vind ajax een Europese topper? .
quote:Vorig seizoen bij de laatste acht van Europa en historisch gezien 3e van Europa. Lijkt me toch niet zo slecht voor een Nederlandse club. Zo bekeken is Ajax inderdaad op het moment een van de Europese toppers.
Op maandag 18 augustus 2003 22:19 schreef Loek-B het volgende:[..]
quote:En dat vonden ze een goede uitgangspositie
Op maandag 18 augustus 2003 22:24 schreef Heero het volgende:[..]
Ja, ze hebben zelfs gelijk gespeeld tegen Grazer AK!
terwijl er werd verwacht dat Ajax makkelijk zou winnen
quote:Nee, hoor je mij dat zeggen ? Integendeel.
Op maandag 18 augustus 2003 22:19 schreef Loek-B het volgende:[..]
Verre van dat zelfs.
Ze praten op CNN alijd over Dutch giants. Ze snappen er niks van.
Vraag me nu wel af hoe ik Feyenoord moet plaatsen.
quote:En het seizoen daarvoor er uit tegen Kopenhagen en historisch gezien wel degelijk 6e (niet derde dus) van Europa? (So what? Anderlecht staat 8e en Benfica 7e. Wow!)
Vorig seizoen bij de laatste acht van Europa en historisch gezien 3e van Europa. Lijkt me toch niet zo slecht voor een Nederlandse club. Zo bekeken is Ajax inderdaad op het moment een van de Europese toppers.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 22:40 schreef Heero het volgende:[..]
En het seizoen daarvoor er uit tegen Kopenhagen en historisch gezien wel degelijk 6e (niet derde dus) van Europa? (So what? Anderlecht staat 8e en Benfica 7e. Wow!)
Het legendarische Anderlecht dat alleen presteerde in de europacup-2 en dat ook nog eens dankzij een Amsterdammer.
De eerste Belg die de Europa-cup-1 won was Erik Gerets. Een verdediger bij een Nederlandse club.
Zegt genoeg lijkt me.
quote:Ach.
Op maandag 18 augustus 2003 22:48 schreef Heero het volgende:
En wat doet dat terzake? Mij moet je niet leren dat Club Brugge beter is.
Leer mij Beerschot kennen.
Rick Coppens for president.
quote:Historisch gezien staan we 3e, alleen Real Madrid en AC Milan hebben meer prijzen gewonnen dan Ajax.
Op maandag 18 augustus 2003 22:40 schreef Heero het volgende:[..]
En het seizoen daarvoor er uit tegen Kopenhagen en historisch gezien wel degelijk 6e (niet derde dus) van Europa? (So what? Anderlecht staat 8e en Benfica 7e. Wow!)
quote:maar tegenwoordig is het geen Europese topper meer,die tijd ligt al een jaar of 7 achter ons
Op maandag 18 augustus 2003 23:07 schreef Qi het volgende:[..]
Historisch gezien staan we 3e, alleen Real Madrid en AC Milan hebben meer prijzen gewonnen dan Ajax.
quote:Wanneer is een club een Europese topper? Als de club veel geld heeft? Als de club spelers van naam heeft? Misschien als de club populair is? Mijns inzien allemaal zaken die er niet toe doen als je wilt weten welke club Europese top is. Het gaat om resultaten en Ajax heeft gepresteert, zowel in het verleden als vorig seizoen. Historisch gezien is Ajax de 3e club ter wereld en op het moment minstens 8e van Europa.
Op maandag 18 augustus 2003 23:08 schreef DutchGooner het volgende:[..]
maar tegenwoordig is het geen Europese topper meer,die tijd ligt al een jaar of 7 achter ons
quote:Je kan op 2 verschillende manieren een Europese topper zijn denk ik.
Op maandag 18 augustus 2003 23:15 schreef Qi het volgende:[..]
Wanneer is een club een Europese topper? Als de club veel geld heeft? Als de club spelers van naam heeft? Misschien als de club populair is? Mijns inzien allemaal zaken die er niet toe doen als je wilt weten welke club Europese top is. Het gaat om resultaten en Ajax heeft gepresteert, zowel in het verleden als vorig seizoen. Historisch gezien is Ajax de 3e club ter wereld en op het moment minstens 8e van Europa.
1.Afgaande op de historie van de club,dan is ajax een Europese topper.
2.Afgaande op de laatste jaren niet.
Een club als SCUM is een Europese topper van de laatste jaren.
Kijk 2 EC's staan natuurlijk niet slecht in je prijzenkast maar ik reken SCUM niet tot de all-time Europese toppers,dat zijn er maar enkele;Real,Barcelona,AC Milan,Liverpool,Juventus,Bayern en ajax.
Maar ik geloof dat het er om ging of ajax nu een Europese topper is en dan zeg ik nee.
[Dit bericht is gewijzigd door DutchGooner op 18-08-2003 23:24]
quote:waar haal je trouwens vandaan dat ajax de 3e van de wereld is?
Op maandag 18 augustus 2003 23:15 schreef Qi het volgende:[..]
Wanneer is een club een Europese topper? Als de club veel geld heeft? Als de club spelers van naam heeft? Misschien als de club populair is? Mijns inzien allemaal zaken die er niet toe doen als je wilt weten welke club Europese top is. Het gaat om resultaten en Ajax heeft gepresteert, zowel in het verleden als vorig seizoen. Historisch gezien is Ajax de 3e club ter wereld en op het moment minstens 8e van Europa.
quote:
Historisch gezien is Ajax de 3e club ter wereld
http://www.european-football-statistics.co.uk/atec/atecalltime.htmHet is trouwens niet omdat een club 1keer in vijf jaar de CL haalt, dat ze bij de Top 8 van Europa horen. Er zijn zat clubs die het beter doen.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 23:23 schreef Heero het volgende:[..]
.
quote:Simpel, de prijzenkast van Ajax vergelijken met andere clubs. Alleen Real Madrid, AC Milan & Bayern Munchen hebben meer gewonnen. Kleine correctie dus, Ajax is 4e van de wereld historisch gezien.
Op maandag 18 augustus 2003 23:23 schreef DutchGooner het volgende:[..]
waar haal je trouwens vandaan dat ajax de 3e van de wereld is?
quote:Leuk lijstje, maar het gaat om de prijzen. Juventus staat bijvoorbeeld boven Ajax, en heeft minder grote prijzen gepakt.
Op maandag 18 augustus 2003 23:23 schreef Heero het volgende:[..]
quote:Ik vind van wel. Ajax staat momenteel minstens 8e, en wellicht kelderen ze dit seizoen weer een hoop plaatsen omlaag. Dan zijn ze dus ook meteen die 8e plek weer kwijt.
Het is trouwens niet omdat een club 1keer in vijf jaar de CL haalt, dat ze bij de Top 8 van Europa horen. Er zijn zat clubs die het beter doen.
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 18-08-2003 23:36]
quote:En de wereld houdt op bij Europa?
Op maandag 18 augustus 2003 23:33 schreef Qi het volgende:[..]
Simpel, de prijzenkast van Ajax vergelijken met andere clubs. Alleen Real Madrid, AC Milan & Bayern Munchen hebben meer gewonnen. Kleine correctie dus, Ajax is 4e van de wereld historisch gezien.
[..]
Ik zou het op moeten zoeken maar ik durf wel te stellen dat er in Zuid-Amerika clubs zijn die meer Copa Libertadoressen hebben dan ajax EC's wat in principe toch een aardige graadmeter is.
quote:De voetbalwereld houdt zeker niet op bij Europa, maar Europa is nou eenmaal het best ontwikkeld op voetbalgebied. De grootste clubs zitten in Europa (qua populairiteit, geld, voorzieningen, etc), de grootste competities, en de beste spelers ter wereld. Met alle respect, een Copa Libertadores is leuk, maar het winnen van een Europa Cup I schat ik vele malen hoger in.
Op maandag 18 augustus 2003 23:36 schreef DutchGooner het volgende:[..]
En de wereld houdt op bij Europa?
Ik zou het op moeten zoeken maar ik durf wel te stellen dat er in Zuid-Amerika clubs zijn die meer Copa Libertadoressen hebben dan ajax EC's wat in principe toch een aardige graadmeter is.
)quote:verklaar U nader
Op maandag 18 augustus 2003 23:40 schreef Heero het volgende:
Europacups II en III tellen ook mee hoor, die waren toen veel moeilijker te winnen.
quote:Dat mag en dan zijn we er gelijk,wij zullen er niet samen uitkomen
Op maandag 18 augustus 2003 23:40 schreef Qi het volgende:[..]
Met alle respect, een Copa Libertadores is leuk, maar het winnen van een Europa Cup I schat ik vele malen hoger in.
quote:Ik vraag me dan toch af waarom je een Copa Libertadores ongeveer gelijk stelt aan een Europa Cup I? Misschien een beetje overdreven, maar het is ongeveer hetzelfde als het Nederlands basketbal kampioenschap vergelijken met een NBA titel.
Op maandag 18 augustus 2003 23:42 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Dat mag en dan zijn we er gelijk,wij zullen er niet samen uitkomen
quote:Ik volg het Zuid-Amerikaanse voetbal zeer geregeld,meer denk ik dan de gemiddelde voetballiefhebber en ik moet zeggen dat ik het nivo vaak beter vindt dan de gemiddelde CL wedstrijd,maar zoals gezegd,er zullen maar weinig mensen zijn die er echt over kunnen oordelen aangezien het nauwelijks vetoond wordt op de NL/Europese TV
Op maandag 18 augustus 2003 23:48 schreef Qi het volgende:[..]
Ik vraag me dan toch af waarom je een Copa Libertadores ongeveer gelijk stelt aan een Europa Cup I? Misschien een beetje overdreven, maar het is ongeveer hetzelfde als het Nederlands basketbal kampioenschap vergelijken met een NBA titel.
quote:Wat wil je, als teams als Genk, Rosenborg, enz... meedoen
Op maandag 18 augustus 2003 23:51 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Ik volg het Zuid-Amerikaanse voetbal zeer geregeld,meer denk ik dan de gemiddelde voetballiefhebber en ik moet zeggen dat ik het nivo vaak beter vindt dan de gemiddelde CL wedstrijd,maar zoals gezegd,er zullen maar weinig mensen zijn die er echt over kunnen oordelen aangezien het nauwelijks vetoond wordt op de NL/Europese TV
Vind je het raar ?
En vooral als er Italiaanse clubs meedoen
quote:Wordt best veel vertoont hoor op Eurosport, ik kijk het zelf ook regelmatig. Persoonlijk vind ik het niveau van de Copa Libertadores niet hoger dan of gelijk aan de Champions League, het voetbal ziet er alleen anders uit. Volkomen logisch natuurlijk, het voetbal in Italië ziet er ook anders uit dan in Engeland. Één ding weet ik wel, de meeste spelers uit de Copa Libertadores komen er in Europa niet aan te pas, te weinig kwaliteit. Kijk bijvoorbeeld naar een Forlan, in Zuid-Amerika een superster, in Europa wordt hij weggespeeld. De meeste echte toppers spelen al in Europa en als ze er nog niet spelen duurt dat meestal niet lang.
Op maandag 18 augustus 2003 23:51 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Ik volg het Zuid-Amerikaanse voetbal zeer geregeld,meer denk ik dan de gemiddelde voetballiefhebber en ik moet zeggen dat ik het nivo vaak beter vindt dan de gemiddelde CL wedstrijd,maar zoals gezegd,er zullen maar weinig mensen die er echt over kunnen oordelen aangezien het nauwelijks vetoond wordt op de NL/Europese TV
quote:Ik volg het niet via ES
Op maandag 18 augustus 2003 23:59 schreef Qi het volgende:[..]
Één ding weet ik wel, de meeste spelers uit de Copa Libertadores komen er in Europa niet aan te pas, te weinig kwaliteit
en de meeste Europese spelers komen er daar niet aan te pas vanwege de andere speelstijl
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 23:40 schreef Qi het volgende:Met alle respect, een Copa Libertadores is leuk, maar het winnen van een Europa Cup I schat ik vele malen hoger in.
Laat Pele het maar niet horen.
Die knipte gratis de haren van de te zelfbewuste Beckhams uit de jaren 60.
En het fameuze Flamengo van Zico stelde ook niets voor.
quote:DutchGooner, zeg nou zelf, als een van die spelers wat mooie acties laat zien en wat goals maakt dan wordt hij gelijk naar Europa gehaald. Het hele systeem wordt gedrained door Europa en dat komt die competitie daar echt niet ten goede. Er zullen vast nog wel wat echte toppers rondlopen, maar het duurt meestal niet lang voordat ook die naar Europa worden gehaald. De beste spelers ter wereld zitten over het algemeen gewoon in Europa, en dat maakt Europa ook zo sterk op voetbal gebied.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:03 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Ik volg het niet via ES
en de meeste Europese spelers komen er daar niet aan te pas vanwege de andere speelstijl
quote:Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar over het algemeen schat ik de Europese competities vele malen hoger in.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:07 schreef tong80 het volgende:[..]
Laat Pele het maar niet horen.
Die knipte gratis de haren van de te zelfbewuste Beckhams uit de jaren 60.
En het fameuze Flamengo van Zico stelde ook niets voor.
quote:Daar heb je gelijk in.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:14 schreef Qi het volgende:Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar over het algemeen schat ik de Europese competities vele malen hoger in.
Di Stefano, Garrincha, Pele, Kempes, Zico, Maradona, Romario, Batistuta, Ronaldo.......
Werden allemaal groot in een ver weg gelegen gebied waar de naam voetbal niet het uitspreken waard is.
quote:Maar ik heb niet gezegd dat er geen goede voetballers rondlopen, die lopen daar echt wel rond, maar ze worden vrijwel allemaal tijdig naar Europa gehaald. Wij vinden het erg als Ajax een speler kwijt raakt aan bijvoorbeeld Inter, maar daar gebeurt dat op grote schaal. Europa kaapt bijna alle goede spelers weg met grote zakken geld. Tegenwoordig ook al op vroege leeftijd, 16 jaar is helemaal niet uitzonderlijk. Ik begrijp je sarcasme dus niet zo goed.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:21 schreef tong80 het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in.
Di Stefano, Garrincha, Pele, Kempes, Zico, Maradona, Romario, Batistuta, Ronaldo.......
Werden allemaal groot in een ver weg gelegen gebied waar de naam voetbal niet het uitspreken waard is.
quote:Als ik jou was zou ik me in de geschiedenis verdiepen.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:27 schreef Qi het volgende:Ik begrijp je sarcasme dus niet zo goed.
Ajax was superieur in europa. Maar had de grootste moeite met Gremio in 95.
De top is zo breed in Brazilië dat een club als Fluminense kan degraderen. Een Club met dezelfde status als Ajax of pak 'm beet Celtic.
Er zijn honderden voetballers uit Brazilië in europa. Dat wilt niks zeggen. Krijgen anderen weer een kans.
En iedere europese ploeg zou in de Argentijnse competitie bagger schijten. Echt. Believe me.
quote:een medestander in Tong gevonden
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:32 schreef tong80 het volgende:[..]
Als ik jou was zou ik me in de geschiedenis verdiepen.
Ajax was superieur in europa. Maar had de grootste moeite met Gremio in 95.
De top is zo breed in Brazilië dat een club als Fluminense kan degraderen. Een Club met dezelfde status als Ajax of pak 'm beet Celtic.
Er zijn honderden voetballers uit Brazilië in europa. Dat wilt niks zeggen. Krijgen anderen weer een kans.
En iedere europese ploeg zou in de Argentijnse competitie bagger schijten. Echt. Believe me.
* kamagurka explosies verwacht en even gaat schuilen
quote:OK.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:43 schreef golfer het volgende:
Vanaf nu graag weer over de oefenwedstrijd.
Die zal me worst wezen.
quote:Zou Sonck nu wel kunnen scoren?
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:43 schreef golfer het volgende:
Vanaf nu graag weer over de oefenwedstrijd.
quote:Wat zegt één wedstrijdje nou? En ze hebben toch gewonnen? Ajax heeft in die tijd ook weleens in Europa moeite gehad met een tegenstander. AC Milan was buitengewoon lastig bijvoorbeeld.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:32 schreef tong80 het volgende:
Ajax was superieur in europa. Maar had de grootste moeite met Gremio in 95.
quote:Fluminense heeft helemaal niet dezelfde status als Ajax, in de verste verte niet, ze komen niet eens in de buurt. En de top is in de Brasileiro inderdaad breed, maar wij hebben in Europa ook brede competities. Neem bijvoorbeeld Frankrijk.
De top is zo breed in Brazilië dat een club als Fluminense kan degraderen. Een Club met dezelfde status als Ajax of pak 'm beet Celtic.
quote:Dat zegt zeker wel iets, het zegt namelijk dat de beste voetballers uit die regio vertrekken naar Europa. En natuurlijk kunnen ze zo weer 10 blikken voetballers open trekken daar, maar ook de beste daarvan zullen weer naar Europa worden gehaald. Europa haalt constant de beste spelers weg, en dat zal Europa ook blijven doen. De competities daar lopen keer op keer een tik op, net zoals Ajax bijvoorbeeld een tik oploopt als Inter een speler koopt.
Er zijn honderden voetballers uit Brazilië in europa. Dat wilt niks zeggen. Krijgen anderen weer een kans.
quote:Ja, vast, maar dat heeft weer andere redenen. De sfeer is daar over het algemeen erg vijandig.
En iedere europese ploeg zou in de Argentijnse competitie bagger schijten. Echt. Believe me.
quote:Sorry golfer, ik had je reactie nog niet gezien toen ik mijn bericht plaatste
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:43 schreef golfer het volgende:
Vanaf nu graag weer over de oefenwedstrijd.
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:49 schreef Qi het volgende:[..]
Wat zegt één wedstrijdje nou? En ze hebben toch gewonnen? Ajax heeft in die tijd ook weleens in Europa moeite gehad met een tegenstander. AC Milan was buitengewoon lastig bijvoorbeeld.
[..]Fluminense heeft helemaal niet dezelfde status als Ajax, in de verste verte niet, ze komen niet eens in de buurt. En de top is in de Brasileiro inderdaad breed, maar wij hebben in Europa ook brede competities. Neem bijvoorbeeld Frankrijk.
[..]Dat zegt zeker wel iets, het zegt namelijk dat de beste voetballers uit die regio vertrekken naar Europa. En natuurlijk kunnen ze zo weer 10 blikken voetballers open trekken daar, maar ook de beste daarvan zullen weer naar Europa worden gehaald. Europa haalt constant de beste spelers weg, en dat zal Europa ook blijven doen. De competities daar lopen keer op keer een tik op, net zoals Ajax bijvoorbeeld een tik oploopt als Inter een speler koopt.
[..]Ja, vast, maar dat heeft weer andere redenen. De sfeer is daar over het algemeen erg vijandig.
feel the wrath of golfer Ik voorspel een 0-3
quote:Met mijn wratjes is niets mis mee, maar toch s.v.p. nu verder over deze oefenpot, lieve VBL-posters.
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:51 schreef ASSpirine het volgende:
Ik voorspel een 0-3
J.
Santos, Flamengo, Sao Paulo, Fluminense :
En ik denk 0-4.
2 keer van der Vaart.
quote:Ik zou toch maar naar de dokter gaan
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:55 schreef golfer het volgende:[..]
Met mijn wratjes is niets mis mee, maar toch s.v.p. nu verder over deze oefenpot, lieve VBL-posters.
Je hebt ze toch
Enneh, Kluivert opent, daarna Van Bommel met een afstandsschot en de 3de goal is weer voor Kluivert
dus 1-1 voor Belgïe
quote:Wel ja, vroeger speelden enkel de landskampioenen mee in de Europacup I. Bijgevolg kon je als Belgische 2e (Anderlecht bv.) ook Italiaanse, Spaanse vicekampioenen tegenkomen, terwijl dat nu slechts zelden gebeurd in de UEFA-Beker. De Europacup II of III vroeger winnen was dus veel moeilijker dan nu.
Op maandag 18 augustus 2003 23:41 schreef DutchGooner het volgende:[..]
verklaar U nader
Edit; Sorry, had post van golfer nog niet gelezen.
Dick Advocaat wil de vriendschappelijke interland België-Nederland aangrijpen om Rafael van der Vaart in de spits uit te proberen. De Ajacied wordt in de aanval gekoppeld aan Ruud van Nistelrooy.
'Sommige mensen vinden Rafael het beste als middenvelder, anderen zien hem graag nog dichter bij de goal', zei Advocaat tegenover het ANP. 'Ik vind Van der Vaart in ieder geval ook heel gevaarlijk voor het doel en wil hem daar graag aan het werk zien. Een oefenwedstrijd is tenslotte een uitgelezen kans om zoiets te proberen.'
Het is de tweede keer dat Van der Vaart er bij Oranje vanaf de aftrap bij is. In en tegen Moldavië liep zijn eerste basisplaats uit op een teleurstelling. Het Nederlands elftal acteerde onder z'n kunnen en de jonge Ajacied was niet bij machte zich voldoende te onttrekken aan de wanprestatie. Met de wisseling van rol met Patrick Kluivert, die tegen België achter de spitsen gaat spelen, kan Van der Vaart zich mogelijk wel laten gelden.
Met de belangrijke interlands tegen Oostenrijk en Tsjechië in het vooruitzicht is het oefenduel in Brussel de laatste mogelijkheid voor Advocaat om te experimenteren. 'Tegen België krijgen we de laatste kans de puntjes op de i te zetten', stelde de bondscoach vorige week bij de bekendmaking van de 22 namen.
De laatste tijd lijkt men niet genegen om echt te voetballen ofzo...
Maar, gaat advocaat v/d Vaart opstellen onder de groeiende publieke opinie of heeft ie zelf ook gezien dat v/d Vaart voor de goal eigenlijk altijd wel scoort?
Zal Sneijder spelen? Ik denk van wel... al is het maar om hem even te laten proeven.
Verder stel ik me er niet teveel van voor: Dit om een deceptie te voorkomen, net als de laatste 3 keer...
quote:Laten ze hem maar inbrengen bij de kwalificatiewedstrijd tegen tsjechie om het winnende doelpunt te maken... (wat, als het net zo loopt als afgelopen keer, nodig zal zijn
Op dinsdag 19 augustus 2003 12:31 schreef Doezelhaar het volgende:
Sneijder wordt ingebracht om de winnende goal maar weer eens te maken, kan die heel goed
)quote:Laten we hopen dat er dus nog een paar goede verdedigers opstaan in nederland :S Anders staan we strax net als ajax een paar jaar geleden te klote achterin en dan winnen we nooit wat
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:04 schreef Qi het volgende:
Wat Advocaat voorin gaat doen vind ik niet eens zo belangrijk momenteel, dat gedeelte zit nu en in de toekomst wel goed, we hebben met Van Nistelrooy, Kluivert, Hasselbaink, Van Hooijdonk & Makaay goede spelers voorin. De verdediging verdient onze aandacht, want De Boer kan, gezien zijn leeftijd, nog maar één groot tournooi meemaken en Stam & Reiziger hoogstens twee. Hoe moeten we dat gaan opvangen? Hofland staat al klaar, mits hij zijn vorm weer terug krijgt, maar wie verder? Ik voorzie problemen...
-Raffie-
quote:Bouma heeft tijdens het einde van de competitie zich wel laten gelden
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:04 schreef Qi het volgende:
Wat Advocaat voorin gaat doen vind ik niet eens zo belangrijk momenteel, dat gedeelte zit nu en in de toekomst wel goed, we hebben met Van Nistelrooy, Kluivert, Hasselbaink, Van Hooijdonk & Makaay goede spelers voorin. De verdediging verdient onze aandacht, want De Boer kan, gezien zijn leeftijd, nog maar één groot tournooi meemaken en Stam & Reiziger hoogstens twee. Hoe moeten we dat gaan opvangen? Hofland staat al klaar, mits hij zijn vorm weer terug krijgt, maar wie verder? Ik voorzie problemen...
quote:
Buffel tegen Nederland in de aanval
Afgaand op de trainingen van het Belgische nationale team verwacht de Belgische media dat Feyenoorder Buffel een plaats in de aanval zal krijgen bij de Belgen, woensdagavond in de vriendschappelijke interland tegen het Nederlands elftal. Vermoedelijke opstelling Belgie: De Vlieger, Deflandre, Van Buyten, Simons, Van Damme, M.Mpenza, Clement, Baseggio, Goor, Sonck, Buffel.
Feyenoord.netwerk.to
quote:owjah
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:38 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Misschien 1 Belgische speler die bij een topclub terecht komt
Ik dacht dat er veel specualties waren tussen Van Buyten en ManU
quote:ja, inderdaad, maar marseille wou hem niet laten gaan.
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:40 schreef ASSpirine het volgende:[..]
owjah
Misschien 1 Belgische speler die bij een topclub terecht komt
Ik dacht dat er veel specualties waren tussen Van Buyten en ManU
quote:Nigel de Jong, Heitinga, Hofland (dan heb je het ook wel ver gehad)
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:04 schreef Qi het volgende:
Wat Advocaat voorin gaat doen vind ik niet eens zo belangrijk momenteel, dat gedeelte zit nu en in de toekomst wel goed, we hebben met Van Nistelrooy, Kluivert, Hasselbaink, Van Hooijdonk & Makaay goede spelers voorin. De verdediging verdient onze aandacht, want De Boer kan, gezien zijn leeftijd, nog maar één groot tournooi meemaken en Stam & Reiziger hoogstens twee. Hoe moeten we dat gaan opvangen? Hofland staat al klaar, mits hij zijn vorm weer terug krijgt, maar wie verder? Ik voorzie problemen...
Oranje zal vooral weer plichtmatig schuiven, vrees ik. Dan hebben we maar liefst 75 % balbezit, maar slechts 2 kansen gecreëerd.
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:24 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat het 1-1 wordt.Oranje zal vooral weer plichtmatig schuiven, vrees ik. Dan hebben we maar liefst 75 % balbezit, maar slechts 2 kansen gecreëerd.
Heimelijk hoop ik echter dat Nederland wint, want België's hotsknotsbegoniavoetbal verdient geen overwinning.
HOLLAND
4-0 voor ons Ollanders
v/d Vaart, van Nisterlrooij en KLUIVERT gaan het helemaal maken vanavond!!!
voorspel een bijzonder saai klote duel waarbij de Belgen met 1-0 gaan zegenvieren en Advocaat verteld dat wij een compleet ander duel hebben gezien dan hij en hij er wel verstand van heeft en dat de obligate balletjes breed ook sublieme dieptepasses over de breedte van het veld kan worden genoemd en het dan allemaal heel anders overkomt.
Kortom we zijn weer eens te negatief want in Italie smullen ze van dit soort duels... En ik denk echt dat de italianen naar ned - bel gaan zitten kijken
*Waarom ga ik toch weer kijken vanavond *
quote:Uhm... Misschien omdat Seedorf zich internationaal wel bewezen heeft... Leuk dat van Bommel in de Nederlandse competitie meekan maar verders heeft van Bommel niks bewezen...
Op woensdag 20 augustus 2003 11:07 schreef FrankyMcG het volgende:
Sjesus, waarom krijg Seedorf in godsnaam de voorkeur boven van Bommel?
Clarence in de basis
3-1 Belgica
quote:Omdat iedereen hoopt dat het weer een 5-5 gaat worden tewijl het op voorhand al vast staat dat het een kutwedstrijd wordt
Op woensdag 20 augustus 2003 10:38 schreef sqlsmurft het volgende:
*Waarom ga ik toch weer kijken vanavond
quote:heej, keirl..let ff op..bij Nac loopt er een 2e Maldini...
Op dinsdag 19 augustus 2003 13:04 schreef Qi het volgende:
Wat Advocaat voorin gaat doen vind ik niet eens zo belangrijk momenteel, dat gedeelte zit nu en in de toekomst wel goed, we hebben met Van Nistelrooy, Kluivert, Hasselbaink, Van Hooijdonk & Makaay goede spelers voorin. De verdediging verdient onze aandacht, want De Boer kan, gezien zijn leeftijd, nog maar één groot tournooi meemaken en Stam & Reiziger hoogstens twee. Hoe moeten we dat gaan opvangen? Hofland staat al klaar, mits hij zijn vorm weer terug krijgt, maar wie verder? Ik voorzie problemen...
Robbie Penders
En wat Van der Vaart in de spits moet is mij een raadsel. Die jongen komt m.i. het best tot zijn recht op het middenveld. Maar eigelijk zou hij gewoon helemaal niet moeten spelen. Op het moment nogal uit vorm....
quote:Penalties missen is echt een kwaliteit inderdaad!
Op woensdag 20 augustus 2003 11:28 schreef Marla_Singer het volgende:Uhm... Misschien omdat Seedorf zich internationaal wel bewezen heeft...
Seedorf speelt als een natte krant in het Nederlands Elftal!
quote:Colin misschien nog.
Op dinsdag 19 augustus 2003 15:33 schreef Doezelhaar het volgende:[..]
Nigel de Jong, Heitinga, Hofland (dan heb je het ook wel ver gehad)
quote:Sjeezus, alweer zo'n simpele ziel die alleen maar kijkt naar die gemiste penalty's... Jammer dat er zoveel zielo's zijn die constant op die penalty's terugkomen... Maargoed...
Penalties missen is echt een kwaliteit inderdaad!Seedorf speelt als een natte krant in het Nederlands Elftal!
Ten tweede heeft Seedorf ook z'n goede wedstrijden gevoetbald en heeft van Bommel mij in het Nederlands Elftal ook nooit kunnen overtuigen.
En daarom speelt Seedorf en niet van Bommel...
quote:Lamey en Loovens misschien ook.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:35 schreef ultra het volgende:[..]
Colin misschien nog.
quote:Tuurlijk schat. Jij je zin.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:43 schreef Marla_Singer het volgende:
En daarom speelt Seedorf en niet van Bommel...
Seedorf speelt omdat Advocaat denkt dat ie beter te gebruiken is. Ik denk niet omdat jij hem beter vindt..
/
quote:Die moet zich eerst maar bewijzen bij PSV
Op woensdag 20 augustus 2003 11:44 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Lamey en Loovens misschien ook.
/
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 11:44 schreef Poepoog het volgende:[..]
schat. .
quote:Omdat van Bommel de grootste lompe kneus is die ik ooit heb gezien!
Op woensdag 20 augustus 2003 11:07 schreef FrankyMcG het volgende:
Sjesus, waarom krijg Seedorf in godsnaam de voorkeur boven van Bommel?
Afschuwelijk ventje die niet kan voetballen.
Ben geen vechtersbaas maar das echt zo'n ventje die ik graag een keer een klap zou willen geven.
quote:Inhoudelijk
Op woensdag 20 augustus 2003 11:46 schreef Marla_Singer het volgende:[..]
/
quote:Ik vind van Bommel wel degelijk een goede voetballer... Die het misschien in een fatsoenlijke competitie ook nog wel kan gaan maken... Hij heeft wel ooit gemene en harde acties, maar daarom kan ik hem juist wel waarderen... Zo'n mensen zijn uitermate belangrijk in een team.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:47 schreef Rolex het volgende:[..]
Omdat van Bommel de grootste lompe kneus is die ik ooit heb gezien!
Afschuwelijk ventje die niet kan voetballen.Ben geen vechtersbaas maar das echt zo'n ventje die ik graag een keer een klap zou willen geven.
quote:Jou reactie was een stuk volwassener en inhoudelijker ja...
Op woensdag 20 augustus 2003 11:49 schreef Poepoog het volgende:[..]
Inhoudelijk
/
Maar goed... Enough
quote:Ow, dus jij bent hier DE voetbalexpert bij uitstek!?
Op woensdag 20 augustus 2003 11:43 schreef Marla_Singer het volgende:[..]
Sjeezus, alweer zo'n simpele ziel die alleen maar kijkt naar die gemiste penalty's... Jammer dat er zoveel zielo's zijn die constant op die penalty's terugkomen... Maargoed...
Ten tweede heeft Seedorf ook z'n goede wedstrijden gevoetbald en heeft van Bommel mij in het Nederlands Elftal ook nooit kunnen overtuigen.
En daarom speelt Seedorf en niet van Bommel...
Seedorf heeft nooit kunnen imponeren bij NL, en heeft nooit echt belangrijke goals etc gemaakt.
Daarnaast is het een over-het-paard-getilde vedette die zichzelf interessanter vind dan spelen in het Nederlands Elftal.
Van Bommel is een kankerlijer, maar als je hem op het middenveld zet samen met Davids, dan heb je een middenveld waar niemand makkelijk doorheen zal komen. Sowieso is Van Bommel een van de spelers die het in de toekomst moet gaan doen voor NL, net zoals bijv. v.d. Vaart en Kuijt.
Waarom almaar met spelers spelen die het niet waar kunnen maken, als je beter aan de toekomst kunt gaan werken!
quote:Geef de jeugd een kans? En beste manier om in vorm te komen is door wedstrijden te spelen
Op woensdag 20 augustus 2003 11:33 schreef ultra het volgende:
En wat Van der Vaart in de spits moet is mij een raadsel. Die jongen komt m.i. het best tot zijn recht op het middenveld. Maar eigelijk zou hij gewoon helemaal niet moeten spelen. Op het moment nogal uit vorm....
quote:idd, hij is een van de smerigste/gemeenste voetballers van psv maar dat betekent niet dat ie niet goed kan voetballen.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:50 schreef Marla_Singer het volgende:
Ik vind van Bommel wel degelijk een goede voetballer... Die het misschien in een fatsoenlijke competitie ook nog wel kan gaan maken... Hij heeft wel ooit gemene en harde acties, maar daarom kan ik hem juist wel waarderen... Zo'n mensen zijn uitermate belangrijk in een team.
quote:Dat is waar, Nistelrooij heeft dat ook niet kunnen doen nog als we het over imponeren hebben maar die moet er ook gewoon in!
Op woensdag 20 augustus 2003 11:53 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Seedorf heeft nooit kunnen imponeren bij NL, en heeft nooit echt belangrijke goals etc gemaakt.
quote:Onzin.
Daarnaast is het een over-het-paard-getilde vedette die zichzelf interessanter vind dan spelen in het Nederlands Elftal.
quote:Ik heb liever een middenveld met 1 "schopper" en 1 die kan voetballen. Dus Davids en v/d vaart of cocu (niet van Bommel)
Van Bommel is een kankerlijer, maar als je hem op het middenveld zet samen met Davids, dan heb je een middenveld waar niemand makkelijk doorheen zal komen. Sowieso is Van Bommel een van de spelers die het in de toekomst moet gaan doen voor NL, net zoals bijv. v.d. Vaart en Kuijt.
Kuijt? Toekomstige spits NL-efltal?
quote:Het gaat nu even om 2004.
Waarom almaar met spelers spelen die het niet waar kunnen maken, als je beter aan de toekomst kunt gaan werken!
En het probleem in de verdediging is ernstiger dan ik verwacht had. Het stemt mij niet gunstig als ik zie dat men met namen als Colin, Penders & Lovens komt als de vraag luidt wie o.a. De Boer en Stam moeten opvolgen.
quote:Ik ben dus niet de voetbalexpert maar geef mijn bescheiden mening...
Op woensdag 20 augustus 2003 11:53 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Ow, dus jij bent hier DE voetbalexpert bij uitstek!?
---
Van Bommel is een kankerlijer, maar als je hem op het middenveld zet samen met Davids, dan heb je een middenveld waar niemand makkelijk doorheen zal komen. Sowieso is Van Bommel een van de spelers die het in de toekomst moet gaan doen voor NL, net zoals bijv. v.d. Vaart en Kuijt.
Waarom almaar met spelers spelen die het niet waar kunnen maken, als je beter aan de toekomst kunt gaan werken!
Ik denk toch dat je ook aan Seedorf moet denken als je bij van Bommel al aan de toekomst denkt... Seedorf is slechts een jaar ouder als van Bommel...
Seedorf en van Bommel samen op het middenveld niks ??? Seedorf vrije rol (hij heeft bij clubs bewezen dat ie dat uitstekend kan... In het Ned. Elftal heeft hij hier geloof ik nooit een echte kans gekregen.) En van Bommel erbij als bijtertje en balafpakker die ook nog goed kan voetballen
quote:die mag wat mij betreft ook wel een keer een wedstrijd missen. Laten we eerlijk zijn, bij ManU speelt ie de sterren van de hemel maar bij Oranje wil 't gewoon (nog) niet lukken.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:56 schreef Doezelhaar het volgende:Dat is waar, Nistelrooij heeft dat ook niet kunnen doen nog als we het over imponeren hebben maar die moet er ook gewoon in!
Laat advocaat maar eens wat andere combinaties voorin proberen.
quote:Seedorf imponeert al JAREN niet, van Nistelrooy kan nog JAREN mee.
Op woensdag 20 augustus 2003 11:56 schreef Doezelhaar het volgende:Dat is waar, Nistelrooij heeft dat ook niet kunnen doen nog als we het over imponeren hebben maar die moet er ook gewoon in!
quote:Vind jij! Ik vind een deel van het NL'se elftal uit arrogante zelfingenome eikels bestaan. Geef mij maar mensen zoals v.d. Vaart, die het oranje met trost dragen!
Onzin.
quote:Dat kan ook idd, Cocu is ook een zeer goede speler!
Ik heb liever een middenveld met 1 "schopper" en 1 die kan voetballen. Dus Davids en v/d vaart of cocu (niet van Bommel)
quote:Wie, weet! We zullen zie hoe hij zich ontwikkel
Kuijt? Toekomstige spits NL-efltal?
quote:Wat ze WEEr niet gaan halen, als ze zo door gaan. Kun je beter nu al beginnen met die jeugd!
Het gaat nu even om 2004.
quote:En ik wil vanavond de staatsloterij winnen!
Op woensdag 20 augustus 2003 12:02 schreef TalkShowHost het volgende:
Ik wil graag een andere bondscoach
quote:ik wil een achterhoede met Melchiot, Stam en Cocu
Op woensdag 20 augustus 2003 12:02 schreef TalkShowHost het volgende:
Ik wil graag een andere bondscoach
quote:ok jij de staatsloterij en ik een nieuwe bondscoach
Op woensdag 20 augustus 2003 12:06 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
En ik wil vanavond de staatsloterij winnen!
quote:Deal!
Op woensdag 20 augustus 2003 12:09 schreef TalkShowHost het volgende:ok jij de staatsloterij en ik een nieuwe bondscoach