Toch maar gauw iets aan die situatie veranderen
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Ja ik ken dat.
Op vrijdag 8 augustus 2003 22:52 schreef elcastel het volgende:[..]
Ik neem dit zeker mee, maar ik zeg erbij dat ik door XTC gebruik best wel dwangmatig ben qua blowen, dat vind ik heerlijk. Dit komt omdat ik eigenlijk een roker ben, maar 6 jaar geleden gestopt, als ik XTC gebruik, komt dat heel sterk naar boven. Het vervelende is dat het de fitheid eruit haalt, de wereld wordt er wel veel mooier van.
Volgens mij kan ik ook beter met een pilletje op gaan risken of een gesprek aangaan, dan dat ik ermee op stap ga, sta de hele avond te bouwen hahaha.Ik kan er wel om denken hoor en zeker al zou ik GHB gebruiken, maar vroeg of laat ga ik aan de bak met blowen (het is niet ziekelijk, gewoon erg veel zin in, ik ben ook al uren zoet met tipjes bouwen, dus per saldo geen zorgen), ik denk dat ik hier zeker om moet denken als ik GHB zou gaan proberen.
Juist die opstart functie van GHB klinkt me erg goed in de oren, ik ben geneigd een hele avond door teveel te genieten en te weinig te ondernemen (bijvoorbeeld dansen), pilletje geeft me die energie wel, maar de zin is er niet altijd.
Ben zelf ook een verfand blower.
XTC en roken gaan bij mij twee kanten op.
Of ik walg van sigaretten (joints rook ik dan wel nog, maar minder) of ik vind het juist super heerlijk en rook als een ketter.
Het mooie van de combo XTC en GHB is dat je door de oppepende werking van de amfetaminen een stuk minder snel in slaap valt.
Daardoor kan je meer blowen in combinatie met GHB dan wanneer je geen xtc erbij neemt.
Let op!
Ik zeg "een stuk minder snel" dit wil niet zeggen dat je niet meer in slaap kan vallen met GHB.
Speed en GHB is nog beter, dan val je helemaal niet meer in slaap.
Dit heb ik ooit eens heel ver gedreven... speed genomen en toch zeker 35ml GHB genomen over de rest van de avond (normale dosering is 5ml)
Werd wazig als een kanon (op een lekkere manier) maar viel absoluut niet in slaap.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Gonzo op 08-08-2003 23:53]
quote:OK, nog meer leuke weetjes van Dr_Gonzo over GHB.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:11 schreef elcastel het volgende:
het zou nu dus een mooi slaapmiddel zijn dan, hahaha, ik blow aan de lopende trein momenteel.
GHB is het enige slaapmiddel ter wereld dat de natuurlijke stadia van de slaap NIET verstoord (zelfs wiet verstoord de slaap).
Sterker nog, het bevorderd de 3de, 4de fase van de slaap en de REM slaap.
Met name de 3de en 4de stadia zijn heel belangrijk omdat dit de diepe slaap is waarin het lichaam zich hersteld zowel lichamelijk als mentaal.
In deze stadia komen van natuure bepaalde groeihormonen vrij die door GHB nog eens extra vrij komen.
Gevolg: spieren en botten blijven sterk of worden sterker.
De huid blijft jong en het lichaam herstelt zich sneller etc...
REM slaap is belangrijk voor de emotionele verwerking van alledag.
quote:Nog een leuk feit.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:11 schreef elcastel het volgende:
het zou nu dus een mooi slaapmiddel zijn dan, hahaha, ik blow aan de lopende trein momenteel.
GHB kan mensen helpen van verslaving af te komen.
Met name ontwenning van alcohol en opium (heroine, morfine etc) verslaving kan een stuk dragelijker gemaakt worden hiermee.
Ook al zou je will proberen te stoppen met wiet roken.
Neem i.p.v. wiet iedere avond een lepel GHB.
Na +- 2 weken ben je van het verlangen om te roken af.
Moet je wel oppassen dat GHB niet een vervanger wordt van de oude verslaving.
Niet dat ik wil zeggen dat je verslaafd bent ofzo hoor...
quote:het zou een optie kunnen zijn, al denk ik dat als ik echt wil stoppen met blowen, ik dat gewoon ook wel kan. Maar dat zegt elke blower die nog blowt natuuurlijk. Ik denk dat dat alleen lukt als ik iemand tegenkom die er pertinent tegen is of dat er wat gebeurt of ik er last van krijg (vergeetachtigheid de nachtmerrie van elke blower).
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:21 schreef Dr_Gonzo het volgende:[..]
Nog een leuk feit.
GHB kan mensen helpen van verslaving af te komen.
Met name ontwenning van alcohol en opium (heroine, morfine etc) verslaving kan een stuk dragelijker gemaakt worden hiermee.
Ook al zou je will proberen te stoppen met wiet roken.
Neem i.p.v. wiet iedere avond een lepel GHB.
Na +- 2 weken ben je van het verlangen om te roken af.
Moet je wel oppassen dat GHB niet een vervanger wordt van de oude verslaving.Niet dat ik wil zeggen dat je verslaafd bent ofzo hoor...
In ieder geval bedankt alvast voor de tips, als me wat te binnen schiet of ik wil er daadwerkelijk aan, hoor je meer.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Mijn eigen brouwsel is ook een beetje stroopachtig.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:24 schreef schatje het volgende:
GHB die je bij een dealer koopt is vaak wel een beetje stroopachtig van structuur en degene die jezelf maakt is gewoon vloeibaar, wat maakt het verschil??
Ligt IMO aan hoeveel het verdunt wordt.
Als de GHB klaar is is het ook heel erg stoopachtig en verdun ik het met een geljke hoeveelheid demi-water.
Anders zou het al helemaal moeilijk doseren zijn, zo krachtig is het dan.
Het kan zelfs gebeuren dat de GHB stolt als er te weinig water in zit.
Dan heb je een solide blok GHB.
Dat spul is dan zo krachtig dat een enkel brokje ter grote van een luciferkop al genoeg is om snoei hard te gaan.. als je al niet in slaap valt als een baksteen.
Je hoeft er dan ook alleen nog wat water bij te doen en te verwarmen, dan smelt het blok weer en krijg je vloeibare GHB.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Gonzo op 08-08-2003 23:42]
quote:Ja gelijk heb je, ik ben zelf een blower en denk er ook zo over.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:25 schreef elcastel het volgende:[..]
het zou een optie kunnen zijn, al denk ik dat als ik echt wil stoppen met blowen, ik dat gewoon ook wel kan. Maar dat zegt elke blower die nog blowt natuuurlijk. Ik denk dat dat alleen lukt als ik iemand tegenkom die er pertinent tegen is of dat er wat gebeurt of ik er last van krijg (vergeetachtigheid de nachtmerrie van elke blower).
In ieder geval bedankt alvast voor de tips, als me wat te binnen schiet of ik wil er daadwerkelijk aan, hoor je meer.
Als je ooit besluit GHB te nemen ben ik wel heel benieuwd naar jouw ervaringen.
Ik zou zeggen post ze maar op UVT
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Gonzo op 09-08-2003 00:46]
quote:Oke, dan weet ik dat ook weer, zal het doorgeven aan mijn vriend.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:36 schreef Dr_Gonzo het volgende:[..]
Mijn eigen brouwsel is ook een beetje stroopachtig.
Ligt IMO aan hoeveel het verdunt wordt.
Als de GHB klaar is is het ook heel erg stoopachtig en verdun ik het met een geljke hoeveelheid demi-water.
Anders zou het al helemaal moeilijk doseren zijn zo krachtig is het dan.Het kan zelfs gebeuren dat de GHB stolt als er te weinig water in zit.
Dan heb je een solide blok GHB.
Dat spul is dan zo krachtig dat een enkel brokje ter grote van een luciferkop al genoeg is om snoei hard te gaan.. als je al niet in slaap valt als een baksteen.Je hoeft er dan ook alleen nog wat water bij te doen en te verwarmen, dan smelt het blok weer en krijg je vloeibare GHB.
Thanks 
.
quote:Het zal nog wel even duren hoor. Ik denk er nu aan eerst dat boek te kopen, ik ben nogal nieuwsgierig geworden. Ik moet alleen eerst even leren dat gootsteenontstopper met inktverdunner (effe plat gezegd) goed voor je kunnen zijn.
Op vrijdag 8 augustus 2003 23:41 schreef Dr_Gonzo het volgende:[..]
Ja gelijk heb je, ik ben zelf een blower en denk er ook zo over.
Als je ooit besluit GHB te nemen ben ik wel heel benieuwd naar jouw ervaringen.
Ik zou zeggen post ze maar op UVT
Probleem is ook dat de vrienden waarvan ik weet dat ze hetwel eens hebben gebruikt (misschien wel nog soms), ooit keihard heb veroordeeld over dingen als coke, ik heb me altijd hard gemaakt dat XTC ver genoeg gaat en dan ga ik nu deze "troep" proberen ...
Alles op zijn tijd dus.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Rare gedachte dat inktverwijderaar en gootsteenontstopper goed voor je zijn?
Op zaterdag 9 augustus 2003 13:35 schreef elcastel het volgende:[..]
Het zal nog wel even duren hoor. Ik denk er nu aan eerst dat boek te kopen, ik ben nogal nieuwsgierig geworden. Ik moet alleen eerst even leren dat gootsteenontstopper met inktverdunner (effe plat gezegd) goed voor je kunnen zijn.
Probleem is ook dat de vrienden waarvan ik weet dat ze hetwel eens hebben gebruikt (misschien wel nog soms), ooit keihard heb veroordeeld over dingen als coke, ik heb me altijd hard gemaakt dat XTC ver genoeg gaat en dan ga ik nu deze "troep" proberen ...
Alles op zijn tijd dus.
Ja, dat is ook een rare gedachte want gootsteenontstopper en inktverwijderaar zijn daadwerkelijk slecht voor je.
Pas wanneer je ze samen laat reageren, en het dus GHB wordt, is het gezond om te nemen.
Je maakt van twee verschillende stoffen een derde stof die plotseling totaal anders is dan de orriginele componenten.
Op zich wel een appart fenomeen dat twee chemische stoffen, die allebei heel erg zuur (bijtend) zijn samen een biochemisch middel maken dat gezond is en van nature in het menselijklichaam voorkomt.
Ach wat die veroordelingen betreft dat hebben de meeste gebruikers gedaan voordat ze voor het eerst drugs gingen proberen.
Bijna iedereen die ik ken, die drugs neemt, zei op een gegeven moment:"niet te geloven dat ik nu drugs neem terwijl ik voorheen zo anti was".
In de praktijk blijkt het allemaal niet ze eng en slecht te zijn als men wil doen geloven.
quote:Fear of the unknown
Op zaterdag 9 augustus 2003 17:08 schreef Dr_Gonzo het volgende:[..]
Rare gedachte dat inktverwijderaar en gootsteenontstopper goed voor je zijn?
Ja, dat is ook een rare gedachte want gootsteenontstopper en inktverwijderaar zijn daadwerkelijk slecht voor je.
Pas wanneer je ze samen laat reageren, en het dus GHB wordt, is het gezond om te nemen.
Je maakt van twee verschillende stoffen een derde stof die plotseling totaal anders is dan de orriginele componenten.Op zich wel een appart fenomeen dat twee chemische stoffen, die allebei heel erg zuur (bijtend) zijn samen een biochemisch middel maken dat gezond is en van nature in het menselijklichaam voorkomt.
Ach wat die veroordelingen betreft dat hebben de meeste gebruikers gedaan voordat ze voor het eerst drugs gingen proberen.
Bijna iedereen die ik ken, die drugs neemt, zei op een gegeven moment:"niet te geloven dat ik nu drugs neem terwijl ik voorheen zo anti was".
In de praktijk blijkt het allemaal niet ze eng en slecht te zijn als men wil doen geloven.
Maar als iets eenmaal algemeen geaccepteerd is is het ook opeens een stuk minder eng (weed)
Je wordt er toch alleen maar sloom van? nu heb ik naast alcohol enkel maar ervaring met paddo's en wiet, maar wat is de lol van vrijwillig GHB slikken?
quote:Als je teveel neemt wordt je er sloom van.
Op zaterdag 9 augustus 2003 17:26 schreef kingmob het volgende:
kan ik uit dit topic de conclusie trekken dat iedereen tegenwoordig aan de GHB zit?
Je wordt er toch alleen maar sloom van? nu heb ik naast alcohol enkel maar ervaring met paddo's en wiet, maar wat is de lol van vrijwillig GHB slikken?
quote:Ach ik heb nooit een voldoende voor scheikunde gehaald.
Op zaterdag 9 augustus 2003 17:08 schreef Dr_Gonzo het volgende:[..]
Rare gedachte dat inktverwijderaar en gootsteenontstopper goed voor je zijn?
Ja, dat is ook een rare gedachte want gootsteenontstopper en inktverwijderaar zijn daadwerkelijk slecht voor je.
Pas wanneer je ze samen laat reageren, en het dus GHB wordt, is het gezond om te nemen.
Je maakt van twee verschillende stoffen een derde stof die plotseling totaal anders is dan de orriginele componenten.Op zich wel een appart fenomeen dat twee chemische stoffen, die allebei heel erg zuur (bijtend) zijn samen een biochemisch middel maken dat gezond is en van nature in het menselijklichaam voorkomt.
Ach wat die veroordelingen betreft dat hebben de meeste gebruikers gedaan voordat ze voor het eerst drugs gingen proberen.
Bijna iedereen die ik ken, die drugs neemt, zei op een gegeven moment:"niet te geloven dat ik nu drugs neem terwijl ik voorheen zo anti was".
In de praktijk blijkt het allemaal niet ze eng en slecht te zijn als men wil doen geloven.
Ik ben nooit zo anti-drugs geweest hoor, maar inderdaad wat de boer niet kent vreet ie niet.
Ik blow al meer dan de helft van mijn leven. Ik ben begin jaren negentig begonnen met herbals (Cloud9 en Explorer), een jaartje of wat later, kreeg je de olifantjes (XTC). Ik kreeg in die periode te horen dat die herbals erg foute dingen waren en je dan beter een goede XTC kan nemen. Zo gezegd zo gedaan, de lol eraan is bij mij weggegaan, toen ik merkte dat iedereen inmiddels aan de coke zat (tijdens uitgaan).
Aan coke heb ik altijd al en hekel gehad (ook wel eens jeuk aan het onbekende), ik zal dat echt nooit gebruiken.
Drie vier jaar terug gebruikte een hoop mensen opeens eenstuk minder pillen en had je andere varianten (achteraf denk ik GHB). De werking van XTC werd bij mij sowieso al heel snel minder, de lol van het uitgaan ging ook hard achteruit.
Toen ik dit topic las, was ik eerst van plan om hier te gaan tieren over de zoveelste FOUTE variant van drugs. Gelukkig ben ik me gaan inlezen en zie nu dat het iets heel anders is, ja ik zat vol met vooroordelen.
Ik geef toe ik moet nog erg aan het idee wennen, maar het klinkt heel aannemelijk, ik moet er maar eens met die maten van me over hebben.
Ik snap trouwens niet dat als dit echt zo'n wondermiddel is, waarom dat dan niet vanuit de mensen zelf naar voren is gekomen. Ik hoor al jaren niets dan slechts over GHB en dat zit er gewoon ingebakken.
Kut dat dat boek van je Engels-talig is, heb ik een hekel aan om te lezen
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Nee, helaas zit niet iedereen aan de GHB.
Op zaterdag 9 augustus 2003 17:26 schreef kingmob het volgende:
kan ik uit dit topic de conclusie trekken dat iedereen tegenwoordig aan de GHB zit?
Je wordt er toch alleen maar sloom van? nu heb ik naast alcohol enkel maar ervaring met paddo's en wiet, maar wat is de lol van vrijwillig GHB slikken?
Het is wel enorm populair geweest ongeveer een jaar geleden, maar dat is nu wat afgevlakt.
Door de demonisering van GHB zijn in mijn opinie veel mensen er niet mee verder gegaan en veel mensen zijn gewoon te bang gemaakt zijn om het te proberen.
Je wordt er niet per se sloom van, dat komt pas voor wanneer je hogere doseringen neemt.
Andere werkingen zijn o.a.: euphorie, een zeer ontspannen gevoel, het werkt ontremmend, het maakt vrolijk, neemt stress weg etc...
Het is simpelweg een van de meest ontspannen middeltjes die je kan nemen, echt mega chill
En dan ook nog eens geen kater of brakheid achteraf, het tegenovergestelde is zelfs waar je wordt heerlijk uitgeslapen wakker.
Mensen die van wiet houden vinden GHB meestal ook wel heel lekker.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Gonzo op 09-08-2003 19:44]
quote:sssssssssssssssst
Mensen die van wiet houden vinden GHB meestal ook wel heel lekker.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Troostje: ik heb ook nooit een voldoende voor scheikunde behaald, mijn vriendin heeft daarintegen haar ingeneurs titel behaald in analytische chemie... dat scheelt
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:09 schreef elcastel het volgende:[..]
Ach ik heb nooit een voldoende voor scheikunde gehaald.
Ik ben nooit zo anti-drugs geweest hoor, maar inderdaad wat de boer niet kent vreet ie niet...[snipped to save space]
...Ik hoor al jaren niets dan slechts over GHB en dat zit er gewoon ingebakken.
Kut dat dat boek van je Engels-talig is, heb ik een hekel aan om te lezen
Dat van die pillen dat klopt.
Drugs zijn zowieso trend gevoelig, op het ene moment was XTC helemaal in, daarna Coke, toen speed, daarna paddo's, dan weer eens GHB, vervolgens blowt Nederland zich suf etc...
Die periode dat mensen massaal van de pil afstapte is voornamelijk te weiten aan een zeer scherpe daling in de kwaliteit (~1998 t/m ~2000)
Dat heeft ongeveer 2 jaar geduurt, daarna kwam weer goede MDMA op de zwarte markt.
De pillen, wat niet zo goed bleken te zijn, waren meestal voorzien van goedjes zoals: MDEA, MDA, (soms) Speed, 2CB, ketamine, cafeine etc...
Er zaten amper echt foute dingen tussen alleen was het niet de echte MDMA.
Als je dat niet verwacht en je begint vet te trippen op de 2CB dan kan ik me voorstellen dat men zich i.d.d. effe niet zo lekker voelt.
Waarom het niet vanuit de mens zelf is gekomen?
Nou... hier ben ik dan! 
Door de demonisering ervan durven veel mensen er gewoon niet aan te beginnen.
Je moet eens weten hoe veel moeite ik moet doen om bij mensen GHB de strot af te krijgen.
Zelfs mensen die ook andere drugs nemen weigeren bijna altijd, zelfs als ik keihard bewijs op tafel leg gelooft men nog steeds liever de sensatie uit de media.
Maar een goed product dat vind zijn eigen weg wel weer naar buiten, langzaam maar zeker zal dit met GHB ook gebruiken.
Volgens het boek van Dr Ward Dean zijn er nu steeds meer GHB rechtzaken die gewonnen worden door de verdediging.
Steeds meer advocaten worden bewust van de grove fouten gemaakt door de FDA (Food and Drug Administration) en gebruiken dit tegen de staat.
Zelfs mensen die al veroordeeld zijn worden opnieuw berecht, waarvan i.d.d. steeds meer op vrije voeten wordt gesteld.
Dus wie weet.. ik kan alleen maar hopen.
Tja... wat die vooroordelen betreft, het is erg moeilijk daarvan af te komen.
Ik was in het verleden ook over veel dingen bevooroordeeld, zoals de meeste mensen op deze aardkloot denk ik.
Maar omdat ik enkele ervaringen heb gehad die tegen mijn vooroordeel in gingen heb ik ze op een gegeven moment aan de kant gezet.
Voordat ik iets bekritiseer wil ik het eerst zelf mee gemaakt hebben. Da's de enige manier om iets echt te weten te komen en te begrijpen.
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:34 schreef elcastel het volgende:
Even een kleine voetnoot: ik leg hier gewoon mijn gedachtegang bloot en laat me meedrijven op de feiten. Het is niet zo dat ik nu opeens GHB ga proberen, omdat ik twee onbekende mensen erover hoor babbelen op Fok! Ben er gewoon over aan het brainstromen (en het jeukt wel ja).
.Ben je een beetje stoned??
quote:Wat ? Wat? Wat ? Zeg ik weer wat stoms, hahaha, effe lezen wat ik nu weer bral (na stoned en net wakker schatje
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:41 schreef schatje het volgende:[..]
Ben je een beetje stoned??
)
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Zoals schatje al eerder zei "Bij twijfel niet doen".
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:34 schreef elcastel het volgende:
Even een kleine voetnoot: ik leg hier gewoon mijn gedachtegang bloot en laat me meedrijven op de feiten. Het is niet zo dat ik nu opeens GHB ga proberen, omdat ik twee onbekende mensen erover hoor babbelen op Fok! Ben er gewoon over aan het brainstromen (en het jeukt wel ja).
Daar kan ik me alleen maar bij aansluiten ook al moedig GHB gebruik juist aan.
Je moet er immers met verstand, hart en ziel achter staan.
quote:Ik heb je op de kast, daar draait het om
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:42 schreef elcastel het volgende:[..]
Wat ? Wat? Wat ? Zeg ik weer wat stoms, hahaha, effe lezen wat ik nu weer bral (na stoned en net wakker schatje
.
