En eet nooit meer bij de Mac of Burger King.
Draag nooit meer nikes tijdens het squashen.....
quote:Echt niet dat je mij in zo'n budgethotel krijgt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Juist in hotels als het sheraton en het hilton etc.. etc... vbinden aanslagen plaats, omdat de symnbolen zijn van westers kapitalisme.... (zie jakarta vandaag)mensen die veilig willen reizen slapen in budged hotels of guesthouses... en eten van de straat..... want het eten in dure hotels word je ook nog ziek ,omdat het vaak lang staat!
No way.
quote:dat is dus onzin... indionesië is superveilig bijvoorbeeld, maar symbolen van westers kapitalisme moet je mijden... dan zit je goed...... dit geldt voor heel veel landen... in veel mensen zit haat tov van die symbolen ... reizen is bijna overal goed mogelijk, maar mijdt die plekken...
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:07 schreef kloosterboy het volgende:
Wat je zegt over jou topic klopt niet echt... Het zal wel zo zijn dat alle aanslagen gebeuren in dure hotels. Maar je moet gewoon niet naar de landen gaan waar de dreiging is.. Je kan ook zomaar een botsing krijgen, ben je misschien ook wel dood. Dus bij deze slaat het topic nergens op. Dure hotels zijn gewoon goed !
quote:ja dus en ?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Juist in hotels als het sheraton en het hilton etc.. etc... vbinden aanslagen plaats, omdat de symnbolen zijn van westers kapitalisme.... (zie jakarta vandaag)mensen die veilig willen reizen slapen in budged hotels of guesthouses... en eten van de straat..... want het eten in dure hotels word je ook nog ziek ,omdat het vaak lang staat!
quote:wat wil je veiligheid of luxe...
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:09 schreef static het volgende:[..]
Echt niet dat je mij in zo'n budgethotel krijgt.
No way.
ik wordt liever niet opgeblazen in mijn luxe 5 sterrenkamer... dan maar in een veel meer sfeervolle budgethotel met veel leukere mensen ook nog!quote:Tsja, ach. Er kan ook zomaar ergens een piano naar beneden vallen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
wat wil je veiligheid of luxe...
Ergo ik houd er geen rekening mee, dan kun je wel aan de gang blijven.
quote:ben ik met je eens, ik heb een keer in een duur hotel geslapen, maar vond het er echt helemaal niet gezellig
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
wat wil je veiligheid of luxe...
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:14 schreef Sylvana het volgende:[..]
ben ik met je eens, ik heb een keer in een duur hotel geslapen, maar vond het er echt helemaal niet gezellig
* Aernout woont vanaf maandag voor een week of 6 in het Hilton in Taipei (zoekt nog een huis)
quote:Ik d8 dat je naar Z-korea ging?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:18 schreef Aernout het volgende:
Ik vind dure hotels ook geen reet aan.
* BloodhoundFromHell woont vanaf maandag voor een week of 6 in het Hilton in Taipei (zoekt nog een huis)
[Dit bericht is gewijzigd door YPPY op 05-08-2003 20:50]
quote:Ik heb wel vaker in dure hotels geslapen, en ik vond er in het algemeen ook geen fuck aan. Het was een openbaring voor mij toen ik het verschijnsel 'guesthouse' ontdekte. Sindsdien heb ik zoiets van 'als het maar schoon is en ik er kan douchen'.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:14 schreef Sylvana het volgende:[..]
ben ik met je eens, ik heb een keer in een duur hotel geslapen, maar vond het er echt helemaal niet gezellig
Ik heb ook idd de grootste lol gehad in Youth Hostels en cheapo hotelletjes. Hoewel er natuurlijk niets boven kamperen gaat 
quote:Van der Valk duur c.q. luxe?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:31 schreef SunChaser het volgende:
Ik moet zeggen dat de kleine hotelletjes in het centrum van een stad altijd gezelliger zijn dan de grote Van der Valks. maar dat komt dan ook door de binnenstad zelf.
quote:1 nacht + ontbijt + tb is 90 euro. Ik slaap er regelmatig, ook in Bastion, ook al zo duur. Oke, luxe is het niet.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:35 schreef static het volgende:[..]
Van der Valk duur c.q. luxe?
quote:Moet jij het zelf betalen?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
1 nacht + ontbijt + tb is 90 euro. Ik slaap er regelmatig, ook in Bastion, ook al zo duur. Oke, luxe is het niet.
quote:Je wilt gewoon naar een budget hotel omdat je geen hilton of zo kan betalen, had je veel geld, dan zou je heus niet in een budgethotel slapen, wees daar maar zeker van.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
wat wil je veiligheid of luxe...
quote:Nope, de baas.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:37 schreef static het volgende:[..]
Moet jij het zelf betalen?
quote:Bij mij ook, vandaar dat ik altijd 5 sterren zit.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:39 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nope, de baas.
quote:Ik mag max tot 75 euro voor het hotel gaan + ontbijt dan en 25 euro diner.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef static het volgende:[..]
Bij mij ook, vandaar dat ik altijd 5 sterren zit.
Weet iemand trouwens hoe duur een kamer van Tulip Inn bij de Erasmusbrug is? Daar wil ik binnenkort een keer overnachten.
Als ik in Rotterdam en omgeving zit slaap ik overigens meestal in Bastion Capelle, 10 min vanaf het RCS.
quote:Wat een vrekken.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:41 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik mag max tot 75 euro voor het hotel gaan + ontbijt dan en 25 euro diner.
Maar goed, in Nederland slaap ik nooit in een hotel.
quote:In Kathmandu had ik een erg leuke receptioniste... (meisje van jaar of 18) die ik zeker had kunnen versieren als ik een paar dagen meer had gehad.... ze was erg leuk en moest altijd keihard lachen om mijn grapjes.....
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Aernout het volgende:
In die goedkopere hotels kun je nog weleens een receptioniste scoren
quote:Of een receptionist.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Aernout het volgende:
In die goedkopere hotels kun je nog weleens een receptioniste scoren
quote:Ik heb weleens gehoord dat Nepalese receptionistes nogal eens wat bijverdienen met diverse hand- en spandiensten. Misschien had je haar gewoon 10 euro moeten bieden voor een ruige nacht
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
In Kathmandu had ik een erg leuke receptioniste... (meisje van jaar of 18) die ik zeker had kunnen versieren als ik een paar dagen meer had gehad.... ze was erg leuk en moest altijd keihard lachen om mijn grapjes.....
quote:Hou eens ff op zeg
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:06 schreef Miwe het volgende:[..]
Ik heb weleens gehoord dat Nepalese receptionistes nogal eens wat bijverdienen met diverse hand- en spandiensten. Misschien had je haar gewoon 10 euro moeten bieden voor een ruige nacht
quote:www.goldentulip.nl
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:41 schreef SunChaser het volgende:
Weet iemand trouwens hoe duur een kamer van Tulip Inn bij de Erasmusbrug is? Daar wil ik binnenkort een keer overnachten.
quote:De gezelligheid van een vertrekhal op een vliegveld zou ik zeggen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:35 schreef bluesparkle het volgende:
Beetje luxe op zijn tijd is niets mis mee....maar dat er nou een gezellige sfeer hangt in de Hiltonachtige hotels....NEE!
quote:Superveilig?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
indionesië is superveilig bijvoorbeeld
Van het Ministerie van Buitenlandse zaken:
quote:Geweldsuitbarstingen hier, geweldsuitbarstingen daar, twee bomaanslagen binnen de periode van 1 jaar, rebellen hier, strijdkrachten daar en af en toe een kidnapping.
VeiligheidU dient rekening te houden met de mogelijkheid van terroristische activiteiten in Indonesië. Aangeraden wordt publieke gelegenheden waar veel buitenlanders komen te mijden.
Indonesië bevindt zich in een transitieproces en de politieke verhoudingen zijn nog niet uitgekristalliseerd. Het is daarom verstandig de ontwikkelingen goed te volgen en uit de buurt te blijven van samenscholingen en demonstraties.
Het wordt afgeraden vanwege de veiligheidssituatie te reizen naar: Aceh, de Molukken (provincies Molukken en Noord Molukken), Centraal Sulawesi en West Timor.
AcehVoor de provincie Aceh is sinds 20 mei 2003 de militaire noodtoestand van kracht. De Indonesische strijdkrachten zijn hierop een offensief begonnen tegen de rebellen. De rebellen streven naar een onafhankelijk Aceh. De Indonesische overheid verbiedt de toegang van buitenlandse toeristen tot Aceh en andere bezoekers mogen slechts na toestemming van de competente autoriteiten en slechts onder zeer strikte voorwaarden en op eigen risico de provincie betreden. Afgeraden wordt om zich te begeven ten westen van de lijn Pangkalansusu (aan de noordkust) en Barus (aan de zuidkust).
Molukken
In de provincie Molukken is de civiele noodtoestand van kracht. Daarnaast is het zo dat buitenlanders slechts met van tevoren verkregen toestemming van de provinciale autoriteiten de provincie mogen betreden. In de provincie Noord Molukken is de civiele noodtoestand opgeheven, de situatie is echter nog niet geheel stabiel.
Voor Papua en Kalimantan geldt dat daar zo nu en dan geweldsuitbarstingen plaatsvinden en dat in sommige gebieden in Papua sporadisch kidnapping voorkomt. In Papua dient voor reizen buiten Jayapura en Biak een zogenaamde surat jalan te worden aangevraagd. Voorts is niet geheel uit te sluiten dat de Filipijnse Abu Sayyaf groep zijn activiteiten kan uitbreiden naar de grensgebieden met de zuidelijke Filipijnen (Noord Sulawesi, Noordoost Kalimantan).
Tot slot dient er rekening mee te worden gehouden dat, wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of bijvoorbeeld overstromingen of bosbranden, veel plaatsen geïsoleerd kunnen raken en er problemen ontstaan als gevolg van beperkte vervoerscapaciteit.
Adviezen aan de Nederlandse gemeenschap in Indonesië worden gepubliceerd op de website van de Ambassade:
Ja, ja.... "superveilig"
quote:Vergeet niet dat Indonesie een ontzettend groot land is. Atjeh, Molukken en Timor moet je gewoon niet komen. Tja, bie bomaanslagen, zoals er al gesuggereerd werd, mijd de meest westerse plaatsen. Ik heb een tijdje geleden iemand gesproken die in die club op Bali kwam. Scheen een tent te zijn waar alleen Westerlingen naar binnen mochten en de lokale bevolking op grote afstand werd gehouden. Dan is de kans dat daar een aanslag wordt gepleegd natuurlijk wel wat groter..
Op woensdag 6 augustus 2003 01:48 schreef maartena het volgende:[..]
Superveilig?
Van het Ministerie van Buitenlandse zaken:
[..]Geweldsuitbarstingen hier, geweldsuitbarstingen daar, twee bomaanslagen binnen de periode van 1 jaar, rebellen hier, strijdkrachten daar en af en toe een kidnapping.
Ja, ja.... "superveilig"
Gewoon een lekker duur hotel uitkiezen en de CreditCard van je werk gebruiken
Behalve als je zelf moet betalen dan is een 2a3 sterren hotel ook wel oke
Trouwens, honje je bent op vakantie waarom ga je nou niet achter de vrouwen aan ipv topics te openen?
ik las dat er meer dan 1 miljoen mensen daar in de sex industrie zitten!
een harem voor de prijs van een breezer thuis!
quote:Ik zou het alleen niet het predikaat "superveilig" willen geven.....
Op woensdag 6 augustus 2003 03:53 schreef Libris het volgende:
Vergeet niet dat Indonesie een ontzettend groot land is. Atjeh, Molukken en Timor moet je gewoon niet komen. Tja, bie bomaanslagen, zoals er al gesuggereerd werd, mijd de meest westerse plaatsen. Ik heb een tijdje geleden iemand gesproken die in die club op Bali kwam. Scheen een tent te zijn waar alleen Westerlingen naar binnen mochten en de lokale bevolking op grote afstand werd gehouden. Dan is de kans dat daar een aanslag wordt gepleegd natuurlijk wel wat groter..
quote:Ok, mee eens, maar waar is het dan wel superveilig? Er is altijd wel een kans dat er iets gebeurt. In Singapore zijn ze ook wel een beetje bang, voorpagina van de krant een grote foto van de ravage en een stuk over beveiliging van Westerse gebouwen in Singapore (woon zo'n 800 meter van de Amerikaanse ambassade trouwens, 50 meter van de Indonesische).
Op woensdag 6 augustus 2003 04:32 schreef maartena het volgende:[..]
Ik zou het alleen niet het predikaat "superveilig" willen geven.....
Ik ga op zaterdagavond ook naar Westerse plaatsen in Singapore om uit te gaan, voel me er gewoon safe.
quote:In de rij staan voor de douche kan ook gezellig zijn
Op woensdag 6 augustus 2003 04:17 schreef BAZZA het volgende:
En lekker in de rij gaan staan voor de douche?
Gewoon een lekker duur hotel uitkiezen en de CreditCard van je werk gebruiken
Behalve als je zelf moet betalen dan is een 2a3 sterren hotel ook wel okeTrouwens, honje je bent op vakantie waarom ga je nou niet achter de vrouwen aan ipv topics te openen?
ik las dat er meer dan 1 miljoen mensen daar in de sex industrie zitten!
een harem voor de prijs van een breezer thuis!
Daarbij stel ik ook niet zoveel eisen. Als het er maar een beetje schoon is, het bed redelijk ligt en het sanitair goed te doen is.
Douches en toiletten delen vind ik absoluut geen probleem en zeker als je alleen reist, dan zijn budgethotels gewoon leuker!
Ontmoet je nog eens iemand
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 04:17 schreef BAZZA het volgende:Gewoon een lekker duur hotel uitkiezen en de CreditCard van je werk gebruiken
Normaal gesproken kies ik toch echt voor de sfeer van een lokaal hotelletje/guesthouse. Het is allemaal al gezegd: (lokale) mensen ontmoeten, meer sfeer, minder kil. De mensen in veel van die dure hotels (met name in ontwikkelingslanden) hebben een bepaalde air waarbij ik me in het geheel niet thuis voel. Heb een keer noodgedwongen een nacht in zo'n hotel in Managua gezeten. Dat zat helemaal vol toeristen die zich buiten het hotel niet durfden te vertonen, alles vies, eng en gevaarlijk vonden (maar ondertussen wel lekker goedkoop natuurlijk ) en zich alleen maar van en naar het hotel lieten verplaatsen in zo'n belachelijke 4WD.
Veiligheid is voor mij nooit een issue geweest in de keuze voor een hotel. Ik kan me voorstellen dat er meer aanslagen worden gepleegd en dat je waarschijnlijk ook eerder beroofd zult worden als je je tussen dat 4WD-publiek begeeft. Maar laten we wel zijn: ook in goedkope tenten maak je minder veilige dingen mee (aardbevingen bijvoorbeeld ).
Wat mij betreft zijn veel mensen in grote hotels inderdaad een beetje dommer. Maar dan meer omdat hun oogkleppen over het algemeen wat groot zijn uitgevallen, ze niet meer veel meer zien van de stad dan de tuin van het Intercontinental en ze niet weten wat ze daarmee missen!
Die site van het Ministerie van BZ blinkt over het algemeen niet echt uit in up-to-date informatie trouwens...
quote:Het is wel een ideale mensen_kijken lokatie ja
Op woensdag 6 augustus 2003 08:12 schreef HiZ het volgende:
In de rij staan voor de douche kan ook gezellig zijn
de rest is lekker boeien, ik slaap er alleen maar, je gaat toch niet de hele dag op je hotelkamer zitten ?
dus of het nou 1,2,3,4, of 5 sterren is, maakt allemaal niks uit, behalve de prijs dan uiteraard. tis maar net wat je er van verwacht en hoeveel geld je kwijt wilt zijn.
5 sterren hotels zijn heel vaak heeeel erg onpersoonlijk, maar zoals ik al zeg, ik kom er niet voor de sfeer maar om te slapen, het voordeel van een 5 sterren hotel is wel de service.
Laatst gelezen dat er een onderzoek was geweest onder 200.000 mensen over heel de wereld over wat het beste hotel was.
Heeft dit hotel dus gewonnen snap het ook goed
Daarna wel in een gewoon appartementencomplex gezeten voor de rest van de vakantie, maar voor een keertje was het best grappig
Sea Garden Hotel Bodrum, Turkije
Laatst zaten we in een soort hoerenkast wat voor hotel moest doorgaan. Gezellig hoor.
quote:Hehe, ook wel eens meegemaakt
Op donderdag 7 augustus 2003 18:54 schreef Vluggertje het volgende:
Goedkope hotels zijn vaak gewoon veel gezellig. Niet dat ik een armoedzaaier ben, maar ik ga ook vaak genoeg naar goedkope hotels.Laatst zaten we in een soort hoerenkast wat voor hotel moest doorgaan. Gezellig hoor.
erg komisch.In de goedkopere buurthotelletjes verblijven vanwege de sfeer, maar even bijkomen aan de rand van het zwembad van het poenige resort om even bij te komen van de drukte en het stof.
[in bepaalde landen kun je vaak tegen betaling gebruik maken van het hotelzwembad]
quote:
Gewoon een lekker duur hotel uitkiezen en de CreditCard van je werk gebruiken
quote:Ik zeg: helemaal mee eens, het liefst in een ver tropisch oord
Op woensdag 6 augustus 2003 11:34 schreef static het volgende:[..]
quote:In de duurdere ook... Kobe Bryant kan daar over meepraten
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Aernout het volgende:
In die goedkopere hotels kun je nog weleens een receptioniste scoren
quote:Dat was een kamermeisje.
Op donderdag 7 augustus 2003 22:10 schreef BAZZA het volgende:[..]
In de duurdere ook... Kobe Bryant kan daar over meepraten
Toch?
quote:Tsja, en die keuze heb je dan weer niet met business-trips..
Op donderdag 7 augustus 2003 21:11 schreef stay_fun het volgende:[..]
[..]Ik zeg: helemaal mee eens, het liefst in een ver tropisch oord
quote:De receptioniste wil altijd wel gepaald worden
Op donderdag 7 augustus 2003 22:10 schreef BAZZA het volgende:[..]
In de duurdere ook... Kobe Bryant kan daar over meepraten
De overheid daar verwachtte dat er binnenkort een aanslag gepleegd zou worden bij een van de plaza's (Hele grote winkelcentra, gebouwd door de staat) of duurdere hotels in Jakarta of Surabaya.
Nu is er voordat ik ergheen ging op het vliegveld van Jakarta een maand vantevoren een hele terminal weggeblazen. Ook ben ik 2 nachten op Bali verbleven in het dorp waar die bom toen ontploft is (Kuta, Bali). Dit allemaal wil helemaal niet zeggen dat het daar gevaarlijk is.
Dingen waar ik meer van geschrokken ben zijn de volgende:
Ten eerste het verkeer, de kans dat je in het verkeer daar omkomt is vele malen groter dan dat je omkomt door een terroristische aanslag.
Aardbevingen, heb er maar 1 meegemaakt (YogYa, Jawa), maar ze schijnen daar normaal te zijn.
Vulkaanuitbarsting (Manado, sulawesi).
Nou ik hoop zo duidelijk gemaakt te hebben dat de situatie daar nog wel meevalt en mensen het niet weerhoudt om op vakantie te gaan, omdat aanslagen daar zeker niet de grootste gevaren zijn, maar het is wel aan te raden om NIET met een georganiseerde organisatie mee te gaan en ook niet te veel toeristen gebieden op te zoeken.
Greetz,
Fishi
Ik heb wel zoveel mogelijk toeristenplekken vermeden, maar dat is voornamelijk dat ik het niet leuk vind om veel toeristen tegen te komen wanneer ik op vakantie ben, vandaar dat ik ook niet lang op bali geweest ben en ook niet al te lang in YogYa.
quote:Indonesië is 1 van mijn eersten op mijn "landen waar ik naar toe moet lijstje" en daar verandert zo'n aanslag echt niks aan hoor... zo'n patserig Amerikaans zakenhotel kom ik toch niet (envoor het zwemmen is dat in Indonesië niet echt nodig lijkt mij) Indonesië is m.i. niks onveiliger dan welk een gemiddeld europees land...
Op maandag 11 augustus 2003 14:56 schreef Fisherman het volgende:
Ik heb vorige en deze maand met een open ticket en backpack door indonesie getrokken (waar ze ook een aantal dure hotels hebben, maar ook een aantal grote plazas per stad).
De overheid daar verwachtte dat er binnenkort een aanslag gepleegd zou worden bij een van de plaza's (Hele grote winkelcentra, gebouwd door de staat) of duurdere hotels in Jakarta of Surabaya.Nu is er voordat ik ergheen ging op het vliegveld van Jakarta een maand vantevoren een hele terminal weggeblazen. Ook ben ik 2 nachten op Bali verbleven in het dorp waar die bom toen ontploft is (Kuta, Bali). Dit allemaal wil helemaal niet zeggen dat het daar gevaarlijk is.
Dingen waar ik meer van geschrokken ben zijn de volgende:
Ten eerste het verkeer, de kans dat je in het verkeer daar omkomt is vele malen groter dan dat je omkomt door een terroristische aanslag.
Aardbevingen, heb er maar 1 meegemaakt (YogYa, Jawa), maar ze schijnen daar normaal te zijn.
Vulkaanuitbarsting (Manado, sulawesi).Nou ik hoop zo duidelijk gemaakt te hebben dat de situatie daar nog wel meevalt en mensen het niet weerhoudt om op vakantie te gaan, omdat aanslagen daar zeker niet de grootste gevaren zijn, maar het is wel aan te raden om NIET met een georganiseerde organisatie mee te gaan en ook niet te veel toeristen gebieden op te zoeken.
Greetz,
Fishi
Ik heb wel zoveel mogelijk toeristenplekken vermeden, maar dat is voornamelijk dat ik het niet leuk vind om veel toeristen tegen te komen wanneer ik op vakantie ben, vandaar dat ik ook niet lang op bali geweest ben en ook niet al te lang in YogYa.
) Hotel Niet duur en heel netjes ! ( ff een vrijgezellen feesie gehad van me broer
)Denk nie dat ik in een goedkoop hotel dat ook zou denken
quote:Wat een kul zeg!
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:17 schreef KNAK het volgende:
Heb dik 2 maanden in het 5 sterren Hyatt regency gezeten en het was gewoon "mn huis" toendertijdDenk nie dat ik in een goedkoop hotel dat ook zou denken
Als er één huiselijke omgeving is is het bijvoorbeeld zo'n "Casa de familia" (soort Zuid-Amerikaanse B&B, waarbij je logeert in het huis van een lokale familie): Beetje zelf koken, leuteren met oma en spelletjes doen met de kinderen. (afhankelijk van het land waar je zit zo'n 5-7 euro per nacht voor 2 personen)
Maargoed, als jouw "huis" persé moet zijn voorzien van een minibar, een airco, ingepakte zeepjes en een schoenpoetsapparaat.... Ieder zijn meug, zeg maar.
quote:We zaten er gratis en het was een Deluxe Suite... geen normaal kamertje dus dat maakte het een stuk aangenamer
Op zaterdag 16 augustus 2003 01:11 schreef Hik het volgende:[..]
Wat een kul zeg!
Maargoed, als jouw "huis" persé moet zijn voorzien van een minibar, een airco, ingepakte zeepjes en een schoenpoetsapparaat.... Ieder zijn meug, zeg maar.
quote:Luxe, groot en aangenaam zal het best geweest zijn. Maar het feit dat het gratis is maakt het in mijn ogen niet direct gezellig (en al helemaal niet huiselijk).
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:58 schreef KNAK het volgende:[..]
We zaten er gratis en het was een Deluxe Suite... geen normaal kamertje dus dat maakte het een stuk aangenamer
De bouw van ons huis duurde nog 2 maanden en om nou al die tijd in een 1 of 2 ster te "wonen"
quote:Hotels in India, zelfs de "budget class" zijn vaak best nog behoorlijk goed vond ik. Voor 400 rupies (7 a 8 euro) per nacht zit je in heel India behoorlijk luxe. dan hoeven er geen sterren op te zitten.. ook voor 100-200 rupies zijn prima hotelkamers te vinden..... dan ben je m.i. gek als je (minstens) 100 dollar per nacht gaat betalen in een ongezellig 5 sterren hotel.. India is nou echt een land waar comfortabel EN goedkoop slapen heel makkelijk is.
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:24 schreef KNAK het volgende:
Misschien moet ik erbij zeggen dat we niet op vakantie waren.
De bouw van ons huis duurde nog 2 maanden en om nou al die tijd in een 1 of 2 ster te "wonen"
quote:Welnee, de meeste Boliviaanse en Peruaanse hotels (ook die in de hooglanden, waar het 's nachts min 15 is) hebben überhaupt geen verwarming of kachel...
Op zaterdag 16 augustus 2003 16:31 schreef Mass het volgende:
De kans dat je in zo'n budgethotel omkomt door, zeg, koolmonoxidevergiftiging is groter dan dat je omkomt bij een aanslag op een 5-sterren-hotel, lijkt me
[Dit bericht is gewijzigd door thomas26 op 22-08-2003 16:08]
Niet altijd. Soms is het wel een lekker verlost te zijn van Nederlandse kolonies in het buitenland.