quote:ga je dit rijtje in islam en misverstanden deel 6 ook weer posten !
op dinsdag 5 augustus 2003 18:34 schreef concac het volgende:zelfde quotes als in islam en misverstanden deel 4
quote:in het verleden behaalde discussiesuccesen geven geen garantie voor de toekomst!
op dinsdag 5 augustus 2003 18:43 schreef viola_holt het volgende:ga je dit rijtje in islam en misverstanden deel 6 ook weer posten !
quote:ze kunnen wel pleiten voor een gematigde islam, maar daarvoor moeten ze toch echt bij allah zijn en die laat niks meer van zich horen tegenwoordig.
op dinsdag 5 augustus 2003 17:57 schreef mutant01 het volgende:moslims die vreden willen en pleiten voor gematigde islam zijn volgens jou wannabe muslims.
quote:#define "normale moslim"
ik zou zeggen, ga door met polariseren en luister vooral niet naar de normale moslim.
quote:ik ga geen moeite meer doen om jullie te overtuigen, concac heeft weer een mooi rijtje van een anti-islam site gehaald, wist je dat extremisten dat doen, alle negatieve punten aanhalen van de tegenpartij (waarbij 90% niet eens klopt) en van hun kant alle positieve dingen laten zien...nu ben je zelf een extremist. have fun bashing islam, en vooral niet luisteren naar de gematigde moslim..de kloof is groot en je maakt hem nog groter....het "was" mijn topic, die verkracht werd door mensen als akkersloot en concac....verkracht is nog zacht uitgedrukt.
op dinsdag 5 augustus 2003 18:55 schreef viola_holt het volgende:[..]
ze kunnen wel pleiten voor een gematigde islam, maar daarvoor moeten ze toch echt bij allah zijn en die laat niks meer van zich horen tegenwoordig.
[..]#define "normale moslim"
quote:geef je ook nog antwoorden op de door mij gestelde vragen op pagina 1
op dinsdag 5 augustus 2003 19:18 schreef mutant01 het volgende:[..]
ik ga geen moeite meer doen om jullie te overtuigen, concac heeft weer een mooi rijtje van een anti-islam site gehaald, wist je dat extremisten dat doen, alle negatieve punten aanhalen van de tegenpartij (waarbij 90% niet eens klopt) en van hun kant alle positieve dingen laten zien...nu ben je zelf een extremist. have fun bashing islam, en vooral niet luisteren naar de gematigde moslim..de kloof is groot en je maakt hem nog groter....het "was" mijn topic, die verkracht werd door mensen als akkersloot en concac....verkracht is nog zacht uitgedrukt.
quote:wij verkrachten niks, we laten de ware gezicht van de islam zien.
op dinsdag 5 augustus 2003 19:18 schreef mutant01 het volgende:[..]
ik ga geen moeite meer doen om jullie te overtuigen, concac heeft weer een mooi rijtje van een anti-islam site gehaald, wist je dat extremisten dat doen, alle negatieve punten aanhalen van de tegenpartij (waarbij 90% niet eens klopt) en van hun kant alle positieve dingen laten zien...nu ben je zelf een extremist. have fun bashing islam, en vooral niet luisteren naar de gematigde moslim..de kloof is groot en je maakt hem nog groter....het "was" mijn topic, die verkracht werd door mensen als akkersloot en concac....verkracht is nog zacht uitgedrukt.
dat is de harde werkelijkheid, al die punten staan er letterlijk in de koran. de regels en pagina nummers staan er niet voor niks bij.
wou je zeggen dat 90% van die punten niet in de koran staat?
als het niet waar is waarom kan je ons niet overtuigen en bewijzen dat het er niet staat?
quote:ik kan zo ook een hele rits vergelijkbare quotes uit de bijbel halen, maakt dat de bijbel en het christendom dan tot een bron van haat en onverdraagzaamheid ? het is maar net wat je eruit oppikt, of je nou christen of moslim bent.
op dinsdag 5 augustus 2003 20:36 schreef concac het volgende:[..]
wij verkrachten niks, we laten de ware gezicht van de islam zien.
dat is de harde werkelijkheid, al die punten staan er letterlijk in de koran. de regels en pagina nummers staan er niet voor niks bij.
wou je zeggen dat 90% van die punten niet in de koran staat?als het niet waar is waarom kan je ons niet overtuigen en bewijzen dat het er niet staat?
quote:het gaat hier om de islam, wat er in de bijbel staat is offtopic.
op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef drenth het volgende:[..]
ik kan zo ook een hele rits vergelijkbare quotes uit de bijbel halen, maakt dat de bijbel en het christendom dan tot een bron van haat en onverdraagzaamheid ? het is maar net wat je eruit oppikt, of je nou christen of moslim bent.
quote:het was een voorbeeld om duidelijk te maken dat onder moslims ook stromingen bestaan van gematigd tot extreem, net als onder christenen. dus niet alleen de haat en verderfzaaiende moslims die jij steeds tentoon spreid. dat gaat behoorlijk vervelen.
op dinsdag 5 augustus 2003 20:45 schreef concac het volgende:[..]
het gaat hier om de islam, wat er in de bijbel staat is offtopic.
quote:het christendom is net zo verrot. gelukkig neemt dat in nl al decennia af, in tegenstelling tot het nog verrotere islamitische geloof, dat wordt alleen maar groter.
op dinsdag 5 augustus 2003 21:06 schreef drenth het volgende:[..]
het was een voorbeeld om duidelijk te maken dat onder moslims ook stromingen bestaan van gematigd tot extreem, net als onder christenen. dus niet alleen de haat en verderfzaaiende moslims die jij steeds tentoon spreid. dat gaat behoorlijk vervelen.
das het eieren eten.
als ik nu weer net op straat geheel in het zwart totaal ingepakte vrouwen zie lopen (burqa achtig gewaad) bij 31 graden, dan denk ik ook, jottem
[dit bericht is gewijzigd door jeukaanmenaat op 05-08-2003 21:22]
quote:waarom niet? armoede en ellende is wat de mens er zelf van maakt. als je bid enkel en alleen zodat je niet door de bliksem wordt geraakt dan heeft god daar lijkt mij geen boodschap aan.
op dinsdag 5 augustus 2003 18:27 schreef concac het volgende:waarom geeft god mensen armoede en ellende, hoe hard ze ook bidden god helpt ze niet. hebben die mensen het verdient om in armoede en ellende te leven?
quote:"allah" is niet enkel een "god" voor de moslims lijkt mij. verder zijn geld en voorspoed niet echt het voorbeeld van goddelijkheid. als de hand van god zou meespelen dan lijkt het mij dat je niets van dat alles zou wensen.
volgens de islam zijn christenen etc. ongelovigen die bestreden moeten worden. maar als allah bestaat waarom helpt ie de moslims niet. het lijkt wel alsof allah de niet moslims een paradijs heeft geschonken en de moslims een hel.
quote:wie heeft de mensaap dan geschapen?
volgens de koran heeft allah de mens geschapen, maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat we afstammen van de mensapen.
quote:wat maakt dan nou uit??
op dinsdag 5 augustus 2003 21:21 schreef jeukaanmenaat het volgende:[..]
als ik nu weer net op straat geheel in het zwart totaal ingepakte vrouwen zie lopen (burqa achtig gewaad) bij 31 graden, dan denk ik ook, jottem
ze vallen jou toch niet lastig.
quote:het gematigde "christendom" niet, maar de bijbel op zich staat net zo vol met vreemde voor meerdere interpretaties vatbare teksten.
op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef drenth het volgende:[..]
ik kan zo ook een hele rits vergelijkbare quotes uit de bijbel halen, maakt dat de bijbel en het christendom dan tot een bron van haat en onverdraagzaamheid ?
quote:de vraag is of je nog wel moslim bent of christen als je er alleen maar uitpikt wat je bevalt !
het is maar net wat je eruit oppikt, of je nou christen of moslim bent.
quote:nee, ze moeten het vooral doen als ze daardoor denken in de hemel te komen. ieder z'n meug. het wordt pas vervelend als de moslims in de meerderheid zijn en ze zijn hard op weg !
op dinsdag 5 augustus 2003 21:24 schreef schatje het volgende:[..]
wat maakt dan nou uit??
ze vallen jou toch niet lastig.
quote:meerderheid, waar baseer je dat op??
op dinsdag 5 augustus 2003 21:33 schreef viola_holt het volgende:[..]
nee, ze moeten het vooral doen als ze daardoor denken in de hemel te komen. ieder z'n meug. het wordt pas vervelend als de moslims in de meerderheid zijn en ze zijn hard op weg !
quote:op hun fok! gedrag (no pun intended)
op dinsdag 5 augustus 2003 21:35 schreef schatje het volgende:[..]
meerderheid, waar baseer je dat op??
in amsterdam is de meest opgegeven kindernaam mohammed !
quote:ik vind het ergerlijk.
op dinsdag 5 augustus 2003 21:24 schreef schatje het volgende:[..]
wat maakt dan nou uit??
ze vallen jou toch niet lastig.
en vrouwen die in burqa-achtige gewaden lopen, die schaal ik in bij de extremistische tak. net zoals de jonge mannen met lange baarden, jurken aan, gebreide muts op en slippers aan. je kent ze wel.
quote:ach, rotterdam is binnen een aantal jaar iig geen nle stad meer, want de nlers zijn dan in de minderheid
op dinsdag 5 augustus 2003 21:35 schreef schatje het volgende:[..]
meerderheid, waar baseer je dat op??
quote:de meeste (veelal toen nog jonge met een gezin of geplande gezin) autochtone amsterdammers zijn weggetrokken uit amsterdam naar de omgeving (ik noem maar wat purmerend, almere, hoofddorp enz.) omdat er binnen amsterdam onvoldoende moderne gezinswoningen waren of konden worden gebouwd. concreet dus suburbanisatie. woningen die vrijkwamen werden veelal betrokken door allochtone mensen die wel bereid waren de kwaliteit van de woningen te aanvaarden. vandaar dat nu het niet zo gek is dat mohammed de meest opgegeven naam is in amsterdam, ook al omdat in islamitische gezinnen mohammed veelal de naam van het eerste kind in de gezin is.
op dinsdag 5 augustus 2003 21:36 schreef viola_holt het volgende:[..]
in amsterdam is de meest opgegeven kindernaam mohammed !
quote:volgens mij ben jij toch een wannabe muslim en verkracht jij je eigen religie door truth-bashing.
op dinsdag 5 augustus 2003 19:18 schreef mutant01 het volgende:[..]
ik ga geen moeite meer doen om jullie te overtuigen, concac heeft weer een mooi rijtje van een anti-islam site gehaald, wist je dat extremisten dat doen, alle negatieve punten aanhalen van de tegenpartij (waarbij 90% niet eens klopt) en van hun kant alle positieve dingen laten zien...nu ben je zelf een extremist. have fun bashing islam, en vooral niet luisteren naar de gematigde moslim..de kloof is groot en je maakt hem nog groter....het "was" mijn topic, die verkracht werd door mensen als akkersloot en concac....verkracht is nog zacht uitgedrukt.
quote:* ok ff checken!
op dinsdag 5 augustus 2003 18:34 schreef concac het volgende: islam is peace?
quote:- men are superior to women (surah 2:228).
quote:- women have half the rights of men: in court witness (surah 2:282) and in inheritance (surah 4:11).
quote:- a man may punish his wife by beating her (surah 4:34).
quote:- a man may marry up to four wives at the same time (surah 4:3).
quote:- a wife is a sex object for her husband (surah 2:223).
quote:- muslims must fight until their opponents submit to islam (surah 9:29).
quote:- a muslim must not take a jew or a a christian for a friend (surah 5:51).
quote:- a muslim apostate must be killed (surah 9:12).
quote:- no separation between church and state. (surah 2:193)
quote:- no opposition party allowed. (surah 4:59)
quote:- stealing is punished by the amputation of the hands (surah 5:38).
quote:- resisting islam is punished by death, crucifixion or the cutting off of the hands and feet (surah 5:33).
quote:- heaven in islam is the place where a muslim will be reclining, eating meats and delicious fruits, drinking exquisite wines, and engaging in sex with virgins (surah 55:54- 56) & (surah 52:17,19).
quote:so when the sacred months have passed, slay the idolaters, wherever you find them, and take them captive and besiege them and lie in wait for them in every ambush... (koran 9:5)
quote:the only punishment of those that wage war against allah and his messenger and strive to make mischief in the land is that they should be murdered, or crucified, or their hands and their feet should be cut-off on opposite sides, or they should be imprisoned... (koran 5:33)
quote:"as for those who are slain in the cause of god, he will not allow their works to perish. ... he will admit them to the paradise he has made known to them." (47:8)
quote:"make war on them until idolatry shall cease and gods religion shall reign supreme" (8:39)
quote:"let those who would exchange the life of this world for the hereafter, fight for the cause of god; whether he dies or triumphs, we shall richly reward him. ... the true believers fight for the cause of god, but the infidels fight for the devil. fight then against the friends of satan ..." (4:74,76)
quote:"prophet, rouse the faithful to arms. if there are twenty steadfast men among you, they shall vanquish two hundred; and if there are a hundred, they shall rout a thousand unbelievers, for they are devoid of understanding." (8:65)
* resultaat; concac heeft het 100% correct!
- edit - een verkeerde surah gequote. dat was blijkbaar * mutant01 ook helemaal niet opgevallen?!
[dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 06-08-2003 01:02]
quote:ja je hebt nu eenmaal ook niet-moslims, waaronder atheisten, die het gepast vinden om mohammed een profeet te noemen. alleen maar om die mensen een plezier te doen. of ze hebben er niet bij nagedacht. dat kan ook. ik denk dat ik die mensen veel meer een dienst bewijs dat ik gewoon duidelijk maak dat ik 1) niet in die onzin geloof en 2) ik tegen fascisme ben.
op dinsdag 5 augustus 2003 10:23 schreef wile_e_coyote het volgende:
akkersloot, ik waarschuw je nog één keer: hou op met je gebash. termen als 'de fascist mohammed' zijn niet gewenst en onnodig. je hoeft een geloof niet te steunen, maar de normale fatsoensnormen in acht nemen is niet teveel gevraagd. het is nergens voor nodig, mensen die toevallig wel moslim zijn en hier lezen, te kwetsen met dat soort termen. hetzelfde geldt overigens voor de toon van je uitlatingen richting het christendom.
quote:ik ben gewoon een anti-fascist. dat is alles. islam en christendom is gewoon mensenwerk en ik zie niet in waarom ik voor deze politieke stromingen respect op zou moeten brengen.
overigens: evenals met latente homo's die de grootste homobashers zijn, begin ik het vermoeden te krijgen dat jij eigenlijk heel graag fundamenteel christen of moslim wilt zijn. anders kan ik je reacties niet verklaren.
quote:slaat dat misschien ook op mij. mutant01 wil jij mij in dat geval nog even uitleggen waarom ik respect moet hebben voor mensen die beweren dat ik als "ongelovige" zal branden in de hel.
op dinsdag 5 augustus 2003 18:13 schreef mutant01 het volgende:
discriminatie, nee hoor, ga gerust je gang..maar enig respect is wel op zn plaats en dat kan je van menig posters hier niet zeggen.
quote:dit was poging #384, belt u gerust als u het antwoord weet, want de broodrooster is nog steeds te winnen.
op dinsdag 5 augustus 2003 22:13 schreef akkersloot het volgende:slaat dat misschien ook op mij. mutant01 wil jij mij in dat geval nog even uitleggen waarom ik respect moet hebben voor mensen die beweren dat ik als "ongelovige" zal branden in de hel.
quote:hé, mutant01 jij bent toch ook wel erg gelukkig met je geloof in de islam. vraag je je zelf nooit af "wat is het doel van mijn bestaan" en je antwoord is wellicht "een goed moslim zijn". dan profiteer je je toch ook van je geloof. dus wat zit jij nou anderen te verwijten?
op dinsdag 5 augustus 2003 18:03 schreef mutant01 het volgende:
waarom zou het een verrijking moeten zijn, als atheist heeft het geen enkele verrijking voor je. of is geloof enkel en alleen goed als jij er maar van kan profiteren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |