quote:Het is met de megahetzen idd net zo als met de megapixels, als je het hard nodig hebt dan moet je daarvoor gaan, maar je ziet mensen zo focussen op hoge getallen dat het belachelijk wordt. Hoge getallen als statussymbool.
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:51 schreef KidPaddle het volgende:
het is met digicams (althans de consumentenkrengen) net zo als bij computers, er wordt alleen naar het aantal megapixels of megahertzen gekeken bij aankoop...
zucht triest hoor...
Ik heb al wat mensen gezien die met een 5MP-camera rondlopen.
JeroenH: "Mooi ding hoor. Hoe druk je je foto's af?"
Persoon: "Niet. Ik kijk ze op mijn scherm en ik verstuur ze per e-mail. Zijn nog best groot die foto's!"
Jeroen:
Ik ga deze week de Canon A70 kopen bij de lokale fotoboer
Lijkt me toch het beste als je kijkt naar het totale plaatje... service enz..
quote:Panasonic Lumix is the one for you then... 12x zoom (gestabiliseerd! en F/1:2,8 over de hele zoomlengte) en voor de 2MP retemooie foto's.
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:49 schreef imago het volgende:[..]
Ik geil om enorme zoomlenzen
quote:Kijk dan ook naar de Canon Powershot Pro90 (als je die nog kunt krijgen). 2.6MP, 10x zoom (gestabiliseerd), vele handmatige mogelijkheden. Eigenlijk is het een G1 met heel lange zoomlens.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:21 schreef heijx het volgende:
Panasonic Lumix is the one for you then... 12x zoom (gestabiliseerd! en F/1:2,8 over de hele zoomlengte) en voor de 2MP retemooie foto's.
Ik begrijp niet goed waarom Canon er geen opvolger van heeft uitgebracht. Blijkbaar verkocht de Pro90 toch niet zo heel erg goed. Hij had dan ook een behoorlijk pittig prijskaartje destijds, maar ja, goed glas betaal je.
quote:`
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:21 schreef heijx het volgende:[..]
Panasonic Lumix is the one for you then... 12x zoom (gestabiliseerd! en F/1:2,8 over de hele zoomlengte) en voor de 2MP retemooie foto's.
het geilste van die camera is behalve het zoombereik wat mij betreft de keus om het objectief bij Leica weg te halen en sommigen vinden het design mooi, wat voor mij absoluut niet geldt overigens.
Ik sta op punt om een digitale camera te kopen en wel de Olympus C-350
iemand sterke argumenten om het niet te doen??
quote:*schopje*
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:54 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nou, het is achteraf de HP 735 geworden (iets andere prijsklasse he?.) met een extra Secure Digital 256 geheugenkaartje
.
Iemand ervaringen met dit apparaatje?
[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 06-08-2003 15:44]
quote:ik had maandag een klant met een HP,die wou z`n foto`s meteen afgedrukt hebben,en ik was er niet enthousiast over!
Op woensdag 6 augustus 2003 15:38 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
*schopje*
quote:toch vreemd dat die 6340 overal zo goed uit de test komt, en op bijvoorbeeld kieskeurig.nl gemiddeld een ruime negen haalt
Op dinsdag 5 augustus 2003 08:35 schreef Tburg het volgende:[..]
euh ja
Camera kapot ?
quote:Ik heb geen ervaring met deze specifieke camera, maar als hij dezelfde lijn volgt als de overige Olympus camera's dan zul je hier een leuke camera aan hebben.
Op woensdag 6 augustus 2003 15:32 schreef just me het volgende:
Ik sta op punt om een digitale camera te kopen en wel de Olympus C-350
iemand sterke argumenten om het niet te doen??
Ik ben alleen niet zo'n fan van het xD-systeem, maar dat is persoonlijk.
Reviews: (De D-560 is de Amerikaanse aanduiding voor deze camera)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D560/D56A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/d560z-review/index.shtml
Kan iemand mij hier verder mee helpen?
quote:ja hoor,de 3100 is helemaal met de hand instelbaar!
Op woensdag 6 augustus 2003 16:26 schreef rique het volgende:
Ik had net een man van Nikon in de winkel en die beweerde dat bij de coolpix 3100 het diafragma en sluitertijd handmatig ingesteld kon worden. Ik dacht altijd dat dit niet kon en daarom verloor deze camera wat mij betreft van de canon A70. Maarja, als de Nikon wel handmatig kan dan zou ik liever de Nikon hebben vanwege de betere prestaties van het objectief. Op de site van Inca staat dat de Nikon verschillende programmafuncties heeft maar er staat niets over handmatig diafragma en sluitertijd.Kan iemand mij hier verder mee helpen?
quote:Kun je dit onderbouwen aan de hand van bv. voorbeeldfoto's en/of metingen? Want volgens mij zijnde prestaties van de objectieven van de 3100 en de A70 vergelijkbaar.
Op woensdag 6 augustus 2003 16:26 schreef rique het volgende:
dan zou ik liever de Nikon hebben vanwege de betere prestaties van het objectief.
quote:
Kan iemand mij hier verder mee helpen?
quote:Bron.
Aperture priority No
Shutter priority No
quote:Ik denk dat de vraagsteller bedoeld of hij de sluitertijd/diafragma handmatig in kan stellen. Ik kan dat niet ontdekken in deze review:
Op woensdag 6 augustus 2003 16:49 schreef fotoloog het volgende:
ik lees voor uit de gebruiks aawijzing van de 3100 Handinstelling:
(inclusief opname menu voor wit balans,belichtingscorrectie,datum in beeld,,registratiestand,,selectie beste opname, en beeld verscherping,
quote:het is een groot mysterie!
Op woensdag 6 augustus 2003 16:52 schreef JeroenH het volgende:[..]
Ik denk dat de vraagsteller bedoeld of hij de sluitertijd/diafragma handmatig in kan stellen. Ik kan dat niet ontdekken in deze review:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP3100/CP31A.HTM
net gesprek met mijn baas:
[rique]: ik twijfel nog baas
[baas]: bestel ze dan lekker allebei en probeer ze uit
[rique]: dat is een goed idee!
[baas]: moet je die andere dan wel enthousiast verkopen he?!
[rique]: prima!
ff een order plaatsen
Ik had de Benq DC1500 en de Olympus C-150 al op het oog. Maar het liefst heb ik er eentje met optische zoom.
Welke raden jullie aan?
Bijna van plan deze aan te schaffen, maar ik wil graag nog wat meer foto's zien......
quote:de fuji A204 is alweer uitlopend! de opvolger is de A210,
Op maandag 11 augustus 2003 10:15 schreef cooln het volgende:
Wie heeft of wie weet waar er foto's staan die gemaakt zijn met de Fujifilm FinePix a204?Bijna van plan deze aan te schaffen, maar ik wil graag nog wat meer foto's zien......
Ik wilde eerst voor een canon a40 gaan toen voor de a60 en uiteindelijk toch de a70. Nu ben ik daar, naar nog veel lezen, vanaf gestapt en denk toch voor de Nikon Coolpix 4300 te gaan.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp4300.asp
Goede macro functie en 4mp aangezien ik die foto's op een wat groter formaat wil afdrukken om op te hangen. Ik heb ook nog even gekeken naar de minolta maar dat was toch niet echt wat ik zocht.
Het grote nadeel van die Nikon is dat de behuizing van kunstof is, maargoed je kunt niet alles hebben. Nog iemand op of aanmerkingen voordat ik hem ga kopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |