FOK!forum / Politiek / [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 21:55
Moet ìk nou altijd Borrelpraat topics openen?

sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 21:56
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 21:55 schreef Gil-galad het volgende:
Moet ìk nou altijd Borrelpraat topics openen?


Als je ook het eerste rondje geeft wel ja.
sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 21:59
Is er eigenlijk al een keer een POL-meeting geweest? Lijkt me op zich wel lachen! Kozzmic, Gil-Galad, Jeukaanmenaat, SCH, Wiley, sidekick etc. bij elkaar!
Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:01
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 21:59 schreef sizzler het volgende:
Is er eigenlijk al een keer een POL-meeting geweest? Lijkt me op zich wel lachen! Kozzmic, Gil-Galad, Jeukaanmenaat, SCH, Wiley, sidekick etc. bij elkaar!
Op zich leuk. Een rondleiding door het binnenhof oid. Een debat volgen in de 2de Kamer + wat borrelpraat aan de tap ofzo?

Misschien..

Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:03
Alleen noem je nu alleen maar klonen op.
sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 22:04
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Op zich leuk. Een rondleiding door het binnenhof oid. Een debat volgen in de 2de Kamer + wat borrelpraat aan de tap ofzo?

Misschien..


Ja, zoiets ja. Lijkt mij wel leuk. Mits de POL-topposters en moderators ook komen natuurlijk.
Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:05
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 21:59 schreef sizzler het volgende:
Is er eigenlijk al een keer een POL-meeting geweest? Lijkt me op zich wel lachen! Kozzmic, Gil-Galad, Jeukaanmenaat, SCH, Wiley, sidekick etc. bij elkaar!
Vergeet R@b, X-Ray, Lithion, Ulx, HiZ en Verbal niet.
sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 22:06
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:03 schreef Sidekick het volgende:
Alleen noem je nu alleen maar klonen op.
Maar toch geen dubbele?

Dus we hebben al drie mensen die er wat in zien? Top!

Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:07
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:05 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Vergeet R@b, X-Ray, Lithion, Ulx, HiZ en Verbal niet.


En Maerycke en du_ke ook niet.
Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:08
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Maar toch geen dubbele?

Dus we hebben al drie mensen die er wat in zien? Top!


Alleen nog ff wat concreter maken, en vooral een datum zal moeilijk zijn.

Maar ik ga er weer vandoor, morgen om een uur of 11 ben ik weer present.

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:09
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:07 schreef Sidekick het volgende:
En Maerycke en du_ke ook niet.
Zijn dat dan geen klonen van HeinDeKort?
Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:11
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:09 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Zijn dat dan geen klonen van HeinDeKort?


Wie?

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:11
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:

Wie?


http://forum.fok.nl/profile.php?id=15651
Maeryckemaandag 4 augustus 2003 @ 22:14
Ik ben geen kloon...

En dank SK.. dat u ook aan mij dacht bij het verzamelen van de potentiele gasten..

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:15
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:14 schreef Maerycke het volgende:
Ik ben geen kloon...
Dag heer Raymond. .
Maeryckemaandag 4 augustus 2003 @ 22:16
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:15 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Dag heer Raymond. .


* Maerycke checkt zichzelf...

Ik zie geen afwijkende dingen hoor in mijn bikinibroekje..

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:17
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:16 schreef Maerycke het volgende:
* Maerycke checkt zichzelf...

Ik zie geen afwijkende dingen hoor in mijn bikinibroekje..


Je werkt. Dat betekent automatisch dat je een kloon van een rechtse user bent.
sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 22:18
Waar blijft Gert-Jan?
Sidekickmaandag 4 augustus 2003 @ 22:20
Vanwege mijn FOK!-verslaving toch ff kijken nog.

EN wat zie ik? Maerycke die net post wanneer ik weg ben.
Ze ontwijkt me gewoon.

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:36
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:20 schreef Sidekick het volgende:
EN wat zie ik? Maerycke die net post wanneer ik weg ben.
Ze ontwijkt me gewoon.
Wees blij.
Kozzmicmaandag 4 augustus 2003 @ 22:52
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:18 schreef sizzler het volgende:
Waar blijft Gert-Jan?
Het is Gertjan.

En voor jullie meneer Kozzmic!

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 22:54
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:52 schreef Kozzmic het volgende:
En voor jullie meneer Kozzmic!
Prima, Gertjantje.
pberendsmaandag 4 augustus 2003 @ 23:01
heb je ook is een keer een topic gesloten Sidekick

je doet het beter als Wile.

Kozzmicmaandag 4 augustus 2003 @ 23:05
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:01 schreef pberends het volgende:
heb je ook is een keer een topic gesloten Sidekick

je doet het beter als Wile.


Verkeerd posticon. Bij een sluitpost verschijnt automagisch de .

sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 23:06
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 22:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is Gertjan.

En voor jullie meneer Kozzmic!


Best. Maar wat vind meneer Kozzmic ervan?
Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 23:08
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:05 schreef Kozzmic het volgende:
automagisch
.
Kozzmicmaandag 4 augustus 2003 @ 23:12
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Best. Maar wat vind meneer Kozzmic ervan?


Van die meeting?

Er zouden wat meer wijven *politiek correct modus aan* dames *politiek correct modus uit* bij moeten zijn.
Misschien dat ik dan ook wel kom!

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 23:13
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:12 schreef Kozzmic het volgende:
Van die meeting?

Er zouden wat meer wijven *politiek correct modus aan* dames *politiek correct modus uit* bij moeten zijn.
Misschien dat ik dan ook wel kom!


. .

DennisMoore lijkt me wel een lekker ding. .

sizzlermaandag 4 augustus 2003 @ 23:15
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:12 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Van die meeting?

Er zouden wat meer wijven *politiek correct modus aan* dames *politiek correct modus uit* bij moeten zijn.
Misschien dat ik dan ook wel kom!


Ja, hallo! Dan had je maar moderator van RLS of R&P moeten worden.
pberendsmaandag 4 augustus 2003 @ 23:32
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:05 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Verkeerd posticon. Bij een sluitpost verschijnt automagisch de [afbeelding].


ook al bureaucratie op fok
pberendsmaandag 4 augustus 2003 @ 23:34
Kim Jong Il's North Korea Fan Club

superlief

pberendsmaandag 4 augustus 2003 @ 23:36

Gil-galadmaandag 4 augustus 2003 @ 23:37
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:34 schreef pberends het volgende:
Kim Jong Il's North Korea Fan Club

superlief


Gemaakt door pro_jeex?
pberendsmaandag 4 augustus 2003 @ 23:39
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:37 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Gemaakt door pro_jeex?


zo'n mooie pakkie heeft ie wel altijd aan:

Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 09:27
Mogge heren (en Gil)...

Gaan we het hier tegenwoordig hebben over de laatste mode van de Koreaanse bevelhebbers ofzo?

Het lijkt hier wel Lifestyle...

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:27 schreef Maerycke het volgende:
Mogge heren (en Gil)...

Gaan we het hier tegenwoordig hebben over de laatste mode van de Koreaanse bevelhebbers ofzo?

Het lijkt hier wel Lifestyle...


Mogge dames.

Dus we mogen het wel hebben over de maatpakken van Fortuyn, maar niet over iemand met hetzelfde walgelijke gedachtegoed?

Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mogge dames.

Dus we mogen het wel hebben over de maatpakken van Fortuyn, maar niet over iemand met hetzelfde walgelijke gedachtegoed?


Ik kan me even niet herinneren de maatpakken van PF ooit besproken te hebben, maar wellicht dat jij dat wel gedaan hebt..
sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mogge dames.

Dus we mogen het wel hebben over de maatpakken van Fortuyn, maar niet over iemand met hetzelfde walgelijke gedachtegoed?


Kim Jong heeft dezelfde gedachtegoed als Pim Fortuyn?
sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik kan me even niet herinneren de maatpakken van PF ooit besproken te hebben, maar wellicht dat jij dat wel gedaan hebt..


Die stropdassen van Oger zijn daarna wel een tijdje mode geweest! Sommigen probeerde zelfs de knoop te immiteren.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik kan me even niet herinneren de maatpakken van PF ooit besproken te hebben, maar wellicht dat jij dat wel gedaan hebt..


Ik niet, maar er is veel gesproken over de maatpakken.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Kim Jong heeft dezelfde gedachtegoed als Pim Fortuyn?


Nee, maar wel even verwerpelijk.

Jij kijkt ook nooit naar post-icons.

Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

Die stropdassen van Oger zijn daarna wel een tijdje mode geweest! Sommigen probeerde zelfs de knoop te immiteren.


Ach ik zie graag een man in een mooi pak eigenlijk...

Maar dan moet het wel een mooie man zijn.. PF was daar helaas geen goed voorbeeld van...

sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij kijkt ook nooit naar post-icons.


Toch wel, maar ik had het eerder begrepen als je of had gebruikt.
Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Toch wel, maar ik had het eerder begrepen als je [afbeelding] of [afbeelding] had gebruikt.


Ik geloof dat hier toch wel de meest gebruikte posticoon inmiddels is

Is er nog belangwekkend politiek nieuws overigens?

* Maerycke is te brak om zelf even op zoek te gaan...

sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:50 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ach ik zie graag een man in een mooi pak eigenlijk...

Maar dan moet het wel een mooie man zijn.. PF was daar helaas geen goed voorbeeld van...


Ach, je behoorde toch niet tot zijn doelgroep.
Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, je behoorde toch niet tot zijn doelgroep.


Gelukkig kan ik wel koken...
sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:55 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Is er nog belangwekkend politiek nieuws overigens?


Ik was al aan het zoeken, maar tot dusver niets interessants....
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:05
Jullie kunnen echt niet zoeken...

Of jullie kijken niet naar de meest betrouwbare krant van Nederland, de Leeuwarder Courant op www.leeuwardercourant.nl

Met de meest actuele nieuwberichten, regionaal nieuws en up-to-date dossiers over actuele thema's.

*einde advertentie*

quote:
Justitie in maag met vonnis asielzoekster

DEN HAAG - Het ministerie van Justitie bestudeert de uitspraak van de rechtbank in Maastricht, die bepaalde dat een Somalische asielzoekster niet mag worden uitgezet. Volgens de rechter is onvoldoende duidelijk of het gaat om een schrijnend geval.

De vrouw behoorde tot de asielzoekers die een brief schreven aan Justitie, nadat voormalig minister Nawijn (Vreemdelingenzaken) een pardon voor schrijnende gevallen in het vooruitzicht had gesteld.

Het ministerie overweegt hoger beroep. Het is onduidelijk in hoeverre de uitspraak van de rechter gevolgen heeft voor andere asielzoekers die een soortgelijke brief schreven.

Minister Nawijn zei op 14 januari in een toespraak voor Vluchtelingenwerk Nederland dat hij in ,,schrijnende gevallen'' gebruik wilden gaan maken van zijn zogeheten afwijkingsbevoegdheid. Daarop stuurden veel asielzoekers een zogeheten 14-1 brief waarin zij een beroep deden op de afwijkingsbevoegdheid. Minister Nawijn schreef op 18 april aan Vluchtelingenwerk Nederland dat verwijdering uit Nederland niet kan plaatsvinden voor een inhoudelijke beoordeling van de 14-1 brief.

De rechter bepaalde dat ,,in het onderhavige geval'' niet is gebleken dat de schrijnende omstandigheden, zoals de asielzoekster die aanvoerde, inhoudelijk zijn getoetst. Het besluit om de vrouw uit te wijzen is volgens het vonnis onvoldoende gemotiveerd.

ANP

Bron: LC


sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat zei ik: niets interessants!
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zei ik: niets interessants!


En 3 jaar cel voor een Indonesische generaal?
Of de oorlogschepen voor Liberie
Of de afzegging van Abbas met Sharon?

Is dat wel goed?

sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En 3 jaar cel voor een Indonesische generaal?


Dat hangt er vanaf wat hij gedaan heeft.
quote:
Of de oorlogschepen voor Liberie
Al wat beter ja.
quote:
Of de afzegging van Abbas met Sharon?
neuh.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:19
Mike 'Amazing Discoveries' Levey overleden

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:20
Op verzoek het laatste nieuws:
quote:
Drie jaar cel Indonesische generaal Oost-Timor

JAKARTA - Een Indonesische rechter heeft maandag een hoge legergeneraal veroordeeld tot drie jaar cel wegens het bloedbad in Oost-Timor in augustus 1999. Eerder hadden de aanklagers juist gevraagd om majoor-generaal Adam Damiri niet langer te vervolgen.

Damiri was de hoogste legerleider in Oost-Timor, toen de bevolking in een referendum overweldigend voor onafhankelijheid stemde. Na het referendum richtten gefrustreerde pro-Indonesische militieleden een slachting aan onder de bevolking. Zij werden gesteund door leden van het Indonesisch leger. De rellen kostten aan duizend mensen het leven.

De rechtszaak tegen Damiri is de laatste in een rij van achttien. Het hof dat speciaal in het leven is geroepen om misdadigers in Oost-Timor te berechten, heeft internationaal veel kritiek gekregen. De rechters spraken de meeste verdachten vrij en het handjevol dat wel werd veroordeeld, kreeg lage straffen.

ANP

Bron: LC


3 jaar cel.

Nederland is er niets bij.

quote:
Amerikaanse oorlogsschepen voor Liberiaanse kust

MONROVIA - Twee Amerikaanse oorlogsschepen, waaronder een helikopterdekschip, zijn dinsdag voor de kust van Liberia aangekomen. Een derde schip is nog onderweg. Dat heeft een hoge functionaris van Defensie van de VS gemeld.

De Amerikanen ondersteunen de vredesinspanningen van West-Afrikaanse troepen. Het is echter nog onduidelijk of de 2300 mariniers ook aan land zullen gaan. Voorlopig bestaat de Amerikaanse bijdrage vermoedelijk vooral uit hulp bij communicatie en logistiek. Inmiddels is ook de Verenigde Naties begonnen met de formatie van een stabilisatiemacht die de West-Afrikaanse militairen moet opvolgen.

Maandagmiddag kwamen op het vliegveld van Monrovia al driehonderd van in totaal 1500 Nigeriaanse militairen aan die de rebellen en de troepen van president Charles Taylor uit elkaar moeten zien te houden. Op den duur krijgen zij hulp van nog eens ongeveer 2000 militairen uit andere landen van Ecowas, het samenwerkingsverband van West-Afrikaanse staten.

In oktober wordt er een stabilisatiemacht van de Verenigde Naties gestationeerd. Volgens de Britse omroep BBC is de VN daarover inmiddels onderhandelingen begonnen met onder meer India, Pakistan, Zuid-Afrika en enkele West-Afrikaanse landen.

De belangrijkste Liberiaanse rebellengroepering, LURD, heeft laten weten haar posities in Monrovia prijs te zullen geven, zodra de vredesmacht in de hoofdstad aankomt. LURD-leider Sekou Conneh zei maandag vanuit Rome dat zijn troepen de strijd niet zullen voortzetten, zelfs als president Taylor op 11 augustus weigert op te stappen.

ANP

Bron: LC


Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:19 schreef pberends het volgende:
Mike 'Amazing Discoveries' Levey overleden


Daar zijn al 2 topics over, en heeft niets met politiek te maken.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:20 schreef Sidekick het volgende:
Op verzoek het laatste nieuws:
[..]

3 jaar cel.

Nederland is er niets bij.
[..]


idonesië is echt een verpauperd land. volgens mij willen ze weer de Nederlanders terug ofzo
sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:20 schreef Sidekick het volgende:
Op verzoek het laatste nieuws:
quote:
Drie jaar cel Indonesische generaal Oost-Timor
Jezus, wat is dat nou voor straf? Heeft hij korting gekregen vanwegen het hoge aantal doden ofzo?
quote:
Amerikaanse oorlogsschepen voor Liberiaanse kust
Dat werd tijd. Ik vraag me af of dat tactiek is; zolang mogelijk wachten totdat alle burgers gevlucht zijn en je dus bij gevechten met rebellen zo min mogelijk burgerslachtoffers hebt.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:26 schreef sizzler het volgende:

[..]


[..]

Jezus, wat is dat nou voor straf? Heeft hij korting gekregen vanwegen het hoge aantal doden ofzo?


Idd belachelijk. Schijnproces...
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:19 schreef pberends het volgende:
Mike 'Amazing Discoveries' Levey overleden


President Hejdar Alijev van Azerbeidzjan schijnt zich ook al niet zo lekker te voelen.
quote:
Brezjnev, Franco, Alijev: sterke mannen mogen niet zwak zijn

AMSTERDAM - President Hejdar Alijev van Azerbeidzjan - is hij stervende of voelt hij zich alleen niet zo lekker? Hij is springlevend, zegt de regering in Bakoe. Hij is zo goed als dood, menen oppositiepartijen.

Wie er ook gelijk heeft, het gesteggel over de toestand van de 80-jarige president kent veel overeenkomsten met het gesluierde nieuws dat tijdens de laatste dagen van andere sterke mannen naar buiten kwam. Mao, Brezjnev, Franco, Tito: naarmate de tijd vorderde, werd de informatie over hun welzijn steeds schaarser. Als een autocraat op sterven ligt, moet er kennelijk veel geregeld worden, zijn opvolging bijvoorbeeld. Tot die tijd wordt er heel mysterieus gedaan en wordt zijn leven gerekt.

Feit is dat Alijev, die de (voormalige) sovjetrepubliek aan de Kaspische Zee de afgelopen dertig jaar met strenge hand bestuurde, al een maand in een militair ziekenhuis in Turkije ligt. Vrijdag werd Alijevs zoon Ilham plotseling ingeschreven als extra kandidaat bij de presidentsverkiezingen van oktober. En gisteren koos het parlement hem onverwacht ook nog eens tot premier - een positie waarin hij de taken van zijn vader kan overnemen, mocht deze het leven laten.

De gang van zaken lijkt op die rond het overlijden van sovjet-president Leonid Brezjnev in 1982. De ziekten die Brezjnev troffen, waren sinds 1974 geheim, hetgeen een geruchtenstroom op gang bracht. Hij zou lijden aan leukemie, kaakkanker, doofheid en hartklachten. Volgens het Kremlin stierf de kettingrokende Brezjnev op 10 november 'een plotselinge dood', maar de bevolking wist beter.

'Dat er iets te gebeuren stond werd in de avond van 10 november duidelijk toen alle radiostations van de Sovjet-Unie overgingen tot het uitzenden van klassieke muziek en nieuwsberichten', schrijft Keesings Historisch Archief. 'De nieuwslezers van de Sovjet-televisie bleken plotseling in het zwart gekleed. Een variété-programma ter gelegenheid van de Dag van de Politieagent werd vervangen door een oude documentaire over het leven van Lenin.'

De Spaanse dictator Franco (overleden op 20 november 1975) had aanvankelijk 'griep', maar bleek later getroffen door een hartaanval en een maagbloeding, waarna zijn toestand toch weer 'gestabiliseerd' was. Zo ging het op en neer, tot hij op 82-jarige leeftijd het loodje legde.

De Joegoslavische president Josip Broz Tito leefde 4 mei 1980 zogenaamd nog toen hij al dood was. 'Nog een half uur na het verscheiden van Tito werd een medisch bulletin uitgegeven, waarin zijn toestand ''kritiek'' werd genoemd', aldus Keesings.

De Azerbeidzjaanse autoriteiten noemen de ziekenhuisopname van Hejdar Alijev 'een routinecontrole'.

Maar gistermiddag zei de Azerbeidzjaanse ambassadeur in Ankara dat de ziekte te maken heeft met het hart. 'Laten we het een probleem noemen', zei de ambassadeur.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/1060060733305.html


Ach, die goeie ouwe tijd van totalitaire staten en onsterfelijke leiders...
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:45
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 23:05 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Verkeerd posticon. Bij een sluitpost verschijnt automagisch de [afbeelding].


Onze aller BlaatschaaP is jarig! Jawel!

U bent gezakt voor uw mod-examen, tot ziens.

sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onze aller BlaatschaaP is jarig! Jawel!

U bent gezakt voor uw mod-examen, tot ziens.


pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:52
http://www.negativland.com/albini.html

check die tabellen

zieke cijfers

RIAA

sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:52 schreef pberends het volgende:
http://www.negativland.com/albini.html

check die tabellen

zieke cijfers

RIAA


POL?
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:54 schreef sizzler het volgende:

[..]

POL?


Er moet een wetswijziging komen om dit aan te pakken.

Doe je linkse oogkleppen af en kijk naar de cijfers!

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:54 schreef sizzler het volgende:

[..]

POL?


dit heeft alles met POL te maken.

lees http://www.webwereld.nl/column/03_31.phtml

maar

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onze aller BlaatschaaP is jarig! Jawel!

U bent gezakt voor uw mod-examen, tot ziens.


Die werkt niet volgens het officiele protocol.
Wile_E_Coyotedinsdag 5 augustus 2003 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onze aller BlaatschaaP is jarig! Jawel!

U bent gezakt voor uw mod-examen, tot ziens.


Nee hoor. Je kunt eerst normaal reageren via 'Reageer op dit topic'. Dan kun je een PI zetten. Vervolgens submit je die reply, je opent direct het topic weer en vinkt het 'sluit' vakje aan en klikt op Aanpassingen doorvoeren' en voila. Een sluitpost met een
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee hoor. Je kunt eerst normaal reageren via 'Reageer op dit topic'. Dan kun je een PI zetten. Vervolgens submit je die reply, je opent direct het topic weer en vinkt het 'sluit' vakje aan en klikt op Aanpassingen doorvoeren' en voila. Een sluitpost met een


Pssst, je lekt... Dat is top secret, high confidential info van achter de schermen!
sizzlerdinsdag 5 augustus 2003 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:56 schreef pberends het volgende:

[..]

dit heeft alles met POL te maken.

lees http://www.webwereld.nl/column/03_31.phtml

maar


Ok. Zie het nu ja. Kut RAA! (even geen zin in een inhoudelijk betoog)
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Doe je linkse oogkleppen af en kijk naar de cijfers!


Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee hoor. Je kunt eerst normaal reageren via 'Reageer op dit topic'. Dan kun je een PI zetten. Vervolgens submit je die reply, je opent direct het topic weer en vinkt het 'sluit' vakje aan en klikt op Aanpassingen doorvoeren' en voila. Een sluitpost met een


Backstage info, cool.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:59 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Pssst, je lekt... Dat is top secret, high confidential info van achter de schermen!


Minder achterkamertjespolitiek is goed voor FOK!
Wile_E_Coyotedinsdag 5 augustus 2003 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:59 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Pssst, je lekt... Dat is top secret, high confidential info van achter de schermen!


Nee hoor. Je ziet toch wel dat ik ze het 'verhaaltje voor het publiek' gegeven heb en niet de echte manier?
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:41
quote:
Topadvocaat beboet voor naaktloperij

LELYSTAD - De kantonrechter in Lelystad heeft topadvocaat Gerard Spong (57) dinsdag veroordeeld tot een boete van 68 euro wegens naaktrecreatie op een strand in Almere.

De bekende Amsterdamse strafpleiter gaf toe in zijn blootje te hebben rondgelopen op het Almeerderzand op 28 juli 2002, maar hij wist niet dat het hier verboden was.

Volgens Spong was hij die dag ook bepaald niet de enige naaktloper. "Er waren zo'n dertig tot veertig andere naaktrecreanten, dat gaf mij de reden dat het geschikt was."

Hij erkende ook wel bordjes te hebben gezien, maar "het waren kleine lettertjes". Spong: "Het was een snikhete dag. Ik kom er normaal nooit, dit was de eerste keer", aldus Spong.


http://nu.nl/news.jsp?n=185701&c=119


Ik kom er normaal nooooooooit....

Op zoek naar het Zilverstrand misschien?

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik kom er normaal nooooooooit....

Op zoek naar het Zilverstrand misschien?


Meesterlijk

Hij heeft schuld bekent om er met een lichtere straf vanaf te komen, die smiecht.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:51
btw Kozzmic, heb je Bos ook nog gemaild?
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik kom er normaal nooooooooit....

Op zoek naar het Zilverstrand misschien?


wat een leugenaar
RemcoKouwenhovendinsdag 5 augustus 2003 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik kom er normaal nooooooooit....

Op zoek naar het Zilverstrand misschien?


Had'ie z'n befje nog wel om??
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:51 schreef Sidekick het volgende:
btw Kozzmic, heb je Bos ook nog gemaild?
Net of hij met z'n 'luistergezicht' terug gaat mailen daar heeft hij 150 schaduwparlementariers voor. hij's btw waarschijnlijk op reces en op vakantie.
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:51 schreef Sidekick het volgende:
btw Kozzmic, heb je Bos ook nog gemaild?
Oww, shoot, nog niet. Ik ben thuis op het moment, dus zal er meteen even over na gaan denken...

En ik had hier ook nog min of meer een politieke discussie over Britta Böhler beloofd.

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Meesterlijk

Hij heeft schuld bekent om er met een lichtere straf vanaf te komen, die smiecht.


Ik lees nu trouwens dat de overtreding plaatsvond op 28 juli 2002. Kon die uitspraak niet iets sneller?
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Oww, shoot, nog niet. Ik ben thuis op het moment, dus zal er meteen even over na gaan denken...

En ik had hier ook nog min of meer een politieke discussie over Britta Böhler beloofd.


was je ook op die partijbijeenkomst waar leden Wouter Bos konden ondervragen. Dat was echt humor
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik lees nu trouwens dat de overtreding plaatsvond op 28 juli 2002. Kon die uitspraak niet iets sneller?


Tuurlijk niet, hij ging 10 keer in hoger beroep.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:58
quote:
"Er waren zo'n dertig tot veertig andere naaktrecreanten

En nog anderen proberen te verlinken in ruil voor strafvermindering. Wat een verrader.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 13:59
Elton John - Dont Go Breaking My Heart.mp3

omg hoe droog

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, hij ging 10 keer in hoger beroep.


Je kan hoogstens 3 keer in hoger beroep gaan

Of hij heeft zijn psychiatrisch rapport moeten afwachten.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je kan hoogstens 3 keer in hoger beroep gaan


Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet Spong niet
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:13
quote:
DEN HAAG De talloze projecten om mensen
met een uitkering weer aan een baan te
helpen,zetten nauwelijks zoden aan de
dijk.

Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP)
concludeert dat na een evaluatie van
de resultaten van reïntegratieprojecten
over de periode 1992-2002.

Het aantal mensen dat via zo'n project
weer aan het werk gaat,is volgens het
SCP "zeer bescheiden gezien het geld
dat erin gestoken wordt".In 2002 werd
aan het reïntegratiebeleid 1,2 miljard
euro uitgegeven.In 1998 was dit nog
0,8 miljard.Volgens het CPB heeft die
stijging geen positieve gevolgen gehad.
zoveel geld
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:13 schreef pberends het volgende:

[..]

zoveel geld


Dit is een nieuw topic waard.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dit is een nieuw topic waard.


hmm ik weet het niet
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:19 schreef pberends het volgende:

[..]

hmm ik weet het niet


Tuurlijk wel. Een mooie discussie of er niet teveel geld naar gaat of hoe de besteding anders zou moeten ofzo.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:25
'Politiek' nieuws in het kort
quote:
Werkloosheid eurozone blijft stabiel

BRUSSEL/LUXEMBURG - De werkloosheid in de twaalf eurolanden is in juni van dit jaar stabiel gebleven op 8,9 procent, in vergelijking met mei 2003. In de gehele EU is het aantal baanlozen met 0,1 procent gestegen tot 8,1 procent voor de vergelijkbare periode.

Dat blijkt uit cijfers van Eurostat in Luxemburg. Nederland en Luxemburg, de twee EU-lidstaten met de laagste werkloosheidscijfers, noteerden in juni wel de sterke stijging in vergelijking met twaalf maanden geleden.

De werkloosheid in Nederland steeg in twaalf maanden met 1,4 procent tot 4,1 procent. In Luxemburg was sprake van een stijging van 0,9 procent tot 3,7 procent. Spanje blijft het met een werkloosheidscijfer van 11,4 procent het slechtst doen in Europa.

ANP

Bron: LC


quote:
Justitie vecht asielvonnis aan

DEN HAAG - Het ministerie van Justitie is het oneens met de uitspraak van de rechter in Maastricht dat een Somalische asielzoekster niet mag worden uitgezet. Volgens de rechter heeft Justitie onvoldoende duidelijk gemaakt waarom de vrouw geen 'schrijnend geval' is.

Justitie is het hier niet mee eens en spant een procedure aan die dit vonnis teniet moet doen. Dat heeft een woordvoerder van dit ministerie dinsdag gezegd. Hoger beroep tegen het vonnis is niet mogelijk, daarom spant Justitie een zogeheten bodemprocedure aan.

De vrouw behoorde tot de asielzoekers die een brief schreven aan Justitie, nadat voormalig minister Nawijn (Vreemdelingenzaken) een pardon voor schrijnende gevallen in het vooruitzicht had gesteld.

Nawijn zei op 14 januari in een toespraak voor VluchtelingenWerk Nederland dat hij in ,,schrijnende gevallen'' gebruik wilden gaan maken van zijn zogeheten afwijkingsbevoegdheid. Daarop stuurden veel asielzoekers een zogeheten 14-1 brief waarin zij een beroep deden op de afwijkingsbevoegdheid. Nawijn schreef op 18 april aan VluchtelingenWerk Nederland dat verwijdering uit Nederland niet kan plaatsvinden voor een inhoudelijke beoordeling van de 14-1 brief.

De rechter bepaalde dat ,,in het onderhavige geval'' niet is gebleken dat de schrijnende omstandigheden, zoals de asielzoekster die aanvoerde, inhoudelijk zijn getoetst. Het besluit om de vrouw uit te wijzen is volgens het vonnis onvoldoende gemotiveerd.

Volgens woordvoerster B. van den Berg van VluchtelingenWerk Nederland gaat het hier om een individuele uitspraak, maar wel een met gevolgen voor andere asielzoekers. ,,Duizenden mensen hebben de minister zo'n 14-1 brief gestuurd gestuurd. Honderden hebben inmiddels een afwijzing gekregen, maar zonder een inhoudelijke motivering van de IND.'' VluchtelingenWerk adviseert deze mensen nu allemaal bezwaar aan te tekenen.

ANP

Bron: LC


quote:
Mullah Krekar krijgt schadevergoeding

HAARLEM - De Nederlandse overheid moet mullah Krekar 4970 euro schadevergoeding betalen, omdat hij enkele maanden onterecht in de extra beveiligde gevangenis in Vught heeft vastgezeten. Dat heeft de rechtbank in Haarlem dinsdag beslist.

Verder krijgt Krekar ook een bedrag van 540 euro voor gemaakte juridische kosten. De advocaat van Krekar, V. Koppe, had bij de rechtbank in Haarlem om een schadevergoeding van 100.000 euro gevraagd.

Krekar is leider van de Koerdische beweging Ansar al-Islam. Volgens de Verenigde Staten is die beweging een terroristische organisatie die banden heeft met al-Qaeda en Osama bin Laden. In de oorlog met Irak hebben de Amerikanen het gebied van de beweging zwaar gebombardeerd.

ANP

Bron: LC


quote:
Materiaal Surinaams statistiekbureau verwoest

PARAMARIBO - Al het papiermateriaal van het Algemeen Bureau voor de Statistiek (ABS) in Paramaribo is bij een brand verloren gegaan, inclusief de gegevens van de onlangs gehouden volkstelling. Het vuur ontstond dinsdag in het aangrenzende pand van de rechter-commissaris.

Twee jaar geleden werd het monumentale gebouw van de rechter-commissaris ontruimd na een brand. Het verlaten pand was een centrum van zwervers en drugsverslaafden. Het is nu volledig in vlammen opgegaan. Van het ABS staat alleen de benedenverdieping er nog. De politie stelt een onderzoek in.

Directie en personeel van het ABS zijn verslagen. Van met name de gegevens van de volkstelling is geen duplicaat. ,,Gebrek aan geld heeft ons altijd parten gespeeld'', zegt ABS-directeur I. Sno, ,,en het ziet ernaar uit dat alle moeite voor niets was.'' Hij is nog niet in staat een volledig overzicht te geven van de totale materiële schade.

Behalve het papiermateriaal van het Surinaamse Bureau voor de Statistiek is ook de personeelsadministratie van het ministerie van Sociale Zaken door brand verloren gegaan. Het gebouw waarin die administratie was ondergebracht, stond achter het verlaten pand van de rechter-commissaris waar vermoedelijk de brand ontstond. Bij daglicht is geconstateerd dat verscheidene gebouwen in de omgeving van de brandhaard schroeischade opliepen.

Het effect van het verloren gaan van de personeelsadministratie bij Sociale Zaken is nog niet te overzien.D e brandweer is bezig met nablussing. Brandweerlieden klagen al geruime tijd over gebrek aan adequaat materieel. De historische binnenstad van Paramaribo staat op de werelderfgoedlijst van de Unesco.

ANP

Bron: LC


Film at eleven.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Een mooie discussie of er niet teveel geld naar gaat of hoe de besteding anders zou moeten ofzo.


Misschien, maar om werkgelegenheid te stimuleren kunnen ze beter direct lastenverlichting doen aan bedrijven en het minimum loon omhoog stellen.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:25 schreef Sidekick het volgende:
'Politiek' nieuws in het kort
[..]


[..]


[..]


[..]

Film at eleven.


ja ze hadden niet eens computers @ dat bureau
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien, maar om werkgelegenheid te stimuleren kunnen ze beter direct lastenverlichting doen aan bedrijven en het minimum loon omhoog stellen.


Je geeft zelf ook al heel wat discussiepunten aan.

Ik kan dit nieuwsbericht niet eens vinden.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je geeft zelf ook al heel wat discussiepunten aan.

Ik kan dit nieuwsbericht niet eens vinden.


teletekst lay-out, verder zeg ik niks over de bron

valt me trouwens op de politiek steeds meer inspelen op wat er in het nieuws komt.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:29 schreef pberends het volgende:

[..]

teletekst lay-out, verder zeg ik niks over de bron

valt me trouwens op de politiek steeds meer inspelen op wat er in het nieuws komt.


Of het nieuws speelt in wat er in de politiek gebeurd.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet Spong niet


Ik zag ook net een nieuwsfeit hier: Gelukkig hebben we de foto's nog (II)

Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 15:00
Als de werkloosheidscijfers trouwens gelijk blijven en Nederland en Luxemburg juist te kampen hebben met een sterk stijgend werkloosheidspercentage.. dan vraag ik me af in welk(e) land(en) de werkloosheid momenteel juist daalt eigenlijk.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:00 schreef Maerycke het volgende:
Als de werkloosheidscijfers trouwens gelijk blijven en Nederland en Luxemburg juist te kampen hebben met een sterk stijgend werkloosheidspercentage.. dan vraag ik me af in welk(e) land(en) de werkloosheid momenteel juist daalt eigenlijk.
Ik heb het ff nagelezen, en je zit fout.

De werkloosheid in de gehele EU is stabiel ten opzichte van mei 2003
De werkloosheid in NL en Lux is gestegen ten opzichte van vorig jaar

Maeryckedinsdag 5 augustus 2003 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb het ff nagelezen, en je zit fout.

De werkloosheid in de gehele EU is stabiel ten opzichte van mei 2003
De werkloosheid in NL en Lux is gestegen ten opzichte van vorig jaar


Ah ok.. dan heb ik niet zorgvuldig genoeg gelezen. Het verbaasde me ook al hogelijk eigenlijk, want volgens mij gaat het in heel Europa niet zo best momenteel...
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zag ook net een nieuwsfeit hier: Gelukkig hebben we de foto's nog (II)


Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 16:30
De sfeer is best leuk in POL (op 1 topic na)
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:30 schreef Sidekick het volgende:
De sfeer is best leuk in POL (op 1 topic na)
Inderdaad. Discussiëren met mensen die een plaat voor hun kop hebben is altijd lastig.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:32 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Inderdaad. Discussiëren met mensen die een plaat voor hun kop hebben is altijd lastig.


maar wie zegt dat jij geen plaat voor je kop hebt

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:30 schreef Sidekick het volgende:
De sfeer is best leuk in POL (op 1 topic na)
de sfeer in Noord-Korea is inderdaad ook minder.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef pberends het volgende:

[..]

de sfeer in Noord-Korea is inderdaad ook minder.


Laten we oorlog voeren met POL.
quote:
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
Dit is gezegd door iemand die ook op FOK! post volgens mij. Of heeft gepost. (hint: het is niet Nordcore)

Het komt btw van het nieuwrechts-forum.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 16:49
quote:
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
lol superziek

wanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef pberends het volgende:

maar wie zegt dat jij geen plaat voor je kop hebt


Jij discussieert gewoon heel irritant. En het lijkt alsof je het niet wilt snappen.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:09
quote:
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
Ik raak dan ook mijn grootste hobby kwijt, namelijk het afkraken van racisten.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:09 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Ik raak dan ook mijn grootste hobby kwijt, namelijk het afkraken van racisten.


lol, en kafka wordt dan werkeloos
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:08 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Jij discussieert gewoon heel irritant. En het lijkt alsof je het niet wilt snappen.


ach zo kom jij ook over. 2 uitersten discuseren ook met een bord voor de kop middengasten zijn wat makkelijker te overtuigen
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:31 schreef pberends het volgende:
lol, en kafka wordt dan werkeloos
Werkloos waren de leden al, nu worden ze ook nog werkeloos.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:32 schreef pberends het volgende:
ach zo kom jij ook over. 2 uitersten discuseren ook met een bord voor de kop
Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
Heerlijkheiddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.


Zoals Z-Korea, begin jaren vijftig?
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:38
Zeg rroloff... (even hopen dat hij hier kijkt )

Ik zag dat je deelgenomen hebt aan de discussie met Peter Siebelt op http://www.pim-fortuyn.nl/ gisteravond. Ik had me daar ook speciaal geregistreerd, maar was het helemaal vergeten.

Wat vind je van de discussie? Vind je dat jouw vragen en andere vragen voldoende beantwoord zijn? Ik zit de discussie zojuist eens door te lezen, maar vind dat hij zijn beschuldigingen tegen de Linkse Kerk net als in zijn boek niet echt concreet maakt. De feiten die hij aandraagt hebben meestal betrekking op onschuldige zaken, zo gauw hij met echte verdachtmakingen gaat strooien weet hij het m.i. nauwelijks te bewijzen.

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zoals Z-Korea, begin jaren vijftig?
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:
Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.


pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:49 schreef pberends het volgende:

[..]

lol superziek

wanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?


?
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:49 schreef pberends het volgende:
lol superziek

wanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?


Eindigt.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:46
vandaag ben ik een maand jarig op fok

wat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:43 schreef pberends het volgende:

[..]

?


Eind juni is het ingegaan volgens mij, en het duurt 8 weken.
Kijk anders ff op parlement.nl ofzo
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:45 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Eindigt.


ik typ voortaan met d/t
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Eind juni is het ingegaan volgens mij, en het duurt 8 weken.
Kijk anders ff op parlement.nl ofzo


Tweede Kamer is tot en met maandag 25 augustus 2003 met reces

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef pberends het volgende:
vandaag ben ik een maand jarig op fok

wat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand


In december ben ik drie jaar jarig op Fok!
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef pberends het volgende:
vandaag ben ik een maand jarig op fok
Wat een brieke zin.
Je bedoelt dat je en maand op FOK! hebt gepost?

Dat moet je vieren door een posticon te nemen.

quote:
wat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand
Nee hoor, dat is normaal.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Dat moet je vieren door een posticon te nemen.
En een avatar.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:49 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

En een avatar.


Dat ook.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:47 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

In december ben ik drie jaar jarig op Fok!


4 december.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 18:28
avatar is voor noobs
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:38 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg rroloff... (even hopen dat hij hier kijkt )
Goed dat je me attendeerde. Ik houd normaal niet zo van borrelpraat.... ;-)
quote:
Ik zag dat je deelgenomen hebt aan de discussie met Peter Siebelt op http://www.pim-fortuyn.nl/ gisteravond. Ik had me daar ook speciaal geregistreerd, maar was het helemaal vergeten.

Wat vind je van de discussie? Vind je dat jouw vragen en andere vragen voldoende beantwoord zijn?


Ik heb expliciet naar dat telefoontje van Van der Wouw (eerder in Harderwijk dan politie?) gevraagd omdat wij daar een discussie over hadden. Om hem de gelegenheid te geven mij te overtuigen. Zijn antwoord vond ik onbevredigend.
quote:
Ik zit de discussie zojuist eens door te lezen, maar vind dat hij zijn beschuldigingen tegen de Linkse Kerk net als in zijn boek niet echt concreet maakt. De feiten die hij aandraagt hebben meestal betrekking op onschuldige zaken, zo gauw hij met echte verdachtmakingen gaat strooien weet hij het m.i. nauwelijks te bewijzen.
Ik denk dat het tonen van 'bewijzen' onder bepaalde omstandigheden teveel gevraagd is. Bijv. als je twee onafhankelijk bronnen hebt die altijd betrouwbaar zijn gebleken die pertinent anoniem willen blijven kun je nooit claim bewijzen tegeover de buitenwereld. Je moet het dan van je reputatie hebben.

Ik blijf met een dubbel gevoel zitten. Enerzijds vind ik zijn houding als 'onderzoeker' vrij vertrouwenwekkend, deze man roept niet zomaar wat - hoewel ik een term als 'linkse kerk' nooit zou gebruiken als ik als onderzoeker zou optreden zonder deze te definieren. Minpuntje blijft dat op een thema waarin ik mij juist had verdiept - Bogers' telefoontje - hij niet overtuigend was.

Heerlijkheiddinsdag 5 augustus 2003 @ 18:54
Eigenlijk zou je hem wel kunnen zien als de rechtse Kafka.
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:11
En dat van Barbara den Uyl die (indirect) bescherming zou hebben genoten door haar vader in het kader van onderzoek RARA aanslag in Nuth..... Tsja..... Het zou me niets verbazen. De reactie van Siebelt vond ik in ieder geval niet bepaald ontlastend.

Luchtiger:

Het zou me niets verbazen als soortgelijke geruchten al in ik schat '90 ervoor zorgden dat in het legendarische "De Mussengang" - een vervolgverhaal over studentenleven op de achterkant van de Universiteitskrant van de RUG - al een militante kraker werd opgevoerd ("Fredje" geloof ik) die zoon van een bekende politicus was......

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:29]

rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:22
Krijg nou wat, zoek ik op "Mussengang" zie ik dit staan:
quote:
Op vrijdag 3 mei 2002 22:16 schreef Gellius het volgende:
In de Uk (Het studentenblad van de Rijksuniversiteit Groningen) verscheen jarenlang het feuilleton 'Mussengang'. Daarin werden alle aspecten van het studentenleven en allerlei studententypen met veel humor maar toch ook genadeloos neergezet en voozien van prachtige illustraies. Een klassieker, met andere woorden en alle afleveringen zijn ooit gebundeld gepubliceerd, ik heb alleen geen idee hoe courant die boekjes nu nog zijn.

http://www.dastater.nl/mussenganghistorie.html


geplaatst door Gellius, met wie ik op een ander forum al wel de degens heb mogen kruisen. Hij reageerde op mijn eerste post op een internetdiscussie forum überhaupt. Over Bram Peper.... :-).

De cirkel is rond.

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:25]

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:24
wie's die Peter Siebelt?
Heerlijkheiddinsdag 5 augustus 2003 @ 19:26
quote:
Het zou me niets verbazen als eensgelijke geruchten al in ik schat '90 ervoor zorgde dat het legendarische "De Mussengang" - een vervolgverhaal over studentenleven op de achterkant van de Universiteitskrant van de RUG - al een militante kraker werd opgevoerd ("Fredje" geloof ik) die zoon van een bekende politicus was......
Kun je even uitleggen wat je bedoeld te zeggen? De zin klopt volgens mij niet - erg verwarrend iig.
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:26 schreef Heerlijkheid het volgende: Kun je even uitleggen wat je bedoeld te zeggen? De zin klopt volgens mij niet - erg verwarrend iig.
Ik heb het iets aangepast. En misschien helpt het ook als je weet dat ik ergens heb gelezen dat Barabara den Uyl ook kraakster was.

En veel wil ik er niet mee zeggen. Alleen dat dat met Barbara den Uyl mij aan "De Mussengang" deed denken.

Heel verantwoord hoeft het toch niet te zijn, hier aan de borreltafel?

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:33]

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:11 schreef rroloff het volgende:
En dat van Barbara den Uyl die (indirect) bescherming zou hebben genoten door haar vader in het kader van onderzoek RARA aanslag in Nuth..... Tsja..... Het zou me niets verbazen. De reactie van Siebelt vond ik in ieder geval niet bepaald ontlastend.
Hmmmzz... Over dochters en Rara gesproken... Uit een geheel andere bron......
quote:
IN JANUARI 1988 werd Paul Fentener van Vlissingen, een van de leden van de clan die de scepter zwaait over de Steenkolen Handelsvereniging (SHV), bezocht door een agent van de Binnenlandse Veiligheidsdienst.

De ondernemersdynastie was drie jaar eerder voor het eerst slachtoffer geworden van een brandaanslag op de groothandelsketen Makro, uitgevoerd door de Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa), en onderhield vanzelfsprekend geregeld contacten met het opsporingswezen over de ware daders achter de aanslag. Paul Fentener van Vlissingen had echter niet gerekend op de suggestie die de BVD-medewerker deed: deze stelde namelijk dat zijn bloedeigen dochter als actief lid van de RaRa werd beschouwd. Was dochterlief net als de Amerikaanse ondernemersdochter Patti Hearst gevallen voor de verleidingen van de tegencultuur?

http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html


rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:36
Zozo.....
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:31 schreef rroloff het volgende:

[..]

En veel wil ik er niet mee zeggen. Alleen dat dat met Barbara den Uyl mij aan "De Mussengang" deed denken.

Heel verantwoord hoeft het toch niet te zijn, hier aan de borreltafel?


Nee hoor...

En aangezien ik ook nog een blauwe maandag in Groningen heb gestudeerd zegt De Mussengang mij ook nog wel iets. Wie was Fredje ook al weer, dat was toch niet één van de hoofdbewoners?

quote:
Ik heb het iets aangepast. En misschien helpt het ook als je weet dat ik ergens heb gelezen dat Barabara den Uyl ook kraakster was.
Zij is een documentairemaakster, met met name maatschappij-kritische onderwerpen. Inderdaad krakerswereld enzo.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:51
nog wat op tv vanavond
Heerlijkheiddinsdag 5 augustus 2003 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:24 schreef pberends het volgende:
wie's die Peter Siebelt?
een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:53 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken


ow mocht dat wel van de PvdA??
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:24 schreef pberends het volgende:
wie's die Peter Siebelt?

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel20/kn2016c.htm

Zie ook: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:51 schreef pberends het volgende:
nog wat op tv vanavond
Ja, om 20.22 op Ned3 een docu over Stalin.

En 23.15 op Ned1 was er ook nog iets wat je met de politiek kan verbinden, ik ben ff vergeten wat eigenlijk.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:53 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken


En daarbij is doorgedraaid.

Tering, ik lees net die discussie op het LPF-forum. Je wordt er niet vrolijk van.

Het is niet alleen links-extremisme, maar heel links in al haar vormen wordt gebasht met vage vermoedens en beschuldigingen. Totaal geen zelfreflectie waardoor hem niets in de weg staat om de 'andere kant' te schofferen.

Maar goed, die discussie is al vaker gevoerd hier op FOK!.

Heerlijkheiddinsdag 5 augustus 2003 @ 20:07
oh man, als die man begint te praten over z'n spekkoek dan krijg ik zo'n enorme jeuk in mijn bilnaad, ongelofelijk.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:07 schreef Heerlijkheid het volgende:
oh man, als die man begint te praten over z'n spekkoek dan krijg ik zo'n enorme jeuk in mijn bilnaad, ongelofelijk.
Wat wordt er eigenlijk precies bedoelt met spekkoek?

Is dat een soort achterkamertje ofzo?

rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:48 schreef Kozzmic het volgende: En aangezien ik ook nog een blauwe maandag in Groningen heb gestudeerd zegt De Mussengang mij ook nog wel iets. Wie was Fredje ook al weer, dat was toch niet één van de hoofdbewoners?
Nee, Fredje kwam later. Na twee drie jaar kregen de schrijvers wat moeilijkheden elke week wat nieuws te bedenken, en toen hebben het het hele studentenhuis maar naar het Zuiderpark verhuisd, omdat dat gesloopt zou worden, zodat ze over die perikelen konden schrijven. En daar hoort natuurlijk een militante kraker bij.

Volgens mij heette Fredje eigenlijk Frederick-Nogwat Gualthérie van Wezel..... :-)


Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.

quote:
Ik wéét uit eigen ervaring dat zijn onderzoek - over een zeer lange periode (!) - zeer gedegen en zijn bewijzen uitermate overweldigend zijn: komt dát even slecht voor je uit !

Ik verkeer in de gelukkige omstandigheid Peter persoonlijk ontmoet en uitgebreid gesproken te hebben. Ik heb geen enkele reden te twijfelen aan het waarheidsgehalte van zijn stellingen in zijn onthullend boek, ook al passen die niet in jouw linkse straatje. Peter doet niet aan politiek, is mij bekend.

Ben je ook zo "kritisch" over de "journalisten" van de Linkse Kerk ?

De groeten aan de Wageningse, Nijmeegse, Haagse, Utrechtse, Amserdamse en andere linkse kliekbolwerken, maar probeer niet degene te demoniseren die eindelijk eens toont lak te hebben aan de linkse gedachtenmaffia


[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 20:22]

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:20
Wachtend op wat spekkoek precies inhoudt, hier nog wat nieuws:
quote:
Krijgsraad Suriname verdaagt proces Dino Bouterse

PARAMARIBO - Dino Bouterse is dinsdag voor de Surinaamse krijgsraad verschenen. Hij werd daar voor het eerst gehoord als verdachte van een grote wapendiefstal. De zitting werd al snel met drie weken verdaagd tot 26 augustus. Bouterse blijft in hechtenis.

Dino Bouterse, zoon van de Surinaamse ex-legerleider Dési Bouterse, zou het brein zijn achter de diefstal van zware wapens uit het depot van de Centrale Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (CIVD) in Paramaribo. De diefstal werd in juli vorig jaar gepleegd.

De verdachte wist uit handen van de justitie te blijven, totdat hij in juni door de autoriteiten van Curaçao op het vliegtuig naar Paramaribo werd gezet. Hij had geprobeerd met een vervalst paspoort Willemstad binnen te komen.

De zaak dient bij de krijgsraad, omdat een medeverdachte een legerofficier is. Deze militair, Willem B., werd in juni voorlopig op vrije voeten gesteld. Een deel van de gestolen wapens werd met geld van de CIVD bij een andere verdachte, Jochem B. teruggekocht door de vroegere rebellenleider Ronnie Brunswijk, die nu diensten verricht voor de CIVD.

Jochem B. trok enkele weken geleden een eerder afgelegde belastende verklaring tegen Dino Bouterse in. Ook Jochem B. is tijdelijk op vrije voeten.

ANP

Bron: LC


rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:20 schreef Sidekick het volgende: Wachtend op wat spekkoek precies inhoudt, hier nog wat nieuws.
klik hier voor het TV interview met Peter Siebelt (BREEDBAND)

Ik vind het interview niet zo sterk want weinig precies. Maar ik geloof dat de spekkoek al in het begin aan de orde komt.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:19 schreef rroloff het volgende:

Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.
[..]


Die respectvolle benadering is toch wel heel aardig.

Beetje persoonlijk aanvallen. Beetje van het onderwerp afgaan door het over linkse journalisten te hebben. Beetje indruk proberen te maken door Peter persoonlijk te kennen. Beetje het demonisatie-woord uit de kast halen. Altijd leuk.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, om 20.22 op Ned3 een docu over Stalin.

En 23.15 op Ned1 was er ook nog iets wat je met de politiek kan verbinden, ik ben ff vergeten wat eigenlijk.


over 3 min Netwerk met het onderwerp 'spam'
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel20/kn2016c.htm

Zie ook: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'


En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:19 schreef rroloff het volgende:

Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.


De Martin Kievits, ik zag het....

Ik vind het laatste stukje overigens wel typerend. Dat de groeten enzovoort. Terwijl mijn reactie waarop hij reageert toch redelijk netjes was opgesteld... Ik reageer er vanavond nog wel even op, zal ook nog even wat voorbeelden zoeken waarom ik Siebelt's verhaal slecht onderbouwd vind. Maar ik moet eerst nog even een mailtje sturen aan Wouter Bos.

quote:
Ik heb de sessie gisteren helaas gemist (ik had me er nog speciaal voor geregistreerd), maar wil wel graag wat opmerken...

Net als in zijn boek zijn de echte beschuldigingen die Peter Siebelt uit weinig concreet of feitelijk. Hetgeen wel feitelijk is is bijna altijd niet echt schokwekkend, bijvoorbeeld de uitvoerige post over Andrée van Es. Ronduit teleurstellend is zijn reactie op de poster van Vegatopia, eigenlijk de enige die in de discussie kritisch ingaat op Siebelt en ook nog tot de personen in het beklaagdenbankje in Eco Nostra behoort.

Het lijkt wel of Siebelt alleen met gelijkgestemden in 'debat' wil, gezien ook zijn opmerkingen over Diederik Samson en Mient-Jan Faber die door iemand werden voorgesteld als mogelijke deelnemers aan een debat over Eco Nostra. Persoonlijk vind ik een debat met personen die je mening niet delen veel interessanter, dan kun je ook toetsen of je stellingen echt overeind blijven.

Voor mij is Siebelt weinig meer dan een KAFKA van rechts; veel gebral, een opgeheven vingertje tegen politieke tegenstanders, maar "onderzoek" dat niet meer is dan broddelwerk en als feiten gepresenteerde veronderstellingen. Een boodschap voor iedereen die Siebelt wel als Messias heeft bestempeld; blijf vooral kritisch, ook tegenover meningen uit 'eigen kring'. Zomaar wat beschuldigingen uiten is simpel, een goede journalist zorgt voor betrouwbare feiten.


Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:24 schreef rroloff het volgende:

[..]

klik hier voor het TV interview met Peter Siebelt (BREEDBAND)

Ik vind het interview niet zo sterk want weinig precies. Maar ik geloof dat de spekkoek al in het begin aan de orde komt.


Dank je. Ik beluister het nu.
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:31 schreef Kozzmic het volgende: Maar ik moet eerst nog even een mailtje sturen aan Wouter Bos.
Zou leuk zijn als hij op dit forum vragen komt beantwoorden. Zoals kamerleden Eerdmans, Kraneveldt en Van As en in mindere mate ook Herben dat al hebben gedaan (ná de verkiezingen) op pim-fortuyn.nl.

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 20:34]

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:29 schreef pberends het volgende:

[..]

En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?


Kan je toch lezen in dat topic?

deze dus: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:29 schreef pberends het volgende:

[..]

En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?


UTFS!!!

Hier dus, zoekterm = Siebelt, zoeken op = inhoud. Genoeg posts te vinden van mijn hand.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

UTFS!!!

Hier dus, zoekterm = Siebelt, zoeken op = inhoud. Genoeg posts te vinden van mijn hand.


IDUTFSTM

uit het Netwerk onderzoek blijft dat het sluiten van 38 ACZ's bij 61% van de betreffende burgemeesters slecht valt.

waarom

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:33 schreef rroloff het volgende:

[..]

Zou leuk zijn als hij op dit forum vragen komt beantwoorden. Zoals kamerleden Eerdmans, Kraneveldt en Van As en in mindere mate ook Herben dat al hebben gedaan (ná de verkiezingen) op pim-fortuyn.nl.


Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?


Bij D66 iig niet. Die hebben geen mening
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

IDUTFSTM


I did use the fucking search to much ?
quote:
uit het Netwerk onderzoek blijft dat het sluiten van 38 ACZ's bij 61% van de betreffende burgemeesters slecht valt.

waarom


Vrij goed voor de economie enzo. UTFS om een topic te vinden daarove.
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?


Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

I did use the fucking search to much ?
[..]

Vrij goed voor de economie enzo. UTFS om een topic te vinden daarove.


I don't use the fucking search that much

edit: wel goed

maar goed voor de economie, wat een vaag argument

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 20:43]

rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende: Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
D'r is helemaal niemand actief op www.pvdadiscussie.nl. Enorm dooie boel.

Of ze moeten een voor mij niet (meer) toegankelijk onderdeel hebben - wat ik niet uitsluit.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.


waarom wordt je geen modje bij PvdA
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.


Ik ben ook geregistreert (en 1 post ofzo) alleen was er vrij weinig. Ook is een politiek forum van een specifieke partij niet echt de plaats voor een goede discussie. FOK! is wat dat betreft neutraal.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:42 schreef rroloff het volgende:

[..]

D'r is helemaal niemand actief op www.pvdadiscussie.nl. Enorm dooie boel.

Of ze moeten een voor mij niet (meer) toegankelijk onderdeel hebben - wat ik niet uitsluit.


Hoezo, heb je wat getrollt?
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:42 schreef pberends het volgende:

[..]

I don't use the fucking search that much

edit: wel goed

maar goed voor de economie, wat een vaag argument


Ze brengen geld in het laadje (uitkeringen van de rijksoverheid dat wordt uitgegevn in winkels, goed voor het bedrijfsleven).

Zoiets.

Volgens mij zijn we nog nooit zo politiek serieus geweest in het borrelpraat-topic.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoezo, heb je wat getrollt?
[..]

Ze brengen geld in het laadje (uitkeringen van de rijksoverheid dat wordt uitgegevn in winkels, goed voor het bedrijfsleven).

Zoiets.

Volgens mij zijn we nog nooit zo politiek serieus geweest in het borrelpraat-topic.


Ja lekker goed voor de economie maar niet heus. Geef dan dat geld uit aan lastenverlichting voor de burger ofzo gekke manier van economie stimuleren

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 20:50]

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:49
quote:
Resultaat voor kozzmic.nl

domein is vrij


Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

waarom wordt je geen modje bij PvdA


Ik vind het hier veel leuker!
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:52
NU spam @ netwerk @ ned1
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:52 schreef pberends het volgende:
NU spam @ netwerk @ ned1
Spam is

Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...

rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:46 schreef Sidekick het volgende: Hoezo, heb je wat getrollt?
Ik had een plaatje van Netelenbos uit deze serie:


geplaatst.


Ik kan mij heel goed voorstellen dat dat - op het eigen forum - niet goed aankomt valt.

Maar over het algemeen probeer ik mij toch echt redelijk te gedragen. Je weet wel - met andere gelijk geven en zo :-)


[Geinig trouwens, aan de borreltafel. Best wel relaxed.]

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 21:03]

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:53 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Spam is

Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...


Internet Ayatollahs zijn het.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:57 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik had een plaatje van Netelenbos uit deze serie:

[afbeelding]


geplaatst.


Ik kan mij heel goed voorstellen dat dat - op het eigen forum - niet goed aankomt valt.

Maar over het algemeen probeer ik mij toch echt redelijk te gedragen. je weet wel - met andere gelijk geven en zo :-)


[Geinig trouwens, aan de borreltafel. Best wel relaxed.]


Lullig dat ze daar niet tegen konden.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vind het hier veel leuker!


En het is ook niet eens zo druk.
Met het reces enzo, geen verkiezingen. Lekker rustig denk ik.
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:03 schreef Sidekick het volgende: Lullig dat ze daar niet tegen konden.
Ik weet niet of ik geband ban. Maar ik zie alleen helemaal nooit meer nieuwe postings. Dus misschien ben ik toch op een of andere manier buitengesloten.
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:06 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik geband ban. Maar ik zie alleen helemaal nooit meer nieuwe postings. Dus misschien ben ik toch op een of andere manier buitengesloten.


Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets.
De laatste post is gedateerd Di Jul 22, 2003 5:50 pm.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:08 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets.
De laatste post is gedateerd Di Jul 22, 2003 5:50 pm.


OMG.

Daar moet de forum-leiding toch wat aan doen?

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Internet Ayatollahs zijn het.


haha die gast is zelf écht een dikke spammer

gaat ie eerst zogenaamd vragen of ze mogen spammen

daarna wachten ze niet op antwoord, maar wordt je automatisch aangemeld.

bv. een abonnement op een krant doet dat toch ook niet. Moet je zeker eerst een kaartje terugsturen dat je geen abo wilt, anders gebruiken ze een automatische incasso

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:53 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Spam is

Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...


die 4 langharige nerds waren meesterlijk
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En het is ook niet eens zo druk.
Met het reces enzo, geen verkiezingen. Lekker rustig denk ik.


Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.

Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.

Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.


mensen worden forum moe
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:15
Van de 4 email-adressen die ik heb, is er maar 1tje helemaal bevuild. De rest is helemaal schoon.

En dat terwijl 1 van die 3 in mijn FOK! profiel staat.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:15 schreef Sidekick het volgende:
Van de 4 email-adressen die ik heb, is er maar 1tje helemaal bevuild. De rest is helemaal schoon.

En dat terwijl 1 van die 3 in mijn FOK! profiel staat.


Bij mij valt het nog mee. ongeveer 10% ofzo
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.

Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.


300 per dag? Zijn die statistieken bekend in het mod-forum? En wordt daar veel over gepraat (als in: heeft een subforum extra aandacht nodig oid)?

Schopje Feedback

rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:08 schreef Kozzmic het volgende: Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets. De laatste post is gedateerd Di Jul 22, 2003 5:50 pm.
Zonde hoor.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:19
over welk baggerforum hebben jullie het nou? fok?
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:23
quote:
Actiecomité strijdt tegen tbs-kliniek Almere

ALMERE - Het Actiecomité TBS/Nee zal alle juridische middelen gebruiken om de plannen voor een toekomstige tbs-kliniek in Almere te dwarsbomen. Dat stelt de woordvoerder R. Peters. De actiegroep denkt echter niet aan harde acties. ,,Er zijn grenzen'', reageert Peters.

Het actiecomité verzamelde al meer dan 2500 handtekeningen tegen de komst van de tbs-kliniek, die bij de nieuwe Stripheldenbuurt zou moeten komen. De woordvoerder van het Actiecomité TBS/Nee zegt niet teleurgesteld te zijn over het aantal opgehaalde handtekeningen. Zijn organisatie zou mondeling nog veel meer steunbetuigingen hebben gehad. ,,Mensen zien het nut niet meer om aan de actie mee te doen. Almere heeft een verleden, dat plannen toch wel doorgaan. Ook als er veel protest tegen is.''

De gemeenteraad heeft de plannen inderdaad goedgekeurd. Voorwaarde was wel, dat de toekomstige huizenzoekers in de Stripheldenbuurt op de hoogte moeten worden gesteld. Zo kunnen zij bepalen of ze naast een tbs-kliniek willen wonen. ,,De bestaande wijken hebben juist bewust geen inspraak gehad. Dat heeft de gemeente slim gedaan'', vindt Peters.

Het comité heeft de hoop nu onder meer gevestigd op de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Die politieke partij heeft een discussie over tbs-klinieken in woonwijken op gang gebracht. De Almeerse actievoerders maken zich vooral zorgen over de veiligheid. ,,Ze praten hier over aanvaardbare risico's. Maar het zal maar net mijn dochtertje zijn, zeg ik dan'', aldus de zegsman.

ANP

[url=http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1513792-1373--,00.html]Bron: LC[/sub]


Oh en Kozzmic, het is niet steeds hetzelfde kliekje. Eerst had je X-Ray en Farzin, nu heb je jeukaanmennaat en Gil-galad.
rroloffdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:31
Ze moeten gewoon de 'genezen' tbs-patienten tot buren maken van de artsen en rechters die beslissen of ze genezen zijn.

Kijken hoe ze dan het "risico voor de maatschappij" inschatten.

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

300 per dag? Zijn die statistieken bekend in het mod-forum? En wordt daar veel over gepraat (als in: heeft een subforum extra aandacht nodig oid)?

Schopje Feedback


Nee hoor, er wordt niet echt over gepraat of onderling vergeleken.

De moderators van een subforum zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor dat subforum, en naast discussies in goede banen leiden hoort daar naar mijn mening ook het bevorderen van de discussie bij. Ik kijk dus zelf wel regelmatig in de stats om te kijken hoe het gaat. Maar het is niet zo dat Wile en ik er meteen uitvliegen op het moment dat het aantal posts in POL naar beneden zou gaan. Of dat er dan wat extra modjes op gezet worden.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:46
quote:
NAM boort gasveld in Noordzee aan

LEEUWARDEN - De vaderlandse aardgasreserve is met 5 miljard kubieke meter gegroeid. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft vorige week een veld met die omvang in de Noordzee aangeboord vanaf het nieuwe, onbemande platform K15-FK. Het gas ligt op 60 kilometer ten noordwesten van Den Helder.

De voorraad zou voldoende zijn om de bevolking van de vier grootste steden van het land drie jaar te bedienen. De NAM wil het gas in een periode van vijftien tot twintig jaar winnen.

Bron: LC


Jammer...
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:34 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee hoor, er wordt niet echt over gepraat of onderling vergeleken.

De moderators van een subforum zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor dat subforum, en naast discussies in goede banen leiden hoort daar naar mijn mening ook het bevorderen van de discussie bij. Ik kijk dus zelf wel regelmatig in de stats om te kijken hoe het gaat. Maar het is niet zo dat Wile en ik er meteen uitvliegen op het moment dat het aantal posts in POL naar beneden zou gaan. Of dat er dan wat extra modjes op gezet worden.


Die statistieken zeggen niet alles, want er worden zo'n 100 posts per dag in dit topic geplaatst. En hoewel deze avond het vrij politiek inhoudelijk was, is dat wel eens anders.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:53
En het officiele nieuwsbericht over de reacties van gemeentes van de sluiting van asielzoekerscentra. Ik kon geen topic vinden in POL over dit onderwerp, dus dan maar hier:
quote:
[b]Gemeenten ontstemd over sluitingsbeleid COA
HILVERSUM - Gemeenten zijn teleurgesteld en ontstemd over het beleid van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) bij de voortijdige sluiting van 38 asielzoekerscentra. Dit blijkt uit een enquete die de televisie-actualiteitenrubriek Netwerk heeft gehouden.


Netwerk hield de enquete onder de burgemeesters van 36 gemeenten waar een asielzoekerscentrum is gesloten of binnenkort sluit. Met het sluiten van centra verbreekt het COA langlopende contracten met de gemeenten, die veel inspanningen hebben gepleegd en investeringen hebben gedaan voor de asielzoekers.

De gemeenten zijn niet te spreken over de wijze van communiceren van het COA. Er is geen overleg geweest, alleen een mededeling van het orgaan. De gemeenten vinden deze handelwijze niet behoorlijk. Enkele gemeenten gaan mogelijk via de rechter proberen gederfde inkomsten te verhalen.

ANP

Bron: LC


Logisch, en dit is dezelfde aanpak die de asielzoekers ook voor de kiezen kregen. Echt asosiaal die organisatie.
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:20
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=1782
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:20 schreef Kozzmic het volgende:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=1782

Weer hetzelfde als met die speelkaarten.

Wie heeft er gelekt?

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:24
quote:
Aargh die Fatima Elatik avater schrikt me meteen af
.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:20 schreef Kozzmic het volgende:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=1782
Lol, forums die over elkaar praten das pas sneu eigenlijk

quote van forum: Allemaal kinderen op dat fok forum, die kijken of TV of naar een monitor meer niet.

dus als je niet internet en tv kijkt, weet je pas wat er in de wereld om gaat

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 22:26]

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

.


Geweldig, zo zie je maar dat die 'rechtse rakkers' allemaal op het uiterlijk beoordelen, als ze eens wisten wat jouw standpunt is tov moslims, dan ben je weer one of the guys daar.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:26
quote: Ik vind het trouwens echt een forum van niks! Je kan je niet eens registreren met een hotmailadres. Verder staan die luitjes daar niet eens open voor een andere mening maar goed.....


pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:27
quote: Roger van Boxtel had ICT in zijn portefeuile zitten, naast de portefeuille allochtonenknuffelen / imams op de thee vragen.

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Lol, forums die over elkaar praten das pas sneu eigenlijk

quote van forum: Allemaal kinderen op dat fok forum, die kijken of TV of naar een monitor meer niet.

dus als je niet internet en tv kijkt, weet je pas wat er in de wereld om gaat


Al eens eerder gebeurd:

[Slowchat] POL Café numeros quatro

en

http://www.pimfortuyndiscussie.com/yabbse/index.php?board=45;action=display;threadid=3203;start=msg63237#msg63237

[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 05-08-2003 22:29]

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:25 schreef Sidekick het volgende:
Geweldig, zo zie je maar dat die 'extreem-rechtse rakkers' allemaal op het uiterlijk beoordelen,
.
quote:
als ze eens wisten wat jouw standpunt is tov moslims, dan ben je weer one of the guys daar.
.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

.


Waarom niet?

vaag eigenlijk dat ze wel je avatar bekijken, maar niet je dig.

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:34
grappig dat fanatieke lpf aanhangers altijd vrij rechts zijn , terwijl ze dit toch niet waren?
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:32 schreef Sidekick het volgende:
Waarom niet?
Omdat ik niet extreem-rechts ben, en heel gematigd denk over moslims.
quote:
vaag eigenlijk dat ze wel je avatar bekijken, maar niet je dig.
Wat is er mis met mijn 'dig'?
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:34 schreef pberends het volgende:
grappig dat fanatieke lpf aanhangers altijd vrij rechts zijn , terwijl ze dit toch niet waren?
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:37
Iets voor Nieuw Rechts?

Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:34 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Omdat ik niet extreem-rechts ben, en heel gematigd denk over moslims.



Over de Islam dan.
quote:
[..]

Wat is er mis met mijn 'dig'?


sig. Het is erg donker aan het worden hier.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende:

[..]


quote:
Het Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.

http://www.lijstpimfortuyn.nl/fractie/nieuws/page.php?id=810


Uit de mond van Herben. Ik zou graag willen weten wat ze bij het LPF-forum daarvan vinden.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:38 schreef Sidekick het volgende:

Over de Islam dan.
Nee, over moskeeën. Afbreken die jankgebouwen.
quote:
sig. Het is erg donker aan het worden hier.
Oke, wat is er mis met of extreem-rechts aan mijn signature?

[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 05-08-2003 22:40]

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:38 schreef Sidekick het volgende:

Uit de mond van Herben. Ik zou graag willen weten wat ze bij het LPF-forum daarvan vinden.


Nieuw Rechts-forum.

En daar zijn ze niet zo blij met Herben:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=1766

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:41
kan iemand me in een paar zinnen uitleggen wat links en rechts nou eigenlijk inhoudt. Ik heb natuurlijk wel een idee, maar volgens mij interperteerd iedereeen links en rechts anders.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:40 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nieuw Rechts-forum.

En daar zijn ze niet zo blij met Herben:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=1766


haha Matje rulez ;D
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:45
"Er wordt met twee maten gemeten. Ik mag niet naar het Vlaams Blok, en dat staat in alle kranten. Terwijl Brahim Bourzik van GroenLinks met zijn stichting 'Een nieuw Marokkaans geluid' Abou Jahjah naar Rotterdam wil halen. Daar schrijft niemand iets over."
- Michiel Smit
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:40 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Nee, over moskeeën. Afbreken die jankgebouwen.


En Allah?
quote:
[..]

Oke, wat is er mis met of extreem-rechts aan mijn signature?


Nu niet meer.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:40 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nieuw Rechts-forum.

En daar zijn ze niet zo blij met Herben:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=1766


Het LPF-forum is veel interessanter natuurlijk.
Maar dit is ook goed.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:45 schreef Gil-galad het volgende:
"Er wordt met twee maten gemeten. Ik mag niet naar het Vlaams Blok, en dat staat in alle kranten. Terwijl Brahim Bourzik van GroenLinks met zijn stichting 'Een nieuw Marokkaans geluid' Abou Jahjah naar Rotterdam wil halen. Daar schrijft niemand iets over."
- Michiel Smit
GroenLinks is ook al zo fout. Wat is er toch een hoop fout in NL
Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:41 schreef pberends het volgende:
kan iemand me in een paar zinnen uitleggen wat links en rechts nou eigenlijk inhoudt. Ik heb natuurlijk wel een idee, maar volgens mij interperteerd iedereeen links en rechts anders.
Waarom heet Links links en Rechts rechts
Links/rechts terminologie afschaffen!
Rechts sociaal - Links a-sociaal
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:46 schreef Sidekick het volgende:
En Allah?
Die bestaat niet, dus die hoef je ook niet af te breken.
quote:
Nu niet meerNee, nooit geweest.
Inderdaad.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:48
quote:
Herben heeft er geen enkel probleem mee om met de partijen die het klimaat van de moord op Pim Fortuyn geschapen hebben te praten. Maar de enige belgische partij die de moord op Pim Fortuyn volledig veroordeelde is volgens meneer Herben taboe.
Op zich helemaal gelijk.

En dat Herben Fortuyn kleineerd is me niet opgevallen, maar Herben sleept "Pim" er bij elke mogelijkheid bij.

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:45 schreef Gil-galad het volgende:
"Er wordt met twee maten gemeten. Ik mag niet naar het Vlaams Blok, en dat staat in alle kranten. Terwijl Brahim Bourzik van GroenLinks met zijn stichting 'Een nieuw Marokkaans geluid' Abou Jahjah naar Rotterdam wil halen. Daar schrijft niemand iets over."
- Michiel Smit
Goh, misschien omdat Smit zelf naar buiten is gekomen met een hele persverklaring?
Wat een loser, schuif het maar weer op de linkse media.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:46 schreef pberends het volgende:
GroenLinks is ook al zo fout. Wat is er toch een hoop fout in NL
Nee, niet GroenLinks, maar een dom lid van GroenLinks. De LPF is ook niet fout, omdat mensen als Michiel Smit omgaan met het Vlaamsche Block.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:48 schreef Sidekick het volgende:
En dat Herben Fortuyn kleineerd is me niet opgevallen, maar Herben sleept "Pim" er bij elke mogelijkheid bij.
Kleineert.
quote:
Goh, misschien omdat Smit zelf naar buiten is gekomen met een hele persverklaring?
Wat een loser, schuif het maar weer op de linkse media.
Ik vind het niet kunnen dat Brahim Bourzik van GroenLinks met zijn stichting 'Een nieuw Marokkaans geluid' Abou Jahjah naar Rotterdam wil halen.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:48 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Nee, niet GroenLinks, maar een dom lid van GroenLinks. De LPF is ook niet fout, omdat mensen als Michiel Smit omgaan met het Vlaamsche Block.


extreem links
extreem rechts
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:49 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Kleineert.


Damn, jij bent goed in Nederlands.
quote:
[..]

Ik vind het niet kunnen dat Brahim Bourzik van GroenLinks met zijn stichting 'Een nieuw Marokkaans geluid' Abou Jahjah naar Rotterdam wil halen.


quote:
Daar schrijft niemand iets over
Daar gaat het over volgens mij. Dat er geen media-aandacht voor is, en dat is logisch met die hele persverklaring.

En GL heeft er blijkbaar geen problemen mee, en de LPF dus wel.

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:50 schreef pberends het volgende:
extreem links
extreem rechts
Moslimfundamentalisme
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:51 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Moslimfundamentalisme


ja is moslimfundamentalisme links of rechts
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:51 schreef Sidekick het volgende:
Damn, jij bent goed in Nederlands.
Ik ben helemaal niet goed in Nederlands. .
quote:
Daar gaat het over volgens mij. Dat er geen media-aandacht voor is, en dat is logisch met die hele persverklaring.

En GL heeft er blijkbaar geen problemen mee, en de LPF dus wel.


Dat maakt GL dus een stuk fouter dan de LPF. Ik ben het niet eens met Smit dat de linkse media het er weer uitknipt, maar vind wel dat een fatsoenlijke partij niet mag omgaan met extreme partijen zoals de AELL.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:50 schreef pberends het volgende:

[..]

extreem links
extreem rechts


Alleen de partijen indelen in die hokjes stuit op veel verzet bij aanhanger.

En de AEL is trouwens extreem-rechts

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:51 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Moslimfundamentalisme


Waarom ben je opeens gematigder geworden?
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:53 schreef pberends het volgende:
ja is moslimfundamentalisme links of rechts
Geen van beide, ik denk dat je het extreem conservatief kan noemen.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:53 schreef Sidekick het volgende:

Alleen de partijen indelen in die hokjes stuit op veel verzet bij aanhanger.

En de AEL is trouwens extreem-rechts


Inderdaad.
quote:
Waarom ben je opeens gematigder geworden?
Omdat ik anders een ban krijg... .
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:53 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Dat maakt GL dus een stuk fouter dan de LPF. Ik ben het niet eens met Smit dat de linkse media het er weer uitknipt, maar vind wel dat een fatsoenlijke partij niet mag omgaan met extreme partijen zoals de AELL.


Ik weet niet precies om welke context het gaat, maar op zich is er niets mis mee dat leden contact zoeken met andere partijen. Maar open er een topic over, dan kan ik de zaak ff goed bestuderen, want ik weet er niets over.

Ik stop trouwens wel zo, dus een reactie zal dan pas morgen komen. :_

pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:54 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Geen van beide, ik denk dat je het extreem conservatief kan noemen.


extreem bagger dus
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik weet niet precies om welke context het gaat, maar op zich is er niets mis mee dat leden contact zoeken met andere partijen. Maar open er een topic over, dan kan ik de zaak ff goed bestuderen, want ik weet er niets over.

Ik stop trouwens wel zo, dus een reactie zal dan pas morgen komen. :_


volgens mij krijgen wij zo'n partijen knuffelen systeem hier in Nederland.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:54 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Inderdaad.
[..]

Omdat ik anders een ban krijg... .


Heb je een mail gekregen?
Of probeer je je koest te houden nadat robh je op je vingers heeft geslagen in OOG?
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:55 schreef Sidekick het volgende:
Ik weet niet precies om welke context het gaat, maar op zich is er niets mis mee dat leden contact zoeken met andere partijen.
Dan moet de partijtop wel afstand nemen van die andere partijen, zoals Herben (heel netjes) heeft gedaan.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:54 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Geen van beide, ik denk dat je het extreem conservatief kan noemen.


Rechts dus.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:56 schreef Sidekick het volgende:
Heb je een mail gekregen?
Of probeer je je koest te houden nadat robh je op je vingers heeft geslagen in OOG?
Neuh, ik luister niet naar mensen die niet volwassen zijn.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:57 schreef Sidekick het volgende:
Rechts dus.
Dus het liberalisme is niet rechts?
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:57 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Dan moet de partijtop wel afstand nemen van die andere partijen, zoals Herben (heel netjes) heeft gedaan.


Waarom? Als leden contact zoeken met andere partijen dan is dat hun zaak.

Maar ik begrijp de reactie van Herben wel hoor; best wat media-aandacht en dan moet je wel reageren om je ongenoegen te laten blijken. Hoewel de leden de wind van voren krijgen, terwijl Smit en het Vlaams Blok dat wel wat meer mochten hebben (de wind van voren krijgen dus).

Kozzmicdinsdag 5 augustus 2003 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:58 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Dus het liberalisme is niet rechts?


In de historische betekenis zelfs links. Maar dat was nog voor het algemeen kiesrecht en dus voordat het socialisme uberhaupt de mogelijkheid had een voet tussen de politieke deur te krijgen.
Sidekickdinsdag 5 augustus 2003 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:58 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Dus het liberalisme is niet rechts?


Het liberalisme kent veel progressiefe trekken. Vrij links.

Behalve op economisch gebied, want dan is het rechts.

Althans dat is mijn visie, en ik heb geen zin om het volledig te onderbouwen.

Ik wens u allen een prettige nachtrust.

Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:59 schreef Sidekick het volgende:
Waarom? Als leden contact zoeken met andere partijen dan is dat hun zaak.
Inderdaad, maar dan wordt de partij van die leden wel (al dan niet terecht) geassocieerd met een andere partij.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:00 schreef Kozzmic het volgende:
In de historische betekenis zelfs links. Maar dat was nog voor het algemeen kiesrecht en dus voordat het socialisme uberhaupt de mogelijkheid had een voet tussen de politieke deur te krijgen.
Jullie socialisten moeten ons dus dankbaar zijn.
Gil-galaddinsdag 5 augustus 2003 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:01 schreef Sidekick het volgende:
Het liberalisme kent veel progressiefe trekken. Vrij links.

Behalve op economisch gebied, want dan is het rechts.


Dus ik ben ook links?
quote:
Althans dat is mijn visie, en ik heb geen zin om het volledig te onderbouwen.

Ik wens u allen een prettige nachtrust.


Welterusten.
pberendsdinsdag 5 augustus 2003 @ 23:09
Kozzmicwoensdag 6 augustus 2003 @ 00:05
Oww, Sidekick....

Het mailtje aan Wouter Bos is verzonden, en ik kreeg zelfs binnen de minuut antwoord!!!!

quote:
Ik ben tot 11 augustus niet bereikbaar en zal uw mail voor die tijd dus niet kunnen beantwoorden. Voor dringende zaken betreffende mij persoonlijk kunt u contact opnemen met mijn secretaresse Corry van Eendenburg op toestel 318 2700.

Bij dringende vragen over beleid of standpunten van de PvdA, zou ik u willen verzoeken contact op te nemen met de afdeling Publieksvoorlichting.


We wachten wel een weekje!
pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 00:11
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 00:05 schreef Kozzmic het volgende:
Oww, Sidekick....

Het mailtje aan Wouter Bos is verzonden, en ik kreeg zelfs binnen de minuut antwoord!!!!
[..]

We wachten wel een weekje!


gewoon zeggen dat je moderator bent van 1 van de belangrijkste fora in Nederland. Dan wilt Wouter "ik doe alles voor de zeteltjes" Bos vast wel snel een reactie geven.
Kozzmicwoensdag 6 augustus 2003 @ 00:13
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 00:11 schreef pberends het volgende:

[..]

gewoon zeggen dat je moderator bent van 1 van de belangrijkste fora in Nederland. Dan wilt Wouter "ik doe alles voor de zeteltjes" Bos vast wel snel een reactie geven.


Ik heb uiteraard in het kort Fok! beschreven...
pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 00:14
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 00:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik heb uiteraard in het kort Fok! beschreven...


haha, dan weet ik zeker dat ie snel reageert.
Wouter Bos zou het overigens goed doen als Face in de Nederlandse versie van The A Team.
pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 00:23
quote:
De documentaire 'onthult' ook dat de huidige president Bush Saving Private Ryan als favoriete film heeft.
topfilm heeft Bush toch nog ergens verstand van.
Maeryckewoensdag 6 augustus 2003 @ 08:25
Goedemorgen allemaal

Zowaar uitgebreide politieke discussies in het Borrelpraat topic... *applaudiseer*

Kozzmicwoensdag 6 augustus 2003 @ 08:43
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:25 schreef Maerycke het volgende:
Goedemorgen allemaal

Zowaar uitgebreide politieke discussies in het Borrelpraat topic... *applaudiseer*


Ik dacht laat ik me eens actief gaan mengen in dat Borrelpraatgebabbel...

Maar om nog even terug te komen om naaktloper Gerard S. (eerder in dit topic vermeld):

quote:
Spong weigert boete voor naaktrecreatie te betalen

AMSTERDAM - Advocaat Gerard Spong weigert een boete te betalen wegens naaktrecreatie op het Almeerderzand. Dinsdag veroordeelde de kantonrechter in Lelystad hem tot een boete van 68 euro. De raadsman gaat echter in hoger beroep tegen deze uitspraak. 'Dit is een principiële zaak. Desnoods vecht ik het uit tot aan de Hoge Raad.'

Eind juli vorig jaar lag Spong met zijn vriend en hondje Risco naakt te zonnen op het Almeerderzand, op enkele meters van de nudistenstrook het Zilverstrand. Dat kwam onlangs in het nieuws wegens de vele seksuele escapades die daar plaatshadden. 'We lagen lekker te zonnebaden toen er ineens een politiewagen op ons af zoefde.'

Volgens Spong lagen veertig mensen naakt op het strand. 'Maar de politie pikte mij er meteen uit.' Zijn vriend betaalde de boete wegens naaktrecreëren, maar de bekende advocaat weigerde dat. Naaktlopen is strafbaar op plekken die daarvoor ongeschikt zijn, maar volgens Spong is het niet aan de gemeenteraad om die aan te wijzen.

'Het is een principekwestie.' Spong wijst erop dat hij vlakbij een naaktstrand lag. De mensen die daar zwemmen, kun je ook op het Almeerderzand zien, zegt hij. Bovendien recreëerde hij naar eigen zeggen in de struiken. 'Niemand klaagde erover.'

Officier van justitie Muller zegt echter dat er veel klachten binnenkomen over naakte mensen op het strand. Volgens haar komen er ook veel gezinnen met kinderen.


http://www.volkskrant.nl/binnenland/1060060661766.html


Voor die 68 euro houdt meneer justitie lekker bezig. Worden de kosten van zo'n rechtzaak en hoger beroep hem nu eigenlijk in rekening gebracht?

Dit is trouwens een rare zin...

quote:
Eind juli vorig jaar lag Spong met zijn vriend en hondje Risco naakt te zonnen op het Almeerderzand.
Is Risco zowel 'hondje' als 'vriend' van Spong? Wil ik dit eigenlijk wel weten??
Maeryckewoensdag 6 augustus 2003 @ 08:56
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:43 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik dacht laat ik me eens actief gaan mengen in dat Borrelpraatgebabbel...


We kunnen hier niet zonder de invloed van jouw moddereterkwaliteiten..dat blijkt maar weer...
quote:
Maar om nog even terug te komen om naaktloper Gerard S. (eerder in dit topic vermeld):
[..]

Voor die 68 euro houdt meneer justitie lekker bezig. Worden de kosten van zo'n rechtzaak en hoger beroep hem nu eigenlijk in rekening gebracht?


Ach ja... en maar klagen dat de rechtbank overwerkt is en niet aan dingen toekomt. Maar gelukkig kun je in dit land altijd nog klagen over de uitvoerende rechtsspraak. Het zou niet best zijn als dit niet meer zou kunnen... ook al zijn dit soort absurde uitwassen het gevolg..
quote:
Dit is trouwens een rare zin...
[..]

Is Risco zowel 'hondje' als 'vriend' van Spong? Wil ik dit eigenlijk wel weten??


Daarvoor is het nog te vroeg.. Dit soort dingen wil ik sowieso eigenlijk niet op m'n netvlies hebben...

-edit- tikvautjuh

[Dit bericht is gewijzigd door Maerycke op 06-08-2003 08:57]

Parabolawoensdag 6 augustus 2003 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het liberalisme kent veel progressiefe trekken. Vrij links.

Behalve op economisch gebied, want dan is het rechts.

Althans dat is mijn visie, en ik heb geen zin om het volledig te onderbouwen.

Ik wens u allen een prettige nachtrust.


Ik denk dat je visie er niet ver vanaf zit. Persoonlijke vrijheid past het best in het hokje links, economische vrijheid in het hokje rechts. Liberaal is voor beiden, hoewel je in dat geval vaak als links-liberaal wordt aangemerkt. Echt liberale opvattingen zie je zowel bij de VVD (de'linker'-vleugel), D66 en GL (de liberale vleugel).
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:43 schreef Kozzmic het volgende:


Is Risco zowel 'hondje' als 'vriend' van Spong? Wil ik dit eigenlijk wel weten??


Een naakt hondje? Die Spong durft wel zeg

Goedemorgen allemaal btw

Kozzmicwoensdag 6 augustus 2003 @ 09:04
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:56 schreef Parabola het volgende:
Goedemorgen allemaal btw
Ohja, goeiemorrege!
pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 10:01
goeiemorgen heren van het goede leven
Sidekickwoensdag 6 augustus 2003 @ 10:43
Is deel 20 nog niet vol?

Nou ja, dan zal ik alvast een openingspost maken voor deel 21.

ik ben een kuddedier, dus ik zeg ook goeiemorgen.

pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 10:44
nee hij's nog niet vol
Parabolawoensdag 6 augustus 2003 @ 10:44
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 10:43 schreef Sidekick het volgende:
Is deel 20 nog niet vol?

Nou ja, dan zal ik alvast een openingspost maken voor deel 21.

ik ben een kuddedier, dus ik zeg ook goeiemorgen.


Goedemorgen kuddedier
pberendswoensdag 6 augustus 2003 @ 10:44
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 10:44 schreef Parabola het volgende:

[..]

Goedemorgen kuddedier