quote:Ja precies om zichzelf te accepteren en er mee om te leren gaan. Ik krijg namelijk niet het gevoel dat iemand er mee om kan gaan als hij er een website voor gaat openen om acceptatie te krijgen want die acceptatie begint bij jezelf. Daar zie ik nu juist het gevaar. Mensen die er wel acceptatie voor nodig hebben kunnen er dus in mijn ogen niet goed mee omgaan en wie zegt mij dat ze wel kunnen omgaan met kinderen zonder daarbij aan kinderen te zitten of vinden het eigenlijk toch best normaal ook al proberen ze dit te verbloemen. Het komt op mij niet erg stabiel over.
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:54 schreef bobjuh het volgende:[..]
Hier klinkt meteen een vooroordeel dat alle pedofielen meteen kinderverkrachters zijn wat helemaal niet het geval is. Mensen met pedofiele gevoelens hebben mischien wel hulp nodig niet om er vanaf te komen want dat werkt niet net als met homosexualiteit is het een geaardheid waar je echt niet vanaf komt. Die mensen hebben eerder hulp nodig om er zelf mee leren om te gaan en het zelf te accepteren.
Maar waar ligt dan de grens volgens jou?
Vind jij het een prettig idee als die kennis af en toe met een sexueel getint oogje naar je kind kijkt ook al wil hij dit zelf niet?
Als je homofiel bent dan komt daar een praktische kant bij kijken want eens zul je toch je partner mee moeten nemen en moet je dus vertellen over je geaardheid. Als je pedofiel bent heb je dat probleem niet en zie ik de noodzaak dit aan je familie te vertellen nog steeds niet.
quote:Uiteraard niet. Je kinderen aan iemand meegeven die je niet vertrouwt, daar vraagt ook niemand om. En of dat nu een hetero, homo of pedo is, ... andere karaktertrekken lijken me toch belangrijker dan waar je 's avonds aan denkt als je je afrukt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 03:41 schreef twexx het volgende:Helaas leven we nog steeds in een wereld waar mensen liegen voor eigen bestwil. Moeten ouders nu beginnen met een nieuwe revolutie door hun kind als proefmonster te gebruiken? De goeden moeten leiden onder de kwaden en daar hoeven onschuldige kinderen geen verandering in te brengen.
Wat zou helpen, is kinderen wat weerbaarder te maken in dat soort zaken. Zoals je zegt: d'er zijn gevallen waarin de volwassene toenadering zoekt en het kind het eigenlijk niet fijn vindt, maar er gewoon niets van begrijpt en het dus stilhoudt. De kwaadwillige pedo zal daarbovenop schaamte aanpraten. Als je zo'n kind al vroeg leert: zo en zo zit het ineen, mensen die je daar aanraken willen dat van je of kweet niet hoe. Gewoon dat zo'n kind de situatie kan herkennen waarin het tever gaat, weet dat er geen schaamte bij hoeft komen, en er dus ook dusdanig op kan reageren (ouders verwittigen, bv).
Zo'n maatregel beschermt de kinderen veel meer dan dat je ze angstvallig bij élke pedo uit de buurt probeert te halen (want 90% zul je toch niet herkennen).
quote:Nou neem je aan dat wie acceptatie vraagt, die acceptatie nodig heeft. Zoiets van: "hij vraagt acceptatie door de maatschappij, hij kan het zelf niet accepteren!". In feite is er geen verband tussen accepteren voor jezelf en acceptatie vragen door de maatschappij. Alle vier de combinaties komen voor.
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:32 schreef twexx het volgende:Ja precies om zichzelf te accepteren en er mee om te leren gaan. Ik krijg namelijk niet het gevoel dat iemand er mee om kan gaan als hij er een website voor gaat openen om acceptatie te krijgen want die acceptatie begint bij jezelf. Daar zie ik nu juist het gevaar. Mensen die er wel acceptatie voor nodig hebben kunnen er dus in mijn ogen niet goed mee omgaan en wie zegt mij dat ze wel kunnen omgaan met kinderen zonder daarbij aan kinderen te zitten of vinden het eigenlijk toch best normaal ook al proberen ze dit te verbloemen. Het komt op mij niet erg stabiel over.
quote:De kans bestaat dat dat zo is ja. De vrijheidsstrijders hebben dan pech omdat het risico te groot is in mijn ogen en ik het dus gewoon niet zal accepteren om iemand daar een vrijbrief voor te geven die het allemaal niet zo goed op een rijtje heeft in zijn hoofd.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:24 schreef Tasher het volgende:[..]
Nou neem je aan dat wie acceptatie vraagt, die acceptatie nodig heeft. Zoiets van: "hij vraagt acceptatie door de maatschappij, hij kan het zelf niet accepteren!". In feite is er geen verband tussen accepteren voor jezelf en acceptatie vragen door de maatschappij. Alle vier de combinaties komen voor.
Als pedofielen nu gaan verkondigen dat je van kinderen af moet blijven zonder daarbij te prediken zoals op de websites die ik heb gelezen dat als het kind het zelf mag en de ouders het goed vinden het wel mag dan zou ik er nog eens over nadenken.
Het lijkt me ook niet dat het initiatief vanuit het kind uitgaat.Want een kind speelt graag met lotgenoten, en zo hoort het ook.
En wordt het kind op de hoogte gebracht van de gevoelens van de pedo??
Dus hoe gelijkwaardig is de realatie tussen een kind en de pedo eigenlijk??
quote:niet
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:14 schreef schatje het volgende:
Dus hoe gelijkwaardig is de realatie tussen een kind en de pedo eigenlijk??
quote:Vriendschap is leuk, weet je.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:14 schreef schatje het volgende:
Waarom zou een kind van zeg maar tien jaar een vriendschap willen aangaan met een vent van over de twintig??
quote:Inderdaad. Alle kinderen zullen nooit een vriendschap hebben met ouderen zonder dat er dwang bij te pas komt... Jij blijkt alle kinderen zeer goed te kennen, vind ik.
Het lijkt me ook niet dat het initiatief vanuit het kind uitgaat.Want een kind speelt graag met lotgenoten, en zo hoort het ook.
quote:Meestal in zulke mate dat het kind merkt dat de pedo graag bij het kind is. Da's genoeg, vind ik.
En wordt het kind op de hoogte gebracht van de gevoelens van de pedo??
quote:Heb je al vaker aangehaald, maar je moet me toch eens precies uitleggen wat je nu eigenlijk met zo'n vaag woord als 'gelijkwaardig' wilt zeggen. Want met dat woord kun je alle kanten op.
Dus hoe gelijkwaardig is de realatie tussen een kind en de pedo eigenlijk??
Gelijkwaardig, dus dat iets evenveel 'waard' is. Fysisiek niet evenveel waard? Zie je bij een heterofiele relatie ook, vrouwen zijn namelijk statistisch zwakker dan mannen. Intellectueel ongelijk? Zie je ook bij relaties van mensen met andere geaardheden. Emotioneel ongelijk? Idem. Seksueel ongelijk? Dat blijkt inderdaad waar te zijn. Maar een niet-pedoseksuele pedofiele relatie houdt geen seks in, dus da's ook geen argument. Ongelijk qua leeftijd? Ook weer een verschijnsel bij andere relaties.
Kortom: ik kan geen 'ongelijkheid' bespeuren die op zich een objectief doorslaggevend feit geeft om een pedofiele relatie af te keuren. Mijn besluit is dan ook dat het een op z'n zachts gezegd 'vaag' argument is. Zou je dat wat beter kunnen toelichten?
quote:How about: op ALLE FREAKIN' fronten ongelijk
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:
Gelijkwaardig, dus dat iets evenveel 'waard' is. Fysisiek niet evenveel waard? Zie je bij een heterofiele relatie ook, vrouwen zijn namelijk statistisch zwakker dan mannen. Intellectueel ongelijk? Zie je ook bij relaties van mensen met andere geaardheden. Emotioneel ongelijk? Idem. Seksueel ongelijk? Dat blijkt inderdaad waar te zijn. Maar een niet-pedoseksuele pedofiele relatie houdt geen seks in, dus da's ook geen argument. Ongelijk qua leeftijd? Ook weer een verschijnsel bij andere relaties.Kortom: ik kan geen 'ongelijkheid' bespeuren die op zich een objectief doorslaggevend feit geeft om een pedofiele relatie af te keuren. Mijn besluit is dan ook dat het een op z'n zachts gezegd 'vaag' argument is. Zou je dat wat beter kunnen toelichten?
DJIEZUS, wat word ik moe van dit theoretisch-semantisch salongelul 
V.
quote:Blijkbaar ben je niet zo goed in toelichten.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:48 schreef Verbal het volgende:[..]
How about: op ALLE FREAKIN' fronten ongelijk
V.
quote:Dat wel, maar sommige mensen zijn wat traag van begrip
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:51 schreef Tasher het volgende:[..]
Blijkbaar ben je niet zo goed in toelichten.
Maar vooruit:
quote:Ja.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:Fysisiek niet evenveel waard?
quote:Ja.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:Intellectueel ongelijk?
quote:Ja.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:Emotioneel ongelijk?
quote:Ja.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:Seksueel ongelijk?
quote:Ja.
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:39 schreef Tasher het volgende:Ongelijk qua leeftijd?
Moeilijk, hè, begrijpend lezen...?
V.
Je flamet niet enkel, je weigert ook nog eens fatsoenlijk te lezen wat ik schrijf (aangenomen dat je het zou begrijpen indien je niet deze arrogantie zou hebben).
Ik ontken in mijn gissingen nergens dat er geen 'ongelijkheid' is, ik relativeer enkel de betekenis van die 'ongelijkheden', en vraag toelichting over de hoedanigheid dat het pedofilie dan doet verwerpen.
50 keer ja roepen is daar geen antwoord op.
quote:jongen toch.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:26 schreef Tasher het volgende:Je flamet niet enkel, je weigert ook nog eens fatsoenlijk te lezen wat ik schrijf (aangenomen dat je het zou begrijpen indien je niet deze arrogantie zou hebben).
Ik ontken in mijn gissingen nergens dat er geen 'ongelijkheid' is, ik relativeer enkel de betekenis van die 'ongelijkheden', en vraag toelichting over de hoedanigheid dat het pedofilie dan doet verwerpen.50 keer ja roepen is daar geen antwoord op.
Ga nou gewoon hulp zoeken ipv hier op fok te proberen om begrip te kweken voor iets waar geen begrip voor is.
je bent ziek en moet behandeld worden.
quote:Hulp waarmee?
Op woensdag 6 augustus 2003 00:37 schreef PLAE@ het volgende:Ga nou gewoon hulp zoeken ipv hier op fok te proberen om begrip te kweken voor iets waar geen begrip voor is.
quote:Is 't te genezen dan?
je bent ziek en moet behandeld worden.
quote:En wat voor hulp zou ik dan moeten zoeken?
Op woensdag 6 augustus 2003 00:37 schreef PLAE@ het volgende:[..]
jongen toch.
Ga nou gewoon hulp zoeken ipv hier op fok te proberen om begrip te kweken voor iets waar geen begrip voor is.
je bent ziek en moet behandeld worden.
Als je er blijkbaar zo van overtuigd ben dat ik behandeld moet worden, zal je dat wel weten zeker.
quote:*hele*
Op woensdag 6 augustus 2003 00:26 schreef Tasher het volgende:Je flamet niet enkel, je weigert ook nog eens fatsoenlijk te lezen wat ik schrijf (aangenomen dat je het zou begrijpen indien je niet deze arrogantie zou hebben).
Ik ontken in mijn gissingen nergens dat er geen 'ongelijkheid' is, ik relativeer enkel de betekenis van die 'ongelijkheden', en vraag toelichting over de hoedanigheid dat het pedofilie dan doet verwerpen.50 keer ja roepen is daar geen antwoord op.
*diepe*
*zucht*
Jip & Janneke-taal dan maar :
JIJ zegt dat in elke relatie wel een ongelijkheid voorkomt, DUS dat op basis van zo'n ongelijkheid je pedofilie niet zou mogen wegstrepen.
IK zeg dat in een pedofiele relatie ALLE vormen van ongelijkheid voorkomen (T E G E L IJ K!!!!), en dat die hoeveelheid -nog afgezien van andere bezwaren- VOLDOENDE reden is om ertegen te zijn. Niks 'vaags' aan.
Hooghartig lopen janken terwijl je zelf geen ene reet begrijpt doe je maar op de kleuterschool.
En 'flamen'? I haven't even begun.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 06-08-2003 00:43]
quote:Dat is jouw mening.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:37 schreef PLAE@ het volgende:
je bent ziek
quote:jep..........................en ik weet dat het niet aan mij is om zo over iemand te oordelen. Maar ik doe het in deze situatie toch.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:42 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat is jouw mening.
quote:Doe dat dan ook niet.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:43 schreef PLAE@ het volgende:
jep..........................en ik weet dat het niet aan mij is om zo over iemand te oordelen.
quote:Dat is dan dom.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:43 schreef PLAE@ het volgende:jep..........................en ik weet dat het niet aan mij is om zo over iemand te oordelen. Maar ik doe het in deze situatie toch.
quote:nee ik heb eigenlijk geen idee wat er met je moet gebeuren.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:40 schreef Tasher het volgende:[..]
En wat voor hulp zou ik dan moeten zoeken?
Als je er blijkbaar zo van overtuigd ben dat ik behandeld moet worden, zal je dat wel weten zeker.
moet er iets gebeuren? Is er een behandeling? (nee toch......)
Ik zou me echt verrot voelen als ik jou was wat nu te doen.
quote:Nee het is juist goed dat er meer mensen zijn die dat vinden en doen anders haddne pedo's vrij spel
Op woensdag 6 augustus 2003 00:45 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Dat is dan dom.
quote:En hij gaat maar door...
Op woensdag 6 augustus 2003 00:41 schreef Verbal het volgende:[..]
Als je zo overtuigd bent van je eigen gelijk en superieure intellect, zal ik je m'n tijd maar niet verdoen, zeker.
quote:Het gaat in deze niet om mijn intellect, mijn waardeloze.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:46 schreef Tasher het volgende:[..]
En hij gaat maar door...
Als je zo overtuigd bent van je eigen gelijk en superieure intellect, zal ik je m'n tijd maar niet verdoen, zeker.
V.
quote:Wat loop je nou te blaten?
Op woensdag 6 augustus 2003 00:46 schreef PLAE@ het volgende:
Nee het is juist goed dat er meer mensen zijn die dat vinden en doen anders haddne pedo's vrij spel
Pedofielen zijn ook mensen, zolang ze hun geaardheid maar niet praktiseren is het al goed hoor.
quote:Nou, zo voelde ik me in het begin.
Op woensdag 6 augustus 2003 00:45 schreef PLAE@ het volgende:[..]
nee ik heb eigenlijk geen idee wat er met je moet gebeuren.
moet er iets gebeuren? Is er een behandeling? (nee toch......)Ik zou me echt verrot voelen als ik jou was wat nu te doen.
Maar na een tijdje zie je dat het accepteren en het niet als een ziekte zien de enige uitweg is, aangezien er - zoals je zegt - geen afdoende behandeling is.
