Winaar van afgelopen jaar, Pete Sampras, zal zijn titel dit jaar niet verdedigen.
De grote favorieten voor deze editie zijn de Amerikanen Roddick en Agassi en de Australier Hewitt. Veel (Nederlandse) ogen zullen dit jaar ook gericht zijn op Schalken, die zijn prima prestatie van vorig jaar zal proberen te evenaren.
Net zoals bij de mannen zal ook bij de vrouwen de titelverdigster niet in New York aanwezig zijn. Vanwege een operatie aan haar linkerknie is Serena Williams deze editie niet aanwezig. Volop kansen dus voor de Belgische meiden.
Website US Open: www.usopen.org
Date Day Session (11AM) Evening Session (7PM)
Mon 8/25 M/W 1st Round M/W 1st Round
Tue 8/26 M/W 1st Round M/W 1st Round
Wed 8/27 M 1st/W 2nd Round M 1st/W 2nd Round
Thu 8/28 M/W 2nd Round M/W 2nd Round
Fri 8/29 M 2nd/W 3rd Round M 2nd/W 3rd Round
Sat 8/30 M/W 3rd Round M/W 3rd Round
Sun 8/31 M 3rd/W Rnd of 16 M 3rd/W Rnd of 16
Mon 9/1 M/W Rnd of 16 M/W Rnd of 16
Tue 9/2 M Rnd of 16/W Qtr M Rnd of 16/W Qtr
Wed 9/3 M/W Qtr M/W Qtr
Thu 9/4 M Quarterfinal M Quarterfinal
Fri 9/5 W Semi/M Dbl Final - No Evening Session -
Sat 9/6 M Semifinal W Singles Final
Sun 9/7 M Final/W Dbl Final
(begins at 12 noon) - No Evening Session -
M: Men's W: Women's
Moya is ook een naam om niet te vergeten. Hij kan ook aardig tennissen op snellere banen.
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Verkerk ziet er weer wat beter uit dus die kan wel wat rondjes winnen. Hij is toch bekomen van zijn "RG-schrik"
Schalken moet het wel goed doen anders keldert hij op de ranglijst na zijn halve finale van vorig jaar. Maar hij heeft bewezen dat hij goed kan presteren onder die druk. (wimbledon)
Daarnaast zijn Agassi, Hewitt en Roddick niet te vergeten kandidaten.
ny 6 uur tijd verschil dacht ik dus partijen die beginnen om
11.00 = 17.00
12.00 = 18.00
etc.
quote:Coria op gravel is toch een andere Coria dan op hardcourt. Hij heeft maar weinig tijd om te wennen op het HC.
Op zondag 3 augustus 2003 17:49 schreef Komakie het volgende:
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Ik ga voor Agassi en Capriati 
quote:Coria speelt nog op gravel nu.
Op zondag 3 augustus 2003 17:49 schreef Komakie het volgende:
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Vind ik dus geen favoriet.
quote:
Op zondag 3 augustus 2003 17:54 schreef Leatherface het volgende:
Als Hewitt maar niet wint, vind ik alles wel best
quote:Coria op hardcourt is een niet te missen uitsider. Je hebt ook aan 3 weken zat om aan hardcourt te kunnen wennen.
Op zondag 3 augustus 2003 20:21 schreef _wie het volgende:[..]
Coria op gravel is toch een andere Coria dan op hardcourt. Hij heeft maar weinig tijd om te wennen op het HC.
Ik ga voor Agassi en Capriati
Vergeet daarbij niet dat Coria in Australie al een 4de ronde heeft gehaald. Op een moment dat niemand em nog kende.
Hardcourt is ook niet zo verschrikkelijk veel anders dan Gravel. tuurlijk, het is sneller en je kunt er niet op glijden maar ook de spanjaarden en argentijnen kunnen op hardcourt winnen.
btw Ik denk niet dat Capriati en Agassi gaan winnen 
quote:capriati zeker niet, ik denk dat henin daar gaat winnen, anders wordt het clijsters. Bij de mannen, geef ik verkerk eerlijk gezegd wel een goede kans, hij staat de laatste weken weer een stuk beter te tennissen en als hij pijnvrij blijft spelen kan hij nog wel eens heel gevaarlijk zijn.
Op zondag 3 augustus 2003 21:31 schreef Komakie het volgende:[..]
Coria op hardcourt is een niet te missen uitsider. Je hebt ook aan 3 weken zat om aan hardcourt te kunnen wennen.
Vergeet daarbij niet dat Coria in Australie al een 4de ronde heeft gehaald. Op een moment dat niemand em nog kende.
Hardcourt is ook niet zo verschrikkelijk veel anders dan Gravel. tuurlijk, het is sneller en je kunt er niet op glijden maar ook de spanjaarden en argentijnen kunnen op hardcourt winnen.btw Ik denk niet dat Capriati en Agassi gaan winnen
quote:Nou, hij zal het toernooi niet winnen. Maar ik geef em wel een goeie kans om gewoon wat verder te komen. 4de ronde ofzo zou ik al een mooi resultaat vinden. Alles wat hoger is, kan hij alleen maar tevreden mee zijn.
Op zondag 3 augustus 2003 21:42 schreef erikh het volgende:[..]
capriati zeker niet, ik denk dat henin daar gaat winnen, anders wordt het clijsters. Bij de mannen, geef ik verkerk eerlijk gezegd wel een goede kans, hij staat de laatste weken weer een stuk beter te tennissen en als hij pijnvrij blijft spelen kan hij nog wel eens heel gevaarlijk zijn.
Het ligt ook een beetje aan zijn loting. Als hij vroeg in het toernooi een ongeplaatste speler tegen komt die eigenlijk heel goed is, wordt je daar niet vrolijk van( iemand die 30 of 35 van de wereld staat bijvoorbeeld). Als hij een wat mindere tegenstander heeft en de rondes daarna ook een beetje een gunstige loting, dan kan hij nog wel eens ver gaan komen. Je moet in het toernooi groeien en een gunstige loting hebben. Dan kan hij wel eens ver komen.
Zou meteen een goede bevestiging voor Verkerk zijn dat zijn successen op Garros geen eenmalige uitschieter zijn en dat hij dus op langere termijn goed met de (sub)top mee kan draaien.
Als ik moet gokken ga ik toch voor Kim Clijsters, behalve als ze in de finale tegen Henin staat
Bij de mannen is het moeilijker gokken, Agassi en Hewitt verliezen onverwachts deze week, wat kan Coria op hardcourt, Philippoussis is er weer, vergeet Federer niet, Andy Roddick misschien? En hoe ver kan Sjeng komen na vorig jaar? En Martin Verkerk?
Wordt interessant!
.En bij de dames, Hantuchova 
quote:Ik ook niet
Op maandag 4 augustus 2003 12:22 schreef FunnyMuffin het volgende:
Niet Hewitt, die kan ik niet uistaan
Dat vuistje en dat gebral van hem 
Gewoon genant dat die al een paar jaar in de top 5 staat.
quote:precies! Een hele tijd geleden toen hij nog niet hoog stond en ik hem voor het eerst zag, dacht ik nog "sjees wat een irritante gozer, maar die komt vast niet ver, gelukkig....."
Op maandag 4 augustus 2003 12:28 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik ook niet
Dat vuistje en dat gebral van hem
helaas had ik het mis
quote:Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Op maandag 4 augustus 2003 12:22 schreef FunnyMuffin het volgende:
Jammer dat Sampras niet meedoet, is die nou zo goed als gestopt?? Van mij mag Agassi wel winnen, of anders Philipousis. Niet Hewitt, die kan ik niet uistaanEn bij de dames, Hantuchova
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
maar het is ook niet mijn favoriet. Agassi trouwens ook niet. Ik hoop dat Federer weer kan winnen. Dat is de man met het grootste talent (alleen niet altijd de beste mentaliteit). Ik hoop dat hij veel geleerd heeft van Wimbledon.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
quote:Waarom niemand Hewitt kan uitstaan? Nou laat ik dan even voor mezelf spreken
Op maandag 4 augustus 2003 12:52 schreef Komakie het volgende:[..]
Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
maar het is ook niet mijn favoriet. Agassi trouwens ook niet. Ik hoop dat Federer weer kan winnen. Dat is de man met het grootste talent (alleen niet altijd de beste mentaliteit). Ik hoop dat hij veel geleerd heeft van Wimbledon.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
Ik vind het op de baan een irritante Jimmy Connors - karikatuur. Hij zal vast wel temperamentvol zijn, maar dat "C'mon!!!!" hem vind ik allemaal erg overdone.Hoe hij buiten de tennisbaan is weet ik verder allemaal niet, maar het schijnt dat veel tennissers liever niet met hem gaan trainen, dus schijnt zijn gedrag voor sommigen wel storend te zijn.
En natuurlijk is het knap wat hij de voorbije jaren heeft gepresteerd, je wint immers niet bij toeval Wimbledon en de US Open.
Ik ben dan persoonlijk meer fan van Roger Federer. Dat is ook een emotionele gozer zagen we op Wimbledon, alleen uit dat bij hem op een veel prettigere manier. Laten we niet vergeten dat ik het spel van de Zwitser veel aantrekkelijker vind om te zien 
quote:Zijn gedrag neigt soms naar het onsportieve.
Op maandag 4 augustus 2003 12:52 schreef Komakie het volgende:[..]
Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
quote:Denk ook dat het over en sluiten is voor Pistol Pete. Alleen is het zo een lullig einde van een mooie carriere.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
quote:Inderdaad een lullig einde van zo'n carriere, was ie maar gelijk na de US Open vorig jaar gestopt!
Op maandag 4 augustus 2003 13:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Zijn gedrag neigt soms naar het onsportieve.
[..]Denk ook dat het over en sluiten is voor Pistol Pete. Alleen is het zo een lullig einde van een mooie carriere.
Hewitt onsportief? Soms wel (denk aan het incident met Blake), maar over het algemeen valt dat wel mee hoor. Verkerk gedroeg zich tijdens RG niet veel anders en dat vonden we allemaal geweldig...
quote:Klopt, daarom vind ik het ook een beetje vaag.
Op maandag 4 augustus 2003 16:27 schreef lindahahaha het volgende:[..]
Inderdaad een lullig einde van zo'n carriere, was ie maar gelijk na de US Open vorig jaar gestopt!
Hewitt onsportief? Soms wel (denk aan het incident met Blake), maar over het algemeen valt dat wel mee hoor. Verkerk gedroeg zich tijdens RG niet veel anders en dat vonden we allemaal geweldig...
iemand die dat doet, vind ik juist mooi. durft emotie te tonen op de baan en dat heeft niets met onsportieviteit te maken.
het incident Blake ken ik niet maar ik vind Hewitt nooit echt onsportief.
Daarnaast doet iedereen wel eens iets wat onsportief is...
quote:Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
Op maandag 4 augustus 2003 16:52 schreef Komakie het volgende:het incident Blake ken ik niet maar ik vind Hewitt nooit echt onsportief.
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
quote:hoort erbij, doe je niets aan
Op maandag 4 augustus 2003 17:15 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
quote:Ohwjah wacht daar heb ik iets over gehoord jah. Alleen niet gezien.
Op maandag 4 augustus 2003 17:15 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
Jah idd niet echt een bepaald sportieve actie van Hewitt maar goed. Ik zeg ook wel eens iets dat ik later niet had moeten zeggen. Voor zover ik weet het Hewitt daarna ook zijn excuses in de persconferentie aangeboden aan Blake en de lijnrechter.
quote:Dat heeft helemaal niets te maken met goed zijn maar met de blijdschap van het punt te halen. Ik vind het mooier dan een speler die na zo'n bal gelijk weg loopt op zo'n manier van "hehe ok volgend punt." alsof hij ze dagelijks slaat (waarschijnlijk wel maar goed).
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
of Sjeng natuurlijk
(vorig jaar toch ook ver gekomen, halve finale tegen Sampras dacht ik) Een vroege uitschakeling van Hewitt zou ik inderdaad ook wel erg mooi vinden
Geen lang verhaal, ik vind Hewitt gewoon irritant
quote:Tja, wat dat betreft is het nooit goed geloof ik. Hewitt is zeker geen makkelijk ventje, ook buiten de baan niet, maar op de baan vind ik het goed, liever zoveel emotie dan helemaal geen emotie (waar mensen dan ook altijd weer op afgeven
Op maandag 4 augustus 2003 17:15 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
). Je kunt het die spelers die graag hun vuist ballen niet afleren, het pept ze op. Seles kreunt ook nog steeds En Sharapova zal dat ook wel blijven doen part of their game De Spanjaarden en Argentijnen hebben we helemaal nog niet zien spelen dus het is afwachten geblazen.
Roddick is de grote kandidaat, samen met Hewitt.
quote:Roddick mag van mij na 2 halve finales dit jaar zo onderhand ook wel eens een Slam winnen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 00:49 schreef mitt het volgende:
Het is nog even wachten op de komende 2 Master-Series toernooien om echt te zien wat iedereen kan op hardcourt.
De Spanjaarden en Argentijnen hebben we helemaal nog niet zien spelen dus het is afwachten geblazen.Roddick is de grote kandidaat, samen met Hewitt.
quote:Ook de Spanjaarden en Argentijnen gaan het goed doen op de US Open....
Op dinsdag 5 augustus 2003 00:49 schreef mitt het volgende:
Het is nog even wachten op de komende 2 Master-Series toernooien om echt te zien wat iedereen kan op hardcourt.
De Spanjaarden en Argentijnen hebben we helemaal nog niet zien spelen dus het is afwachten geblazen.Roddick is de grote kandidaat, samen met Hewitt.
ze zijn natuurlijk wel in het voordeel met hun snelheid enz maar de spinballen hebben nietzo verschrikkelijk veel effect op het hardcourt..
tis maar gwoon geluk hebben met een goeie loting, en hopen dat je ze lekker staat te raken
quote:Spinballen en slice ballen hebben allebei juist op Hardcourt veel effect.....
Op woensdag 6 augustus 2003 23:10 schreef carina86 het volgende:
ik weet niet zeker of de spanjaarden als ''gravelspecialisten'' het wel helemaal gaan maken daar..ze zijn natuurlijk wel in het voordeel met hun snelheid enz
tis maar gwoon geluk hebben met een goeie loting, en hopen dat je ze lekker staat te raken
Verschil is alleen dat harde vlakke slagen op gravel minder effect hebben dan op hardcourt.
Dat is ook de reden dat de Amerikanen bijvoorbeeld het beter op Hardcourt doen. Omdat die veel vlakker slaan...
quote:niet waar op gravel heeft het meer effect omdat die ballen kilometers de lucht in vliegen en op hardcourt is dat niet zo, daar heb je een vrij normale 'bounce' de slice doet het goed op gras! Die graveljongetjes staan 6 m achter de baseline, bij gravel kan dat omdat die ballen zo hoog stuiten en op hardcourt zul tijd tekort komen.
Op donderdag 7 augustus 2003 11:15 schreef Komakie het volgende:[..]
Spinballen en slice ballen hebben allebei juist op Hardcourt veel effect.....
Verschil is alleen dat harde vlakke slagen op gravel minder effect hebben dan op hardcourt.
Dat is ook de reden dat de Amerikanen bijvoorbeeld het beter op Hardcourt doen. Omdat die veel vlakker slaan...
quote:Dan hebben we een meningsverschil
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:31 schreef suus21 het volgende:[..]
niet waar op gravel heeft het meer effect omdat die ballen kilometers de lucht in vliegen en op hardcourt is dat niet zo, daar heb je een vrij normale 'bounce' de slice doet het goed op gras! Die graveljongetjes staan 6 m achter de baseline, bij gravel kan dat omdat die ballen zo hoog stuiten en op hardcourt zul tijd tekort komen.
Ga maar eens op hardcourt tennissen. Als je goed kunt spinnen kun je de bal prima hoog laten opstuiten. Alleen wanneer je een bal vlak en hard slaat heeft het op hardcourt meer effect.
ennuh..... Agassi gaat niet de US Open winnen
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 11:10 schreef Komakie het volgende:[..]
Dan hebben we een meningsverschil
Ga maar eens op hardcourt tennissen. Als je goed kunt spinnen kun je de bal prima hoog laten opstuiten. Alleen wanneer je een bal vlak en hard slaat heeft het op hardcourt meer effect.
ja kan wel maar op gravel springt ie veel meer omhoog! Vlakke ballen hebben idd meer effect op hardcourt omdat die niet worden afgeremd zoals op gravel.ennuh..... Agassi gaat niet de US Open winnen
quote:Hmm... Toen hij er in Rolland Garros en Wimbledon al redelijk vroeg uitlach, bleef hij speciaal daar om Kim (Clijsters) aan te moedigen, hij zat elke dag in de tribune enzo. En dat terwijl hij normaal had moeten gaan trainen. Erg onsympathiek kan je dat niet noemen.
Hoe hij buiten de tennisbaan is weet ik verder allemaal niet, maar het schijnt dat veel tennissers liever niet met hem gaan trainen, dus schijnt zijn gedrag voor sommigen wel storend te zijn.
Bij de mannen is voor mij Roddick topfavoriet. Bij de vrouwen wordt het afwachten hoe Clijsters en Henin-Hardenne gaan presteren nu ze voor de eerste keer topfavoriet zijn. Venus is ook topfavoriet, Davenport, Mauresmo en Capriati zijn gevaarlijke outsiders.
quote:Ik vind Venus meer een gevaarlijke outsider omdat ze net pas weer is begonnen met trainen... maar goed das een persoonlijke mening
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:35 schreef Heero het volgende:[..]
Hmm... Toen hij er in Rolland Garros en Wimbledon al redelijk vroeg uitlach, bleef hij speciaal daar om Kim (Clijsters) aan te moedigen, hij zat elke dag in de tribune enzo. En dat terwijl hij normaal had moeten gaan trainen. Erg onsympathiek kan je dat niet noemen.
Bij de mannen is voor mij Roddick topfavoriet. Bij de vrouwen wordt het afwachten hoe Clijsters en Henin-Hardenne gaan presteren nu ze voor de eerste keer topfavoriet zijn. Venus is ook topfavoriet, Davenport, Mauresmo en Capriati zijn gevaarlijke outsiders.
Ik hoop dat Clijsters eindelijk een grand slam kan winnen. Ze verdient het gewoon
we zullen het wel zien...
En eindelijk credits voor Schalken, hij staat bij de kanshebbers op http://www.usopen.org/en_US/news/articles/2003-08-11/200308111059518826913.html.
Anousjka van Exel, Freddy Hemmes jr en Seda Noorlander zijn al uitgeschakeld in de eerste ronde van het kwalificatietournooi.
Dennis van Scheppingen (als 12e geplaatst) en Kristie Boogert (die weet ook van geen ophouden) moeten hun eerste wedstrijd nog spelen.
quote:Hmm... da's waar. Maar anderzijds: tussen Roland Garros en Wimbledon heeft ze ook gezeten met een blessure en heeft ze ook amper getraind, en kijk waar ze geraakt is... Al hoop ik natuurlijk dat het niet meer dan een gevaarlijke outsider wordt.
Ik vind Venus meer een gevaarlijke outsider omdat ze net pas weer is begonnen met trainen... maar goed das een persoonlijke mening
quote:Boogert uitgeschakeld, v Scheppingen wel door. Zou leuk zijn als ie voor het eerst in 5 jaar weer eens het hoofdtournooi van een Grand Slam zou halen.
Op woensdag 20 augustus 2003 14:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
KwalificatieupdateAnousjka van Exel, Freddy Hemmes jr en Seda Noorlander zijn al uitgeschakeld in de eerste ronde van het kwalificatietournooi.
Dennis van Scheppingen (als 12e geplaatst) en Kristie Boogert (die weet ook van geen ophouden) moeten hun eerste wedstrijd nog spelen.
quote:VET
Op donderdag 21 augustus 2003 09:55 schreef _wie het volgende:
Eurosport heeft ondermeer de uidzendrechten en laten ook s'nachts live tennis zien
Verder denk ik dat Roddick en Agassi de grootste kans maken om te winnen..
Bij de vrouwen hoop ik op Clijsters, die volgens mij samen met Henin en Mauresmo (als ze haar vorm een beetje vindt gedurende het toernooi) de grootste kans maken om te winnen
Sluiter - Coasta (Spa - 25)
Verkerk - Bogomolov jr (VS)
v. Lottum - C. Rochus (Bel)
Ik zou zo zeggen, dat dit een gunstige loting is! de eerste geplaatste speler die Sjeng tegen kan komen is Mantilla, geen hardcourt speler. Voor Verkerk is wayne Ferreira, maar Todd Martin kan in een eventuele 2e ronde al de tegenstander worden.
Dat mag ook wel weer een keer. De laatste paar keren was het niet altijd even geweldig.
Schalken moet gewoon ver komen. hij is de constante factor in het nederlandse tennis en daar moet hij gebruik van kunnen maken.
Verkerk moet iig zijn eerste ronde kunnen winnen. 2de ronde wordt lastig tegen eventueel Martin. Maar als hij die wint kan hij ver komen. Ik reken er echter niet op. Zou wel mooi zijn als het wel zou lukken.
Sluiter moet gewoon hard zijn best doen tegen Costa. Costa is niet mega in vorm maar het blijft een topper.
Van Lottum heeft ook alweer een goeie loting. Het gaat wel lekker met die nederlanders Kan dus ook wat verder komen.
.quote:Toch
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:48 schreef Heero het volgende:
Venus Williams heeft afgezegd voor de US Open!
quote:Redelijke lotingen.
Op donderdag 21 augustus 2003 13:34 schreef tukkeronline het volgende:
Schalken - Boutter (Fra)
Sluiter - Costa (Spa - 25)
Verkerk - Bogomolov jr (VS)
v. Lottum - C. Rochus (Bel)
Lekkere loting van Henman, eerste ronde meteen tegen Roddick, die voor mij wel de grootste kandidaat is.
Agassi lijkt me ook niet goed genoeg, misschien Federer, Nalbandian en ook Hewitt heeft toch een goede loting.
Federer, Roddick en Agassi dan de echte heren hier.
de rest die erg ver komt of wint is gewoon verrassend.
quote:Zijn we meteen van al die zeurende Engelsen af.
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:53 schreef mitt het volgende:
Lekkere loting van Henman, eerste ronde meteen tegen Roddick, die voor mij wel de grootste kandidaat is.
En ik ben blij dat het US open op RTL 5 te zien is. Ben ik veel tevredener mee dan met de NOS.
quote:Beetje irrie die reclame er steeds tussendoor....
Op zaterdag 23 augustus 2003 23:30 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Zijn we meteen van al die zeurende Engelsen af.
En ik ben blij dat het US open op RTL 5 te zien is. Ben ik veel tevredener mee dan met de NOS.
Vandaag komt alleen Verkerk in actie, van de Nederlanders dan.
Henman, dat scheelt weer hysterische tafarelen op de BBC. Ik vraag me af hoeveel delen er deze keer volkomen 
quote:Ze hopen op de RTL om 10 uur a half 11 met Verkerk te kunnen beginnen.
Op maandag 25 augustus 2003 13:19 schreef Bobu het volgende:
Verkerk moet pas de 4e partij op een baan die om 17.00 uur NL tijd beginnen met spelen. Dus dat zal helaas nachtwerk gaan worden
Lijkt me niet helemaal kunnen maar okay.
http://www.usopen.org/en_US/scores/index.html
op RTL 5 is Ferrero bezig tegen Vacek en hij staat voor met 6-2 1-2
quote:Dat is aardig aan het gebeuren eerste set al met 6-0 gewonnen.
Op maandag 25 augustus 2003 18:26 schreef Bobu het volgende:
Partij 1 op de baan van Verkerk is afgelopen. Nu mag Mauresmo haar tegenstandster even snel inmaken
quote:Zekers!
Op maandag 25 augustus 2003 18:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Jacco Eltingh blijft trouwens een geweldige co-commentator. Hij zegt gewoon waar het op staat
Duidelijke analyses en een leuke babbel met de spelers... Siemerink vind ik dan toch iets minder geslaagd... 
quote:een reekshoofd is de persoon die als eerste geplaatst is.....
Op maandag 25 augustus 2003 20:09 schreef Heero het volgende:
Rubin is er al uitgevlogen! Het eerste reekshoofd dat dus naar huis mag.
quote:Hmm... Je kan toch ook zeggen 'het achtste reekshoofd'? :s
een reekshoofd is de persoon die als eerste geplaatst is.....
Grosjean. Verliest in 5 sets van Delgado. Vind ik toch wel verrassend.Martin eenvoudig door in 3 sets tegen Yim. Hij speelt nu tegen de winnaar van de partij van Verker
quote:was te verwachten, allebei spelers die houden van lange rally's.
Op maandag 25 augustus 2003 21:59 schreef Bobu het volgende:
Vahaly-Clement...beide 1 set in een tie-break gewonnen en gaat dus lang duren...Verkerk gaat dus laaaaaat worden
quote:Zoals eerder gezegd was ik er ook al bang voor, maar je hoopt toch dat één van beiden zo'n wedstrijd enigszins naar hem toe kan trekken...niet dus helaaaas.
Op maandag 25 augustus 2003 21:59 schreef mitt het volgende:[..]
was te verwachten, allebei spelers die houden van lange rally's.
quote:inmiddels weer 2-2
Op maandag 25 augustus 2003 22:04 schreef okee6 het volgende:
Clement naar 2-0 derde set
quote:Wordt wel eens gezegd maar het "hoofd" is de bovenste en dus de eerst geplaatste in dit geval.
Op maandag 25 augustus 2003 21:28 schreef Heero het volgende:[..]
Hmm... Je kan toch ook zeggen 'het achtste reekshoofd'? :s
Daarnaast is "het achtste reekshoofd" een andere context. Je zegt er namelijk bij dat er 7 boven hem staan door "achtste" erbij te zeggen
quote:Als het in dit tempo doorgaat zeker niet voor 00.00 en dat verwacht ik eerlijk gezegd ook wel
Op maandag 25 augustus 2003 22:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hoe laat gaat ons oranje zweetbandje nou beginnen...
En Clement breakt meteen begin 4e set...
Dat duurt nog wel even
quote:He lekker... met mooie pr0n reclames in het reclame blok
Op maandag 25 augustus 2003 23:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
en inmiddels 2-1 voor in de 1e set
pfff.
waar gaat het naar toe in dit land
quote:Kon ik eindelijk naar de plee
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:04 schreef 456 het volgende:
He lekker... met mooie pr0n reclames in het reclame blok
pfff.
waar gaat het naar toe in dit land
inmiddels 3-2 voor Verkerk
Dat geeft toch extra druk...
het valt me op dat hij zijn oranje polsbandje niet om heeft! Dat gaf hem altijd wat extra geluk.
Is hij na zijn resultaten na RG toch gauw vanaf gestapt (Gelukkig).
Komt de eerste break daar wellicht aan?
(he...gezellig!)
quote:nope 4-4
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:13 schreef 456 het volgende:
heeee.
het valt me op dat hij zijn oranje polsbandje niet om heeft! Dat gaf hem altijd wat extra geluk.
Is hij na zijn resultaten na RG toch gauw vanaf gestapt (Gelukkig).Komt de eerste break daar wellicht aan?
(he...gezellig!)
quote:staat ie daar nu zo enorm over te vloeken?
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Setpoint Verkerk verprutst
maggie mee oppassen
Wederom setpointHij speelt geweldig, maar die Bogomolov staat er NET op de juiste momenten.
Maar dat is niet omdat Verkerk slecht speelt.
Spannend iig
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:30 schreef 456 het volgende:
Verkerk moet zich niet gaan verliezen met dit soort tegenslagen.
Hij speelt geweldig, maar die Bogomolov staat er NET op de juiste momenten.
Maar dat is niet omdat Verkerk slecht speelt.Spannend iig
Mee eens!! Vind Verkerk op dit moment niet slecht
Spannende wedstrijd...Pakken die tie-break dus
[Dit bericht is gewijzigd door Tony_Montana67 op 26-08-2003 00:36]
quote:Jeuj!!!
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:36 schreef 456 het volgende:
Hebben die kip.En nu oprollen, in mootjes hakken, postzegel erop, en naar huis sturen!
Heeft ie daar moeite mee ?
quote:Ik was te voorbarig
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:36 schreef clauwheee het volgende:[..]
Jeuj!!!
ik zat al te tikken, maar drukte op verzenden toen hij dat mooie punt pakte
maar ik ben blij dat je het wel gezien had.
Hebben die kip.
En nu oprollen, in mootjes hakken, postzegel erop, en naar huis sturen!
quote:Hehe...SET BINNEN!! Ik vind die andere gozer soms een beetje irri...
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:38 schreef 456 het volgende:[..]
Ik was te voorbarig
ik zat al te tikken, maar drukte op verzenden toen hij dat mooie punt paktemaar ik ben blij dat je het wel gezien had.
quote:Tong springt juichend doot de kamer. Hangt de vlag uit.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:
1e set is binnen 7-4 in de tiebreak
quote:ja ik ook met zn handdoekie en getreuzel
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:40 schreef clauwheee het volgende:[..]
Hehe...SET BINNEN!! Ik vind die andere gozer soms een beetje irri...
...
Echt, wat verdienen ze hier nu mee.
Zend dan Hertog ijs reclames uit ofzo
quote:...en zn rare kreten die nergens op slaan en gelijk zn racket weg gooien...
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:41 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
ja ik ook met zn handdoekie en getreuzel
quote:Klopt, maar dat komt doordat Verkerk "finalist" in Parijs was
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:40 schreef clauwheee het volgende:[..]
Hehe...SET BINNEN!! Ik vind die andere gozer soms een beetje irri...
Verkerk heeft nu een stempel van finalist op z'n voorhoofd en dat maakt bepaalde gevoelens los in tegenstanders...
quote:Ja denk het ook, zag je hem ook nog in het interview?? Hij had een goede hoop Verkerk te verslaan en zijn doel was om minimaal derde ronde te halen...maar ik vind onze Verkerk op dit moment beter!
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:43 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Klopt, maar dat komt doordat Verkerk "finalist" in Parijs was
Verkerk heeft nu een stempel van finalist op z'n voorhoofd en dat maakt bepaalde gevoelens los in tegenstanders...
quote:Onze Verkerk ?
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:44 schreef clauwheee het volgende:[..]
Ja denk het ook, zag je hem ook nog in het interview?? Hij had een goede hoop Verkerk te verslaan en zijn doel was om minimaal derde ronde te halen...maar ik vind onze Verkerk op dit moment beter!
3 aces, lovegame 
Verkerk
Liggen we tenminste nog een beeeeeeeeetje vroeg in ons bedje
quote:Ja, toen ie werd geïnterviewd maakte die Rus ook al een hele gedreven/irritante indruk
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:44 schreef clauwheee het volgende:[..]
Ja denk het ook, zag je hem ook nog in het interview?? Hij had een goede hoop Verkerk te verslaan en zijn doel was om minimaal derde ronde te halen...maar ik vind onze Verkerk op dit moment beter!
Maar Verkerk speelt oersterk, en dat rijmt
Echt een hele mooie wedstrijd tot nu toe
Maar je weet nooit hoe het loopt
Laten we hopen op een goede afloop, maar het is nu eigenlijk al bloedstollend...
kan nu 3-1 worden.Het snijden in mootjes kan beginnen.
quote:Briljante prestatie van Verkerk.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:53 schreef 456 het volgende:
Het oprollen is begonnen.Het snijden in mootjes kan beginnen.
Krajicek zou worden afgekraakt omdat ie in de eerste set een tie-break nodig had.
quote:Ik weet ook niet waarom (of eigenlijk weet ik dat wel, maar dat kan op een flamewar neerkomen, en dat vind ik niet eerlijk voor krajicek) maar ik vind verkerk een veel grotere sportman dan krajicek.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:56 schreef tong80 het volgende:[..]
Briljante prestatie van Verkerk.
Krajicek zou worden afgekraakt omdat ie in de eerste set een tie-break nodig had.
We moeten (nog) niet naar prestaties kijken (hoewel verkerk er natuurlijk ook erg dichtbij was) omdat krajicek nu eenmaal al klaar is, en verkerk net begint met zijn carriere.
Maar verkerk vind ik completer. zijn manier van doen, kan het publiek gebruiken. daarbij vind ik verkerk als speler mooier om te zien, ik kon van krajicek niet echt genieten.
mee dat ik dit zeg breakt die *** amerikaan hem ... grr
quote:Ik ook, en z'n aanhang is net zo irritant
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:00 schreef clauwheee het volgende:
En ik blijf die Bogomolov een irritant gozertje vinden...
Maar daar staan ze bekend om die irritante K*T Russen...
quote:Tis een Amerikaan toch??
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:02 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Ik ook, en z'n aanhang is net zo irritant
Maar daar staan ze bekend om die irritante K*T Russen...
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:02 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Maar daar staan ze bekend om die irritante K*T Russen...
quote:Ja. Amerikaan, geboren in Rusland though.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:04 schreef clauwheee het volgende:[..]
Tis een Amerikaan toch??
Gelukkig zijn eigen game behouden
Hij gaat deze wedstrijd gewoon winnen toch?
quote:Het recaltitrante van Krajicek is zo mooi. Hij probeerde nooit de gunst te winnen van het volk. Hij ging altijd in de aanval als tenniser. Krajicek had geen kwinkslagen nodig in de publiciteit. Krajicek onderbrak the winning streak van Sampras op Wimbledon. Hij won van de beste tenniser ooit, terwijl Sampras op het toppunt van z'n kunnen was.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:59 schreef 456 het volgende:[..]
Ik weet ook niet waarom (of eigenlijk weet ik dat wel, maar dat kan op een flamewar neerkomen, en dat vind ik niet eerlijk voor krajicek) maar ik vind verkerk een veel grotere sportman dan krajicek.
We moeten (nog) niet naar prestaties kijken (hoewel verkerk er natuurlijk ook erg dichtbij was) omdat krajicek nu eenmaal al klaar is, en verkerk net begint met zijn carriere.
Maar verkerk vind ik completer. zijn manier van doen, kan het publiek gebruiken. daarbij vind ik verkerk als speler mooier om te zien, ik kon van krajicek niet echt genieten.
mee dat ik dit zeg breakt die *** amerikaan hem ... grr
Ik moet wel lachen dat je zegt dat je Verkerk een veel grotere sportman vindt dan Krajicek.
Ik ben niet van de lijstjes. Maar de ATP toernooien die Krajicek heeft gewonnen is denk ik groter dan jij vermoedt.
Richard had hinkend van het veld moeten lopen. Het liefst op Wimbledon. Paar traantjes erbij, en z'n heldenstatus was in Nederland volbracht.
Al teveel moeten geven vandaag op WK Atletiek!
cheerio
quote:Mee eens. Ik heb goede hoop! Ik ga zo denk ik maar wel verder kijken op bed met vriendjelief...
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:08 schreef ilona-scuderia het volgende:
Toch zie ik bij Verkerk dezelfde vechtlust als op Roland Garros
Hij gaat deze wedstrijd gewoon winnen toch?
quote:Ga ik ook doen, geniet maar lekker...
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:09 schreef clauwheee het volgende:[..]
Mee eens. Ik heb goede hoop! Ik ga zo denk ik maar wel verder kijken op bed met vriendjelief...
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:09 schreef 456 het volgende:
Ja, maar ik ga het niet meer meemaken, mijn luiken vallen dicht!
Al teveel moeten geven vandaag op WK Atletiek!
cheerio
Dit komt goed, dus ik kan lekker relaxed in mn bedje gaan liggen kijken, wel zo gezellig!
en weltrusten voor straks!!
quote:Toch nog even reageren;
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:09 schreef tong80 het volgende:[..]
Het recaltitrante van Krajicek is zo mooi. Hij probeerde nooit de gunst te winnen van het volk. Hij ging altijd in de aanval als tenniser. Krajicek had geen kwinkslagen nodig in de publiciteit. Krajicek onderbrak the winning streak van Sampras op Wimbledon. Hij won van de beste tenniser ooit, terwijl Sampras op het toppunt van z'n kunnen was.
Ik moet wel lachen dat je zegt dat je Verkerk een veel grotere sportman vindt dan Krajicek.
Ik ben niet van de lijstjes. Maar de ATP toernooien die Krajicek heeft gewonnen is denk ik groter dan jij vermoedt.
Richard had hinkend van het veld moeten lopen. Het liefst op Wimbledon. Paar traantjes erbij, en z'n heldenstatus was in Nederland volbracht.
Ik had het niet zozeer over prestaties, zoals ik in mijn originele post zei.
Ik loop zelf hard, en heb net zoveel respect voor iemand die achteraan in een wedstrijd mee hobbelt, dan voor iemand die in een kopgroep moet uitmaken wie er gaat winnen. Die laatste atleet kan dan nog steeds een sportman zijn.
Prestaties zeggen (bij mij dan) niets over of iemand een goed sportman is of niet. Dat laatste is een combinatie van overgave, instelling, motivatie vechtlust.
Ik heb de arrogantie niet te zeggen dat krajicek dat NIET had, je komt anders echt niet zover als hij is gekomen. Hij moest het wel hebben (nee, kom eens terug van een blessure keer op keer, dat vreet aan je). Maar hij toonde het (nogmaals, ik zeg niet dat hij het niet deed, maar je kon het niet zien) niet op het veld, dat hij er ECHT voor ging.
enfin, niets ten nadele van de prestaties van krajicek, ik zie verkerk liever.
Verkerk staat wel goed te spelen moet ik zeggen...
quote:Tong was een flamboyante voetballer. Ik vrat het gras op als het moest. Maar dat straalde ik niet uit. Frank de Boer heeft hetzelfde. gepassioneerd. Maar heeft nooit een sliding nodig om z'n eigen fouten te herstellen.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:15 schreef 456 het volgende:Maar hij toonde het (nogmaals, ik zeg niet dat hij het niet deed, maar je kon het niet zien) niet op het veld, dat hij er ECHT voor ging.
enfin, niets ten nadele van de prestaties van krajicek, ik zie verkerk liever.
quote:Dat bedoel ik.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
Toch jammer dat Krajicek zo'n kleurloos figuur was, maar dat was Sampras ook dus waar hebben het eigenlijk over
Klasse zit in de ballen die je raakt.
En my gowd, they hit them well.
[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 26-08-2003 01:22]
quote:Vergeet het twee-mans rodelen niet.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:23 schreef ilona-scuderia het volgende:
Tennis is zó onvoorspelbaar, net als Formule1,voetbal,wielrennen en tafeltennis...
quote:What about paalzitten?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:28 schreef tong80 het volgende:[..]
Vergeet het twee-mans rodelen niet.
quote:Vlaggen half stok morgen.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:31 schreef -Sum- het volgende:
verdorie t ziet er helemaal niet gunstig uit
quote:Wanneer schikt het ?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:33 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
What about paalzitten?
quote:Hoop doet leven.................................dat zeggen ze bij de Evangele Omroep...
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:31 schreef -Sum- het volgende:
verdorie t ziet er helemaal niet gunstig uit
quote:30 Augustus, Lowlands...
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:34 schreef tong80 het volgende:[..]
Wanneer schikt het ?
quote:als ik op iets hoop, dan gebeurt dat meestal niet
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Hoop doet leven.................................dat zeggen ze bij de Evangele Omroep...
quote:Ga ik een keer niet naar Lowlands. :}
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:35 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
30 Augustus, Lowlands...
quote:2-2 in de 3e set
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:39 schreef Golfen het volgende:
Tussenstandje??
adv bog
quote:69 ?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:39 schreef Golfen het volgende:
Tussenstandje??
quote:ow ik wel! dr is dus ook paalzitten?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:40 schreef tong80 het volgende:[..]
Ga ik een keer niet naar Lowlands. :}
quote:7-6 4-6 2-3..
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:39 schreef Golfen het volgende:
Tussenstandje??
quote:3-2 voor bog
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:41 schreef -Sum- het volgende:[..]
2-2 in de 3e set
adv bog
quote:En verkerk gaat serveren of is net gebreaked?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:42 schreef -Sum- het volgende:[..]
3-2 voor bog
quote:gaat serveren
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:43 schreef Golfen het volgende:[..]
En verkerk gaat serveren of is net gebreaked?
Die Kutbogomongolov 2 breakpoints
[Dit bericht is gewijzigd door Bobu op 26-08-2003 01:45]
[Dit bericht is gewijzigd door -Sum- op 26-08-2003 01:46]
quote:wild card toch?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:47 schreef Bobu het volgende:
119 op Entry List
quote:Klopt...
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:49 schreef -Sum- het volgende:
wild card toch?
quote:5-3, bog gaat serveren voor de 3e set
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:51 schreef -Sum- het volgende:
5-2 voor bog..
quote:Nah, laat hem er dan minstens een 5 setter uit slepen. Ik wil nog helemaal niet slapen.
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:54 schreef Duiveltja het volgende:
als je het mij vraagt is het Verkerk exit
Maar dan moet ie wel ff flink snel wat anders gaan verzinnen en weer wat stabieler goede eerst services slaan ofzo.
En 2-1 achter in sets..
Edit: was iets te voorbarig!
quote:Waarschijnlijk 1 game, het vrouwen tennis is vrij saai als je het mij vraagt. De top is te dun.
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:00 schreef Khalein het volgende:
Clijsters staat een break achter tegen Liu (1-2)... Eens kijken hoe lang dat zo blijft...
quote:De top wordt iets dikker vind ik, maar het zijn nog steeds te vaak de bekende koppen ja...
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:01 schreef franske19 het volgende:
Waarschijnlijk 1 game, het vrouwen tennis is vrij saai als je het mij vraagt. De top is te dun.
Ohwja: het is idd 2-2 nu
quote:jeetje begint al goed dan
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:06 schreef Essiepessie het volgende:
breakpunt tegen
En weer service game inleveren met dubbele fout op 4e breakpoint.
2-1 achter dus nu in de 4e set
[Dit bericht is gewijzigd door Essiepessie op 26-08-2003 02:11]
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:54 schreef Duiveltja het volgende:
als je het mij vraagt is het Verkerk exit
quote:Nee hoor, zit nog te kijken naar deze spannende partij....
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:20 schreef Duiveltja het volgende:
iedereen gaan slapen?
Al maanden super in vorm, en nu 6-4 6-3 en 5-0 voor tegen Puerta... quote:Welke zenders heb jij allemaal de enige partij die ik zie is Verkerk tegen een of andere genaturaliseerde Amerikaan? (eurosport en RTL 5)
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:23 schreef Khalein het volgende:
Coria ook goed bezig trouwens
quote:IBM Real-Time Scoreboard
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:32 schreef franske19 het volgende:
Welke zenders heb jij allemaal de enige partij die ik zie is Verkerk tegen een of andere genaturaliseerde Amerikaan? (eurosport en RTL 5)
Gewoon via de site van de Open...
Hij leeft nog!!!!
Nice start
[Dit bericht is gewijzigd door Bobu op 26-08-2003 02:38]
Suck me sideways! Had ik niet meer verwacht.... Nou, en nu hopen... quote:dat laatste zal ik wel doen dan
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:38 schreef Khalein het volgende:
4-4
quote:Volgens mij 8 uur vroeger!
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:38 schreef Duiveltja het volgende:
Hoelaat is het eik daar?
quote:Tis 6 uur vroeger daar...
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:41 schreef franske19 het volgende:[..]
Volgens mij 8 uur vroeger!
quote:Jazeker, maar ik vind de meeste Amerikaanse sporters van die showpikkies...
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:41 schreef Bobu het volgende:
Nog meer mensen ontiechelijke schijt aan dat kut-Amerikaantje?
quote:Het is een Amerikaanse rus
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:43 schreef Short_stop het volgende:
ik dacht dat het een Rus was
quote:Wel in Rusland geboren...
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:43 schreef Short_stop het volgende:
ik dacht dat het een Rus was
Prachtige bal
quote:Je kan veel van Amerikanen zeggen maar als het er op aan komt zijn ze toch meer vechters (voor volk en vaderland) dan Nederlanders!
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:42 schreef Chiel-Montagne het volgende:[..]
Jazeker, maar ik vind de meeste Amerikaanse sporters van die showpikkies...
Edit: of God
[Dit bericht is gewijzigd door franske19 op 26-08-2003 02:50]
quote:Dat hoor je mij ook niet zeggen..., Amerikanen hebben nou eenmaal 'n heel ander soort mentaliteit....
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:49 schreef franske19 het volgende:[..]
Je kan veel van Amerikanen zeggen maar als het er op aan komt zijn ze toch meer vechters dan Nederlanders!