Winaar van afgelopen jaar, Pete Sampras, zal zijn titel dit jaar niet verdedigen.
De grote favorieten voor deze editie zijn de Amerikanen Roddick en Agassi en de Australier Hewitt. Veel (Nederlandse) ogen zullen dit jaar ook gericht zijn op Schalken, die zijn prima prestatie van vorig jaar zal proberen te evenaren.
Net zoals bij de mannen zal ook bij de vrouwen de titelverdigster niet in New York aanwezig zijn. Vanwege een operatie aan haar linkerknie is Serena Williams deze editie niet aanwezig. Volop kansen dus voor de Belgische meiden.
Website US Open: www.usopen.org
Date Day Session (11AM) Evening Session (7PM)
Mon 8/25 M/W 1st Round M/W 1st Round
Tue 8/26 M/W 1st Round M/W 1st Round
Wed 8/27 M 1st/W 2nd Round M 1st/W 2nd Round
Thu 8/28 M/W 2nd Round M/W 2nd Round
Fri 8/29 M 2nd/W 3rd Round M 2nd/W 3rd Round
Sat 8/30 M/W 3rd Round M/W 3rd Round
Sun 8/31 M 3rd/W Rnd of 16 M 3rd/W Rnd of 16
Mon 9/1 M/W Rnd of 16 M/W Rnd of 16
Tue 9/2 M Rnd of 16/W Qtr M Rnd of 16/W Qtr
Wed 9/3 M/W Qtr M/W Qtr
Thu 9/4 M Quarterfinal M Quarterfinal
Fri 9/5 W Semi/M Dbl Final - No Evening Session -
Sat 9/6 M Semifinal W Singles Final
Sun 9/7 M Final/W Dbl Final
(begins at 12 noon) - No Evening Session -
M: Men's W: Women's
Moya is ook een naam om niet te vergeten. Hij kan ook aardig tennissen op snellere banen.
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Verkerk ziet er weer wat beter uit dus die kan wel wat rondjes winnen. Hij is toch bekomen van zijn "RG-schrik"
Schalken moet het wel goed doen anders keldert hij op de ranglijst na zijn halve finale van vorig jaar. Maar hij heeft bewezen dat hij goed kan presteren onder die druk. (wimbledon)
Daarnaast zijn Agassi, Hewitt en Roddick niet te vergeten kandidaten.
ny 6 uur tijd verschil dacht ik dus partijen die beginnen om
11.00 = 17.00
12.00 = 18.00
etc.
quote:Coria op gravel is toch een andere Coria dan op hardcourt. Hij heeft maar weinig tijd om te wennen op het HC.
Op zondag 3 augustus 2003 17:49 schreef Komakie het volgende:
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Ik ga voor Agassi en Capriati
quote:Coria speelt nog op gravel nu.
Op zondag 3 augustus 2003 17:49 schreef Komakie het volgende:
Coria is in topvorm. Daarom mag ook hij niet vergeten worden.
Vind ik dus geen favoriet.
quote:
Op zondag 3 augustus 2003 17:54 schreef Leatherface het volgende:
Als Hewitt maar niet wint, vind ik alles wel best
quote:Coria op hardcourt is een niet te missen uitsider. Je hebt ook aan 3 weken zat om aan hardcourt te kunnen wennen.
Op zondag 3 augustus 2003 20:21 schreef _wie het volgende:[..]
Coria op gravel is toch een andere Coria dan op hardcourt. Hij heeft maar weinig tijd om te wennen op het HC.
Ik ga voor Agassi en Capriati
btw Ik denk niet dat Capriati en Agassi gaan winnen
quote:capriati zeker niet, ik denk dat henin daar gaat winnen, anders wordt het clijsters. Bij de mannen, geef ik verkerk eerlijk gezegd wel een goede kans, hij staat de laatste weken weer een stuk beter te tennissen en als hij pijnvrij blijft spelen kan hij nog wel eens heel gevaarlijk zijn.
Op zondag 3 augustus 2003 21:31 schreef Komakie het volgende:[..]
Coria op hardcourt is een niet te missen uitsider. Je hebt ook aan 3 weken zat om aan hardcourt te kunnen wennen.
Vergeet daarbij niet dat Coria in Australie al een 4de ronde heeft gehaald. Op een moment dat niemand em nog kende.
Hardcourt is ook niet zo verschrikkelijk veel anders dan Gravel. tuurlijk, het is sneller en je kunt er niet op glijden maar ook de spanjaarden en argentijnen kunnen op hardcourt winnen.btw Ik denk niet dat Capriati en Agassi gaan winnen
quote:Nou, hij zal het toernooi niet winnen. Maar ik geef em wel een goeie kans om gewoon wat verder te komen. 4de ronde ofzo zou ik al een mooi resultaat vinden. Alles wat hoger is, kan hij alleen maar tevreden mee zijn.
Op zondag 3 augustus 2003 21:42 schreef erikh het volgende:[..]
capriati zeker niet, ik denk dat henin daar gaat winnen, anders wordt het clijsters. Bij de mannen, geef ik verkerk eerlijk gezegd wel een goede kans, hij staat de laatste weken weer een stuk beter te tennissen en als hij pijnvrij blijft spelen kan hij nog wel eens heel gevaarlijk zijn.
Het ligt ook een beetje aan zijn loting. Als hij vroeg in het toernooi een ongeplaatste speler tegen komt die eigenlijk heel goed is, wordt je daar niet vrolijk van( iemand die 30 of 35 van de wereld staat bijvoorbeeld). Als hij een wat mindere tegenstander heeft en de rondes daarna ook een beetje een gunstige loting, dan kan hij nog wel eens ver gaan komen. Je moet in het toernooi groeien en een gunstige loting hebben. Dan kan hij wel eens ver komen.
Zou meteen een goede bevestiging voor Verkerk zijn dat zijn successen op Garros geen eenmalige uitschieter zijn en dat hij dus op langere termijn goed met de (sub)top mee kan draaien.
Als ik moet gokken ga ik toch voor Kim Clijsters, behalve als ze in de finale tegen Henin staat
Bij de mannen is het moeilijker gokken, Agassi en Hewitt verliezen onverwachts deze week, wat kan Coria op hardcourt, Philippoussis is er weer, vergeet Federer niet, Andy Roddick misschien? En hoe ver kan Sjeng komen na vorig jaar? En Martin Verkerk?
Wordt interessant!
En bij de dames, Hantuchova
quote:Ik ook niet
Op maandag 4 augustus 2003 12:22 schreef FunnyMuffin het volgende:
Niet Hewitt, die kan ik niet uistaan.
Dat vuistje en dat gebral van hem Gewoon genant dat die al een paar jaar in de top 5 staat.
quote:precies! Een hele tijd geleden toen hij nog niet hoog stond en ik hem voor het eerst zag, dacht ik nog "sjees wat een irritante gozer, maar die komt vast niet ver, gelukkig....."
Op maandag 4 augustus 2003 12:28 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik ook niet
Dat vuistje en dat gebral van hem
Gewoon genant dat die al een paar jaar in de top 5 staat.
quote:Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Op maandag 4 augustus 2003 12:22 schreef FunnyMuffin het volgende:
Jammer dat Sampras niet meedoet, is die nou zo goed als gestopt?? Van mij mag Agassi wel winnen, of anders Philipousis. Niet Hewitt, die kan ik niet uistaan.
En bij de dames, Hantuchova
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
maar het is ook niet mijn favoriet. Agassi trouwens ook niet. Ik hoop dat Federer weer kan winnen. Dat is de man met het grootste talent (alleen niet altijd de beste mentaliteit). Ik hoop dat hij veel geleerd heeft van Wimbledon.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
quote:Waarom niemand Hewitt kan uitstaan? Nou laat ik dan even voor mezelf spreken
Op maandag 4 augustus 2003 12:52 schreef Komakie het volgende:[..]
Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
maar het is ook niet mijn favoriet. Agassi trouwens ook niet. Ik hoop dat Federer weer kan winnen. Dat is de man met het grootste talent (alleen niet altijd de beste mentaliteit). Ik hoop dat hij veel geleerd heeft van Wimbledon.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
Ik vind het op de baan een irritante Jimmy Connors - karikatuur. Hij zal vast wel temperamentvol zijn, maar dat "C'mon!!!!" hem vind ik allemaal erg overdone.Hoe hij buiten de tennisbaan is weet ik verder allemaal niet, maar het schijnt dat veel tennissers liever niet met hem gaan trainen, dus schijnt zijn gedrag voor sommigen wel storend te zijn.
En natuurlijk is het knap wat hij de voorbije jaren heeft gepresteerd, je wint immers niet bij toeval Wimbledon en de US Open.
Ik ben dan persoonlijk meer fan van Roger Federer. Dat is ook een emotionele gozer zagen we op Wimbledon, alleen uit dat bij hem op een veel prettigere manier. Laten we niet vergeten dat ik het spel van de Zwitser veel aantrekkelijker vind om te zien
quote:Zijn gedrag neigt soms naar het onsportieve.
Op maandag 4 augustus 2003 12:52 schreef Komakie het volgende:[..]
Waarom kan nou niemand Hewitt uitstaan
Ik bedoel, het is ook niet mijn favoriet maar ik vind het alleen maar bewonderenswaardig wat die man doet. Geweldige vechtersbaas. Er is niemand in het hele circuit die zo'n mentaliteit heeft.
quote:Denk ook dat het over en sluiten is voor Pistol Pete. Alleen is het zo een lullig einde van een mooie carriere.
Sampras kun je als afgeschreven beschouwen. Als die weer gaat tennissen, komt hij er niet meer aan te pas bij de jonge jongens die tegenwoordig gewoon beter zijn dan hij. Het is nu bijna een jaar geleden sinds zijn knappe overwinning maar het gaat niet meer lukken denk ik.
ik vraag me af of hij ooit nog de baan op stapt in het profcircuit. En als hij verstandig is, doet hij dat niet.
quote:Inderdaad een lullig einde van zo'n carriere, was ie maar gelijk na de US Open vorig jaar gestopt!
Op maandag 4 augustus 2003 13:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Zijn gedrag neigt soms naar het onsportieve.
[..]Denk ook dat het over en sluiten is voor Pistol Pete. Alleen is het zo een lullig einde van een mooie carriere.
Hewitt onsportief? Soms wel (denk aan het incident met Blake), maar over het algemeen valt dat wel mee hoor. Verkerk gedroeg zich tijdens RG niet veel anders en dat vonden we allemaal geweldig...
quote:Klopt, daarom vind ik het ook een beetje vaag.
Op maandag 4 augustus 2003 16:27 schreef lindahahaha het volgende:[..]
Inderdaad een lullig einde van zo'n carriere, was ie maar gelijk na de US Open vorig jaar gestopt!
Hewitt onsportief? Soms wel (denk aan het incident met Blake), maar over het algemeen valt dat wel mee hoor. Verkerk gedroeg zich tijdens RG niet veel anders en dat vonden we allemaal geweldig...
Daarnaast doet iedereen wel eens iets wat onsportief is...
quote:Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
Op maandag 4 augustus 2003 16:52 schreef Komakie het volgende:het incident Blake ken ik niet maar ik vind Hewitt nooit echt onsportief.
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
quote:hoort erbij, doe je niets aan
Op maandag 4 augustus 2003 17:15 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
Hewitt suggereerde dat Blake werd bevooroordeeld door een lijnrechter omdat die dezelfde huidskleurt had als Blake
en Hewitt en ook Verkerk zouden zich wel eens wat normaler op de baan kunnen gaan gedragen,emotie of geen emotie het ziet er gewoon niet uit iedere keer die vuist ballen van zie mij eens goed zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |