quote:Vanuit dat perspectief moet je tot verkrachting "neigende" mensen ook accepteren en op een volwassen manier benaderen.
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:34 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Tolereren is wat anders dan beschimpen. Iedereen heeft de mond vol over tolerantie, maar op allerlei niveau is het blijkbaar verkeerd om dezelfde maatstaven te hanteren.
Het moet een bespreekbaar onderwerp zijn in plaats van mensen met een bepaalde seksuele stoornis verder de grond in te boren. Daar heeft niemand baat bij en het zou me sterk verbazen moest het er niet voor zorgen dat de ongeleide haat jegens pedofielen voor een ergere sfeer zorgt.Daarnaast, niet iedere pedofiel heeft de noodzaak om zijn gevoelens in de praktijk om te zetten. En doen ze dat wel, dat risico is er altijd, dan dragen ze daar gevolgen van. Het moet strafbaar blijven, maar wel op een volwassen manier bespreekbaar.
ik ben overigens geen pedofiel, moest iemand dat aannemen uit mijn mening...
![]()
quote:het is dan idd in mijn ogen alleen maar een stapje dichter naar.......
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:37 schreef CandyCan het volgende:[..]
dat zou wel een gevolg zijn wanneer we pedofilie gaan accepteren (en dus indirect goedkeuren)
Wat hebben we tot nu toe bereikt met het in de taboe sfeer te drukken?
Concrete resultaten? Iemand? Het enige wat we ermee bereiken is dat "een" groep (geen idee hoe groot die is. Tientallen? Honderden?) zich totnutoe afzijdig heeft gehouden van het toegeven aan haar/zijn pedofiele gevoelens.
Door het accepteren van pedofiele gevoelens krijgen we in ieder geval voor het eerst in de mensheid een beetje zicht op wie een risico vormt en wie niet.
De huidige totale blinde vlek die de maatschappij heeft t.o.v. pedo's is i.i.g. onwenselijk. Pedofielie moet in kaart worden gebracht en onderzocht. Dat kan nou eenmaal niet gebeuren met het huidige krampachtige (mag ik zeggen fundementalistische?) klimaat.
[edit]
Taalfouten
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door oheng op 02-08-2003 04:42]
neem dat laatste maar met een korreltje zout
quote:op die site van die 3 belgen wordt er ook op alle manieren gesuggereerd dat sex met kinderen ok is, die hele beginpagina's bestaan uit voorwaarden waaronder het mogelijk moet zijn kinderen te neuken
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:38 schreef PLAE@ het volgende:
het is dan idd in mijn ogen alleen maar een stapje dichter naar.......
moeten we dat accepteren? ik ben heel tolerant, maar er zijn grenzen
quote:Waarom? Liever dat kind beschermen dan een pedo beschermen!
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:39 schreef PLAE@ het volgende:
neem dat laatste maar met een korreltje zout
quote:omdat ik er erg extreme gedachten bij had (reeds eerder hier in het topic genoemde voorbeelden)
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:40 schreef Steijn het volgende:[..]
Waarom? Liever dat kind beschermen dan een pedo beschermen!
quote:een pedo hoeft niet beschermd te worden, zolang hij alleen maar houd van kinderen, en zich verder inhoud (zoals al die pedo's claimen te doen) dan weet de omgeving toch niet eens dat ze pedo zijn
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:40 schreef Steijn het volgende:[..]
Waarom? Liever dat kind beschermen dan een pedo beschermen!
quote:Beschermen tegen zichzelf dus?
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:41 schreef CandyCan het volgende:[..]
een pedo hoeft niet beschermd te worden, zolang hij alleen maar houd van kinderen, en zich verder inhoud (zoals al die pedo's claimen te doen) dan weet de omgeving toch niet eens dat ze pedo zijn
werkkamp in syberie ofzo
quote:Het zijn er inmiddels 2 trouwens zag ik net haha
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:39 schreef CandyCan het volgende:[..]
op die site van die 3 belgen wordt er ook op alle manieren gesuggereerd dat sex met kinderen ok is, die hele beginpagina's bestaan uit voorwaarden waaronder het mogelijk moet zijn kinderen te neuken
moeten we dat accepteren? ik ben heel tolerant, maar er zijn grenzen
quote:zoals ik al zei, zolang die lui zich inhouden weet je niet eens dat het pedo's zijn, en als ze zich wel misdragen dan mogen ze inderdaad naar siberie van mij
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:42 schreef PLAE@ het volgende:
Beschermen tegen zichzelf dus?werkkamp in syberie ofzo
Als jullie kunnen bewijzen dat je naam/adres het juiste is, plaats ik hier mijn adres en werkelijke naam, om onder het genot van een bak koffie en een biscuitje de zaken te evalueren.
quote:Ah dus als we het accepteren, komt elke pedofiel er voor uit, zodat hij op een kaart wordt gezet van mogelijke kinderverkrachter in wording?
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:39 schreef oheng het volgende:
Door het in de taboe sfeer drukken geef je pedofielen juist een machtwerktuig in handen. Immers, over dit soort dingen valt nauwelijks te praten. Kinderen begrijpen dit, en het kan tegen hun gebruikt worden.Wat hebben we tot nu toe bereikt met het in de taboe sfeer te drukken?
Concrete resultaten? Iemand? Het enige wat we ermee bereiken is dat "een" groep (geen idee hoe groot die is. Tientallen? Honderden?) zich totnutoe afzijdig heeft gehouden van het toegeven aan haar/zijn pedofiele gevoelens.Door het accepteren van pedofiele gevoelens krijgen we in ieder geval voor het eerst in de mensheid een beetje zicht op wie een risico vormt en wie niet.
De huidige totale blinde vlek die de maatschappij heeft t.o.v. pedo's is i.i.g. onwenselijk. Pedofielie moet in kaart worden gebracht en onderzocht. Dat kan nou eenmaal niet gebeuren met het huidige krampachtige (mag ik zeggen fundementalistische?) klimaat.
[edit]
Taalfouten
[/edit]
Weetjewat? Laten we misdaad accepteren. Dan komen alle misdadigers vanzelf naar voren en kunnen we ze controleren en in kaart brengen.
quote:ja die ene heb ik net afgeschoten, die andere 2 konden vluchten
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:42 schreef PLAE@ het volgende:
Het zijn er inmiddels 2 trouwens zag ik net haha
back to the underground
quote:net of ik dat meende
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:35 schreef PLAE@ het volgende:[..]
mag ik vragen wat er nou eigenlijk bekrompen aan is?
Moeten we ons gaan verplaatsen in de gedachtes van pedo's ?
Of moeten we ons gaan afvragen waarom een pedo een pedo is?
Of moeten we ons gaan afvragen hoe je dit tegen kan gaan (lijkt me nog wel te doen)
en over dat spelfouten gezeik.
het gaat er toch om dat het begrepen wordt wat maakt het nou uit hoe het er staat!!!!
net of dat je er op moet letten dat je alles correct schijft.
ga les geven of zo!!!!
quote:je wil gewoon kinderporno leechen
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:43 schreef tong80 het volgende:
Voor alle pedofielen in dit topic.Als jullie kunnen bewijzen dat je naam/adres het juiste is, plaats ik hier mijn adres en werkelijke naam, om onder het genot van een bak koffie en een biscuitje de zaken te evalueren.
quote:Nou op veel reacties hoef je niet te rekenen volgens mij
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:43 schreef tong80 het volgende:
Voor alle pedofielen in dit topic.Als jullie kunnen bewijzen dat je naam/adres het juiste is, plaats ik hier mijn adres en werkelijke naam, om onder het genot van een bak koffie en een biscuitje de zaken te evalueren.
(gelukkig
)
quote:Ik heb zo'n idee dat daar niet echt twijfel over bestaat. Maar het begrip 'pedofilie' betekent niet 'aan kinderen zitten', het betekent 'aangetrokken voelen tot kinderen'.
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:39 schreef CandyCan het volgende:
moeten we dat accepteren? ik ben heel tolerant, maar er zijn grenzen
Ik voel me ook aangetrokken tot die aardige dame bij de vleesafdeling van AH, maar daar zit ik ook niet aan, wanneer ik weet dat dat niet geaccepteerd is
quote:ik weet wel hoe ik de zaken kan evalueren!
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:43 schreef tong80 het volgende:
Voor alle pedofielen in dit topic.Als jullie kunnen bewijzen dat je naam/adres het juiste is, plaats ik hier mijn adres en werkelijke naam, om onder het genot van een bak koffie en een biscuitje de zaken te evalueren.
quote:Pedofielen zijn mensen en om gevoelens te verwerken moet erover gepraat worden.
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:37 schreef PLAE@ het volgende:[..]
wat moet er nou precies bespreekbaar aan zijn?
Het nadeel van de huidige maatschappij is dat je het keurslijf 'normaal' MOET hebben om niet om de oren geslagen te worden. Terwijl veel oplossingen verkregen kunnen worden in het bewust worden van elkaars problemen en het tolereren van bepaalde gedachten. Zolang schadelijke gedachten niet in de praktijk worden omgezet is er geen probleem. Het is zo makkelijk om mensen in de kou te zetten omdat ze eerlijk zijn. Tenslotte ervaren de meeste pedofielen hun eigenschappen zelf ook als een ongewenst probleem. Maar ZIJ zitten er mee opgescheept. Dan is het van de zijlijn heel makkelijk om te roepen dat ze uitschot zijn. Je kunt niet snappen hoe het voor een ander mens is om dergelijke gevoelens te hebben omdat je ze onconditioneel verwerpt. Met gedachtengangen te blokkeren is nog nooit iemand wijzer geworden.
quote:als je nou eens leest...
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:45 schreef Lamon het volgende:
Ik heb zo'n idee dat daar niet echt twijfel over bestaat. Maar het begrip 'pedofilie' betekent niet 'aan kinderen zitten', het betekent 'aangetrokken voelen tot kinderen'.
Het zou ook kunnen dat ze hun grenzen kennen en van die kinderen afblijven.Ik voel me ook aangetrokken tot die aardige dame bij de vleesafdeling van AH, maar daar zit ik ook niet aan, wanneer ik weet dat dat niet geaccepteerd is
zoals ik al zei, het houden van is allang toegestaan, dat is dus ook niet de reden waarvoor ze acceptatie vragen, ze willen acceptatie voor relaties (=sex) met kinderen
lees die pedofielen site maar eens door
quote:Met alle respect maar nou snap ik nog niet helemaal wat je dan wil bespreken. Hoe het is om die gevoelens te hebben?
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:46 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
lang verhaal
Het is goed dat we met z'n allen die lui inpeperen waar mogelijk, hoe mogelijk en wanneer mogelijk dat het onwijs fout is des te beter. Ik ben best open-minded maar op dit gebied ben ik daarin toch echt beperkt. En ik zie het nut dus niet in van het maatschappelijk bespreekbaar maken. Opzich is het maatschappelijk bespreekbaar alleen wel met eigen risico voor de pedo's
laat vooral justitie en een stel psychologen zich er maar mee bezig houden en ouders hun kinderen goed in de gaten houden. Want als een pedo de kans krijgt dan pakt ie die . En wat voor een trauma een kind wordt aangedaan is niet goed te praten of op enigzins andere manier goed te maken (geld whatever). En ook niet door ze te vertellen later dat het ook maar mensen zijn die pedo's en dat ze er niks aan kunnen doen enz. enz.
(niet dat ik zeg dat jij dat laatste tegenspreekt trouwens!)
quote:offtopic: Ik weet dat het niet leuk is om te horen, maar het zegt nu eenmaal veel over hoe je bent. Je taal is je enige directe expressiemiddel...
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:44 schreef melliw-naj het volgende:
en over dat spelfouten gezeik.
het gaat er toch om dat het begrepen wordt wat maakt het nou uit hoe het er staat!!!!
quote:Dan zijn het niet alleen pedofielen, maar potentiele kinderverkrachters..
Op zaterdag 2 augustus 2003 04:46 schreef CandyCan het volgende:[..]
als je nou eens leest...
zoals ik al zei, het houden van is allang toegestaan, dat is dus ook niet de reden waarvoor ze acceptatie vragen, ze willen acceptatie voor relaties (=sex) met kinderen
lees die pedofielen site maar eens door
Ik heb de site niet gezien, maar heb tot nu toe puur gereageerd naar aanleiding van de openingspost.
Daar stond niets in over het in de praktijk brengen van zijn gevoelens.
En dan ben ik wel bereid het te accepteren, zonder zo iemand uit te kotsen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |