quote:Nu ik er zo over nadenk is dat idd een goed idee. Mits het werkt.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:30 schreef DennisMoore het volgende:
Cru gezegd: Misschien is het beter om van overheidswege een dosis 'porno' te verstrekken, waarvan bekend is dat het 'zuiver' is (bijvoorbeeld: met een computer gefabriceerd, geen geweld/macht-componenten, etc). Net zoals ook 'ongeneesbare' drugsverslaafden van overheidswege soms hun drugs(vervangers) krijgen verstrekt.
Overgens zal je dit idee nooit in de praktijk zien. Is niet goed voor je image als Nederland kinderporno gaat produceren en verstrekken. Zo komt dat nml in de media zonder de toevoeging dat het virtueel is om te voorkomen dat pedofielen de fout ingaan.
Maar opzich vind ik het een topidee.
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:Zoveel mogelijk ja, maar ik heb weinigen horen zeggen dat ze geen enkel risico willen nemen.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:32 schreef yavanna het volgende:
Kom op, iedereen probeert altijd zoveel mogelijk risico's te vermijden, bepaalde waaghalsen daargelaten.
quote:En daarom zal dit iets zijn wat nog jaren en jaren een besproken iets zal blijven, omdat er simpelweg bijna geen oplossing voor is, die wettelijk aanvaardbaar zal zijn.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:30 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Mja, de vraag is dus of 'medicatie' echt werkt. Of inderdaad 'sexuele gevoelens' 100% verdwijnen. En hoe ernstig zijn bijwerkingen? Men roept altijd maar 'chemische castratie' als tovermiddel... Maar is het echt een goede oplossing?
Daarbij komt natuurlijk nog het morele aspect. Mag je iemand zijn seksualiteit afnemen (ingrijpen in iemands lichaam) vanwege de kans dat hij zich anders zal 'vergrijpen'? Dan moeten er vragen beantwoord worden als:
- hoe groot is die kans nou echt?
- hoe groot is de schade na zo'n 'vergrijp'?
Afwegen van belangen...Cru gezegd: Misschien is het beter om van overheidswege een dosis 'porno' te verstrekken, waarvan bekend is dat het 'zuiver' is (bijvoorbeeld: met een computer gefabriceerd, geen geweld/macht-componenten, etc). Net zoals ook 'ongeneesbare' drugsverslaafden van overheidswege soms hun drugs(vervangers) krijgen verstrekt.
quote:Maar ze kiezen zelf waar ze wel/geen risico voor willen lopen.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:33 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zoveel mogelijk ja, maar ik heb weinigen horen zeggen dat ze geen enkel risico willen nemen.
Sommige hebben dat misschien dus bij pedofilie.
quote:Hier heb je groot gelijk, maar ik vrees dat er nog maar weinig mensen rijp zijn voor een zo rationele discussie over dit onderwerp.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:30 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Mja, de vraag is dus of 'medicatie' echt werkt. Of inderdaad 'sexuele gevoelens' 100% verdwijnen. En hoe ernstig zijn bijwerkingen? Men roept altijd maar 'chemische castratie' als tovermiddel... Maar is het echt een goede oplossing?
Daarbij komt natuurlijk nog het morele aspect. Mag je iemand zijn seksualiteit afnemen (ingrijpen in iemands lichaam) vanwege de kans dat hij zich anders zal 'vergrijpen'? Dan moeten er vragen beantwoord worden als:
- hoe groot is die kans nou echt?
- hoe groot is de schade na zo'n 'vergrijp'?
Afwegen van belangen...
en zomer
quote:Ja, dus? Dat betekent toch niet persé dat het een juiste keuze is?
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:38 schreef yavanna het volgende:
Maar ze kiezen zelf waar ze wel/geen risico voor willen lopen.
quote:Alle pedofielen dan maar preventief ruimen?
Sommige hebben dat misschien dus bij pedofilie.
.
quote:Tja het is ook een heel moeilijk onderwerp. Moet je je indenken dat een volwassen man zich niet kan inhouden, daarop jou dochter van een jaar of 10 verkracht en daar foto's van maakt. Die man zou je dan toch het liefste op de grill van je auto hebben.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:41 schreef Parabola het volgende:[..]
Hier heb je groot gelijk, maar ik vrees dat er nog maar weinig mensen rijp zijn voor een zo rationele discussie over dit onderwerp.
maar aan de andere kant geld dat ook voor iemand die je dochter dronken aanrijd en invalide rijd
[Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 01-08-2003 16:45]
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:Natuurlijk. Net zo goed als die dronken eikel die mijn zoontje van 12 het ziekenhuis in rijdt omdat-ie denkt dat vier bier niet te veel is om aan het verkeer deel te nemen. Toch wil ik niet een algeheel drankverbod. Daar weten we kennelijk wel een min of meer rationele afweging te maken.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:42 schreef UnleashMitch het volgende:[..]
Tja het is ook een heel moeilijk onderwerp. Moet je je indenken dat een volwassen man zich niet kan inhouden, daarop jou dochter van een jaar of 10 verkracht en daar foto's van maakt. Die man zou ja dan toch het liefste op de grill van je auto hebben.
en zomer
quote:Toch moet die discussie op gang komen. Juist in het belang van de kinderen ook. Mensen die roepen dat pedofielen aan de schandpaal moeten, moeten zich realiseren dat het criminaliseren van pedofielen voor kinderen juist meer risico's met zich meebrengt. Het voordeel van deze site, om weer zeer ontopic te komen, is dat het zichtbaar is. Er horen gezichten bij, het gaat om mensen - en niet zomaar om anonieme criminele monsters. We leren ook nog iets over hoe ze denken en voelen en hoe verwerpelijk sommige van hun stellingen en gedachten ook zijn, het is wel open en juist goed om te weten.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:41 schreef Parabola het volgende:[..]
Hier heb je groot gelijk, maar ik vrees dat er nog maar weinig mensen rijp zijn voor een zo rationele discussie over dit onderwerp.
Een goed rationeel gesprek levert veel op, zeker ook over de onderwerpen die DennisMoore noemt. Blijven herhalen hoe walgelijk het is, levert geen nieuwe gezichtspunten op. Want hoe verwerpelijk het we ook vinden of hoeveel moeite we er ook mee hebben; het levert veel winst op door het te decriminaliseren. Dat is voor de maatschappij beter, voor de pedo's zelf maar vooral voor kinderen.
quote:Tja daar heb je wel weer gelijk in, ik had het ook nog net toegevoegd.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:45 schreef Parabola het volgende:[..]
Natuurlijk. Net zo goed als die dronken eikel die mijn zoontje van 12 het ziekenhuis in rijdt omdat-ie denkt dat vier bier niet te veel is om aan het verkeer deel te nemen. Toch wil ik niet een algeheel drankverbod. Daar weten we kennelijk wel een min of meer rationele afweging te maken.
Een verschil daartussen is overgens vaak dat het verkrachten meer bewust gebeurt. Tenminste dat denk ik, ik zou het verkrachten en foto's maken van een meisje van 8 niet als een impuls kunnen verklaren. Ook al ben je dronken en weet je dat het risico op een ongeluk vele malen groter is, je gaat er niet op uit om iemand invalide te rijden.
Ander verschil is dat een ongeluk fysiek is en de verkrachting psychisch (de nasleep dan)
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:Fijn dat er toch iemand is die beseft dat repressie tot niets leidt.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:46 schreef SCH het volgende:[..]
Toch moet die discussie op gang komen. Juist in het belang van de kinderen ook. Mensen die roepen dat pedofielen aan de schandpaal moeten, moeten zich realiseren dat het criminaliseren van pedofielen voor kinderen juist meer risico's met zich meebrengt. Het voordeel van deze site, om weer zeer ontopic te komen, is dat het zichtbaar is. Er horen gezichten bij, het gaat om mensen - en niet zomaar om anonieme criminele monsters. We leren ook nog iets over hoe ze denken en voelen en hoe verwerpelijk sommige van hun stellingen en gedachten ook zijn, het is wel open en juist goed om te weten.
Een goed rationeel gesprek levert veel op, zeker ook over de onderwerpen die DennisMoore noemt. Blijven herhalen hoe walgelijk het is, levert geen nieuwe gezichtspunten op. Want hoe verwerpelijk het we ook vinden of hoeveel moeite we er ook mee hebben; het levert veel winst op door het te decriminaliseren. Dat is voor de maatschappij beter, voor de pedo's zelf maar vooral voor kinderen.
Sommigen onder jullie herkennen me misschien nog van een paar maanden geleden (dag yvonne 
). Toen was er ook een threadje ivm een pedofielenbijeenkomst ergens in Nederland, waar ik een hele tijd heb zitten te posten.
Voor alle duidelijkheid: ik ben dus wat jullie een 'pedofiel' noemen. Ik ben 18 jaar en val op jongens van ongeveer 7 tot 15. Als er iemand vragen heeft, dit is je kans. Ik zit hier nog wel een uurtje. 
quote:Jammer dat ik nu weg moet, maar meteen een paar vragen
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:02 schreef Tasher het volgende:
Voor alle duidelijkheid: ik ben dus wat jullie een 'pedofiel' noemen. Ik ben 18 jaar en val op jongens van ongeveer 7 tot 15. Als er iemand vragen heeft, dit is je kans. Ik zit hier nog wel een uurtje.
quote:Heb je nog geen eigen website?
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:02 schreef Tasher het volgende:
Als er iemand vragen heeft, dit is je kans. Ik zit hier nog wel een uurtje.
quote:Haha, dat zou gezien het typwerk op bovenstaande vragen wel een goed idee zijn!
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:12 schreef robh het volgende:Heb je nog geen eigen website?
.
quote:Die is gisteren gesloten.
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:12 schreef robh het volgende:[..]
Heb je nog geen eigen website?
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:12 schreef mvt het volgende:Waarom specifiek op die leeftijdsgroep?
Geen idee. Uit ervaring blijkt gewoon dat dat de jongens zijn van de leeftijd die me het meest aantrekken. Gewoon observatie dus.
quote:Wat voor gevoelens heb je dan?
Nou, dat varieert in sterkte. Sommige jongetjes vind ik er gewoon heel leuk uitzien. Jongetjes in het algemeen vind ik trouwens de mooiste wezens op aarde. Maar soms word ik ook verliefd. Steeds m'n gedachte weg naar dat ene jongetje, wat ongemakkelijk in zijn bijzijn, maar me er toch vreemdgenoeg goed bij voelen.
quote:Hoe uit je jouw gevoelens (eventuele verliefdheids, sexuele en vriendschappelijke gevoelens)?
Momenteel uit ik ze niet. Ik heb onlangs een jongetje ontmoet waar ik een beetje verliefd op was, en ik ben gewoon een beetje meer met hem ongegaan dan ik normaal met een persoon zou doen. Hetzelfde met vriendschappelijk gevoelens, dus. Maar ik ga niet zo gek veel met kinderen om, dus het is moeilijk precies te zeggen: zo ga ik er mee om.
Voor seksuele gevoelens heb ik mijn rechterhand.
quote:Hoe ga je er mee om met het feit dat je pedofiel bent?
Ik accepteer het voor mijn eigen. Ik aanvaard dat dat mijn geaardheid is. Moest er iets bestaan dat me zou kunnen omtoveren zeg maar, zou ik dat zeker niet weigeren. Maar zulke dingen bestaan nu eenmaal niet.
quote:Probeer je bewust bepaalde gevoelens te onderdrukken omdat het object van die gevoelens een kind is (dus daarmee bedoel ik al gevoelens van verliefdheid voor een kind)?
Vroeger deed ik dat, maar volgens mij doet dat meer schade dan goed voor mezelf. Nu laat ik mezelf toe naar jongens te kijken en er verliefd op te worden, en er zelfs mee om te gaan. Ik doe er niemand kwaad mee, en het doet wonderen voor mijn zelfvertrouwen.
quote:D'er zijn verschillende niveau's van 'het weten'. Vroeger dacht ik nog gewoon dat ik homo was, omdat ik hopeloos verliefd werd op een 14-jarig leeftijdsgenootje. Maar vorig jaar merkte ik dat ik me nog altijd aangetrokken voelde tot 14-jarigen en zelf jonger! Sinds een paar maanden heb ik lotgenoten op het internet ontdekt, en heb het volledig beseft.hoe lang ben je je al bewust van die gevoelens en weten anderen uit je omgeving dit en hoe gaan die er mee om?
D'er zijn twee kameraden uit mijn directe vriendenkring die ik het heb verteld. Ene pakt het zeer goed op. Hij kent me en weet dat ik nooit een kind kwaad zou doen. De andere heeft er meer moeite mee.
het kan me niet schelen hoe ze heten pedofiel of pedosexueel, het kan me niet schelen welk etiket ze hebben en welk etiket ze volgende maand gaan kiezen,
ik verdom het begrip te hebben, ik verdom het ooit begrip te gaan krijgen en ik verdom het helemaal om hun acties, gedachtes weet ik veel wat, door geitenwollensokken gelul recht en goed te praten.
Ik weiger!
Klaar.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ben je niet bang, dat je ooit in een situatie terecht zal komen waarin je je toch laat gaan?
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:02 schreef Tasher het volgende:
Als er iemand vragen heeft, dit is je kans. Ik zit hier nog wel een uurtje.
Ben je van plan leraar of priester te worden? 
quote:Etiquetten kunnen mij ook niets schelen. Hebben we toch iets gemeen.
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:37 schreef yvonne het volgende:
Mooi, ik ben toch al in een vreselijk humeur en ga eens lekker kort door de bocht,
het kan me niet schelen hoe ze heten pedofiel of pedosexueel, het kan me niet schelen welk etiket ze hebben en welk etiket ze volgende maand gaan kiezen,
ik verdom het begrip te hebben, ik verdom het ooit begrip te gaan krijgen en ik verdom het helemaal om hun acties, gedachtes weet ik veel wat, door geitenwollensokken gelul recht en goed te praten.
Ik weiger!
Klaar.
quote:Oja, wat is je mening over mijn eerdere post m.b.t. pics etc?
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:02 schreef Tasher het volgende:Als er iemand vragen heeft, dit is je kans. Ik zit hier nog wel een uurtje.
quote:Schop 't maar naar GC dan... of R&P.
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:41 schreef robh het volgende:OOG is niet bedoeld als praathokje tussen pedo's en gewone mensen, mocht je vragen hebben aan Tasher dan kun je beter MSN'n, ICQ'en, mailen ofzo.
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:41 schreef robh het volgende:
OOG is niet bedoeld als praathokje tussen pedo's en gewone mensen, mocht je vragen hebben aan Tasher dan kun je beter MSN'n, ICQ'en, mailen ofzo.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
