quote:Het is inderdaad een zero-sum game.
Op woensdag 6 augustus 2003 19:42 schreef JeOma het volgende:[..]
Ik HOOP echt dat je nu een geintje maakt. Bekijk 't even van een hele andere kant. Die 2000 dollar die jij even zonder enige ervaring op de valuta-markt denkt te winnen die wordt door iemand anders verloren. Door wie? Juist, door een goedgelovig persoon die misschien wel dit topic leest en door jou uit-de-lucht-gegrepen bedragen gekgemaakt zijn welverdiende vakantiegeld in valuta stopt. Doe niet zo godgruwelijk naief man.
Als je denkt dat je niks met de aandelen/optie/forex markt hebt, doe het dan niet.
Als je in de aandelen/optie handel zit, overweeg dan om over te stappen op forex.
btw. volgenmij ben jij degene die naief is. Je doet uitspraken over iets dat je niet eens uitgeprobeerd hebt.
quote:Dat willen we niet, omdat de FOREX veel te moeilijk te voorspellen is. Op aandelen haal je winst, mits je daar de tijd voor neemt, en geen al te idiote dingen doet. De kunst bij aandelen is juist om de markt te verslaan, dus een hoger rendement te halen dan het gemiddelde van de markt. De FOREX is geen winstgevende markt. Het is een zero-sum game, waar gemiddeld genomen verlies gedraaid wordt door de kosten per transactie.
Op woensdag 6 augustus 2003 23:24 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik denk dat jullie de titel van dit topic vergeten zijn. "FOREX in plaats van aandelen".Als je denkt dat je niks met de aandelen/optie/forex markt hebt, doe het dan niet.
Als je in de aandelen/optie handel zit, overweeg dan om over te stappen op forex.
quote:JIJ hebt het ook nog niet in werkelijkheid uitgeprobeerd. Doe het eens een jaartje intensief, en we spreken verder.
btw. volgenmij ben jij degene die naief is. Je doet uitspraken over iets dat je niet eens uitgeprobeerd hebt.
quote:waarom is de forex markt moeilijker te voorspellen? Omdat je geen kennis hebt van macro-economische omstandigheden(no offence)?
Op donderdag 7 augustus 2003 08:29 schreef bankrupcy het volgende:[..]
Dat willen we niet, omdat de FOREX veel te moeilijk te voorspellen is. Op aandelen haal je winst, mits je daar de tijd voor neemt, en geen al te idiote dingen doet. De kunst bij aandelen is juist om de markt te verslaan, dus een hoger rendement te halen dan het gemiddelde van de markt. De FOREX is geen winstgevende markt. Het is een zero-sum game, waar gemiddeld genomen verlies gedraaid wordt door de kosten per transactie.
De forex markt is op dezelfde manier te voorspellen als de aandelen markt:
via FA: bij aandelen zijn dit de bedrijfsverwachtingen bij forex zijn dit de macro-economische verwachtingen.
via TA: werkt hetzelfde.
quote:Tot over een jaar ...
[..]JIJ hebt het ook nog niet in werkelijkheid uitgeprobeerd. Doe het eens een jaartje intensief, en we spreken verder.
quote:macro economische cijfers zijn niet transparant
Op donderdag 7 augustus 2003 11:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
waarom is de forex markt moeilijker te voorspellen? Omdat je geen kennis hebt van macro-economische omstandigheden(no offence)?
De forex markt is op dezelfde manier te voorspellen als de aandelen markt:
via FA: bij aandelen zijn dit de bedrijfsverwachtingen bij forex zijn dit de macro-economische verwachtingen.
via TA: werkt hetzelfde.
[..]Tot over een jaar ...
het is erg makkelijk om je zelf rijk te rekenen als je vergeet je verlies kansen in te calculeren
quote:Ik begrijp niet wat je bedoelt met 'transparant'. Kan je dat wat beter uitleggen?
Op donderdag 7 augustus 2003 16:04 schreef dop het volgende:[..]
macro economische cijfers zijn niet transparant
bedrijfs cijfers zijn dat in grote maten wel
snap je dat daar verschil in zit ?het is erg makkelijk om je zelf rijk te rekenen als je vergeet je verlies kansen in te calculeren
quote:een bedrijf moet cijfers publiceren
Op donderdag 7 augustus 2003 18:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt met 'transparant'. Kan je dat wat beter uitleggen?
de economie word gemeten door jan en alleman met vage niets zeggende formules en factoren die aan geen enkele regel hoeven te voldoen.
er is niet een gezicht en geen vaste trend die een degelijk beeld schept,
er zijn duizende signalen die allen wat anders zeggen
en dat is dus niet transparant
omdat ze allen slechts een select deel van de gegevens bevaten.
zo dan ?
Het loopt nog niet zo lekker nu (ben pas een paar minuten bezig)
Wat adviseer jij om te kopen ?
lees http://www.fxcm.com/getting_started.html even door, hier staan de basics een beetje uitgelegd. Voor meer informatie (fundamenteel en technisch) kan je kijken op http://www.dailyfx.com.
De nieuws client geeft ook technische en fundamentele informatie (deze kan je downloaden van http://www.fxcm.com).
Je hoeft trouwens niet naar alle currencies te kijken. Concentreer je gewoon op eur/usd en eur/gbp.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 21-08-2003 20:00]
Zoek maar eens op I-net naar Herstatt. Drama van 1974. Privaatbanken die miljarden Deutsch Mark kwijtraakten door dat de handelaren wisten wat ze deden. En zoals Aernouit al zij: Het is punten handel ghetzelfde als opties op wat dan ook!
Behalve in de film trading places, gaat het meestal niet goed. Je speelt kiet of verliest. Ja, er zijn goudhaantjes die verdienden vroeger, maar toen waren de regels nog niet zo strak. Banken hebben het meest last van klanten die gaan speculeren en dan huilen als ze geld verloren hebben. Of het nu edele metalen, porkbelly, olie, energy, aandelen, rente of valuta is: DE RISICO'S ZIJN HETZELFDE! En als je het geld niet kan missen, moet je het niet doen. Ik heb te veel handelende collega's de mist in zien gaan. En die hadden alle professionele info die je maar kan bedenken. En toch gingen ze nat. Je kan mazzel hebben, maar het werkt gewoon niet! Er is geen manier om zonder risico snel rijk te worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |