quote:Het zijn ook gewoon termijncontracten, alleen zit die tussenhandelaar er tussen en daarom merk jij dat niet.
Op maandag 4 augustus 2003 23:13 schreef UnderWorld_ het volgende:
De spread die op de valuta's geld is maar 5 pip.
Sweder
quote:Dat zou financieel gezien niet slecht uitkomen
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:41 schreef Huitzilopochtli het volgende:
Wil je de nieuwe Soros worden?
quote:ik weet het niet natuurlijk
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:54 schreef bankrupcy het volgende:
En het leukste is, de koersen van valuta zijn nog minder voorspelbaar dan die van aandelen. De forex is daarmee een gelegaliseerd casino.
Ik dacht meer aan zoiets:
http://www11.brinkster.com/serverload/chart.html
Jullie zeggen wel dat forex veel gevaarlijker is, toch heb ik nog geen een goed argument gehoord. Misschien komen ze nog ...
p.s. soros?¿
quote:heb jij al goede argumenten gegeven waarom wij in de forex moeten ?
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
haha, goede trend.Ik dacht meer aan zoiets:
http://www11.brinkster.com/serverload/chart.html
Jullie zeggen wel dat forex veel gevaarlijker is, toch heb ik nog geen een goed argument gehoord. Misschien komen ze nog ...
p.s. soros?¿
Waarom forex in plaats van aandelen?
-De forex markt heeft het grootste volume van alle markten, je kan je orders online plaatsen en ze worden meteen opgevuld.
-De forex markt heeft een grote volaliteit. Dit houdt in dat de koers bewegingen erg groot zijn.
-De forex markt is dag en nacht open, van zondag 11 uur 's avonds (azie open) tot vrijdag 10.30 's avonds (america dicht).
-Je betaald geen maandelijks vast bedrag. De enige kosten zijn de verschillen tussen de koop en verkoop prijs. Voor de populair valuta's geld er een spread (verschil) van 5 pip (1 pip = 0.01 cent).
quote:daar kan ik geen brood mee kopen
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:13 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik wil het wel voor de 3de keer opschrijven (zucht..):Waarom forex in plaats van aandelen?
-De forex markt heeft het grootste volume van alle markten, je kan je orders online plaatsen en ze worden meteen opgevuld.
quote:ook al een iets waar je opzich geen cent mee kan verdienen
-De forex markt heeft een grote volaliteit. Dit houdt in dat de koers bewegingen erg groot zijn.
quote:dat kost me slaap
-De forex markt is dag en nacht open, van zondag 11 uur 's avonds (azie open) tot vrijdag 10.30 's avonds (america dicht).
quote:en ook dit levert geen geld op
-Je betaald geen maandelijks vast bedrag. De enige kosten zijn de verschillen tussen de koop en verkoop prijs. Voor de populair valuta's geld er een spread (verschil) van 5 pip (1 pip = 0.01 cent).
ik wil geld verdienen niet spelen
ik handel in aandelen opties en futures
je geeft geen argumenten waarom ik mijn vermogen beter kan laten renderen in de geldmarkt
je vertelt alleen iets over de werking
en dan nog zeer beperkt ook
Volaliteit zorgt ervoor dat de koersbewegingen groot zijn. De winst is dus ook _veel groter_! Velies posities kan je voorkomen door goed naar de trends/signalen te kijken. Goed het macro-economisch nieuws te volgen (b.v. www.dailyfx.com) en stop-loss orders aan te brengen, zodat als je positie toch de verkeerde kant op gaat het verlies klein blijft.
Het fxcm platform heeft daarbij ook nog een nieuws client die al het macro-economisch nieuws doorgeeft en adviezen geeft wat voor posities je het beste in kan nemen.
Dat de forex markt haast altijd open is geeft je de flexibiliteit om te handelen wanneer je maar wilt. Je bent niet gebonden aan een bepaalde interval.
De kosten zijn laag. Hierdoor hoef je maar een klein bedrag voor je transacties te betalen. (meer winst)
Al deze voordelen hebben de aandelen/optie markten niet. Verder hebben de aandelen/optie markten geen ander voordeel boven de FOREX markt.
Ik heb de werking bekopt uitgelegd. Voor de rest kan je de links gebruiken en de DEMO-account uitproberen (en een beetje googlen). Als je nog iets over de werking niet begrijpt kan je het gerust vragen ...
Als ik het vragen mag hoeveel verdien je per maand met de aandelen/optie transacties?
p.s. Al dit is bedoeld om winst te maken. Het is zeker geen spelletje!
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 05-08-2003 17:53]
quote:tussen de 1000 en 5000 euro
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Als ik het vragen mag hoeveel verdien je per maand met de aandelen/optie transacties?
dat haal je onmogelijk met forex
quote:Als je met de miniaccount handeld heb je 5 cent koersverschil per maand nodig om $5000 winst te behalen ($10 per pip). Dit komt neer op iets meer dan 1 cent per week. Om dit te vergelijken met de praktijk: Het EUR/USD valuta koppel is vorige week (5 dagen) 4 cent gedaald.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:51 schreef dop het volgende:[..]
tussen de 1000 en 5000 euro
ruim 95% winstgevend in transacties
ongeveer 10 transacties per maanddat haal je onmogelijk met forex
Zelfs als je maar 1 transactie per week doet voor maar 1 cent koersverschil dan kom je al uit op jouw maximale maandwinst.
Je hebt er weinig van begrepen.
Volatiliteit is alleen een maat voor bewegelijkheid/ risico.
Als je dan ook nog zegt dat je met slechts 1 transactie een grote winst kunt maken dan geef je daarmee ook nog eens aan dat je niks van money management hebt begrepen (cruciaal om met dit soort activiteiten winstgevend te zijn).
Ik kan je aanraden om eens een paar boeken over dit onderwerp te gaan lezen, dan wordt het allemaal misschien wat duidelijker. Het volgende boek is een aanrader: "Beyond Technical Analysis" van Tushar Chande.
quote:jeetje wat naief
Op dinsdag 5 augustus 2003 18:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Als je met de miniaccount handeld heb je 5 cent koersverschil per maand nodig om $5000 winst te behalen ($10 per pip). Dit komt neer op iets meer dan 1 cent per week. Om dit te vergelijken met de praktijk: Het EUR/USD valuta koppel is vorige week (5 dagen) 4 cent gedaald.
Zelfs als je maar 1 transactie per week doet voor maar 1 cent koersverschil dan kom je al uit op jouw maximale maandwinst.
[Dit bericht is gewijzigd door dop op 05-08-2003 19:15]
quote:Koersen bewegen in trends. Meer bewegelijkheid in die contekst betekent dat bewegelijkheid tot grotere winst leidt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 18:28 schreef Aernout het volgende:
Beste UnderWorld_,Je hebt er weinig van begrepen.
Volatiliteit is alleen een maat voor bewegelijkheid/ risico.
Met het voorbeeld gaf ik aan wat voor posities je in _kan_ nemen. Ik had het niet over 1 transactie, maar over 5 transacties. Misschien is het slim om je posities nog eens te halveren en 10 transacties per maand te doen. Wat het beste bij je past. Verliezen op posities lopen niet op omdat je stop-loss orders kan plaatsen.
quote:De kans dat je wat vooraf weet? Waar de koersen heengaan. Misschien moet je wat meer googlen en een beetje rondkijken. Het werkt precies zoals met de aandelenkoersen ... techinische analyse.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:01 schreef dop het volgende:[..]
jeetje wat naief
hoe groot is de kans dat ik dat vooraf weet
als ik op die manier zou handelen kwam ik met geluk net boven de 50% winstgevende transacties
quote:tja als ik mijn kennis over aandelen met google zou moeten vergaren ......
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
De kans dat je wat vooraf weet? Waar de koersen heengaan. Misschien moet je wat meer googlen en een beetje rondkijken. Het werkt precies zoals met de aandelenkoersen ... techinische analyse.
TA is geen toverwoord
zoek eens op wat FA is en kijk eens hoe toepasbaar dat is in de forex markt
en vergelijk dat dan eens met de aandelen markt
en als je daar dan het verschil in ziet
pak de TA er dan als extra instument bij en trek je conclusie
quote:Ik moet toegeven, FA is een goede methode om koersbewegingen te analyseren. FA werkt ook op de forex markt. Niet in de vorm van bedrijfs verwachtingen maar in de vorm van macro-economische verwachtingen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:06 schreef dop het volgende:[..]
tja als ik mijn kennis over aandelen met google zou moeten vergaren ......
denk je niet dat je zelf zoals arnout al zij eens wat moet inlezenTA is geen toverwoord
zoek eens op wat FA is en kijk eens hoe toepasbaar dat is in de forex markt
en vergelijk dat dan eens met de aandelen markt
en als je daar dan het verschil in ziet
pak de TA er dan als extra instument bij en trek je conclusie
Daarentegen is TA niet alleen een hulpmiddel. TA kan, als het in de juiste vorm wordt toegepast goed op zich gebruikt worden.
Misschien vertrouw je meer op FA. Probeer dan de forex markt te combineren met FA (voordeel van forex en FA). Je hebt dan natuurlijk wel kennis nodig van de macro-economische situatie in de wereld.
p.s. Ik lees wel degelijk boeken. Toch is internet een erg krachtige bron van informatie ...
quote:Volatiliteit is niets anders dan de standaardafwijking van mogelijke uitkomsten . Jij praat hier over winst, maar dat kan net zo goed verlies zijn. Gezien de grote volumes en het feit dat jij, als niet proffesionele handelaar, altijd achter de feiten aanloopt, is de markt je altijd een stap voor.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Koersen bewegen in trends. Meer bewegelijkheid in die contekst betekent dat bewegelijkheid tot grotere winst leidt.
Met het voorbeeld gaf ik aan wat voor posities je in _kan_ nemen. Ik had het niet over 1 transactie, maar over 5 transacties. Misschien is het slim om je posities nog eens te halveren en 10 transacties per maand te doen. Wat het beste bij je past. Verliezen op posities lopen niet op omdat je stop-loss orders kan plaatsen.
[..]De kans dat je wat vooraf weet? Waar de koersen heengaan. Misschien moet je wat meer googlen en een beetje rondkijken. Het werkt precies zoals met de aandelenkoersen ... techinische analyse.
En ik herhaal het nog maar eens, is er ooit iemand rijk geworden met FA? Het is gebabbel om enigszins wetenschappelijk te kunnen verklaren waarom bepaalde zaken gebeuren.
quote:Volatiliteit is de bewegelijkheid. Koersen bewegen niet 10 pip omhoog en dan weer 10 pip naar beneden, maar in trends van zeker 150 pip. Als er veel volatiliteit is dan geeft dat dus aan dat er een aantal trends zijn geweest van minstens 150 pip en dat je op al die trends winst hebt kunnen behalen.
Volatiliteit is niets anders dan de standaardafwijking van mogelijke uitkomsten . Jij praat hier over winst, maar dat kan net zo goed verlies zijn.
quote:Hoezo loop ik achter de feiten aan? Ik toegang tot realtime koersen, grafieken en een nieuwsclient die al het macro-economisch nieuws realtime update.
Gezien de grote volumes en het feit dat jij, als niet proffesionele handelaar, altijd achter de feiten aanloopt, is de markt je altijd een stap voor.
Het grote volume werkt volgensmij alleen maar in mijn voordeel. Kan je dat wat nader uitleggen?
Ik leerde de forexmarkt kennen doordat ik met iemand aan het chatten was die professioneel op de forex markt actief is (Van hem kreeg ik de link naar het platform van FXCM, hij gebruikt hetzelfde platform).
Op een dag had hij het erover dat hij in de EUR/USD rally zat. Ik keek naar de grafieken en zag dat deze 3,5 cent gestegen was. Hij handelt in grootte die een winst opleveren van $100 per pip. De rekensom is dan 350x100 = $35000.
Je kan dus wel degelijk rijk worden van forex.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 06-08-2003 11:39]
quote:Volgens mij begrijp je het begrip volaitiliteit niet. Je doet het ook voorkomen alsof het wel heel makkelijk is om winst te behalen.
Op woensdag 6 augustus 2003 11:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Volatiliteit is de bewegelijkheid. Koersen bewegen niet 10 pip omhoog en dan weer 10 pip naar beneden, maar in trends van zeker 150 pip. Als er veel volatiliteit is dan geeft dat dus aan dat er een aantal trends zijn geweest van minstens 150 pip en dat je op al die trends winst hebt kunnen behalen.
Je kan short en long posities innemen. Dus ook al gaat de koers naar beneden, dan kan je ook winst behalen. Verlies heb je altijd in het handelen met aandelen/opties/valuta. Wat je doel moet zijn is het zoveel mogelijk beperken van dit verlies.
[..]Hoezo loop ik achter de feiten aan? Ik toegang tot realtime koersen, grafieken en een nieuwsclient die al het macro-economisch nieuws realtime update.
Het grote volume werkt volgensmij alleen maar in mijn voordeel. Kan je dat wat nader uitleggen?
Ik leerde de forexmarkt kennen doordat ik met iemand aan het chatten was die professioneel op de forex markt actief is (Van hem kreeg ik de link naar het platform van FXCM, hij gebruikt hetzelfde platform).
Op een dag had hij het erover dat hij in de EUR/USD rally zat. Ik keek naar de grafieken en zag dat deze 3,5 cent gestegen was. Hij handelt in grootte die een winst opleveren van $100 per pip. De rekensom is dan 350x100 = $35000.Je kan dus wel degelijk rijk worden van forex.
quote:Ik kan me voorstellen dat het zo overkomt. Toch heb ik, met de demoaccount, in een periode van 3 weken $4000 winst gemaakt. Ik heb hier wel wat meer risico genomen dat dat ik met echt geld zou nemen. Toch denk ik dat je, als beginner, op een winst van $2000 per maand uit kan komen.
Op woensdag 6 augustus 2003 18:10 schreef TheGreatDictator het volgende:[..]
Volgens mij begrijp je het begrip volaitiliteit niet. Je doet het ook voorkomen alsof het wel heel makkelijk is om winst te behalen.
quote:Ik HOOP echt dat je nu een geintje maakt. Bekijk 't even van een hele andere kant. Die 2000 dollar die jij even zonder enige ervaring op de valuta-markt denkt te winnen die wordt door iemand anders verloren. Door wie? Juist, door een goedgelovig persoon die misschien wel dit topic leest en door jou uit-de-lucht-gegrepen bedragen gekgemaakt zijn welverdiende vakantiegeld in valuta stopt. Doe niet zo godgruwelijk naief man.
Op woensdag 6 augustus 2003 19:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Toch denk ik dat je, als beginner, op een winst van $2000 per maand uit kan komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |