Klote ramptoeristen op de weg!

FOK!forum / Klaagbaak / Klote ramptoeristen op de weg!

Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:00
	Ik reed op de ringweg van rotterdam richting huis. vlakbij de afslag waar ik eraf moest was een ongeluk met een motorrijder en een auto. nou is er een slome duikelaar voor me die teneerste keihard rijd, maar zodra de motor/auto/politie en anwb wagen te voorschijn komen trapt hij KEI HARD op z'n remmen. wat gebeurd er vervolgens: ik moet ook keihard op m'n remmen trappen om niet tegen die eikel aan te botsen (en ik hield netjes m'n 2 seconden afstand) maarja om vervolgens niet tegen hem aan te rijden moest ik met m'n auto de vluchtstrook om niet tegen die gast aan te botsen.... tijdens het remmen heb ik een hele grote witte wolk achter gelaten waardoor je de weg niet eens meer achter je kon zien, en degene die paar honderd meter achter me reed had mazzel anders had ie tegen mij opgeknald als ie dichtbij was geweest. toen ik eenmaal op de vluchtstrook was reed ik nog 'ns alle pionnen van de anwb omver en toen met alle pech bleef er nog een pionnetje tussen m'n chassis en het wiel zitten waardoor ik nog 'ns extra ging slippen. uiteindelijk stopte ik 3 meter achter de anwb auto. met een ontijgelijke schrik en trillende handen maak ik m'n riem los om ff diep adem te halen en tot rust te komen. draai m'n raam open en gooi m'n gezicht naar buiten voor frisse lucht. vervolgens komt die agent naar me toe en ik schrok ervan dus ik ga weer met m'n kop in die auto en kijk 'm aan, wat doet die klote wout, hij stopt waar die staat en doet z'n hand op de holster van z'n pistool!!! moment dat ik dat zag deed ik gelijk m'n handen omhoog en toen liep ie verder... zegt ie tegen mij: wout: ja en wat zijn dat voor acties?! ik: die gozer trapt keihard op z'n remmen! wout: ooit van afstand gehoord?! ik: ik hield 2 seconden afstand! wout: en jij rijdt ook nog zonder riem!! ik: nee die doe ik net af! wout: mag ik je rij en kenteken bewijs zien. vervolgens pak ik bibberig m'n bewijzen en geef 't aan hem hij loopt van m'n auto weg naar een collega toe, ze bekijken m'n bewijzen en die ene komt weer terug zegt ie: wout: ik zie dat je maar 2 maanden je rijbewijs hebt. (nou heb ik m'n rijbwijs al 3 maanden en rij die heletijd over de snelweg van rotterdam <-> amsterdam) wout: zo heeft je leraar dat je niet geleerd hè!, wat nou als die pionnetjes wij waren geweest?? ik: dan had ik een groot probleem gehad... wout: ok zodra er een grote opening is mag je weer verder rijden.. dus ik rij weer verder na paar minuutjes en ik merk op dat m'n auto een een tuk tuk tuk geluid maakt gelukkig was ik snel thuis, auto geparkeerd om de auto heen gekeken, dacht misschien zit er nog een pionnetje vast ergens, maar nergens ook maar iets te bekennen. dus ik laat de auto 2 uurtjes met rust en rij rustig een paar keer op en neer op de weg om te kijken/luisteren/ruiken waar 't vandaan komt.... geluid is er nog wel maar minder als eerst, en je ruikt die brandgeur als je rijdt, denk dat m'n remschijven en banden ontijgelijke klap gekregen hebben ervan en/of dat die remschijf ertegen aan zit ookal hoor je dat niet.... pfffffffffff wat een avond, stelletje kloten wouten, ipv dat ze opletten wat 't kenteken van die gast voor me was... dus ik mag morgen weer lekker naar de garage om te kijken wat 't fucking probleem precies is anywayz ben nog zwaar pissed en frusty Rune [Dit bericht is gewijzigd door Runeblades op 31-07-2003 01:07]
Tyler.Durden	donderdag 31 juli 2003 @ 01:02
	gevaar op de weg ben jij
Stimodrol	donderdag 31 juli 2003 @ 01:04
	Djeezz.. dit had anders kunnen aflopen...
Ketama	donderdag 31 juli 2003 @ 01:05
	Je moet ook niet op de snelweg gaan rijden als je net je rijbewijs hebt
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:09
	nou heb echt zooo vaak in de auto gezeten en ik weet waar ik op moet letten. ik heb mn examen ook in 1 keer gehaald met vlag en wimpel. ach het had echt zwaar fout kunnen gaan, maar liever dit dan dat ik tegen die gozer voor me opbots of dat ik die wouten + anwb man omver rijd en tot stilstand kom tegen de takelwagen........ [Dit bericht is gewijzigd door Runeblades op 31-07-2003 01:11]
Vampz	donderdag 31 juli 2003 @ 01:10
	Wat een KUT wout zeg. Aan dat soort wouten heb ik echt zooooooooon hekel hé. Beetje bijdehand lopen doen daar. Schiet toch op btw ik hoop voor je dat je auto nog beetje heel is
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:12
	ja ik kan gewoon rijden, maar dat tuk tuk tuk geluid zit me niet lekker.... ff nieuwe remschijven erop doen, en als die banden naar de klote zijn is 't jammer maarja heb nog 4 reserve banden
pim-fortuyn	donderdag 31 juli 2003 @ 01:13
	sorry maar jullie posten poep ! Rune moest gewoon uitwijken , dat soort dingen gebeuren nou eenmaal of je het leuk vindt of niet ! En trouwens als hij het precies zo verteld dan als het gegaan is is die sukkel voor hem de fout en niet Rune zelf. sorry maar sommige mensen willen alleen maar personen afzeiken ,,,
SpleeffY	donderdag 31 juli 2003 @ 01:13
	Tsja, zij doen ook alleen hun werk. Ze gaan alleen af op wat ze zien... en dat komt nu toevallig slecht uit voor jou . Wel mooi dat je met de schrik bent vrijgekomen, had erger kunnen aflopen. Materiële schade is niet het ergste...
Tise	donderdag 31 juli 2003 @ 01:14
	quote: ik merk op dat m'n auto een een tuk tuk tuk geluid maakt LOL !!! Ik heb precies hetzelfde gehad, moest keihard op de rem staan en erna dat geluidje.... Weet je wat dat is ...... dat zijn je banden die aan een kant een beetje vlak zijn geworden door het harde remmen ! Serieus ! Ik heb er 2 nieuwe voorbanden erop gedaan en alles was weer ok. (Je kon duidelijk de vlakke plekken op de banden zien). Succes ermee !
Najra	donderdag 31 juli 2003 @ 01:16
	Wat een spannend verhaal.
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:17
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:13 schreef pim-fortuyn het volgende: sorry maar jullie posten poep ! Rune moest gewoon uitwijken , dat soort dingen gebeuren nou eenmaal of je het leuk vindt of niet ! En trouwens als hij het precies zo verteld dan als het gegaan is is die sukkel voor hem de fout en niet Rune zelf. sorry maar sommige mensen willen alleen maar personen afzeiken ,,, ik kon niet uitwijken het was nog een 1 baansweg met een vluchtstrook en op die vluchtstrook stond de motor en auto die verongelukt was, een takel wagen, politie wagen, anwb wagen en pionnetjes (ook in die volgorde van boven naar beneden) ik week ook uit en toen kwam ik tegen de pionnetjes als ik was doorgereden/geslipt had ik die voorligger geramd
Oosthoek	donderdag 31 juli 2003 @ 01:18
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:00 schreef Runeblades het volgende: wout: zo heeft je leraar dat je niet geleerd hè!, wat nou als die pionnetjes wij waren geweest?? ik: dan had ik jij een groot probleem gehad... Bijdehandte wouten krijgen altijd een bijdehand antwoord terug.
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:19
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:14 schreef Tise het volgende: Weet je wat dat is ...... dat zijn je banden die aan een kant een beetje vlak zijn geworden door het harde remmen ! Serieus ! Ik heb er 2 nieuwe voorbanden erop gedaan en alles was weer ok. (Je kon duidelijk de vlakke plekken op de banden zien). Succes ermee ! tnx zal gelijk ff kijken!!!!
dvr	donderdag 31 juli 2003 @ 01:20
	quote: nou is er een slome duikelaar voor me die teneerste keihard rijd, maar zodra de motor/auto/politie en anwb wagen te voorschijn komen trapt hij KEI HARD op z'n remmen. Wat een belachelijke actie. Je hebt geluk gehad dat je er zo goed uit kwam. Als je net even een CDtje opzette of een peuk opstak was je er achterop geknald. Maar als die vent keihard vóór je rijd, dan moet jij zelf ook wel keihard hebben gereden. Anders had hij toch veel verder voor je uit gereden? (tenzij hij je net gepasseerd was, maar dat zeg je niet). Bij een gangetje van 120 km/u komt 2s overigens overeen met bijna 70m. Weet je wel zeker dat je zoveel afstand had? We hebben er iig een automobilist bij die het belang van afstand houden begrijpt..
USSJCHUCKY	donderdag 31 juli 2003 @ 01:24
	quote: En trouwens als hij het precies zo verteld dan als het gegaan is is die sukkel voor hem de fout en niet Rune zelf. Als het zo was gegaan dan dat hij verteld was hij evengoed fout. Stel nou dat het wel een noodstop was van die sukkel? Als jij achter op iemand knalt dan ben je altijd de schuldige, omdat je niet je voertuig veilig tot stilstand heb kunnen brengen in de afstand dat deze vrij en te overzien was. De reactie van de agent is niet OK overigens
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:24
	ok net ff gechecked, op de achterbanden kan je zien dat het rubber van de band echt verbrand is en dat het in allemaal kleine stukjes opgeraveld op de band is blijven plakken linkervoorband heeft niks, rechtervoorband heeft het een beetje... achterwielen zijn 't meest beschadigd omdat ik achterwiel aandrijving heb denk ik.
Tise	donderdag 31 juli 2003 @ 01:29
	quote: ok net ff gechecked, op de achterbanden kan je zien dat het rubber van de band echt verbrand is en dat het in allemaal kleine stukjes opgeraveld op de band is blijven plakken linkervoorband heeft niks, rechtervoorband heeft het een beetje... achterwielen zijn 't meest beschadigd omdat ik achterwiel aandrijving heb denk ik. Die opgeravelde stukjes had ik ook. En je band hoeft maar een kleine oneffenheid in de ronding te hebben, en je zal het merken als je rijdt. Ik weet zo goed als zeker dat het aan je banden ligt
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:30
	we reden bijden tehard hij reed 120 en ik kwam langszaam van achteren met genoeg afstand, je mocht maar 100 op die snelweg dus hij zal wel geschrokken zijn en op z'n remmen getrapt plus nog het kijken naar het ongeluk op de vluchtstrook.
Harry2ic	donderdag 31 juli 2003 @ 01:34
	Heeft weinig met ramptoeristen te maken. Het is gewoon een eikel. Hij ziet politie en trapt op zijn rem. Edoch vind toch dat jij ook wel fout zit. Je hield toch te weinig afstand!!! Anders had je op tijd kunnen remmen.
method21	donderdag 31 juli 2003 @ 01:37
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:30 schreef Runeblades het volgende: we reden bijden tehard hij reed 120 en ik kwam langszaam van achteren met genoeg afstand, je mocht maar 100 op die snelweg dus hij zal wel geschrokken zijn en op z'n remmen getrapt plus nog het kijken naar het ongeluk op de vluchtstrook. als hij 120 reed en jij langzaam van achter reed jij dus nog harder + de 2 sec afstand die je mischien op dat moment had + 3 maanden rijbewijs, tsk tsk tsk ...en dan nog smoesjes ... ik denk dat jij die rampetoerist was en niet aan het opletten dat de auto uit fatsoen zachter ging rijden, want als jij aan het opletten bent en jou voorganger trapt vol op zn rem heb je tijd genoeg met de 2 sec regel zoniet KUN JE NIET RIJDEN....
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 01:50
	Method wat jij wil kerel
Sorcerer8472	donderdag 31 juli 2003 @ 01:57
	http://patcham.eurodomein.net/waardeloze%20agent.htm
Vampz	donderdag 31 juli 2003 @ 02:04
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:57 schreef Sorcerer8472 het volgende: http://patcham.eurodomein.net/waardeloze%20agent.htm Dit is idd een leuk stukje. MAAR (ja een hele dikke vette 'maar') Die wout vandaag reageerde gewoon kut....Hij had ook ff kunnen vragen of TS ok was en wat er was gebeurd, maar hij begint gelijk te zeiken over ze rijbewijs....
Waxxer	donderdag 31 juli 2003 @ 02:45
	agenten zijn echt grote klootzakken. Meer regel dan uitzondering. Je hebt de wat meer opgeleide, maar je hebt ook de types die kicken op hun macht omdat ze een uniform aan hebben. En ik kom dan uit Zwolle en ben opgegroeid in de achterhoek, dus ik weet wel zeker dat de hele manier van rijden op de snelweg totaaaaaaaallll anders wordt, zodra je in de buurt van Utrecht bent. Plakken, snijden, en als er een ongeluk is gebeurd/iemand pech heeft idd kijken en vol in de rem. Bovendien was die auto die voor de TS reed, misschien wel zo'n supersonische leasebak met abs en bas en ebd en esp, en heeft topicstarter zijn eerste autootje zonder al dat spul. Ik heb nu twee dergelijke ervaringen met agenten. verhaal een Ik had pizza besteld om 23u. Ik woon in een stille buurt, de dichtstbijzijnde pin-automaat is op de campus even verderop. Ik loop daar als enige, pin, en loop weer terug. Komt een politiebus aan en remt. Opeens WHHHAPPPP grote schijnwerper van boven dat busje op mij gericht. WIE BEN JE?? nou die en die WAAR WOON JE???? daar en daar, 100 m verderop WAT DOE JE HIER???? euhm... pinnen voor mijn pizza? HM. JOE. verhaal twee Mijn vader ging een auto kopen en we maken een proefrit. Groene kentekenplaten over de gele heen. Ik probeer die auto uit ( ) in het buitengebied, en we slaan linksaf weer naar het dorp. Staan daar agenten te controleren. Worden we aangehouden. Ik dacht nog gvd gvd ze hebben me zien sjeezen. KENTEKENBEWIJS was het eerste wat hij zei. Die had de garagehouder niet meegegeven (lag niet in de auto). Boete 1 voor de dealer. Gingen ze de kentekens checken en bleken die niet overeen te komen met dezelfde eigenaar (auto was naar gezocht, gevonden bij een andere garage en mijn pa's vaste dealer regelde hem zeg maar). Kregen WIJ gvd het verwijt dat het niet klopte!!! Maar boete twee voor de dealer. Die hele houding en die hele benadering was om te
Tichelaar	donderdag 31 juli 2003 @ 02:51
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:02 schreef Tyler.Durden het volgende: gevaar op de weg ben jij
JohnSurtees	donderdag 31 juli 2003 @ 03:25
	(echte) ramptoeristen.... een ramp voor de (echte) toerist
bbrother	donderdag 31 juli 2003 @ 08:36
	mja die wout doet bijdehand, en als je uitvalt naar em van "doe es niet zo bijdehand" mag je weer mee naar het bureau [happy] 1000e post
noutie	donderdag 31 juli 2003 @ 08:48
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:50 schreef Runeblades het volgende: Method wat jij wil kerel misschien wil die melden dat je je grote mond kan houden. Je reed duidelijk te hard voor de situatie. Ergo, je bent een slechte chauffeur. Is niet onoverkomelijk, je begint net. Een keertje schrikken is niet erg . Er zijn genoeg mensen die altijd op drukke snelwegen rijden en nooit in zo'n situatie verzeild raken. Hoe doen ze dat toch???
ook_gek	donderdag 31 juli 2003 @ 09:00
	Als je niet zo dicht op je voor ganger had gezeten was dit niet gebeurd.
Gaja	donderdag 31 juli 2003 @ 11:03
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 08:48 schreef noutie het volgende: [..] misschien wil die melden dat je je grote mond kan houden. Je reed duidelijk te hard voor de situatie. Ergo, je bent een slechte chauffeur. Is niet onoverkomelijk, je begint net. Een keertje schrikken is niet erg . Er zijn genoeg mensen die altijd op drukke snelwegen rijden en nooit in zo'n situatie verzeild raken. Hoe doen ze dat toch??? Daar ben ik niet met je eens. Als je elke dag een groot afstand moet rijden zie je veel dingen gebeuren op de snelweg. Dat sommigen kunnen rijden betekend niet dat andere weggebruikers ook kunnen rijden. Ik rij al een andere halve jaar van Rotterdam naar Utrecht en heb ook zulke toeristrijders gezien waar ik net op het nippertje het kon redden. En sorry maar ken runeblades al meer dan drie jaar, ook hij rijdt elke dag van Rotetrdam naar Amsterdam, ook al heeft hij zijn rijbewijs pas 2 maanden, rijdt hij heel goed net of hij zijn rijbewijs jaren heeft. Jij bent degene die overal op een comentaar op hebt en zelf geen rijbewijs hebt. Wat ben jij zielig zeg dat je zo iemand kan afkraken op fok terwijl je helemaal geen verstand van hebt. Snelheid heeft niets met een slecht chauffeur te maken, daar ben ik een bewijs van.
Razwer	donderdag 31 juli 2003 @ 11:45
	ik ken die gozer ook al een aantal jaar, heb ook met hem in de auto gezeten. hij rijd wel hard, maar kan wel goed rijden. Ken meerdere mensen die al jaren die zelfde rijstijl hebben zonder brokken te maken en als anderen achterlijk doen op de weg zouden ze net zo als hem gereageert hebben. en over smerissen ken ik ook nog een leuk verhaal over hoe dom ze zijn. ik reed eens op een scooter, opgevoerd, niet verzekerd (verzekerings plaatje van jaren er voor), gestolen en geen certificaat. voor de verandering had ik eens een helm op. ik rijd weg... (ergens in amsterdam oost) hup, smeris in de auto. ze rijden naar me toe maar stappen niet uit. ze beginnen tegen me te lullen dus ik zeg: "wacht even". en zet de motor uit. vraagt die smeris om papieren van dat ding. mijn antwoord: "heb ik niet bij me". toen was de vraag:"heb je certificaat OF identiteits bewijs bij je?" dus ik geef die kakkerlak mij ID. hij kijkt me aan en zegt zonder blikken of blozen:"jij bent toch niet iemand die een scooter zou stelen?" ik:"neeeee man, wat denk je wel niet" ....stilte hij:"ik heb gehoord dat hier, in de buurt, een gele scooter gestolen is" ik kijk naar mijn scooter, ik kijk naar die smeris, en zeg:"deze is zwart" die smeris gaf me ID terug en zei: "prettige dag nog" en ik rij zo weg met 85 km/h hahahaha sukkel. conclusie: smerissen zijn dom.
Kreator	donderdag 31 juli 2003 @ 11:48
	Goed anticiperen komt met de jaren, blijkt maar weer.
USSJCHUCKY	donderdag 31 juli 2003 @ 11:54
	quote: conclusie: smerissen zijn dom En jij bent daarna zeker direct naar je vriendjes gegaan en lekker stoer staan vertellen hoe dom de smeris wel niet was. Heb je er ook bij gezegt (wat je nu ook niet doet) hoe je em best wel geknepen zal hebben toen je politie zag?
sop	donderdag 31 juli 2003 @ 11:56
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 11:45 schreef Razwer het volgende: conclusie: smerissen zijn dom. conclusie: ik wil jou niet kennen. Ik pis op je graf. Je moet van andermans spullen afblijven.
noutie	donderdag 31 juli 2003 @ 11:58
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 11:03 schreef Gaja het volgende: Ook al heeft hij zijn rijbewijs pas 2 maanden, rijdt hij heel goed net of hij zijn rijbewijs jaren heeft. inderdaad en bij een simpele remactie van zijn voorganger _{in rechte lijn op droog wegdek bij voldoende zicht (of was het anders?)} . schiet meneer in de stress en rijdt door de pionnen heen. Tis maar wat je heel goed vindt En het dan vreemd vinden dat de wout ervan over de zeik raakt als een malloot met een proefrijbewijs bijna door em heenrijdt. nofi. Wat zou jouw eerste reactie zijn? quote: Op donderdag 31 juli 2003 11:03 schreef Gaja het volgende: Jij bent degene die overal op een comentaar op hebt en zelf geen rijbewijs hebt. Wat ben jij zielig zeg dat je zo iemand kan afkraken op fok terwijl je helemaal geen verstand van hebt. Ik ben blij dat je me zo goed kent
noutie	donderdag 31 juli 2003 @ 12:13
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 11:48 schreef Kreator het volgende: Goed anticiperen komt met de jaren, blijkt maar weer. Hier komt het op neer. Over 5 jaar gebeurt het TS niet meer.
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 13:18
	Al met al een wijze les en ben 409 euro lichter voor 4 nieuwe banden.... 't ruikt nog naar brand lucht zal 't 'ns na laten kijken.
Waxxer	donderdag 31 juli 2003 @ 13:38
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 13:18 schreef Runeblades het volgende: Al met al een wijze les en ben 409 euro lichter voor 4 nieuwe banden.... 't ruikt nog naar brand lucht zal 't 'ns na laten kijken. wat voor auto heb je trouwens? Enne... dat je 3 mnd je rijbewijs hebt, wil nog niet zeggen dat je King of the Road bent he en: een-en-twintig, twee-en-twintig....... (want ik weet niet of je net als die maat met die scooter van je bent.... maar dat zou alles in een heel ander daglicht stellen...!)
Baleog	donderdag 31 juli 2003 @ 13:52
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:05 schreef Ketama het volgende: Je moet ook niet ~~op de snelweg~~ gaan rijden als je net je rijbewijs hebt
NT-T.BartMan	donderdag 31 juli 2003 @ 13:53
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:00 schreef Runeblades het volgende: [...] nou is er een slome duikelaar voor me die teneerste keihard rijd, maar zodra de motor/auto/politie en anwb wagen te voorschijn komen trapt hij KEI HARD op z'n remmen. wat gebeurd er vervolgens: ik moet ook keihard op m'n remmen trappen om niet tegen die eikel aan te botsen (en ik hield netjes m'n 2 seconden afstand) maarja om vervolgens niet tegen hem aan te rijden moest ik met m'n auto de vluchtstrook om niet tegen die gast aan te botsen.... [...] Blijkbaar had je dus, ondanks je twee seconden, tóch niet genoeg afstand! Was je wellicht zelf óók afgeleid door het ongeluk? Kost je kostbare reactietijd! quote: [...] dus ik rij weer verder na paar minuutjes en ik merk op dat m'n auto een een tuk tuk tuk geluid maakt gelukkig was ik snel thuis, auto geparkeerd om de auto heen gekeken, [...] Gezien je verhaal heb je geen ABS. Grote kans dat je door je remactie een vlak stukje aan je banden geschuurd hebt!
Runeblades	donderdag 31 juli 2003 @ 14:23
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 13:38 schreef Waxxer het volgende: Wat voor auto heb je trouwens? http://www.runeblades.com/auto quote: Op donderdag 31 juli 2003 13:53 schreef NT-T.BartMan het volgende: Gezien je verhaal heb je geen ABS. Grote kans dat je door je remactie een vlak stukje aan je banden geschuurd hebt! ABS heb ik wel er zat alleen een pion tussen m'n chassis en m'n wiel slipte als de tyfus, sturen ging wel zonder probs.
NT-T.BartMan	donderdag 31 juli 2003 @ 14:40
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 14:23 schreef Runeblades het volgende: [..] http://www.runeblades.com/auto [..] O....kee.... * NT-T.BartMan vormt zich een beeld van TS en zijn rijstijl
Dwan	donderdag 31 juli 2003 @ 14:53
	Voor dat we een beeld gaan vormen en weer lekker gaan generaliseren heeft het type auto geen fuck met de persoon en rijstijl te maken. Ik ken ook een opa met een impresa, die nog nooit harder dan 50 km/p heeft gereden. dus................... Maar ik ken die goser ook al heeeeeeeeeeel erg lang, en hij weet wel degelijk wat hij doet, is voorzichtig en zal geen onverwachte akties uithalen. By the weg, ook al kan jij rijden al 100 jaar ervaring een ander met ook honderd jaar ervaring kan een fout maken. En uitwijken kan door van alles komen. Ik ben chaufeur bij de anwb geweest om auto's terug te repatroueren en dat word je niet zomaar, ik heb ook wel is een vogel door me voorruit gekregen op de autobahn, was geen pretje en moet je ook uitwijken. Afstandhouden is altijd noodzakelijk maar stel je voor dat je iemand net inhaald omdat hij 80 rijd jij 100 waar het mag !!! dan gebeurd er iets....... die situaties zijn er ook nog dus je hebt niet altijd afstand maar je moet wel rekening houden met het onverwachte wat kan gebeuren En Runblades doet dit zeker daar ken ik hem te goed voor. Ik ben blij als de vakantie weer voorbij is want al die kinders op fok schiet echt niet op......
Gaja	donderdag 31 juli 2003 @ 15:36
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 14:53 schreef Dwan het volgende: Voor dat we een beeld gaan vormen en weer lekker gaan generaliseren heeft het type auto geen fuck met de persoon en rijstijl te maken. Ik ken ook een opa met een impresa, die nog nooit harder dan 50 km/p heeft gereden. dus................... Maar ik ken die goser ook al heeeeeeeeeeel erg lang, en hij weet wel degelijk wat hij doet, is voorzichtig en zal geen onverwachte akties uithalen. By the weg, ook al kan jij rijden al 100 jaar ervaring een ander met ook honderd jaar ervaring kan een fout maken. En uitwijken kan door van alles komen. Ik ben chaufeur bij de anwb geweest om auto's terug te repatroueren en dat word je niet zomaar, ik heb ook wel is een vogel door me voorruit gekregen op de autobahn, was geen pretje en moet je ook uitwijken. Afstandhouden is altijd noodzakelijk maar stel je voor dat je iemand net inhaald omdat hij 80 rijd jij 100 waar het mag !!! dan gebeurd er iets....... die situaties zijn er ook nog dus je hebt niet altijd afstand maar je moet wel rekening houden met het onverwachte wat kan gebeuren En Runblades doet dit zeker daar ken ik hem te goed voor. Ik ben blij als de vakantie weer voorbij is want al die kinders op fok schiet echt niet op......
Razwer	donderdag 31 juli 2003 @ 16:50
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 11:56 schreef sop het volgende: [..] conclusie: ik wil jou niet kennen. Ik pis op je graf. Je moet van andermans spullen afblijven. Wie zegt dat IK hem gejad had. kwam er pas achter toen ik hem gekocht had. magoed. je laat al duidelijk zien dat je een stakker bent. en als je op me graf wil pissen, kom dat eerst op de voordeur doen, jaag ik een kogel door je kop. kijken wie op wie pist dan. vuile kakkerlak.
tonja	donderdag 31 juli 2003 @ 17:03
	kan TS het alleen niet af? Iedereen die willens en wetens gestolen spullen gebruikt is een crimineel. bah
Anthraxx	donderdag 31 juli 2003 @ 17:43
	Op verzoek van topicstarter gesloten.