FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Verzekering camera
Jonezwoensdag 30 juli 2003 @ 21:41
Weet iemand waar je een verzekering kan afsluiten voor je camera
Ik wil een verzekering voor wat er ook met dat ding gebeurt (diefstal, laten valen, waterschade, verlies etc.)

Ik had al wat gezocht en kom dan vaak een kostbaarheden verzekering tegen, alleen is deze vaak gekoppeld aan een inboedel verzekering en dat wil ik niet.
En als iemand ook nog weet wat het ongeveer gaat kosten ben ik helemaal blij.

Vampierwoensdag 30 juli 2003 @ 21:44
Ga eens praten met je verzekeringsagent...
Jonezwoensdag 30 juli 2003 @ 22:34
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 21:44 schreef Vampier het volgende:
Ga eens praten met je verzekeringsagent...
Ja dat kan natuurlijk maar ik wil eigenlijk ook wat ervaringen horen.
Als ze ergens moeilijk doen is het wel bij de verzekering, en dat zal met een camera wel helemaal zo zijn.
Vampierwoensdag 30 juli 2003 @ 22:59
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 22:34 schreef Jonez het volgende:

[..]

Ja dat kan natuurlijk maar ik wil eigenlijk ook wat ervaringen horen.
Als ze ergens moeilijk doen is het wel bij de verzekering, en dat zal met een camera wel helemaal zo zijn.


Hoezo moeilijkdoen? Jij bent een klant en als ze moeilijk gaan doen dan ga je gewoon naar de volgende? Het is in de verzekeringswereld graag of niet.
Jonezwoensdag 30 juli 2003 @ 23:20
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 22:59 schreef Vampier het volgende:

[..]

Hoezo moeilijkdoen? Jij bent een klant en als ze moeilijk gaan doen dan ga je gewoon naar de volgende? Het is in de verzekeringswereld graag of niet.


Ik bedoel eigenlijk meer als je de verzekering al hebt en er is wat, hoe snel ze uitkeren, dagwaarde ja of nee allerlei uitsluitingen etc.
mbvtwoensdag 30 juli 2003 @ 23:28
Ik heb zelf een kostbaarheden verzekering voor de body en enkele lenzen, en die's, euh, nogal kostbaar Ik heb er nog nooit gebruik van hoeven maken, maar ik verwacht niet dat ze moeilijk doen bij een evt. claim.
JeroenHwoensdag 30 juli 2003 @ 23:36
Ik heb voor mijn G1 de eerste twee jaar een 'instrumentenverzekering' afgesloten bij de Aegon. Ik heb er noit op terug hoeven vallen, dus ik kan je niet vertellen wat er gebeurt als je ook daadwerkelijk moet claimen.

Kostte me fl. 75 per jaar, en elk jaar werd de uitkering 10% lager.

Ik zit nu met al mijn verzekeringen bij de Univé, die hebben ook iets dergelijks, maar ik heb mijn G1 niet meer verzekerd. Mijn volgende camera (DSLR, maar duurt nog een jaartje) ga ik daar zeker verzekeren.

Ouwesokdonderdag 31 juli 2003 @ 00:34
Let inderdaad wel even goed op de uitsluitingen.

Bij een aantal verzekeringen wordt alleen uitgekeerd wanneer de boel vanuit een goed afgesloten kast is gestolen. (en dan alleen wanneer er duidelijke sporen van braak zijn, en bij een beetje een prof-inbrekert zijn die er niet )
Ook wanneer de boel uit de auto wordt gestolen geeft de verzekeraar vaak niet thuis. Vooral bij hatchbacks en stationcars komt al snel de discussie of je camera van buitenaf zichtbaar is geweest, oftewel naar je geld.

Tegen diefstal uit huis is het makkelijker om hem gewoon bij de inboedelverzekering te betrekken, waar doorgaans niet van die absurde eisen worden gesteld.
Hierbij is het wel even opletten dat de waarde van je electronische kostbaarheden (foto, video, audio en PC) niet een te hoog percentage van de totale waarde van de inboedel uitmaken, want dan val je wel weer in de 'bijzondere regelingen'.

Goed doorvragen dus bij je verzekeringenboer, want voordat je tekent kan er inderdaad van alles .

MaartenGrendeldonderdag 31 juli 2003 @ 00:38
Ik heb m'n body en lenzen voor twee jaar all-risk laten verzekeren bij de zaak waar ik ze ook gekocht heb, Talens Foto-Video.
Dat kostte me 7,5% van de nieuwwaarde.
NT-T.BartMandonderdag 31 juli 2003 @ 12:37
Bij aankoop van de camera heb ik meteen een verzekering gesloten die ALLES lijkt te dekken. Verlies, diefstal, schade (ook door eigen schuld).

Betaal ik uit mijn hoofd iets van 20 euro per jaar voor.

KamikazeKoevrijdag 1 augustus 2003 @ 10:46
www.fotobooms.nl Geen uitsluitingen en niet eens duur!
DutchBloodvrijdag 1 augustus 2003 @ 10:51
Ik heb hem via de camerezaak verzekerd. Speciale camera verzekering dus
Jonezvrijdag 1 augustus 2003 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 10:46 schreef KamikazeKoe het volgende:
www.fotobooms.nl Geen uitsluitingen en niet eens duur!
Ja zoiets zoek ik weet je toevallig bij welke maatschappij dat is
Of weet iemand iets waar daar op lijkt en wil je er dan bij vermelden bij welke toko dat is.
Tourniquetzondag 14 september 2003 @ 17:19
Ik ben ook op zoek naar een verzekering voor mijn fotoapparatuur. Lastig zoeken, want de meeste maatschappijen bieden een kostbaarhedenverzekering alleen aan in combinatie met een inboedelverzekering.

Op www.assurantiesite.nl heb ik nu wel een verzekering gevonden (Hobby & Sportartikelen) die ook audio/video/foto/film-apparatuur verzekerd. Premies lijken me best redelijk. Per ¤ 1000 verzekerd bedrag is de premie ¤ 30 per jaar (excl. 7% assurantiebelasting en éénmalig ¤ 3,50 poliskosten)

Gedekt is diefstal, verlies en beschadiging van alle tot de verzekerde uitrusting(en) behorende artikelen. In geval van diefstal, verlies of onherstelbare beschadiging wordt uitkering verleend op basis van:

nieuwwaarde, voor hobby & sportartikelen niet ouder dan 1 jaar
dagwaarde, voor hobby & sportartikelen ouder dan 1 jaar. In geval van herstelbare beschadiging wordt uitkering verleend op basis van de herstelkosten.

Er geldt een eigen risico van 25 Euro per gebeurtenis.

Iemand ervaring hiermee? Als iemand een goedkopere aanbieder weet, of een aanbieder dan na meer dan een jaar ook de nieuwwaarde uitkeert, hou ik me graag aanbevolen!

JeroenHzondag 14 september 2003 @ 20:48
quote:
Op zondag 14 september 2003 17:19 schreef Tourniquet het volgende:
Iemand ervaring hiermee? Als iemand een goedkopere aanbieder weet, of een aanbieder dan na meer dan een jaar ook de nieuwwaarde uitkeert, hou ik me graag aanbevolen!
Misschien kun je het eens vragen bij fotozaken bij jou in de buurt. In de fotozaak waar ik werkte hadden ze altijd speciale fotoverzekeringen, die volgens mij van alles dekten van beschadiging tot diefstal etc.
kingeefzondag 14 september 2003 @ 21:05
Heeft iemand een idee van prijzen, Leica is denk ik duurder dan Kodak?
JeroenHzondag 14 september 2003 @ 21:53
quote:
Op zondag 14 september 2003 21:05 schreef kingeef het volgende:
Heeft iemand een idee van prijzen, Leica is denk ik duurder dan Kodak?
Huh?

Het gaat in dit topic over verzekeringen, niet over camera's.

kingeefwoensdag 17 september 2003 @ 19:43
Sorry hoor, bedoelde er alleen mee dat een Leica voor meer verzekerd moet worden dan een Kodak, Iemand enig idee of verzekeringen daar verschillende prijzen voor hanteren?
Tourniquetwoensdag 17 september 2003 @ 20:42
Bij assurantiesite kies je gewoon één bedrag waarvoor je je foto-apparatuur verzekerd. Ik denk dat dat bij andere verzekeraars ook wel zo is.

Of dat nu 1 DSLR body is of 10 el-cheapo cameraatjes maakt niets uit. Het gaat om het totaal verzekerde bedrag. Ook alle randapparatuur (lenzen, CF, tas, imagetank, enz. ) valt in de verzekering, dat heb ik nagevraagd.

DutchBloodwoensdag 17 september 2003 @ 20:49
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:42 schreef Tourniquet het volgende:
Bij assurantiesite kies je gewoon één bedrag waarvoor je je foto-apparatuur verzekerd. Ik denk dat dat bij andere verzekeraars ook wel zo is.

Of dat nu 1 DSLR body is of 10 el-cheapo cameraatjes maakt niets uit. Het gaat om het totaal verzekerde bedrag. Ook alle randapparatuur (lenzen, CF, tas, imagetank, enz. ) valt in de verzekering, dat heb ik nagevraagd.


Idd, de nieuwwaarde geld dus ipv meestal bij andere verzekeringen de dagwaarde
Menyodonderdag 18 september 2003 @ 09:46
Voor gewoon gebruik hoef ik mijn camara niet te verzekeren. Alleen als ik op vakantie ga en ik hem altijd bij me heb.
Dan betaal ik iets bij om het maximaal verzekerde bedrag in de catogorie foto/film/computer te verhogen. Zodat en mijn camara en mijn laptop gedekt zijn.

Ik heb er gelukkig nog geen geburik van hoeven maken.

JeroenHdonderdag 18 september 2003 @ 15:16
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:43 schreef kingeef het volgende:
Sorry hoor, bedoelde er alleen mee dat een Leica voor meer verzekerd moet worden dan een Kodak, Iemand enig idee of verzekeringen daar verschillende prijzen voor hanteren?
Ah, het kwartje ¤ 0,10 geldstukje viel niet bij mij.

Volgens mij hangt het er gewoon van af hoeveel je appatuur (nog) waard is. Gewoon laten taxeren op vervvangingswaarde en dat bedrag verzekeren. Als je een goedkope Leica en een dure Kodak hebt dan betaal jij meer premie voor je Kodak dan voor de Leica.

DutchBlooddonderdag 18 september 2003 @ 15:27
quote:
Op donderdag 18 september 2003 09:46 schreef Menyo het volgende:
Voor gewoon gebruik hoef ik mijn camara niet te verzekeren. Alleen als ik op vakantie ga en ik hem altijd bij me heb.
Dan betaal ik iets bij om het maximaal verzekerde bedrag in de catogorie foto/film/computer te verhogen. Zodat en mijn camara en mijn laptop gedekt zijn.

Ik heb er gelukkig nog geen geburik van hoeven maken.


Ik heb hem verzekerd omdat het altijd wel eens voor kan komen dat ie valt of gestolen word....
mrcoolvrijdag 26 december 2003 @ 19:13
Toen ik 2 weken geleden naar Madrid ging heb ik gewoon via het reisburo een verzekering voor mijn bagage afgesloten met een maximum van 5.000 euro. En dat voor 13 euro (4 dagen buitenland, wel binnen Europa dan).
PGRzondag 28 december 2003 @ 12:16
Mijn digispulletjes zijn verzekerd met de kostbaarhedenverzekering van Interpolis. Kosten (excl afsluitkosten) zijn 20 euro per 1000 euro verzekerd bedrag. Vergoeding bij schade, verlies of diefstal is de nieuwwaarde... Een betere kon ik toendertijd niet vinden.