tis nog een beetje in aanbouw, maar de layout is al af
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
quote:ik zou als ik jou was geen lichtgrijze letters op een witte achtergrond gebruiken... ook geen witte op een lich grijze achtergrond... dat moet je als je een webdesign bedrijfje hebt toch wel weten
Op woensdag 30 juli 2003 13:42 schreef The_Gunman het volgende:
hier weer verderhttp://www22.brinkster.com/digitalit
quote:That is one stupid dog man
Op woensdag 30 juli 2003 13:45 schreef GTD het volgende:
ok
quote:ziet er erg mooi en pro uit hoor
Op woensdag 30 juli 2003 13:49 schreef The_Duce het volgende:
www.jongerenraad.net
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
wat vinden we ervan? mouseovertjes werken nog niet echt maar daar ligt de nadruk ook nog niet zo op...
quote:Leuke site... alleen zou ik er nog een andere kleur bijgooien is erg blauw op het moment, voor de rest issie top!
Op woensdag 30 juli 2003 13:45 schreef GTD het volgende:
ok
quote:cool!
Op woensdag 30 juli 2003 13:49 schreef The_Duce het volgende:
www.jongerenraad.net
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
Géén spam.. privéproject hoor!
De pics van 2002 verwijdert.. Lange laadtijden door de flashplayer. De oplossing zie je bij de foto's van 2001
tot 9 aug!!
[Dit bericht is gewijzigd door amigaroxx op 30-07-2003 13:59]
quote:dope!
Op woensdag 30 juli 2003 13:52 schreef innerSheep het volgende:
http://www.kicken.fm/~kicksite/kicksite.htmlwat vinden we ervan? mouseovertjes werken nog niet echt maar daar ligt de nadruk ook nog niet zo op...
quote:Dank u. Maar de eer gaat uit naar iemand anders: curabell.nl heeft hem ontworpen, van fok!
Op woensdag 30 juli 2003 13:57 schreef NavySeal het volgende:[..]
cool!
quote:Kijk even naar de spelling en grammatica. Staat zo een beetje knullig..
Op woensdag 30 juli 2003 13:45 schreef GTD het volgende:
ok
quote:ZONNENBRIL!!!!!! Damn mij allemaal iets te kleurig, daar blijf ik niet langer als 5 sec hangen. En (I)frames vind ik ieuw...
Op woensdag 30 juli 2003 13:49 schreef The_Duce het volgende:
www.jongerenraad.net
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
quote:de poll geprobeerd? ben ik wel een klein beetje trots op aangezien radialen van een cirkeldiagram berekenen nooit mn hobby is geweest
Op woensdag 30 juli 2003 13:58 schreef NavySeal het volgende:[..]
dope!
quote:(I just do this to get a better knollege
Op woensdag 30 juli 2003 14:00 schreef markvleth het volgende:[..]
Kijk even naar de spelling en grammatica. Staat zo een beetje knullig..
of HTML and Javascript.)
quote:ja ben ik met je eens over de iframes... je kan beter tabellen gebruiken en die bijvoorbeeld verticaal laten stretchen of een DHTML scrollbalk script erin stampen!
Op woensdag 30 juli 2003 14:02 schreef markvleth het volgende:[..]
ZONNENBRIL!!!!!! Damn mij allemaal iets te kleurig, daar blijf ik niet langer als 5 sec hangen. En (I)frames vind ik ieuw...
Iframes worden om beveiligingsredenen niet in iedere browser getoond, je kan het zelf inschakelen in de Int.Opties!
quote:Ow had de poll nog niet gezien.... zekers cool gefixt! maare ik vind eigenlijk de popup wel iets te groot misschien kan je de STATS image wat verkleinen en de popup ook iets verkleinen, voor de rest... DOPE!
Op woensdag 30 juli 2003 14:10 schreef innerSheep het volgende:[..]
de poll geprobeerd? ben ik wel een klein beetje trots op aangezien radialen van een cirkeldiagram berekenen nooit mn hobby is geweest
quote:tnx voor de tip (en de complimenten), hopen dat patrick er ook zo over denkt en dan kan ik gaan finalizen...
Op woensdag 30 juli 2003 14:16 schreef NavySeal het volgende:[..]
Ow had de poll nog niet gezien.... zekers cool gefixt! maare ik vind eigenlijk de popup wel iets te groot misschien kan je de STATS image wat verkleinen en de popup ook iets verkleinen, voor de rest... DOPE!
formaliteitje: dit heb ik niet in mn eentje gedaan, dus bij deze deel ik mede dat ik niet alle 'eer' in mn eentje opstrijk
quote:met wat heb je die kicken text gemaakt?
Op woensdag 30 juli 2003 14:20 schreef innerSheep het volgende:[..]
tnx voor de tip (en de complimenten), hopen dat patrick er ook zo over denkt en dan kan ik gaan finalizen...
formaliteitje: dit heb ik niet in mn eentje gedaan, dus bij deze deel ik mede dat ik niet alle 'eer' in mn eentje opstrijk
reacties welkom (over de site niet over de inhoud (ik zeg het maar alvast
)http://www.gloryoftheyellowblacks.tk
quote:sommige pagina's verspringen qua grootte, en dan niet alleen aan de onderkant
Op woensdag 30 juli 2003 13:45 schreef GTD het volgende:
ok
quote:kleuren wat aan de felle kant, voor de rest mooie site
Op woensdag 30 juli 2003 13:49 schreef The_Duce het volgende:
www.jongerenraad.net
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
http://bosch.ice-lan.com/beta
de tekst slaat nergens op. de zin van de site is ook ver te zoeken,
maar ik verveelde me 
ik ga alleen de knoppen, nieuws & co allemaal database driven maken (met ASP)
trouwens helemaal zelf gemaakt met fotosoep & notepad
quote:misschien een tip: zet de achtergrond op wit (dat ziet vooral beter uit bij nerds die de achtergrondkleur van IE niet wit hebben
Op woensdag 30 juli 2003 13:49 schreef The_Duce het volgende:
www.jongerenraad.net
Nog niet helemaal klaar qua text maar wel nieuwe lay-out
)voor de rest wel
goede site'The website for the MTV Text generation'
Ik ben modje op deze site..het forum dan. MTV heeft de teletekst service stopgezet, dus als je kijkt op pagina 301 van MTV teletekst dan zie je dat de laatste update in januari was. Maar, hij komt weer terug, aangezien MTV teveel protest heeft ondervonden van mensen die het misten.
quote:Spelfout in je poll:
Op donderdag 31 juli 2003 16:10 schreef Chevalric het volgende:
Dit is een site die ik voor een collega gemaakt heb. Het design en de content is van hemzelf, alle code komt van mijn hand.
Nee, ik wacht op de recenties
deze pagina: http://www.redwood-coaching.nl/antwoordformulier.htm?
Ik zie hem zo: http://www.hw109.nl/voorbeeld.jpg.
Zo kan de bladzijde verkeerd ontvangen worden. Zo heeft iemand anders hem op
de computer: http://www.hw109.nl/voorbeeld3.jpg (weergave resolutie = 1024 x
768, Versie IE 6.0)
overkill?? of gaat het er wel mee door? Iemand nog tips?
[Dit bericht is gewijzigd door Johnny_Cool op 02-08-2003 16:19]
quote:tekst boven en onder is niet duidelijk, moet 3x kijken voor je het kan lezen
Op zaterdag 2 augustus 2003 15:59 schreef Johnny_Cool het volgende:
wat vinden jullie van mijn splash screen?overkill?? of gaat het er wel mee door? Iemand nog tips?
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 14:10 schreef Just-Dennis het volgende:[..]
(I just do this to get a better knollege
of HTML and Javascript.)
foutquote:Luister je nou nooit naar het commentaar dat iedereen je geeft? In deel 11,12,13,14,15,16 en nu NIET 17 heb ik al een sitecheck gegeven over DigitalIT en MvB webdesign (of hoe het ook heette)
Op woensdag 30 juli 2003 13:42 schreef The_Gunman het volgende:
hier weer verderhttp://www22.brinkster.com/digitalit
Luister je dan echt nooit?
quote:Wat heeft een splash voor zin op deze manier? Meestal wordt je voor de keuze gesteld flash of html of een taal. Wat heeft het voor nut om een extra obstakel op weg naar je eigenlijke site te plaatsen? Als je trouwens deze image zo op een pagina kwakt krijg je heel erg lelijke harde randen aan alle kanten.
Op zaterdag 2 augustus 2003 15:59 schreef Johnny_Cool het volgende:
wat vinden jullie van mijn splash screen?overkill?? of gaat het er wel mee door? Iemand nog tips?
quote:Alleen eigen ontwikkelde/ontworpen sites plaatsen aub
Op donderdag 31 juli 2003 16:12 schreef Massive het volgende:
http://www.textravaganza.com/
'The website for the MTV Text generation'Ik ben modje op deze site..het forum dan. MTV heeft de teletekst service stopgezet, dus als je kijkt op pagina 301 van MTV teletekst dan zie je dat de laatste update in januari was. Maar, hij komt weer terug, aangezien MTV teveel protest heeft ondervonden van mensen die het misten.
Maar dat was ook de bedoeling. Het gaat nu alleen om het technische gedeelte. Dus niet op de vormgeving letten svp
http://www.scriptgarden.nl/adobe1
Er zit ook nog een heel admin gedeelte achter waar je seminars kan toevoegen, bewerken etc
ook csv data voor excel van de inschrijvingen.
Als gebruiker krijg je een mailtje als je je inschrijft voor een seminar etc.
Maar nu is mijn vraag. Hoeveel zou ik hiervoor kunnen vragen?
Op het eerste gezicht lijkt het misschien niet veel werk. maar er is toch behoorlijk wat tijd in gaan zitten. Maar het blijft lastig voor mij.. Een prijs bepalen
Ik wil namelijk ook niet teveel vragen ivm met mogelijke andere opdrachten.
quote:Mooie site!
Op donderdag 31 juli 2003 16:10 schreef Chevalric het volgende:
Dit is een site die ik voor een collega gemaakt heb. Het design en de content is van hemzelf, alle code komt van mijn hand.
Zat er laatst ook al te kijken. Ook meegedaan aan de prijsvraag
quote:1) Kleuren passen niet echt goed bij elkaar. Het is niet zo dat ik direct over mijn nek ga door de combinatie, maar erg mooi kan ik het niet noemen. De linkkleur (felblauw) moet in ieder geval anders.
Op zondag 3 augustus 2003 15:09 schreef Youaredisgusting het volgende:
oke deze site is pas net 4 dagen online [afbeelding]
2) Een 'margin'. Als je goed kijkt zie je dat al je tekst helemaal tegen de zijkant staat gedrukt. Het leest een stuk rustiger als je een klein stukje speling hebt tussen de tekst en de rand. Ik weet niet hoe ver jouw HTML/CSS kennis reikt, maar als je hier hulp bij wilt moet je het even zeggen.
3) Ik vind *persoonlijk* je tabelranden niet echt mooi. Je hebt het nu zo gedaan:
quote:Als je het zo doet:
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" width="775">
quote:Krijg je dunne zwarte lijnen als randen. Het is maar wat je mooier vind
<table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border: 1px solid #000000;" width="775">
4) Om plaatjes doe ik persoonlijk ook nooit een border, omdat ze dan een blauwe rand krijgen. Je kan het uitzetten door border="0" toe te voegen aan de <img>-tag
Succes
quote:Heeft te maken met t feit dat t jpg is, uiteindelijke plaatje wordt gif
Op zaterdag 2 augustus 2003 19:40 schreef gewoon-jan het volgende:[..]
tekst boven en onder is niet duidelijk, moet 3x kijken voor je het kan lezen
HTM GRAFIX. content word geadd als ik echte host heb ( Met php nz0)
logo is nog niezo als ik em wil hebben maar aanschouw mn zelfbedachte flash-preekje
quote:welk doel heeft de site als hij af is? persoonlijke of zakelijke site?
Op zondag 3 augustus 2003 20:06 schreef yohan.nl het volgende:
www.yohan.nllogo is nog niezo als ik em wil hebben maar aanschouw mn zelfbedachte flash-preekje
quote:TOP!
Op zondag 3 augustus 2003 20:00 schreef nuiz het volgende:
www.znickz.com/brouwhuis2/brouwhuis.htm
HTM GRAFIX. content word geadd als ik echte host heb ( Met php nz0)
Mooie pixelfont!
maar.... resolutie optimaliseren voor alle gebruikers moet nu met 1024x768 scrollen (verticaal).
vind zelf persoonlijk mooier als er zowel links als rechts duidelijke randen in zitten.
* ds_polleke dankt navyseal..
let niet op de teipvauden.. die moet ik nog bijwerken..
ik wil de navigatie balk aan passen (streepje ertussen meer ruimte ertussen) maarreuh t werkt niet..
quote:snap ik, site is 800x600. en dat verticaal dat blijf ik houden. ik doe geen i-frame. want als ik NEWSPOST erop ga gooien krijgen we zoizo een langwerpige site dus vandaar
Op zondag 3 augustus 2003 22:03 schreef NavySeal het volgende:[..]
TOP!
Mooie pixelfont!
maar.... resolutie optimaliseren voor alle gebruikers moet nu met 1024x768 scrollen (verticaal).
vind zelf persoonlijk mooier als er zowel links als rechts duidelijke randen in zitten.
quote:schopje
Op zondag 3 augustus 2003 23:24 schreef ds_polleke het volgende:
mijn site* ds_polleke dankt navyseal..
let niet op de teipvauden.. die moet ik nog bijwerken..ik wil de navigatie balk aan passen (streepje ertussen meer ruimte ertussen) maarreuh t werkt niet..
http://www.submove.nl
siteje voor een basisschool...ook nog niet af
http://www.submove.nl/online/jps/
en een siteje voor een uitgeverij...ook een beginnetje
http://www.delubas.nl
Allemaal sitejes waar ik me beetje mee bezighoud als hobby...(geen gespamm dus)
quote:Sorry ik vind het nix. omdat? het flash is! kep er slechte ervaringen mee. sorry
Op maandag 4 augustus 2003 01:23 schreef submove het volgende:
het begin van mn eigen siteje...wordt een personalportfoliotje denk maar
http://www.submove.nlsiteje voor een basisschool...ook nog niet af
http://www.submove.nl/online/jps/en een siteje voor een uitgeverij...ook een beginnetje
http://www.delubas.nlAllemaal sitejes waar ik me beetje mee bezighoud als hobby...(geen gespamm dus)
verder mooi.. enneh die waarschuwing op je spalash screen.. mijn latop heeft geen 600 mhzjes in huis... maar laadde hem binnen de 5 seconden
enneh pas je <title> ff aan..
[Dit bericht is gewijzigd door ds_polleke op 04-08-2003 01:32]
vandaag nog bijgewerkt.
nog wat kleine technische mankementjes,..maar ben aardig tevreden
quote:Wat flash is wil nog niet zeggen dat het niets is...geef dan je mening over het ontwerp...maar ok...als jij er slechte ervaring mee hebt
Op maandag 4 augustus 2003 01:28 schreef nuiz het volgende:[..]
Sorry ik vind het nix. omdat? het flash is! kep er slechte ervaringen mee. sorry
quote:lol...elmo rulez
Op maandag 4 augustus 2003 01:30 schreef ds_polleke het volgende:
je spreekt over jezelf in de derede persoon.. dat mag alleen Elmo...verder mooi.. enneh die waarschuwing op je spalash screen.. mijn latop heeft geen 600 mhzjes in huis... maar laadde hem binnen de 5 seconden
enneh pas je <title> ff aan..
Maaruh over je opmerking over die Mhz'jes...ik heb hem hier geprobeerd fatsoenlijk te draaien op een 600Mhz en dat trok ie niet...framerate van 50 
En dat van de title,die wordt veranderd als de site af is...want dit is nog lang nie klaar hè.
quote:Rood op paars/roze.
Op maandag 4 augustus 2003 01:31 schreef tinkebell het volgende:
http://www.tinkebell.com
vandaag nog bijgewerkt.
nog wat kleine technische mankementjes,..maar ben aardig tevreden
Me eyes hurt big time 
.
quote:Oefff...wat een kleur
Op maandag 4 augustus 2003 01:31 schreef tinkebell het volgende:
http://www.tinkebell.com
vandaag nog bijgewerkt.
nog wat kleine technische mankementjes,..maar ben aardig tevreden
Maar ziet er niet slecht uit voor een beginnend siteje... quote:Naja ok, verder vind ik het wel behoorlijk origineel. Zover mijn ogen er naar durven te kijken. De vormgeving is erg koel, alleen die kleuren
Op maandag 4 augustus 2003 01:42 schreef tinkebell het volgende:
dat moet ook! hahahaha
.quote:daar heb je volkomen gelijk in. het ontwerp is zeker goed! daar heb ik nix op tegen
Op maandag 4 augustus 2003 01:39 schreef submove het volgende:[..]
Wat flash is wil nog niet zeggen dat het niets is...geef dan je mening over het ontwerp...maar ok...als jij er slechte ervaring mee hebt
[..]lol...elmo rulez
En dat van de title,die wordt veranderd als de site af is...want dit is nog lang nie klaar hè.
was het maar in html quote:Vind hem vet!!!!
Op maandag 4 augustus 2003 01:23 schreef submove het volgende:
het begin van mn eigen siteje...wordt een personalportfoliotje denk maar
http://www.submove.nlsiteje voor een basisschool...ook nog niet af
http://www.submove.nl/online/jps/en een siteje voor een uitgeverij...ook een beginnetje
http://www.delubas.nlAllemaal sitejes waar ik me beetje mee bezighoud als hobby...(geen gespamm dus)
Cool gedaan hoor wil wel alleen weten wie of wat je als inspiratie bron hebt gebruikt.... www.pixelranger.com ???
1 min puntje: het submove logo vindt ik lelijk!!!
@ submove projectje:
cijfer: 8
COOL
@ uitgeverij:
cijfer: 8
VET!!!
1 min puntje: maak een splash screen of een flashdetectie met een redirect voor de flash plugin!
[Dit bericht is gewijzigd door NavySeal op 04-08-2003 09:55]
quote:Leuk!
Op maandag 4 augustus 2003 01:31 schreef tinkebell het volgende:
http://www.tinkebell.com
vandaag nog bijgewerkt.
nog wat kleine technische mankementjes,..maar ben aardig tevreden
alleen zou ik je paginaopmaak ipv % naar pixels zetten.
stel dat ik een hoge resolutie draai gaat hij erg stretchen dan wordt hij minder mooi, maarja dat moet je zelf weten natuurlijk.
quote:Thx! Mijn inspiratie komt overal vandaan niet speciaal pixelranger. Ik heb bij profiel wel dat soort beveltje toegepast wat hij ook bij skyworks heeft gedaan. Maar meer eigenlijk niet. Ik denk dat ik trouwens dit ontwerp weer laat liggen. Moet ff eens iets origineels verzinnen. Komt er denk meteen een nieuw logo
Op maandag 4 augustus 2003 09:41 schreef NavySeal het volgende:[..]
Vind hem vet!!!!
Cool gedaan hoor wil wel alleen weten wie of wat je als inspiratie bron hebt gebruikt.... www.pixelranger.com ???1 min puntje: het submove logo vindt ik lelijk!!!
@ submove projectje: http://www.submove.nl
cijfer: 8
COOL@ uitgeverij: http://www.delubas.nl
cijfer: 8
VET!!!
1 min puntje: maak een splash screen of een flashdetectie met een redirect voor de flash plugin!
Btw over die site van de uitgever. Er komt nog wel een plugin check. Maar dit is alleen de eerste versie aan hen. Dus als ze hem zo mooi vinden komt de rest wel.
quote:ja,..heb ik overwogen,..maar vind t aan de andere kant ook wel weer fijn als ie zich aanpast aan iederes beeldscherm qua formaat van het venster.
Op maandag 4 augustus 2003 10:00 schreef NavySeal het volgende:[..]
Leuk!
alleen zou ik je paginaopmaak ipv % naar pixels zetten.
stel dat ik een hoge resolutie draai gaat hij erg stretchen dan wordt hij minder mooi, maarja dat moet je zelf weten natuurlijk.
Toch bedankt voor de tip
www.ydis.nl
en nu bezig met een nog ander projectje
www.ydis.nl/aviation
quote:De layout...mmm...ik zou er iets meer ontwerp in aanbrengen. Het logo is opzich wel een goede vorm om eens mee te gaan spelen. En je kleuren, nee ze zijn niet te fel maar wel te flets denk ik....
Op maandag 4 augustus 2003 23:36 schreef almarrr het volgende:
Ben bezig nu met http://www.pietbros.nl/meijer/1024/index.html. Iemand tips over de layout oid? Misschien te felle kleuren?
quote:Zelf persoonlijk zou ik het menu wat hoger maken ipv die platte cellen.
Op maandag 4 augustus 2003 23:36 schreef almarrr het volgende:
Ben bezig nu met http://www.pietbros.nl/meijer/1024/index.html. Iemand tips over de layout oid? Misschien te felle kleuren?
en zou ik de achtergrond nietzo laten opvallen, dat zou ik doen door hem wat te faden en een beetje blur erover heen te gooien, en ja zoals al eerder gezegd.... een duidelijk logo erin zetten met mijn voorkeur ik de menu balk!
netzoals deze bijv: http://www.watbenje.nl/bofimex
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 13:59 schreef The_Duce het volgende:[..]
Dank u. Maar de eer gaat uit naar iemand anders: curabell.nl heeft hem ontworpen, van fok!
Nou ja, ik heb gecode,
quote:Laat deze sitecheck maar zitten dus. Oprotten met die kutspam!
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:55 schreef the-shit het volgende:
Check deze site van een paar vrienden van me. Ze maken goeie triphopachtige muziek. Dus check snel!
quote:dit is idd spam!!!
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:55 schreef the-shit het volgende:
Check deze site van een paar vrienden van me. Ze maken goeie triphopachtige muziek. Dus check snel!
lelijke ripoffs erin gezet, en geripte soundfx'jes!
indien geen flash meer gewenst is misschien de bedrijfssite misschien meer ombouwen in de vorm van een andere site welke ik heb gemaakt voor mijn /onze studie:
Ben benieuwd wat jullie er van vinden, hier is het adres: http://www.phsoft.nl
quote:wat voor bedrijf is het en wat voor exacte werkzaamheden verricht je?
Op dinsdag 5 augustus 2003 12:58 schreef Hezhi het volgende:
Voor een site die ik heb gemaakt voor mijn eigen bedrijfje al weer een tijd geleden wil ik denk toch maar weer eens wat veranderen. De site is toen in flash gemaakt, (voor de helft afgemaakt) en vraag me dus nu af zitten we hier nog op te wachten. Dus mijn vraag welke verbeteringen aanbrengen of toch maar "ff" iets anders bedenken.indien geen flash meer gewenst is misschien de bedrijfssite misschien meer ombouwen in de vorm van een andere site welke ik heb gemaakt voor mijn /onze studie:
quote:hahaha ik blijf ze gruwelijk vinden!
Op maandag 4 augustus 2003 01:23 schreef submove het volgende:
het begin van mn eigen siteje...wordt een personalportfoliotje denk maar
http://www.submove.nlsiteje voor een basisschool...ook nog niet af
http://www.submove.nl/online/jps/en een siteje voor een uitgeverij...ook een beginnetje
http://www.delubas.nlAllemaal sitejes waar ik me beetje mee bezighoud als hobby...(geen gespamm dus)
Ik kan het steeds in dit topic niet laten om weer je sites te openen!
quote:het is een architectenbureautje (als het portfolio nu gevuld was, maar ja nooit geen tijd voor genomen tot nu toe) Ik wil het of afmaken of opnieuw beginnen???
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:27 schreef STFU het volgende:[..]
wat voor bedrijf is het en wat voor exacte werkzaamheden verricht je?
www.ontlastingdienst.nl
www.flashfreakz.com
Ik heb ze eigenlijk spontaan geregistreerd maar tot op heden weinig mee gedaan, of wil iemand het domein lenen/gebruiken?
Of weet iemand een leuke/goeie/mooie layout om iets op te zetten??
quote:ik vind het voor een architectenburo wel kloppen alleen de navigatie vin ik brak!!
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:33 schreef Hezhi het volgende:[..]
het is een architectenbureautje (als het portfolio nu gevuld was, maar ja nooit geen tijd voor genomen tot nu toe) Ik wil het of afmaken of opnieuw beginnen???
quote:heb ik vaker gehoord, toch maar eens verder over nadenken
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:35 schreef STFU het volgende:[..]
ik vind het voor een architectenburo wel kloppen alleen de navigatie vin ik brak!!
quote:tips voor het ontduiken van de belasingdienst???
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:34 schreef STFU het volgende:
heeft iemand nog een leuk idee voor deze sites:
of is het een ode aan de mannen die de dixie (mobiele wc) komen legen??
quote:tips voor het ontduiken zal wel een goeie zijn!!! thanks
Op dinsdag 5 augustus 2003 13:58 schreef Hezhi het volgende:[..]
tips voor het ontduiken van de belasingdienst???
of is het een ode aan de mannen die de dixie (mobiele wc) komen legen??
met zulke foto's
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:01 schreef STFU het volgende:[..]
tips voor het ontduiken zal wel een goeie zijn!!! thanks
met zulke foto's
[afbeelding]
of het bijhouden van BNers welke ontduiken....
quote:Ik weet niet wie onze link hier heeft gepost (zag het in mijn statcounter), maar ben heel benieuwd wat er precies geript is aan onze site. Dingen afzeiken is erg makkelijk, maar weet wel waar je over zeikt. Alles is zelfgemaakt en de geluiden zijn zelf geprogammeerd in mijn synthesizers. Ook de graphics zijn niet geript. Think before u bitch.
Op dinsdag 5 augustus 2003 12:32 schreef STFU het volgende:[..]
dit is idd spam!!!
lelijke ripoffs erin gezet, en geripte soundfx'jes!
quote:aaaah kijk eens aan... nou mag jij mij vertellen hoe je aan die soundfx komt in je intro!!!!
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:30 schreef iuno het volgende:[..]
Ik weet niet wie onze link hier heeft gepost (zag het in mijn statcounter), maar ben heel benieuwd wat er precies geript is aan onze site. Dingen afzeiken is erg makkelijk, maar weet wel waar je over zeikt. Alles is zelfgemaakt en de geluiden zijn zelf geprogammeerd in mijn synthesizers. Ook de graphics zijn niet geript. Think before u bitch.
ben namelijk wel benieuwd want die had ik 2 jaar geleden al in een flashintro gezien op www.freeflashintros.com
hoor je commentaar wel
quote:Dat radiosampletje, bedoel je? Is een sampletje uit mijn sampler. Daar zijn samples voor. Of is alle hedendaagse muziek volgens jou ook niet meer dan een rip off? Voor de rest zijn de geluiden op de site allemaal zelf gemodelled met toongenerators, dus leg me maar eens uit wat er verder nog geripped is.
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:45 schreef STFU het volgende:[..]
aaaah kijk eens aan... nou mag jij mij vertellen hoe je aan die soundfx komt in je intro!!!!
ben namelijk wel benieuwd want die had ik 2 jaar geleden al in een flashintro gezien op www.freeflashintros.comhoor je commentaar wel
uw reactie tegemoet ziende 
quote:Gedeeltelijk offtopic, maar wat voor lettertype gebruik je? Komt nl. heel helder over.
Op dinsdag 5 augustus 2003 00:08 schreef drbob het volgende:
mijn eigen website
www.ydis.nl
quote:die soundfxjes zijn zo standaard als het maar kan... vandaar dat ik ook denk dat het geript is omdat je het vaker tegenkomt, dus wees origineel!
Op dinsdag 5 augustus 2003 14:53 schreef iuno het volgende:[..]
Dat radiosampletje, bedoel je? Is een sampletje uit mijn sampler. Daar zijn samples voor. Of is alle hedendaagse muziek volgens jou ook niet meer dan een rip off? Voor de rest zijn de geluiden op de site allemaal zelf gemodelled met toongenerators, dus leg me maar eens uit wat er verder nog geripped is.
uw reactie tegemoet ziende
quote:Zeuren over andermans 'originaliteit' is zo standaard als het maar kan... En niet willen toegeven dat je maar wat lulde ook. Maargoed, we hebben de site niet gemaakt voor website critics, maar om onze muziek te promoten. Voor degene die ons hier gepost heeft; voortaan in music, svp. Evengoed bedankt
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:43 schreef STFU het volgende:[..]
die soundfxjes zijn zo standaard als het maar kan... vandaar dat ik ook denk dat het geript is omdat je het vaker tegenkomt, dus wees origineel!
hopende dat STFU nu iets origineels van eigen hand laat zien,
iuno
Voor dit genre zeker niet onaardig vinnik zelluf.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:04 schreef Dhalsim het volgende:
http://www.virtualdarkness.comVoor dit genre zeker niet onaardig vinnik zelluf.
Ik heb het gevoel dat er iets mist 
quote:Ieuww! EEn splashscreen is zo ouderwets en onzinnig...
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:14 schreef Nevermind het volgende:
Ik heb het gevoel dat er iets mist
quote:Waar de neuk heb jij het nou weer over
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:16 schreef markvleth het volgende:[..]
Ieuww! EEn splashscreen is zo ouderwets en onzinnig...
quote:Zo'n nutteloos intro scherm waar je eerst op moet klikken
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:30 schreef Nevermind het volgende:[..]
Waar de neuk heb jij het nou weer over
Zallikum toch maar weg halen dan?
http://pruts.obit.nl/idee/
Wat mij betreft is tie als frontpage zijnde 'af', op wat spel vouten en linkies na natuurlijk
quote:simpel design == moooooi
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:39 schreef Tim59 het volgende:
een fotografie-site. Ik heb het bewust allemaal erg sober gehouden, om de nadruk op de foto's te leggen...
enige commentaar, die 3 boxjes bovenin is absoluut onduidelijk waar die heen gaan, misschien iets met een grote plaatjes wissel truuk, onmouseover events ofzo?
quote:inderdaad
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:57 schreef iuno het volgende:[..]
Zeuren over andermans 'originaliteit' is zo standaard als het maar kan... En niet willen toegeven dat je maar wat lulde ook. Maargoed, we hebben de site niet gemaakt voor website critics, maar om onze muziek te promoten. Voor degene die ons hier gepost heeft; voortaan in music, svp. Evengoed bedankt
hopende dat STFU nu iets origineels van eigen hand laat zien,
iuno
quote:Als we nu dan weer ontopic gaan....
Op dinsdag 5 augustus 2003 18:58 schreef STFU het volgende:[..]
inderdaad
Blijft een sitecheck topic waarbij het om de sites en commentaar daarop gaat en niet de originaliteits kwestie. Open maar een eigen topic daarover...
quote:o-k-e
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:03 schreef ELTino het volgende:[..]
Als we nu dan weer ontopic gaan....
Blijft een sitecheck topic waarbij het om de sites en commentaar daarop gaat en niet de originaliteits kwestie. Open maar een eigen topic daarover...
quote:ik krijg wel foto's te zien!
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:18 schreef Bob.Ross het volgende:
kan iemand http://nokiaphotos.tk ff checken of er überhaupt iets verschijnt? bij mij thuis namelijk niet
quote:thanks! ik zit er inderdaad aan te denken om als mouse-over geschreven tekst onder de vlakjes te laten komen, waarin staat waar die naartoe linken...
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:42 schreef Sib het volgende:[..]
simpel design == moooooi
enige commentaar, die 3 boxjes bovenin is absoluut onduidelijk waar die heen gaan, misschien iets met een grote plaatjes wissel truuk, onmouseover events ofzo?
Over jouw site: ziet er strak uit, in ieder geval... Alleen wanneer mijn internet explorer niet fullscreen staat, worden de verschillende teksten over elkaar heen gezet, wat nogal irritant is. Ik vraag me dan ook af wat het doet bij 800 x 600...
Nog een klein ding: rechtsonder blijft helemaal leeg, qua vlakverdeling klopt dat naar mijn smaak niet helemaal. Het zou mooier zijn om nog één foto toe te voegen, of om de navigatie-balk aan de rechterkant verder naar beneden te laten lopen. (maar ook dit hangt heel erg van de resolutie af, denk ik)...
trouwens, dwangneuroot als ik ben, heb ik eerst 200 keer op 1)inleiding, 2) problemen, 3) oplossingen zitten klikken, voor ik erachter kwam dat de navigatie rechts zat. Misschien kan je die meer in het oog laten springen op de een of andere manier?
quote:ok thanks dan ligt 't dus echt aan m'n verbinding hier thuis, vaaaaaaaaaaag
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:19 schreef STFU het volgende:[..]
ik krijg wel foto's te zien!
quote:dat gaan we meteen morgen ff checken
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:22 schreef Tim59 het volgende:[..]
thanks! ik zit er inderdaad aan te denken om als mouse-over geschreven tekst onder de vlakjes te laten komen, waarin staat waar die naartoe linken...
Over jouw site: ziet er strak uit, in ieder geval... Alleen wanneer mijn internet explorer niet fullscreen staat, worden de verschillende teksten over elkaar heen gezet, wat nogal irritant is. Ik vraag me dan ook af wat het doet bij 800 x 600...
Nog een klein ding: rechtsonder blijft helemaal leeg, qua vlakverdeling klopt dat naar mijn smaak niet helemaal. Het zou mooier zijn om nog één foto toe te voegen, of om de navigatie-balk aan de rechterkant verder naar beneden te laten lopen. (maar ook dit hangt heel erg van de resolutie af, denk ik)...
ik dacht dat ik tot een redelijk scherm breedte had gecontroleerd, maar niet precies.
quote:ik zat er zelf ook al aan te denken om in ieder geval inleiding e.d. wat kleiner te maken en misschien iets met het menu te doen..
trouwens, dwangneuroot als ik ben, heb ik eerst 200 keer op 1)inleiding, 2) problemen, 3) oplossingen zitten klikken, voor ik erachter kwam dat de navigatie rechts zat. Misschien kan je die meer in het oog laten springen op de een of andere manier?
lijkt me iets voor morgen in ieder geval
iemand anders nog wat te zeiken
quote:als ik op de foto's klik krijg ik een vergroting in pop-up formaat + realm pop-up (standaard login) schermpje... is dat de bedoeling???
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:31 schreef Bob.Ross het volgende:[..]
ok thanks dan ligt 't dus echt aan m'n verbinding hier thuis, vaaaaaaaaaaag
.Ik weet het, hij is nog wat blokkerig. Maar daar ga ik later weer aan werken .
bekijk t maar
quote:Wel een leuke site, leuke opzet (en ik ben erg benieuwd wat er nog allemaal op komt).
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:56 schreef Ajaxno1 het volgende:
Hmm m'n eerste serieuze poging om een website geheel zelf te maken in HTML/PHP zonder hulp van de WYSIWYG editor van Dreamweaver, en later zelfs gewerkt in notepadIk weet het, hij is nog wat blokkerig. Maar daar ga ik later weer aan werken
Dat "blokkerige" waar je het zelf over hebt, vind ik absoluut niet storend. Het is zo juist vrij overzichtelijk De kleuren vind ik ook leuk, alleen die banners, krijg je daar voor betaald?? Anders zou ik ze eraf gooien
Verder zou ik onderaan de pagina nog een balkje maken met het officieele stuff als disclaimer, credits, email adres en een tellertje. Dat maakt het geheel wel echt "af".
Ik ben verder nog benieuwd hoe je het gaat indelen wanneer er, laten we zeggen 100 berichten op je site staan. Komt er dan een archief oid??
quote:Eerste indruk: vervelende popups en banners
Op woensdag 6 augustus 2003 08:39 schreef leond het volgende:
www.slimshow.combekijk t maar
De intro is wel leuk gedaan Wel vind ik het jammer dat de site niet past op een resolutie van 1024x768, dat is toch wel de meest voorkomende resolutie namelijk.
Even heel "technisch" gezien, wanneer je de pagina 'Mainpage' vergelijkt met die van 'CD's' dan verschuift het venstertje en de tekst EMINEM een klein stukje, misschien kun je nog eens kijken wat er anders is daar.
Verder zou het ook erg leuk zijn als je ergens de muziek kunt stop zetten.
Over het algemeen ziet de site er grafisch erg goed uit, maar het geheel wordt echt verpest door de paginaindeling (met die banners bovenaan en dat het niet op het scherm past) en door je font. Voor het menu gebruik je een heel leuk lettertype, maar de tekst staat in Times New Roman.
Ik hoop dat je hier wat mee kunt
Hij is nog in aanbouw, maar de basis staat er al het is de eerste keer dat ik met html werk dus ik ben benieuwd wat de experts er van vinden
quote:de afstand tussen je menu items boven en het lijntje (<HR>) eronder is niet overal even groot. Daarnaast zou het mooier zijn als je de foto's in een kader met lijntjes plaatst.
Op woensdag 6 augustus 2003 10:17 schreef Monk het volgende:
www.mrmonkey.nlHij is nog in aanbouw, maar de basis staat er al
quote:Die banners krijg ik niks voor betaald, maar ben zelf nog niet echt thuis met photoshop dus heb geen tijd gehad zelf een banner/logo te maken.
Op woensdag 6 augustus 2003 09:51 schreef Christine het volgende:[..]
Wel een leuke site, leuke opzet (en ik ben erg benieuwd wat er nog allemaal op komt).
Dat "blokkerige" waar je het zelf over hebt, vind ik absoluut niet storend. Het is zo juist vrij overzichtelijk
Verder zou ik onderaan de pagina nog een balkje maken met het officieele stuff als disclaimer, credits, email adres en een tellertje. Dat maakt het geheel wel echt "af".
Ik ben verder nog benieuwd hoe je het gaat indelen wanneer er, laten we zeggen 100 berichten op je site staan. Komt er dan een archief oid??
Edit:
Ik denk trouwens dat je de weerkamer, en Lycos banner bedoeld. Tjah die staan er eigenlijk als een beetje als opvulling . Ik weet niet wat daar moet plaatsen, een klok enzo vind ik zo standaard.
En jah een archief komt er zeker, in het begin handmatig, maar later gewoon in een mysql database. Maar omdat de site niet een echte nieuws site is, is het probleem van veel berichten in de nabije toekomst (hoop ik) nog geen probleem .
Overigens aan een footer wordt nog gewerkt
quote:Ow, die zie ik niet eens
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:06 schreef markvleth het volgende:[..]
Zo'n nutteloos intro scherm waar je eerst op moet klikken
Vreemd. Maar je site werkt nog steeds niet, na cache legen en refreshen en geduld hebben. Ik heb IE5
quote:Uh, waarom moet je er iets plaatsen? is nergens voor nodig hoor.
Op woensdag 6 augustus 2003 11:17 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Die banners krijg ik niks voor betaald, maar ben zelf nog niet echt thuis met photoshop dus heb geen tijd gehad zelf een banner/logo te maken.
Edit:
Ik denk trouwens dat je de weerkamer, en Lycos banner bedoeld. Tjah die staan er eigenlijk als een beetje als opvulling
En jah een archief komt er zeker, in het begin handmatig, maar later gewoon in een mysql database. Maar omdat de site niet een echte nieuws site is, is het probleem van veel berichten in de nabije toekomst (hoop ik) nog geen probleemOverigens aan een footer wordt nog gewerkt
quote:BééTaH!!! EgT jUh SaiT iZz Egt NetJuS HoOr!! Eg t WeL tOpPie GeDaAn!
Op dinsdag 5 augustus 2003 23:56 schreef Ajaxno1 het volgende:
Hmm m'n eerste serieuze poging om een website geheel zelf te maken in HTML/PHP zonder hulp van de WYSIWYG editor van Dreamweaver, en later zelfs gewerkt in notepadIk weet het, hij is nog wat blokkerig. Maar daar ga ik later weer aan werken
(ontopic: ziet er goed uit )
quote:Hmm wordt het dan niet erg leeg daar bovenin, of ik moet een header maken die geheel gevuld is met een logo ofzo
Op woensdag 6 augustus 2003 14:07 schreef yootje het volgende:[..]
Uh, waarom moet je er iets plaatsen? is nergens voor nodig hoor.
quote:DaNkJuH MaN, EchT ReeeTEe CooLL DaT je hem ToPie ViND!,
Op woensdag 6 augustus 2003 14:36 schreef Johnny_Cool het volgende:[..]
BééTaH!!! EgT jUh SaiT iZz Egt NetJuS HoOr!! Eg t WeL tOpPie GeDaAn!
Thnx, voor je compliment
quote:Dankje wel, zulke berichtjes had ik nodig
Op woensdag 6 augustus 2003 11:11 schreef ChAoZ het volgende:[..]
de afstand tussen je menu items boven en het lijntje (<HR>) eronder is niet overal even groot. Daarnaast zou het mooier zijn als je de foto's in een kader met lijntjes plaatst.
wordt aan gewerkt 
quote:ik doelde met de foto's in een kader op het overzicht (waarom gebruik je daar trouwens een gewoon lettertype ipv dat plaatje (Costa Rica 2003)
Op woensdag 6 augustus 2003 17:20 schreef Monk het volgende:[..]
Dankje wel, zulke berichtjes had ik nodig
Daarnaast, had ik nog niet gezien, moet je de foto's ook op een .html pagina zetten, in dezelfde opmaak als de rest van de pagina's. da's mooier dan een witte achtergrond, waar de foto ook nog eens niet is gecentreerd
quote:Tja ik heb nog maar 2 dagen aan gewerkt
Op woensdag 6 augustus 2003 21:26 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik doelde met de foto's in een kader op het overzicht (waarom gebruik je daar trouwens een gewoon lettertype ipv dat plaatje (Costa Rica 2003)
Daarnaast, had ik nog niet gezien, moet je de foto's ook op een .html pagina zetten, in dezelfde opmaak als de rest van de pagina's. da's mooier dan een witte achtergrond, waar de foto ook nog eens niet is gecentreerd
dus het was voor me zelf nog meer om het een beetje overzichtelijk te houden, maar dat lettertype met ook nog plaatje worden ja.En punt 2 had ik zelf ook over na zitten denken, maar is dat niet vreselijk veel werk? om voor iedere plaatje een nieuwe html pagina te maken?
quote:Ach je maakt één keer een pagina voor plaatje 1. voor plaatje 2 verander je de src van de img, save as en klaar is kees. je krijgt zo wel veel files, maar is wel netter.
Op woensdag 6 augustus 2003 21:48 schreef Monk het volgende:
En punt 2 had ik zelf ook over na zitten denken, maar is dat niet vreselijk veel werk? om voor iedere plaatje een nieuwe html pagina te maken?
met scriptjes etc kan het allemaal met minder moeite. moet je even zoeken op google. dan heb je één pagina die een parameter mee krijgt vanuit bijv de url
quote:Qua layout wel aardig, alleen erger ik me er een beetje aan dattie niet in het midden staat van de pagina, en dat je voor sommige pagina's (zoals de vragenlijst) erg ver naar beneden moet scrollen, en vervolgens weer helemaal naar boven om weer bij het menu te komen.
Op woensdag 6 augustus 2003 22:57 schreef KitteKat het volgende:
Oje nou ikke dan ook maar een keer sitechack : www.kittekat.net zou ik een mening mogen en wat er misschein wel licht aanveranderd moet worden BTW. nog niet alles doet het
De foto's openen in een popup... niet leuk (ik ben zelf erg anti-popup, tenzij het er expliciet bij staat dat iets in een nieuw venster opent).
Je navigatie is ook niet erg consequent, overal staan // behalve bij top5. Nu begrijp ik waarom je dat gedaan hebt, maar echt mooi staat het niet. Je kunt beter een uitrolmenu maken, wanneer je iets in subcategorieen opdeelt.
Verder begrijp ik niet helemaal het nut van de site... het is een persoonlijke homepage, maar zo komt het niet over (layout is vrij zakelijk). Ook zie ik niet de linkt tussen de slogan "welcome in the future" en de inhoud van je website.
Ik vind trouwens de banner op je forum mooier dan die op je homepage. Ik kan verder trouwens nergens terugvinden wat het nut is van dat forum. Wie zijn er lid, en wat wordt er op het forum gepraat?? Waarover??
Er is trouwens ook geen link naar je "home" (zie ik net) En een spellingscontrole eroverheen gooien is geen overbodige luxe
Oja, nog een laatste pietepeuterige zeur-opmerking, maar er staat "Hier vind je allerei dingetjes over/van mij. Onder anderen mij portfolio" maar ik kan geen porfolio ontdekken hoor
Ik hoop dat je hier wat mee kunt
Greetz
quote:U bent niet gemachtigd om deze pagina te bekijken.........
Op vrijdag 8 augustus 2003 15:26 schreef thulsen het volgende:
www.eredivisiedb.tk
quote:Ja zag het net... brinkster
Op vrijdag 8 augustus 2003 15:53 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
U bent niet gemachtigd om deze pagina te bekijken.........
quote:Dat "You've got mail" is zeeeeeer irritant, net zoals dat geluidje bij home.
Op vrijdag 8 augustus 2003 14:43 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tkGreetz
quote:Ik denk eerder:
Op vrijdag 8 augustus 2003 15:54 schreef thulsen het volgende:[..]
Ja zag het net... brinkster
thulsen
Brinkster werkt met een default.htm of default.asp
jij zal wel index.asp/index.htm hebben aangemaakt.
quote:Kun je geen thumbnails voor je photoalbums aanmaken.
Op woensdag 6 augustus 2003 22:57 schreef KitteKat het volgende:
Oje nou ikke dan ook maar een keer sitechack : www.kittekat.net zou ik een mening mogen en wat er misschein wel licht aanveranderd moet worden BTW. nog niet alles doet het
Die pagina scrollt bij mij bijna niet meer omdat alle plaatjes minimaal 75KB zijn met een formaat van 100*130px
Sinds enkele dagen ben ik bezig met mijn website, ik verander telkens de lay-out en de kleuren van de pagina.
Nu ben ik op het volgende ontwerp uitgekomen...
Kunnen jullie ervan zeggen wat jullie er van vinden? Cijfer 1t/m 10...
Het gaat om deze website: http://phonetunes.nl
Bvd,
Ivo
quote:Die POPUP is van TrafficBeamer, omdat mijn site nog jong is en er nog bezoekers moeten komen... Als me site meer bekenheid heeft verwijder ik de POPUP
Op zaterdag 9 augustus 2003 01:31 schreef Nevermind het volgende:
6, goede layout, maar erg druk en irritante popup.
Nog meer mensen...?
quote:Ja.. en daarom heeft hij het al ruim een jaar onafgebroken gedaan..
Op vrijdag 8 augustus 2003 17:35 schreef sop het volgende:[..]
Ik denk eerder:
thulsenBrinkster werkt met een default.htm of default.asp
jij zal wel index.asp/index.htm hebben aangemaakt.
sop
M'n site in een nieuw jasje.
Site van een vriend van mij.
Nuttige info is altijd prettig ! http://www.fuck-yellow.tk
http://www.fantasticfour.tk
(heb er nóg een,maar die had ik al s gepost hier)
quote:op zich leuk, maar die blokken maken het wat chaotisch. Als je die wat minder nadrukkelijk naar voren laat komen wordt het wat rustiger.
Op zondag 10 augustus 2003 14:56 schreef NewBeatle het volgende:
http://members.lycos.nl/veronicaforeveryoung
M'n site in een nieuw jasje.
quote:Euh resoluties geef je altijd aan met éérst de horizontale lijn en vervolgens de verticale... oftewel : 800 x 600 ipv andersom.
Op zondag 10 augustus 2003 16:10 schreef Briefcase het volgende:
hier even een proef layout voor een jongerensite die binnenkort maar eens wordt gelanceerd. Even te info: ik ben geen professioneel designer dus kom niet klagen dat dingen niet meer in de mode zijn; want dat boeit mij geen fuck
Sorry maar ik vind het er allemaal heel erg rommelig uitzien, dit zou een pagina zijn waar ik niet lang op rond zou surfen al is het alleen maar omdat het er zo knullig uitzie.. (tjsa sorry ik geef ff mn mening )
quote:no problem. Welke onderdelen vindt je rommelig ?
Op zondag 10 augustus 2003 16:25 schreef Johnny_Cool het volgende:[..]
Euh resoluties geef je altijd aan met éérst de horizontale lijn en vervolgens de verticale... oftewel : 800 x 600 ipv andersom.
Sorry maar ik vind het er allemaal heel erg rommelig uitzien, dit zou een pagina zijn waar ik niet lang op rond zou surfen al is het alleen maar omdat het er zo knullig uitzie.. (tjsa sorry ik geef ff mn mening
Dit is een leuk idee, maar naar mijn idee teveel van het goede, probeer dit een klein beetje terug te brengen (door bijvoorbeeld die glans aan de linker zijde te laten vervallen.)
- verder viel het me op dat de bovenste balk verder doorloopt naar rechts dan de onderste balk (komt slordig over),
- ik zou als tekst font een beter leesbaar normaler font gebruiken ipv diegene die je nu hebt.
- wat ik eerder aangaf over die resolutie aanduiding
graag uw commentaar
Eerder in zo'n topic had ik ook al een sitecheck geplaatst...
maar nu is mijn site grotendeels vernieuwd,
en de meeste bugs zijn eruit!
check it out: http://www.illepo.nl
graag serieuze reacties...
tnks...
quote:Heb je dat helemaal zelf geinstalleerd?
Op zondag 10 augustus 2003 19:21 schreef StefanFM het volgende:
http://www.weijers.tk/graag uw commentaar
quote:Ik vind het gewoon lelijk en niet aantrekkelijk om te klikken.
Op zondag 10 augustus 2003 19:21 schreef StefanFM het volgende:
http://www.weijers.tk/graag uw commentaar
quote:Lekker demotiverend!!!
Op maandag 11 augustus 2003 09:16 schreef Knut het volgende:[..]
Ik vind het gewoon lelijk en niet aantrekkelijk om te klikken.
ik zie trouwens geen verschil met jou site!
quote:Dan moet hij zijn mening niet vragen.
Op maandag 11 augustus 2003 10:18 schreef STFU het volgende:[..]
Lekker demotiverend!!!
ik zie trouwens geen verschil met jou site!
Ik vraag hier ook geen mening over mijn site dus commentaar daarop lijkt mij in deze nogal overbodig.
Verder heb ik zo het vermoeden dat die van mij makkelijker leest dan dat rare blauw wat er op die andere site staat.
En daar komt nog eens bij dat ik gewoon zelf de moeite heb genomen een paar php scriptjes te bakken ipv een standaard iets te doen
[Dit bericht is gewijzigd door Knut op 11-08-2003 11:05]
quote:Wat een koeieletters.
Op zondag 10 augustus 2003 16:10 schreef Briefcase het volgende:
Doe maar klik
Probeer iets te ontwerpen wat meer gangbaar is qua reso's.
quote:Valt imo in de categorie 'nutteloos flashgebruik.'
Op zondag 10 augustus 2003 16:12 schreef tinkebell het volgende:
http://www.fantasticfour.tk
(heb er nóg een,maar die had ik al s gepost hier)
Had er zonder flash veel mooier en strakker uit kunnen zien.
hier en daar zit nog een bug
als iemand weet hoe ik die bug in het gastenboek er uit krijg wil ik als tegenprestatie wel een verzoekplaatje draaien
Oja, de weblinks pagina is ook helemaal niet wat het moet zijn. ik kom daar ook niet echt uit
maar voor de rest doet 'ie het wel
[Dit bericht is gewijzigd door Karzeuler op 11-08-2003 11:27]
quote:Ziet er wel strak uit
Op zondag 10 augustus 2003 19:42 schreef Sander74 het volgende:
Hallo!Eerder in zo'n topic had ik ook al een sitecheck geplaatst...
maar nu is mijn site grotendeels vernieuwd,
en de meeste bugs zijn eruit!check it out: http://www.illepo.nl
graag serieuze reacties...
tnks...
quote:Met mijn beeldscherm van 1280X1024 lijnt 'ie een beetje uit
Op zondag 10 augustus 2003 19:21 schreef StefanFM het volgende:
http://www.weijers.tk/graag uw commentaar
quote:oke dan laat ik jou site verder buiten wege.
Op maandag 11 augustus 2003 10:54 schreef Knut het volgende:[..]
Dan moet hij zijn mening niet vragen.
Ik vraag hier ook geen mening over mijn site dus commentaar daarop lijkt mij in deze nogal overbodig.
Verder heb ik zo het vermoeden dat die van mij makkelijker leest dan dat rare blauw wat er op die andere site staat.
En daar komt nog eens bij dat ik gewoon zelf de moeite heb genomen een paar php scriptjes te bakken ipv een standaard iets te doen
Alleen vind ik wel dat als je minpunten aangeeft dat het wel zo leuk is voor de maker van de site als je verteld wat jij lelijk vind, zodat hij zn site daarop kan aanpassen!
Zo leert hij ervan.... niet iedereen heeft alles al onder de knie!
quote:Als je in vorige topics terug kijkt blijkt dat het niet de bedoeling is om je van een andere site afgetrokken forum/weblog hier te posten.
Op maandag 11 augustus 2003 11:50 schreef STFU het volgende:[..]
oke dan laat ik jou site verder buiten wege.
Alleen vind ik wel dat als je minpunten aangeeft dat het wel zo leuk is voor de maker van de site als je verteld wat jij lelijk vind, zodat hij zn site daarop kan aanpassen!
Zo leert hij ervan.... niet iedereen heeft alles al onder de knie!
Dit is een prefab site met de meest standaard layout. Daar valt weinig aan te checken.
quote:redelijk site. jammer van zoveel reclame en ook erg jammer dat de site in het engels is en de reclame in het nederlands.
Op maandag 11 augustus 2003 15:59 schreef Rbj het volgende:
Bekijk dan ook mijn site maar eens:
de letters van de menubalk boven niet erg goed leesbaar (1024x768)
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 11-08-2003 16:13]
quote:Leuke site
Op maandag 11 augustus 2003 16:27 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
Site die ik heb gemaakt voor een basisschool waar ik stage liep. Daar ook zelf de webserver geïnstalleerd, die overigens niet zo snel is omdat men geen snelle up heeft aangevraagd..Anyhow wat vinden we ervan?
Toch een paar kleine opmerkingen:
- Ik vind de letters van het menu wat klein
- De informatie bij "De school" staat puntsgewijs, ik zou bovenaan de pagina dan een soort indexje zetten waar mensen op kunnen klikken, om meteen naar het onderwerp te gaan waar ze wat van willen weten.
- Misschien kun je bij de diverse onderdelen een korte toelichting typen. Bijv. de pagina over de MR, kun je eerst even kort zeggen wat de MR is en wat ze doet, voordat je de leden opsomt.
- Waarom moet je de foto's downloaden in .ZIP formaat, en openen ze niet in een nieuw venster? (oid).
Over het algemeen vind ik de site een beetje "zakelijk" voor een school; de site is waarschijnlijk bedoeld voor ouders, maar duidelijk niet voor de kinderen van de school. Misschien zou je hier nog eens aan kunnen denken: kinderen die de website van hun eigen school willen bekijken. Je kunt er voor deze kinderen bijvoorbeeld één leuke pagina bij maken, met een kleurplaat, agenda, tekeningen, gedichtjes, oid.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt
quote:Hmmm..... een paar opmerkingen dan maar
Op maandag 11 augustus 2003 19:39 schreef DaMascot het volgende:
Dan ook maar ff mijn site met lekkere kippetjes!!!
- De navigatie ontbreekt???
- Ik snap niet wat je met de site wil bereiken, er staat nauwelijks inhoud op, komt dat nog?
- De foto op de site ziet er een beetje raar en onprofessioneel uit, net als die reclamebanner die eronder staat.
- Wat doet dat javascriptje op je pagina?
-
http://www.watbenje.nl 
http://www.flashfreakz.com 
http://www.ntce.tk http://www.ontlastingdienst.nl quote:dat javascript is waarschijnlijk voor zn frameless popupje!!
Op maandag 11 augustus 2003 20:53 schreef Christine het volgende:[..]
Hmmm..... een paar opmerkingen dan maar
- De navigatie ontbreekt???
- Ik snap niet wat je met de site wil bereiken, er staat nauwelijks inhoud op, komt dat nog?
- De foto op de site ziet er een beetje raar en onprofessioneel uit, net als die reclamebanner die eronder staat.
- Wat doet dat javascriptje op je pagina?
-
Dat frameless-window scriptje is eigenlijk een bug!
En zal niet werken in winXP met browser: IE 6.0.
Die zal de popup tot 100% maximaliseren!
quote:O
Op dinsdag 12 augustus 2003 09:59 schreef STFU het volgende:
P
T
I
E
F
E
N
quote:Ik heb de laatste tijd al vaker het commentaar gehad dat er teveel reclame op staat. Ben nu ook bezig er steeds meer vanaf te halen. Heb je inderdaad gelijk in.
Op maandag 11 augustus 2003 16:13 schreef ChAoZ het volgende:[..]
redelijk site. jammer van zoveel reclame en ook erg jammer dat de site in het engels is en de reclame in het nederlands.
de letters van de menubalk boven niet erg goed leesbaar (1024x768)
Wat betreft de letters in de menu balk kan ik je niet helemaal volgen. Vindt je ze gewoon erg klein op die resolutie, of valt er een deel van de letters weg of zo? Zou ik graag willen weten, want dan kan ik daar ook iets aan veranderen.
Verder bedankt voor je reactie.
quote:W
Op dinsdag 12 augustus 2003 10:06 schreef StonedKinG het volgende:[..]
O
P
T
I
E
F
E
N
A
N
T
?
quote:of zijn die serieus van jou
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:07 schreef STFU het volgende:[..]
W
A
N
T
?
dan heb ik niks gezegd quote:Je site werkt niet.
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:34 schreef kroegtijger het volgende:
nog zwaar in aanbouw en slechts voor een eerste impressie (moet hierna volledig herschreven worden in PHP, maar dat ben ik nog niet zo machtig...eerst effe een opzetje gemaakt)
quote:Het is inderdaad nog niet veel... momenteel is het een nogal saaie, onaantrekkelijke website. Leuke kleuren, maar dat is eigenlijk alles. Het "fotoboek" is een beetje knullig gedaan, en verder is er niets wat visueel aantrekkelijk is.
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:25 schreef StonedKinG het volgende:
Mijn site'je.... tis nog nie veel maargoed :
Sorry 
Post 'm nog eens wanneer je er wat verder mee bent
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:25 schreef StonedKinG het volgende:
Mijn site'je.... tis nog nie veel maargoed :
quote:Dat kan dus ECHT niet he....
Oja, als je geen 7 foto's op 1 rij ziet maar bv 6, dan staat je schermresolutie te laag... die moet je op 1024 x 768 pixels zetten
quote:Ben ik mee bezig
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:40 schreef Knut het volgende:[..]
[..]Dat kan dus ECHT niet he....
We zijn sinds vandaag online en proberen zo actueel en op een zo goed mogelijke manier het nieuws uit de voetbalwereld te presenteren.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
quote:fuck, dan is mn server (alweer) gecrashed
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:36 schreef Christine het volgende:[..]
Je site werkt niet.
zit nu op mn werk dus kan hiervandaan niet rebooten (firewall).
Vanavond moet ie t weer doen (even...daarna issie weer uit de lucht voor hardware update)
--edit--
hij loopt wel...kan hiervandaan em gewoon openen (loopt trouwens wel traag merk ik... zal wel een vriend van me zijn die er nu op zit via terminal services..doffe ellende )
--edit-edit--
navigatie wordt niet geladen, andere pagina's worden niet geladen...t is volslagen kut gewoon
ik ga weer verder spelen ermee
[Dit bericht is gewijzigd door kroegtijger op 12-08-2003 12:51]
quote:Uhm ok.
Op dinsdag 12 augustus 2003 12:29 schreef Jadakis het volgende:
www.voetbalinside.nlWe zijn sinds vandaag online en proberen zo actueel en op een zo goed mogelijke manier het nieuws uit de voetbalwereld te presenteren.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
- Zoekfunctie werkt niet.
- Ik mis een eerste/ere divisie selectie mogelijkheid.
- Ik mis het voorstellen van de teams.
- Ik mis een selectie op nieuws van een club
- nieuws selectie (het archief) op dag niveau is niet echt handig. Je kunt beter een week oid nemen. of iig een dag voor of achteruit kunnen springen.
- Verder is het design mooi, maar een beetje saai.
- De message box die opspringt als je op een tvuitzending klikt vind ik trouwens ook niet echt netjes, je kunt ook een tooltip achtig iets maken.
- De poll staat bij iedere pagina in beeld. Die zou ik alleen op de begin pagina zetten. Zo interessant is die nu ook weer niet
Ik type in RKC => geen resultaten
Ik type in Waalwijk => 1 resultaat en in de beschrijving van het resultaat staat RKC
vreemd.quote:De zoekfunctie is gemaakt door middel van FULLTEXT in MySQL. En die pakt alleen zoekwoorden met meer dan 3 karakters. Misschien zou ik dat er maar eens bij zetten
Op dinsdag 12 augustus 2003 12:43 schreef sop het volgende:[..]
Uhm ok.
Zoekfunctie werkt niet.
Ik type in RKC => geen resultaten
Ik type in Waalwijk => 1 resultaat en in de beschrijving van het resultaat staat RKC
quote:Voorstellen van teams, leg eens nader uit ajb?
Ik mis een eerste/ere divisie selectie mogelijkheid.Ik mis het voorstellen van de teams.
Ik mis een selectie op nieuws van een club
Selectie op nieuws van club, dan kun je beter gewoon de zoekfunctie gebruiken en de naam van de club intype. En de Eerste- en Eredivisie is nog zoiets. Maar dat komt omdat we niet alleen Nederlands voetbal nieuws doen... Dus ik moet maar eens verzinnen om die zoek functies wat te verbeteren.
quote:Maar dan krijg je weer meer dan 100 headlines (als we straks een tijdje bezig zijn).
nieuws selectie (het archief) op dag niveau is niet echt handig. Je kunt beter een week oid nemen. of iig een dag voor of achteruit kunnen springen.
quote:Klopt, t'is sober maar functioneel.
Verder is het design mooi, maar een beetje saai.
quote:Daar heb je gelijk in, maar een tooltip dan moet je weer 1 seconde wachten voordat ie tevoor schijn komt (dus dat is een beetje onduidelijk als ik dat zou doen). Wellicht verzin ik daar ook een oplossing op...
De message box die opspringt als je op een tvuitzending klikt vind ik trouwens ook niet echt netjes, je kunt ook een tooltip achtig iets maken.
quote:Klopt, maar dan wordt de linkerkant weer iets te leeg. En aangezien het niet zo hinderlijk is... misschien als ik een andere optie kan bedenken voor in het menu dat ik het dan wel doe...
De poll staat bij iedere pagina in beeld. Die zou ik alleen op de begin pagina zetten. Zo interessant is die nu ook weer niet
Iig bedankt voor je mening
:Ik zie toch zo'n 10% staan bij PSV.
Als ik een paar keer refresh staat hij af en toe wel goed trouwens.
Wellicht ook een idee om het aantal uitgebrachte stemmen erbij te vermelden.
Met het voorstellen van teams bedoel ik dat je in een menu je team kan selecteren. Dan krijg je alle info van dat team te zien: stadion, statistieken, spelers, trainers, etc. En wat linkjes naar de supportersvereniging en de clubsite.
Dit zou je voor alle competities kunnen doen.
't is ff wat (veul) werk, maar je site wordt een stuk completer.
Ik doe trouwens alleen maar (onderbouwd) 'afkraken', omdat je daar veel meer aan hebt. Ik kan je wel veren in je reet steken, maar daar wordt je site niet beter van Opbouwende kritiek dus.
quote:ja zijn allemaal van mij!
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:24 schreef StonedKinG het volgende:[..]
of zijn die serieus van jou
quote:als men met frames werkt kan het wel!
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:40 schreef Knut het volgende:[..]
[..]Dat kan dus ECHT niet he....
quote:Dat is vreemd... gebruik je toevallig Internet Explorer? Die heeft wel vaker van zulke gekke dingetjes. De broncode is iig goed voor zover ik weet. In ieder geval goed dat je het nog ff zegt...
Op dinsdag 12 augustus 2003 12:58 schreef sop het volgende:
We gaan nog even verder
[afbeelding]
Ik zie toch zo'n 10% staan bij PSV.
Als ik een paar keer refresh staat hij af en toe wel goed trouwens.
Wellicht ook een idee om het aantal uitgebrachte stemmen erbij te vermelden.
quote:Zou inderdaad wel een mogelijkheid zijn tot uitbreiding, voor nu wil ik het echter nog wat basic houden. Maar je hebt wel gelijk dat 't daardoor wat completer wordt...
Met het voorstellen van teams bedoel ik dat je in een menu je team kan selecteren. Dan krijg je alle info van dat team te zien: stadion, statistieken, spelers, trainers, etc. En wat linkjes naar de supportersvereniging en de clubsite.
Dit zou je voor alle competities kunnen doen.
't is ff wat (veul) werk, maar je site wordt een stuk completer.
quote:Idd...
Ik doe trouwens alleen maar (onderbouwd) 'afkraken', omdat je daar veel meer aan hebt. Ik kan je wel veren in je reet steken, maar daar wordt je site niet beter van
quote:Hij bedoelt dat dat niet kan op zon site.... in de zin van : het staat niet, lijkt niet
Op dinsdag 12 augustus 2003 13:14 schreef STFU het volgende:[..]
als men met frames werkt kan het wel!
quote:np. de letters zijn gewoon erg klein, er valt geen gedeelte van weg. ik zou ze iets groter maken
Op dinsdag 12 augustus 2003 10:15 schreef Rbj het volgende:[..]
Ik heb de laatste tijd al vaker het commentaar gehad dat er teveel reclame op staat. Ben nu ook bezig er steeds meer vanaf te halen. Heb je inderdaad gelijk in.
Wat betreft de letters in de menu balk kan ik je niet helemaal volgen. Vindt je ze gewoon erg klein op die resolutie, of valt er een deel van de letters weg of zo? Zou ik graag willen weten, want dan kan ik daar ook iets aan veranderen.
Verder bedankt voor je reactie.
quote:Frames kan echt niet!
Op dinsdag 12 augustus 2003 13:20 schreef StonedKinG het volgende:[..]
Hij bedoelt dat dat niet kan op zon site.... in de zin van : het staat niet, lijkt niet
quote:ahaaaaa..... okay okay!
Op dinsdag 12 augustus 2003 13:40 schreef sop het volgende:[..]
Frames kan echt niet!
Ben nog steeds bezig en zal voorlopig wel bezig blijven met (kleine) dingetjes aan te passen en uit te breiden.
quote:simpel!
Op dinsdag 12 augustus 2003 14:59 schreef primator het volgende:
http://www.primator.nlBen nog steeds bezig en zal voorlopig wel bezig blijven met (kleine) dingetjes aan te passen en uit te breiden.
probeer er meer structuur in te gooien dan alleen een menu en een iframe.
gooi er dus een leuke verzorgde header in grbuik meer kleuren bijv nog wat gele kleur tinten erdoorheen.
Menu kan mooier... met bijv. een stylesheet of iets dergelijks!
is wel kaal, maar dat komt nog. Tips zéér welkom
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 16:54 schreef uilebal het volgende:
http://www.doetrnietoe.nlis wel kaal, maar dat komt nog. Tips zéér welkom
- Het "klik hier om verder te gaan scherm" slaat verder nergens op, het voegt niks toe. Op de volgende pagina heet je nog steeds iedereen welkom.
- Nieuws pagina: dit is een slorig bij elkaar geraapt zootje
- Forum pagina: is niet van jou en staat ook niet op je server, vind ik slordig staan voor een 'zakelijke' site.
- Gastenboek: staat ook elders met reclame nog wel.
- Fotopagina: als er niks opstaat, maak er dan ook geen link van.
- Nieuwsbrief pagina: ook deze staat elders gehost
- Geef je mening pagina: Wederom gejat
Conclusie: Je hebt een linker balk met linkjes gemaakt.
Met enorme gele letters op een enorm saaie zwarte ondergrond. Verders heb je alles overal vandaan gejat, waar an sich niets mis mee is, maar zorg dan dat je zelf de scriptjes host of iig de layout aanpast zodat het aansluit op je eigen pagina (al is dat met deze layout ook geen smoel).
Dan zie ik nog een vaag uitklap menu voor muziek Lekker duidelijk dat dat uitklapt. Je ziet het zelfs niet als hij is uitgeklapt.
m.a.w.: een big nono voor deze pagina. En als je verweer is dat je er net mee begonnnen bent: post hem dan pas hier als je (bijna) klaar bent.
quote:Zelfde als SOP, met daarbij nog :
Op dinsdag 12 augustus 2003 16:54 schreef uilebal het volgende:
http://www.doetrnietoe.nlis wel kaal, maar dat komt nog. Tips zéér welkom
* Titel van de pagina Untitled Document
* Het rechterframe is VEEL te lang, zelfs me 1024 * 768 kan ik de tijd pas zien als ik scroll. Daarbij zijn er geen scrollbalken. En wat heeft een tijd voor een nut als je rechts onderin je windowsklok hebt 
.
* Statusbar : Application Clock Started. Leuk. En nu? Nutteloze melding. Zet daar bv iets neer als een scroller met de laatste weetjes ofzo
* Source codes opschonen.
Ohjah, en je poll is nederlands en de buttons in engels 
___
Nog even wat Typo's :
pakeergelegenheid --> parkeergelegenheid
Shiver
Zeker geen onbekende van Cafe Doetrnietoe.Deze rockband wordt vaak vergeleken
met U2.Dat de Shiver behoorlijk veel U2 op het repetoire heeft staan draagt hier dan
ook flink aan bij.
Spatie na leesteken zoals een punt.
WlWil je op de hoogte gehouden worden van alle live muziek
en andere activiteiten bij Café Doetrnietoe?
Schrijf je dan nu in voor de nieuwsbrief.
Dan ben je altijd als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
WI staat voor wil in zwart, selecteer de tekst maar eens. Dubbele spatie na woordje "van" Verder staan er onnodig veel enters na het laatste woord en zweeft er ergens lager nog een zwarte punt
Dit was het zo wel even dacht ik...
[Dit bericht is gewijzigd door StonedKinG op 12-08-2003 18:21]
quote:Of beter nog: informatie gewoon op je scherm zetten en de statusbar laten voor wat het is.
Op dinsdag 12 augustus 2003 18:13 schreef StonedKinG het volgende:
* Statusbar : Application Clock Started. Leuk. En nu? Nutteloze melding. Zet daar bv iets neer als een scroller met de laatste weetjes ofzo
quote:wat dacht je van, beetje het design / layout opleuken ??
Op dinsdag 12 augustus 2003 16:54 schreef uilebal het volgende:
http://www.doetrnietoe.nlis wel kaal, maar dat komt nog. Tips zéér welkom
http://www.allaboutinternet.nl/motorshop/
check producten / helmen
en ja hij is nog in de maak gaat vooral om et design
quote:Ziet er goed uit
Op woensdag 13 augustus 2003 21:47 schreef TriuMpH het volgende:
btw wat vinden jullie hier van ?http://www.allaboutinternet.nl/motorshop/
check producten / helmen
en ja hij is nog in de maak
Wordt de rest van de site net zo als die pagina van de helmen???Het design ziet er erg netjes uit, alleen vind ik het rood van "Motorshop Nr.1.nl" een klein beetje storend. Maar ik zou niet weten wat je daar anders aan zou kunnen maken, zonder dat de pagina saai wordt.
Oja, waarom zie ik een scrollbar aan de rechterkant van de site???
quote:Waarom heeft e-mail een aparte knop. Ten eerste doet deze wat anders dan de andere knoppen (ik krijg ineens mijn e-mail client te zien terwijl bij de andere knoppen een pagina wordt geladen).
Op woensdag 13 augustus 2003 21:47 schreef TriuMpH het volgende:
http://www.allaboutinternet.nl/motorshop/
Waarom zit het e-mail adres niet gewoon in de contact-pagina. Ik zou niet weten wat je anders zou moeten doen met een e-mail adres dan contact maken.
Qua design ziet het er goed uit, maar persoonlijk vind ik dat je te weinig van de schermgrootte gebruik maakt. De feitelijke pagina met de daadwerkelijke informatie is verdomd klein.
rare URL trouwens. motorschop nr.1.nl (de twee punten)
quote:Irritant is dat je in het archief niet terug kan naar de vorige pagina. En ik zou het archief pas na 3 dagen ofzo beginnen. Berichten van gisteravond moeten toch makkelijker te bekijken zijn
Op dinsdag 12 augustus 2003 12:29 schreef Jadakis het volgende:
www.voetbalinside.nlWe zijn sinds vandaag online en proberen zo actueel en op een zo goed mogelijke manier het nieuws uit de voetbalwereld te presenteren.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
Verder is het een mooie site. Zeker nu je bij vi moet registreren
http://www.arrestatieteam.nl
En vergeet het forum niet te bekijken, Ikonboard geheel in de sitestijl.
Met dank aan Sop die me heeft geholpen met een Autoresize script!
http://www.tacforums.org/cgi-bin/ikonboard311/ikonboard.cgi?s=535df7ebba50956d96256c54b6f0f8cc;act=SF;f=3
Wat vinden jullie van beiden?
quote:Intropagina:
Op donderdag 14 augustus 2003 12:11 schreef deBlauweBaret het volgende:
Mijn website:
http://www.arrestatieteam.nlEn vergeet het forum niet te bekijken, Ikonboard geheel in de sitestijl.
Met dank aan Sop die me heeft geholpen met een Autoresize script!
http://www.tacforums.org/cgi-bin/ikonboard311/ikonboard.cgi?s=535df7ebba50956d96256c54b6f0f8cc;act=SF;f=3Wat vinden jullie van beiden?
Ik kan die blauwe letters op een blauwe achtergrond wat moeilijk lezen. Ook de witte tekst is een beetje klein (omdat het schuingedrukt staat) en daardoor niet zo duidelijk.
Homepagina:
Leuk gedaan, ziet er goed uit. Zelf zou ik alleen kiezen voor twee kolommen met "blokken", zodat de "grote" verhalen apart staan van de kleinere items als poll, over de site en het laatste nieuws.
Wat ik zeker erg leuk vind, zijn de kleine plaatjes die je bij elk item hebt toegevoegd aan de titelbalk
Persoonlijk zou ik ook de banner en de navigatie van plaats laten wisselen. De banner staat nu wel erg centraal, terwijl de navigatie een beetje wegvalt. (goeie navigatie trouwens!)
Forum intro-pagina:
Jammer dat het plaatje niet clickable is. (Dit plaatje bedoel ik)
Forum:
Leuk dat het dezelfde layout heeft als de site. Wanneer er veel gepost wordt, kun je nog nadenken over sub-categorieen voor je forum.
Verder weinig aan op te merken, de site zit goed in elkaar
http://www.searchtheweb.nl.tt
Mijn nieuwe zoekmachine...
Wat vinden jullie van de kleuren combinatie?
quote:Eerlijk gezegd...
Op donderdag 14 augustus 2003 12:33 schreef DaMascot het volgende:
Ik ook nog maar ff een nieuwe website van mij hier posten
http://www.searchtheweb.nl.ttMijn nieuwe zoekmachine...
Wat vinden jullie van de kleuren combinatie?
... is het niet een site waar ik vaker zou komen. Google werkt prima als zoekmachine, sneller en ziet er een stuk leuker uit
(sorry )
quote:Nog een kleine aanvulling op de eerdere reacties.
Op donderdag 14 augustus 2003 12:11 schreef deBlauweBaret het volgende:
Mijn website:
http://www.arrestatieteam.nlEn vergeet het forum niet te bekijken, Ikonboard geheel in de sitestijl.
Met dank aan Sop die me heeft geholpen met een Autoresize script!
http://www.tacforums.org/cgi-bin/ikonboard311/ikonboard.cgi?s=535df7ebba50956d96256c54b6f0f8cc;act=SF;f=3Wat vinden jullie van beiden?
Inderdaad een heel erg mooie site.
Alleen nog wel het volgende:
De tooltip die verschijnt op de iconen rechts in de menubalk verdwijnen deels achter het venster, en zijn dus niet volledig leesbaar. Dit krijg je alleen als je scherm niet volledig past.
Merci!
quote:Bedankt voor je reaktie.
Op donderdag 14 augustus 2003 12:38 schreef Christine het volgende:[..]
Eerlijk gezegd...
... is het niet een site waar ik vaker zou komen. Google werkt prima als zoekmachine, sneller en ziet er een stuk leuker uit
(sorry
Maar er zijn ook veel mensen die anti-Google zijn (kan het mezelf ook niet voorstellen dat ze bestaan
) maar op die mensen aas ik dus.Nog iemand anders suggesties/tips??
Voor de site http://www.searchtheweb.nl.tt
En de andere items van Christine heb ik ook veranderd, voor zover ik dat zelf ook mooi / handig vond.
Beiden bedankt he?
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 13:06 schreef Rbj het volgende:[..]
Nog een kleine aanvulling op de eerdere reacties.
Inderdaad een heel erg mooie site.
Alleen nog wel het volgende:
De tooltip die verschijnt op de iconen rechts in de menubalk verdwijnen deels achter het venster, en zijn dus niet volledig leesbaar. Dit krijg je alleen als je scherm niet volledig past.
quote:Daar zou ik inderdaad nog wel iets op moeten kunnen vinden, maar 't kan ei'k (kan wel, maar doe ik waarschijnlijk niet) niet allemaal onder elkaar. Omdat je dan van die ellelange pagina's krijgt, en daar ben ik zelf niet zo'n fan van...
Op donderdag 14 augustus 2003 11:59 schreef Toolmannetje het volgende:[..]
Irritant is dat je in het archief niet terug kan naar de vorige pagina. En ik zou het archief pas na 3 dagen ofzo beginnen. Berichten van gisteravond moeten toch makkelijker te bekijken zijn
Suggesties hierover zijn btw welkom hoor
[Dit bericht is gewijzigd door Jadakis op 14-08-2003 18:51]
Mischien weten jullie nog wat voor pagina 'home'. Check it out.
quote:MUZIEK STANDAARD UIT
Op donderdag 14 augustus 2003 19:07 schreef KevinOhdie het volgende:
http://www.kevin.ohdie.com
By je systeem specs zou ik bovenaan een tabelletje maken met daarin al je componenten. Als je er dan op klikt dan krijg je het plaatje van dat component te zien met de specs.
Nu staat er alleen moederbord, waardoor je nog gedwongen bent om overal doorheen te scrollen (en dat scrollen werkt kut omdat je die schuifbalk niet kan zien, alleen de driehoekjes).
Je gastenboek past 0,0 bij je site.
quote:Alle links knipperen.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:07 schreef KevinOhdie het volgende:
http://www.kevin.ohdie.com
Fucking irritant.
quote:is nog eens hardstikke illegaal ook
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:25 schreef Knut het volgende:
Waarom denk jij dat ik muziek wil luisteren die op jouw site staat ?
* stichting brein belt
quote:Please zet die muziek uit
Op donderdag 14 augustus 2003 19:07 schreef KevinOhdie het volgende:
Heb mijn eigenwebsite ook weer geupdate.
Mischien weten jullie nog wat voor pagina 'home'. Check it out.
Dwars door mijn winamp heen! Heiden! Ow: http://www.oling.org ... mocht iemand nog een tip hebben?
quote:Als je geen muziek wilt moet je maar ff kiezen voor "Low Speed" voordat je de site binnengaat
Op donderdag 14 augustus 2003 22:50 schreef sop het volgende:[..]
MUZIEK STANDAARD UIT
By je systeem specs zou ik bovenaan een tabelletje maken met daarin al je componenten. Als je er dan op klikt dan krijg je het plaatje van dat component te zien met de specs.
Nu staat er alleen moederbord, waardoor je nog gedwongen bent om overal doorheen te scrollen (en dat scrollen werkt kut omdat je die schuifbalk niet kan zien, alleen de driehoekjes).Je gastenboek past 0,0 bij je site.
Bij de systeem specs hoef je niet steeds te scrollen want tussen elk onderdeel staat 'top' wanneer je er op klikt kom je weer bij het menu.
Gastenboek past er niet helemaal bij dat klopt in moet de kleurstelling nog ff veranderen.
quote:Het is maar net wat je iri vind
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:01 schreef nietzman het volgende:[..]
Alle links knipperen.
Fucking irritant.
quote:Als je geen muziek wil zit er toch een uit knop bij
Op vrijdag 15 augustus 2003 11:25 schreef Knut het volgende:
Waarom denk jij dat ik muziek wil luisteren die op jouw site staat ?
quote:Het is hoogst irritant om ineens JOUW muziek door MIJN muziek heen te horen. Prima dat het erop staat, maar zorg dat je het aan moet zetten als je dat wilt en niet uit moet zetten als je het niet wilt.
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:12 schreef KevinOhdie het volgende:[..]
Als je geen muziek wil zit er toch een uit knop bij
Dan kun je trouwens meteen die rare low-high speed knoppen weghalen.
quote:Daar heb je wel gelijk in. Heb het ff gefixed.
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:17 schreef sop het volgende:[..]
Dan kun je trouwens meteen die rare low-high speed knoppen weghalen.
[Dit bericht is gewijzigd door KevinOhdie op 15-08-2003 13:51]
quote:Welk nummer heb je gebruikt voor dat pop nummer
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:29 schreef KevinOhdie het volgende:[..]
Daar heb je wel gelijk in. Heb het ff gefixed.
quote:Kan je misschien ook de kleur veranderen van de letters, kan het nu haast niet lezen.
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:59 schreef KevinOhdie het volgende:
Staat aangegeven in de status balk wanneer je over 'POP' heen gaat.
quote:heel n00b misschien maar hoe krijg ik die weg dan
Op donderdag 14 augustus 2003 08:49 schreef Christine het volgende:[..]
Ziet er goed uit
Het design ziet er erg netjes uit, alleen vind ik het rood van "Motorshop Nr.1.nl" een klein beetje storend. Maar ik zou niet weten wat je daar anders aan zou kunnen maken, zonder dat de pagina saai wordt.
Oja, waarom zie ik een scrollbar aan de rechterkant van de site???
(referring to http://allaboutinternet.nl/motorshop/ )quote:Ehm.... (lang geleden)
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:20 schreef TriuMpH het volgende:[..]
heel n00b misschien maar hoe krijg ik die weg dan
Misschien <scrolling=no> in je <head> zetten???
quote:scroll="no" in body tag
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:35 schreef Christine het volgende:[..]
Ehm.... (lang geleden)
Misschien <scrolling=no> in je <head> zetten???
je gebruikt toch niet voor niets een iframe??? ander had je hem netzo goed in een tabel kunnen weergeven!
correct me if i am wrong!
quote:Er valt niks te scrollen.... de site past prima op één scherm.
Op vrijdag 15 augustus 2003 14:50 schreef STFU het volgende:
het is toch juist de bedoeling dat je gaat scrollen??
je gebruikt toch niet voor niets een iframe??? ander had je hem netzo goed in een tabel kunnen weergeven!
correct me if i am wrong!
niet alles is nog klaar.
maar zou graag willen weten wat jullie tot nu toe er van vinden?
www.moviefactory.tk
quote:Dot.tk popup
Op vrijdag 15 augustus 2003 18:53 schreef Master-Mc het volgende:
Wat vinden jullie van mij site.
niet alles is nog klaar.
maar zou graag willen weten wat jullie tot nu toe er van vinden?
www.moviefactory.tk
quote:Lelijke kleuren, knoppen passen niet op 1 scherm bij 800x600, te veel scrollbalkjes, marquee, storend lettertype, popup.
Op vrijdag 15 augustus 2003 18:53 schreef Master-Mc het volgende:
Wat vinden jullie van mij site.
Nee, op zo'n site houd ik het niet lang vol
maar wat vinden jullie ervan.
Tips zijn welkom
quote:Misschien moet je eens denken aan mensen die andere resoluties dan jij draaien
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:13 schreef SLAYER01 het volgende:
Ben zelf ook een beetje aan het rommelen geweest met een site, hij is nog niet helemaal af.maar wat vinden jullie ervan.
Tips zijn welkom
quote:Oogt gewoon ammateuristisch. Maargoed, dat mag bij een eerste site.
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:13 schreef SLAYER01 het volgende:
www.cm-place.tk
quote:Je ziet het zelf ws niet.
Op vrijdag 15 augustus 2003 13:10 schreef KevinOhdie het volgende:
Het is maar net wat je iri vind
Je hebt een fout in je CSS, bekijk hem maar eens in een Gecko browsert.
quote:-The best resolution for this site is 1152*864
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:13 schreef SLAYER01 het volgende:
Ben zelf ook een beetje aan het rommelen geweest met een site, hij is nog niet helemaal af.maar wat vinden jullie ervan.
Tips zijn welkom
-Activeer de rechtermuisknop weer
-Gebruik wat minder compressie bij je logo, nu zijn de randjes erg lelijk
effe snel een andere layout inelkaar gestampt
http://www.watbenje.nl/nieuw
heb er niet veel aandacht aan besteed had hem binnen 15 min gemaakt namelijk..... verbeterpuntjes?????
quote:Ziet er leuk uit, alleen gebruik je vrij weinig schermruimte voor de tekst. Ga je de verschillende pagina's met (i)frames doen???
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:32 schreef STFU het volgende:
voor onze psycho site http://www.ntce.tk
effe snel een andere layout inelkaar gestampt
quote:Komt een beetje aggressief over, eerlijk gezegd.
http://www.watbenje.nl/nieuw
heb er niet veel aandacht aan besteed had hem binnen 15 min gemaakt namelijk..... verbeterpuntjes?????
[Dit bericht is gewijzigd door Christine op 16-08-2003 15:55]
quote:Whuahaha ja dat klopt dat is ook de bedoeling, is een vette bullshit site.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:47 schreef Christine het volgende:[..]
Ziet er leuk uit, alleen gebruik je vrij weinig schermruimte voor de tekst. Ga je de verschillende pagina's met (i)frames doen???
[..]Komt een beetje aggressief over, eerlijk gezegd.
thanks voor je reviewsquote:Met die constant ronddraaiende flashbuttons etc. maakt her geheel nogal druk, en dat vind ik nou niet echt aantrekkelijk...
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:13 schreef SLAYER01 het volgende:
Ben zelf ook een beetje aan het rommelen geweest met een site, hij is nog niet helemaal af.maar wat vinden jullie ervan.
Tips zijn welkom
quote:Jeumig serieuze sites
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:32 schreef STFU het volgende:
voor onze psycho site http://www.ntce.tk
effe snel een andere layout inelkaar gestampt
http://www.watbenje.nl/nieuw
heb er niet veel aandacht aan besteed had hem binnen 15 min gemaakt namelijk..... verbeterpuntjes?????
Ik verwachte iets als bbe.nl ofzo Anyway, achtergrond plaatje is strak, maar weinig ruimte voor een menu bar lijkt me??http://www.oling.org <- vernieuwd en nog saaier
http://www.tvreclames.nl
Let ook even op het 2e nieuwsblokje
quote:Ik ben niet zo'n fan van het kleur gebruik, het komt een beetje druk over. Verder zou ik ff je font van Times New Roman naar Verdana oid veranderen, dat is een stuk rustiger
Op maandag 18 augustus 2003 15:13 schreef daReaper het volgende:
Dan plak ik er ook maar 1tje bij:
http://www.tvreclames.nl
Let ook even op het 2e nieuwsblokje
.quote:Ben helaas niet zo'n ster in layouten. Ik heb dit met veel moeite en raad van vrienden zo in elkaar gezet. Dat font valt denk ik wel te veranderen
Op maandag 18 augustus 2003 15:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Ik ben niet zo'n fan van het kleur gebruik, het komt een beetje druk over. Verder zou ik ff je font van Times New Roman naar Verdana oid veranderen, dat is een stuk rustiger
Kritiek hoor ik ook graag, kan eventueel naar het bekende adres gemaild worden. Alvast bedankt!
quote:Daar gaan we
Op maandag 18 augustus 2003 20:12 schreef Cynix ® het volgende:
Ik had in het weekend niet zoveel te doen, dus heb ik even tussendoor een site gemaakt voor een vriend. Willen jullie eens kijken of het wat is? Het is een van mijn eerste probeerseltjes dus niet te streng a.u.b.Kritiek hoor ik ook graag, kan eventueel naar het bekende adres gemaild worden. Alvast bedankt!
) vlug-vlug snel-snel op me over. Alsof je alles in een uurtje achterelkaar hebt gegooid en hebt geupload . Heb je ook lees ik in je post, maar dan nog .quote:Uhm, even serieus: Kun je dat lezen? Zwart op donkerblauw? Ik zie echt niks
Op maandag 18 augustus 2003 15:13 schreef daReaper het volgende:
Dan plak ik er ook maar 1tje bij:
http://www.tvreclames.nl
Let ook even op het 2e nieuwsblokje
http://www.insul.nl en http://www.dancefreak.nl
check it please...
quote:Da's vreemd, je bent al de 2e die zegt dat t zwart op donkerblauw is... Kan je misschien een screenshotje maken? Bij mij is het namelijk gewoon wit op donkerblauw
Op maandag 18 augustus 2003 20:25 schreef Nevermind het volgende:[..]
Uhm, even serieus: Kun je dat lezen? Zwart op donkerblauw? Ik zie echt niks
quote:Bij mij is het ook gewoon wit op donkerblauw, zowel in IE6.0 als in Mozilla1.nogwat.
Op maandag 18 augustus 2003 23:59 schreef daReaper het volgende:
Da's vreemd, je bent al de 2e die zegt dat t zwart op donkerblauw is... Kan je misschien een screenshotje maken? Bij mij is het namelijk gewoon wit op donkerblauw
Bezig met een nieuwe phpBB portal.
Mijn eerste try met PHP en ik moet zeggen dat het lekker flexible is.
ok, het is niet de mooiteste site ter wereld. maar wel veel dynamische informatie tevoorschijn te tovere...en dat is ook lekker.
Je kunt in je profiel kiezen tussen twee themes/styles..dus try it out en geef some feedback zou ik zeggen.
Thnx