Ik vind het (dus
) heel lekker en opwindend om alle heerlijke wulpse naakte vrouwenlichamen te bewonderen die ik in televisieprogramma's, films, tijdschriften of op websites voor m'n neus krijg.Maar ik vind het heel vervelend dat je dan bijna altijd verplicht bent om de blote kerels op de koop toe te nemen. Daar kom ik toch niet voor! Als ik een blote kerel wil zien, laat ik m'n broek wel zakken voor de spiegel.
Ik heb er echt een afkeer van, en vraag me af waarom je zo weinig "alleen vrouw(en)" te zien krijgt. Laten we wel wezen, het meeste wat er aan erotische foto's of films is, is toch bedoeld voor mannen (hetero's dan!) 
Ik heb geen behoefte aan lelijke geile mannen met puisten, snorren en staarten die voortdurend in beeld zijn, soms nog prominenter dan de vrouwen (!), terwijl ik alleen maar aandacht heb voor die heerlijke vrouwenlichamen. En als het dan toch per se actie moet zijn, kan het dan niet gewoon met twee vrouwen?
Waar moeten we ons geld dan mee verdienen?
Je houdt zeker ook niet van mannen met konthaar he Verlangen
- (de meeste) Mannen houden heel erg veel van kijken naar vrouwen, met name als ze naakt zijn, met name bepaalde delen van een vrouwenlijf..
- Vrouwen houden van mannenlichamen, maar houden lang niet zoveel van kijken naar mannenlichamen als mannen houden van kijken naar vrouwenlichamen;
- Voor vrouwen tellen intimiteit en aanraking veel meer dan kijken, wat erotiek betreft (dan heb ik het niet over nieuwsgierigheid, want dat heeft iedereen in het begin, en meisjes zeker
- (de meeste) Mannen interesseert het niet of nauwelijks hoe andere mannen eruit zien, zeker niet in erotisch opzicht;
En toch is wat er beschikbaar is aan erotiek vergeven van de (bovendien nog lelijke) blote kerels!
Leg me eens uit wat er niet klopt aan m'n verhaal.
Kijk populair word je niet door een topic als dit te posten dus je kunt wel nagaan dat dat de bedoeling niet is.
Ik vroeg me gewoon iets af en ben nieuwsgierig. En 't is nou niet iets waar ik over zou gaan discussiëren met m'n collega's ofzo.. 
[Dit bericht is gewijzigd door Verlangen op 09-03-2001 00:53]
Okee, wat ik gewoon niet begrijp:
- Vrouwen houden van mannenlichamen, maar houden lang niet zoveel van kijken naar mannenlichamen als mannen houden van kijken naar vrouwenlichamen;
Uhh, en waar haal je deze wijsheden vandaan?
- Voor vrouwen tellen intimiteit en aanraking veel meer dan kijken, wat erotiek betreft (dan heb ik het niet over nieuwsgierigheid, want dat heeft iedereen in het begin, en meisjes zeker
Zeker ook weer uit de Yes gehaald
- (de meeste) Mannen interesseert het niet of nauwelijks hoe andere mannen eruit zien, zeker niet in erotisch opzicht;
Hun ms niet, maar mij wel. Scenes met alleen maar vrouwen zijn leuk hoor. Maar echt geen hele film lang. Wil ik ook wel een lekkere gozer zien, die een of andere chick neemt. En niet alleen maar gebef van 2 vrouwen
En toch is wat er beschikbaar is aan erotiek vergeven van de (bovendien nog lelijke) blote kerels!
Duhh, wij willen ook wat zien. En er zijn zat films met alleen maar vrouwen. Nee, niet die knaapjes rukfilms van SBS waar jij naar kijkt. MS is in de videotheek kijken? En daar zal je ook zat films vinden met lekkere mannen
quote:[off-topic]
Op 09 maart 2001 00:07 schreef Verlangen het volgende:
Erm hoedienie, ik heb jouw "prestaties" op fok maar eens bekeken, en met alle respect, ik vind het wel goedkoop om iemand anders lekker makkelijk beschuldigt terwijl je zelf nog niks origineels heb verzonnen..
Idd mijn topics zijn ook onzin, maar ik zet ze teminste in het juiste forum en ja, ik zeik mensen af als ze achter elkaar topics openen met onzinnige inhoud...sorry zo ben ik. Maar laat dat je niet tegenhouden hoor...
[/off-topic]
quote:Ja, een vrouwenlichaam is mooi, met en zonder kleren aan, maar ik kijk toch liever naar met kleren aan. Blijft er nog wat te raden over en is minstens zo oogstrelend.
Op 08 maart 2001 23:59 schreef Verlangen het volgende:
- (de meeste) Mannen houden heel erg veel van kijken naar vrouwen, met name als ze naakt zijn, met name bepaalde delen van een vrouwenlijf..
quote:Durf je dat niet? Te preuts ofzo, bang dat ze weten dat je porno films kijkt. Of ben je bang dat ze dan ms denken dat je homo zou zijn.
Op 09 maart 2001 00:07 schreef Verlangen het volgende:
Ik vroeg me gewoon iets af en ben nieuwsgierig. En 't is nou niet iets waar ik over zou gaan discussiëren met m'n collega's ofzo..
Ja goed het is niet prettig om te zien, maar als je al zoveel porno films als ik gezien heb, ga je ze op een gegeven moment ook niet meer voor de sex zien
Hoedienie, s.v.p. geen commentaar meer als je alleen maar off topic je eigen gezwets wilt verdedigen zeg.
en wat betreft te preuts om met m'n collega's te bespreken: Tja, sommige werkomgevingen zijn nou eenmaal niet ingericht op dit soort gesprekken (word er wel een beetje moe van dat ik dit ook nog uit moet leggen hoor)
En naakt zie je toch weinig verschil.
(Hoewel; ik zie wel liever een mooi gespierde gozer, maar het is niet zo dat mijn ogen daarop blijfen hangen ofzo. En dan ook liever een broek aan, blote piemels alleen om naar te kijken vind ik niks.)
Als je helemaal gesetteld bent is dat misschien minder geval, maar als je 'nog op de markt bent' wil je toch wel weten of je geen negatieve opmerkingen kan verwachten op het moment dat ....
ik niet alleen trouwens[/trots]
quote:Werkvloer juist niet geschikt? Nou ik zit dus tussen allemaal kerels en je zou eens moeten weten wat ik allemaal hoor.. Denk juist dat het een van de juiste plek is om het er over te hebben.. Ja behalve als je tussen alelmaal vrouwen zit natuurlijk..
Op 09 maart 2001 00:44 schreef Verlangen het volgende:
*knip*
en wat betreft te preuts om met m'n collega's te bespreken: Tja, sommige werkomgevingen zijn nou eenmaal niet ingericht op dit soort gesprekken (word er wel een beetje moe van dat ik dit ook nog uit moet leggen hoor)
En dan over die pornofilms.. Ik vind t maar belachelijk wat je er over zegt.. Als ik een pornofilm ligt/zit te kijken moet ik altijd een hele ppos wachten totdat ik eindelijk een naakte kerel ziet.. In die films worden meeste van de tijd dus veel vrouwen getoond.. En mag van mij wel meer mannen der in voorkomen.. Vind een vrouwenlichaam nie lelijk maar geil meer op een mannenlichaam.. Dussuh is het gelul wat je zegt.
[Dit bericht is gewijzigd door Tally op 09-03-2001 08:52]
Try to be a rainbow in someone's cloud.
quote:Ik ben wel trots op jouw lid hoor!
Op 09 maart 2001 01:30 schreef speknek het volgende:
Volgens mij zijn de meeste mannen juist niet trots op hun lid.
quote:egoist
Op 08 maart 2001 22:33 schreef Verlangen het volgende:Maar ik vind het heel vervelend dat je dan bijna altijd verplicht bent om de blote kerels op de koop toe te nemen.
...
Ik heb er echt een afkeer van, en vraag me af waarom je zo weinig "alleen vrouw(en)" te zien krijgt. Laten we wel wezen, het meeste wat er aan erotische foto's of films is, is toch bedoeld voor mannen (hetero's dan!)
quote:Ze heeft natuurlijk wel gelijk, en als jegeen mannen wil zien kijk je toch niet en surf je naar girl-girl sites???
Op 08 maart 2001 23:36 schreef MissX het volgende:
Mogen wij niks hebben om naar te kijken
Klinkt meer als homofobie, zo van ... Ik zie een naakte man, oh damn als ik dit leuk vind ben ik zelf misschien wel homo ...
beetje vergezocht toch??
If you shake my hand better count your fingers ...
quote:Jij bent dan ook hoofdlid van mijn fanclub
Op 09 maart 2001 09:21 schreef Gellarboy het volgende:
Ik ben wel trots op jouw lid hoor!
|
|
