quote:ik denk dat het goed is,
Op vrijdag 25 juli 2003 22:03 schreef estranged het volgende:
[afbeelding]
deze is niet van ons, maar is op bezoek, ik vind er niks aan en van mij mag 'ie weer weg. Dus voor mij is dit ongedierte...
(of moet het echt een mug o.i.d. zijn??)
want het is beest wat in je huis aanwezig is, maar er niet hoort te zijn
Maar wel een lief beest 
quote:Jammer zapje, weer te laat
Op vrijdag 25 juli 2003 22:05 schreef Zapje het volgende:
[afbeelding]
quote:mmmm ik meende ongedierte.........
Op vrijdag 25 juli 2003 22:07 schreef r.o.b het volgende:[..]
Jammer zapje, weer te laat
quote:Ja, ik dacht dat dat het enige was wat mogelijk was met m'n omschrijving.. maar dit kon ook dus
Op vrijdag 25 juli 2003 22:07 schreef Zapje het volgende:[..]
mmmm ik meende ongedierte.........
quote:Geen geduld heeft!
Op vrijdag 25 juli 2003 22:08 schreef UFOtje het volgende:
Next....
quote:dit vindt ik eik zowieso afgekeurd
Op vrijdag 25 juli 2003 21:42 schreef -Raffie- het volgende:
[afbeelding]Gelukt
-Raffie-
de foto is later erbij ge-edit.
nu was er nog geen foto later gekomen van iemand anders maar toch
tis niet helemaal eerlijk 
quote:Ik heb die van jou goed gekeurd dus wat mij betreft mag jij de volgende kiezen
Op vrijdag 25 juli 2003 22:08 schreef estranged het volgende:
ik vind die van Zapje beter... dat is meer de categorie "ongedierte"
maar r.o.b. mag het zeggen...
quote:ja weet eht maar ja kan zien waneer hij voor het laast is gewijzigd en beetje onnodig om 2 post te openen
Op vrijdag 25 juli 2003 22:11 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
dit vindt ik eik zowieso afgekeurd
de foto is later erbij ge-edit.
nu was er nog geen foto later gekomen van iemand anders maar toch
tis niet helemaal eerlijk
-Raffie-
Wii: 6819 1537 1425 3765
quote:Er stond eerst een foto van een ingestort kaartenhuis. Later is de staande versie er idd in ge-edit.
Op vrijdag 25 juli 2003 22:11 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
dit vindt ik eik zowieso afgekeurd
de foto is later erbij ge-edit.
nu was er nog geen foto later gekomen van iemand anders maar toch
tis niet helemaal eerlijk
Ondanks dit was hij wel de enige die een foto had, dus ook als hij gewoon geplaatst had was hij de eerste geweest.
Ben het wel met je eens dat hij beter een nieuwe post had kunnen maken dan een edit, maar ik vind het niet perse afkeur-waardig (vanwege bovenstaande)
quote:Heb altijd wel zin in een goede discussie
Op vrijdag 25 juli 2003 22:16 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
doe er verder ook niet moeilijk over hoor
maareh.. volgende dus??
fotografeer je suske en wiske verzameling
quote:
Op vrijdag 25 juli 2003 22:18 schreef Zapje het volgende:
mmmm oke dan..........volgende opdrachtfotografeer je suske en wiske verzameling
jaren geleden al verkocht!
quote:Genie, en dat in drie minuten
Op vrijdag 25 juli 2003 22:21 schreef estranged het volgende:
[afbeelding]
echt een verzameling is het niet... maar ik heb er niet meer
quote:haha.............perfect
Op vrijdag 25 juli 2003 22:21 schreef estranged het volgende:
[afbeelding]
echt een verzameling is het niet... maar ik heb er niet meer
- zet de foto op je pc en maak daar een foto van
- haal die foto van je camera af en zet die hier neer...
quote:Dank...
Op vrijdag 25 juli 2003 22:32 schreef estranged het volgende:[..]
prachtig...
Next.. "Maak nu een foto van een deobus en pas hetzelfde toe als bij de vorige opdracht.... maar nu 2 "lagen" dieper!
Het is nog te bevatten?
Dus een foto van een foto, van een foto van een foto etc....
