Alles wat hier dus niet hoort PTA Photoshopwedstrijd voor auto's deel 6
komt hier te staan
hier dus de discussies over wat nog wel/niet kan bij soepen
of vraagjes over het programma zelf
Have fun
je moet de auto, die is weergegeven soepen, en niet een compleet andere auto er in soepen
Wat mij betreft betekent dit dat de originele auto nog herkenbaar moet zijn.. Het gedeelte dat geshopt is moet niet de overhand nemen..
quote:ken je hem niet soepen
Op woensdag 23 juli 2003 14:06 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ik reageer hier vanavond wel op, nu moet ik de schutting schilderen
-andere lak
-verlaagd
-getint glas
-lampen
-4 uitlaten
-achterdeuren verwijderd
-getint glas
Als we nadat de deadline gehaald is (15:00 dus) één uur lang mensen laten stemmen op de auto's, halen we daar 3 finalisten uit.
Die 3 finalisten staan in een poll tegenover elkaar, waarbij dus alle deelnemers en lurkers kunnen stemmen op deze 3 mensen.
Ik denk dat dit voor wat meer spanning zorgt, en dat mensen hier meer plezier aan hebben... wat vinden jullie hier van?
quote:Lijkt me geen goed plan, want niet iedereen is om 3 uur online, daarom loopt het stemmen van 's middags tot 's avonds
Op woensdag 23 juli 2003 20:31 schreef Henkmanz het volgende:
Ik heb een idee voor het verbeteren van het stem-systeem.
Als we nadat de deadline gehaald is (15:00 dus) één uur lang mensen laten stemmen op de auto's, halen we daar 3 finalisten uit.
Die 3 finalisten staan in een poll tegenover elkaar, waarbij dus alle deelnemers en lurkers kunnen stemmen op deze 3 mensen.Ik denk dat dit voor wat meer spanning zorgt, en dat mensen hier meer plezier aan hebben... wat vinden jullie hier van?
daklijn en dergelijke mag alleen veranderd worden als je geen ander plaatje gebruikt? (behalve een interieur voor een cabrio???)
De originele auto moet duidelijk herkenbaar blijven?
Het moet echt tuning zijn en niet extreem veranderen??
Anyone
quote:4 ? ik tel 5 ?:)
Op woensdag 23 juli 2003 14:26 schreef ralphvdv2 het volgende:-4 uitlaten
-achterdeuren verwijderd
-getint glas
quote:was dat niet de toureq ofzo?
Op donderdag 24 juli 2003 13:27 schreef henkyfox het volgende:
Damn, hoe heet dit audi prototype ook alweer waar die passat mee gesoept is
quote:Pikes peak
Op donderdag 24 juli 2003 13:27 schreef henkyfox het volgende:
Damn, hoe heet dit audi prototype ook alweer waar die passat mee gesoept is
paint werkt NIET...
vraagje: kan de poll niet iets langer open blijven?
quote:ik laat hem altijd open staan henkmanz had hem na een par gesloten
Op donderdag 24 juli 2003 14:32 schreef Xtreem het volgende:
* Xtreem dl soep nu...
paint werkt NIET...vraagje: kan de poll niet iets langer open blijven?
quote:1) wrong topic
Op donderdag 24 juli 2003 14:40 schreef martinensonja het volgende:
ook wel mooi [afbeelding]
2) omg
quote:leuk geprobeerd
Op donderdag 24 juli 2003 14:40 schreef martinensonja het volgende:
ook wel mooi [afbeelding]
maar vooruit ziet er niet uit 
Jammer van de escalade
quote:Maar daar is toch geen regel voor te verzinnen? Wat is extreem? Die grens is niet aan te geven.. Om nog even mijn eigen tank erbij te halen, de auto was nog prima te herkennen! Hij had eigenlijk alleen andere lak gekregen en rupsbanden.. Ik vindt bijvoorbeeld het ombouwen van een stationwagen naar een coupe niet goed, want dan is de auto niet meer te herkennen.. En volgens mij hoeft ook niemand bang te zijn dat iemand met een hele extreme ombouw wint, want uiteindelijk won ik maar met 1 stem, dus het gaat er echt wel om hoe goed iets is gedaan..
Op woensdag 23 juli 2003 22:03 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ok, nog ff over de regels van het soepen, wat spreken we af?daklijn en dergelijke mag alleen veranderd worden als je geen ander plaatje gebruikt? (behalve een interieur voor een cabrio???)
De originele auto moet duidelijk herkenbaar blijven?
Het moet echt tuning zijn en niet extreem veranderen??
Anyone
hoe gaat het nou met je project? ga je nog een nieuwe civic kopen?
quote:Ik denk dat Jacco het algemene slowchat topic bedoelt
Op vrijdag 1 augustus 2003 15:49 schreef FraGGo het volgende:
eey jacco,
hoe gaat het nou met je project? ga je nog een nieuwe civic kopen?
quote:Ja die bedoelde ik wel. Maar dan maar hier. Maandag gaan we ermee beginnen. En hou jullie dan uiteraard op de hoogt.
Op vrijdag 1 augustus 2003 15:49 schreef FraGGo het volgende:
eey jacco,
hoe gaat het nou met je project? ga je nog een nieuwe civic kopen?
grtz
[n00b]
Waar halen jullie de foto's vandaan, (Google Nite) ja dat weet ik. Maar welke zoektermen eigenlijk. Als ik zoek op spoiler o.i.d. kom ik maar weinig bruikbare foto's tegen. Ook als ik met de advanced search ga spelen.
[/n00b]
quote:http://www.fastandfuriouseast.com/
Op vrijdag 22 augustus 2003 17:02 schreef NiteSpeed het volgende:
Ok, nu ga ik me schamen:[n00b]
Waar halen jullie de foto's vandaan, (Google Nite) ja dat weet ik. Maar welke zoektermen eigenlijk. Als ik zoek op spoiler o.i.d. kom ik maar weinig bruikbare foto's tegen. Ook als ik met de advanced search ga spelen.
[/n00b]
http://www.rsportscars.com/slo/ozadja/ozadja3.asp
http://www.carlone.ch/
http://www.supercars.net/
http://www.awe-tuning.com/pages/gallery/index.cfm
ik word alleen ziek van de n00bs die een beetje op zichzelf stemmen en hun autootje langs al hun msn-vriendjes laten vliegen om zoveel mogelijk stemmen te krijgen.
Grappig dat de mensen die op zichzelf stemmen dat eigenlijk heel vaak doen. Komt dat omdat je die van jezelf dan het mooiste vindt? Maar da's toch altijd zo? Anders maak je 'm niet zo. Dus dat is een bout-reden. Waarom dan wel?
* Googolplexian wants to know, if it's not too much trouble.
quote:Omdat sommige mensen, vooral n00bs, vol zijn van zichzelf en een sportieve gedachte achterwege laten om te kunnen winnen. lijkt mij.
Op maandag 25 augustus 2003 19:01 schreef Googolplexian het volgende:
In het photosoep wedstrijd topic heb ik me dit afgevraagd:
quote:Ik ook...En ook van die lui die hun eigen regels gaan verzinnen elke keer.
Op maandag 25 augustus 2003 18:59 schreef Henkmanz het volgende:
Hoezo verder? ik was al redelijk uitgepraat...ik word alleen ziek van de n00bs die een beetje op zichzelf stemmen en hun autootje langs al hun msn-vriendjes laten vliegen om zoveel mogelijk stemmen te krijgen.
Heb ik me ook errug druk om gemaakt een tijdje geleden. Maar ja, da's het kutte als je het doet op zoiets openbaars als FOK. Dan krijg je altijd wel dat soort dingen.
quote:Niks is frustrerender dan weten dat je ergens gewoon 10x zoveel moeite voor hebt gedaan, en daar geen erkenning voor krijgt.
Op maandag 25 augustus 2003 19:04 schreef SiNz het volgende:[..]
Ik ook...En ook van die lui die hun eigen regels gaan verzinnen elke keer.
Heb ik me ook errug druk om gemaakt een tijdje geleden. Maar ja, da's het kutte als je het doet op zoiets openbaars als FOK. Dan krijg je altijd wel dat soort dingen.
quote:I know....
Op maandag 25 augustus 2003 19:05 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Niks is frustrerender dan weten dat je ergens gewoon 10x zoveel moeite voor hebt gedaan, en daar geen erkenning voor krijgt.
Maar ja, iedereen heeft zo zijn eigen redenen om op een bepaalde auto te stemmen. De een kijkt naar afwerking, de ander kijkt naar het totaal-plaatje. EN niet iedereen heeft dezelfde smaak.
Ik dacht bij de S2000 ook dat ik de wreedste bak had gemaakt, maar de simpelere (en niet altijd even goed afgewerkt, zoals die van Ultimora) kregen toch de meeste stemmen. Frustrerend, maar ja...dat is nou een wedstrijd 
quote:Ik hou er normaal gesproken niet van om mensen persoonlijk aan te vallen, maar dat Steve-O ondanks het feit dat zn striping gestolen is en er nauwelijks iets veranderd is aan zn auto toch meer stemmen heeft dan ik is frustrerend. Maar goed, ik zal me verder niet meer aanstellen.
Op maandag 25 augustus 2003 19:09 schreef SiNz het volgende:[..]
I know....
quote:Ach... geen waardering.. je hebt best wel wat stemmen
Op maandag 25 augustus 2003 19:05 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Niks is frustrerender dan weten dat je ergens gewoon 10x zoveel moeite voor hebt gedaan, en daar geen erkenning voor krijgt.
.Ik vind zelf dat het geen eerlijke poll is als sommigen wel en sommigen niet op zichzelf stemmen. Ook vind ik op jezelf stemmen getuigen van een zeer gesloten geest... niet open staan voor andermans ideëen. DAt je dat een keer hebt gedaan.. a la. Maar om dat regelmatig te doen vind ik beneden het peil waar ik op hoop.
We kunnen ook afspreken voortaan allemaal op onszelf te stemmen. Nooit meer fraude en nooit meer een winnaar. If you can't beat 'm, beat 'm.
quote:Misschien wel, maar dat blijf ik stom vinden
Op maandag 25 augustus 2003 19:12 schreef Googolplexian het volgende:
We kunnen ook afspreken voortaan allemaal op onszelf te stemmen. Nooit meer fraude en nooit meer een winnaar. If you can't beat 'm, beat 'm.
Dan maar gewoon niet op mezelf stemmen en stemmen mislopen, ik hou mn eer graag.
... weet het; is niet mijn sterkste punt ) maar soms stem ik ook op een ander.overigens heb ik wel zo gigantisch mijn eigen stijl ontwikkeld, net als de rest, dat je al een beetje ken gokken van wie welke is, dat is wel grappig. verder maak ik de meeste dingen juist simpeler of strakker, dat is gewoon wat meer mijn smaak. en soms juist super uitbundig 
Waarom niet gewoon je stem posten (Zonder poll) en daarna alleen stemmen in de posts tellen?
Want die polls zijn zo oneerlijk als ik weet niet wat, laatst had (ik weet niet eens meer wie) ineens 10 stemmen er bij
quote:Haha, ja....dat viel mij ook op. Ik kan inderdaad ook de laatste tijd zien aan de soep van wie ie is (niet altijd..). Wel lache!
Op maandag 25 augustus 2003 19:24 schreef Ultimora het volgende:
ff over het stemmen op jezelf, ik stem bijna altijd op mezelf, dat geef ik ook eerlijk toe en zo, maar dat komt vaak omdat het me bloed zweet en tranen heeft gekost om het plaatje naar mijn smaak te krijgen. en dan heb ik zo iets van die van mij s toch he-le-maal ge-wel-dig... (soms is die dat natuurlijk ookoverigens heb ik wel zo gigantisch mijn eigen stijl ontwikkeld, net als de rest, dat je al een beetje ken gokken van wie welke is, dat is wel grappig. verder maak ik de meeste dingen juist simpeler of strakker, dat is gewoon wat meer mijn smaak. en soms juist super uitbundig
en wtf als ik dr bij schrijf waarom ik niet op de anderen heb gestemd? ik dacht eerst van ik stem op X nou jah toch maar niet, dus ik denk ik schrijf ff op waarom ik niet op X heb gestemd. toen ik dat had staan, had ik zo iets van, ow dan denkt X straks weer van oh oooh hij heeft weer de pik op mij, en is een klootzak en weet ik wel wat niet allemaal want van de rest heeft hij niks gezegd.. nou nu dus wel. maar das dus ook niet goed. vandaar.
owjah ik ben vaak nog subtiel met dit soort dingen.... dus niet te hard gaan miepen, de volgende keer zeg ik wat ik er van vind in overdrijvingsmodus.
tis trouwens fokking moeilijk om opbouwende kritiek over iets of iemand te schrijven.
Maargoed, mocht ik binnenkort nog wat tijd over hebben, dan stamp ik wel ff een stempagina ofzo in elkaar met php en dan kan iedereen daar op stemmen. Zo krijgen we geen vage poll's meer. Is dat een id????
Weet alleen niet of ik hier binnenkort tijd voor heb.
Grtz & Good night,
Mr. T-Rex
Het hele principe van stemmen is een democratisch, gemiddelde mening te krijgen van de stemmers. Het proces is niet eerlijk als de stemmers verschillende regels hanteren.
quote:Is niet waar. Ik maak mijn creatie en daarna bekijk ik de rest. Dan komt het wel vaker voor dat ik een andere mooier vindt en die krijgt mijn stem. Meer zeg ik er niet meer over.
Op donderdag 28 augustus 2003 00:34 schreef Googolplexian het volgende:
Je vind die van jezelf meestal het mooist. Anders maak je 'm anders.
daardoor stop ik er altijd eerder meer
waar halen jullie meestal die auto's vandaan?
om gewoon iets anders te vragen.. ...duz
Kent iemand het programma GIMP
het is net zo iets als photoshop
iemand die ik ken gebruikt het ook om auto's te veranderen
quote:is GIMP nog ergens een afkorting van? Ik ken het namelijk niet..
Op woensdag 3 september 2003 17:31 schreef Rbn het volgende:
Ik wist trouwens nie dat er ook nog een topic was
om gewoon iets anders te vragen.. ...duzKent iemand het programma GIMP
het is net zo iets als photoshop
iemand die ik ken gebruikt het ook om auto's te veranderen
quote:GIMP is voor Linux toch? Volgens mij staat het ergens in mijn linux partitie, maar ik heb nu ff geen zin om te rebooten
Op woensdag 3 september 2003 17:31 schreef Rbn het volgende:
Ik wist trouwens nie dat er ook nog een topic was
om gewoon iets anders te vragen.. ...duzKent iemand het programma GIMP
het is net zo iets als photoshop
iemand die ik ken gebruikt het ook om auto's te veranderen
Ik ben voor een autosoep opzoek naar 'duitse stijl' velgen (van die kleine diepe met een dun bandje) maar op google vind ik niks of het plaatje is buiten normaal klein.
Waar halen jullie de velgen vandaan tijdens het soepen?
Bodykits kan ik altijd wel vinden maar goede velgen is een bitch...
Iemand?
quote:Ja dat zou best kunnen... ...maar je kunt er wel lijpe shit mee doen
Op woensdag 3 september 2003 18:27 schreef Mr._T-Rex het volgende:[..]
GIMP is voor Linux toch? Volgens mij staat het ergens in mijn linux partitie, maar ik heb nu ff geen zin om te rebooten
heb ik gezien
quote:http://www.therimshop.net geloof ik
Op woensdag 3 september 2003 20:07 schreef Sjoewe het volgende:
FF een vraagje:Ik ben voor een autosoep opzoek naar 'duitse stijl' velgen (van die kleine diepe met een dun bandje) maar op google vind ik niks of het plaatje is buiten normaal klein.
Waar halen jullie de velgen vandaan tijdens het soepen?
Bodykits kan ik altijd wel vinden maar goede velgen is een bitch...
Iemand?
Van alle merken die er zijn alle velgen
Ik bedoel met remschijven eronder en natuurlijk licht erop
[Dit bericht is gewijzigd door Rbn op 08-09-2003 14:45]
[Dit bericht is gewijzigd door Rbn op 08-09-2003 14:46]
Wat moet je bij de antwoorden in typen
BV. Antwoord1: [img] EEN AUTO [/img]
moet je dan dat invullen?
Om dit maar even op te lossen post ik dit.
Jij hebt duidelijk niet goed gelezen wat ik allemaal postte, als je dat deed had je inderdaad gemerkt dat ik niet jou direct aanviel. Het was Laytsskylighter (ofzo) die je auto realistisch noemde, en met afstand de beste. Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Om dat duidelijk te maken heb ik dus (misschien) te harde woorden gebruikt. Dit was zéker geen directe aanval op jou, maar op de woordkeuze van Layts.
Hij sprak over realisme, die weinig aanwezig lijkt te zijn. Ik snap dat je trots bent op je eigen creatie (ben ik ook) en dat je je graag verdedigd, maar het is echt uit den boze om gewoon loos af te kraken. Dat deed ik ook niet.
Mijn achterband is idd klote, maar misschien had je gelezen dat ik vandaag om half 2 ben begonnen met shoppen en kon je daar rekening mee houden. Ik heb jou gisteren nog gezegd of je niet nog wat zou veranderen aan je soep, suggererend dat ik vind dat er iets niet klopt.
Dat was slechts goed bedoeld.
Dat je zegt dat mijn kleur niet klopt is onzin, die klopt namelijk wel. Misschien vind je hem niet mooi, maar dat is slechts smaak. De "plakband" over mn koplampen is in werkelijk nog redelijk vaak gebruikt, en ik doe dit omdat ik booskijkers maar saai vind. Maar dat is wederom mijn mening.
Tot slot:
Als je iets vind, meld dat dan. Je zegt nu dat "ik altijd jou afkraak en nooit iemand anders". Als je zoiets vind, zeg me dat dan in mn gezicht en wacht niet tot je er doodziek van bent. Dan stop ik met (op dat moment zeker) goedbedoeld commentaar te geven.
Mijn intentie is nooit ruzie geweest, slechts de uiting van mijn verbazing.
quote:je moet, als je de poll maakt, alleen de namen van de inzenders invoeren op de poll wedstrijd. je krijgt dan een code, die moet je kopieren.
Op maandag 8 september 2003 15:32 schreef Rbn het volgende:
ej henkmanz
Wat moet je bij de antwoorden in typen
BV. Antwoord1: [afbeelding]
moet je dan dat invullen?
die plak je in een nieuw bericht in het photoshopwedstrijdtopic, en onder elke naam zet je gewoon [img]hier de url van het plaatje van de inzender[/img].
Dat is het eigenlijk... ik zal de huidige poll even hier posten in code-script, dan zie je hoe ik hem gemaakt heb.
code:[origineel
[img]http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/especiales/2002/10/coches/utilitarios/imagenes/nissan_micra_xxl.jpg[/img][b]Poll: De mooiste micra is van...[/b]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=1]barf[/url]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=322316[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=2]DamagedBrain[/url]
[img]http://www.vincent-kim.demon.nl/FokPics/nissan_micra_xxl_modded.jpg[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=3]Gstar[/url]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=323914[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=4]Kaj_A[/url]
[img]http://members.lycos.nl/kajforum/photoshop/micrakajstriping.jpg[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=5]Shyte[/url]
[img]http://members.home.nl/makuzan/n/micrasoep.jpg[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=6]Mr._T-rex[/url]
[img]http://www.ocreana.net/~t-rex/nissan_micra_01.jpg[/img][*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=4006&aid=7]Henkmanz[/url]
[img]http://members.home.nl/henkmanz/micra_venom.jpg[/img][sup]Tussenstand:[/sup]
[img]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=4006&layout=3&sort=prc[/img]
[sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup]
Maar waarom altijd mij?
De auto van DamagedBrain ziet er harstikke goed uit 
Alleen het lichtinval op die bumper is ook niet goed aan de rechterkant (voorbeeld, no offense), waarom heb je daar geen commentaar op?
Ik snap ook niet hoe je op het idee bent gekomen dat mijn bumper er scheef op zit .. daar wil ik wel eens uitleg over hebben (ik weet alleen dat de kleur niet juist is, maa ik kan ook niet alles).
Je geeft wel commentaar op mijn auto, op details enz. en je doe alsof je alles zo goed weet (dat doe je ook anders zou je het niet zeggen) maar heel veel dingen op jouw auto kloppen ook niet, zou je daar niet eerst wat aan doen? Bijv. jouw kleur lijkt ook niet echt, net ingekleurd, je geeft daar ook commentaar op bij mij...
What's your point?
@Kaj_A: De reden waarom Henkmanz vaak commentaar op jou soeps heeft is (denk ik) dat je gewoon vaak met goeie soeps komt die, ook naar mijn mening, dan in detail minder mooi zijn afgewerkt. Dat is gewoon jammer. Aangezien iedereen hier graag een mooie soep ziet willen we iedereen helpen zijn soep te verbeteren. Je vraag waarom dan niet bij anderen heeft er vaak mee te maken dat mensen die voor het eerst meedoen niet (al te) veel commentaar krijgen en met het feit dat sommige soeps niet te redden zijn
Daar komt bij dat Henkmanz' reactie er een was op de uitleg van _laytsskylighter_ Hij reageerde dan misschien wel iets te heftig maar niet omdat ie zijn eigen soep zo geweldig vond. Ieder beetje geoefend oog ziet dat Henkmanz' soep haastwerk was en dat zei ie er ook bij.
Dus als we nou allemaal ff lief doen en zich niet zo snel aangevallen voelen dan blijft het een stuk gezelliger.
ps. denk nou niet dat ik dit zeg omdat ik mijn soep zo geweldig vond, want ik weet ook wel dat daar een aantal dingen niet aan kloppen. Mocht nog iemand daar iets aan opvallen wat ik zelf niet heb gezien(zoals de bumper), dan hoor ik het graag. Kan ik daar de volgende keer beter op letten, want ik ben nou eenmaal een miereneuker die op alle details let.
I rest my case
quote:Wat T-rex inderdaad zegt, ik zie bij jou potentie op het gebied van photoshop. Ik zie dat je redelijk wat in je hebt; en daarom geef ik jou (misschien teveel) kritiek. Andere soeps (die idd achterlijk zijn) zijn in mijn ogen inderdaad niet meer te redden; daar zeg ik dan ook niks over. Die zijn het bekriticeren niet waard. Dit is dus een compliment in jouw richting.
Op vrijdag 12 september 2003 17:43 schreef Kaj_A het volgende:
Henkmanz het zal wel zo zijn dat je het goed bedoeld, maar zo komt het er dus absoluut niet uit. Ook valt mij het op da tik altijd dat soort kritiek krijg, terwijl anderen vaak met de meest belachelijke soeps aan komen zetten. Ik vind commentaar niet erg, helemaal niet .. maar houd het dan wel normaal en niet in de vorm dat op afkraken lijkt.
Maar waarom altijd mij?
quote:Damagedbrain heeft al eerder uitermate hoge kwaliteit soeps ingeleverd, die heeft geen commentaar meer nodig. Dat zijn lichtinval ook niet klopt geef ik toe, maar de rest van zn auto vond ik de moeite waard om op te stemmen.
De auto van DamagedBrain ziet er harstikke goed uit
Alleen het lichtinval op die bumper is ook niet goed aan de rechterkant (voorbeeld, no offense), waarom heb je daar geen commentaar op?
quote:Scheef is misschien een verkeerd woord, maar hij loopt rond aan de onderkant. Dit komt vanwege de donorauto die uit een andere hoek geschoten is. Ik snap dat het erg moeilijk is om die recht te krijgen, maar het is wel degelijk mogelijk hem recht te trekken (bijvoorbeeld door een deel van je bumper te selecteren en te distorten).
Ik snap ook niet hoe je op het idee bent gekomen dat mijn bumper er scheef op zit .. daar wil ik wel eens uitleg over hebben (ik weet alleen dat de kleur niet juist is, maa ik kan ook niet alles).
Ik verwacht echt niet dat je alles kan hoor
maar zoals ik al eerder zei, ik zie dat je meer in je hebt dan dat je inlevert. vandaar de kritiek.quote:Ik wil niet zeggen dat ik alles goed weet (ik wil absoluut niet zo over komen) maar ik denk dat ik redelijk wat inzicht heb op het gebied van photoshop aangezien ik nu al 5 jaar met dit programma werk. Na dit schooljaar ben ik gediplomeerd Multimedia Vormgever, en ik heb om dat te bereiken meerdere certificaten gehaald.
Je geeft wel commentaar op mijn auto, op details enz. en je doe alsof je alles zo goed weet (dat doe je ook anders zou je het niet zeggen) maar heel veel dingen op jouw auto kloppen ook niet, zou je daar niet eerst wat aan doen? Bijv. jouw kleur lijkt ook niet echt, net ingekleurd, je geeft daar ook commentaar op bij mij...
Mijn auto is inderdaad haastwerk geweest, en daardoor kunnen er dingen niet kloppen. Echt heel tevreden was ik ook niet, maar voor een uur/anderhalf uur werk vind ik het redelijk. Ik heb hem ook zoals je kan zien om kwart voor 3 ingeleverd. De schoonheidsfoutjes waren in zo'n korte tijd niet te redden.
Maar nog even voor de duidelijkheid:
Ik probeer je absoluut niet te overheersen, of voor lul te zetten. Ik vind dat je goed werk verricht voor iemand die nog niet zo lang met photoshop bezig is! Ik vind het alleen jammer van sommige foutjes... je auto's zouden zonder die foutjes echt veel potentie hebben om bij de besten van het topic te horen... Ik wil overigens niet suggereren dat ik daar bij zit ofzo .
Anyway, sorry. Dit is veel te ver gegaan, verder dan ik ooit bedoeld heb.
. dus loop allemaal niet te bitchen en ga gewoon soepen Zodra iets te erg word opgedrongen met regeltjes haken er mensen af.
En das jammer, maar volgens mij gaat het nie tlang meer goed lopen met de soepwedstrijden.
Hopelijk heb ik het fout.
mee omdat ik me gruwelijk begon te irriteren aan al dat gezeik
(vooral dat van henkmanz). Ik had ook enorm het idee dat hij de beste
soeps gewoon zat af te kraken met zijn "positieve kritiek" (laten we
het zo even noemen...) en dat hij niets dan lof sprak op de veel slechter
gesoepte auto. Hij kraakte gewoon de auto af... dat had werkelijk niets
met kritiek te maken, bla bumper scheef, kleur fout, velgen kut, altijd
was er iets op aan te merken enorm irritant.. maar helpen om het op te
lossen ho maar...
Als henkmanz zelf nu meestersoeps afleverde dan zou ik die kritiek
misschien positief op hebben kunnen nemen, maar daarentegen stelden
zijn soeps mij keer op keer zwaar teleur en daarom vond ik zijn "kritiek"
gewoonweg niet gerechtvaardigd. Hij spreek allemaal over zijn 5 jaar
lange ervaring met photoshop bla bla bla, maar voor iemand die al 5 jaar
met photoshop werkt vind ik zijn soeps er uitermate bereord uitzien.
Een klein beetje capsones kan ik dus wel ontdekken bij hem, hij wil
overkomen als de photoshopgod en probeert papa van dit topic te zijn.
Ik loop even zijn micra na (kom niet aan met bullshit van te weinig tijd)
zoals hij zelf bij anderen altijd doet..
- die groene rondjes op de lichten voor zijn geen rondjes maar een kartel
brei, en ze zijn bovendien niet eens symetrisch
- links van bij het voorwiel een zwarte rand???
- de luchthapper is 1 pixelbrei
- boven aan de achterkant van de auto zijn witte stippen te zien
- achter de velgen is alles 1 zwart gat..
- voor bumper TOTAAL schots en scheef, er klopt echt geen hout van, enorme pixelbrei rechtsonder en vergeten groen te maken
- buiten de spiegels groen te bekennen
- profiel van de achterband weg, en lichtinval fout
- die groene lap bovenaan de voorruit ziet er wat paintachtig uit
- nummerplaat staat niet goed en springt teveel uit het totaalplaatje
- sideskirt totaal verkeerde kleur, verkeerder lichtinval erop, kortom past er totaal niet bij
het houdt gewoon niet op..
Maar henkmanz dit is alleen positieve kritiek, ik wil je alleen helpen met
doorgroeien 
absoluut geen flame of belediging
Het begon hier zoals Gizart al zei volgens mij voor de lol. Dus ook niet reageren op iemand zijn uitleg waarom hij/zij ergens op stemt want dat is zijn/haar uitleg en dan is er toch al gestemd en dat heeft dus geen nut meer.
Iedereen mee eens????????
dr zijn dingen gezegd die niet echt handig waren en daar zullen weer reacties op komen dus dat komt niet meer goed maar ik zal deze beide topics op de voet volgen en hopen dat alles goedkomt
ga je skills tegen elkaar uit testen. ik vind het een beetje lame van iedereen om het nu allemaal bij henkmanz te gaan zoeken hij heeft een aantal keer gewonnen dus hij zal wel leuke soeps hebben ingezonden. en nu komt ineens iedereen dr voor uit dat z'n soeps kut zijn dus das dan weer raar imhO (<- o staat voor opinion dus geen gezeik dat ik iets verkeerd gezegd heb ofzo 
)Ik zal zelf proberen zo min mogelijk commentaar te geven
henkmanz zijn commentaar geven op een manier waar de soeper zelf
gewoon absoluut niet op zit te wachten, en daar dus een reactie op
geeft wat ik volkomen terecht vind, of niet dan?
quote:Volgens mij bedoelt Henkmanz het allemaal niet zo. Ik neem aan dattie nu ook wet dat ie dat beter niet kan doen want blijkbaar hebben er veel mensen last van.
Op vrijdag 12 september 2003 23:54 schreef Sphinx2K het volgende:
daar ben ik het ook mee eens, er moet gewoon niet gezeken worden dan blijft het gewoon voor iedereen leuk.. maar aan de andere kant blijft
henkmanz zijn commentaar geven op een manier waar de soeper zelf
gewoon absoluut niet op zit te wachten, en daar dus een reactie op
geeft wat ik volkomen terecht vind, of niet dan?
In plaats van dat mij direct verteld wordt op het moment dat ik kritiek geef dat het niet op prijs gesteld word hou ik er wel mee op.
Maar nee hoor, pas als de shit the fan geraakt heeft word ik ineens geconfronteerd met een ellenlange lijst aan frustraties en opkroppingen.
Wat is dat nou voor shit? Ik probeer altijd eerlijk en open te zijn; als iets mij niet zint zeg ik dat. Als jullie dat nou óók doen in plaats van alle frustraties opkroppen, dan zou het een stuk vriendelijker aan toe gaan.
Want zeg nou zelf, ik zou écht geen commentaar geven als ik wist dat de ontvanger dat totaal niet op prijs stelde.
dus.
Dit geldt overigens voor iedereen die een "hekel" aan mij heeft, zover als dat kan over het internet.
quote:Trek het je niet te veel aan Henkmanz, niemand heeft een hekel aan je.
Op zaterdag 13 september 2003 18:06 schreef Henkmanz het volgende:
Kijk, en hier heb ik zo'n kuthekel aan he.In plaats van dat mij direct verteld wordt op het moment dat ik kritiek geef dat het niet op prijs gesteld word hou ik er wel mee op.
Maar nee hoor, pas als de shit the fan geraakt heeft word ik ineens geconfronteerd met een ellenlange lijst aan frustraties en opkroppingen.Wat is dat nou voor shit? Ik probeer altijd eerlijk en open te zijn; als iets mij niet zint zeg ik dat. Als jullie dat nou óók doen in plaats van alle frustraties opkroppen, dan zou het een stuk vriendelijker aan toe gaan.
Want zeg nou zelf, ik zou écht geen commentaar geven als ik wist dat de ontvanger dat totaal niet op prijs stelde.dus.
Dit geldt overigens voor iedereen die een "hekel" aan mij heeft, zover als dat kan over het internet.
over die 60.000 plaatjes. Ik zit veel te kijken op www. fastandfuriouseast.com en naar alles wat met bmw te maken heeft zo ongeveer.
Verder heb ik een vader die wekelijks zijn plaatjesverzameling van alle auto's die er bestaan (alleen 800x600 of groter) bijhoud. Dit zijn er nu zo veel dat ze al een tijdje niet meer op 1 cd passen (700mb+ dus)
Dus ik heb nogal wat om tussen te zoeken, maar daarom duurt het soepen bij mij zo lang. Ik zoek veel te lang naar iets wat ik leuk vind.
ps. @Henkmanz. Jammer dat je er zo over denkt. Zo onderhand doet er niemand meer mee en gaat Gizart gelijk krijgen.
thnx
Het is een mooie soep, ik heb wat dingen die ik zelf zou veranderen, misschien heb je er wat aan (klik even op het hele plaatje anders zie je de cijfers niet):
1: Pontiac staat een beetje scheef
2: Lichten dof, en motorkap sluit niet aan
3: Doffe lichten
4: Kleuren kloppen niet helemaal, loopt niet helemaal vloeiend
5: Stukje van de vorige auto
6: Zie 4
7: Zie 6
8: Landschap scheef door verlaging o.i.d
Voor de rest, hele mooie striping en kleurencombinatie, dat ga ik ook eens proberen Ik hoop dat je er wat aan hebt, zo niet dan zullen anderen er vast wel iets aan hebben!
quote:wat is lichtinval nu opeens belangrijk
Op zondag 14 september 2003 12:29 schreef Kaj_A het volgende:
Pff dit is mijn pontiac, ik heb het lichtinval zo veel mogelijk proberen na te maken van het orgineel..
Edit: coole soep
quote:bedankt voor alle kritiek (al ga ik m'n soep natuurlijk wel een klein beetje verdedigen dat snap je natuurlijk zelf ook wel
Op zondag 14 september 2003 10:06 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
FF reageren op de soep van barf:Het is een mooie soep, ik heb wat dingen die ik zelf zou veranderen, misschien heb je er wat aan (klik even op het hele plaatje anders zie je de cijfers niet):
1: Pontiac staat een beetje scheef
2: Lichten dof, en motorkap sluit niet aan
3: Doffe lichten
4: Kleuren kloppen niet helemaal, loopt niet helemaal vloeiend
5: Stukje van de vorige auto
6: Zie 4
7: Zie 6
8: Landschap scheef door verlaging o.i.dVoor de rest, hele mooie striping en kleurencombinatie, dat ga ik ook eens proberen Ik hoop dat je er wat aan hebt, zo niet dan zullen anderen er vast wel iets aan hebben!
)1: klopt slordig
2: Lichten zijn inderdaad dof, overde motorkap daarentegen was ik zelf erg tevreden
3: Doffe lichten
4: slecht wegwerken van michelin stickers (vind ik erg lelijk namelijk)
5: nogmaals slordig idd
6 en 7: behalve het veranderen van de kleur heb ik niets veranderd aan intensity of brightness of wat dan ook en ik vind t dan ook geen storende dingen in m'n soep
8: ook hier weer behoorlijk slordig idd.
maar toch bedankt voor alle kritiek ( en complimenten) ik zal ze meenemen in mijn volgende soeps.
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:22 schreef Henkmanz het volgende:
dit topic gaat echt met de minuut achteruit
Kijk nou wat een offtopic gelul. Daar zijn ándere topics voor. En al die auto's die gepost zijn, daar is ook een topic voor...wat een crap.
quote:pleur dat dan ergens anders neer als je zoveel te miepen hebt en het goede voorbeeld wil geven
Op zondag 14 september 2003 22:08 schreef Rbn het volgende:
Ik ben het helemaal met hnkmnz eens, kijk nou eens naar deze pagina iedereen lult maar wat en er worden gewoon auto's op gezet die niet eens vastgezet zijn. Als gewoon de winnaar de auto kiest en verder niemand kritiek over heeft word het al een stuk beter.
(niet dattik dat wil ofzo maar voor mij wordt het soepen al veel minder leuk).quote:Jij hebt in dit geval absoluut geen recht van spreken aangezien je het zelf net zo hard doet. Maar ik ga niet lopen bitchen hier zoals de rest, zoek het maar lekker uit.
Op maandag 15 september 2003 07:06 schreef Ultimora het volgende:[..]
[..]pleur dat dan ergens anders neer als je zoveel te miepen hebt en het goede voorbeeld wil geven
quote:jah daarom t scheit me niet zoveel meer, dus ga ik dr ook niet over lope miepen.. goed loopt t al niet, dus doe ik het nu zoals ik het zelf wou toen ik er ooit aan ben begonnen, lekker zonder gemiep op mijn topics, gewoon vol pleuren. dan valt t gezeik ook niet zo op...
Op maandag 15 september 2003 12:40 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Jij hebt in dit geval absoluut geen recht van spreken aangezien je het zelf net zo hard doet. Maar ik ga niet lopen bitchen hier zoals de rest, zoek het maar lekker uit.
en ohja mischien, was dit topic er zonder mij niet eens geweest, dus ga jij maar lekker tegen het hele forum lopen zeiken op al het gezeik wat je zelf zo´n beetje creëert,t loopt zo kut kan ik dit verbeteren, mag ik dat veranderen etc dan kijk ik of het nog iets weer kan worden op de oude school... mischien gaat het dan weer lekker lopen, maar mischien ook niet. en dan gaat het vanzelf dood. dan begin ik over een half jaar wel weer overnieuw. oh en nog 1 dingetje, ga mij niet vertellen dat ik geen recht heb van spreken. t heet niet voor niks een forum, en als je dat niet begrijpt.... tsja..
quote:Kijk ff uit je doppen, het staat gelijk!!!!
Op zondag 14 september 2003 22:08 schreef Rbn het volgende:
Als gewoon de winnaar de auto kiest en verder niemand kritiek over heeft word het al een stuk beter.
quote:Leg eens even duidelijk en onderbouwt uit wat je hiermee bedoeld, er was niemand om 15:00 om een poll, te maken dus die komt later. Daarna onstaat er wat onduidelijkheid en wordt er een auto gekozen. Wat is nu het probleem?? Nee, idd het is opgelost.
Op zondag 14 september 2003 23:22 schreef Henkmanz het volgende:
dit topic gaat echt met de minuut achteruit
Kijk nou wat een offtopic gelul. Daar zijn ándere topics voor. En al die auto's die gepost zijn, daar is ook een topic voor...wat een crap.
Dus zit nou niet zo te mekkeren. Als je zelf zo alles goed kan, nou gefeliciteerd, koop een lollie en ga het vieren inplaats van andere mensen een beetje te irriteren.
En iedereen heeft hier recht van spreken, en als jij denkt dat dat anders is dan zullen hier een hoop mensen zijn die je dat wel even willen uitleggen.
quote:Ik heb duidelijk en "onderbouwd uitgelegd" wat ik bedoel --> Al die suggesties moeten in het suggesties topic gepost worden als er iets niet zeker is. Ik zég niet dat ik alles goed kan, dus als je dat zo graag zo interperteert is er wat mis met jou, niet met mij.
Op maandag 15 september 2003 15:22 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Leg eens even duidelijk en onderbouwt uit wat je hiermee bedoeld, er was niemand om 15:00 om een poll, te maken dus die komt later. Daarna onstaat er wat onduidelijkheid en wordt er een auto gekozen. Wat is nu het probleem?? Nee, idd het is opgelost.Dus zit nou niet zo te mekkeren. Als je zelf zo alles goed kan, nou gefeliciteerd, koop een lollie en ga het vieren inplaats van andere mensen een beetje te irriteren.
quote:Hier had ik het absoluut niet over vrijheid van meningsuiting, want dat heeft IEDEREEN. Recht van spreken betekent wat anders, maar dat zal je vast niet doorhebben. Hij beschuldigde mij van offtopic lullen terwijl hij het zelf net zo hard deed. Dat is een typisch geval van 'geen recht van spreken hebben'...
En iedereen heeft hier recht van spreken, en als jij denkt dat dat anders is dan zullen hier een hoop mensen zijn die je dat wel even willen uitleggen.
Ik heb onderhand de hint wel begrepen hoor, de "Diss-henkmanz-het-topic-uit" aktie is gelukt. Gefeli.
Tijd voor een schoontopic, zonder gezeik.
Dit is een forum, geen schoolplein whatever...
quote:
On topic blijven
Spammen en/of crossposten is ongewenst
Vermijd en voorkom flamewars
Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen.
Maarja, ik ben een grote noob, en heb net ook maar mijn eerste auto "gesoept", mag ik hem hier posten, dat jullie zeggen wat jullie er van vinden?
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 23:12 schreef GizartFRL het volgende:
note: was die photosoep wedstrijd er niet voor de lol, omdat mensen het leuk vonden?
Zodra iets te erg word opgedrongen met regeltjes haken er mensen af.En das jammer, maar volgens mij gaat het nie tlang meer goed lopen met de soepwedstrijden.
Hopelijk heb ik het fout.
quote:Om mee te beginnen ben ik met een oude begonnen, dus vandaar dat ik daar jullie topic niet mee ging vergallen
Op maandag 15 september 2003 17:48 schreef Henkmanz het volgende:
Officieel moet dat in het Photoshop Auto's Deel 3 topic, maar van mij mag het ook wel hier...
Dit is mijn eerste auto-soep, ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden, kritiek is natuurlijk welkom!
- Kleurtje is redelijk gelukt (wel eerst desaturate gedaan?)
- Die bumper
niet zover oprekken, nu is het een pixelbrei.- booskijkers staan niet helemaal gelijk
Knip liever een bumper en skirts van een andere auto af, dat staat veel fraaier
quote:Hey Dr.Droxz ik heb ff naar je auto gekeken en het is best een goede auto voor de eerste keer.
Op maandag 15 september 2003 19:19 schreef Dr.Droxz het volgende:[..]
Om mee te beginnen ben ik met een oude begonnen, dus vandaar dat ik daar jullie topic niet mee ging vergallen
Dit is mijn eerste auto-soep, ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden, kritiek is natuurlijk welkom!
[afbeelding]
Maar hier ff wat tips:
-Als je de kleur wijzigd van je auto dan is het het beste/mooiste om je auto eerste te desaturaten, naar hue/saturation, colorize aanvinken en dan niet teveel saturation gebruiken. Nu heb je dat geloof ik niet gedaan en dan krijgt je auto verschillende en vaak vieze kleurtjes (selecteer ook alleen de auto met een van je lasso tools)
-Als je er een andere bumper opzet verlaag je hem optisch en daar moet je vaak ook de zijkant niet bij vergeten (daarvoor kun je sideskirts gebruiken) te verlagen en soms ook nog wel eens de achterkant.
Wat mij ook opviel is dat rode streepje op je achterste velg, maar dat heeft met afwerking te maken.
Dit viel mij op op het eerste gezicht, ik hoop dat je er wat aan hebt!
Misschien hebben andere mensen nog wat om je mee te helpen, maar die moeten mij maar ff aanvullen.
quote:Thanzx, ja die rode streepjes zaten ook op het orrigineel, daar maakt ik me niet zo druk om voor de 1e keer. Dat over die sideskirts, daar zat ik idd over te denken, maar dat is voor iemand die net begint best moeilijk moet ik zeggen, maar ik zal er meer op oefenen, thanxz!
Op maandag 15 september 2003 19:43 schreef Kaj_A het volgende:[..]
Hey Dr.Droxz ik heb ff naar je auto gekeken en het is best een goede auto voor de eerste keer.
Maar hier ff wat tips:
-Als je de kleur wijzigd van je auto dan is het het beste/mooiste om je auto eerste te desaturaten, naar hue/saturation, colorize aanvinken en dan niet teveel saturation gebruiken. Nu heb je dat geloof ik niet gedaan en dan krijgt je auto verschillende en vaak vieze kleurtjes
-Als je er een andere bumper opzet verlaag je hem optisch en daar moet je vaak ook de zijkant niet bij vergeten (daarvoor kun je sideskirts gebruiken) te verlagen en soms ook nog wel eens de achterkant.
Wat mij ook opviel is dat rode streepje op je achterste velg, maar dat heeft met afwerking te maken.
Dit viel mij op op het eerste gezicht, ik hoop dat je er wat aan hebt!
Misschien hebben andere mensen nog wat om je mee te helpen, maar die moeten mij maar ff aanvullen.
Dat met die optie over die kleurtjes, ben ik gelijk gaan doen!
Thanxz dude's!
Ik hoop dat het je gaat lukken.
ik kan het niet, en ik wil niet weer dat t uitloopt om 5 over half negen wil ik met de volgende soep beginnen!!
quote:ik ga wel ff bezig!
Op dinsdag 16 september 2003 15:02 schreef Gstar het volgende:
kan iemand ff die poll maken,
ik kan het niet, en ik wil niet weer dat t uitloopt om 5 over half negen wil ik met de volgende soep beginnen!!
Dus wil je graag meedoen, of ben je alleen al een beetje geïnteresseerd, kijk dan ff hiero:
[Dit bericht is gewijzigd door Kaj_A op 16-09-2003 15:43]
quote:no problem, op mijn stage heb ik zeeën van tijd
Op dinsdag 16 september 2003 15:37 schreef Kaj_A het volgende:
Thnx Ultimora, ik kon hem niet maken, ben pas net thuis
* _laytsskylighter_ is eigenwijs en vind de velg toch een andere scherpe hebben dan de rest van de foto
vandaar deze..[Dit bericht is gewijzigd door Kaj_A op 16-09-2003 17:29]
quote:Het is al heel vaak voorgekomen dat de poll later begon, maar daar moet je je niet druk om maken ofzo. De mensen die willen stemmen zijn toch wel rond 8 uur op internet, dus het grootste deel van de stemmen komen gewoon over.
Op dinsdag 16 september 2003 15:39 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Het wordt wel een beetje erg hiero, dit is de tweede keer dat het uitloopt, ikhad net geen tijde dus, helaas. Ik hoop dat er wat meer mensen mee gaan doen met deze wedstrijden. Dat is leuker en dan zijn de polls op tijd.
PTA Photoshopwedstrijd voor auto's deel 13
quote:leg mij eens uit waar iemand meerdere keren stemt dan??
Op donderdag 18 september 2003 16:30 schreef Mons het volgende:
het idee was dat idereen 1 x stemde maakt mij niet zoveel uit maar was gewoon afspraak... dus that's it
quote:MSN-vriendjes is een goede factor.
Op donderdag 18 september 2003 16:32 schreef ThaFreak het volgende:[..]
leg mij eens uit waar iemand meerdere keren stemt dan??
quote:Hij trok naar een minut al aan de bel over stemfraude.......beetje er snel...
Op donderdag 18 september 2003 16:53 schreef Henkmanz het volgende:[..]
MSN-vriendjes is een goede factor.
Toen zei ik hem dat het ook kon zijn dat mensen eerste stemmen en dan pas posten........
wordt ik altijd zo moe van alles verdedigen wat je zegt.Mij wordt terecht verwezen dat mijn soeps wel mooi zijn, maar niet netjes afgewerkt.
Voor een deel is dat te wijten aan mijn eigen discipline en perfectionisme (het gebrek eraan), maar misschien ook onkunde.
Mijn vraag is duzz ook: hoevaak en hoe diep zoomen jullie in? ik heb nl. het gevoel dat ik teveel met het algemene beeld bezig ben en te weinig met details..
Of hebben jullie nog andere richtlijnen/tips voor netter werken?
Is Kaj_A nog bezig, die maakt over het algemeen wel soeps die mijn stem krijgen, hij heeft deze TT gekozen dus ik ben benieuwdtdtdtdtd
quote:Inderdaad precies wat hierboven gezegd wordt. Zorg inderdaad ook dat je de auto compleet verlaagd. Nu lijkt het alsof een deel van de bumper te zwaar was voor de rest en naar beneden pleurde.
Op maandag 15 september 2003 19:55 schreef Dr.Droxz het volgende:[..]
Thanzx, ja die rode streepjes zaten ook op het orrigineel, daar maakt ik me niet zo druk om voor de 1e keer. Dat over die sideskirts, daar zat ik idd over te denken, maar dat is voor iemand die net begint best moeilijk moet ik zeggen, maar ik zal er meer op oefenen, thanxz!
Dat met die optie over die kleurtjes, ben ik gelijk gaan doen!
Thanxz dude's!
Zorg dat je eerst de auto verlaagd en dan pas gaat kijken hoever je de bumper moet verlengen om het mooi te maken.
Voor de rest mag je zeker niet klagen voor een eerste soep. Ikzelf was er veel slechter aan toe toen ik begon
quote:Het gaat mij bij inzoomen tot ik op afstand geen slechte afwerking meer zie.
Op vrijdag 19 september 2003 20:58 schreef Shyte het volgende:
Vraagje over netjes werken en afwerking van de soepsMij wordt terecht verwezen dat mijn soeps wel mooi zijn, maar niet netjes afgewerkt.
Voor een deel is dat te wijten aan mijn eigen discipline en perfectionisme (het gebrek eraan), maar misschien ook onkunde.
Mijn vraag is duzz ook: hoevaak en hoe diep zoomen jullie in? ik heb nl. het gevoel dat ik teveel met het algemene beeld bezig ben en te weinig met details..
Of hebben jullie nog andere richtlijnen/tips voor netter werken?
dus gewoon tot 1600x, en als ik dan op 800x600 niets fouts zie, is het voor mij prima.
En heeft iemand nog een mooie autosite?
Nog ff een vraagje, die Renault is de volgende auto?
quote:en jij soept auto's?
Op zondag 21 september 2003 21:06 schreef Rbn het volgende:
Wat is de een linker middenstijl??
heb hem er ff snel voro je ingezet + aangewezen wat het is...
Dom van moi
Done
[Dit bericht is gewijzigd door Rbn op 21-09-2003 21:25]
Hele leuke soep, alleen je voorband is lek
En tevens ff kijken naar de wielkast voor, en de luchtroosters aan de zijkant om ff de 'schaduwen' in een gelijke lijn te krijgen zeg maar
quote:tja, is een keer wat anders..
Op maandag 22 september 2003 11:15 schreef quility het volgende:
@ Shyte:Hele leuke soep, alleen je voorband is lek
quote:Ben ik wel van plan.
Op zondag 21 september 2003 10:18 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Die PTA Photoshopwedstrijd voor auto's HALL OF FAME is wel cool, al heb je er wel wat snelheid voor nodig. Maar ik heb toch ook de vraag of Shyte dit wel echt bij gaat houden?
Sterker nog: ik zit er aan te denken om in ronde 20 een Hall Of Fame Poll te maken, zodat we dan de Ultimate Soep kunnen kiezen. (Of een top 10).
Nogmaals: het is best een puzzel, duzz als je denkt dat ik een soep ben vergeten, mail dan naar erikstift@hotmail.com
Die van Rbn is wel leuk, maar heeft (imho) teveel fouten om te winnen.
Geef is een paar fouten aan dan dan let ik daar ff op de volgende keer.
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:40 schreef Rbn het volgende:
[quote]Op maandag 22 september 2003 16:59 schreef Henkmanz het volgende:
Die van Rbn is wel leuk, maar heeft (imho) teveel fouten om te winnen.
Geef is een paar fouten aan, dan dan let ik daar ff op de volgende keer.
dit zijn een paar foutjes
quote:was zelf ook al een tijdje van plan een topic te openen met daarin (op volgorde) alle winnende soeps tot nu toe
Op maandag 22 september 2003 15:37 schreef Shyte het volgende:[..]
Ben ik wel van plan.
Sterker nog: ik zit er aan te denken om in ronde 20 een Hall Of Fame Poll te maken, zodat we dan de Ultimate Soep kunnen kiezen. (Of een top 10).
Nogmaals: het is best een puzzel, duzz als je denkt dat ik een soep ben vergeten, mail dan naar erikstift@hotmail.com
Het stelt niet veel voor, maar ik ben er mee bezig geweest:
origineel:
quote:Het kunnen "buitenstaanders" zijn die niet begrijpen dat het normaal is om een post achter te laten als je gaat stemmen. Ik moet trouwens zeggen dat ik het niet helemaal begrijp waarom ze er op stemmen, maar dat is natuurlijk smaak
Op woensdag 24 september 2003 16:03 schreef Kaj_A het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar SiNz heeft nou al 4 stemmen zonder dat iemand heeft gepost dat ie op hem heeft gestemd... lijkt me een beetje raar
[Dit bericht is gewijzigd door _laytsskylighter_ op 24-09-2003 16:08]
quote:Jij denkt er klonen in het spel zijn? Dat zou goed kunnen, ik hoop het niet, maar ik ga ook niemand beschuldigen. Op wie heb jij trouwens gestemd?
Op woensdag 24 september 2003 16:13 schreef Kaj_A het volgende:
Tjah .. zou kunnen, maar lijkt me sterk en het maakt me ook allemaal niet uit, alleen ik zou het leuker vinden als het allemaal wat 'eerlijke' ging als je snapt wat ik bedoel
Edit: Cool, ik heb een stem!! Dat is me nog niet vaak overkomen!! Thnx loonies!
Dat hij in dit geval veel stemmen heeft is waarschijnlijk (mijn mening dus) omdat hij zijn auto simpel heeft gehouden. Mooie velgen (kloppende velgen, met diepte, geen plakplaatje dus), een mooie passende sideskirt, en een paar booskijkers met diepte. Dat helpt.
Misschien (het is maar een tip, en echt niet lullig bedoeld) zouden jullie eens minder donoronderdelen of luchtinlaten moeten toevoegen. Het maakt de auto echt niet per se mooier.
quote:helemaal mee eens is
Op woensdag 24 september 2003 17:31 schreef Henkmanz het volgende:
Niet om het een of het ander, maar als iemand hier niet valsspeelt is het SiNz wel. Hij is de enige die gedurende alle topics het meest vriendelijk was tegen iedereen, heeft nog nooit een flame veroorzaakt (slechts opgelost) en maakt gewoon goede soeps.Dat hij in dit geval veel stemmen heeft is waarschijnlijk (mijn mening dus) omdat hij zijn auto simpel heeft gehouden. Mooie velgen (kloppende velgen, met diepte, geen plakplaatje dus), een mooie passende sideskirt, en een paar booskijkers met diepte. Dat helpt.
Misschien (het is maar een tip, en echt niet lullig bedoeld) zouden jullie eens minder donoronderdelen of luchtinlaten moeten toevoegen. Het maakt de auto echt niet per se mooier.
ohja ook wat simpeler gaan/blijven denken over het stemmen en zo!
vind het de laatste paar rondes lekker gaan top jongens!
quote:Nou, de Hall of Fame laat mij toch denken dat degene met de mooiste bodykit meestal wint.
Op woensdag 24 september 2003 17:31 schreef Henkmanz het volgende:
Misschien (het is maar een tip, en echt niet lullig bedoeld) zouden jullie eens minder donoronderdelen of luchtinlaten moeten toevoegen. Het maakt de auto echt niet per se mooier.
Voor mij (nietmoraalridderachtigbedoeld)is deze wedstrijd ook helemaal niet om echt te winnen, OK het is leuk, maar het is gewoon gezellig en je kunt zien wat andere mensen doen, inspiratie opdoen en ervaring krijgen.
En idd een luchtinlaat hoeft een auto niet mooier te maken. In mijn soep heb ik deze geplaatst om te kijken of ik zelf ook een luchtinlaat kan maken op de motorkap. Dat vind ik zelf aardig gelukt. Het ligt er ook aan welk doel je hebt voor je soep. Als je het doel hebt om een pure 
auto te maken. Dan horen daar de bodykit en de luchtinlaat bij. Net zoals de nodige NOS, LightningAudio, RoJa, NoPi en dat soort stickers erop. Laat ik nu net ff gefascineerd zijn door deze auto's.
Het klinkt misschien weer een beetje aanvallend dat ik nu weer precies tegen jouw reageer maar dat is helemaal niet zo bedoeld. Ik geef gewoon aan hoe ik over jouw stelling denk.
Verveelde me de tering dus toen heb ik die gestapocruiser maar eens gesoept, zonder al te veel inspiratie overigens
Edit ftp trubbels andere serv....
[Dit bericht is gewijzigd door Sjoewe op 24-09-2003 21:44]
quote:Toevallig velgjes van de blauwe nissan skyline?
Op woensdag 24 september 2003 21:36 schreef Sjoewe het volgende:
[afbeelding]
Verveelde me de tering dus toen heb ik die gestapocruiser maar eens gesoept, zonder al te veel inspiratie overigens
quote:Mwoah, er zijn gewoon veel autos met bodykit omdat dat leuk soepen is
Op woensdag 24 september 2003 21:31 schreef _laytsskylighter_ het volgende:[..]
Nou, de Hall of Fame laat mij toch denken dat degene met de mooiste bodykit meestal wint.
Het is niet per se mooier (kijk naar mijn micra) , en naar de Honda S2000 waarbij Googolplexian toen won. Iedereen was kwaad dat hij won, want hij had geen andere bumper ofzo -> alleen de auto clean gemaakt. Maar dat was toen gewoon mooier quote:
Voor mij (nietmoraalridderachtigbedoeld)is deze wedstrijd ook helemaal niet om echt te winnen, OK het is leuk, maar het is gewoon gezellig en je kunt zien wat andere mensen doen, inspiratie opdoen en ervaring krijgen.
Zo is het exact
ik snap de frustratie of verbazing van jullie wel, maar de poll is niet foutloos (staat ook op de site). De kans dat er wat stemmen bij in schieten is aanwezig, en dat moeten we maar op de koop toenemen.quote:Joh, je moet lekker soepen zoals jij dat wil hoor! Ik bedoelde ook echt niet te zeggen dat je anders moet soepen, maar simpel denken kan soms ook leuk zijn (vind ik). Die zelfgemaakte luchtinlaten zijn vaak een beetje vaagjes, en dat vind ik jammer. Ik zou daarvoor een mooi scherp donoronderdeel zoeken (wat op zich al een uitdaging is).
En idd een luchtinlaat hoeft een auto niet mooier te maken. In mijn soep heb ik deze geplaatst om te kijken of ik zelf ook een luchtinlaat kan maken op de motorkap. Dat vind ik zelf aardig gelukt. Het ligt er ook aan welk doel je hebt voor je soep. Als je het doel hebt om een pure [afbeelding]
auto te maken. Dan horen daar de bodykit en de luchtinlaat bij. Net zoals de nodige NOS, LightningAudio, RoJa, NoPi en dat soort stickers erop. Laat ik nu net ff gefascineerd zijn door deze auto's.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelfgemaakte inlaten niet zo mooi vind, en als die dus scherp zouden zijn (dmv donor-auto) denk ik dat jullie (de mensen die zelf inlaten maken) meer stemmen zouden krijgen.
quote:Nee hoor, ik ben wel meer kritiek gewend (ik debatteer in het dagelijks leven), daarbij vergeleken is dit absoluut niet aanvallend
Het klinkt misschien weer een beetje aanvallend dat ik nu weer precies tegen jouw reageer maar dat is helemaal niet zo bedoeld. Ik geef gewoon aan hoe ik over jouw stelling denk.
.Fok is toch voor discussies, of niet soms?
Ik kan er nix aan doen dat mensen die van mij mooier vinden dan die van jou layt-nogwat.
Als je eens goed gaat bekijken zit bij jou de striping compleet verkeerd, je luchthapper zit zo scheef als de tyfus, het verlagen is mislukt....je heb nu wat loze ruimtes bij de bumpers enz enz.
Heb je me daarover horen zeiken?!?!? NEE!
Ik heb veel tijd gestoken in het perfectioneren van mijn soep. Dwz: Het kloppend maken van de body na het verlagen (en dat houdt niet alleen iets verschuiven in) en het realistisch houden. Zodat het gewoon een foto is van een bestaande auto. En dat realisme is bij de rest ver te zoeken. Bij de een zit alles scheef en de andere heeft zo'n kleur alsof iemand um met een stift heeft ingekleurd. Zit geen glans of iets meer op.
Als het je smaak niet is, oke...stem er dan niet op (dat hebben jullie ook niet gedaan). Maar ga niet zo zeiken als je het niet kan hebben dat jij weinig stemmen krijgt.
Zo....dat wilde ik ff kwijt. Is geen flame...wou alleen reageren of het gezeik
quote:Hier ben ik het niet mee eens, want een luchtinlaat van een donor plakken is bijna nooi goed te doen, vind ik. Ik maak ze daarom meestal zelf (zoals op de megane van laatst) en daar krijg ik toch weinig commentaar op anders. En ik krijg stemmen zat
Op donderdag 25 september 2003 10:40 schreef Henkmanz het volgende:Joh, je moet lekker soepen zoals jij dat wil hoor! Ik bedoelde ook echt niet te zeggen dat je anders moet soepen, maar simpel denken kan soms ook leuk zijn (vind ik). Die zelfgemaakte luchtinlaten zijn vaak een beetje vaagjes, en dat vind ik jammer. Ik zou daarvoor een mooi scherp donoronderdeel zoeken (wat op zich al een uitdaging is).
Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelfgemaakte inlaten niet zo mooi vind, en als die dus scherp zouden zijn (dmv donor-auto) denk ik dat jullie (de mensen die zelf inlaten maken) meer stemmen zouden krijgen.
quote:Ik ga hier niet al te ver op in, ik ben over die stemmen ook niet begonnen, dat wil ik wel ff zeggen. Want daar vergis je je toch wel in. Of je moet het ff aanwijzen.....
Op donderdag 25 september 2003 12:11 schreef SiNz het volgende:
Wat ... ... ... gezeik
Ook heb ik jouw auto helemaal niet afgekraakt! Wijs dat ook maar aan.
Verder moet je maar aanwijzen waar ik gezegt heb dat ik zelf te weinig stemmen kreeg. Ook hier zie ik niets van.
Over het realistisch houden van de auto, daar ben ik het helemaal met je eens. Ik probeer altijd mijn auto zo realistisch mogelijk te houden. Dit lukt natuurlijk lang niet altijd. Maar ik doe dit ook nog niet zo heel lang.
Oh ja nog een ding:
quote:Je spreekt jezelf nu tegen. Ik hoop dat je dat wel doorhad.
Op donderdag 25 september 2003 12:11 schreef SiNz het volgende:
Als je eens goed gaat bekijken zit bij jou de striping compleet verkeerd, je luchthapper zit zo scheef als de tyfus, het verlagen is mislukt....je heb nu wat loze ruimtes bij de bumpers enz enz.
Heb je me daarover horen zeiken?!?!? NEE!
Dus wil ik graag een post met de dingen die ik volgens jouw gezegd heb, want ik kan ze niet vinden. Verder wil ik geen ruzie maken, want daar is dit forum niet voor. Toch vind ik het commentaar van jouw ongegrond.
quote:Oke, je bedoelt dus dat ik mijn spoiler gelijk moet maken aan de onderkant van mijn vooruit?
Henkmanz
Maar Kaj_A, ik weet dat ik geen commentaar meer zou moeten geven, maar de achterkant van je auto (waar je het dak hebt weggewerkt) moet eigenlijk parallel staan aan de onderkant van je ruit (dat is de hoek waarop de auto gefotografeerd is), nu lijkt ie rechtsachter lager te zitten dan links.
maar goed, ik heb al teveel gezegd
quote:take it easy SiNz, ik wens je de shit die ik hier kreeg niet toe.
Op donderdag 25 september 2003 12:11 schreef SiNz het volgende:
..veel..
=edit=
Wat ik hier getypt had werd waarschijnlijk verkeerd opgevat, heb het daarom maar verwijderd.
[Dit bericht is gewijzigd door Henkmanz op 25-09-2003 23:45]
quote:die lijn moet inderdaad gelijk zijn, dat is de hoek van de foto.
Op donderdag 25 september 2003 19:28 schreef Kaj_A het volgende:[..]
Oke, je bedoelt dus dat ik mijn spoiler gelijk moet maken aan de onderkant van mijn vooruit?
=edit=
ik liet je graag zien dmv een plaatje wat ik bedoel, maar mn webspace fukt!
=edit=2
dit geldt overigens ook voor de bovenkant van je ruit 
[Dit bericht is gewijzigd door Henkmanz op 25-09-2003 19:38]
quote:Iedereen moet het toch leren, je kunt niet meteen alles ...
Op donderdag 25 september 2003 19:31 schreef Henkmanz het volgende:[..]
take it easy SiNz, ik wens je de shit die ik hier kreeg niet toe.
Er valt duidelijk een lijn te trekken tussen de deelnemers: je hebt de "oude garde" die tot in de details photoshoppen, en zo het geheel ook kloppend houdt.
De 'nieuwe garde' neemt dat allemaal iets minder nauw, en komt met groter opgezette photoshops (soms ook té) met heel wat minder detail en oog voor realisme.Ik noem verder geen namen, zoek zelf maar waar je bij zit
Als je een beetje door hebt moet ga je op allerlei dingen letten, waaronder ook de afwerking.
Hoe denken jullie daarover dan?
Bedoel je zoiets?
quote:Das een stuk beter!
Op donderdag 25 september 2003 19:37 schreef Kaj_A het volgende:
[afbeelding]Bedoel je zoiets?
=edit=
en nu werkt mn webspace weer
misschien heb je hier wat aan voor de volgende keren dat je het probeert: een extra laag maken met een rode lijn oid om aan te geven hoe de hoek is helpt altijd
quote:dit is comleet vernieuwend hij zet ipv 2 stoelen 2 fautuils dr in
Op donderdag 25 september 2003 19:37 schreef Kaj_A het volgende:
[afbeelding]Bedoel je zoiets?
keer wat anders [Dit bericht is gewijzigd door Kaj_A op 25-09-2003 22:47]
Voorlopig geen LightningAudio en 2F2F omdat dat hier waarschijnelijk toch niet wordt gewaardeerd. Het is heel jammer, maar met deze discussies wordt het er niet leuker op. 
Ik ga nu ff met die Mercedes bezig en ik zal kijken of het nu wat anders wordt.
@Henkmanz: eerder was ik het wel met je commentaar eens, maar ik neem aan dat je nu toch wel inziet dat dit geen nut heeft om zo door te zeuren. Laat iedereen eens inzijn waarde, iedereen soept op zijn eigen manier en vindt iets anders mooi.
Wat een gezeik over een leuke hobby zeg. Uit de polls blijkt wel wat de algemene mening over mooi en niet mooi is en wat iedereen persoonlijk vind boeit toch niet.
Een beetje discussieren wat beter kan ok, maar de hele tijd herhalen wat er "fout" wordt gedaan door sommigen is dus blijkbaar niet gewenst. Doe het dan ook niet
Zo, nu ga ik weer proberen mij er niet meer mee te bemoeien
Ik hoop dat iedereen inziet dat dit is bedoeld als een poging het gezellig te houden tussen de shoppers onderling, want ik vrees dat het uit de hand gaat lopen en dat zou ik jammer vinden
quote:Wat heb ik nu gezegd wat als gezeurd bestempeld kan worden dan? Ik heb alleen Kaj_A geholpen en gezegd hoe het ervoor staat qua groepsvorming, dat is toch alleen observatie? Ik uit verder geen mening.
Op donderdag 25 september 2003 22:36 schreef Mr._T-Rex het volgende:
@Henkmanz: eerder was ik het wel met je commentaar eens, maar ik neem aan dat je nu toch wel inziet dat dit geen nut heeft om zo door te zeuren. Laat iedereen eens inzijn waarde, iedereen soept op zijn eigen manier en vindt iets anders mooi.
En het is absoluut niet mijn bedoeling om mensen hier persoonlijk aan te pakken, daar ben ik na vorige flame mee gekapt.
Het lijkt wel of alles wat ik zeg de negatieve kant op getrokken word, terwijl dat écht mijn bedoeling niet is. Sorry als ik iemand heb beledigd/afgezeken/gedenigreerd, is dus echt niet mijn bedoeling.
quote:[fluistermode]
Op donderdag 25 september 2003 23:44 schreef Henkmanz het volgende:
.........gedenigreerd..........
psst. wat betekend dat?
[/fluistermode]
quote:Bij je sideskirt aan de achterkant steekt wat uit.
Op vrijdag 26 september 2003 09:23 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Nog wat commentaar op mijn Merc??? Das altijd handig
Je achterste velg klopt niet helemaal; je middelpunt zit scheef.
Euhmm hoe wou je je deur eigenlijk open doen
je hebt een deur en een stuk ruit, maar die ruit loopt helemaal door tot achter Verder goede soep
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 10:16 schreef Gstar het volgende:
Auto's zonder handvaten bestaan.. een druk op de knop en de deur gaat automatisch open..
lijpe shizznitquote:?? verklaar je nader
Op vrijdag 26 september 2003 11:10 schreef Mons het volgende:[..]
quote:Ik heb geprobeerd te lezen wat er rechtsonderin je soep staat, maar ik kom er écht niet uit
Op vrijdag 26 september 2003 09:23 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Nog wat commentaar op mijn Merc??? Das altijd handig
.wat staat er?
quote:Heb ik er zelf niet op gezet, ik had deze foto in 1600x1200 dus daar heb ik mee gesoept, het is een sitenaam.
Op vrijdag 26 september 2003 14:07 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Ik heb geprobeerd te lezen wat er rechtsonderin je soep staat, maar ik kom er écht niet uit
wat staat er?
quote:Das nieuwe mode. Ik vond die stijl niet zo heel erg mooi. Denk maar gewoon dat alleen de deur zelf opengaat en dat je onder de ruit door moet kruipen
Op vrijdag 26 september 2003 09:42 schreef Kaj_A het volgende:[..]
Bij je sideskirt aan de achterkant steekt wat uit.
Je achterste velg klopt niet helemaal; je middelpunt zit scheef.
Euhmm hoe wou je je deur eigenlijk open doen
Verder goede soep
quote:Lol, hoe doe je je ruit dan open? Vouwt zich op onder het dak?
Op vrijdag 26 september 2003 15:19 schreef _laytsskylighter_ het volgende:[..]
Das nieuwe mode. Ik vond die stijl niet zo heel erg mooi. Denk maar gewoon dat alleen de deur zelf opengaat en dat je onder de ruit door moet kruipen
Ik vind het wel tof staan
quote:Vrij, maar niet ingeleverd, das jammer
Op donderdag 25 september 2003 19:04 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ben morgen vrij, komt goed uit
quote:De ruit maakt een 180* draai en schuift dan naar achteren, hebben ze achterin dubbele beglazing!! Das toch handig
Op vrijdag 26 september 2003 15:20 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Lol, hoe doe je je ruit dan open? Vouwt zich op onder het dak?
Ik vind het wel tof staan
quote:Ik heb een vraagje, waar heb je die decals vandaan? Op heb je ze zelf gemaakt? Jammer van die lampen trouwens, leuk idee
Op vrijdag 26 september 2003 10:19 schreef Gstar het volgende:
tijdgebrek...
Henkmanz, ik denk dat er rechtsonderb autobest.spb.ru staat
[Dit bericht is gewijzigd door _laytsskylighter_ op 26-09-2003 15:29]
-edit-
deze dus
http://www.digimods.co.uk/tutorials/customflames.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Kaj_A op 26-09-2003 15:30]
Oh ja over die sideskirt, kun je dat ff aanwijzen, want ik heb er niets aan veranderd, behalve die luchtinlaat
quote:klopt die heb ik dus daarvandaan.. je kent m daar gewoon downloaden..
Op vrijdag 26 september 2003 15:27 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Nog een post: komt hier nog een file van Evo's
[..]Ik heb een vraagje, waar heb je die decals vandaan? Op heb je ze zelf gemaakt? Jammer van die lampen trouwens, leuk idee
Henkmanz, ik denk dat er rechtsonderb autobest.spb.ru staat
hebben jullie ook zoiets of bedenken jullie dat allemaal zelf?
die lampen komen van een ML..
k was nog niet klaar maar moest er vandoor..
bumper moest nog naar beneden, en andere velgen natuurlijk..
quote:kan iemand vertellen wat hiermee bedoeld wordt?
Op vrijdag 26 september 2003 11:10 schreef Mons het volgende:[..]
quote:Ik maak ze zoals die de laatste dus vaak zelf, het is me nog niet goed gelukt om echt een goede te vinden. En dit werkt toch ook wel.
Op vrijdag 26 september 2003 20:18 schreef Gstar het volgende:
hebben jullie ook zoiets of bedenken jullie dat allemaal zelf?
Henkmanz, heb jij die ook zelf gemaakt?
Hier zijn natuurlijk een aantal dingen te verklaren. Deel 1 is nieuw, niemand kent dat en iedereen is geïnteresseerd. Deel 8 is halverwege de vakantie wanneer heel NL vakantie heeft. Maar voor de rest kun je zelf ook wel een dalende lijn zien.
Voorstel aanvaardbaar?
whaha, wat cool!Ik vind dat iedereen gewoon reclame mag moet maken als ie dat wil, maar je maakt er op die fora geen vrienden mee .
wel tof dat je zoveel werk verricht voor zo'n onderzoek
Houdt het op, dan houdt het op.
Voorlopige versie, commentaar bitte
Zal ik ook terug geven, indien gewenst.
Misschien wat kaal voor sommigen.
Paar dingetjes:
Je (voor het oog) linkerkoplamp loopt recht, en de rechter loopt mooi schuin.
Onder de sideskirt zie je iets uitsteken, misschien ff weghalen.
Verder kan ik zo gauw nix ontdekken. Mooie soep
quote:Nou dat valt wel mee, ff zoeken op PTA wedstrijd, cijfertjes in Excel, grafiekje, naar Photoshop copieren en klaar.
Op zaterdag 27 september 2003 13:33 schreef Henkmanz het volgende:
wel tof dat je zoveel werk verricht voor zo'n onderzoek
quote:Ach had gewoon ff niets te doen. En het aantal views zegt toch wel wat over hoe het er mee staat.
Op zaterdag 27 september 2003 14:09 schreef SiNz het volgende:
Jezus zeg, waar maak jij je druk om. Lekker belangrijk...het aantal views. Het is nogsteeds een soort van hobby....vin je er nix meer aan moet je ophouden. Dit is dan wel het iets serieuzere gedeelte van heel het 'Photoshop voor auto's'-gedoe...maar zo serieus ook weer niet.Houdt het op, dan houdt het op.
Had zo het idee van als je bij andere sites bent dan gooi je ff een linkje naar fok! en je zegt, kijk hier ff dan doe je inspiratie op. Die mensjes zien de wedsrijd en denken, ach laat ik eens meedoen.
Klein beginnersvraagje, waar vind ik leuke velgen? Gewoon even zoeken naar car-tuning sites o.i.d.?
quote:Das mooi, heb je al eens eerder een soep gemaakt? (pics)
Op zaterdag 27 september 2003 19:14 schreef TripleM het volgende:
Ik kom me even melden in dit topic, ik ga voor het eerst ook es meedoen. Ik ben niet zo'n Photoshop-expert, maar vind het wel erg leuk om te doen dus waarom niet
quote:Nooit iets met auto's eigenlijk. Wel 1 keer een persoon (die JPG bestaat niet meer) en zo nu en dan maak ik voor CU2 achtige zooi een advertentie uit een foto
Op zaterdag 27 september 2003 19:16 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Das mooi, heb je al eens eerder een soep gemaakt? (pics)
Dit wordt dus de eerste auto
quote:Nou ik hoop dat het wat wordt, je kunt ook ff hier kijken (dit is geen reclame!!) :
Op zaterdag 27 september 2003 19:17 schreef TripleM het volgende:[..]
Nooit iets met auto's eigenlijk. Wel 1 keer een persoon (die JPG bestaat niet meer) en zo nu en dan maak ik voor CU2 achtige zooi een advertentie uit een foto
Dit wordt dus de eerste auto
http://www.tuned-belgium.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13528
Het is een site waar ook hiermee gekloot wordt. Het topic gaat ook nog eens over andere sites
Edit:
Of kijk in de vorige 13 delen!!
Aangepast:
Nog mee bezig:
Be gentle, I'm a noob.. En klaar is ie nog lang niet, heb nog wel wat ideeën maar of ik die allemaal uit kan voeren..
quote:Daar ben ik het niet mee eens, verlichting staat over het algemeen zeer amateuristisch, maar in dit geval werkt het samen met de kleur van de auto. De auto is donker en vlak bij de lampen wordt die iets lichter. k vind het een zeer nette soep die er zo tussen zal passen. In ieder geval vele malen beter dan mijn eerste soep. Ik zou er idd nog wat meer mee bezig gaan!
Op zaterdag 27 september 2003 21:04 schreef Sjoewe het volgende:
Die verlichting zou ik niet doen, staat erg lelijk imho. Voor de rest goed bezig
quote:Leuke soep, alleen het ik bij jou altijd het idee dat het er een beetje surrealistisch uit ziet. Ik denk dat het hoofdzakelijk komt door dat je geen randen aan je boozkijkerz toevoegt. Zou ik gedaan hebben, jammer dat je er geen tijd voor hebt.
Op zaterdag 27 september 2003 21:48 schreef barf het volgende:
Ik vond t een hele goede auto om te soepen (compliments to Sinz), maar helaas weinig tijd dus kon em niet af maken hoe ik het wilde.
aangepast:
-verlaagd
-getinte ruiten
-eigen fabrikaat spoiler
-booskijkers ben ik normaal tegen, maar bij deze bak vond ik ze wel passen
-inspiratieloze striping
En hoewel jij die striping inspiratieloss vind, denk ik dat het heel origineel is. Rood en opacity-gif-groen, zeer mooie combo. Ik vind dit een van jouw betere soeps!
Kaj_A merkte het net ook al op, je soep moet geresized worden naar 800 x 600 Ik wil deze regel trouwens ter discussie stellen. Wie is het er mee eens dat de auto naar 800 x 600 geresized moet worden? En wie stelt voor om 1024 x 768 ook toe te staan. Ik hoop dat het volgende is toegestaan:
Poll: Wat moet er met de regel van resizing gebeuren?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Lees ff over het aanpassen achter origineel
dit hele offtopic geblaat slaat nergens op er zijn alleen ruzies of stomme discussies die nergens op uitlopen... maarja et houdt het topic vol
en er was geen regel over emoticons
quote:
Op zondag 28 september 2003 19:54 schreef Mons het volgende:nu kun je ook wel ene pol gaan maken over hoeveel emoticons je mag gebruiken per post
quote:dat was sarcasme
Op zondag 28 september 2003 20:13 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
en er was geen regel over emoticons
ik bedoel maar te zeggen dat je niet overal zo'n probleem van hoeft te maken gewoon chill soepen en al die shit erom heen laten wat het is
quote:Dat dacht ik ook al, maar ik maak mij helemaal niet druk. Er is geen probleem alleen maar een vage regel. Soms houd ik nou eenmaal van ingewikkeld doen.
Op zondag 28 september 2003 20:33 schreef Mons het volgende:
dat was sarcasmeik bedoel maar te zeggen dat je niet overal zo'n probleem van hoeft te maken gewoon chill soepen en al die shit erom heen laten wat het is
Heb jij trouwens al gestemd?
en niemand (behalve fitzgereald) hefet er problemen mee dus... ik zie geen problemen 
Soept allen
quote:GizartFRL. En Chris, ik zeg je dit als vriend.
Op zondag 28 september 2003 20:56 schreef Mons het volgende:
ja ik ben voor 800x600 omdat het altijd zo was waarom een goede regel veranderen
LEER TYPEN!Je lijkt wel een allochtoon zo, met al die smilies en shit. Komt niet echt intelligent over ofzo.
(voor de rest van de mensen hier; ik ken Mons IRL. Vandaar de diss )
quote:sorry hoor
Op dinsdag 30 september 2003 14:45 schreef Henkmanz het volgende:[..]
GizartFRL. En Chris, ik zeg je dit als vriend.
Je lijkt wel een allochtoon zo, met al die smilies en shit. Komt niet echt intelligent over ofzo.(voor de rest van de mensen hier; ik ken Mons IRL. Vandaar de diss
fitzgerald is een echte naam heb ze toevallig omgedraaid loop niet zo te bitchen -edit- typefouten eruit gehaald
De rechter maakt eerst een bocht zodat ie die 1e lichtunit raakt, bij de 2e komt ie niet eens in de buurt van die 1e. Hij gaat gewoon Golf-style naar boven
.Sorry!
quote:- laat maar -
Op dinsdag 30 september 2003 16:46 schreef Henkmanz het volgende:
Oh ja, nu zie ik het
Sorry!
quote:Idd, lijkt mij niet zo handig voor volgende keren. Je kunt ook gewoon ff tussen de suggesties kijken. Daar staan genoeg goede tussen.
Op dinsdag 30 september 2003 19:42 schreef Henkmanz het volgende:
Ik vind het uberhaupt niet slim/cool om direct naar TB te linken, we zijn net een stel wannabe's zo.
Alsof we zelf geen plaatjes kunnen vinden om te soepen.
Iemand nog op of aanmerkingen op mijn eerste soep?
Danku!
Grtz
Het eerste wat mij opvalt aan je auto is je voorbumper en je luchthapper, ze zitten beiden scheef
Ook je achterband ziet er een beetje raar uit (verhouding velg??)
Voor de rest een lijpe soep voor de eerste keer
Succes er nog mee.
-edit- en je sideskirt heb je te licht waardoor de luchinlaat niet meer zwart is (dus geen gat lijkt)
[Dit bericht is gewijzigd door Kaj_A op 01-10-2003 22:13]
ik kan ze ook zien.. maar zat op dat moment achter andere comp. veel te donker beeldscherm..
ik heb ook nog een vraagje, ik heb waarschijnlijk aan mn instellingen gezeten oid want als ik nu iets selecteer met polygonal lasso tool, dan selecteert ie heel hoekig.. is dat bij jullie ook zo?? ik kan me ook vergissen hoor, ik dacht dat ie dat eerst niet zo erg deed..
quote:en ik vind dit geen geweldige auto om te soepen..
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:06 schreef Kaj_A het volgende:
Wat een instelling
Als jullie zeggen dat het een klote auto is oke, maar dan meteen niet mee doen omdat te moeilijk is vind ik ook wel slapjes.
quote:Hij is misschien niet te moeilijk, maar ik denk dat ik hier niets moois van kan maken. Daarom oefen ik liever op een andere auto.
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:13 schreef Kaj_A het volgende:
Ik heb deze auto gekozen omdat ik nog nooit zo'n auto heb gesoept vanuit deze hoek en voor mij is het alleen een uitdaging. Ik wil graag proberen om hier wat leuks van te maken.
Als jullie zeggen dat het een klote auto is oke, maar dan meteen niet mee doen omdat te moeilijk is vind ik ook wel slapjes.
Niet als belediging bedoeld, jij kiest meestal goede auto's, maar deze sla ik gewoon ff over.
De auto's die ik tot nu toe gesoept heb, waren best simpel, je kon er makkelijk dingen voor bedenken en vinden... op ten duur is dat niet meer leuk, vandaar dacht ik om eens een keer een wat andere auto te posten die niet zo makkelijk is.
Snap je?
Mij maakt het mij ook niet uit of je niet mee doet (maar je moet wel mee doen
) want dat moet jezelf weten quote:Voorbeeld foto? Misschien kun je me overhalen
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:26 schreef Kaj_A het volgende:
Andere achterkant kun je er opzetten
quote:Wat voor speciale dingen
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:26 schreef Kaj_A het volgende:
speciale dingen er op zetten.
Goh, waar heb je die site toch vandaan......
ps. veranderingen:
verlaagd
velgen
2 uitlaatjes erbij
achterlicht weg
optischverlaagd:
voorbumper verlaagd/verlengd
sideskirt verlaagd/verlengd
achterbumper verlaagd/verlengd
en de rest volgt nog, maar niet nu want ik ga 
quote:Lange dag gehad? Nou weltrusten
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:43 schreef Kaj_A het volgende:
en de rest volgt nog, maar niet nu want ik ga
en de usual shit en morgen moet ik weg vandaar. mzzlquote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 23:45 schreef Kaj_A het volgende:
Jah, voetbal, vriendin, soepen
succes met je NSX
ow en @ lateskydinges. miepen over overzichtelijkheid, heeft geen zin. alsof iemand een fuck geeft over overzichtelijkheid, van een fototje. de gene die iets gepost heeft van iets wat niet op het topic hooft, heeft nadat een iemand iets er over gezegd heeft op correcte wijze (dus verwijzing naar ander topic) ook wel door t zijn of haar foto daar niet hoort...
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 02:42 schreef Ultimora het volgende:
ow en @ lateskydinges. miepen over overzichtelijkheid, heeft geen zin. alsof iemand een fuck geeft over overzichtelijkheid, van een fototje. de gene die iets gepost heeft van iets wat niet op het topic hooft, heeft nadat een iemand iets er over gezegd heeft op correcte wijze (dus verwijzing naar ander topic) ook wel door t zijn of haar foto daar niet hoort...
Kun je dat nog een keer uitleggen?quote:@ henkmanz: nadat je dit gelezen hebt mag je nooit meer zeggen dat ik turks typ
Op zondag 5 oktober 2003 02:42 schreef Ultimora het volgende:
ow en @ lateskydinges. miepen over overzichtelijkheid, heeft geen zin. alsof iemand een fuck geeft over overzichtelijkheid, van een fototje. de gene die iets gepost heeft van iets wat niet op het topic hooft, heeft nadat een iemand iets er over gezegd heeft op correcte wijze (dus verwijzing naar ander topic) ook wel door t zijn of haar foto daar niet hoort...
. ik ga nog ff ontcijferen...ik trek mijn gezeik in...
[Dit bericht is gewijzigd door Ultimora op 05-10-2003 14:30]
Makkelijk is ook een verkeerd woord, leuk is idd beter...
quote:iemand?
Op vrijdag 3 oktober 2003 22:06 schreef Gstar het volgende:
ik heb ook nog een vraagje, ik heb waarschijnlijk aan mn instellingen gezeten oid want als ik nu iets selecteer met polygonal lasso tool, dan selecteert ie heel hoekig.. is dat bij jullie ook zo?? ik kan me ook vergissen hoor, ik dacht dat ie dat eerst niet zo erg deed..
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen etc.
quote:Hij selecteert altijd heel erg hoekig, daarom heet ie "polygonal". Misschien had je voorheen de Feather hoger staan?
Op zondag 5 oktober 2003 18:31 schreef Gstar het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op vrijdag 3 oktober 2003 22:06 schreef Gstar het volgende:
ik heb ook nog een vraagje, ik heb waarschijnlijk aan mn instellingen gezeten oid want als ik nu iets selecteer met polygonal lasso tool, dan selecteert ie heel hoekig.. is dat bij jullie ook zo?? ik kan me ook vergissen hoor, ik dacht dat ie dat eerst niet zo erg deed..<hr></blockquote>iemand?
quote:Had het niet beter kunnen verwoorden
Op zondag 5 oktober 2003 19:39 schreef Mr_Onyx het volgende:
Hij selecteert altijd heel erg hoekig, daarom heet ie "polygonal". Misschien had je voorheen de Feather hoger staan?
Deze kan dicht! En ik open wel ff de nieuwe.