FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje deel 74
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 10:22
We kunnen een nieuw topic maar beter vroom beginnen:

Holedinsdag 22 juli 2003 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 10:22 schreef Parabola het volgende:
We kunnen een nieuw topic maar beter vroom beginnen:

[afbeelding]


Gaat hem om de leerling of de leraar?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 10:46
Zijn het toevallig een aartsengel en een onbevlekte moder ?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 10:45 schreef Hole het volgende:

[..]

Gaat hem om de leerling of de leraar?


Het gaat om meneer. Geen engelen en al helemaal geen moeders.
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 10:49
Is meneer ooit plaatsvervanger van de Here geweest in dit aardse tranendal ?
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 10:49 schreef PPL het volgende:
Is meneer ooit plaatsvervanger van de Here geweest in dit aardse tranendal ?
//offtopic Ik baad mij in de grootsheid van uw taalbeheersing en vocabulaire heer PPL!

//ontopic Het aura van meneer geeft m.i. dat hij Heilig is?

PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:00 schreef Hole het volgende:

[..]

//offtopic Ik baad mij in de grootsheid van uw taalbeheersing en vocabulaire heer PPL!

//ontopic Het aura van meneer geeft m.i. dat hij Heilig is?


Dank u voor het compliment, maar het is mede door u veroorzaakt.
De duidelijk aanwezige correctheid van mijn gewaardeerde mede-spelers stelt mij in staat mijn nederige persoon naar een hoger niveau te verheffen.

Overigens denk ik samen met u dat de meneer inderdaad heilig is.
Vandaar dat ik het vermoeden heb dat hij wellicht eens een zeker ambt bekleedde in Rome.
Dat zou dan ook de verklaren waarom de meneer op de prent een boek toont aan een mevrouw die iets weg heeft van een kloosterlinge.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 10:49 schreef PPL het volgende:
Is meneer ooit plaatsvervanger van de Here geweest in dit aardse tranendal ?
Neen, heer PPL, zo hoog heeft meneer het in de kerkelijke rangorde niet weten te schoppen, althans niet bij leven en welzijn. Vierhonderd en één jaren na dat leven is meneer inderdaad heilig verklaard.

ps: overigens doet zijn late heiligverklaring vermoeden dat meneer's halo er later bijgeschilderd is.

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:08
Met excuses voor mijn verlate reactie: Bruno Maderna was inderdaad goed.

Biographie
Né à Venise en 1920, mort à Darmstadt en 1973, il étudie la composition grâce à l'action de la princesse Edmond de Polignac : avec Bustini au Conservatoire de Rome, puis avec Gian-Francesco Malipiero à Venise, il suit également les cours de direction d'orchestre de Guarnieri à Sienne.

En 1948, il rencontre Hermann Scherchen qui l'oriente vers la technique dodécaphonique. Dès lors, il partage ses activités entre la composition, la direction et l'enseignement (Darmstadt, Milan, Salzbourg, Tanglewood).

En 1954, il participe à la création du studio de Phonologie de la RAI à Milan avec Luciano Berio. Présent à Darmstadt dès 1951, il s'y installe définitivement en 1963.

Dans un catalogue très fourni, retenons : le Concerto pour flûte et orchestre (1954) ; le Concerto pour piano et orchestre (1959-1960), où il mêle électronique et instruments traditionnels ; l'opéra Hyperion (1964) ; Quadrivium, pour orchestre (1969) Aura et Biogramma, pour orchestre (1972), Satyricon, opéra inachevé d'après Pétrone (1973).

De quelques années l'aîné de Pierre Boulez, Luciano Berio et Luigi Nono, qui fut son élève à Venise, il joua un rôle essentiel dans la naissance de l'avant-garde italienne après 1945. Chef d'une rare intelligence, son dévouement à d'autres compositeurs (de Monteverdi dont il a publié une réalisation de l'Orfeo, jusqu'à ses contemporains), a quelque peu nui à la diffusion de son oeuvre, qui n'a sans doute pas encore l'audience qu'elle mérite. Sa disparition a donné lieu à de nombreux hommages musicaux, en particulier de Franco Donatoni (Duo pour Bruno), Luciano Berio (Calmo) et Pierre Boulez (Rituel in memoriam Bruno Maderna).


En dan het nieuwe plaatje: meneer was een Franciscaan, zie ik dat goed?

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:08 schreef pyl het volgende:
En dan het nieuwe plaatje: meneer was een Franciscaan, zie ik dat goed?
Ik weet dat niet zeker, maar ik denk het niet. Voorzover ik terug kon vinden, behoorde meneer niet tot een orde. Hij wilde jezuïet worden, maar hogere machten gaven hem daar niet genoeg tijd van leven voor.
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:11 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik weet dat niet zeker, maar ik denk het niet. Voorzover ik terug kon vinden, behoorde meneer niet tot een orde. Hij wilde jezuïet worden, maar hogere machten gaven hem daar niet genoeg tijd van leven voor.


Meneer was niet bepaald goede vrienden met de Inquisitie ?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:12 schreef PPL het volgende:

[..]

Meneer was niet bepaald goede vrienden met de Inquisitie ?


Dat is zonder meer correct, maar meneer is vrijgesproken en zijn dood staat dan ook los van zijn moeizame relatie met dit instituut.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:11 schreef Parabola het volgende:
Voorzover ik terug kon vinden, behoorde meneer niet tot een orde.
Zo te zien wel.
quote:
Hij wilde jezuïet worden, maar hogere machten gaven hem daar niet genoeg tijd van leven voor.
Dus we hebben hier niet van doen met een Middeleeuwer. Wat dan? Zestiende eeuw?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:14 schreef pyl het volgende:

[..]

Zo te zien wel.
[..]

Dus we hebben hier niet van doen met een Middeleeuwer. Wat dan? Zestiende eeuw?


Uw gevolgtrekking is merkwaardig. Met name het 'dus' verbaast mij. De uitkomst is echter correct, meneer leefde in de 16e eeuw.
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 11:23
Is meneer soms in de ban geweest wegens het poneren van stellingen die niet aansloten bij het Heilge Schrift ?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:23 schreef PPL het volgende:
Is meneer soms in de ban geweest wegens het poneren van stellingen die niet aansloten bij het Heilge Schrift ?
Meneer is niet in de ban geweest, zoals ik zei werd hij vrijgesproken. Hij heeft wel in, laten we zeggen, voorarrest gezeten:
quote:
...vanwege een te streng gepredikte armoede zet de Inquisitie XXX gevangen. Officieel luidt het dat hij rigorisme predikt en verkondigt dat de rijken niet in de hemel kunnen komen. De aanklacht houdt geen stand,...
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:16 schreef Parabola het volgende:
Uw gevolgtrekking is merkwaardig. Met name het 'dus' verbaast mij.
Terug naar school, heer Parabola! De Orde der Jezuïeten is pas in de 16e eeuw opgericht, vandaar.

Was meneer afkomstig uit de Lage Landen?

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:27
Aha. Johannes van Avila.
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 11:28
Johannes van Avila
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:26 schreef pyl het volgende:

[..]

Terug naar school, heer Parabola! De Orde der Jezuïeten is pas in de 16e eeuw opgericht, vandaar.

Was meneer afkomstig uit de Lage Landen?


*excuseert zich voor dit gebrek aan algemene vorming*

Ik heb nu eenmaal niet op een katholieke school gezeten

en het is inderdaad Johannes van Avila heren, een close call, mag ik wel zeggen:

quote:
Johannes wordt geboren op een moment zoals ook wij dat kennen, de overgang van de ene naar de andere eeuw. Eind 1499 ziet Johannes in het Spaanse Almodovar del Campo het levenslicht. Zijn ouders zijn welgestelde joodse inwoners van de Zuid-Spaanse plaats.

Geheel in overeenstemming met zijn vurig verlangen naar soberheid, geeft hij zijn niet onaanzienlijke erfenis weg aan de armen. Nu is hij helemaal klaar voor de missie naar Amerika, want daar wil hij het Evangelie gaan verkondigen. Maar de aartsbisschop van Avila steekt er een stokje voor. Zijn eigen Zuid-Spaanse geboortestreek heeft hem nodig; de meest zuidelijk gelegen provincie, Andalusië, was lange tijd door de Moren bezet geweest en is hard toe aan herevangelisatie.

Het duurt niet lang of Johannes is een bekend (s)preker in Andalusië. Grote menigten komen naar hem luisteren, en populair gezegd hele volksstammen tonen berouw, doen boete en bekeren zich tot het christendom. Zoals hij zelf verlangde naar soberheid, zo vurig trekt hij ten strijde tegen overdreven rijkdom, en tegen verval van zeden en moraal, zelfs in de hoogte kringen.

Dit wordt de Spaanse Inquisitie iets te gortig, en niet vanwege ketterij maar vanwege een te streng gepredikte armoede zet de Inquisitie Johannes gevangen. Officieel luidt het dat hij rigorisme predikt en verkondigt dat de rijken niet in de hemel kunnen komen. De aanklacht houdt geen stand, en wanneer Johannes vrijkomt, is zijn populariteit naar ongekende hoogte gestegen. Zijn reputatie als een van Spanjes grootste 'apostelen' is gevestigd.

Johannes voelt zich sterk aangetrokken tot de jezuïeten, maar mag het niet meemaken dat hij tot de orde wordt toegelaten. Nadat hij in zijn laatste vijftien levensjaren door ziekte is geplaagd, sterft de 'apostel van Andalusië' in 1569, bijna zeventig jaar oud. Uit respect en medeleven krijgt hij zijn laatste rustplaats in de jezuïetenkerk in Montilla.

Paus Leo XIII verklaart hem in 1894 zalig. Het duurt dan nog tot 1970, vierhonderd jaar na zijn dood, dat paus Paulus VI hem heilig verklaart en hem daarbij een voorbeeld noemt voor moderne priesters die aan een identiteitscrisis lijden.

naamdag: 10 mei


Plaatje dan maar?
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:31 schreef Parabola het volgende:

Plaatje dan maar?


GRAAG!
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:23 schreef PPL het volgende:
Is meneer soms in de ban geweest wegens het poneren van stellingen die niet aansloten bij het Heilge Schrift ?
(Tussen haakjes: de complimenten voor uw beheersing van de Nederlandse taal waren - uiteraard - verdiend, heer PPL; een en ander geeft mij echter reden te meer u hier te wijzen op een ernstig feilen: het is toch echt DE Heilige Schrift.)
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:35 schreef pyl het volgende:

[..]

(Tussen haakjes: de complimenten voor uw beheersing van de Nederlandse taal waren - uiteraard - verdiend, heer PPL; een en ander geeft mij echter reden te meer u hier te wijzen op een ernstig feilen: het is toch echt DE Heilige Schrift.)


Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:42
Praatjes vullen geen plaatjes
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:45

Bijt hier de tanden maar op stuk.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:45 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]

Bijt hier de tanden maar op stuk.


Ha! Een plaat! Een meneer! Kaal! Een Hollandsch onderneemer!
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:47 schreef Parabola het volgende:
Een Hollandsch onderneemer!
Tweemaal fout.
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 11:50
Meneer is een Brits linguïst!
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:50 schreef Hole het volgende:
Meneer is een Brits linguïst!
Ook dat is tweemaal fout.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 11:53
Een pruis! en wel een tandarts.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:53 schreef Parabola het volgende:
Een pruis! en wel een tandarts.
U dwingt mij wederom in herhaling te vervallen.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 11:58 schreef pyl het volgende:

[..]

U dwingt mij wederom in herhaling te vervallen.


Dan zal het Rudolph Guliani wel zijn.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 12:18
Laat ik me maar bezondigen aan een hintje, want op eigen kracht komen jullie er kennelijk niet: meneers naam is een sausje en hij heeft pioniersarbeid verricht in Siberië.
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 12:20
Prof Sergei Uljanovich Stroganov, ik laat U de eer van het quoten van de website.

Ik zat zelf meer de richting van de USA te denken, zonder de hints....

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 12:20 schreef Trence het volgende:
Prof Sergei Uljanovich Stroganov, ik laat U de eer van het quoten van de website.

Ik zat zelf meer de richting van de USA te denken, zonder de hints....


Wow!

Sergei Uljanovich STROGANOV
(29 September, 1904 - 23 March, 1960)
was one of the outstanding zoologists of the Soviet period in Russia. Prof. S.Stroganovs curriculum vitae is rich and interesting (see Mammals of Siberia. Carnivores, 1962, p.5-8).

Sergei U.STROGANOV was born on September 29, 1904 in Pogorelovo village in Tverskaya Region.

He finished the Pedagogical Institute (1930, Tver town) and Moscow University with Postgraduate studentship (1930-1936). He began to work in Moscow University and was a disciple of the well-known scientist Prof. Sergei I. Ognev.

In 1937 year, after making Ph.D. Thesis The Mammals of Valdai Hills he moved into Leningrad (now Sankt-Petersburg). He was a Vice-Director of Zoological Institute. In 1941 he departed to the War as a volunteer. After the injury he returned to blockade Leningrad and was evacuated to Tadjikistan with the Institute in 1944.

In 1943 he defended Dr.S. Thesis Monographic sketch of family Talpidae in Moscow University. In 1946-1948 he worked in Karelo-Finskyi University, in 1949 he moved into Tomsk, in 1951 he came in Novosibirsk. For some time he worked as Director of Biological Institute, but after the illness he became a head of the zoological laboratory and work there up to his dead.

A list of STROGANOVs fundamental monographs:

Keys to identification of mammals of Karelia // Petrozavodsk. Publischer of Karelo-Finland University. 1949. 198 p.
Systematics of the Talpidae // AN SSSR Publ. M.-L. 1948. P.286-405.
Mammals of Siberia. Insectivores // AN SSSR Publ. Moscow. 1957. 267 p.
Mammals of Siberia. Carnivores // AN SSSR Publ. Moscow. 1962. 458 p.


Plaatje, Trence!

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 12:42
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 12:45
Amerikaans, Luchtmacht, laat jaren 40?

ps. ben nog even uitzoeken hoe de picserver werkt zodat ik niet naar de eigenlijke website hoef te linken.

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 12:45 schreef Trence het volgende:
Amerikaans, Luchtmacht, laat jaren 40?
US Marine Corps, maar iets vroeger dan laat jaren 40. Althans, uit die tijd stamt de foto.
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 12:42 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]
Heren: het is simpel. Kijkt naar de naam op de barret: Het is Bobo de clown, zonder schminck.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 12:55 schreef Hole het volgende:

[..]

Heren: het is simpel. Kijkt naar de naam op de barret: Het is Bobo de clown, zonder schminck.


Clowns zijn ook leuker dan soldaten
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 12:59
Een clown was hij, ja, maar een gevaarlijke.
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 13:21
In eerste instantie dacht ik aan Curtis LeMay, maar dat was luchtmacht, niet Marines.

Persconferentie, met uitleg uit boek/verslag. Uitleg over Iwo Jima?
Rang kolonel of zie ik dat verkeerd?

NoSigardinsdag 22 juli 2003 @ 13:31
Senator Joe McCarthy of Wisconsin was one of the two or three greatest American politicians of the twentieth century. He dominated his era and overshadowed Presidents. His patriotism makes him the Great American Hero.
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 13:31 schreef NoSigar het volgende:
Senator Joe McCarthy of Wisconsin was one of the two or three greatest American politicians of the twentieth century. He dominated his era and overshadowed Presidents. His patriotism makes him the Great American Hero.
Dat is toch die meneer doe ook wel bekend stond om zijn communisten-jacht ?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 13:35 schreef PPL het volgende:

[..]

Dat is toch die meneer doe ook wel bekend stond om zijn communisten-jacht ?


Jazeker, en No-Sigar has an eye for a picture!

Plaatje!

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 12:45 schreef Trence het volgende:
ps. ben nog even uitzoeken hoe de picserver werkt zodat ik niet naar de eigenlijke website hoef te linken.
Daar zult u inmiddels wel uit zijn, heer Trence?

Plaats-die-plaat, zou ik zeggen.

Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 13:53
daar was ik zeker uit lastig dat werken ook altijd

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 13:53 schreef Trence het volgende:
daar was ik zeker uit lastig dat werken ook altijd

[afbeelding]


Werken.... Tja, moet het tussen hjet RJP-en door ook gebeuren.

Politiker?

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 13:55
Is dat niet gewoon Paul Bremmer?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 13:59
Goed, misschien iets te simpel? Paul Bremer, voormalig ambassadeur voor de US in Nederland (oa) en huidig gouverneur van Irak.

Dan maar iemand wiens graf ik een paar jaar geleden nog heb bezocht

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 14:02
En dat is Sir Thomas More. U moet het toch iets moeilijker maken, heer Trence.

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 22-07-2003 14:09]

Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 14:08
Ik weet dat dit een simpele was was gehaast, een ogenblik aub
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:02 schreef pyl het volgende:
En dat is Sir Thomas More. U moet het toch iets moeilijker maken, heer Trence.
Ik dacht aan Erasmus.
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 14:13
Nee, de heer Pyl was correct, het was wel degelijk St. Thomas More.

Ik hoop dat deze de kijkers voor wat meer problemen stelt? (en dat er niet iemand stiekem de tekst kan lezen die er geschreven staat)

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:13 schreef Trence het volgende:
Nee, de heer Pyl was correct, het was wel degelijk St. Thomas More.

[afbeelding]

Ik hoop dat deze de kijkers voor wat meer problemen stelt? (en dat er niet iemand stiekem de tekst kan lezen die er geschreven staat)


Een wilde gok, meneer is Japanner?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 14:15
Is dit meneer Confucius ?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 14:16
Goed, een gokje: Confucius? Zo niet, wel land- en tijdgenoot?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 14:42
Deze heer was noch tijd- noch landgenoot van Confucius. Deze goede man leefde zo'n 2000 jaar later en in Japan.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:42 schreef Trence het volgende:
Deze heer was noch tijd- noch landgenoot van Confucius. Deze goede man leefde zo'n 2000 jaar later en in Japan.
Meneer was een filosoof, heer Trence?

Ach nee, meneer draagt een zwaard. Een Samourai, of ander type krijgsheer?

pyldinsdag 22 juli 2003 @ 14:46
Mmmm....een shogun?
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 14:46
Meneer draagt een zwaard, maar ziet er tevens wat verlicht-religieus uit. Schreef meneer wel eens boeken over bushido?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 14:50
De goede man is vooral bekend om zijn poetisch gevoel
4-elementsdinsdag 22 juli 2003 @ 14:51
Oda Nobunaga?
Om maar eens een naam uit de Japanse geschiedenis te noemen
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:50 schreef Trence het volgende:
De goede man is vooral bekend om zijn poetisch gevoel
Matsuo Basho?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 14:52
Parabola zit zeer in de goede richting
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:52 schreef Trence het volgende:
Parabola zit zeer in de goede richting
Laat ik dat interpreteren als een 'klinkt als'. Dan zou het heer Buncho kunnen zijn
Henk_Glimlachdinsdag 22 juli 2003 @ 14:55
Yukio Mishima?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 15:29
Met dichtbij bedoelde ik eigenlijk dat beide heren vaak samen genoemd worden. Mijn oprechte excuses voor de verwarring.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 15:42
Buson Yosa?
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 15:45
Helaas helaas.
Als ik 17 zeg, helpt dat?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 15:45 schreef Trence het volgende:
Helaas helaas.
Als ik 17 zeg, helpt dat?
Misschien. Kyohaku?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 15:45 schreef Trence het volgende:
Helaas helaas.
Als ik 17 zeg, helpt dat?
Nou ja, niet echt. Die 17 verwijst waarschijnlijk naar de 17 lettergrepen waaruit een haiku bestaat. Maar zover was ik al. Mijn probleem is uit te zoeken, welke haikudichter op je plaatje staat.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 15:52
Ik zie nog een kandidaat: Kobayashi Issa.
Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 15:53
Gelukkig, ik kan met een gerust hart naar huis
U heeft het helemaal goed heer Pyl!


Laat ik wel nog even beleefd zijn en het volgende te melden:3

quote:
Neither as at ease as Basho nor as composed as Buson, Issa wrote a more personal poetry of unadorned language, often using the local dialects and words of the daily conversations, moving steadily into a Pure Land Buddhist philosophy that expressed true devotion without getting caught up in the snares of mere religious dogmatism. Sometimes humorous or sarcastic, often of uneven quality, his poems are prized for their remarkable compassionate and poignant insight. Following the death of one of his children, he wrote:

This world of dew
is only a world of dew -
and yet


Hij leefde van 1763 tot 1827

[Dit bericht is gewijzigd door Trence op 22-07-2003 15:58]

SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 15:55
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 15:56
edit

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 22-07-2003 16:01]

PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 15:58
Welke van de twee heren dienen wij nu te raden.
De ogenschijnlijke Franse meneer, of de meneer met de hoed
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 15:59
Gelieve te beginnen met de Gallier.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 15:59 schreef SportsIllustrated het volgende:
Gelieve te beginnen met de Gallier.
Zeg Sports, zoals u heel goed weet, luidt de ongeschreven regel dat de rader mag plaatsen. Maar goed, ik gun u uw pleziertje en trek me bescheiden terug.
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:00 schreef pyl het volgende:

[..]

Zeg Sports, zoals u heel goed weet, luidt de ongeschreven regel dat de rader mag plaatsen. Maar goed, ik gun u uw pleziertje en trek me bescheiden terug.


Ongeschreven regels zijn voor barbaren. .
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:00 schreef pyl het volgende:

[..]

Zeg Sports, zoals u heel goed weet, luidt de ongeschreven regel dat de rader mag plaatsen. Maar goed, ik gun u uw pleziertje en trek me bescheiden terug.


Wellicht dat de heer met de gleufhoed een leuke opgave voor een later moment is ?
Al getuigt het inderdaad niet van de juiste manieren om voor te dringen waneer men zich onder welgemanierde heren begeeft, waartoe ik het huidige gezelschap reken.

@Sports, klopt het dat deze Gallier ooit een hoogwaardigheidsbekleder was ?

Trencedinsdag 22 juli 2003 @ 16:05
Eentje alvast klaarhouden voor de nacht cq langere afwezigheid van de opdrachtgever
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:02 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ongeschreven regels zijn voor barbaren. .


Ook daarin tast u mis. Geschreven regels zijn er immers om barbaren in toom te houden.

Maar goed, mijnheer is een Franse politicus, zo rond het einde van de 19e eeuw?

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:02 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ongeschreven regels zijn voor barbaren. .


Da's waar, en de Galliër is Felix Faure, President van Frankrijk in de jaren negentig van de 19e eeuw.


Dus kunnen we toch naar de hoedenmeneer

SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:06
Meneer was inderdaad hoogwaardigheidsbekleder tijdens de Derde Republiek. En kende zwaar weer.
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:05 schreef Parabola het volgende:

[..]

Da's waar, en de Galliër is Felix Faure, President van Frankrijk in de jaren negentig van de 19e eeuw.


Dus kunnen we toch naar de hoedenmeneer


Driemaal correct.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:08
Awel, daar gaat-ie weer:

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 22-07-2003 16:09]

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 15:56 schreef pyl het volgende:
edit
Ga niet zitten grienen en zet de hoed weer terug
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:09
Het plaatje van de hoedenmeneer is verdwenen, maar ik meende hem te herkennen als een fervent drinker tijdens de Amerikaanse drooglegging in de jaren 20.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:08 schreef pyl het volgende:
Awel, daar gaat-ie weer:

[afbeelding]


meneer Stroganoff?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:08 schreef pyl het volgende:
Awel, daar gaat-ie weer:

[afbeelding]


Is dit dezelfde meneer op oudere leeftijd op een dag dat hij zijn hoed was vergeten
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:11
LOL, nog maar eens:

du_kedinsdag 22 juli 2003 @ 16:12
Een jonge amerikaanse gangster?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:11 schreef pyl het volgende:
LOL, nog maar eens:

[afbeelding]


De man ernaast houdt zijn hoed op een vreemde manier voor zijn gezicht. Heeft heer buurman iets te verbergen? En meneer zelf?
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:13
Ik denk dat de man met hoed de zich onherkenbaar makende man heeft gearresteerd.
Had de onzichtbare man toevallig het kind van een vlieger met Nazi-sympathieeen ontvoerd?
Holedinsdag 22 juli 2003 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:11 schreef pyl het volgende:
LOL, nog maar eens:

[afbeelding]


Eliot Ness
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:15
Ja, het is een (tamelijk) jonge Amerikaanse heer. Neen, het is niet Elliot Ness. Ja, hij is gearresteerd. Neen, hij had niets van doen met de Lindbergh-zaak.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:15 schreef pyl het volgende:
Ja, het is een (tamelijk) jonge Amerikaanse heer. Neen, het is niet Elliot Ness. Ja, hij is gearresteerd. Neen, hij had niets van doen met de Lindbergh-zaak.
wie is er nu gearresteerd, meneer zelf of zijn buur?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:15 schreef pyl het volgende:
Ja, het is een (tamelijk) jonge Amerikaanse heer. Neen, het is niet Elliot Ness. Ja, hij is gearresteerd. Neen, hij had niets van doen met de Lindbergh-zaak.
Maar de heer werd wel door meneer Ness achterna gezeten toch ?
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:19
Was meneer Bolsjewist?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:19 schreef SportsIllustrated het volgende:
Was meneer Bolsjewist?
-wiek!
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:20
Meneer zelf werd gearresteerd (de handeling van zijn buurman was uiterst begrijpelijk).

Elliot Ness komt geheel niet in het verhaal voor; Richard Nixon wel, daarentegen.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:21
Meneer had iets van doen met de waterpoort affaire?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:19 schreef Parabola het volgende:

[..]

-wiek!


Dat is - nog altijd - de hamvraag!
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:21 schreef Parabola het volgende:
Meneer had iets van doen met de waterpoort affaire?
Nee, u zoekt het een 25-tal jaren te laat.
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:24
Ah. Meneer deed aan Onamerikaanse Activiteiten?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:26
Was meneer soms opgepakt in verband met een klopjacht die werd georganiseerd door de hier reeds eerder genoemde meneer McCarthy ?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:24 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ah. Meneer deed aan Onamerikaanse Activiteiten?
Hij werd er wel van verdacht, ja. En uiteindelijk zat hij ook vier jaar in de gevangenis, zij het 'slechts' voor meineed. Meneer heeft echter tot zijn dood toe volgehouden onschuldig te zijn geweest. Maar dat wordt tegenwoordig weer in twijfel getrokken.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:26 schreef PPL het volgende:
Was meneer soms opgepakt in verband met een klopjacht die werd georganiseerd door de hier reeds eerder genoemde meneer McCarthy ?
Mmmm...u zit in de goede richting, maar McCarthy had met meneer niets van doen (McCarthy werd door de zaak wel geïnspireerd, meen ik).
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:33
Alger Hiss?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:33 schreef Parabola het volgende:
Alger Hiss?
Right! Alger Hiss (November 11, 1904 - November 15, 1996) was a U.S. lawyer and government official accused of espionage by the House Un-American Activities Committee (HUAC) in 1948.

Born in Baltimore, Maryland. He was educated at Johns Hopkins University and Harvard Law School, graduating in 1929. He served for a year as secretary to Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes before joining a Boston law firm. He entered the government in 1933, working as an attorney with the New Deal program, then for the Nye Committee and the Justice Department where he worked on the formation of the United Nations. He attended the Yalta conference in 1945 and was named Director of the Office of Special Political Affairs. In 1946 he resigned to take up the post of president of the Carnegie Endowment for International Peace.

In 1948 he appeared before HUAC after journalist Whittaker Chambers had identified him as being a communist and involved in espionage. There were misgivings on the committee at first about attacking Hiss, but congressman Richard Nixon pressed the committee to act. Both Hiss and Chambers met before the committee in August of 1948. Hiss initially denied any knowledge of Chambers, saying quite specifically "the name means nothing to me". After confessing that his face "might look familiar", he confronted Chambers before the HUAC, and identified him as a "George Crosley" who he claimed was his tenant some years previously.

Some time later, after Chambers publically reiterated his charge that Hiss was working for the Soviets on radio program "Meet the Press", Hiss instituted a libel action against Chambers. Hiss lost the suit and was convicted of perjury, in the face of new evidence from Chambers. Chambers revealed a series of government documents that he claimed had been passed to him by Hiss in the 1930s, after the date that Hiss claimed to have ceased all contact with Chambers, AKA "Crosley". Nixon described the microfilm as evidence of the "most serious series of treasonable activities... in the history of America."

Hiss was charged with two counts of perjury; the grand jury could not indict him for espionage, as the three-year statute of limitations had run out. Hiss went to trial twice. The first trial started on May 31, 1949 but ended in a hung jury on July 7, 1949. He was convicted the second time in a trial lasting from November 17, 1949 to January 21, 1950. The verdict was upheld at the Court of Appeals and the Supreme Court. Hiss was sentenced to five years and served 44 months before being released in November, 1954.

Hiss was disbarred and became a salesman. He continued to furiously protest his innocence, filing a petition of coram nobis. He was readmitted to the bar in 1975. Whether he was in fact a spy for the Soviets remains controversial. Hiss felt he was finally vindicated when in 1992 Russian General Dimitry Antonovich Volkogonov claimed that a search of Russian archives revealed nothing. In 1996, however, so-called "Venona" documents were released by the United States governemnt. These documents mention a Russian spy in the US delegation at Yalta, code-named Ales, who may have been Alger Hiss.

Plaatje maar weer!

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:38

Meneer wil graag geraden worden.

SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:39
Wilde meneer ook graag Mao doden?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:41
Vluchtte deze meneer niet naar een afvallige provincie ?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:43
U beiden dient meneer iets eerder te zoeken
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:45
Meneer had iets tegen Ming?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Meneer had iets tegen Ming?
Meneer was niet zo anti-iets of iemand
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:43 schreef Parabola het volgende:
U beiden dient meneer iets eerder te zoeken
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Meneer had iets tegen Ming?
Woehaa LOL
SportsIllustrateddinsdag 22 juli 2003 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:46 schreef Parabola het volgende:

[..]

Meneer was niet zo anti-iets of iemand


Hij staat bekend om zijn sympathieeen?
Waren die wellicht Confusiaans?
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 16:50
Sun Yat-Sen?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:48 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Hij staat bekend om zijn sympathieeen?
Waren die wellicht Confusiaans?


Dat is weer het andere uiterste, heer Sports. Laten we meneer op zichzelf beschouwen zonder hem aan iets of iemand te koppelen.

Een hintje, meneer was betrokken bij de (voor Chinese begrippen vreedzame) politieke hervormingen aan het begin van de twintigste eeuw.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:50 schreef pyl het volgende:
Sun Yat-Sen?
PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 16:57
Tsjang Kai Sjek wellicht ?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:57 schreef PPL het volgende:
Tsjang Kai Sjek wellicht ?
Neen

Had ik al gezegd dat meneer Chinees was?

PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:59 schreef Parabola het volgende:

[..]

Neen

Had ik al gezegd dat meneer Chinees was?


We hadden het min of meer aangenomen naar aanleiding van meneer's kledij
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 17:02
Meneer onderhield ook nog een tijdje betrekkingen met een Westers land. Het boek dat hij daar later over schreef zou hem meer beroemdheid gunnen dan zijn belangrijker werk.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 16:59 schreef Parabola het volgende:

[Tsjang Kai Sjek]

Neen

Had ik al gezegd dat meneer Chinees was?


Dit begrijp ik weer niet.

Gok: Guangxu?

PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 17:05
Is naar meneer soms een route vernoemd in Zuid-Oost Azie ?
Een zeker heerschap dat daar nogal een en ander organiseerde studeerde volgens mij ooit in Frankrijk.

Na de afgang van de Fransen bij Dien Bien Phu was meneer overigens al snel een stuk minder welkom.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:04 schreef pyl het volgende:

[..]

Dit begrijp ik weer niet.

Gok: Guangxu?


Hoeft u niet te begrijpen, het stond los van elkaar.

niet Guangxu.

Ik begrijp dat deze meneer lastig te raden is. Concentreer u op de hint in mijn vorige post.

PPLdinsdag 22 juli 2003 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:04 schreef pyl het volgende:

[..]

Dit begrijp ik weer niet.


Tsja,

Veel Chineser dan Tsjang Kai Sjek ken ik er niet veel.

Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:05 schreef PPL het volgende:
Is naar meneer soms een route vernoemd in Zuid-Oost Azie ?
Een zeker heerschap dat daar nogal een en ander organiseerde studeerde volgens mij ooit in Frankrijk.

Na de afgang van de Fransen bij Dien Bien Phu was meneer overigens al snel een stuk minder welkom.


Eerder, eerder, meneer's belangrijkste daden zijn van rond 1900, zijn boek uit 1914.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 17:09
Ik neem aan dat meneer van doen had met de Boxer-opstand?
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:09 schreef pyl het volgende:
Ik neem aan dat meneer van doen had met de Boxer-opstand?
indirect, meneer was initiator van de hervormingen die erop volgden.
Paraboladinsdag 22 juli 2003 @ 17:16
tis te mooi weer voor RJP. Het terras roept. Morgen verder met meneer.
pyldinsdag 22 juli 2003 @ 17:17
Laatste poging: K'ang Yu-Wei?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 08:04
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:05 schreef PPL het volgende:
Is naar meneer soms een route vernoemd in Zuid-Oost Azie ?
Een zeker heerschap dat daar nogal een en ander organiseerde studeerde volgens mij ooit in Frankrijk.

Na de afgang van de Fransen bij Dien Bien Phu was meneer overigens al snel een stuk minder welkom.


Ho-Chi Min bedoelt u? Was hij niet Vietnamees?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 08:33
* Hole casts "ontwaak ochtendploeg"

[Dit bericht is gewijzigd door Hole op 23-07-2003 08:34]

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 08:34
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 08:33 schreef Hole het volgende:
[/me casts "ontwaak ochtendploeg"]
* Parabola ontwaakt

Goedemorgen heer Hole, meneer was inderdaad niet Vietnamees. Meneer was Chinees

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:17 schreef pyl het volgende:
Laatste poging: K'ang Yu-Wei?
Helaas pindakaas heer pyl
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 09:16
Heer Parabolo, ik moet u toegeven: dit is wel een erg moeilijk plaatje om te raden. Dankzij dit plaatje raak ik intussen aardig ingevoerd in de Chinese geschiedenis tussen 1890 en 1914 - dat weer wel. Maar ik kan werkelijk niemand vinden die aan uw hints voldoet. Tevens heb ik gezocht in allerlei bibliografieën over de Chinese geschiedenis, op zoek naar een belangrijk werk uit 1914 - maar helaas, ook dat werpt geen vruchten af. Even voor de goede orde: het gaat om een politicus die na 1900 op betrekkelijk vreedzame wijze belangrijke hervormingen doorvoerde en die in 1914 een belangrijk boek publiceerde over zijn belevenissen. Is dat correct?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 09:23
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:16 schreef pyl het volgende:
Heer Parabolo, ik moet u toegeven: dit is wel een erg moeilijk plaatje om te raden. Dankzij dit plaatje raak ik intussen aardig ingevoerd in de Chinese geschiedenis tussen 1890 en 1914 - dat weer wel. Maar ik kan werkelijk niemand vinden die aan uw hints voldoet. Tevens heb ik gezocht in allerlei bibliografieën over de Chinese geschiedenis, op zoek naar een belangrijk werk uit 1914 - maar helaas, ook dat werpt geen vruchten af. Even voor de goede orde: het gaat om een politicus die na 1900 op betrekkelijk vreedzame wijze belangrijke hervormingen doorvoerde en die in 1914 een belangrijk boek publiceerde over zijn belevenissen. Is dat correct?
Dat is een goede samenvatting, heer pyl. Laat mij u nog melden dat het boek niet over de hervormingen ging, maar over een westers land gezien door de bril van een oriëntaals diplomaat. Één van de hervormingen die meneer voorstelde (niet zelf doorvoerde dus, maar dat is een detail) was het afschaffen van de doodstraf door uiteenrijting van het lichaam.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 09:28
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:23 schreef Parabola het volgende:

[..]

, was het afschaffen van de doodstraf door uiteenrijting van het lichaam.


Rare jongens, die Chinezen.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 09:34
Wu Tingfang?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 09:44
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:34 schreef pyl het volgende:
Wu Tingfang?
Wellicht dat dit toch meer in de Genius editie thuis hoort.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 09:48
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:34 schreef pyl het volgende:
Wu Tingfang?
Correct heer pyl! De bio is niet echt meer nodig, aangezien alles al zo'n beetje op tafel lag. Voor de volledigheid:
quote:
Wu Tingfang (1842-1922) was an innovator in pioneering reforms in China's political system. Under the advice of a minister, Wu Tingfang, the Qing court reformed laws, abolished death penalty by dismembering the body and other inhuman practices. Wu Ting-fang was amongst other things Chinese Minister to America, and Premier of China under President Li.
Het betreffende boek heet America Through the Spectacles of an Oriental Diplomat

Plaatje

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 09:49
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:28 schreef Hole het volgende:

[..]

Rare jongens, die Chinezen.


Zo raar is het niet, in Europa werd ook tot de late middeleeuwen gevierendeeld.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 09:55

Tijdens mijn zoektocht naar het vorige plaatje dacht ik opeens aan hem.

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 09:57
Meneer zou zomaar een Grieks-orthodoxe priester kunnen zijn.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:01
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:57 schreef Parabola het volgende:
Meneer zou zomaar een Grieks-orthodoxe priester kunnen zijn.
Dat was-ie anders niet.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 10:01
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 09:57 schreef Parabola het volgende:
Meneer zou zomaar een Grieks-orthodoxe priester kunnen zijn.
Het hoofddeksel lijkt ook op een protestants priester's hoofddeksel.
Sinterklaas met zijn werkmijter ?

Meneer verrichte missie-werk in het Verre Oosten?

#ANONIEMwoensdag 23 juli 2003 @ 10:02
't Zal vast Kung Fu-Tzu zijn.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:05
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:02 schreef beeer het volgende:
't Zal vast Kung Fu-Tzu zijn.
Doelt u op:

a) Sun Tzu, de schrijver/krijgsheer
b) neene, wel degelijk op Kung Fu_tzu
c) Welnee man, ik roep zomaar wat
d) anders, namelijk...

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:08
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:01 schreef Hole het volgende:

[..]

Het hoofddeksel lijkt ook op een protestants priester's hoofddeksel.
Sinterklaas met zijn werkmijter ?

Meneer verrichte missie-werk in het Verre Oosten?


Een protestant verricht geen missie-werk, Hole, wel zendings-werk. De missie is van de katholieken.
Je laatste zin moet ik geheel beamen.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:10
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:02 schreef beeer het volgende:
't Zal vast Kung Fu-Tzu zijn.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 10:14
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:08 schreef pyl het volgende:

[..]

Een protestant verricht geen missie-werk, Hole, wel zendings-werk. De missie is van de katholieken.
Je laatste zin moet ik geheel beamen.


Tja, ik ben atheïst .. (maar ik doe er al jaren niets meer aan). Dus ik ken al de technische termen niet.

Meneer was werkzaam in de 16-de 17-de eeuw?

[Dit bericht is gewijzigd door Hole op 23-07-2003 10:16]

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:16
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:14 schreef Hole het volgende:

[..]

Tja, ik ben atheïst .. (maar ik doe er al jaren niets meer aan). Dus ik ken al de technische termen niet.


Bijkens uw plaatsing van de goede Sint onder de protestanten

Japan?

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 10:17
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:16 schreef Parabola het volgende:

[..]

Bijkens uw plaatsing van de goede Sint onder de protestanten

Japan?


Katholiek of protestant, als hij maar gul blijft, maakt het mij vrij weinig uit.
Zowiezo vind ik de Sint een schijn-heilige.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:20
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:16 schreef Parabola het volgende:
Japan?
Als u mijn eerste hint nog eens leest, dan weet u het antwoord; hetzelfde geldt voor de dateringsvraag van Hole.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 10:23
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:20 schreef pyl het volgende:

[..]

Als u mijn eerste hint nog eens leest, dan weet u het antwoord; hetzelfde geldt voor de dateringsvraag van Hole.


Is't John van Monte Corvino
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:24
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:23 schreef Hole het volgende:

[..]

Is't John van Monte Corvino


Persooonlijk houd ik het op pater Josef Freinademetz
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:25
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:23 schreef Hole het volgende:

[..]

Is't John van Monte Corvino


Huh? Nee hoor. Hoe komt u daar nu bij?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:27
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:24 schreef Parabola het volgende:

[..]

Persooonlijk houd ik het op pater Josef Freinademetz



U dient het dichter bij huis te zoeken.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:28
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:08 schreef pyl het volgende:

[..]

Een protestant verricht geen missie-werk, Hole, wel zendings-werk. De missie is van de katholieken.
Je laatste zin moet ik geheel beamen.


Niet dat u ongelijk heeft, heer pyl, maar al zoekend kwam ik het volgende tegen. De cursivering is van mijn hand natuurlijk.
quote:
"Twenty-five years have this day elapsed, since the first Protestant Missionary arrived in China, alone and in the midst of perfect strangers, with but few friends, and with many foes."

So wrote Robert Morrison (1782-1834) of the London Missionary Society about his own arrival in China at the beginning of September 1807.


Is meneer een hollandsch missionaris?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:30
Theodorus Vilsterman (1857-1916)
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 10:30
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Huh? Nee hoor. Hoe komt u daar nu bij?


Ik wilde ook wat inbreng geven..en ik had zijn naam gelezen in een boek over missiewerk in China.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:32
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:28 schreef Parabola het volgende:
Is meneer een hollandsch missionaris?
Zeker. (En wat het onderscheid missie - zending betreft: dat geldt, voor zover ik weet, inderdaad alleen in Nederland, c.q. het Nederlands - hoewel, misschien ook in Duitsland/ het Duits, maar dat zou ik moeten opzoeken.)
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:34
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:30 schreef Parabola het volgende:
Theodorus Vilsterman (1857-1916)
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 10:37
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:30 schreef Parabola het volgende:
Theodorus Vilsterman (1857-1916)
Neen, maar u bent op de goede weg.
Meneer werd vanwege zijn werkzaamheden op gruwelijke wijze omgebracht. Het afgebeelde standbeeld is kort nadien opgericht in zijn geboorteplaats. Op de achtergrond herkennen wij de Rabobank, maar dat is een hint voorbehouden aan bewoners van die stad.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 10:58
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:37 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, maar u bent op de goede weg.
Meneer werd vanwege zijn werkzaamheden op gruwelijke wijze omgebracht. Het afgebeelde standbeeld is kort nadien opgericht in zijn geboorteplaats. Op de achtergrond herkennen wij de Rabobank, maar dat is een hint voorbehouden aan bewoners van die stad.


Désiré Abbeloos is de enioge andere dode Nederlandse missionaris in China, die ik kan vinden, maar de goede man kwam uit Opwijk, nauwelijks een stad, naar ik meen.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 11:02
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 10:58 schreef Parabola het volgende:
Désiré Abbeloos is de enige andere dode Nederlandse missionaris in China, die ik kan vinden, maar de goede man kwam uit Opwijk, nauwelijks een stad, naar ik meen.
Hij is het dan ook niet.

Vorige week nog zijn massa's mensen langs dit beeld gelopen.

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:04
Sint Ferdinand Hamer
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 11:10
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:04 schreef Parabola het volgende:
Sint Ferdinand Hamer
Tja, nu was het wel een makkie... Dat 'sint' moet er overigens vanaf, want hij is niet heilig verklaard.

Ferdinand Hamer (Nijmegen 21 augustus 1840 - T'uo T'sjeng (Zuid Mongolië) China 25 juli 1900)
Kwam als missiebisschop om bij de Chinese boksersopstand van 1900. Op 1 oktober 2000 verklaarde paus Johannes Paulus II 120 Chinese martelaren heilig, onder wie 87 Chinese katholieken en 33 buitenlandse missionarissen, maar niet Ferdinand Hamer.
Hamer werd op 21 augustus 1840 in de Nijmegense Molenstraat geboren en bezocht van 1853-60 het door Jesuieten geleide bisschoppelijke kleinseminarium Kuilenburg en het Priesterseminar in Rijsenburg en ontving op 16 augustus 1864 in Utrecht de priesterwijding. Hamer sloot zich aan bij het in 1861 opgerichtte missiegezelschap van Scheutveld, de "Congregatie van het Onbevlekte Hart van Maria", en was een van de pioniers die in augustus 1865 na een bezoek aan Rome via Marseille naar Mongolië vertrok in de eerste groep van vier priesters, de stichter Pater Verbiest en een lekenhulp.
Van 1868-71 werkte hij als voorlopig Provicaris van de missie in Si-wan-tze. Op 13 juli 1878 werd Hamer tot Apostolisch Vicaris van Kansu en Ili benoemd en op 28 oktober van dat jaar tot de eerste bischop van het Apostolische Vicariaat van Kansu gewijd. Bischop Hamer, nog niet vloeiend in de Chinese taal, was zeer geliefd door de Chinese Christelijken voor zijn goedheid, zijn erbarming voor al het lijden in China, en zijn krachtig gebed. Op 29 juli 1889 werd Hamer in Zuidwest Mongolië beroepen in zijn nieuwe Vicariaat. Een groot deel van zijn jaren bracht hij door met vermoeiende visitatiereizen. De plaatsen die hij moest bezoeken lagen vaak 8 tot 10 dagreizen uit elkaar en dagreizen van 12 tot 16 uur waren niet ongewoon. Onder zijn tienjarig Apostolaat verdubbelde het aantal christenen, het aantal missieposten steeg van 7 tot 30 en het aantal missieschooltjes van 18 tot 52. In 1900 werd de bisschoppelijke residentie van San-tao-ho naar Oel-sje-te-king-ti verplaatst. Ondertussen was in 1899 in de Boxeropstand uitgebroken, die zich snel over de Chinese noordprovincie verbreide. Ze noemde zichzelf de "Vereenigde Vuisten voor Vrede en Justitie." Europeanen noemden hen de "Boxers." Deze Boxers hadden het op buitenlanders en hun volgelingen gemunt. Begin juli 1900 begreep men dat de Ortomissie niet meer te redden viel. Een bevriende Mongolenheerser schreef Hamer.: "Vlucht naar San-tao-ho. Daar zullen jullie waarschijnlijk in zekerheid zijn, terwijl jullie hier een zekere dood wacht." Hamer stuurde diezelfde nacht de verzamelde missionaren daarheen af te reizen. Zelf bleef hij. De Boxers veroverde de bisschoppelijke residentie en namen Hamer in zijn kerk gevangen. Vier dagen lang werd hij ondervraagd en gefolterd en uiteindelijk ter dood veroordeeld. Op de 24de juli stierf hij op een vreselijke manier. Drie palen waren opgericht zodat het een drievoet werd met een ijzeren haak bovenaan. Bischop Hamer werd uitgekleed, met katoenwol omwonden aan zijn voeten opgehangen en in brand gestoken. Na een vreselijke schreeuw zweeg de martelaar.
Zodra de gewelddadige dood van bisschop Hamer in ons land bekend werd, kwam de verering voor deze missionaris-martelaar op gang, met name in zijn geboorteplaats Nijmegen. In 1902 reeds werd een standbeeld voor hem opgericht aan de Bisschop Hamerstraat, de straat die het Keizer Karelplein verbindt met de Molenstraat, waar Fred Hamer in 1840 was geboren en in de Molenstraatskerk gedoopt.
Tientallen jaren heeft Hamer als hét voorbeeld van het 'groote missie-uur' in Nederland gegolden.

Plaatje!

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:15
Een klein plaatje van een groot man

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 11:17
Een mathematicus, I presume?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:18
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:17 schreef pyl het volgende:
Een mathematicus, I presume?
Niet correct, heer pyl, hoewel meneer wel de nodige wiskunde moet beheersen om zijn werk zo briljant te doen als hij doet.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 11:21
Heeft meneer omwille van zijn brille erkenning gekregen in de ontvangst van DE prijs?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 11:22
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:18 schreef Parabola het volgende:

[..]

Niet correct, heer pyl, hoewel meneer wel de nodige wiskunde moet beheersen om zijn werk zo briljant te doen als hij doet.


Hoewel meneer veel weg heeft van een Brits linguïst, vermoed ik dat het hier gaat om een astro-fysicus.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:24
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:21 schreef pyl het volgende:
Heeft meneer omwille van zijn brille erkenning gekregen in de ontvangst van DE prijs?
DE prijs bestaat niet in meneer's discipline. Zijn brille wordt erkend in de verkoopcijfers van zijn creaties .
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:22 schreef Hole het volgende:

[..]

Hoewel meneer veel weg heeft van een Brits linguïst, vermoed ik dat het hier gaat om een astro-fysicus.


Meneer is inderdaad Brits noch linguïst, zoekt het toch wat lager bij de grond
#ANONIEMwoensdag 23 juli 2003 @ 11:25
Ik denk dat het een waterbouwkundige is, maar ik vrees dat ik vandaag een slechte dag heb.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:26
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:25 schreef beeer het volgende:
Ik denk dat het een waterbouwkundige is, maar ik vrees dat ik vandaag een slechte dag heb.
Dat vreees ik ook, heeer beeer. Meneer is wel kundig, en laat ook dingen bouwen. Voor de kenners van het genre: meneer heeft juist een afkeer van water.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 11:41
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:26 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat vreees ik ook, heeer beeer. Meneer is wel kundig, en laat ook dingen bouwen. Voor de kenners van het genre: meneer heeft juist een afkeer van water.


Ist meneer Lely?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 11:44
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:41 schreef Hole het volgende:

[..]

Ist meneer Lely?


Neen, vergeet die afkeer-van-water hint. Die is echt voor specialisten. Meneer's creaties zijn wel eens te vinden in de creatie van meneer Lely.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 12:02
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:44 schreef Parabola het volgende:

[..]

Neen, vergeet die afkeer-van-water hint. Die is echt voor specialisten. Meneer's creaties zijn wel eens te vinden in de creatie van meneer Lely.


Ist meneer Neeltje-Jans.. Lunchhumor
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 12:03
Nu even serieus.

Meneer is dus bruggenbouwer/ontwerper.

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:05
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:44 schreef Parabola het volgende:
Meneer's creaties zijn wel eens te vinden in de creatie van meneer Lely.
????
Molens? Tunnels? Bruggen? Wegen (inclusief zoab en fluisterasfalt)? Gebouwen?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:07
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:05 schreef pyl het volgende:

[..]

????
Molens? Tunnels? Bruggen? Wegen (inclusief zoab en fluisterasfalt)? Gebouwen?


En voor wie ligt dat fluisterasfalt in meneer Lely's creatie?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 12:09
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:07 schreef Parabola het volgende:

[..]

En voor wie ligt dat fluisterasfalt in meneer Lely's creatie?


Is het die ontwerper Pinnefi#$@ of zoiets?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:10
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:09 schreef Hole het volgende:

[..]

Is het die ontwerper Pinnefi#$@ of zoiets?


Maar meneer is wel ontwerper

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 12:11
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:10 schreef Parabola het volgende:

[..]

Maar meneer is wel ontwerper


werkte samen met Ferrari en Porsche (onder andere) ..
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:19
Tijd voor een gok: Franco Sbarro?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:22
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:19 schreef pyl het volgende:
Tijd voor een gok: Franco Sbarro?
Sbarro ontwerpt auto's
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:26
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:22 schreef Parabola het volgende:
Sbarro ontwerpt auto's
Oeps! Uw vorige 'hint' (als we ze zo nog mogen noemen...) over het fluisterasfalt heeft mij kennelijk op het verkeerde been gezet. Voor wie kan dat fluisterasfalt dan nog meer zijn gelegd? Wij zoeken toch niet naar een ontwerper van motoren, hoop ik?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:26 schreef pyl het volgende:

[..]

Oeps! Uw vorige 'hint' (als we ze zo nog mogen noemen...) over het fluisterasfalt heeft mij kennelijk op het verkeerde been gezet. Voor wie kan dat fluisterasfalt dan nog meer zijn gelegd? Wij zoeken toch niet naar een ontwerper van motoren, hoop ik?


waarom niet?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:44
Nou vooruit dan, met licht tegenzin: Massimo Tamburini?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:49
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:44 schreef pyl het volgende:
Nou vooruit dan, met licht tegenzin: Massimo Tamburini?
Natuurlijk heer pyl, Massimo Tamburini, ontwerper van onder andere de MV Ausgusta F4 en de Ducati 916 beide luchtgekoelde 2-cilinders. heer Tamburini was bovendien leermeester van Pierre Terblanche, de ontwerper van de Ducati 999.

En uw tegenzin? Ach, het zal de kift wel zijn dat u het genot van de tweewieler moet ontberen

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:52
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:49 schreef Parabola het volgende:
En uw tegenzin? Ach, het zal de kift wel zijn dat u het genot van de tweewieler moet ontberen
Laten we het daar maar op houden....


Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 12:53
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:52 schreef pyl het volgende:

[..]

Laten we het daar maar op houden....


[afbeelding]


Onderkin en hangsnor: een laat-Pruisisch politiker?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 12:57
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:53 schreef Parabola het volgende:

[..]

Onderkin en hangsnor: een laat-Pruisisch politiker?


Wees blij dat meneer dit niet kan lezen....

Nee dus.

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 12:59
Meneer kijkt nogal dreigend de wereld in..

Meneer heeft banden met de Cosa Nostra?

..of het is een Brits linguïst

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 13:05
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 12:59 schreef Hole het volgende:
Meneer kijkt nogal dreigend de wereld in..
Dat is zeker waar.
quote:
Meneer heeft banden met de Cosa Nostra?
Ook u mag zich gelukkig prijzen dat meneer dit niet kan lezen.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 13:27
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 13:05 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat is zeker waar.
[..]

Ook u mag zich gelukkig prijzen dat meneer dit niet kan lezen.


Dat meneer dit niet kan lezen , heeft dat te maken met:

* een oogafwijking
* taalbarriére
* meneer heeft geen internet
* meneer is dood
* alle van bovenstaande
* geen van allen

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 13:31
Meneer kan dit niet lezen, omdat hij reeds lang niet meer onder ons is. Meneer was fameus om zijn licht ontvlambare karakter en om zijn onversneden talent voor beledigingen, vernederingen, scheldpartijen.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 13:46
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 13:31 schreef pyl het volgende:
Meneer kan dit niet lezen, omdat hij reeds lang niet meer onder ons is. Meneer was fameus om zijn licht ontvlambare karakter en om zijn onversneden talent voor beledigingen, vernederingen, scheldpartijen.
Dat klinkt toch echt als een laat-Pruisisch politiker, maar het zal dan toch wel een Amerikaans grootkapitalist geweest zijn.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 13:51
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 13:46 schreef Parabola het volgende:
Dat klinkt toch echt als een laat-Pruisisch politiker, maar het zal dan toch wel een Amerikaans grootkapitalist geweest zijn.
U moet het - wederom - dichter bij huis zoeken. En dan nog, al het kapitaal van meneer zat onder zijn hersenpan.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 13:53
Meent u dit nou serieus? Schapte meneer weten in de Lage Landen?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 13:56
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 13:53 schreef Parabola het volgende:
Meent u dit nou serieus? Schapte meneer weten in de Lage Landen?
Welzeker, en in zijn vakgebied was hij met afstand de meest spraakmakende wetenschapsman. En dat voor een autodidact.
Trencewoensdag 23 juli 2003 @ 14:07
En dankzij de Volkskrant is de enige die ik mij op dit moment kan herinneren Heike Kamerlingh Onnes, maar die was naar mijn weten niet zo opvliegend van aard.

Heeft meneer nog DE prijs gewonnen in zijn vakgebied?

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 14:09
Mijnheer Te Winkel?

toch nog een linguïst

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:09
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:09 schreef Parabola het volgende:
Mijnheer Te Winkel?

toch nog een linguïst


pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:10
Kamerlingh Onnes en meneer hebben elkaar ongetwijfeld in de Senaat ontmoet.

En nee, DE prijs heeft hij niet gewonnen, al was het maar omdat die op zijn vakgebied niet wordt uitgedeeld.

Trencewoensdag 23 juli 2003 @ 14:15
De enige foto's die ik van de heer te Winkel kan vinden tonen hem met baard en een smaller gezicht, ik vrees dat meneer niet dezelfde is.

(en ik post dit aangezien het lijkt dat Pyl als laatste poster niet ziet dat er tijdens zijn schrijven nog twee reacties zijn geplaatst.)

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:15
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:09 schreef Parabola het volgende:
Mijnheer Te Winkel?

toch nog een linguïst


Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:21
Het zou P.J. Troelstra kunnen zijn, op wat oudere leeftijd..
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:22
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:21 schreef Hole het volgende:
Het zou P.J. Troelstra kunnen zijn, op wat oudere leeftijd..
Troelstra en wetenschap?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:24
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:22 schreef pyl het volgende:

[..]

Troelstra en wetenschap?


..oh ja, 'k was nogal gefocused op het Senaat gebeuren.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:27
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:24 schreef Hole het volgende:

[..]

..oh ja, 'k was nogal gefocused op het Senaat gebeuren.


En terecht!
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:33
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:27 schreef pyl het volgende:

[..]

En terecht!


Ik gooi een laatste wanhopige gok de groep in: Professor ir. C.L. van der Bilt
Trencewoensdag 23 juli 2003 @ 14:38
Was meneer astronoom toevallig?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:41
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:33 schreef Hole het volgende:

[..]

Ik gooi een laatste wanhopige gok de groep in: Professor ir. C.L. van der Bilt


Ach, wanhoop is toch echt niet nodig. Mijn meneer was veel beroemder dan Van der Bilt.

(Kritische noot: u, maar niet alleen u, raadt teveel in het wilde weg; waarom niet meer gerichte vragen?)

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:44
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:41 schreef pyl het volgende:

[..]

Ach, wanhoop is toch echt niet nodig. Mijn meneer was veel beroemder dan Van der Bilt.

(Kritische noot: u, maar niet alleen u, raadt teveel in het wilde weg; waarom niet meer gerichte vragen?)


Tja, Vroeg-vorige-eeuwse-autochtone-wetenschappers is niet mijn 'ding'..ik kan geen goede vrage bedenken
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:46
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:38 schreef Trence het volgende:
Was meneer astronoom toevallig?
Neen, maar ik maak me sterk dat meneer wel allerlei meningen over de astronomie had. Meneer had namelijk een mening over alles en nog wat en aarzelde niet om hoogleraren in andere disciplines te kappittelen. Meneer was nogal een betweter en een ruziemaker, ervan overtuigd dat hij gaven bezat als niemand anders ter wereld. Hij had ook een schare volgelingen.
Trencewoensdag 23 juli 2003 @ 14:46
En het zijn er ook meer dan de meeste mensen verwachten. * Trence kijkt naar google resultaten.......
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 14:48
Bevond meneer zicht ter linker- of ter rechterzijde van het politieke spectrum, heer pyl?
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:48
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:46 schreef pyl het volgende:

[..]

Meneer had namelijk een mening over alles en nog wat [..]Meneer was nogal een betweter en een ruziemaker, ervan overtuigd dat hij gaven bezat als niemand anders ter wereld.


Meneer is mijn schoonmoeder?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:51
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:44 schreef Hole het volgende:
Tja, Vroeg-vorige-eeuwse-autochtone-wetenschappers is niet mijn 'ding'.
Nou ja, ontwerpers van motoren is weer niet het mijne, evenmin als 18e eeuwse Japanse haiku-dichters. Dat maakt het spelletje nu juist leuk.

Affijn, mijn meneer had van bescheidenheid geen last. Trekt u zich aan hem op.

Holewoensdag 23 juli 2003 @ 14:52
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:51 schreef pyl het volgende:

[..]

Nou ja, ontwerpers van motoren is weer niet het mijne, evenmin als 18e eeuwse Japanse haiku-dichters. Dat maakt het spelletje nu juist leuk.

Affijn, mijn meneer had van bescheidenheid geen last. Trekt u zich aan hem op.


..dus toch mijn schoonmoeder?
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 14:52
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:48 schreef Hole het volgende:

[..]

Meneer is mijn schoonmoeder?


En om door te gaan met concrete vragen (mijn vorige ook nog aub): schapte meneer een beta-wetenschap?

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:55
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:48 schreef Parabola het volgende:
Bevond meneer zicht ter linker- of ter rechterzijde van het politieke spectrum, heer pyl?
Meneer is wel protofascist genoemd; in ieder geval was hij anti-democraat. Trouwens, ook van antisemitisme was hij niet verschoond, om van antipapisme nog maar te zwijgen (hoewel deze veldwachterszoon van zijn moeder een katholieke opvoeding had genoten - misschien moet dat 'hoewel' worden vervangen door 'omdat', maar dat is psychologie van de kouwe grond).
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 14:58
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:48 schreef Hole het volgende:

[..]

Meneer is mijn schoonmoeder?


LOL (en o zo herkenbaar)


Parabolo: neen, meneer was geen bètaman.

Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 15:02
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:46 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, maar ik maak me sterk dat meneer wel allerlei meningen over de astronomie had. Meneer had namelijk een mening over alles en nog wat en aarzelde niet om hoogleraren in andere disciplines te kappittelen. Meneer was nogal een betweter en een ruziemaker, ervan overtuigd dat hij gaven bezat als niemand anders ter wereld. Hij had ook een schare volgelingen.


Toch doet me dit sterk denken aan een veel recentere en helaas te vroeg overleden politicus, maar die had geen snor

De voor de hand liggen discipline in de Senaat is natuurlijk de juristerij

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:06
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:02 schreef Parabola het volgende:
Toch doet me dit sterk denken aan een veel recentere en helaas te vroeg overleden politicus, maar die had geen snor
Mijn meneer wist zeker zoveel irritatie te wekken als bedoeld 'politicus'; in intellectueel opzicht was hij die 'politicus' verre, ik herhaal: verre, de baas.
quote:
De voor de hand liggen discipline in de Senaat is natuurlijk de juristerij
Ook van de juristerij meende hij verstand te hebben, maar zijn leeropdracht lag elders.
Parabolawoensdag 23 juli 2003 @ 15:13
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 14:41 schreef pyl het volgende:


(Kritische noot: u, maar niet alleen u, raadt teveel in het wilde weg; waarom niet meer gerichte vragen?)


Feedbackje: wellicht kunt u in de antwoorden op deze gerichte vragen iets meer weggeven? Wanneer bijvoorbeeld twee maal meneer's discipline misgeraden wordt, zou u een kleine aanwijzing kunnen geven in welke richting meneer's discipline ongeveer gezicht moet worden.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:14
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:13 schreef Parabola het volgende:

[..]

Feedbackje: wellicht kunt u in de antwoorden op deze gerichte vragen iets meer weggeven? Wanneer bijvoorbeeld twee maal meneer's discipline misgeraden wordt, zou u een kleine aanwijzing kunnen geven in welke richting meneer's discipline ongeveer gezicht moet worden.


Mmmbz...nou vooruit dan maar: mijnheer begeerde de wijsheid.
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 15:17
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:14 schreef pyl het volgende:

[..]

Mmmbz...nou vooruit dan maar: mijnheer begeerde de wijsheid.


Da's geen wetenschap, da's gecosmopeniseer. gel*l in de ruimte
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:21
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:17 schreef Hole het volgende:

[..]

Da's geen wetenschap, da's gecosmopeniseer. gel*l in de ruimte


En da's een vreselijk vooroordeel, waaraan ik verder maar geen woorden vuilmaak...
Holewoensdag 23 juli 2003 @ 15:24
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:21 schreef pyl het volgende:

[..]

En da's een vreselijk vooroordeel, waaraan ik verder maar geen woorden vuilmaak...


Eerder een mening die hier natuurlijk geen plaats heeft. Mijn excuses, ik werd nogal gefrustreerd omdat een antwoord op dees opgaaf uitblijft.
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:29
Nog maar een hintje dan: meneer was een wild om zich heen slaande professor, maar had al van jongsaf aan last van zijn opvliegende aard; in zijn diensttijd werd hij wegens insubordinatie en het slaan van een officier veroordeeld tot drie jaar detentie. Dat was echter een blessing in disguise: in de gevangenis begon hij te studeren....
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 15:36
is het Einstein?
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:36 schreef Zapje het volgende:
is het Einstein?
Uhhmmm...gelieve eerst het plaatje te bekijken en de hints te lezen. Nee, dus.
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 15:50
Is het een engelsman?

nee........laat maar..........

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 15:53
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 15:50 schreef Zapje het volgende:
Is het een engelsman?
Opnieuw: lees eerst even de hints door. Nee, dus.

(Tjemig, nooit gedacht dat deze meneer zo moeilijk zou zijn. Enkele jaren is nog een zeer goede, zeer leesbare - ik geloof zelfs bekroonde - biografie van hem verschenen. Kan ik iedereen aanbevelen, bijvoorbeeld als vakantielectuur - ik zal dat straks nog eens doen, als meneer is geraden natuurlijk.)

SportsIllustratedwoensdag 23 juli 2003 @ 16:36
Dit is Bolland, stel Vaderlandsche Geschiedenis-analfabeten.
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 16:43
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 16:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Dit is Bolland, stel Vaderlandsche Geschiedenis-analfabeten.
en wie mag Bolland dan wel zijn??? Nooit van gehoord!
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 16:45
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 16:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Dit is Bolland, stel Vaderlandsche Geschiedenis-analfabeten.
Hè, hè, blij dat u er nog altijd bent, heer Sports. T'is me wat, inderdaad.
BOLLAND, Gerardus Johannes Petrus Josephus (1854-1922) stamde van vaderszijde uit een protestantse Leidse familie, door zijn moeder echter werd hij rooms-katholiek opgevoed. Reeds zeer vroeg werd het geloof door hem gerelativeerd en betwijfeld. Na vele malen met de ouderlijke familie verhuisd te zijn, trok Bolland als jongen van veertien jaar naar het garnizoen van Schoonhoven, waar hij zich vrijwillig als kanonnier voor tien jaar verbond. Vijf jaar later echter (1873) werd hij, na een terugstelling in rang en een veroordeling door de krijgsraad wegens insubordinatie, overgebracht naar het Militair Detentiehuis te Oegstgeest. Drie jaren gevangenis was de straf voor het beledigen en het handtastelijk aangrijpen van zijn meerdere in rang.
De gevangenistijd heeft Bolland nuttig besteed voor studie. Direct na zijn invrijheidsstelling (april 1876) legde hij met succes het onderwijzersexamen af. Eind 1876 verkreeg hij door tussenkomst van bevriende personen een aanstelling als hulponderwijzer aan de dorpsschool te Katwijk aan Zee, waar hij twee jaar zou blijven. De vervolgstudie voor de hoofdakte LO mislukte: Bolland had zich wel verdiept in Gothisch, Angelsaksisch en Oud-hoogduits, doch de vereiste kennis van de Nederlandse taal ontbrak. Op aanmoediging van zijn 'mentor', prof. P.J. Cosijn, bereidde Bolland zich toen voor (o.a. door een verblijf van 13 maanden in Engeland) op MO-Engels, welke akte hij eind 1880 behaalde. Dezelfde hoogleraar stimuleerde hem om zijn taalstudie op academisch niveau voort te zetten en zorgde voor een ruime beurs. Een voor zijn studie bedoeld langdurig verblijf te Jena in Duitsland hield Bolland echter slechts twee maanden vol. Hij aanvaardde een lucratieve baan als leraar in de Engelse en Hoogduitse taal- en letterkunde aan de afdeling-HBS van het gymnasium Willem III te Batavia. Deze taak zou hij van 1881 tot 1896 plichtsgetrouw vervullen.
In Nederlands-Indië raakte Bolland door het lezen van enkele boeken geïnteresseerd in de wijsbegeerte. Bij toeval kreeg hij ook E. von Hartmann, Philosophie des Unbewussten in handen, dat hem ontzaglijk boeide. Het monistisch panpsychisme dat hij hierin aantrof, beschouwde hij onmiddellijk als het toppunt van wijsheid. Hij ging een frequente correspondentie met E. von Hartmann aan en stortte zich als diens profeet in een publicistische activiteit om het gewonnen inzicht uit te dragen. Behalve het Bataviaasch Nieuwsblad en het Bataviaasch Handelsblad was het aanvankelijk vooral het Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch-Indië, dat voor hem open stond. Daarin verschenen zijn 'Voorzienigheid en Natuurwet' en 'Schijn en wezen'; beide in 1887 verschenen stukken zijn uitvoerige referaten van von Hartmanns filosofie. Ook in het moederland wist hij, zij het met veel moeite, pennevruchten geplaatst te krijgen. De Nieuwe Gids publiceerde in 1888 zijn 'Natuurwetenschap en wijsbegeerte', in 1890 'De wereldbeschouwing der toekomst'.
Geleidelijk werd de toon van Bollands geschriften feller, zelfbewuster en ook soms beledigend tegenover hen die hij bestreed. In brieven aan de Amsterdamse hoogleraar C. Bellaar Spruyt liet hij er geen misverstand over bestaan dat hij zich als de beste kandidaat voor een Nederlandse leerstoel in de wijsbegeerte zag. In De Dageraad bestreed hij vanuit de hoogte het daarin vigerende 'achterlijke' materialisme van de 'stofjesmannen'. Tal van belangrijk geachte Nederlanders kregen zijn geschriften ongevraagd toegezonden: Bolland drong zich op. Toen hij op E. von Hartmann 'uitgekeken' was en diens systeem hem niet meer voldeed, kwam hij terecht in een soort wijsgerig scepticisme, waarin veel plaats werd ingeruimd voor mystieke inzichten en een wijsgerig geloof als laatste rustpunt voor het verstand. Het leek alsof de filosofie als geheel slechts een bevlieging was geweest, want opeens was daar een nieuwe belangstelling: de moderne bijbelkritiek en de bestrijding van het dogmatisch christendom. In 1891 verscheen van zijn hand: Het Johannes-evangelie in zijnen oorsprong onderzocht. Een proeve van kritisch-historische studie op het gebied der oud-christelijke letteren, waarover zich een felle polemiek tussen Bolland en de rooms-katholieke P.J. van Santen en P.L. Dessens ontspon. Dat was het sein voor Bolland dat hij op de goede weg was. De Pentateuch naar zijne wording onderzocht (1892) was het volgende werkstuk in een lange reeks van antidogmatische, meer specifiek antikatholieke geschriften, waarin bijv. de onbevlekte ontvangenis van Maria, de onfeilbaarheidsaanspraken van de paus, de biecht etc. het moesten ontgelden en de geschiedenisvervalsing van de roomse kerk aan de kaak gesteld werd.
Zowel filosofische zekerheden als kerkelijke dogmata hadden voor Bolland geen betekenis meer. Het 'verdwijnen der stelligheden' was voor hem nu een ervaringsfeit. In deze filosofische crisis kwam zijn benoeming als opvolger van J.P.N. Land tot gewoon hoogleraar in de 'bespiegelende' wijsbegeerte aan de Leidse Universiteit. Dit geschiedde vrij onverwachts (hij had de hoop reeds opgegeven), omdat de faculteit na de weigering van Bellaar Spruyt en G. Heymans genoodzaakt was naar andere kandidaten uit te zien. Naast de aanbeveling van zijn oude vriend Cosijn ontving Bolland steun van H. Oort en P.J. Blok. De faculteit kwam bijna eenstemmig en zonder aarzeling tot het besluit hem te benoemen. De 'vertwijfelde agnosticus' (zoals hij zichzelf noemde) en scherpe antipapist Bolland aanvaardde op 19 september 1896 'te midden van het wanluidend gekrijsch der nijdig mij omfladderende nachtvogels en van het fluisterend gesmaal derzulken, die het den professor geworden autodidact niet meer vergeven dat zijne jeugd rampspoediger dan de hunne is geweest' zijn ambt met een rede over Verandering en tijd. Het kernpunt hiervan is: 'Onvermijdelijk moet het betrekkelijke weten hangen tusschen uitersten, die zelf geen weten zijn.' Hoe schril steekt dit alles af bij de woorden die Bolland van nu af aan zal gaan spreken op de Leidse leerstoel, waar naar zijn mening de Zuivere Rede in zijn mond ('Bollands' - naar een gezegde van hem en zijn leerlingen -) gestalte krijgt. Hij achtte zich in wijsheid en wetenschap zeer verheven boven alle collega's in het land. Niet als een vrager, een zoeker, een twijfelaar, maar als een betweterige alwijze, een zelfbewuste sofist, een geheimzinnig orakel zal Bolland onderwijzen, kapittelen, kritiseren, schelden en profeteren.
Aanvankelijk gaat Bolland op dezelfde voet voort als in Batavia met twistgeschrijf tegen de roomsen, waarbij hij nu o.a. H.J.A.M. Schaepman als tegenstander ontmoette. Deze activiteit werd nu echter aangevuld met polemieken tegen allen die anders filosofeerden dan hijzelf (zoals prof. Heymans in Groningen) of gewoon andere opvattingen hadden. Bolland beschouwt zich als de uitverkorene, aan wie de inzichten van de Zuivere Rede ten deel zijn gevallen en die niet zal nalaten om ze te pas en te onpas den volke kond te doen. Hij deed dit als een olifant in de porseleinkast, zoals een tijdgenoot het in een karikatuur uitdrukte.
Het is vooral de kennismaking met de filosofie van Hegel die in dezen een beslissende wending teweeggebracht heeft. Omdat hij het niet kon verdragen dat de betekenis van zijn filosofie tot dusver aan hem ontgaan was, had hij kort na zijn benoeming de volledige werken van Hegel aangeschaft en zich stelselmatig op de bestudering van deze 'denkreus' toegelegd. Rond 1898 heeft Bolland van Hegel geleerd dat elke gedachte een eenheid van tegendelen is en dat zij, ten einde doordacht, onhoudbaar blijkt. Hij ontveinst niet dat de hegelstudie hem veel moeite en inspanning gekost heeft. Maar de prijs is de verovering waard. En een ieder zal dit moeten weten. Een aantal geschriften van Hegel worden door hem opnieuw uitgegeven bij de uitgever Adriani te Leiden en van commentaren voorzien. In een reeks boeken wordt het denken van Hegel uitgelegd en 'vrij bewerkt' herhaald. In zijn colleges wordt de hegelse dialectiek of wel 'hegelarij' naar hartelust beoefend en wordt deze methode als de alleenzaligmakende aan de studenten voorgehouden. Het meest bekend is in dit verband zijn 'Collegium Logicum', dat hij 's zaterdags voor een groot gehoor voordroeg en dat naar een stenografisch verslag door zijn leerlingen werd uitgegeven (1905. 2 dl.). Zijn in 1904 verschenen verzamelwerk Zuivere Rede en hare werkelijkheid, dat in de 2e druk van 1909 reeds 1088 blz. telde, moest als wijsheidsbijbel door zijn leerlingen worden aangeschaft en bestudeerd. In het woord vooraf staat te lezen, dat 'dit eene boek van geringen omvang [den lezer] meer [zal] leeren, dan honderden en duizenden van anderen, die in hegellooze dikte en dikke of crasse hegelloosheid zonder begrip van het begrip geschreven zijn'. Dit is het boek van het 'onprettige heldere Leidsche redelicht'!
De 'redemeester' of 'ambtelijk verzorger van het denken', zoals hij zichzelf noemde, gaf niet alleen college te Leiden, maar voelde zich ook geroepen om te Amsterdam, Utrecht, Delft, Den Haag, Rotterdam en Nijmegen de boodschap uit te dragen. Overal vormde zich een groep van trouwe en soms fanatieke leerlingen, die de cursussen organiseerden en de rondreizende leraar opvingen en terug naar de trein brachten. Reeds tijdens Bollands leven sloten zij zich aaneen tot het Genootschap voor Zuivere Rede, om in de geest van hun leraar samen te werken.
Ondanks de eigenaardige signatuur die Bolland aan de filosofie gaf, heeft hij haar opleving in Nederland zeer bevorderd. Het effect was in ieder geval dat men ontwaakte uit een neokantiaanse sluimertoestand en de weg naar Hegel terug aflegde. Samen met de neohegelianen in Engeland bewerkte Bolland een hernieuwde aandacht voor deze filosofische reus, nog voordat deze in zijn geboorteland Duitsland werd erkend.
Bollands filosofie was echter vanaf den beginne besmet met een antidemocratische, aan grootheidswaanzin grenzende protofascistische instelling, die haar weerga nauwelijks kent. De collega's, van welke faculteit dan ook, werden zonder uitzondering als stompzinnige wezens verketterd. Bolland verstoutte zich om hen op hun eigen terrein (theologie, filologie, kerkgeschiedenis, rechten) op te zoeken en hun standpunten te bestrijden. Over alle brandende maatschappelijke kwesties deed hij autoritair zijn zegje: als het niet in afzonderlijke brochures was, dan wel in zijn Spreuken, waarvan regelmatig gebundelde uitgaven verschenen. Het Wereldraadsel (titel van zijn verzamelbundel van 1896) leek voor hem nu geen geheimen meer te hebben. Protestanten werd op hun verkiezingsplicht gewezen om het zwarte gevaar te keren. De opkomende sociaal-democratie werd - reeds in 1904 - afgeschilderd als een etterend gezwel in de burgerlijke maatschappij. Het meest schrijnend kwam dit alles tot uitdrukking in de fameuze rede die hij, 'door toedoen van de beste geneeskundige snijkunst onzer dagen, die van mijn hooggewaardeerden amtgenoot Dr. J.H. Zaayer, van den rand des grafs teruggekeerd, om in het land der levenden misschien nog eene wijle te vertoeven', in 1921 hield onder de titel De teekenen des tijds. Deze rede is geen produkt van senilisering, maar ongecompliceerde weergave van wat altijd in de Leerzaal der Zuivere Rede te horen was geweest: de leer als geheel was uitsluitend in Bollands brein ter beschikking 'en houdt met mijnen dood weer op, ten onzent te worden onderwezen'. 'Aan de democratie namelijk, zegge aan de gepeupelregeering,... zal onze hoogere beschaving te gronde gaan.' De maatschappij als geheel lijdt aan 'zelfverkankering', omdat Jan Rap of Jan Publiek alles voor het zeggen heeft. De arbeidersklasse is 'goddeloos'. 'Een groot en niet te overzien aandeel aan de ontwrichting, vervuiling en ontreddering van de Europeesche samenleving onzer dagen... heeft boven en behalve de buitenlandsche vrijmetselarij, of als macht erin, het internationale Jodendom.' De Joden veroorzaken 'ziekelijkheid van gevoel en onwelzijn... tot verettering toe'. Ook de volksschool draagt veel bij tot de 'verploerting' en ontaarding. Bolland blijkt zich ertegen te verzetten dat iedereen lezen en schrijven leert.
Dit ontstellende document van grove hatelijkheden en redeloos cultuurpessimisme was het eindpunt van Bollands Leidse onderwijsactiviteiten. Het zal niet verbazen dat in de jaren '30 een aantal van zijn aanhangers nationaal-socialistische sympathieën vertoonde. Er waren er echter ook die uit zijn onderwijs in dialectische filosofie de kracht putten voor ondogmatisch liberalisme en vrijheidsstrijd (zoals B.M. Telders).
Afgezien van deze extreme, min of meer politieke posities, heeft het 'hegelende' denken van Bolland een enorme invloed uitgeoefend op de studerende jeugd en toenmaals jonge intelligentsia van Nederland. Bolland was behalve fascinerend denker ook een taalvirtuoos en meeslepend redenaar, die zijn gehoor wellustig wist te bespelen. Wie hem ging horen, kwam bijna onherroepelijk in de ban van zijn ideeën en ging, wanneer men enige tijd met hem verkeerde, zijn woordspelingen, zinswendingen en omkering van uitdrukkingen imiteren. Men herkende elkaar aan de taal van het begrip. Er ontstond een sterke Bollandschool, tal van leerlingen evenaarden de meester in produktiviteit en diepgang en pasten zijn filosofie op speciale gebieden toe. De belangrijkste leerlingen (die minstens 25 publikaties op hun naam hebben staan) zijn: J. Hessing, J.G. Wattjes, B. Wigersma, G.A. van den Bergh van Eysinga en diens echtgenote Nettie Elias, Julius de Boer, H.G. ten Bruggencate, E.J. van der Brugh, J. Clay, J. Flentge, S.A. van Lunteren, P.C.E. Meerum Terwogt, B.M. Telders, Esther Vas Nunes, W.L. Thieme.
Ondanks zijn weinig sympathieke karaktereigenschappen en zijn kwalijke optreden moet Bolland worden beschouwd als een groot filosoof, die met zijn dialectisch denken een beslissende invloed op de Nederlandse cultuur heeft gehad en daarop een stempel gedrukt heeft dat zich tot het midden van de 20e eeuw nog laat herkennen in de spreekwijzen van menig filosoof, theoloog of jurist. Op een enkele uitzondering na wil thans niemand meer 'bollandiaan' genoemd worden; dat velen de dialectische methode volgen en Hegels filosofie bestuderen is echter niet het minst een gevolg van Bollands baanbrekende werk in het kriticistische en positivistische milieu van de beginnende 20e eeuw.

De biografie waarvan ik eerder sprak is van de hand van Willem Otterspeer. Lees dat boek!

SportsIllustratedwoensdag 23 juli 2003 @ 16:47
Inderdaad: lees dat boek!

pylwoensdag 23 juli 2003 @ 16:50
Mmmm...dat moet haast wel een Romeinse generaal zijn, Sports.
SportsIllustratedwoensdag 23 juli 2003 @ 16:50
Dat klopt! Meneer kwam onzalig aan zijn einde.
En nu sluit de bibliotheek, en zit ik zonder computer. . Gaat u vooral verder met andere plaatjes.
HOOG!
pylwoensdag 23 juli 2003 @ 17:30
Marcus Crassus.
Henk_Glimlachwoensdag 23 juli 2003 @ 19:41
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 17:30 schreef pyl het volgende:
Marcus Crassus.
Ik neem de vrijheid om in te vallen voor Sports, die zonder computer zit: Crassus is goed.

Plaatje!

Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 20:56
du_kewoensdag 23 juli 2003 @ 22:01
Een hollandse militair?
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 22:12
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 22:01 schreef du_ke het volgende:
Een hollandse militair?
fout !
du_kewoensdag 23 juli 2003 @ 22:16
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 22:12 schreef Zapje het volgende:

[..]

fout !


Een Belg of Pruis dan misschien?
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 22:18
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 22:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een Belg of Pruis dan misschien?


alweer....................fout
du_kewoensdag 23 juli 2003 @ 22:25
Zou zijn kaaklijn dan toch op een Brit duiden?
Zapjewoensdag 23 juli 2003 @ 22:26
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 22:25 schreef du_ke het volgende:
Zou zijn kaaklijn dan toch op een Brit duiden?
haha.........nee geen Gentleman ( = tip )