quote:Wat is er reekserig aan dan? Het feit dat het een aantal topics na elkaar zullen zijn?
Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef static het volgende:[..]
Dat je een potentiele reeks wel openlaat.
Dat zijn de meet-topics ook.
quote:*zucht*
Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dus DAT is je commentaar? Was het zo onredelijk dan, dat ik die twee volslagen kuttopics dichtgooide? Kom op zeg!!
[..]
Lees de policy in ONZ nog eens door.
quote:Nee, die kortzichtigheid is je niet vreemd.
ik zie niet in waarom ik uberhaupt nog op je reageer.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dat komt omdat ik meer tijd kwijt ben met lezen dan met posten. Dus gezellig in een heel topic mee zitten posten zit er niet meer in omdat ik ook de rest bij moet houden. Oh en aan 'deze' kant kijk je er toch anders tegenaan en is het geintje voor de zoveelste keer echt niet leuk.
Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef laffer het volgende:
wat me echt opvalt dat jouw postgedrag enorm is veranderd sinds je modje bent geworden en dat vindt ik jammer!
quote:Ah bueno.. mi consec tas
Op dinsdag 22 juli 2003 02:33 schreef Jerruh het volgende:[..]
bueno
.
quote:Wat een geeijkel, als ik het ergens niet mee eens ben laat ik dat blijken.
Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef Jerruh het volgende:[..]
@static: Zelfs als PDD met losse schroeven mod, wat dan nog? die vent is net mod en moet meteen maar alles perfect gaan zitten doen. heb je als (eeuwenoude) user makkelijk praten..
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:bon!
Op dinsdag 22 juli 2003 02:34 schreef Bastard het volgende:[..]
Ah bueno.. mi consec tas
als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden?
your
clothes
on!
quote:IK ken mijn FAQ en Policy wel.
Op dinsdag 22 juli 2003 02:33 schreef static het volgende:[..]
*zucht*
Lees de policy in ONZ nog eens door.
De genoemde topics (en nou hebben we het voor de duidelijkheid dus over:
Poghi rot eens op :-(
Wattafakka rot nou eens op :-()
Kunnen toch echt als bagger omschreven worden.
quote:Dankje
Nee, die kortzichtigheid is je niet vreemd.
.
quote:tuurlijk, ik zal je nie tegenhouden, doe ik zelf ook, maar ik snap nietwat je hiermee nou wilt bereiken...
Op dinsdag 22 juli 2003 02:35 schreef static het volgende:[..]
Wat een geeijkel, als ik het ergens niet mee eens ben laat ik dat blijken.
your
clothes
on!
quote:Inderdaad, die staan dan ook niet jouw subforum.
Op dinsdag 22 juli 2003 02:31 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Wat is er reekserig aan dan? Het feit dat het een aantal topics na elkaar zullen zijn?
Dat zijn de meet-topics ook.
Ik ga slapen. 
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Hoe ziet fok er bij een mod uit?
Op dinsdag 22 juli 2003 02:35 schreef Steve-O het volgende:
Hoe ziet je slot knop er nou uit ...
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef static het volgende:[..]
Inderdaad, die staan dan ook niet jouw subforum.
Ik ga slapen.
Welterusten! Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen vermaken.
quote:Geen idee, ik lul maar wat.
Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Jerruh het volgende:[..]
bon!
als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden?
quote:mjwa, ik ook denk ik
Op dinsdag 22 juli 2003 02:39 schreef Bastard het volgende:[..]
Geen idee, ik lul maar wat.
.ik ga slape
.
your
clothes
on!
quote:Ook dan niet, ik mod hier niet alleen, dus als ik ergens mijn twijfels over heb dan raadpleeg ik een FA, dat heb ik in dit geval ook gedaan. En dat marathon gebeuren blijft dus gewoon open
Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Jerruh het volgende:[..]
bon!
als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden?
.
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 02:41 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ook dan niet, ik mod hier niet alleen, dus als ik ergens mijn twijfels over heb dan raadpleeg ik een FA, dat heb ik in dit geval ook gedaan. En dat marathon gebeuren blijft dus gewoon open
quote:zal ik het anders formuleren: jij bent gewoon een totaal ander persoon geworden sinds jij moderator bent geworden hier!!
Op dinsdag 22 juli 2003 02:34 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dat komt omdat ik meer tijd kwijt ben met lezen dan met posten. Dus gezellig in een heel topic mee zitten posten zit er niet meer in omdat ik ook de rest bij moet houden. Oh en aan 'deze' kant kijk je er toch anders tegenaan en is het geintje voor de zoveelste keer echt niet leuk.
en het is helaas niet in jouw voordeel!! 
verder boeit het me niet, ik zal er niet van wakker liggen ofzo...
quote:whahaha
Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Pjederdy het volgende:[..]
IK ken mijn FAQ en Policy wel.
De genoemde topics (en nou hebben we het voor de duidelijkheid dus over:
Poghi rot eens op :-(
Wattafakka rot nou eens op :-()
Kunnen toch echt als bagger omschreven worden.
[..]Dankje
wat hebben onze topics nou weer mee te maken?? 
Naja lees morgen wel, ben nu zat 
quote:Maar da's logisch. Als je als user op een forum zit, trap je tegen alles wat hoger is dan een user. Da's zeer menselijk gedrag. God hoeveel duizenden GFY hebben we wel niet gezien van PDD? Die zijn nou niet echt waarde-verhogend (maar wel leuk).
Op dinsdag 22 juli 2003 02:45 schreef laffer het volgende:[..]
zal ik het anders formuleren: jij bent gewoon een totaal ander persoon geworden sinds jij moderator bent geworden hier!!
en het is helaas niet in jouw voordeel!!
verder boeit het me niet, ik zal er niet van wakker liggen ofzo...
Als mod moet je daar boven staan er er rekening mee houden dat je wel een forum bewaakt met 60.000 users (of er 50.000 klonen zijn laat ik in het midden) en dat je voor ieder wat wils creëert.
kan de titel eventjes aangepas worden? de 423 moet 523 zijn 
mijn dank
quote:Done.
Op dinsdag 22 juli 2003 16:14 schreef indahnesia.com het volgende:
Eindhoven 523 - Ik ga niet nóg langer wachtenkan de titel eventjes aangepas worden? de 423 moet 523 zijn
mijn dank
of zit ik ernaast, kan ook natuurlijk 
quote:Ik kan ook gewoon de standaard sluitposts gebruiken als: Nee, dicht, doei, bagger, njet, optieften, kappen!, ophorken, doe maar niet en allen tussenliggende varianten.
Op woensdag 23 juli 2003 01:25 schreef WattaFakka het volgende:
Pjederdy, je bent een prima gozer enzo, maar 1 ding stoort me.. Ik heb het idee dat je topics sluit om de sluitpost? Snap je? Je denkt van he daar kan ik wel een leuke sluitpost van maken en adhdv sluit je mof zit ik ernaast, kan ook natuurlijk
Maar dat doe ik niet en ik kies ervoor om een originele sluitpost te maken, zodat de topicstarter er toch nog op zijn minst om kan glimlachen dat zijn/haar topic dicht is.
Je zit er dus naast, ik zie het als een uitdaging om leuk te sluiten, maar sluit niet voor de leuke post die kan ik ook plaatsen zonder slot. Ik nl ook nog steeds een user.
