abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_11926496
Ik ga hier dus een lekkere bak kwark naar binnen lopen werken (uiteraard met rode besjes, je kent ze wel die kleine zure die ook echt alleen rode bessen heten).

Alleen deze kwark bevat .. jawel, houd je hart vast.. RECHTS DRAAIEND MELKZUUUR !!!!

maar wat is rechtsdraaiend melkzuur?
en een nog betere vraag, hoe weet je dat het rechtsdraaiend melkzuur is, hoe weet je dat het er echt in zit en dat het niet stiekem toch wat links draaiend melkzuur bevat ... of erger nog ... melkzuur dat helemaal niet draait.

enlight me..

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
  dinsdag 22 juli 2003 @ 00:59:56 #2
58024 Rider_on_the_storm
The killer on the road
pi_11926516
Melkzuur wat een tijd GroenLinks gestemd heeft, maar nu geneigd is LPF te stemmen.
"The main thing I have in common with Spongebob, is that we both have a knack for getting into all kinds of trouble, without really trying."
  dinsdag 22 juli 2003 @ 01:02:00 #3
59375 Doogie
tofee opmerking -->
pi_11926553
Rechtsdraaiend melkzuur betekend dat de stof optisch actief is, dwz dat hij de trillingsrichting van gepolariseerd licht kan veranderen. Deze afwijking kan naar links of naar rechts zijn, vandaar de term "rechtsdraaiend melkzuur"

Er bestaat dan dus ook een linksdraaiende variant op dit melkzuur die in het lichaam anders wordt geaccepteerd dan de rechtsdraaiende variant. Enzymen herkennen vaak maar 1 variant van het betreffende goedje.

  Donald Duck held dinsdag 22 juli 2003 @ 01:02:18 #4
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_11926562
-edit-

laat maar, ik dacht me iets vaags te herinneren van scheikunde maar dat klopt waarschijnlijk niet

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_11926641
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 00:59 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Melkzuur wat een tijd GroenLinks gestemd heeft, maar nu geneigd is LPF te stemmen.
hehe deze is echt vet
quote:
Rechtsdraaiend melkzuur betekend dat de stof optisch actief is, dwz dat hij de trillingsrichting van gepolariseerd licht kan veranderen. Deze afwijking kan naar links of naar rechts zijn, vandaar de term "rechtsdraaiend melkzuur"
Er bestaat dan dus ook een linksdraaiende variant op dit melkzuur die in het lichaam anders wordt geaccepteerd dan de rechtsdraaiende variant. Enzymen herkennen vaak maar 1 variant van het betreffende goedje.
deze is een stuk minder grappig, maar nu weet ik tenminste wat ik heb gegeten
Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
pi_11926644
Wat Doogie zegt is uiteraard waar, maar totale nonsens voor de meeste mensen

Er is een apparaat waarvan ik uiteraard de naam niet meer weet, de 'optiekmeter' ofzo, waarmee je vloeistoffen kan analyseren. Je stuurt licht door de vloeistof heen, en bekijkt wat ermee gebeurt.

*Plak hier het stuk van Doogie *

pi_11926769
was het niet zo dat het magnetisch veld van de aarde er voor zorde dat het boven de envenaar rechts en onder de evenaar links draaide ofzo dat dacht ik nog te weten van bio...
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  dinsdag 22 juli 2003 @ 01:22:13 #8
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_11926936
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:12 schreef Skinkie het volgende:
was het niet zo dat het magnetisch veld van de aarde er voor zorde dat het boven de envenaar rechts en onder de evenaar links draaide ofzo dat dacht ik nog te weten van bio...
Nee dat had te maken met
in welke richting het water in de gootsteen verdwijnt linksom dus (denk ik )
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
pi_11926957
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:22 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Nee dat had te maken met
in welke richting het water in de gootsteen verdwijnt linksom dus (denk ik )


jah precies maar waar de topicstarter het over heeft is dus de afbuiging van het licht in een vloeistof
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  dinsdag 22 juli 2003 @ 01:27:57 #10
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_11927023
ik vraag me af waarom dat op de verpakking stond.

Want het heeft geloof ik absoluut geen meer waarde.

Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 22 juli 2003 @ 01:29:57 #11
55929 Caipirinhia
lekkerrrrrrrrr....
pi_11927051
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:27 schreef kless het volgende:
ik vraag me af waarom dat op de verpakking stond.

Want het heeft geloof ik absoluut geen meer waarde.


Het geeft een reden voor een topic?

[Dit bericht is gewijzigd door Caipirinhia op 22-07-2003 01:30]

pi_11927054
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:23 schreef Skinkie het volgende:

[..]

jah precies maar waar de topicstarter het over heeft is dus de afbuiging van het licht in een vloeistof


Nee, de TS heeft het over de draaing van gepolariseerd licht door bepaalde molekulen, in dit geval melkzuur. (=een scheikundig verschijnsel)

Afbuiging van licht wat door een vloeistof gaat, heeft te maken met de brekingsindices van de stoffen. Het licht 'knakt' en gaat onder een hoekje verder zo ongeveer.(=natuurkundig verschijnsel)

pi_11927073
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:06 schreef GWD het volgende:

[..]

hehe deze is echt vet
[..]

deze is een stuk minder grappig, maar nu weet ik tenminste wat ik heb gegeten


Ah! Topicstarter was uit op humoristische reacties!
Vandaaruit kan ik de conclusie trekken dat topicstarter topic opende om het topic openen.
pi_11927102
.
pi_11927206
Nou wat ik er nog van herinner:

Afhankelijk van hoe een molecuul van een stof gebouwd is, zijn er meerdere varianten (of geen) van dat molecuul/stof.
Een manier om die te scheiden is door gebruik te maken van optische isomerie. Dat gaat als volgt (hoop ik ) :
Aan een kant van de installatie staat een apparaat wat een lichtbundel uitzendt. Dat gaat door een filter, die alle stralen in de bundel 'parallel' laat lopen, dus verticaal bijvoorbeeld.
Vevolgens gaan die lichtbundels door het melkzuur en daarna weer door eenzelfde filter die ze parallel laat lopen.
Dan vallen ze op een scherm oid. Ze lopen dan dus weer parallel maar niet meer verticaal.
Ze zijn bijvoorbeeld 30 graden naar, jawel, links of rechts gedraaid.

Dus zo bepaal je of die stof waar je het licht doorheen hebt laten vallen de links- of rechtsdraaiende variant is.

[Dit bericht is gewijzigd door Fixxxer op 22-07-2003 01:50]

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
pi_11927381
ff afwijken van de vraag van de TS :
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 22 juli 2003 01:12 schreef Skinkie het volgende:
was het niet zo dat het magnetisch veld van de aarde er voor zorde dat het boven de envenaar rechts en onder de evenaar links draaide ofzo dat dacht ik nog te weten van bio...
--------------------------------------------------------------------------------

Nee dat had te maken met
in welke richting het water in de gootsteen verdwijnt linksom dus (denk ik )


dat draaien in welke richting is TOEVAL
pi_11927676
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:27 schreef kless het volgende:
ik vraag me af waarom dat op de verpakking stond.

Want het heeft geloof ik absoluut geen meer waarde.


Vind ik nou ook

als het te eten is is het goed en je kan nog eens bij je vrienden opscheppen dat je rechtsdraaiend melkzuur hebt gegeten

  dinsdag 22 juli 2003 @ 08:48:09 #18
61334 howietje
Buitenkunst here I come!
pi_11928953
Tis al aantal keer gezegd maar niet echt heel duidelijk ofzo.
Rechtsdraaiend melkzuur is een molecuur dat, zoals het al zelf zegt, rechtsom draait. De optische activiteit is precies gelijk aan links draaien, alleen dan de andere kant op.

Dit resulteert in dat het molecuul over het algemeen dezelfde eigenschappen behoudt, alleen enzymen kunnen de moleculen nu beter, (of juist minder goed) verwerken doordat de optische activiteit verschilt. Je kan het zien als een isomeer; zelfde atomen alleen anders gestructureerd tot molecuul.

Het schijnt gezonder te zijn.... maar dat zeggen alle fabrikanten tegenwoordig. En het klinkt leuk.

[Dit bericht is gewijzigd door howietje op 22-07-2003 08:49]

hooked on stereophonics
  Admin dinsdag 22 juli 2003 @ 08:49:00 #19
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_11928957
GC>>>>LIF
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_11930358
offtopic: Nog bedankt, Yvonne.
-------Practice Mindfulness-------
pi_11933329
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:22 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Nee dat had te maken met
in welke richting het water in de gootsteen verdwijnt linksom dus (denk ik )


[offtopic]
Oh wow da wist ik helemaal niet...
Nu je het zegt ja, het water draait altijd dezelfde kant op
[offtopic]
  dinsdag 22 juli 2003 @ 13:04:06 #22
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_11933470
Wat doogie zegt is helemaal waar, echter in de wetenschap is men er nog niet helemaal uit of sommige receptorsites in het menselijk lichaam ook daadwerkelijk geschikter zijn voor een bepaalde type conformatie.... vandaar dus dat we er nog niet massaal aan zijn, maar dat fabrikanten hun spul voor een selekte groep gelovigen richten.

Ik vind het wel lekker hoor, verder.

Confidence through competence
  dinsdag 22 juli 2003 @ 14:02:21 #23
11780 Hinotori
House M.D.: Everybody lies
pi_11934963
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 13:04 schreef Stereotomy het volgende:
Wat doogie zegt is helemaal waar, echter in de wetenschap is men er nog niet helemaal uit of sommige receptorsites in het menselijk lichaam ook daadwerkelijk geschikter zijn voor een bepaalde type conformatie.... vandaar dus dat we er nog niet massaal aan zijn, maar dat fabrikanten hun spul voor een selekte groep gelovigen richten.
Het kan wel degelijk heel veel uitmaken, maar misschien niet bij melkzuur. De problemen van het medicijn Softenon werden veroorzaakt door een van de twee isomeren. Eentje was prima werkzaam, terwijl de andere allerlei afwijkingen gaf. Tegenwoordig worden de isomeren van Softenon heel nauwkeurig gescheiden en wordt het medicijn gewoon weer voorgeschreven.
  dinsdag 22 juli 2003 @ 15:06:42 #24
35058 Jzz
*n00b is*
pi_11936996
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 14:02 schreef Hinotori het volgende:

[..]

Het kan wel degelijk heel veel uitmaken, maar misschien niet bij melkzuur. De problemen van het medicijn Softenon werden veroorzaakt door een van de twee isomeren. Eentje was prima werkzaam, terwijl de andere allerlei afwijkingen gaf. Tegenwoordig worden de isomeren van Softenon heel nauwkeurig gescheiden en wordt het medicijn gewoon weer voorgeschreven.


bull, 't wordt op een andere manier geproduceerd waardoor er geen racemisch mengsel meer ontstaan, optische isomeren zijn namelijk niet van elkaar te scheiden aangezien iedere vorm van scheiding berust op fysische verschillen, en die hebben spiegelbeeldisomeren niet...
...Trust me, I'm gonna be a doctor... (H)
  dinsdag 22 juli 2003 @ 15:08:29 #25
35058 Jzz
*n00b is*
pi_11937047
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 01:06 schreef Tagnar het volgende:
Wat Doogie zegt is uiteraard waar, maar totale nonsens voor de meeste mensen

Er is een apparaat waarvan ik uiteraard de naam niet meer weet, de 'optiekmeter' ofzo, waarmee je vloeistoffen kan analyseren. Je stuurt licht door de vloeistof heen, en bekijkt wat ermee gebeurt.

*Plak hier het stuk van Doogie *


]

een polarimeter heet dat..

...Trust me, I'm gonna be a doctor... (H)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')