quote:Plaats hier de mooiste quotes van de meester zelf
Hersenschudding voor Herbert DijkstraHerbert Dijkstra heeft bij een ongeluk tijdens de Ronde van Frankrijk een hersenschudding opgelopen. De verslaggever van de NOS raakte woensdagavond met zijn auto van de weg. Hij heeft de nacht ter observatie in een ziekenhuis doorgebracht. Donderdag is hij teruggekeerd naar Nederland. Oud-renner Erik Breukink, die samen met Mart Smeets het commentaar bij de televisiebeelden verzorgt, verving Dijkstra donderdag bij het maken van de interviews. De NOS stuurt een vervanger voor Dijkstra naar Frankrijk. In de eerste etappes had Dijkstra op de commentaarpositie de plaats van Smeets ingenomen.
Goh wat een karaktermens 
Hij rijdt op zijn karakter
Die man is een en al karakter
en wat ie iets pietsje minder vaak zegt is:
Hij moet ze ritme weer terug vinden
O als ie ze ritme nou maar terug vindt
Pffff gelukkig is ie weer in zijn ritme dan kan ie weer voluit
quote:Maar daar gaat dit topic niet over.
Op maandag 21 juli 2003 17:43 schreef EnderOnline het volgende:
rot toch op mart is way cooler het zuigt echt dat die er nu niet zo vaak is!
er is al een topic over Herbert Dijkstra
erik breukink
mart smeets 
de NOS zou er goed aan doen enkele belgen van de VRT los te weken 
Dijkstra
quote:
Op maandag 21 juli 2003 17:55 schreef planethugo het volgende:
Dijkstra vind ik echt een irritante sul.
Mart Smeets
quote:ik herrinner me nog in een van de eerste etappes: dijkstra die ook bleef volhouden dat finot ging winnen met 3min voorsprong met 40km te gaan
Op maandag 21 juli 2003 18:02 schreef sniper20 het volgende:
Vooral op de Tourmalet was Dijkstra in vorm. Hij bleef maar zeuren dat Vinokoerov weer terug zou komen, terwijl het er toen helemaal niet naar uitzag.
"jaaaaa, daar gaat Vino, en Ullrich komt er achteraan, jaja dat zijn maatjes he"
"Ja Ullrich en Vino hebben iets uitgebroed, het zijn tenslotte beste vrienden"
quote:herbert hoort altijd 'iets' in de tour en dan is ie er niet meer vanaf te brengen idd; eigenlijk ook wel humor maar ik heb toch liever echt commentaar
Op maandag 21 juli 2003 18:52 schreef mitt het volgende:
"Jaja, Ullrich en Vino zijn beste vrienden""jaaaaa, daar gaat Vino, en Ullrich komt er achteraan, jaja dat zijn maatjes he"
"Ja Ullrich en Vino hebben iets uitgebroed, het zijn tenslotte beste vrienden"
quote:
Op maandag 21 juli 2003 19:47 schreef DJ.KRIZZ het volgende:[..]
herbert hoort altijd 'iets' in de tour en dan is ie er niet meer vanaf te brengen idd; eigenlijk ook wel humor maar ik heb toch liever echt commentaar
inderdaad.Net zoals ie 8x moest zeggen vandaag dat hij zeker wist dat er wat aan de hand was met de Lotto-Domo ploeg, omdat ze allemaal moesten lossen.
Het zijn gewoon kutklimmers
Nu ik erop ga letten in de herhaling, erger ik me er ook aan.
quote:wat is er mis met erik breukink?
Op maandag 21 juli 2003 17:47 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
herbert dijkstra
erik breukinkmart smeets
de NOS zou er goed aan doen enkele belgen van de VRT los te weken
maar goed
.quote:mee eens, maar ja dijkstra is ex-wielrenner dus iets meer verstand acht ik hem wel toe maar zoals die nu bezig is lijkt het of die geen verstand heeft ervan ( en dat voor een ex-wielrenner van de peddelaars)
Op maandag 21 juli 2003 20:08 schreef du_ke het volgende:
Och hij wordt al iets minder slecht, die jongen moet gewoon nog een beetje wennen, iedereen moet het vak een keer leren. Maar van mij had Mart het vandaag wel mogen doen
quote:Dijksta wielrenner geweest
Op maandag 21 juli 2003 20:10 schreef Bartoli het volgende:[..]
mee eens, maar ja dijkstra is ex-wielrenner dus iets meer verstand acht ik hem wel toe maar zoals die nu bezig is lijkt het of die geen verstand heeft ervan ( en dat voor een ex-wielrenner van de peddelaars)
Ik wist dat hij aan schaatsen heeft gedaan (zelfs nog aan de OWS van Calgary deelgenomen) maar dat hij ook wielrenner is geweest wist ik niet.
quote:Ja hij was wielrenner bij wielervereniging de peddelaars dacht dat daar ook Erik Dekker en zo ooit begonnen is
Op maandag 21 juli 2003 20:42 schreef Leatherface het volgende:[..]
Dijksta wielrenner geweest
Ik wist dat hij aan schaatsen heeft gedaan (zelfs nog aan de OWS van Calgary deelgenomen) maar dat hij ook wielrenner is geweest wist ik niet.
quote:Papegaai-gedrag heet dat toch!!
Op maandag 21 juli 2003 20:00 schreef Sidekick het volgende:
Damn this topic.Nu ik erop ga letten in de herhaling, erger ik me er ook aan.
Mensen gaan zich er pas aan ergeren als ze overal lezen hoe slecht die is. Ik vind het wel meevallen.
Je moet maar eens goed naar de belg luisteren, die worden al euforisch als ze een belg een bidon zien aanpakken.
quote:Dat is gewoon een clubbie hier uit Hoogeveen. Niks bijzonders hoor !
Op maandag 21 juli 2003 21:06 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ja hij was wielrenner bij wielervereniging de peddelaars dacht dat daar ook Erik Dekker en zo ooit begonnen is
quote:nee dat weet ik maar ja als ex-wielrenner egaal op wat voor niveau zou je toch verwachten dat hij verstand van wielrennen heeft maar ja schijnbaar niet.
Op maandag 21 juli 2003 21:48 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Dat is gewoon een clubbie hier uit Hoogeveen. Niks bijzonders hoor !
Of hij doet gewoon af en toe een beetje dom. Ok dat ze vragen stellen aan breukink terwijl ze antwoord zelf ook weten kan ik inkomen is om kijkers te informeren maar ja als die zelf commentaar geeft dan komt er zo heel af en toe wat zinnigs uit.
quote:petje af dat wel, hij was wel goed sporter na het schijnt maar aan zijn commentaar nog ff wat schaven
Op maandag 21 juli 2003 22:24 schreef wicker het volgende:
Dijkstra is wel even even de eerste Nederlander geweest die in het zelfde jaar (1988) aan de Olympische zomerspelen als wel aan de winterspelen heeft meegedaan.
of haal ik nu wat door elkaar?
Als je beelden uit begin jaren '80 van Smeets hoort krijg je ook last van plaatsvervangende schaamte, terwijl hij nu het gezicht is van de Nederlandse sportverslaggeving
quote:En vergeet Jack van Gelder niet. Ik vind hem nog wel wat beter dan Mart Smeets (hoewel ze natuurlijk verschillende sporten presenteren). Mart gebruikt af en toe van die zinnen waar bij je (ik tenminste) echt door de grond gaat. En hij moet nu ook een ophouden met het gezeur op hockey. Dat hij het niet leuk vind hoeft ie nog niet in z'n commentaar te verwerken.
Op dinsdag 22 juli 2003 01:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als je beelden uit begin jaren '80 van Smeets hoort krijg je ook last van plaatsvervangende schaamte, terwijl hij nu het gezicht is van de Nederlandse sportverslaggeving
Overigens ben ik ook niet zo'n Herbert Dijkstra fan. Hij herhaalt veel, terwijl Smeet er nog wel eens een anekdote (wat dat betreft was Jean Nelissen natuurlijk helemaal fantastisch) of zoiets weet te vertellen. Ik vind het wel leuk dat Breukink er bij zit, hij kan als oud-renner goed aangeven waar bijvoorbeeld de moeilijkheden zitten in deze klim. Erg interessant.
quote:erik breukink zuigt als commentator, alleen dingetjes over ONCE, versnellingen en voeding van de jaren 80 daar weet ie iets over, voor de rest is het een knurft
Op maandag 21 juli 2003 20:02 schreef Sloggi het volgende:[..]
wat is er mis met erik breukink?
quote:Lul niet zo dom
Op dinsdag 22 juli 2003 14:03 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
erik breukink zuigt als commentator, alleen dingetjes over ONCE, versnellingen en voeding van de jaren 80 daar weet ie iets over, voor de rest is het een knurft
Breukink heeft een hoop inside info en heeft veel verstand van het vak zelf
quote:daar zit hij ook voor: iets over versnellingen vertellen enzo. Mart is er voor het leuke anekdotes vertellen etc. (en daar proberen ze Herbert geloof ik ook voor te gebruiken.. maar het komt niet zo goed uit de verf)
Op dinsdag 22 juli 2003 14:03 schreef DJ.KRIZZ het volgende:[..]
erik breukink zuigt als commentator, alleen dingetjes over ONCE, versnellingen en voeding van de jaren 80 daar weet ie iets over, voor de rest is het een knurft
quote:juist niet, daar haalt ie juist al zn info vandaag. naar de france vvv foldertje halen en maar voorlezen
Op dinsdag 22 juli 2003 14:31 schreef Koos_26 het volgende:
Herbert lult voornamelijk over de omgeving. Het Office de Tourisme zou een goeie aan hem hebben.
ik kijk dus naar belgie met michel wuyts.
quote:Of Marcella Mesker
Op woensdag 23 juli 2003 09:10 schreef dolle_hond het volgende:
herbert is echt zeer beroerd, nog slechter dan ria visserik kijk dus naar belgie met michel wuyts.
Wat hij ook vrijwel altijd zegt: "sterke vent"
[Dit bericht is gewijzigd door Metalium- op 24-07-2003 15:11]
Het is misschien niet altijd geweldig, maar een beetje krediet mag ook wel. 
Hij had nog een geniale quote vandaag, maar ik ben hem helaas vergeten
quote:Als kiespijn.
Op maandag 28 juli 2003 01:55 schreef mitt het volgende:
We zullen hem missen
quote:Net zoals dat ie jaren heeft geroepen dat Hanninen zo snel opende op de eerste 100 meter van de 500 meter schaatsen, terwijl dat helemaal niet zo was. En dat bleef ie maar roepen terwijl het helemaal niet zo was.
Op maandag 21 juli 2003 19:47 schreef DJ.KRIZZ het volgende:[..]
herbert hoort altijd 'iets' in de tour en dan is ie er niet meer vanaf te brengen idd; eigenlijk ook wel humor maar ik heb toch liever echt commentaar
quote:
Koen Kuipers uit Den Haag:
"Herbert, Herbert, Herbert, Herbert.Drie weken lang hebben we bij ieder Frans dorpje moeten horen dat het in de Tweede Wereldoorlog is platgebrand, uitgemoord, etcetera. Het kon niet op;er ging geen dag voorbij of hij maakte zo'n soort opmerking.
Na de Tour waren we daar eindelijk van verlost,dacht ik.Maar nee hoor;zondag was de HEW Cyclassics in Hamburg en wat hoor ik:'Hamburg is in de oorlog zwaar gebombardeerd'.
Wat krijgen we volgend jaar? De Ronde van Irak? En is Herbert er dan ook bij? 'Bagdad is zwaar gebombardeerd blablabla.' Herbert doe me een lol, ga bij Libelle werken."
quote:Hij stond er wel om bekend, vroeger kon ie echt snel openen maar tijden veranderen. Bij Herbert duurt het altijd even voordat hij dat doorheeft
Op woensdag 30 juli 2003 21:28 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Net zoals dat ie jaren heeft geroepen dat Hanninen zo snel opende op de eerste 100 meter van de 500 meter schaatsen, terwijl dat helemaal niet zo was. En dat bleef ie maar roepen terwijl het helemaal niet zo was.
.quote:Herbert is toch ook een zeikwijf.
Op dinsdag 5 augustus 2003 00:14 schreef okee6 het volgende:
Toch gek dat mensen zijn informatie niet kunnen waarderen. Vandaag een klager op NOS TT:
[..]
Herbert en Peter Boeve zijn de cliche - koningen.
'...
(ik heb gewoon moeite om het te tikken...komt ie toch maar:)
Namens Erik Breukink wens ik u nog een goede avond (en a demain)'...
[Dit bericht is gewijzigd door zjroentje op 10-08-2003 11:18]
quote:Live verslag van vandaag werd gedaan door Mart en Erik..
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:29 schreef zjroentje het volgende:
Herbert was weer vanouds megakut vandaag.
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 19:29 schreef zjroentje het volgende:
Hele domme opmerking.
Die bewaren we
quote:Hoe haalt ie het in zijn hoofd om dat te zeggen
Op dinsdag 5 augustus 2003 18:34 schreef 456 het volgende:Namens Erik Breukink wens ik u nog een goede avond (en a demain)'...
plaats hier zijn quotes
Herbert, artikel 250 lid 3 van het internationaal Schaatsreglement!
quote:
Bij een valse start moeten de rijders door een tweede schot of een
fluitsignaal van de starter worden teruggeroepen. Op bevel van de starter
zullen de rijders een stopteken krijgen op een afstand van 50 tot 60 meter
van de startstreep. Het stopteken kan worden gegeven door een assistent
starter met een rode vlag of het kan in de vorm van een helder zichtbaar
rood licht. Als gebruik wordt gemaakt van lichtsignalen om aan te geven
welke schaatser een valse start heeft gekregen, dan geeft een wit licht een
eerste valse start aan en een rood licht geeft een diskwalificatie aan. Het
lichtstatief voor de binnenbaan moet wit en voor de buitenbaan rood zijn.
Of was die persoon gewoon vergeten de bom bij de brief te voegen?
Maar helemaal goed gegaan is het niet Hij zat er dit weekend toch
quote:Je had hem toch niet gezien he?
Op woensdag 13 augustus 2003 01:38 schreef mitt het volgende:[..]
Die bewaren we
quote:Nee.
Op dinsdag 13 januari 2004 17:45 schreef Zwansen het volgende:
Kunnen jullie het verhaal van Abdel Kadar Zaaf al?
Niet verklappen, ik wacht wel tot Herbert hem de volgende Tour verteld.
quote:Hehe... Wees niet ongerust als je de 1e etappe mist... De 2e etappe zal ie het wel herhalen!
Op dinsdag 13 januari 2004 17:46 schreef zjroentje het volgende:[..]
Nee.
Niet verklappen, ik wacht wel tot Herbert hem de volgende Tour verteld.
quote:Jawel, maar ben em nu weer vergeten
Op dinsdag 13 januari 2004 17:42 schreef zjroentje het volgende:[..]
Je had hem toch niet gezien he?
quote:Hij staat zelfs nog in dit topic.
Op dinsdag 13 januari 2004 18:25 schreef mitt het volgende:[..]
Jawel, maar ben em nu weer vergeten
oy joy joy, wat gaat deze man uithalen zeg
deze man gaat het absoluut niet halen.... ( minuut of 10 later).... hij haalt het ruimschoots
Kortom absoluut niet boeiend
om naar te luisteren en een reden te meer om naar de Belgische tv te luisteren/kijken.quote:Maar daar hebben ze geen schaatsen.
Op dinsdag 13 januari 2004 22:53 schreef mr_bianchi het volgende:
Verteld niets dan cliche's. Doet Mart Smeets (die wel goed is) een beetje na met dat "Oj oj oj" etc.
Kortom absoluut niet boeiend
Kun je alleen voor wielrennen terecht.quote:Ik hoef helemaal geen schaatsen te zien
Op dinsdag 13 januari 2004 23:08 schreef Steijn het volgende:[..]
Maar daar hebben ze geen schaatsen.
quote:Frank Snoeks
Op zaterdag 7 februari 2004 12:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zit 1 minuut te kijken (grmbl, was te laat) en de eerste 'als telt niet in de sport' is al binnen.
quote:Ja, met mensen als Frank heb je eigenlijk geen Herbert meer nodig.
Op zaterdag 7 februari 2004 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Frank Snoeks
Kan dit geen 'zeik over zowel Frank als Herbert' topic worden.
quote:Tenzij hij de komende twee weken bezocht zou worden door een bijzonder verradelijk virus vrees ik dat er weinig anders op zit.Op zaterdag 12 juni 2004 10:40 schreef mitt het volgende:
Gaan we deze zomer weer naar Herbert moeten luisteren?
quote:Misschien kan hij zich dit keer 'vrijwillig' laten aanrijdenOp zaterdag 12 juni 2004 10:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Tenzij hij de komende twee weken bezocht zou worden door een bijzonder verradelijk virus vrees ik dat er weinig anders op zit.
we kunnen weer vooruit
hoe vaak heeft ie dat vandaag gezegd...
En dit jaar kunnen we ook niet overschakelen naar de Belgen. Enige optie blijft Eurosport........maarja dat is wel met erg veel reclame.
Ik vind het zooooooooo gespeeld wat Zeikstraal allemaal zegt. Altijd hetzlefde
quote:Laat staan in vergelijking tot jouw gezeik.Op zondag 4 juli 2004 19:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Haha, het gezeik van Herbert Dijkstra is niets vergeleken met dat gezeik van jullie... Dan zet je het geluid tog gewoon af, geef maar zelf commentaar als je het zo goed weet!
Gelukkig hadden we vandaag Mart ipv Herbert.
Dijkstra schijnt zich ook niet te realiseren dat een minuut stilte OOK geen probleem is.
Idd, gisteren weer tenenkrommend!
(a demain!)
Vroeger, toen tuindwerg nog een tuindwergje was.... had ik les van zijn moeder. We zijn toen met de hele klas naar hun boerderij geweest, daar hadden ze een tamme en een wilde ezel. Iedereen wilde een stukje op de tamme ezel rijden, gevolg: lange rij. Dus dacht tuindwergje stoer; ik ga wel op die wilde. Die sloeg op hol.... Toen heeft de broer van Herbert Dijkstra mij eraf gered.
Als commentator vind ik hem ook best uit te houden!
Haha, het gezeik van Herbert Dijkstra is niets vergeleken met dat gezeik van jullie... Dan zet je het geluid tog gewoon af, geef maar zelf commentaar als je het zo goed weet!
[/quote
Dat hoop ik over een jaar of 10 ook te mogen bewijzen
quote:Ik zag hem een keer in een talkshow op TV Noord.Op zondag 4 juli 2004 21:45 schreef tuindwerg het volgende:
Herbert Dijkstra is verschrikkelijk tof. Komt ook uit een leuke familie.
Hij was heel sympathiek en kwam intelligent over.
Als commentator is hij echter slaapverwekkend en komt hij relatief dom over.
Vreselijk
Hij zegt constant Telekom ipv T-Mobile
Maarten Ducrot is trouwens wel
quote:ja tis wel duidelijk dat die 2 geen vriendjes zijnOp donderdag 8 juli 2004 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Ligt het nou aan mij, of heeft Herbert een hekel aan Maarten Ducrot. Hij probeert hem steeds af te snauwen en op het moment dat Ducrot eindelijk een interessant achtergrondverhaal geeft komt Herbert consequent met nutteloze wedstrijdinformatie in de trant van "Pietje zit hier dus toch in het peloton, die had ik nog niet gezien".
quote:Herbert komt altíjd met nutteloze wedstrijdinformatie dus wat dat betreft is het geen indicatie.Op donderdag 8 juli 2004 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Ligt het nou aan mij, of heeft Herbert een hekel aan Maarten Ducrot. Hij probeert hem steeds af te snauwen en op het moment dat Ducrot eindelijk een interessant achtergrondverhaal geeft komt Herbert consequent met nutteloze wedstrijdinformatie in de trant van "Pietje zit hier dus toch in het peloton, die had ik nog niet gezien".
Mart en Herbert lijken elkaar ook niet te mogen btw. Die twee doen het ook niet fijn samen
quote:Lees mijn (inmiddels gesloten) topic.Op donderdag 8 juli 2004 15:07 schreef JohnDDD het volgende:
Wat is er mis met Maarten, Sloggi?
quote:***Femke Meerdink uit Deventer:"Ik wil
even reageren op alle ergernissen over
Herbert Dijkstra.Wij luisteren altijd
met veel plezier naar hem.
Het is geweldig om te horen hoe elke
voorspelling,theorie en verdere
wijsheden worden verbeterd en ontkracht
door zijn mede-commentator.Op een
vriendelijke,maar toch duidelijke
wijze.Briljant!" **
m'n pa werkt af en toe met die Dijkstra (hij maakt ook met z'n productie bedrijfje bedrijfsfilmpjes) en het schijnt dat ie er zelf helemaal geen lol in heeft in het commentaar geven. Maar hij moet ook z'n brood verdienen oid
.Ik erger me echt dood aan Herbie.
.Elke middag verzint 'ie 1001 theorieën wie er die middag in de gele trui komt te staan, om nog maar te zwijgen over de gele kastjes en de 10 kilometer/1 minuut theorie
.quote:Ik vrees dat ik die op m'n sterfbed nog kan reproducerenl. En het lullige is dat ie helemaal niet klopt, omdat ik al vaak genoeg heb meegemaakt dat een peleton in volle vaart 2 minuten of nog meer per 10 km won.Op donderdag 8 juli 2004 19:21 schreef BVO het volgende:
de 10 kilometer/1 minuut theorie
quote:Ik ken hem in ieder geval nietOp donderdag 8 juli 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
Hij doet dus altijd of hij wielrenner op niveau was, maar niemand kent hem. Klopt dat?
Iemand rijdt 30 meter weg van de groep en die lullo denkt meteen dat 'ie gaat winnen
"Wij zouden naar de Vredeskoers gaan"
Dan denk je toch aan redelijk niveau.
quote:Herbert heeft ooit eens de kermiskoers van Upsala in Zweden gewonnenOp donderdag 8 juli 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
Hij doet dus altijd of hij wielrenner op niveau was, maar niemand kent hem. Klopt dat?
dit vertelde hij via een omweg tijdens een touretappe,Smeets heeft hem vervolgns keihard uitgelachen en de rest van de etappe kwam er weinig tot nix meer uit het mondje van Herbertje
quote:Hij kon zeer behoorlijk fietsen. Hij heeft aan zowel de zomer- als winterspelen meegedaan, dus hij was weldegelijk een topsporterOp donderdag 8 juli 2004 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik ken hem in ieder geval niet
Iemand rijdt 30 meter weg van de groep en die lullo denkt meteen dat 'ie gaat winnen
daar staan o.a. op: "de tour wacht op niemand" (vooral mart)
"parijs is nog ver"
de Ekimov anekdote
dat vind ik een verassing!!!
quote:ZomerspelenOp donderdag 8 juli 2004 20:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij kon zeer behoorlijk fietsen. Hij heeft aan zowel de zomer- als winterspelen meegedaan, dus hij was weldegelijk een topsporter
daar denken ze bij het NOCNSF toch anders over
Naam: Dijkstra, Herbert (Herbert)
Geboren: 13 juli 1966
te Smilde (Nederland)
winterspelen 15 1988 te Calgary
sport: hardrijden op de schaats
onderdeel: 5000 meter
prestatie: dertiende plaats; tijd: 6 min. 54.63 sec.
winterspelen 15 1988 te Calgary
sport: hardrijden op de schaats
onderdeel: 10.000 meter
prestatie: elfde plaats; tijd: 14 min. 22.53 sec.
.
Zo intens intens intens slecht.
quote:Op donderdag 8 juli 2004 20:42 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[..]
Herbert heeft ooit eens de kermiskoers van Upsala in Zweden gewonnen
dit vertelde hij via een omweg tijdens een touretappe, Smeets heeft hem vervolgens keihard uitgelachen en de rest van de etappe kwam er weinig tot nix meer uit het mondje van Herbertje
quote:Dat zei Joop toch altijd?Op donderdag 8 juli 2004 20:59 schreef IdlersDream het volgende:
wij doen overigens een soort van spelletje thuis tijdens saaie etappes. we hebben een lijstje gemaakt met cliches, die we vervolgens turven tijdens de tour.
daar staan o.a. op: "de tour wacht op niemand" (vooral mart)
"parijs is nog ver"
de Ekimov anekdote
dat vind ik een verassing!!!
quote:vandaag via Eurosport gekeken en naast Danny geeft ene Harry daar co-commentaar en die Harry is ook zo'n wandelende clichekoning die er chronisch naast zit,dus de ideale partner voor HerbertOp donderdag 8 juli 2004 21:38 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Ik ben zelf totaal niet goed (taal technisch) maar is er niet iemand hier op fok die een brief op kan stellen die we massaal (na enkele aanpassingen per persoon) naar de NOS sturen om het voor elkaar te krijgen dat we Nelissen ruilen voor Herbie met Eurosport. Herbie is volgens mij nooit wereldkampioen geweest dus die voorsprong heeft Nelissen al. Over familiebanden maar te zwijgen.
quote:De kans dat Danny komt is ongeveer nul, aangezien ie kortgeleden benoemd is tot coördinator verslaggeving bij Eurosport of iets dergelijks.Op donderdag 8 juli 2004 21:38 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Ik ben zelf totaal niet goed (taal technisch) maar is er niet iemand hier op fok die een brief op kan stellen die we massaal (na enkele aanpassingen per persoon) naar de NOS sturen om het voor elkaar te krijgen dat we Nelissen ruilen voor Herbie met Eurosport. Herbie is volgens mij nooit wereldkampioen geweest dus die voorsprong heeft Nelissen al. Over familiebanden maar te zwijgen.
tv op ned2, de radio op radio1, radio (prrrrrrrrrrieuw) tour de france!
Hij is er altijd bij de proloog, en ik vermoed ook bij de slotetappe, en dan nog bij een paar bergetappes, misschien wel de tijdrit naar Alpe d'Huez...Dat is iig wel heel fijn...!
vooral de finishtune 
En omdat er gewoonweg niemand anders is doet Herbert het..
Ik weet nog wel dat Smeets zich in een column van hem zich niet wou uitlaten over de commentatorskwaliteiten van Herbie, dat zegt voldoende lijkt me zo
quote:Dat was omdat de NOS een aantal jaar geleden zei dat ze wilde verjongen, en dit 2 jaar geleden in zou gaan., Dit zou betekenen dat Mart niks meer zou doen. Al snel kwamen ze daarop terug (Wat wil je, Herbert Dijkstra!), en lieten ze Smeets toch weer een paar etappes doen. Hem helemaal terugvragen zou een grote nederlaag zijn, en bovendien zal Mart ook wel tijd nodig hebben voor de avondshow.Op vrijdag 9 juli 2004 12:33 schreef JohnDDD het volgende:
Waarom is Mart er trouwens niet elke dag? Want vaak bij de grote bergetappes is hij er wel. Ik vraag me af of hij het zelf niet meer wil of dat hij maar een bepaald aantal etappes (zelfgekozen) mag doen?
Hij is er altijd bij de proloog, en ik vermoed ook bij de slotetappe, en dan nog bij een paar bergetappes, misschien wel de tijdrit naar Alpe d'Huez...Dat is iig wel heel fijn...!
Was het niet tijdens het NK in Rotterdam dat die dijkstra op de motor zat? Verstond je er tenminste niets van!
Misschien een idee voor hier? (en dan lekker ff de Tourmalet afcrossen!)...
Als hij wat vaker zijn mond houdt, minder cliche's gebruikt en herhaalt, ophoudt over het aantal bommen wat gevallen is, dan is ie ok.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 14:44 schreef Georges het volgende:
Herbert Dijkstra
Als hijwat vakerzijn mond houdt,minder cliche's gebruikt en herhaalt, ophoudt over het aantal bommen wat gevallen is,dan is ie ok.
quote:Dat is dat ie al gestopt was en weer door Armstrong was gevraagd? Ekimov stond een paar jaar geleden vooral bekend om z'n ontsnapping in de laatste kilometer met een jagend peleton, wat ie dus ook allang niet meer deedOp donderdag 8 juli 2004 20:59 schreef IdlersDream het volgende:
de Ekimov anekdote
.quote:Haal je ze niet door elkaar???Op vrijdag 9 juli 2004 15:24 schreef Remzz het volgende:
Ik krijg hier waarshcijnelijk problemen mee hier. Maar ik vind em wel meevallen deze tour. Hij herhaald weinig en vertelt best wel nuttige informatie. Vind die Ducrot om de een of andere manier veel erger.
Het commentaar op Eurosport of ARD is vele malen erger
quote:zo we hebben de ware herbert fan gevondenOp vrijdag 9 juli 2004 15:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het gezeik op Herbert wordt bijzonder overdreven.
Het commentaar op Eurosport is vele malen erger
Eurosport is toch echt een verademing na 5 dagen dat nosgekweel aan te hebben gehoord
ze hebben daar ook nog leuke grafiekjes en veel insite information
alleen die reclameonderbrekingen das minder
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 15:56 schreef Spoenk het volgende:
zo we hebben de ware herbert fan gevonden
Eurosport is toch echt een verademing na 5 dagen dat nosgekweel aan te hebben gehoord
ze hebben daar ook nog leuke grafiekjes en veel insite information
alleen die reclameonderbrekingen das minder
Er zijn mensen die het afschuwelijke commentaar van Eurosport kunnen verdragen
Nu heb ik echt alles meegemaakt
...
Het wordt met de dag vervelender.
haha, ik moest gelijk denken aan de wielrenfora hier op FOK!
. quote:Gelijk heeft ie welOp vrijdag 9 juli 2004 17:47 schreef Zwansen het volgende:
Hij ook altijd met zijn "statistisch gezien moeten ze terug gepakt worden, want per 10 km is 1 minuut te doen"...
Ook Ducrot vond ik vandaag tenenkrommend
..mag ik uw aandacht voor: "HET WIEL IS ROND"
AAARHGGGHHGH
quote:Kijk ik ben dus niet de enige die het opvalt, dat hij dat verhaal al tenimnst 3 jaar verteld en dat een paar keer per tourOp vrijdag 9 juli 2004 15:08 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Dat is dat ie al gestopt was en weer door Armstrong was gevraagd? Ekimov stond een paar jaar geleden vooral bekend om z'n ontsnapping in de laatste kilometer met een jagend peleton, wat ie dus ook allang niet meer deed
quote:Nee, gelijk heeft ie niet. Zie mijn reactie eergisteren of zo.Op vrijdag 9 juli 2004 18:03 schreef Remzz het volgende:
[..]
Gelijk heeft ie wel
quote:Hij is vorig jaar wel 11e geworden bij het derny prominentenspektakel van het Oostvoorne Wielerfeest:Op zaterdag 10 juli 2004 15:57 schreef Leatherface het volgende:
Dijkstra staat niet in de profrennersdatabase van de wielersite, dus dat zal wel wat zeggen over zijn loopbaan op de fiets
Respect hoor.
1. Jochem Uytenhage / Raymond Persijn - A.I.L. Autoverhuur
2. Rintje Ritsma / Dick Ras - Europees Massagoedoverslagbedrijf
3. Olaf Prins / Jan Bergman - Willems Schilderwerken
4. Jan van der Velden - Bruno Walraven - Lowland International
5. Arie Dijk / Jos de Bakker - Geeve Bouw
6. Pierre ten Holter / André de Raet - Herman Braun Tweewielers
7. Leo van de Velde / Rien van Hooidonk - RST Stuwadoors
8. Remco Noordermeer / Jaap van Dijk - France Limousine
9. Stefan Heythausen / Michiel van Oevelen - Asito Schoonmaak
10. Peter Gelderland / Marc Pajco - Korengevel Electrotechniek
11. Herbert Dijkstra / Jan Omen - Viborg Servicecentrum
12. Renate Groenewold / Dick de Haas - J. Smit BV Oostvoorne
13. Emiel de Waal / Dik Verdoorn - Program Invest
14. Herman Vrenegoor / Gerrit Möhlman - HBD Bewaking
15. Dick Stoorvogel / Alain Jean - Geuzenstaete Bedrijfshuisvesting
16. Micheil van oorschot / Uwe Smit - Abird Compressoren
17. Geert Kuiper / Kees Uitvanger - De Duinrand Strandpaviljoen
18. Ab Noordermeer / Theo Boer - 't Golfie Restaurant
19. Peter van Duyne / Jan Jonker - Maashout Vloerdelen
20. Jack Ploeg / Walter Huybrechts - Snoeck Services
Zie http://www.google.nl/search?q=cache:c2YYckNmTvAJ:www.vandevoorde.nl/inter/uitslagen.htm+%22herbert+dijkstra%22+uitslagen&hl=nl.
Wat een klasbak was het toch.
Hopelijk blijft trie voor de rest van de tour.. En blijft Herbie Diekstra lekker de hele dag in zen bedje..
quote:Of de rit van vandaag.Op zaterdag 10 juli 2004 15:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, gelijk heeft ie niet. Zie mijn reactie eergisteren of zo.
Ik zit zo enorm veel meer te genieten vandaag. Ook al gebruikt Mart cliche's, Mart en Maarten vullen elkaar aan. Het is prettiger om aan te horen, vraag me neit waarom.
Ik geniet van de etappe vandaag..
..Maar eeh,, hoezo die galbak morgen weer dan??.. (Vind Maarten trouwens ook niet alles..
)
quote:Ik vind hem als interviewer ook een stuk beterOp zaterdag 10 juli 2004 17:10 schreef tong80 het volgende:
Een verademing vandaag zonder Herbert.
Weet iemand toevallig waarom 'ie weg is?
Vooralsnog zit hij er vanmiddag nog hoor.
Maar wacht anders maar tot morgen. Volgens mij doet Mart wel vaker de weekend uitzendingen.
Eigenlijk raar, enerzijds wil de NOS verjongen, maar op de dagen dat er de meeste kijkers kijken, zetten ze de Anchorman in.
quote:Herbeeeuuuurrrttt DijkstraaaaOp zondag 11 juli 2004 14:21 schreef Sloggi het volgende:
Guess who's back
Vandaag weer een woordenspelletje: wie zegt het meest karakter en moraal?
'mocht u later hebben ingeschakeld'
.Je lijkt mijn vriendin wel, lult ook overal door heen
Brrr!
Iedere dag op 100 meter van de finish voorspelt onze huisastroloog wie er gaat winnen.
Hoe doet ie dat, geweldig hoor
Heb er vandaag eens op gelet en ik vind Dijkstra echt niet zo slecht als hier word gezegt. Misschien is Ducrot nog wel irritanter.
quote:Ach kom op... Moet nu werkelijk ELKE beeldwisseling met woorden gepaard gaan? Moet elke seconde stilte worden opgevuld met nutteloos geblaat?Op zondag 11 juli 2004 17:37 schreef Remzz het volgende:
Sjongejonge 456 je maakt er wel een echt drama van.
Heb er vandaag eens op gelet en ik vind Dijkstra echt niet zo slecht als hier word gezegt. Misschien is Ducrot nog wel irritanter.
Natuurlijk moeten ze verslag doen van de race, maar niet 100x vertellen dat een renner in beeld rijdt.
De rest heb ik de radio er bij aan.
quote:Klopt, tis dat ik hier op mijn eigenkamer geenradio heb (ik bedenk me net dat ik dan een live stream aan kan zettenOp zondag 11 juli 2004 17:45 schreef SCH het volgende:
Maar wie heeft er nou eigenlijk het geluid aan? Dat doe ik alleen in de laatste 2 minuten.
De rest heb ik de radio er bij aan.
). Maar normaliter (bij anderen of thuis) staat radio 1 aan
Waar ik me ook aan irriteer; dan is ofwel Ducrot of Herbie zelf bezig met een verhaal/anekdote oid, moet Zeikstra midden in het verhaal zonodig melden wie er in beeld rijdt, wie de tussensprint wint (dan zien we toch zelf ook wel), of weet ik veel wat voor onzin...
quote:hehehe goeie vergelijking.........dijkstra, vrouwen, kippenOp zondag 11 juli 2004 16:56 schreef 456 het volgende:
DIJKSTRA HOU TOCH EENS JE BEK!
Je lijkt mijn vriendin wel, lult ook overal door heen
quote:LOLOp zondag 11 juli 2004 16:56 schreef 456 het volgende:
DIJKSTRA HOU TOCH EENS JE BEK!
Je lijkt mijn vriendin wel, lult ook overal door heen
Klopt wel, dit in tegenstelling met zo ongeveer alles wat Herbert uitkraamd.quote:Ik wil een lekker wijf... Maar dat krijg ik ook niet...Op maandag 12 juli 2004 09:15 schreef bramos-elvis het volgende:
Ik wil Mart horen en al zijn briljante verhalen! Die man stak tijd in de toer, hij las boeken over elke renner en elke etappe ooit gereden. Mart vertelde meer dan alleen de Ekimov anekdote in de laatste kilometer! IK WIL MART!!!
quote:Dat vraag ik mij ook al af, hoe weet hij dat toch altijd? Het spannende is er voor mij dan wel vanaf.Op zondag 11 juli 2004 17:09 schreef SCH het volgende:
Maarten Ducrot is het allerergst, wat een zak tabak.
Iedere dag op 100 meter van de finish voorspelt onze huisastroloog wie er gaat winnen.
Hoe doet ie dat, geweldig hoor
Die man is gewoon helderziende!
Was Ducrot een verhaal aan het vertellen: "Ondertussen ziet u Kirsipuu lossen...maar vertel verder..."
En even later: "Kirsipuu sluit weer aan bij het peloton, maar ga door met je verhaal."
En dan dat verhaal van de vader van Voeckler met zijn schepen en dat eiland BLABLABLA boeit mij Voeckler nou?
Ik luisterde vanmorgen bij de herhaling naar Eurosport en dat viel me eigenlijk nog wel mee. Pittige kritiek op de regie
, en ze vertelden ook wat over Armstrong bijvoorbeeld.Ik vond dat Herbert en Maarten gisteren vooral aandacht schonken aan wat er te zien was. Ik wil dat ze zeggen wat er GEBEURT. Ik wil niet dat ze zeggen: De ploegen van Quick-Step en Crédit Agricole rijden voorop. Ook Armstrong komt naar voren.
Nee het is beter als ze zeggen: De ploeg van Quick-Step rijdt voor Boonen/Bettini en CA voor Hushovd. Armstrong komt naar voren omdat het verder achterin te gevaarlijk is.
Want nu gaat het nergens over.
quote:So true,Op maandag 12 juli 2004 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
OMG wat ergerde ik me gisteren weer aan Dijkstra.
Was Ducrot een verhaal aan het vertellen: "Ondertussen ziet u Kirsipuu lossen...maar vertel verder..."
En even later: "Kirsipuu sluit weer aan bij het peloton, maar ga door met je verhaal."
En dan dat verhaal van de vader van Voeckler met zijn schepen en dat eiland BLABLABLA boeit mij Voeckler nou?
Ik luisterde vanmorgen bij de herhaling naar Eurosport en dat viel me eigenlijk nog wel mee. Pittige kritiek op de regie
Ik vond dat Herbert en Maarten gisteren vooral aandacht schonken aan wat er te zien was. Ik wil dat ze zeggen wat er GEBEURT. Ik wil niet dat ze zeggen: De ploegen van Quick-Step en Crédit Agricole rijden voorop. Ook Armstrong komt naar voren.
Nee het is beter als ze zeggen: De ploeg van Quick-Step rijdt voor Boonen/Bettini en CA voor Hushovd. Armstrong komt naar voren omdat het verder achterin te gevaarlijk is.
Want nu gaat het nergens over.
Herbert als je meeleest, JE MOT JE BEK HOUWE!
quote:Ja? Zou hij op FoK zitten? Wie zou het zijn?Op maandag 12 juli 2004 20:24 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
So true,
Herbert als je meeleest, JE MOT JE BEK HOUWE!
Supercreep?
Er schijnt een discussie te zijn losgebarsten over mijn commentaar niveau van de afgelopen week. Maar jullie vergeten denk ik 1 ding. Parijs is nog ver...
quote:Haha, je bent niet alleen iritant, je bent ook nog dom.Op dinsdag 13 juli 2004 00:10 schreef IdlersDream het volgende:
Goedenavond, mag ik mij voorstellen: Herbert Djkstra
Er schijnt een discussie te zijn losgebarsten over mijn commentaar niveau van de afgelopen week. Maar jullie vergeten denk ik 1 ding. Parijs is nog ver...
Je kan je naam niet eens schrijven
Wie ... is .... er ..... vaandaag ..... jarig? 
Herbert ... is .... vandaag ..... jarig! 
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Niels86 het volgende:
Zaterdag in de rit naar Plateau de Beille is er een live-uitzending vanaf 11:00 uur, met commentaar van Maarten Ducrot en (jawel) Mart Smeets.
Dank je je maakt me zo blij quote:LOL!Op dinsdag 13 juli 2004 11:02 schreef Sheepcidus het volgende:
[afbeelding]
Gefeliciflapstaart!
(zou hij nu een vrije dag hebben ten faveure van Smeets ??? Zou een mooi cadeau zijnerzijds zijn!)
De volgende twee dagen (of was het alleen zondag? naja commentaar van Dijkstra lijkt al gauw langer te duren dan het duurt) zei Dijkstra steeds hoe kapot Dekker wel niet was geweest, bloeddoorlopen ogen. Hij zei dat Dekker helemaal stuk zat en dat hij kapot over de streep kwam maar dat is totaal niet wat Dekker zelf zei
quote:Maar is toch logisch dat hij dit concludeerd, hij heeft zelf zo vaak zo kapot gezeten en kwam ook wel eens een keer op achterstand binnen waardoor hij precies kan aanvoelen hoe Dekker zich voelde.......Oh nee sorry Herbie heeft helemaal nooit op niveau gereden, laat staan zo kapot gezeten als dat hij vertelde..........LoserrrrrrrOp dinsdag 13 juli 2004 11:44 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vond hem trouwens mbt Erik Dekker van de week weer zeer de feiten verdraaiend. Smeets suggereerde vanuit het commentaarhok dat Dekker wel een mooi verhaal zou hebben. Dekker ontkende dat en Dijkstra suggereerde dat hij vast helemaal kapot was. Dekker ontkende dat, eigenlijk had ik het idee dat hij wel pijn in de benen had gehad maar dat hij het gewoon rustig aan had gedaan.
De volgende twee dagen (of was het alleen zondag? naja commentaar van Dijkstra lijkt al gauw langer te duren dan het duurt) zei Dijkstra steeds hoe kapot Dekker wel niet was geweest, bloeddoorlopen ogen. Hij zei dat Dekker helemaal stuk zat en dat hij kapot over de streep kwam maar dat is totaal niet wat Dekker zelf zei
ehm als Dekker het ontkent vind ik niet dat hij moet zeggen dat Dekker helemaal stuk zat
zeg dan dat je vond dat hij meer kapot leek dan hij liet merken en dat hij daar misschien een reden voor had ofzo
Kzit u op de uni aan radio1, tour de france, HEERLIJK te genieten!
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 15:28 schreef Niels86 het volgende:
Radio Tour is pas echt genieten als je lekker in Zuid-Frankrijk op een kamping zit, heerlijk rustig met een boekje en een koud pilsje. *neuriet finishmuziekje en droomt weg....*
quote:Wat denk je zelfOp dinsdag 13 juli 2004 13:08 schreef JohnDDD het volgende:
noem je mij nou een loser of hem?
, vandaag nog de theorie 1 minuut op 10 kilometer gehoord toevallig???zijn op moment wel meer aan het terug halen!!
! !Doet morgen Mart niet de monster etappe toevallig?
Danny Nelissenquote:Mart vind ik aardig, Dijkstra is kut met peren en die nieuwe maarten vind ikOp woensdag 14 juli 2004 01:03 schreef planethugo het volgende:
Mart vind ik kut, Dijkstra gaat wel maar die nieuwe Maarten vind ik dus echt een lachtertje
quote:Meen je dat nou, Bramos? Ik kreeg spontaan uitslag van die twee (en dan vooral van Smeets - sorry) en keek altijd naar de Belgische tv (ook omdat daar de deskundigheid veel groter is). Helaas kan dat deze zomer niet. Ben ik aangewezen op de NOS en op Dijkstra, die het allemaal goed bedoelt, maar er dus helemaal niets van snapt. Jean kan er mee door, net als Ducrot, maar voor een deskundig wielercommentaar moet je toch echt bij de zuiderburen zijn. Mark van Lombeek en Mark Uitterhoeven....dat waren nog eens tijden....Op woensdag 14 juli 2004 09:38 schreef bramos-elvis het volgende:
Jean & Mart...dat waren nog eens tijden......
Maar je wordt dus geen lid van me fanclub :'(
quote:Gelukkig wel.Op woensdag 14 juli 2004 12:29 schreef bramos-elvis het volgende:
ach ja...meningen verschillen!
quote:Maar je wordt dus geen lid van me fanclub
Al moet ik zeggen dat-ie me 's avonds in Studio Sportzomer meevalt.(Iemand die zichzelf interessanter vindt dan zijn onderwerp is een slecht - en mij irriterend - journalist. Maar het is zoals je zegt: smaken verschillen.
)quote:Op woensdag 14 juli 2004 12:23 schreef pyl het volgende:
[..]
Mark van Lombeek en Mark Uitterhoeven....dat waren nog eens tijden....
quote:Ah, gelukkig ben ik niet de enige! Vooral Van Lombeek was erg goed (Uitterhoeve zat er meer voor de grappen). Technisch uitstekende presentatie (goede stem en dictie), deed nooit opgewonden, bleef altijd zakelijk en to the point, maar bovenal: wat een inzicht en kennis. Wist vaak tevoren wat er zou gaan gebeuren, gaf aan gebeurtenissen altijd een interessante duiding (die later bleek te kloppen), was kritisch in zijn vraagstelling en toch vol bewondering voor de verrichtingen van de renners. Van hem stak je telkens weer wat op. Nee, een betere kan ik me niet herinneren. Wat is er toch van Van Lombeek geworden?Op woensdag 14 juli 2004 12:50 schreef 456 het volgende:
quote:Ik vind het niet erg als er iemand uit zijn dak gaat van mooi fietsen....deed nooit opgewonden....
Maar goed...ik ken die van Lombeek niet, misschien zijn stem wel, maar ik weet het niet!
Je hebt over Martv trouwens gelijk, dat hij vaak interviews afkapt (vind ik vaak niet erg, zorgt alleen dat het geen lang lulverhaal wordt) maar tijdens het commentaar vind ik hem prima en vermakelijk!
Van Lombeek heb ik volgens mij in geen jaren meer gehoord (was dat niet die man met een zwart grijs baardje en bril?) en Uyterhoeve is grap programmas ('Alles kan beter'!!) gaan maken. (net als Vermeegen en Spaan was ook hij van origine sport verslaggever)
quote:Yep, that's him. Heb het net even opgezocht: Van Lombeek is enkele jaren geleden overgegaan naar de VTM (de Vlaamse commerciëlen); zonde.Op woensdag 14 juli 2004 13:45 schreef 456 het volgende:
Van Lombeek heb ik volgens mij in geen jaren meer gehoord (was dat niet die man met een zwart grijs baardje en bril?)
Leuk verwoord in de brief, ik zou hem even gaan lezen in de winkel als je hem niet hebt
Dijkstra die insinuerende uitspraken doet over renners en mogelijk dopinggebruik van ex-Kelmerenners en Ducrot die hem steeds maar weer zit te corrigeren.
Dijkstra die uitspraken doet over het "slechte" rijden van Boogerd en Ducrot die hem weer zit te corrigeren.
Knabbel en babbel.
quote:Ah ik krijg hem zo als het goed is.Op woensdag 14 juli 2004 14:02 schreef mitt het volgende:
In de Sportweek gaan de open brief over Herbert Dijkstra
Leuk verwoord in de brief, ik zou hem even gaan lezen in de winkel als je hem niet hebt
Maar wat ik me ook heb zitten te bedenken hij moet vandaag toch wel 6 tot 7 uur volpraten dan ga je gewoon dingen 2 keer vertellen dat kan niet anders. En die Ducrot is niet echt veel beter als Dijkstra ik vind hem nogal stil en wat iedereen ook zei hij zit hem echt de hele tijd te corricieren dat is ook niet echt leuk om naar te luisteren,
'we gaan hier voor de kijkers nu geen ruziemaken'
hahaha
heel genant ja
dit is echt een grote schande
ik ging al naar Eurosport maar daar was reclame
btw
kan iemand de brief uit Sportweek overtypen?
trouwens wat me ook ergert aan Herbert, de klank in zijn stem. Hoe hij praat. Hij klinkt als een betweter, irritant.
quote:Ik heb ff een foto'tje gemaakt ik weet niet of je er wat aan hebt:Op woensdag 14 juli 2004 14:42 schreef JohnDDD het volgende:
btw
kan iemand de brief uit Sportweek overtypen?
http://members.home.nl/mullerremco/R0013675.JPG
Vooral dat stukje met Ducrot mummelt een halve zin,(...) en jij kwekt er alweer tussendoor
quote:Smeets en Nelissen hadden ook veel van dat soort momentenOp woensdag 14 juli 2004 14:32 schreef 456 het volgende:
Genant gesprek net ja, over die insinuatie.
quote:ThxOp woensdag 14 juli 2004 14:52 schreef Remzz het volgende:
Ik heb ff een foto'tje gemaakt ik weet niet of je er wat aan hebt:
http://members.home.nl/mullerremco/R0013675.JPG
quote:ff van NOS-site gegevens over onze Herbie:Op woensdag 14 juli 2004 14:32 schreef 456 het volgende:
Genant gesprek net ja, over die insinuatie.
Wat maakt je kwaad: Kwaadsprekerij achter iemands rug.
Stakker is het toch....* Taai(heid)
quote:de Neel is een autoriteit en wist het altijd zo mooi te vertellen dat iedereen begreep wat ie bedoelde zonder dat er een renner zich te kakken voelde gezet... Dijkstra kan dat dus nietOp woensdag 14 juli 2004 15:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Smeets en Nelissen hadden ook veel van dat soort momenten
quote:Ik bedoel dat hij over renners begint met insinua...insien....beweringen achter hun rug om. Dat we over hem lullen achter zijn rug om, vraag hij zelf om met zijn zielige commentaar. Geweldig stuk in sportweek.Op woensdag 14 juli 2004 16:30 schreef 456 het volgende:
Nou, zeker met die open brief, is het toch niet meer achter zijnrug om lijkt me
quote:Das zeker waar. Waty dat betreft een pluim voor Ducrot, die dat soort insuni.. insieana... dingen altijd meteen de kop indrukt met de tekst, niet gaan zitten speculeren enzo.Op woensdag 14 juli 2004 16:40 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hij over renners begint met insinua...insien....beweringen achter hun rug om. Dat we over hem lullen achter zijn rug om, vraag hij zelf om met zijn zielige commentaar. Geweldig stuk in sportweek.
Uitdrukking van de dag:
Virenque kreeg een 2e kans bij Levevre...
De plaat is grijs nu ...
Tip: als je hem echt niet kan uitstaan moet je eurosport kijken met danny nelissen, en dan alleen terugzappen naar de NOS bij de reclame's op eurosport (om de paar minuten dus
).Heeft Herbert al gezegd dat 'bij bergetappes er altijd zgn. bussen ontstaan' en dat 'Zabel opvallend goed mee kan gaan in de bergen en dat hij een goede buschauffeur is'?
Waarom neemt Ducrot niet het heft in handen qua commentaar?
Volgens mij zakt dankzij zeikstraal het niveau van Ducrot. Bij Smeets merk je juist dat het niveau van Ducrot stijgt.
quote:Onzin, hij heeft ze allemaal opgenoemd.Op woensdag 14 juli 2004 17:25 schreef Falco het volgende:
Dan begint hij over dat hij 6 etappes al gewonnen heeft. Ik verwacht een opsomming daarvan, maar hij komt niet verder dan de eerste van Luz Ardiden.
Voor de mensen die later ingeschakeld hebben....
quote:Ach dat doen ze op België ook altijd. Is toch ook niet zo vreemd, immers niet iedereen volgt de hele uitzending, dus af en toe een overzichtje van wat er is gebeurd is best goed. Vind ik ook prettig als ik wat later thuiskom en een stuk uitzending niet heb gezien.Op woensdag 14 juli 2004 17:59 schreef Paradepaardje het volgende:
Standaardzin om het uur...
Voor de mensen die later ingeschakeld hebben....
quote:***Arthur Pieterman uit
Rotterdam:"De NOS meldt vol trots dat
er maar liefst 120.000 meer mensen naar
de dagelijkse Tour-uitzendingen kijken!
Ja,dank je de koekoek,in het land der
blinde wieleruitzendingen is éénoog
koning.Zonder concurrentie van het
Belgische sportkanaal is het wel erg
makkelijk scoren voor de NOS.
Menig wielerliefhebber brandt deze
weken een kaarsje voor een spoedige
terugkeer van het zoetgevooisde
stemgeluid van Michel Wuyts,het sonore
'brillé' van José de Cauwer en een even
rappe verlossing van het zouteloze
gewauwel commentaar van onze Dijkstra
consorten." ***
Het is schandalig!!
Ik kon mijn geluk niet op toen enkele weken voor de tour, ik weet niet meer welke koers het was, de Neel, Smeets en Ducrot samen commentaar gaven!
quote:Was bij het NK geloof ik. Eindelijk eens niet die zeurderige betweterige stem, die loze feitjes, die onderbrekingen als iemand anders iets vertelt, dat continue gezanik over hoe het klassement staat en al die herhalingen van ZeikstraOp donderdag 15 juli 2004 09:51 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens Essent nieuws wordt vanuit verschillende kanalen om de terugkeer van de Neel geroepen. De Neel zou zich gevleid voelen, maar de directeur van Studio Sport wil van niets weten.
Het is schandalig!!
Ik kon mijn geluk niet op toen enkele weken voor de tour, ik weet niet meer welke koers het was, de Neel, Smeets en Ducrot samen commentaar gaven!
. 
)ik moet zeggen dat ik toen dus ook Ducrot meer waardeerde dan nu
quote:Staat vol met geklaag over HerbertOp donderdag 15 juli 2004 03:12 schreef PLAE@ het volgende:
De ingezonden klachten op nos tt pagina 316 blijven prachtig
[..]
Die open brief in de Sportweek is ook ...
***Peter Vermaas uit Amsterdam:"Een
Tour-étappe onderbreken om te horen dat
Marco van Basten MISSCHIEN bondscoach
wordt... Dat is toch ongelooflijk!" ***
Ben het daar helemaal mee eens. Ik was ontdaan, geschokt dat men de touretappe zomaar daarvoor onderbrak, terwijl dat nieuws allang bekend was. Welke wielerliefhebber wil dat nou weten tijdens de etappe?
.quote::') De echte!Op donderdag 15 juli 2004 17:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit is het fantopic van Herbert, alleen voor fans...
quote:Tony, ik snap dat je Herbie wel kunt waarderen, maar wees nu eens eerlijk, wat brengt hij nu aan kwaliteit. Zegt hij dingen die je niet weet, die je nog niet gehoort hebt, kun je iets van hem leren, is hij grappig, ziet hijOp donderdag 15 juli 2004 17:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wel aandoenlijk om te zien hoe men kan janken om irrelevante zaken. Het is een mooie Tour, Herbert en Maarten praten het aan elkaar en zo af en toe mag de zwaar overschatte Smeets ook meedoen. Dat mensen zich er zo bijzonder over opwinden zegt ook veel over hen natuurlijk...
.geef mij maar smeet..
quote:Dan moet ik de hele dag werken..Op donderdag 15 juli 2004 18:47 schreef BVO het volgende:
Zaterdag trouwens in de koninginnerit van 11:00 tot 17:30 Mart Smeets en Ducrot
quote:Ducrot heeft kennis van zaken, koersinzicht etc. Hij weet, wanneer hij z'n mond moet houden. Helaas gaat Herbert dan altijd blaten met zijn gehoorvervuiling. Dijkstra lult echt maar wat.Op donderdag 15 juli 2004 18:52 schreef Moonuh het volgende:
vind die ducrot een beetje slappe hap...beetje vastgeroeste/ napratende/ koning van bafbla bla bla bla bla..
geef mij maar smeet..
Hoogtepunt van de dag waren de koeien in het peloton
quote:zaten die koeien nog in de buurt van Zabel, als je begrijpt wat ik bedoelOp donderdag 15 juli 2004 18:59 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ducrot heeft kennis van zaken, koersinzicht etc. Hij weet, wanneer hij z'n mond moet houden. Helaas gaat Herbert dan altijd blaten met zijn gehoorvervuiling. Dijkstra lult echt maar wat.
Hoogtepunt van de dag waren de koeien in het peloton
.quote:Ik 'erger' me ook aan het vaak gespeelde enthousiasme van Smeets, aan de tenenkrommend slechte commentaar op Eurosport, de onkunde bij de ARD, het extreme chauvinisme bij de Belgen. Dijkstra is geen geboren entertainer, maar vegeleken bij Smeets ziet hij veel.Op donderdag 15 juli 2004 18:46 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Tony, ik snap dat je Herbie wel kunt waarderen, maar wees nu eens eerlijk, wat brengt hij nu aan kwaliteit. Zegt hij dingen die je niet weet, die je nog niet gehoort hebt, kun je iets van hem leren, is hij grappig, ziet hijallesveel dingen gelijk goed. Ik kan me niet voorstellen dat jij dat allemaal wel bij hem hoort, want echt, als ik ook maar een half uurtje naar hem luister zap ik gefrustreerd weg.
Vandaag heb ik er eens extra op gelet, maar hij geeft voorzetjes aan Ducrot die dan zijn verhaaltje mag ophangen. Als sidekick zou Herbert beter zijn, maar voorlopig heb ik me nog niet echt aan hem geërgerd als aan het waardeloze en vaak incorrecte commetaar op de andere zenders.
quote:-ARD, absoluut waar, die Duitsers kijken pas wielrennen sinds Ulle goed rijdt. Zij hebben ook echt helemaal ruk verstand hiervan. (neem ik ze niet kwalijk, maar is niet leuk om te zien)Op donderdag 15 juli 2004 19:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik 'erger' me ook aan het vaak gespeelde enthousiasme van Smeets, aan de tenenkrommend slechte commentaar op Eurosport, de onkunde bij de ARD, het extreme chauvinisme bij de Belgen. Dijkstra is geen geboren entertainer, maar vegeleken bij Smeets ziet hij veel.
Vandaag heb ik er eens extra op gelet, maar hij geeft voorzetjes aan Ducrot die dan zijn verhaaltje mag ophangen. Als sidekick zou Herbert beter zijn, maar voorlopig heb ik me nog niet echt aan hem geërgerd als aan het waardeloze en vaak incorrecte commetaar op de andere zenders.
-Smeets, ik ben groot fan van hem, maar je hebt gelijk, de laatste paar jaar wil hij leuker zijn en ziet hij dingen minder goed/snel. Ook vaak fout, in combinatie met de Neel helemaal chaos troef.
-Belgen kan ik niet ontvangen, maar ik heb ze wel eens gezien. Beetje chauvinisme mag wel, maar of het overdreven is weet ik niet. (ga ik dan ook maar niet in mee)
-Eurosport, deze maand ben ik verhuist en kan ik (nederlandse) eurosport ontvangen. Eerder alleen Duits (zie punt 1) De jonge Neel vindt ik wel oké, maar zijn partner is een flapdrol, die moet weg als ik zo vrij mag zijn.
Ik kijk nu eurosport en hoop van ganze harte dat de NOS volgend jaar wel anderen naar frankrijk sturen, want dan hoef ik niet radio 1 te luisteren. (mond houden over chapel, das inderdaad een @#$(%^(#$%, muziek is wel relaxt)
'Vind je ook niet dat', 'Ja maar de Tour, bla bla bla, of niet?' zijn veel gehoorde uitspraken en daarna bevestigt hij nog extra zijn eigen kijk op zaken.
Daarnaast wil hij vaak een bepaald gevoel opwekken door overdreven lyrisch te zijn over een gebeurtenis.
In dat opzicht is Herbert wat meer 'down to earth'. Dat vind ik wel positief aan hem.
quote:Idd, smeets vind zichzelf te belangrijk.Op donderdag 15 juli 2004 19:50 schreef Georges het volgende:
Smeets wil graag dat zijn visie bevestigd wordt door de medecomentator of geinterviewde. Dat valt me steeds weer op.
'Vind je ook niet dat', 'Ja maar de Tour, bla bla bla, of niet?' zijn veel gehoorde uitspraken en daarna bevestigt hij nog extra zijn eigen kijk op zaken.
Ik vond de combinatie Smeets-Breukink altijd wel grappig. Smeets maakte vaak zo'n opmerking, waar Breukink dan vervolgens niet op inging, of alleen droog "ja" of "nee" zei.
Breukink Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Smeets helemaal niet zoveel beter is dan Dijkstra wat betreft kennis e.d., maar Smeets weet het interessanter, leuker en enthousiaster te brengen, vind ik.
Vandaag radio 1 aangehad en alleen aan t einde t geluid van de tv. Maar toen ik de samenvatting keek, belgh wat vreselijk. Ducrot vertelde weer verhalen en Zeikstraal doet net of ie t niet hoort en gaat het maar weer over andere dingen hebben.
vreselijk
quote:Dat is ook zo belachelijk ja.Op donderdag 15 juli 2004 22:16 schreef PLAE@ het volgende:
Ducrot vertelde weer verhalen en Zeikstraal doet net of ie t niet hoort en gaat het maar weer over andere dingen hebben.
. Ducrot vertelt een aardig verhaaltje en voordat 'ie überhaupt is uitgesproken valt Zeikstra hem alweer in de reden met z'n non-info.
Wat me ook stoort is de ontzettende nadruk die gelegd wordt op de zwakkere broeders, de uitvallers, en of de mensen die er afwaaien op een col nog wel op tijd binnenkomen in een juiste bus. I don't give a fuck, na de Tour interesseert het niemand meer een biet dat Aart Vierhouten iedere dag op tijd binnen was op ruim twinitg minuten in een goede bus met Erik Zabel as chauffeur, waarom er dan 50% van je zendtijd aan vekwisten? Geef liever eens extra af op de klassementsrenners die alleen maar behoudend koersen en nooit wat durven, nou al 5 saaie Armstrong jaren lang...
quote:Amen..Op vrijdag 16 juli 2004 01:48 schreef Perico het volgende:
Ik erger me ook gruwelijk aan het zouteloze clichematige commentaar van Zeikstraal, ik weet en zie het zelf 10x zo goed. Zo jammer dat Wuyts niet te ontvangen is. Ik heb Ducrot ook geemaild dat ie moet ophouden met Spanjaarden Spanjolen te noemen, dat is hetzelfde als Nederlanders op TVE voor kaaskoppen te verslijten. Doodzonde dat die Essent hier niet TVE uitzendt, het commentaar van Pedro Delgado is de juiste mix van steekhoudende informatie, koersinzicht, humor, Tour ervaring sinds 1982 en weten waar je het over hebt, ieder jaar presteren op top nivo in de vuurlinie.
Wat me ook stoort is de ontzettende nadruk die gelegd wordt op de zwakkere broeders, de uitvallers, en of de mensen die er afwaaien op een col nog wel op tijd binnenkomen in een juiste bus. I don't give a fuck, na de Tour interesseert het niemand meer een biet dat Aart Vierhouten iedere dag op tijd binnen was op ruim twinitg minuten in een goede bus met Erik Zabel as chauffeur, waarom er dan 50% van je zendtijd aan vekwisten? Geef liever eens extra af op de klassementsrenners die alleen maar behoudend koersen en nooit wat durven, nou al 5 saaie Armstrong jaren lang...
quote:Op vrijdag 16 juli 2004 01:48 schreef Perico het volgende:
Ik heb Ducrot ook geemaild dat ie moet ophouden met Spanjaarden Spanjolen te noemen, dat is hetzelfde als Nederlanders op TVE voor kaaskoppen te verslijten. Doodzonde dat die Essent hier niet TVE uitzendt, het commentaar van Pedro Delgado is de juiste mix van steekhoudende informatie, koersinzicht, humor, Tour ervaring sinds 1982 en weten waar je het over hebt, ieder jaar presteren op top nivo in de vuurlinie.
Daar irriteer ik me ook zo aan. .Het commentaar op TVE is idd een stuk beter.
.(al is dat niet moeilijk natuurlijk.
.)Gisteren ook weer een demonstratie van typische Dijkstraheid toen we het peloton rustiger zagen rjiden en Dijkstra zei: "Het peloton rijdt langzaam vanwege een bijna valpartij."
Toen kwamen die kooien (stieren?) in beeld en zei Dijkstra: "O nee het gaat om koeien" om vervolgens een kwartier lang in een deuk te liggen.
Die jongen neemt maar van alles aan, en soms heeft hij het dan verrassend goed, waardoor het kan lijken, op een goeie dag, alsof hij wielerinzicht heeft, maar op een slechte dag blijkt hij gewoon de jan-met-de-pet die hij is.
"Ik wil je even onderbreken Maarten maar hier rijdt Sebastien Joly de rode trui drager van Credit Agricole die deze week al veel werk heeft opgeknapt voor Hushovd"
Dit die je dus helemaal aan de staart van het peloton.
Ten eerste interesseert het ons (in ieder geval mij) geen fuck dat hij daar rijdt en ten tweede is het weer een manier van Dijkstra om te laten zien hoe goed hij de onbekende renners wel niet kent, terwijl hij gewoon een vel met rugnummers voor zijn snuit heeft liggen.
* Ducrot gaat verbaasd door met interessant verhaal*
.Ducrot:"Heb jij Totschnig al gezien?"
Dijkstra:"eh... Ik heb momenteel alleen nog maar oog voor de ronde missen"
A demain!
quote:Op vrijdag 16 juli 2004 17:25 schreef 456 het volgende:
Hahahahahahaha! ik heb moeten lachen om Dijkstra.
Ducrot:"Heb jij Totschnig al gezien?"
Dijkstra:"eh... Ik heb momenteel alleen nog maar oog voor de ronde missen"
A demain!
Ik vond hem wel leuk van Herbert quote:Tssss. alsof zij iets 2x iets vertellenOp vrijdag 16 juli 2004 17:27 schreef JohnDDD het volgende:
dat zeggen ze trouwens heel vaak
.Morgen gelukkig geen Zeikstra maar Smeets.
.quote:Ik vond zijn "ploegentijdrit van de bruine ploegOp vrijdag 16 juli 2004 11:12 schreef JohnDDD het volgende:
Gisteren ook weer een demonstratie van typische Dijkstraheid toen we het peloton rustiger zagen rjiden en Dijkstra zei: "Het peloton rijdt langzaam vanwege een bijna valpartij."
Toen kwamen die kooien (stieren?) in beeld en zei Dijkstra: "O nee het gaat om koeien" om vervolgens een kwartier lang in een deuk te liggen.
" een leuke (matige) grap,verder idd alleen maar gezeik over het weer enzo, vandaag was het ook weer verschrikkelijk. Ducrot corrigeert hem steeds, maar hij blijft z'n muil over al inslaan..
Een paar dingen:
Hij noemt van de renners die lossen maar 1/4 op. Ik kan beter zelf een lijst met startnummers uitprinten zodat ik tenminste zie wie er nou eigenlijk lost.
Het is niet te geloven hoeveel dingen hij niet ziet, hij ziet niet dat Mayo nog in de groep Armstrong zat, hij zag niet dat Sastre moest lossen bij Basso en Armstrong, hij zag niet dat het Sastre was die aanviel (je hoort precies dat de Franse commentator het zegt en dan meteen is het Zeikstraal vol overtuiging SASTRE! valt aan).
En zoals Ducrot ook zei, hij moet niet onnodig paniek lopen te zaaien. Daar wordt je toch ook moe van zeg pfffffffff als ik eens een uitzending op ga schrijven (dit was wel de ultieme trouwens) van dingen die hij mist of fout heeft dan klad je wel een paar a4'tjes vol. Het is toch niet te geloven dat deze man commentaar mag geven
.Ook zoiets wat Smeets tenminste zou melden is dat je die Voeckler ziet gaan eten op te slotklim, over het algemeen een slecht teken enz. enz.
aaaaaaaaaargh ik kan wel 1000 dingen opnoemen wat ie vandaag allemaal fout zei en dan heb ik pas vanaf 15.45 gekeken
ah en dan nog idd over het weer, hij zegt dat t aan t opklaren is..........komt dat niet gewoon omdat men daalde en dat boven in de bergen de wolken hingen
...................die zeikstraal leest gewoon de koers totaal niet. Ducrot ergerde zich ook rot volgens mij.
Ducrot mag m wel wat meer verbeteren van me
Het lijkt wel of een wielrenner per definitie doping gebruikt tenzij het tegendeel is bewezen. Echter in onze rechtsgang, wat een afspiegeling is van onze (komt ie:) normen en waarden, is iemand juist ONSCHULDIG totdat het tegendeel bewezen is. Iets wat Ducrot ook bij mij inderdaad wat aan het bijbrengen is.
(ook al gebruiken ze in de tour, je mag het gewoon NIET aannemen)
quote:zit wat in, maar toch ben ik er ook van overtuigd dat iedereen gebruikt tot het randje (hematocriet net onder de 50 enzOp vrijdag 16 juli 2004 18:22 schreef 456 het volgende:
Dat Dijkstra van Ducrot te horen krijgt dat hij niet zo moet gaan zitten speculeren, en niet moet zeggen dat iemand doping heeft gebruikt voordat het tegendeel is bewezen.
.quote:Niet meer sinds epo direct is op te sporen....Op vrijdag 16 juli 2004 18:23 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
zit wat in, maar toch ben ik er ook van overtuigd dat iedereen gebruikt tot het randje (hematocriet net onder de 50 enz
quote:Dat was niet tegen Dijkstra, dat ging om een reportage over Brandt die er tussen werd gegooid. Dijkstra was het in dezen eens met Ducrot...Op vrijdag 16 juli 2004 18:22 schreef 456 het volgende:
Ik hoorde van mijn pa (ik kon pas vanf 1530 zien) dat Dijkstra en Ducrot WEER een aanvaring hadden aangaande doping, eenzelfde genante opmerking als afgelopen week. Dat Dijkstra van Ducrot te horen krijgt dat hij niet zo moet gaan zitten speculeren, en niet moet zeggen dat iemand doping heeft gebruikt voordat het tegendeel is bewezen.
Het lijkt wel of een wielrenner per definitie doping gebruikt tenzij het tegendeel is bewezen. Echter in onze rechtsgang, wat een afspiegeling is van onze (komt ie:) normen en waarden, is iemand juist ONSCHULDIG totdat het tegendeel bewezen is. Iets wat Ducrot ook bij mij inderdaad wat aan het bijbrengen is.
(ook al gebruiken ze in de tour, je mag het gewoon NIET aannemen)
quote:Nou hij liep al weer aardig stemming te maken, trouwens hadden ze die repo niet eerder kunnen laten zien, het peloton begon net met de organisatie van de 1e klim. Goede renners kwamen naar voren, we hebben een uur naar 4 koplopers zitten kijken, waarvan iedereen weet dat die het nevernooitniet halen. Tijd zat dus voor ongein , en wat doen ze als het begintOp vrijdag 16 juli 2004 18:27 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat was niet tegen Dijkstra, dat ging om een reportage over Brandt die er tussen werd gegooid. Dijkstra was het in dezen eens met Ducrot...
Kick er een reportage in wat een lef toonde Ullrich hiermee volgens Herbert Deze man heeft er echt geen verstand van
Ook wel zwak de opmerking van Ducrot dat Ullrich op dat moment vol gas zou moeten geven. Ja dat schiet op tegen 4 ploegmaten van Armstrong die op 150 meter zitten
.Heb me echt zwaar lopen ergeren en dacht geregeld Herbert hou toch je bek dicht ik kan zelf bijna meer bij de beelden verzinnen
.Ik kan me niet herinneren daar andere jaren ook zoveel problemen mee gehad te hebben. Zit er ook daadwerkelijk aan andere regisseur (die zegt niets van. ... enfin, we kennen het verhaal al
)