Nieuwe url
http://www.i-questo.com/resizer/
[ Bericht 11% gewijzigd door fotoloog op 21-05-2004 15:53:10 ]
Oh, and The Net is Dead too...
Ik resize trouwens zelf wel met photoshop elements 
Tenminste, het hele plaatje moet wel eerst geladen worden. Maar dat is voor ons broadbanders geen probleem.
quote:Nee dat gebeurd niet al automatisch. Even opletten...
Op maandag 21 juli 2003 12:25 schreef JeRa het volgende:
Dat gebeurt al automatisch hoor
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Jij snapt het niet
Op maandag 21 juli 2003 12:25 schreef JeRa het volgende:
Dat gebeurt al automatisch hoorTenminste, het hele plaatje moet wel eerst geladen worden. Maar dat is voor ons broadbanders geen probleem.
quote:Edit: Ah je hebt het veranderd. Ook voor broadbanders zijn 2MB platen irritant. Resizen dus gewoon!
Op maandag 21 juli 2003 12:25 schreef TheMarco het volgende:[..]
Nee dat gebeurd niet al automatisch. Even opletten...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:leuk man...
Op maandag 21 juli 2003 12:23 schreef TheMarco het volgende:
Omdat ik het ook wel zat ben om van die idioot grote foto's te zien hier en het voor sommigen lastig is om te resizen heb ik er nu voor gezorgd dat er voor niemand meer een excuus is. Als je je browser kunt bedienen kun je nu ook plaatjes resizen.Surf naar:
http://www.i-marco.nl/resizer/
Foto's breder dan 550pixels worden netjes naar 550 breed geresized. Foto's kleiner dan dat en foto's die geen gif of jpeg zijn worden genegeerd. Stuur je een GIF in dan krijg je lekker toch een JPEG terug maar ik verwacht niet dat er mensen zijn die hun werk in GIF formaat hebben. But you never know.
Have a ball!
de nieuwe layout heeft altijd al een resize-functie gehad.
Veel browsers hebben óók een resize functie.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Ook jij snapt het niet
Op maandag 21 juli 2003 12:26 schreef Jordy-B het volgende:[..]
leuk man...
de nieuwe layout heeft altijd al een resize-functie gehad.
Veel browsers hebben óók een resize functie.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Maar dan moet nog steeds al die MB's geladen worden...
Op maandag 21 juli 2003 12:26 schreef Jordy-B het volgende:[..]
leuk man...
de nieuwe layout heeft altijd al een resize-functie gehad.
Veel browsers hebben óók een resize functie.
quote:Leg het ff uit dan?
Op maandag 21 juli 2003 12:27 schreef TheMarco het volgende:[..]
Ook jij snapt het niet
Want ook ik zit nu een beetje blond naar dit topic te staren
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op maandag 21 juli 2003 12:23 schreef TheMarco het volgende:
Omdat ik het ook wel zat ben om van die idioot grote foto's te zien hier en het voor sommigen lastig is om te resizen heb ik er nu voor gezorgd dat er voor niemand meer een excuus is. Als je je browser kunt bedienen kun je nu ook plaatjes resizen.Surf naar:
http://www.i-marco.nl/resizer/
Foto's breder dan 550pixels worden netjes naar 550 breed geresized. Foto's kleiner dan dat en foto's die geen gif of jpeg zijn worden genegeerd. Stuur je een GIF in dan krijg je lekker toch een JPEG terug maar ik verwacht niet dat er mensen zijn die hun werk in GIF formaat hebben. But you never know.
Have a ball!
En nu maar hopen dat ze'm gaan gebruiken
quote:Okee: als je een enorm plaatje plaatst van 2MB dan wordt dat inderdaad GETOOND op 550 breed. Echter het plaatje IS NIET 550 breed. Dit zie je door erop te klikken want dan zie je de enorme foto alsnog. Je zit dus een enorme hoeveelheid bandbreedte te verbranden aan een enorme foto die je alsnog te zien krijgt op 550 breed. Als mensen ze nu ECHT 550 breed posten scheelt dat enorm veel downloadtijd.
Op maandag 21 juli 2003 12:28 schreef yvonne het volgende:[..]
Leg het ff uit dan?
Want ook ik zit nu een beetje blond naar dit topic te staren
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Gebruikers en lezen...
Op maandag 21 juli 2003 12:28 schreef Sjaakman het volgende:[..]
En nu maar hopen dat ze'm gaan gebruiken
ROFLMAO, not in my lifetime...
quote:Ik snap het nut van tumbnails wel, maar dan snap ik niet waarom je resized naar 550 pixels breed, en niet gewoon naar een kleine tumb van zo'n 150 pixels.
Op maandag 21 juli 2003 12:27 schreef TheMarco het volgende:[..]
Ook jij snapt het niet
'k bedoel: als je dan toch op de bandbreedtebesparende toer bent...
Maar ik moet zeggen dat het er gelikt uitziet... véél beter dan de automatische resizefunctie.
('k had zo'n donkerbruin vermoeden dat je gewoon een pixelzooi terug zou krijgen)
Als je zou kunnen instellen hoe groot je de tumb wil maken (maximaal 550 breed, dus), zou het helemáál cool zijn.
Goed idee, iig.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Ah, *snapt*
Op maandag 21 juli 2003 12:30 schreef TheMarco het volgende:[..]
Okee: als je een enorm plaatje plaatst van 2MB dan wordt dat inderdaad GETOOND op 550 breed. Echter het plaatje IS NIET 550 breed. Dit zie je door erop te klikken want dan zie je de enorme foto alsnog. Je zit dus een enorme hoeveelheid bandbreedte te verbranden aan een enorme foto die je alsnog te zien krijgt op 550 breed. Als mensen ze nu ECHT 550 breed posten scheelt dat enorm veel downloadtijd.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 21-07-2003 12:37]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Jeeej, je bent wel uberroelerend hoor met je fantastische uitvinding (wat ook toevallig niet in acdsee en veeeeele andere programma's kan).
Op maandag 21 juli 2003 12:30 schreef TheMarco het volgende:[..]
Okee: als je een enorm plaatje plaatst van 2MB dan wordt dat inderdaad GETOOND op 550 breed. Echter het plaatje IS NIET 550 breed. Dit zie je door erop te klikken want dan zie je de enorme foto alsnog. Je zit dus een enorme hoeveelheid bandbreedte te verbranden aan een enorme foto die je alsnog te zien krijgt op 550 breed. Als mensen ze nu ECHT 550 breed posten scheelt dat enorm veel downloadtijd.
Oja dan had ik nog niet verteld dat ik me er ook ONTZETTEND aan erger van die grote plaatjes.... NOT
quote:Fijn, dit soort hartverwarmende reacties. Ik snap ook wel dat het ook in ACDSee, Photoshop etc. etc. kan hoor muts. Sommige gebruikers hebben hier echter moeite mee. Vandaar dit tooltje.
Op maandag 21 juli 2003 12:34 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Jeeej, je bent wel uberroelerend hoor met je fantastische uitvinding (wat ook toevallig niet in acdsee en veeeeele andere programma's kan).
Oja dan had ik nog niet verteld dat ik me er ook ONTZETTEND aan erger van die grote plaatjes.... NOT
Oh, and The Net is Dead too...
quote:ik ook niet, maar als het tumbnailen op een mooie manier als deze gebeurt, vin'k het geen probleem...
Op maandag 21 juli 2003 12:34 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Jeeej, je bent wel uberroelerend hoor met je fantastische uitvinding (wat ook toevallig niet in acdsee en veeeeele andere programma's kan).
Oja dan had ik nog niet verteld dat ik me er ook ONTZETTEND aan erger van die grote plaatjes.... NOT
En het kan idd ook gewoon met irfanview ofzo, maar voor blondjes als yvonne is dit best 'n uitkomst.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:
Op maandag 21 juli 2003 12:34 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Jeeej, je bent wel uberroelerend hoor met je fantastische uitvinding (wat ook toevallig niet in acdsee en veeeeele andere programma's kan).
...
Het gaat er hier volgens mij om dat er veel Fok!-kers zijn die geen computernerd zijn en niet weten hoe ze met zo'n programma om moeten gaan.
Voor hen is dit zeker handig.
quote:oeh...
Op maandag 21 juli 2003 12:35 schreef Dagobert het volgende:
zal ik zo aardig zijn dit in de FAQ te zetten?
doe.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Blij dat ie zo ook is aangekomen
Op maandag 21 juli 2003 12:35 schreef TheMarco het volgende:[..]
Fijn, dit soort hartverwarmende reacties. Ik snap ook wel dat het ook in ACDSee, Photoshop etc. etc. kan hoor muts. Sommige gebruikers hebben hier echter moeite mee. Vandaar dit tooltje.
still, het blijft vrij nutteloos imho
Oh, and The Net is Dead too...
quote:In dat geval snap jij het ook niet.
Op maandag 21 juli 2003 12:38 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Blij dat ie zo ook is aangekomen
still, het blijft vrij nutteloos imho
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Wees maar blij dat jij zo slim bent dat het voor jou nutteloos is dan.
Op maandag 21 juli 2003 12:38 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Blij dat ie zo ook is aangekomen
still, het blijft vrij nutteloos imho
Oh, and The Net is Dead too...
quote:He anders maak je er een programma van en release je het? Dan verdien je er ook nog wat mee
Op maandag 21 juli 2003 12:38 schreef TheMarco het volgende:
Ik kan hem overigens wel aanpassen dat je zelf een breedte (max 550 natuurlijk wel) kunt opgeven. Is dat wenselijk?
onee dat is alleen voor computer nerds
Misschien zou bij het gebruik van de img-tag bekeken moeten worden of het plaatje niet te groot in pixels cq. kilobytes is.
Een resolutie van 550x? past goed in de layout maar is toch niet van deze tijd man.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Met 1 foto is dat niet irritant. Met 100 foto's in 1 topic wordt het echt vervelend, ook voor mensen met veel bandbreedte.
Op maandag 21 juli 2003 12:42 schreef Najra het volgende:
Wat nou irritant. Ik vind het juist irritant dat die megababes hier allemaal van die iniminie plaatjes zitten te posten. Iedereen moet min. op 1024x768 posten en 1600x1200 heeft zelfs de voorkeur.Een resolutie van 550x? past goed in de layout maar is toch niet van deze tijd man.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:
Op maandag 21 juli 2003 12:39 schreef Jordy-B het volgende:
ik vraag me trouwens af hoe de TS aan al deze bandbreedte komt...
quote:definieer "al deze bandbreedte" ?
Op maandag 21 juli 2003 12:39 schreef Jordy-B het volgende:
ik vraag me trouwens af hoe de TS aan al deze bandbreedte komt...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Onzin, de topics met veel grote foto's wordt voor gewaarschuwd en 100 foto's en dan 2mb per foto komt echt niet voor.
Op maandag 21 juli 2003 12:46 schreef TheMarco het volgende:[..]
Met 1 foto is dat niet irritant. Met 100 foto's in 1 topic wordt het echt vervelend, ook voor mensen met veel bandbreedte.
Geef trouwens eens een voorbeeld van een 2mb jpeg foto in een topic hier op Fok.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Neuh neu, moet je complimenteren met die resizer hoor. En Tuurlijk heb je gewoon gelijk daarom zal ik mijn uitleg zo nog wat aanpassen in het grote 1MB+ topic.
Op maandag 21 juli 2003 12:53 schreef TheMarco het volgende:
Ik begin me alweer af te vragen waar ik in vredesnaam moeite voor gedaan heb...
En meteen een verdere verduidelijking van het verhaal van o.a. de TS:
Mooie cd covers
kleine hint: het gaat om de cover v/h Offspring-album
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Lijkt misschien dubbelop maar aangezien begrijpend lezen niet de sterkste kant is van sommige gebruikers dacht ik dat het wat meer zou opvallen met een eigen topic
Op maandag 21 juli 2003 12:56 schreef Icicle het volgende:
Moet jij hier nou ook al een topic over openen?
Oh, and The Net is Dead too...
quote:[CENTRAAL] foto's 550 pixels breed maken
Op maandag 21 juli 2003 12:28 schreef yvonne het volgende:[..]
Leg het ff uit dan?
Want ook ik zit nu een beetje blond naar dit topic te staren
Hier staat het nog eens simpel uitgelegd.
krijg je hem dan te zien ofzo?
in de browser? zodat je hem kan op slaan?
(kan het namelijk niet uitproberen...)
foto-nerd
quote:Yep... je krijgt een pagina met je verkleinde foto. Die kun je dan makkelijk saven.
Op maandag 21 juli 2003 13:21 schreef Xilantof het volgende:
als je op risezed hebt..
krijg je hem dan te zien ofzo?
in de browser? zodat je hem kan op slaan?(kan het namelijk niet uitproberen...)
Oh, and The Net is Dead too...
quote:ok thnx
Op maandag 21 juli 2003 13:22 schreef TheMarco het volgende:[..]
Yep... je krijgt een pagina met je verkleinde foto. Die kun je dan makkelijk saven.
foto-nerd
quote:We zitten hier ook niet voor de megababes
Op maandag 21 juli 2003 12:42 schreef Najra het volgende:
Wat nou irritant. Ik vind het juist irritant dat die megababes hier allemaal van die iniminie plaatjes zitten te posten. Iedereen moet min. op 1024x768 posten en 1600x1200 heeft zelfs de voorkeur.Een resolutie van 550x? past goed in de layout maar is toch niet van deze tijd man.
Maar ik kijk ff of ik een gaatje in de FAQ kan vinden
quote:Hunks voor jou dan.
Op maandag 21 juli 2003 13:27 schreef Dagobert het volgende:[..]
We zitten hier ook niet voor de megababes
Nee ik snap best dat ieder zijn interesses heeft, maar meestal opent iemand ook alleen een topic als daarvoor de interesse is. Duh.
Een auto liefhebber ziet bijvoorbeeld graag grote duidelijke foto's van een Ferrari. Ik kan me niet voorstellen dat juist iemand die van fotografie houdt alleen plaatjes van 550 breed wilt zien.
quote:Ja maar doe dat dan wel in overleg met de rest van de mods.
Op maandag 21 juli 2003 13:27 schreef Dagobert het volgende:[..]
Maar ik kijk ff of ik een gaatje in de FAQ kan vinden
<edit>
Wacht mijn fout, dat gaat natuurlijk over de uitleg van het resizen niet als policy. Excuses.
[Dit bericht is gewijzigd door Najra op 21-07-2003 13:37]
quote:Dan zie je dat 550-plaatje als grote thumbnail ofzo. Die kan je laten linken naar de hele grote pic. Net als nu eigenlijk al gebeurt, maar dan met minder bandbreedte enzo...
Op maandag 21 juli 2003 13:32 schreef Najra het volgende:[..]
Hunks voor jou dan.
Nee ik snap best dat ieder zijn interesses heeft, maar meestal opent iemand ook alleen een topic als daarvoor de interesse is. Duh.
Een auto liefhebber ziet bijvoorbeeld graag grote duidelijke foto's van een Ferrari. Ik kan me niet voorstellen dat juist iemand die van fotografie houdt alleen plaatjes van 550 breed wilt zien.
quote:Najra: Mod-soigneur?
Op maandag 21 juli 2003 13:33 schreef Najra het volgende:[..]
Ja maar doe dat dan wel in overleg met de rest van de mods.
quote:Uiteraard.
Op maandag 21 juli 2003 13:35 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Najra: Mod-soigneur?
|
|
