FOK!forum / Digital Corner / Kabelinternet delen: gevolgen voor de snelheid?
lukaszondag 20 juli 2003 @ 13:36
Ik wil mijn Wanadoo Broadband Basic-verbinding gaan delen met mijn zeven huisgenoten (of beter gezegd: zij zouden dat graag willen ). Maar omdat dit al niet een van de snelste verbindingen is, wil ik eerst graag weten of de snelheid van mijn verbinding niet teveel achteruit gaat als ik dit zou doen. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee en kan mij daar mee over vertellen?
Alvast bedankt!
Swollyzondag 20 juli 2003 @ 13:37
Als ze allemaal tegelijk met Kazaa gaan downloaden wordt je niet blij denk ik
daNpyzondag 20 juli 2003 @ 13:37
Je hebt een maximale bandbreedte. Dit is de doorvoersnelheid.
Als iemand dus flink gaat zitten leechen, hebben de rest nog maar weinig bandbreedte over

Of je moet een dure router kopen waarop je dat in kan stellen

Als je met zn allen gewoon een beetje internet is er niets aan de hand.

Che_Guevarazondag 20 juli 2003 @ 13:37
Als je beide tegelijk gaat internetten moet je de maximale snelheid die beschikbaar is delen....
maar zolang er 1tje alleen aan het surfen is en de ander wil wat downloaden dan zal het nauwelijk uitmaken...
AirwiNzondag 20 juli 2003 @ 13:38
Als 't nu al niet te snel is, dan kun je er zeker van zijn dat het alleen maar nog langzamer wordt. De bandbreedte die je nu in eentje ter beschikking hebt, ga je dan delen met zes anderen.

Reken maar uit...

Che_Guevarazondag 20 juli 2003 @ 13:39
ow sorry, het ging over 6 personen...
dan wordt het wel vervelend denk ik
Knarfzondag 20 juli 2003 @ 13:39
Ik zou het niet doen.
Krijg je alleen maar ruzie van.

Let vooral ook op je download limiet van 1,5 GB.
1 iemand gaat een film downloaden en je bent de helft al kwijt.
En dan moet je weer gaan uitzoeken wie dat is.

daNpyzondag 20 juli 2003 @ 13:39
quote:
Op zondag 20 juli 2003 13:37 schreef Che_Guevara het volgende:
Als je beide tegelijk gaat internetten moet je de maximale snelheid die beschikbaar is delen....
maar zolang er 1tje alleen aan het surfen is en de ander wil wat downloaden dan zal het nauwelijk uitmaken...
Precies andersom.
Met gewoon internetten heb je weinig last, en bij (flink) downloaden juist wel.
Knarfzondag 20 juli 2003 @ 13:41
specificaties:

Abonnement per maand ¤ 32,95
Aansluitkosten + BroadBandBox gratis* (ipv ¤ 129,00)
Aansluitkosten + BroadBandBox met Volledige Installatie ¤ 136,00* (ipv ¤ 199,00)
Helpdesk (online) Gratis (24 uur per dag)
Helpdesk (telefonisch) ¤ 0,10 p/min
Aantal e-mailadressen (POP3) 2
Ruimte homepage 20 MB
Snelheid downstream 300 kbit/s
Snelheid upstream 64 kbit/s
Minimale contractduur 12 maanden
Datalimiet Downstream: 1500 Mbyte
Upstream: 333 Mbyte
Overig Extra inbelaccount

Knarfzondag 20 juli 2003 @ 13:42
Misschien nog iets doms van mij, maar let ook op je e-mail. Die kunnen ze ook binnen krijgen.
303zondag 20 juli 2003 @ 13:42
Als je nu een duurdere verbinding neemt, dan wil het wel, moet iedereen gewoon meebetalen.

Maar inderdaad, je hebt nu waarschijnlijk ongeveer 90kBps downloadsnelheid, delen door 6 is 16 kBps zeg maar. Maar als person 1 nu iets gaat downloaden met 80kBps, is er nog maar 10 kBps over voor de rest...

werkt dus niet echt lekker he?!

Je hebt ook een flinke router nodig, 4 verbindingen is standaard, gaat je veel geld kosten.

Gewoon voor jezelf houden die verbinding dus

*******************

Haha, ik lees net dat je een limiet van 1500 MB hebt? (damn, dat meen je toch niet, dat is bij mij na 1 dag al op). Dan weet je toch al genoeg?

En stap zo snel mogelijk over naar bijv. Planet waar je geen downloadlimiet hebt.. haha, 1500 mb?!

SyPhErzondag 20 juli 2003 @ 13:44
2 pc's op internet vertraagt al een hele hoop (just surfin')
Tainzondag 20 juli 2003 @ 13:44
Denk dat je met zijn 7'en beter een duurder abo kan nemen, per persoon kost dit in vergelijking niks en je hebt geen last van datalimiet van 1.5GB en een lage snelheid mocht je een keer met 7 mensen tegelijk internetten
lukaszondag 20 juli 2003 @ 13:44
Ik heb ze al gewaarschuwd dat het dan niet de bedoeling is dat ze eens even flink gaan lopen downloaden. Ik was van plan om eerst eens met vier pc's te proberen en kijken of dat een beetje lukt. We delen de verbinding nu met zijn tweeën en dat gaat tot nu toe goed.

O ja, ik heb begrepen dat Casema niet al te streng kijkt naar die belachelijke datalimiet van ze, zolang dat geen invloed heeft op andere abonnees in de buurt.

Ou-Tannuzondag 20 juli 2003 @ 13:48
quote:
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef lukas het volgende:
Ik heb ze al gewaarschuwd dat het dan niet de bedoeling is dat ze eens even flink gaan lopen downloaden. Ik was van plan om eerst eens met vier pc's te proberen en kijken of dat een beetje lukt. We delen de verbinding nu met zijn tweeën en dat gaat tot nu toe goed.
zet er een goede server tussen die per IP traffic schema maakt. en IP adressen aan het MAC adress van de netwerk kaarten binden van de andere huis bewoners

kunnen ze niet ip van een ander gebruiken als ze gaan leechen B) en
als er dan iemand zit te leechen of overveel traffic maakt zie je dat precies

* Ou-Tannu vind hier @home al traag met 3 users er op

Slamzondag 20 juli 2003 @ 13:54
7 mensen is wel erg veel, als er 2 al wat aan het downloaden zijn dan merk jij dat vaak al meteen in snelheid.

Maar erger: stel je voor als er 1 iemand aan het uploaden is (eDonkey ofzo) das helemaal klote

DJKosterzondag 20 juli 2003 @ 14:14
quote:
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef Tain het volgende:
Denk dat je met zijn 7'en beter een duurder abo kan nemen, per persoon kost dit in vergelijking niks en je hebt geen last van datalimiet van 1.5GB en een lage snelheid mocht je een keer met 7 mensen tegelijk internetten
Duurder ADSL, met zijn zevenen is dat vast wel te betalen
MikeyMozondag 20 juli 2003 @ 14:15
Ik zou het ook niet doen eigenlijk...
emereyzondag 20 juli 2003 @ 14:16
Misschien kan je dit programma even op de server installeren: http://www.tweakers.net/meuktracker/3908

(als je een windows server hebt)

quote:
"Bandwidth Controller is een programma dat op driver-niveau de bandbreedte regelt die bepaalde groepen gebruikers van je machine mogen gebruiken. Dit is bijvoorbeeld ideaal om een beperking te maken op internetsnelheid voor medegebruikers. Het bijzondere van dit programma is dat het onder Windows 2000 en XP werkt, in plaats van een Linux of Unix oplossing. Het werkt voor de verandering ècht goed:"
CraZaayzondag 20 juli 2003 @ 14:19
quote:
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef lukas het volgende:
Ik heb ze al gewaarschuwd dat het dan niet de bedoeling is dat ze eens even flink gaan lopen downloaden. Ik was van plan om eerst eens met vier pc's te proberen en kijken of dat een beetje lukt. We delen de verbinding nu met zijn tweeën en dat gaat tot nu toe goed.

O ja, ik heb begrepen dat Casema niet al te streng kijkt naar die belachelijke datalimiet van ze, zolang dat geen invloed heeft op andere abonnees in de buurt.


Hou er wel rekening mee dat je met zeven man makkelijk aan de 50+ GB per maand kan komen, als ze wat mp3'tjes enzo downloaden.

Plus inderdaad als er 1 een grote mail aan het sturen is, de andere 6 een minimale downloadsnelheid hebben.

lukaszondag 20 juli 2003 @ 14:21
Oké, als ik het zo hoor is het dus niet verstandig om te doen. Dan ga ik nog even met ze in beraad over een andere oplossing.
Bedankt voor het meedenken
MSXUserzondag 20 juli 2003 @ 14:24
Houd er rekening mee dat ADSL (en ook kabel) asynchrone protocollen gebruiken. Upload en download zijn aan elkaar gerelateerd. Indien de upstream behoorlijk wordt belast, zakt je downstream enorm in. Vandaar dat je met P2P programma's ook bijna verplicht bent om je upload te 'cappen'. Geef je de downloaders alle vrijheid, dan kun je wel vergeten dat je zelf nog aan downloaden toekomt. Bij synchrone protocollen (onder andere SDSL), heb je een gegarandeerde up- en downstream.
bobjuhzondag 20 juli 2003 @ 15:27
Wens je veel succes met wanadon't met 6 users.
Wanadoo is al traag en dan wil je het met zijn 6en doen
Skinkiezondag 20 juli 2003 @ 15:41
quote:
Op zondag 20 juli 2003 14:24 schreef MSXUser het volgende:
Bij synchrone protocollen (onder andere SDSL), heb je een gegarandeerde up- en downstream.
uuuh jaaaah.... maar het is nog steeds Half duplex... je bent dus wel van de enorme vertraging af maar het is nogsteeds of uppen of downen
MSXUserzondag 20 juli 2003 @ 15:59
quote:
Op zondag 20 juli 2003 15:41 schreef Skinkie het volgende:
uuuh jaaaah.... maar het is nog steeds Half duplex... je bent dus wel van de enorme vertraging af maar het is nogsteeds of uppen of downen
Dat wel, alleen zijn de timeslots en dergelijke wel een stuk beter geregeld. De downloadsnelheid zal ongetwijfeld omlaag gaan, maar niet zo erg als bij ADSL of kabel. Bij m'n @home verbinding (= kabel) kan ik gewoon surfen domweg vergeten indien ik m'n upload niet cap.

Trouwens, SDSL kan ook 'Symmetric Digital Subscriber Line' betekenen en dat is wel full-duplex, in tegenstelling tot 'Single Line DSL'.