Door mensen hun kleren heen kijken

FOK!forum / General Chat / Door mensen hun kleren heen kijken

#ANONIEM	dinsdag 6 maart 2001 @ 19:55
	Dit is GEEN onzintopic dus aub laten staan! Dit bedrijf levert filters waarmee je door mensen hun kleren heen kunt kijken. Eigenlijk is het niks bijzonders, het gaat gewoon om een infrarood filter. Het principe is als volgt: het doordringend vermogen van infrarood is groter dan dat van zichtbaar licht. Sommige videocameras (met name die met 'night vision') zijn best gevoelig voor infrarood. Als je die dus uitrust met een infrarood filter wordt het zichtbare licht weggefilterd en hou je het infraroodbeeld over. Hierdoor wordt het mogelijk om door dunne stoffen zoals badpakken, t-shirts etc heen te kijken. Ik twijfel er niet aan dat het echt werkt (in zekere mate). Dit opent leuke perspectieven voor webcams die op de openbare weg zijn gericht. Of om gewoon fotos te nemen tijdens de 'Tiet en Meet'
zodiakk	dinsdag 6 maart 2001 @ 19:57
	onzin joh!! Nouja met wat voor gedachte wordt zo'n ding gemaakt?
AArt	dinsdag 6 maart 2001 @ 19:59
	ja, het werkt wel een beetje als het goed is, maar niet echt super goed, als je al wat ziet dan is het beeld waarschijnlijk redelijk verneukt, maar dat is het zo ie zo via infrarood.
Bastard	dinsdag 6 maart 2001 @ 20:04
	Ja verhaal ken ik wel, is er niet een paar jaar terug een aantal camera's van Sony uit de markt gehaald om hun "nightvision" mogelijkheid? Die konden dus ook snachts filmen maar het mooie was overdag te filmen op het strand. Kon je gewoon door dunne kleding heen kijken!! Ik heb er toen wel een paar filmpjes van gezien en het is echt ongeloofelijk. Ongeloofelijjk zielig ook als je zo sexueel word geprikkeld
#ANONIEM	dinsdag 6 maart 2001 @ 20:07
	Er staan voorbeelden op http://www.kaya-optics.com/products/applications.htm werkt dus best goed
scarefreak	dinsdag 6 maart 2001 @ 20:48

kaya	dinsdag 6 maart 2001 @ 20:54
	quote: Op 06 maart 2001 20:07 schreef Aernout het volgende: Er staan voorbeelden op http://www.kaya-optics.com/products/applications.htm werkt dus best goed ik ben onschuldig
Bastard	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:17
	Je bent schuldig tot het tegendeel is bewezen
Lorenz0	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:25
	Euh, mag ik even opmerken dat die foto's (op de kleding na) 100% gelijk zijn! Dus er klopt niks van hè. Tenslotte moet er minstens een verschillende hoek oid. zijn omdat die foto met een andere camera moet zijn gemaakt wil het verhaal kloppen.
speedcore	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:30
	quote: Op 06 maart 2001 21:25 schreef Lorenz0 het volgende: Euh, mag ik even opmerken dat die foto's (op de kleding na) 100% gelijk zijn! Dus er klopt niks van hè. Tenslotte moet er minstens een verschillende hoek oid. zijn omdat die foto met een andere camera moet zijn gemaakt wil het verhaal kloppen. nee hoor nachtkijkeroptie uit klik nactkijkeroptie aan klik ja haal maar vabn z`n statief die camera
Wildanimal	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:31
	Waar zijn die filters te koop!!!???
bixister	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:33
	bij De Keizer. ze liggen naast de kleren.
Elroyb	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:39
	ja ik had dit ook ergens gelezen sony had ook al zo'n camera alleen die zijn uit de handel genenomen dacht ik....
NMMV	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:42
	hmm ik héb opzich wel zo'n Sony met Nightshot
catch	dinsdag 6 maart 2001 @ 21:51
	ja, die 1 van die camera's is vorig jaar op een veilingsite voor meer dan 10.000 gulden verkocht, er waren blijkbaar nogal wat mensen die hem wouden hebben.
speknek	dinsdag 6 maart 2001 @ 22:20
	Ik heb er idd ook een, maar volgens mij was dat alleen een speciaal type die dat kon en hebben ze het in de nieuwere versies eruit gehaald. Toch waard om het een keer uit te proberen. Ander probleem: hoe film je mensen onopvallend op het strand/zwembad met een nightshot?
Cynix ®	dinsdag 6 maart 2001 @ 23:33
	In een handdoek wikkelen en een beetje achteloos over het strand lopen?
twi	woensdag 7 maart 2001 @ 00:20
	Telelens eropzetten en in de duinen gaan liggen... Maareh, ten eerste zou ik best zo'n dingetje willen hebben om leuk mee te spelen, maar ik vind toch dat je sociaal inzicht voldoende moet zijn om zo'n ding pertinent NIET te gebruiken, bij WIE DAN OOK... Overigens heb ik 't filmpje wel zitten bekijken wat op de site staat, en even goed opgelet. Er staat dat de cam door alles (dunne en dikke kleding) heen kan kijken. Nouja, het spijt me maar ik zie helemaal niets bij de jongen die naast het meisje loopt....Dan zou dat broekje toch ook doorzichtig moeten zijn, of heb ik 't verkeerd?
Sakura	woensdag 7 maart 2001 @ 00:29
	Die fotos zijn inderdaad zo fake als wat. Als je die moet geloven, geven alle delen van je lichaam evenveel warmte af. Nonsense dus. Je handen zijn altijd een stuk kouder dan de rest, terwijl je ogen en je mond en keel een stuk warmer zijn dan de rest van je lichaam.
Xamira	woensdag 7 maart 2001 @ 00:38
	quote: Op 06 maart 2001 21:30 schreef speedcore het volgende: nee hoor nachtkijkeroptie uit klik nactkijkeroptie aan klik Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia
#ANONIEM	woensdag 7 maart 2001 @ 00:40
	Sakura, deze techniek maakt geen gebruikt van lichaamswarmte maar van reflectie van IR straling van buitenaf (zon!) btw: de welbekende 'groene' beelden die je met nachtzicht apparatuur krijgt werken meestal ook op die manier. Er wordt dan ofwel bestraald met een (onzichtbare) IR lamp of er wordt gebruik gemaakt door IR straling die de hele nacht door in de atmosfeer wordt gegenereerd. Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op.
speknek	woensdag 7 maart 2001 @ 00:41
	quote: Op 07 maart 2001 00:29 schreef Sakura het volgende: Die fotos zijn inderdaad zo fake als wat. Als je die moet geloven, geven alle delen van je lichaam evenveel warmte af. Nonsense dus. Je handen zijn altijd een stuk kouder dan de rest, terwijl je ogen en je mond en keel een stuk warmer zijn dan de rest van je lichaam. Het is volgens mij geen hittezoeker hoor, die dingen zijn veel te duur. Oh Aernout was me voor [Dit bericht is gewijzigd door speknek op 07-03-2001 00:42]
HaaiBaai	woensdag 7 maart 2001 @ 12:55
	Wat een commotie om mijn cameraspeeltje...
kaya	woensdag 7 maart 2001 @ 13:10
	quote: Op 07 maart 2001 12:55 schreef HaaiBaai het volgende: Wat een commotie om mijn cameraspeeltje... ahum mijn cameraspeeltje http://www.kaya-optics.com/products/applications.htm
RemCOW	woensdag 7 maart 2001 @ 13:48
	Hehehe cewl
Dr_Crouton	donderdag 8 maart 2001 @ 00:35
	* kijkt naar de Sony DV camera met Nightshot... Hmm, misschien voor de T&M?
Armageddon	donderdag 8 maart 2001 @ 15:07
	quote: Op 07 maart 2001 12:55 schreef HaaiBaai het volgende: Wat een commotie om mijn cameraspeeltje... ah U is ook weer in het land? echt een speeltje voor jou ja
JungleMan	donderdag 8 maart 2001 @ 15:28
	quote: Op 08 maart 2001 00:35 schreef Dr_Crouton het volgende: * kijkt naar de Sony DV camera met Nightshot... Hmm, misschien voor de T&M? Hmmm... ik heb een Sony met Nightshot Mag ik nu zeker niet meer komen op de T&M ?
Hawkwind	donderdag 8 maart 2001 @ 15:29
	Als je het filmpje bekijkt van die sony dan zie je zowel bij die jongen als bij dat kleine meisje niks, dus is die sony niet geschikt voor vrouwen en pedos, jammer
speedcore	donderdag 8 maart 2001 @ 18:05
	quote: Op 07 maart 2001 00:38 schreef Xamira het volgende: Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia zijn dat die camera achtige dingen waar je een infraroodlaser onder kunt hangen(om ff onzichtbaar bij te lichten zeg maar)
speedcore	donderdag 8 maart 2001 @ 18:08
	quote: Op 07 maart 2001 00:40 schreef Aernout het volgende: btw: de welbekende 'groene' beelden die je met nachtzicht apparatuur krijgt werken meestal ook op die manier. Er wordt dan ofwel bestraald met een (onzichtbare) IR lamp of er wordt gebruik gemaakt door IR straling die de hele nacht door in de atmosfeer wordt gegenereerd. nee, dat zijn restlichtversterkers, die het kleine beetje licht dat weerkaatst wordt (bijv van de maan) versterken. Die werken dus niet als het absoluut donker is quote: Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op. en dat levert van die predator achtige warmtebeelden op dus [Dit bericht is gewijzigd door speedcore op 08-03-2001 18:08]
#ANONIEM	donderdag 8 maart 2001 @ 19:12
	quote: Op 08 maart 2001 18:08 schreef speedcore het volgende: nee, dat zijn restlichtversterkers, die het kleine beetje licht dat weerkaatst wordt (bijv van de maan) versterken. Die werken dus niet als het absoluut donker is Klopt inderdaad, maar die 'restlichtversterkers' zoals jij ze noemt worden zo gemaakt dat ze vooral gevoelig zijn voor infrarood. Er is namelijk meer infrarood 'restlicht' dan zichtbaar licht, vooral vroeg in de nacht. Bij de groene beelden die je tijdens Big Brother ziet wordt trouwens gebruik gemaakt van infrarode lampen.
Bullshit	donderdag 8 maart 2001 @ 22:09
	Dit is echt zo'n speeltje voor iemand die echt alles al heeft. VOlkomen zinloos en je loopt volledig voor schut.
#ANONIEM	maandag 3 september 2001 @ 23:29
	OK, op de BBQ-meeting had iemand zo'n camera bij zich en het werkt inderdaad perfect! Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen
HighLander	maandag 3 september 2001 @ 23:32
	Begin je nou weer? Waren die dertig keer eergisternacht niet genoeg?
DaBuzzzzz	maandag 3 september 2001 @ 23:46
	ehhhhhhh luitjes, bij de eerste serie fotos van de Meeting, staat een paar fotos ook met nightshot genomen.....daar kun je al zien dat het werkt.....tis geen grap maar ligt aan de stof, katoen doe het bijvoorbeeld slecht maar een strak synthetisch shirt doet het erg goed.....dus ook bijvoorbeeld badkleding......die ene camera is een sony, ze hebben nu inderdaad de IR gevoeligheid na klachten verminderd....effe zoeken op het net en je weet alles nou daaaaaag en Aernout, veel plezier en spannende avonturen!!!!!!
scarefreak	maandag 3 september 2001 @ 23:47
	quote: Op maandag 03 september 2001 23:29 schreef Aernout het volgende: OK, op de BBQ-meeting had iemand zo'n camera bij zich en het werkt inderdaad perfect! Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen foto's?????
speknek	maandag 3 september 2001 @ 23:47
	Volgende keer ga ik niet meer slapen.
JungleMan	dinsdag 4 september 2001 @ 00:10
	quote: Op maandag 03 september 2001 23:29 schreef Aernout het volgende: OK, op de BBQ-meeting had iemand zo'n camera bij zich en het werkt inderdaad perfect! Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen JungleMan is de naam En jouw stukkie heb jij dat opgenomen? Oftewel: heb je dat leuke rode ronde knoppie ingedrukt? Zo niet: dan hebben we geen bewijs van bh's enzo
Juup©	dinsdag 4 september 2001 @ 00:43
	quote: Op woensdag 07 maart 2001 00:20 schreef twi het volgende: Overigens heb ik 't filmpje wel zitten bekijken wat op de site staat, en even goed opgelet. Er staat dat de cam door alles (dunne en dikke kleding) heen kan kijken. Nouja, het spijt me maar ik zie helemaal niets bij de jongen die naast het meisje loopt....Dan zou dat broekje toch ook doorzichtig moeten zijn, of heb ik 't verkeerd? Geen filmpje kunnen vinden
#ANONIEM	woensdag 12 september 2001 @ 17:07
	quote: Op dinsdag 04 september 2001 00:10 schreef JungleMan het volgende: [..] JungleMan is de naam En jouw stukkie heb jij dat opgenomen? Oftewel: heb je dat leuke rode ronde knoppie ingedrukt? Zo niet: dan hebben we geen bewijs van bh's enzo Nee, ik was zo fatsoenlijk om het niet te filmen Hadden we toch bijna een naaktfilm van _Mellowdy_ gehad
SunChaser	woensdag 12 september 2001 @ 17:10
	quote: Op woensdag 12 september 2001 17:07 schreef Aernout het volgende: Hadden we toch bijna een naaktfilm van _Mellowdy_ gehad Daar kun jij voor opgepakt worden.
Slipknotje	woensdag 12 september 2001 @ 17:14
	Dat filtertje wil ik ook hebben!!!!!!
#ANONIEM	woensdag 12 september 2001 @ 17:22
	quote: Op woensdag 12 september 2001 17:10 schreef SunChaser het volgende: [..] Daar kun jij voor opgepakt worden. Nee hoor, want het is geen porno. Het is kunst.
Hik	woensdag 12 september 2001 @ 17:32
	quote: Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op. quote: en dat levert van die predator achtige warmtebeelden op dus Maar is zo'n hittezoeker voor mannen niet veel interessanter dan? Dan kun je nagaan welke vrouwen het...ehm...nou ja...warm hebben, zeg maar! Zo'n door-de-kleren-kijk-cameraatje lijkt me toch meer iets voor jongetjes die van hun moeder nog geen playboys mogen kopen!
Halinalle	woensdag 12 september 2001 @ 17:33
	quote: Op woensdag 12 september 2001 17:32 schreef Hik het volgende: [..] [..] Maar is zo'n hittezoeker voor mannen niet veel interessanter dan? Dan kun je nagaan welke vrouwen het...ehm...nou ja...warm hebben, zeg maar! Jij hebt pas goede ideeën!
Danny	woensdag 12 september 2001 @ 17:38
	Ligt 't aan mij of kan ik geen filmpje ontdekken op die site ?
Witchfynder	woensdag 12 september 2001 @ 17:41
	quote: Op woensdag 07 maart 2001 00:38 schreef Xamira het volgende: Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia Hmmz...op zich een mooie hebbedingetje
-Maverick-	woensdag 12 september 2001 @ 17:51
	quote: Op woensdag 12 september 2001 17:38 schreef Danny het volgende: Ligt 't aan mij of kan ik geen filmpje ontdekken op die site ? Nee hoor, ligt niet aan jou... Ik kan ook niets ontdekken, net zo min als een jongen en meid naast elkaar (?)
Danny	woensdag 12 september 2001 @ 17:54
	vond nog wel deze link. Zie nummer 6. http://www.broodjeaap.nl/kwisant1.html [Dit bericht is gewijzigd door Danny op 12-09-2001 17:56]
#ANONIEM	woensdag 12 september 2001 @ 17:56
	quote: Op woensdag 12 september 2001 17:54 schreef Danny het volgende: vond nog wel deze link. Zie nummer 6. http://www.broodjeaap.nl/kwisant1.html Die camera van Jungleman werkte op de meeting bij -Mellowdy- ongeveer even goed .
twi	woensdag 12 september 2001 @ 19:45
	En geen foto's geschoten?
NoT-YouR-MaN	zondag 22 juni 2003 @ 04:04
	Bij wie is het gelukt met een Sony camera?
vogelspin	zondag 22 juni 2003 @ 10:30
	quote: Op zondag 22 juni 2003 04:04 schreef NoT-YouR-MaN het volgende: Bij wie is het gelukt met een Sony camera? Op http://www.kaya-optics.com/products/voyuerism.shtml lijkt het te lukken met een Sony camera.
svmnb	zondag 22 juni 2003 @ 10:42
	Was een 1 april hoax in een Duits fotografie tijdschrift van een jaar of 3 geleden. Wel geinig, honderden belden de redactie waar dat ding te koop was. Geslaagde grap dus.
Scepsis	zondag 22 juni 2003 @ 12:07
	Heeft niemand een filmpje voor mij dat gemaakt is met een Sony Nightshot op een paar vrouwen? Deze is gemaakt met een nightshot camera http://www.kaya-optics.com/images/kaya_massh_gss_01.mpeg Deze vind ik veel te kort en ik zou graag meer van dat camfilmpjes zien, hebben jullie meer downloadlinks ervan?
BloodhoundFromHell	zondag 22 juni 2003 @ 18:29
	zo'n lens lijkt me ook wel leuk!
#ANONIEM	zondag 22 juni 2003 @ 23:35
	quote: Op zondag 22 juni 2003 12:07 schreef Scepsis het volgende: Deze vind ik veel te kort en ik zou graag meer van dat camfilmpjes zien, hebben jullie meer downloadlinks ervan? Misschien heeft Jungleman dat filmpje van Mellowdy nog van de Fok! BBQ meeting ?
#ANONIEM	zondag 22 juni 2003 @ 23:35
	quote: Op zondag 22 juni 2003 10:42 schreef svmnb het volgende: Was een 1 april hoax in een Duits fotografie tijdschrift van een jaar of 3 geleden. Wel geinig, honderden belden de redactie waar dat ding te koop was. Geslaagde grap dus. Geen hoax dus. Ik heb met m'n eigen ogen gezien dat het werkt.
-Hans-	zondag 22 juni 2003 @ 23:36
	quote: Op zondag 22 juni 2003 18:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende: zo'n lens lijkt me ook wel leuk! Zekers
ACT-F	maandag 23 juni 2003 @ 05:22
	Dit werkt wel degelijk, ik kan me zoiets ook herinneren op Discovery. Maar het werkt alleen als het dunne luchtige kleding is. Voor dikke kleding gebruikten ze weer andere apparatuur wat met andere lichte straling werkte. Het weerkaatste signaal werd weer opgevangen en versterkt, zodat je op de monitor gewoon de contouren kon zien van een naakte vrouw. Wat je niet ziet zijn de kleurverschillen op het lichaam zoals de tepels en schaamhaar wat met infrarood wel te zien is. Dit soort apparatuur wordt o.a. gebruikt op vliegvelden. Het zal wel een populaire baan wezen om als controleur die monitor in de gaten te houden
Grayburn	maandag 23 juni 2003 @ 05:44
	Ben ik nou gek of is dat filmpje op die site opgenomen bij het pierebadje? Ziet er allemaal wat jong uit, if you ask me .