[Centraal] Beoordeel mijn foto -Deel II-

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Centraal] Beoordeel mijn foto -Deel II-

Yvonnetje	zondag 13 juli 2003 @ 15:20
	Hier weer verder _{Even wat plaatjes downloaden, komen er zo aan} Vervolg van Beoordeel mijn foto -Deel I- [Dit bericht is gewijzigd door Yvonnetje op 13-07-2003 15:31]
Yvonnetje	zondag 13 juli 2003 @ 16:26
	Men neme roestige lampjes, een stapel oud hout, een Canon Powershot G2, en ziehier het resultaat Hit me
MrCaBLeGuY	zondag 13 juli 2003 @ 16:27
	wel leuk ik vind het alleen net iest te fel belicht (sorry) Wel erg leuk onderwerp en leuk contrast op dat hout ..
Xilantof	zondag 13 juli 2003 @ 18:11
	ik ga mee... het onderwerp vind ik leuk. mooie kleuren, en mooie contrasten... alleen iets te belicht...
mvdlubbe	zondag 13 juli 2003 @ 20:22

mvdlubbe	zondag 13 juli 2003 @ 20:24
	quote: Op zondag 13 juli 2003 16:26 schreef Yvonnetje het volgende: Men neme roestige lampjes, een stapel oud hout, een Canon Powershot G2, en ziehier het resultaat Hit me [afbeelding] [afbeelding] Ik vind het een leuk idee maar volgens mij is vooral die tweede nogal onscherp..
mvdlubbe	zondag 13 juli 2003 @ 20:35
	"Monster"
mvdlubbe	zondag 13 juli 2003 @ 21:08
	3. BiZa geloof ik, daarin de Muzentoren.
Xilantof	zondag 13 juli 2003 @ 21:17
	quote: Op zondag 13 juli 2003 21:08 schreef mvdlubbe het volgende: 3. [afbeelding] BiZa geloof ik, daarin de Muzentoren. mooie foto! leuke kleuren, alleen het groen van het dak had iets duidelijker gemogen en vervorming door de ruimten..... muzentoren in den haag is erg mooi! [Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 13-07-2003 21:17]
Briggy	zondag 13 juli 2003 @ 21:17
	quote: Op zondag 13 juli 2003 20:22 schreef mvdlubbe het volgende: [afbeelding] Deze watertoren heb ik dit weekend ook gefotografeerd!
tonja	zondag 13 juli 2003 @ 22:50
	quote: Op zondag 13 juli 2003 21:08 schreef mvdlubbe het volgende: 3. [afbeelding] BiZa geloof ik, daarin de Muzentoren. -mooi!- deze had ik al in het vorige deel geplaatst, maar ik vind dat ie meer aandacht verdient. [edit]ik wil ook genadeloze kritiek! [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 14-07-2003 17:44]
B03S	zondag 13 juli 2003 @ 22:54
	Mijn eerste foto's in het fotografie forum, net geschoten met mijn FujiFilm S304.
tonja	zondag 13 juli 2003 @ 23:27
	ik vind die 3 verotte paaltjes mooi. [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 13-07-2003 23:38]
mvdlubbe	maandag 14 juli 2003 @ 01:27
	quote: Op zondag 13 juli 2003 21:17 schreef Briggy het volgende: [..] Deze watertoren heb ik dit weekend ook gefotografeerd! [afbeelding] . Zit wel een hoop troep voor (bomen en huisje enzo).
portier	maandag 14 juli 2003 @ 14:03
	quote: Op maandag 14 juli 2003 01:27 schreef mvdlubbe het volgende: [..] . Zit wel een hoop ~~troep~~ sfeerbevorderende objecten voor (bomen en huisje enzo). Vind ik dan..
Mannekino	maandag 14 juli 2003 @ 14:10

mvdlubbe	maandag 14 juli 2003 @ 14:29
	quote: Op maandag 14 juli 2003 14:03 schreef portier het volgende: [..] Vind ik dan.. 't Is idd mijn mening. Want ik zie dat ding vaak van ver en dan staat-ie helemaal alleen fier in de duinen. En als je dan in de buurt komt staat er allerlei rotzooi omheen. Nja. 't Is een mooie foto. _{maar wel een beetje scheef}
portier	maandag 14 juli 2003 @ 14:35
	quote: Op maandag 14 juli 2003 14:10 schreef Mannekino het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Mooie foto's!! Vooral die 2e is strak. _{Wat is dat ding wat daar zit eigenlijk? .}
speedcore	maandag 14 juli 2003 @ 16:29
	m`n eerste wankele stapjes in de wondere wereld van de fotografie. Geschoten met een fuji s602 zoom. doorkijkje blaadjes volle maan macroshot van een steentje ------------------ BHV expo groep rally, even kijken of ie ze bij kan houden(en ik) de bocht door vanaf een brug volgas en heel dichtbij kp "de hel", achtmaal genadeloze kritiek wordt ten zeerste op prijs gesteld
tonja	maandag 14 juli 2003 @ 16:49
	resizen?
portier	maandag 14 juli 2003 @ 17:10
	Genadeloze kritiek? Vooruit dan maar . quote: Op maandag 14 juli 2003 16:29 schreef speedcore het volgende: m`n eerste wankele stapjes in de wondere wereld van de fotografie. Geschoten met een fuji s602 zoom. [afbeelding] doorkijkje Jammer, had je meer mee kunnen doen. Nu is er teveel groen te zien. Krapper croppen en ik denk dat het mooier is als je aan de andere kant van het groen staat... (dan heb je geen doorkijkje meer, maar wel een leuke foto ) quote: [afbeelding] blaadjes Uuhm quote: [afbeelding] volle maan Te lange sluitertijd en bewogen. Als je de sluitertijd niet in kan stellen, zet je flits aan en dek deze af. Dan heb je een korte sluitertijd gecreeerd. quote: [afbeelding] macroshot van een steentje Beetje nietszeggend en niet helemaal scherp. quote: ------------------ BHV expo groep rally, even kijken of ie ze bij kan houden(en ik) [afbeelding] de bocht door [afbeelding] vanaf een brug [afbeelding] volgas en heel dichtbij Ziet er goed uit. Jammer dat je bij amateurrally altijd zo'n stuk sfeer mist. Geen mooie racebaan op de achtergrond e.d. maar een wegwijzer . Of een politiemotor . Ziet er verder goed uit hoor. quote: [afbeelding] kp "de hel", achtmaal Jammer, dit was dus een hele leuke foto geworden als je 1. de flits had uitgezet (nummerbord licht op) en als de foto 2. niet bewogen was. Verder is de sfeer hier wel lekker. Nachtracen . quote: genadeloze kritiek wordt ten zeerste op prijs gesteld No doubt, je bent goed bezig. Veel foto's maken is de beste training, zie maar wat je met mijn vage kritiekjes doet, ik ben ook maar ik . -edit- Ow, en idd, resize de boel even...
mvdlubbe	dinsdag 15 juli 2003 @ 01:10
	Da's weer zo'n gebouw in Den Haag. .
knuppelhout	dinsdag 15 juli 2003 @ 10:44

Nerd	dinsdag 15 juli 2003 @ 12:29
	Niet met de beste scanner ingescand, maar ben benieuwd wat jullie er van vinden. Als ik wat tijd heb wil ik nog wat meer foto's inscannen.
DutchBlood	dinsdag 15 juli 2003 @ 22:01
	-edit- Station in Eindhoven
druide10	woensdag 16 juli 2003 @ 13:49
	Jullie weten we de foto vanAnneke die ik ingestuurd had voor de foto wedstrijd, Deze foto heb ik vandaag gemaakt precies 1 jaar later met mijn sony DSC-F707
Nerd	woensdag 16 juli 2003 @ 18:31
	Iemand nog 'genadeloze kritiek'?
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 15 juli 2003 12:29 schreef Nerd het volgende: Niet met de beste scanner ingescand, maar ben benieuwd wat jullie er van vinden. Als ik wat tijd heb wil ik nog wat meer foto's inscannen. [afbeelding] [afbeelding] 1: Mooie foto! 2: Wat is het? En het lijkt wel getekend?
Hezhi	woensdag 16 juli 2003 @ 19:31
	Deze foto is er eentje uit een reeks van vele, maar deze vond ik het best gelukt.. Geschoten met een Olympus 3030..
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 19:58
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 19:31 schreef Hezhi het volgende: Deze foto is er eentje uit een reeks van vele, maar deze vond ik het best gelukt.. Geschoten met een Olympus 3030.. [afbeelding] Erg mooie foto Heb je deze misschien full-size voor mij? Kan evt naar mijn email gestuurd worden (zie profiel).
druide10	woensdag 16 juli 2003 @ 20:05
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 18:31 schreef Nerd het volgende: Iemand nog 'genadeloze kritiek'? Blijkbaar is er geen kritiek op mijn foto, ,
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 20:10
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 20:05 schreef druide10 het volgende: [..] Blijkbaar is er geen kritiek op mijn foto, , Idd Een leuke spontane foto
Hezhi	woensdag 16 juli 2003 @ 20:35
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 19:58 schreef portier het volgende: [..] Erg mooie foto Heb je deze misschien full-size voor mij? Kan evt naar mijn email gestuurd worden (zie profiel). Eens kijken of dit werkt, anders mail ik um wel: http://us.f1.yahoofs.com/users/3f1599b7_16c86/bc/My+Photos/__hr_st+valery.jpg?bc74ZF_A6IX37dwx [edit] Maar even een linkje ervan gemaakt [Dit bericht is gewijzigd door Hezhi op 16-07-2003 21:03]
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 20:48
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 20:35 schreef Hezhi het volgende: [..] Eens kijken of dit werkt, anders mail ik um wel: [afbeelding] Maak er ff een linkje van En heb je de foto zelf niet origineel? Die zou ik graag willen
Hezhi	woensdag 16 juli 2003 @ 21:07
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 20:48 schreef portier het volgende: [..] Maak er ff een linkje van En heb je de foto zelf niet origineel? Die zou ik graag willen Zo heb ik um geschoten: origineel
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 21:13
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef Hezhi het volgende: [..] Zo heb ik um geschoten: origineel 404 enzo
Hezhi	woensdag 16 juli 2003 @ 21:26
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 21:13 schreef portier het volgende: [..] 404 enzo Ik snap er niks van, bij mij doet ie het gewoon, maar de foto is via mail onderweg En komt weer net zo hard terug, je mail adres doet het niet [Dit bericht is gewijzigd door Hezhi op 16-07-2003 21:37]
portier	woensdag 16 juli 2003 @ 21:45
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 21:26 schreef Hezhi het volgende: [..] Ik snap er niks van, bij mij doet ie het gewoon, maar de foto is via mail onderweg En komt weer net zo hard terug, je mail adres doet het niet Waarschijnlijk issie niet aangekomen (omdat een fijne crewcollega mijn mailbox had volgegooit), dus gaarne even opnieuw Lastig lastig
Nerd	woensdag 16 juli 2003 @ 22:43
	quote: Op woensdag 16 juli 2003 18:36 schreef portier het volgende: [..] 2: Wat is het? En het lijkt wel getekend? Een sneeuwschuiver op een verhoogde snelweg in Amerika op een heldere ochtend. Blauwe lucht wordt dus wit op zwart-wit (met behulp van een filter) en de onderkant was al wit vanwege sneeuw! Niet getekend dus
tonja	donderdag 17 juli 2003 @ 13:32
	genomen met een powershot a70. kritiek is welkom [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 17-07-2003 13:48]
tonja	donderdag 17 juli 2003 @ 23:00
	subtiel kickje
Mannekino	vrijdag 18 juli 2003 @ 02:00
	Ja iemand die aan het vliegeren is? Wat heeft dat met fotografie te maken?
pasoner	vrijdag 18 juli 2003 @ 08:05
	quote: Op dinsdag 15 juli 2003 01:10 schreef mvdlubbe het volgende: [afbeelding] Da's weer zo'n gebouw in Den Haag. . Ik heb em voor je uitgezoomd :
KamikazeKoe	vrijdag 18 juli 2003 @ 18:53
	vandaag op werk met de Olympus C730UZ van een collega.
tonja	vrijdag 18 juli 2003 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 18 juli 2003 02:00 schreef Mannekino het volgende: Ja iemand die aan het vliegeren is? Wat heeft dat met fotografie te maken? he gadverdamme, wat een ettertje ben jij.
Milanees	vrijdag 18 juli 2003 @ 23:17
	Weer wat nieuwe foto's van mij waar jullie je onbescheiden menig op los kunnen laten Het metro station bij mij om de hoek... Twee blinde vrouwen die elke dag op dezelfde plek in het centrum van Santiago (Chile) zitten... Een vriend waar ik mee samenwoon (die ook al wel vaker langs is gekomen op het forum) in diepe gedachten verzonken. Is misschien iets onderbelicht maar vind zelf de uitstraling op de foto wel mooi... En nog twee fotos van de schaakclub op Plaza de armas in het centrum van Santiago. Voor een lullige 50 eurocent kan je zelf ook plaats nemen en de hele dag schaken... (ben zelf ingemaakt, maar kan dan ook niet heel goed schaken ) Ik ben zelf niet echt heel erg te spreken over de scan kwaliteit maa dat heb ik dan ook niet zelf in de hand...
Martijn23	vrijdag 18 juli 2003 @ 23:24
	het schijnsel van de platen op de vloer,....mmm erg zwoel
Offy	zondag 20 juli 2003 @ 00:13
	Vanmiddag kwamen we een oud boerderijtje tegen, die al een paar jaar leegstaat. (Dak ingestort e.d. ). Heeft een paar leuke foto's opgeleverd! (Misschien dat er wat tussenzit voor de fotowedstrijd, meer vervallen dan dit wordt het niet denk ik ) Graag commentaar! Of dit kraantje het nog doet weet ik niet, maar volgens mij was dat groene niet altijd zo Een ontzettend fout beschuitblik om het raam omhoog te houden; deze gaat misschien meedoen voor de wedstrijd. Deze ketting hield de deur en de muur bij elkaar, omdat het slot niet meer werkte Tsjah, misschien dat ik hem niet precies in het midden had moeten plaatsen... Geen wonder dat er niemand meer woont :-) De deur naar het zolderkamertje. Er zit alleen geen vloer meer in Fototechnisch zo saai als wat natuurlijk, maar het plaatje an sich is wel leuk
DutchBlood	zondag 20 juli 2003 @ 10:31
	Ik zie op: en overbelichting.. Welke camera?
Offy	zondag 20 juli 2003 @ 11:36
	quote: Op zondag 20 juli 2003 10:31 schreef DutchBlood het volgende: Ik zie op: [afbeelding] en [afbeelding] overbelichting.. Welke camera? Tjah, bij die bovenste was het eigenlijk onvermijdelijk, maar bij die onderste vind ik het wel meevallen...Gewoon lekker licht (Misschien komt dat omdat ik een overbelicht-freak ben ) Die camera is niet van mij, dus ik weet nog niet zo goed wat ik ter plekke aan kan rommelen, maar voorlopig hebben we daar fotosoep voor Gemaakt met een Sony DSC F717.
PeanutDaan	zondag 20 juli 2003 @ 13:40
	Ssup! Ik ben gisteren geinformeerd door diegeen die de letsgodigital website aanstuurd, dat ik met een ingezonden foto winnaar ben geworden van de week! Krijg nu mijn foto teogestuurd op formaat van 20X30 .. toch leuk. Ben benieuwd wat jullie er van vinden Link naar de page- foto is te groot voor op het forum- Greet\|Z DaaN
snoop	zondag 20 juli 2003 @ 13:46
	Hij's heel goed gelukt idd... ik ben niet zo zeker van deze, ik vind hem wel apart geworden.. genomen in een kerk in Praag. en deze...
safumufh	zondag 20 juli 2003 @ 15:20
	Tameghza, zuid Tunesie [Dit bericht is gewijzigd door safumufh op 20-07-2003 15:51]
safumufh	zondag 20 juli 2003 @ 15:36
	sahara Tunesie [Dit bericht is gewijzigd door safumufh op 20-07-2003 15:51]
snoop	zondag 20 juli 2003 @ 16:58
	Ook praag:
inkie1010	zondag 20 juli 2003 @ 19:27
	quote: Op zondag 20 juli 2003 15:36 schreef safumufh het volgende: [afbeelding] sahara Tunesie Ik denk dat de foto mooier was geweest, als je de horizon wat "hoger" had 'gelegd'. Veel mensen nemen foto's met de horizon precies in het midden, ik vindhet altijd mooi als die ergens anders ligt!
Mannekino	zondag 20 juli 2003 @ 21:17

Nerd	zondag 20 juli 2003 @ 22:11
	quote: Op zondag 20 juli 2003 19:27 schreef inkie1010 het volgende: [..] Ik denk dat de foto mooier was geweest, als je de horizon wat "hoger" had 'gelegd'. Veel mensen nemen foto's met de horizon precies in het midden, ik vindhet altijd mooi als die ergens anders ligt! Inderdaad, let op 'the rule of thirds'! Daarnaast vind ik de kleuren op die foto een beetje dof
tonja	maandag 21 juli 2003 @ 00:24
	ik zie er een gezicht in. met een hand met uitgestoken wijsvinger rechtsboven. maar verder issut vast wel saai ofzo.
lovegrrl	maandag 21 juli 2003 @ 00:37
	strand van Lemmer.. het FC woudagemaal in de verte -de uitstekende punt in de lucht
tonja	maandag 21 juli 2003 @ 00:50
	quote: Op maandag 21 juli 2003 00:37 schreef lovegrrl het volgende: strand van Lemmer.. [afbeelding] het FC woudagemaal in de verte -de uitstekende punt in de lucht [afbeelding] mooi, bijna surrealistische plaatjes. is het bewerkt? [edit] ik vind de tweede het mooiste [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 21-07-2003 01:04]
motown	maandag 21 juli 2003 @ 01:14
	Ooooh! Cool topic. Ik ben sinds gisteren namelijk de trotse bezitter van een HP Photosmart 735 camera, dus hier kunnen jullie binnenkort getuige zijn van hoe ik geleidelijk mijn fotografische vaardigheden ontwikkel. Nu is het echter nacht en ik zit thuis achter mijn computer, dus er valt nu niet veel bijzonders te fotograferen. Maar jullie horen nog van mij.
caradoc	maandag 21 juli 2003 @ 01:57
	en
Kimmie	maandag 21 juli 2003 @ 08:45
	quote: Op zondag 20 juli 2003 00:13 schreef Offy het volgende: Vanmiddag kwamen we een oud boerderijtje tegen, die al een paar jaar leegstaat. (Dak ingestort e.d. ). Heeft een paar leuke foto's opgeleverd! (Misschien dat er wat tussenzit voor de fotowedstrijd, meer vervallen dan dit wordt het niet denk ik ) Graag commentaar! Of dit kraantje het nog doet weet ik niet, maar volgens mij was dat groene niet altijd zo [afbeelding] Een ontzettend fout beschuitblik om het raam omhoog te houden; deze gaat misschien meedoen voor de wedstrijd. [afbeelding] Deze ketting hield de deur en de muur bij elkaar, omdat het slot niet meer werkte [afbeelding] Tsjah, misschien dat ik hem niet precies in het midden had moeten plaatsen... [afbeelding] Geen wonder dat er niemand meer woont :-) [afbeelding] De deur naar het zolderkamertje. Er zit alleen geen vloer meer in [afbeelding] Fototechnisch zo saai als wat natuurlijk, maar het plaatje an sich is wel leuk [afbeelding] Hey Offy ik had deze foto's nog niet gezien, die foto met die deur is leuk qua standpunt en geeft ook goed 'verval' weer.
Kimmie	maandag 21 juli 2003 @ 08:48
	quote: Op zondag 20 juli 2003 21:17 schreef Mannekino het volgende: [afbeelding] Ik heb jou meerdere malen commentaar zien hebben op anderen, typisch een voorbeeld van je weet met je mond hoe het moet maar als je zelf aan de slag gaat ben je er ook nog lang niet. Het onderwerp van de foto is leuk, boeiend, alleen de weergave vind ik persoonlijk nogal saai de gruwelijk dodelijke grijze rand benadrukt dat nogeens. Teveel steel voor mijn idee, ander standpunt was interessanter, de kleuren en scherpte diepte spreken overigens wel.
Offy	maandag 21 juli 2003 @ 08:52
	quote: Op maandag 21 juli 2003 08:45 schreef Kimmie het volgende: [..] Hey Offy ik had deze foto's nog niet gezien, die foto met die deur is leuk qua standpunt en geeft ook goed 'verval' weer. Jah, daar heb ik ook overgetwijfeld, maar ik vond die andere twee gewoon mooier. De kleuren zijn een beetje dof, (past misschien wel bij verval...mjah) en hij is me iets te rommelig. Als ik een grote fout heb begaan merk ik het wel bij de puntentelling
lovegrrl	maandag 21 juli 2003 @ 11:00
	quote: Op maandag 21 juli 2003 00:50 schreef tonja het volgende: [..] mooi, bijna surrealistische plaatjes. is het bewerkt? [edit] ik vind de tweede het mooiste [/edit] nope, niks bewerkt ik vind de 2e ook de mooiste om de witte rand die je op het water en over het gemaal ziet lopen mooie fotos gezien hier trouwens maar ik ga er maar geen commentaar opgeven want ik heb er verder geen verstand van
smartyMarty	maandag 21 juli 2003 @ 22:09
	Hier een foto met een enorme scherpte-diepte. Foto technisch vind ik het weinig voorstellen, maar de diepte is erg mooi. Als het op de kleine versie slecht te zien is download het orgineel (1.24 Mb) op:
Offy	maandag 21 juli 2003 @ 22:23
	quote: Op maandag 21 juli 2003 22:09 schreef smartyMarty het volgende: Hier een foto met een enorme scherpte-diepte. Foto technisch vind ik het weinig voorstellen, maar de diepte is erg mooi. [afbeelding] Als het op de kleine versie slecht te zien is download het orgineel (1.24 Mb) op: Leuke foto! Alleen vind ik dat heuveltje helemaal vooraan een beetje 'vervelend' ...Alsof 'ie erop is geplakt
Xilantof	dinsdag 22 juli 2003 @ 18:23
	hier wat foto's van mij: _{ook optie voor fotowedstrijd} _{ook optie voor fotowedstrijd} _{ook optie voor fotowedstrijd}
Fogel	dinsdag 22 juli 2003 @ 21:37
	Tijdens een weekend tripje heb ik onder andere de volgende foto's gemaakt: Een meeuw: Een stuk van de vuurtorenlamp op Veiholmen: De haven van Veiholmen: Nog een stukje haven: Op de terugweg bij Geiranger nog een stuk ijs gevonden in een meer (op zo'n 1200-1500 meter hoogte): En tot slot een foto die ik buiten een boot-en visgereibewaarplaats (geen idee hoe het heet, een soort van 'garage' om je boot in te leggen)genomen heb. NB Dit zijn dezelfde vissen als die aan de fotowedstrijd mee doen. Helaas was het nogal slecht weer, dus de lichtverhoudingen zijn niet bepaald optimaal te noemen. Iemand commentaar op deze foto's?
snoop	dinsdag 22 juli 2003 @ 22:49
	Beoordeel nou eens :/
Mannekino	dinsdag 22 juli 2003 @ 23:43
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 22:49 schreef snoop het volgende: [afbeelding] Beoordeel nou eens :/ Pardon, crossposten?.... sigh
snoop	woensdag 23 juli 2003 @ 00:23
	crossposten? was dat nou weer? en wat het ook mag wezen, waarom moet je nou zeiken, is dat echt nodig?
Offy	woensdag 23 juli 2003 @ 00:58
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 00:23 schreef snoop het volgende: crossposten? was dat nou weer? en wat het ook mag wezen, waarom moet je nou zeiken, is dat echt nodig? Crossposten is dat je iets (bijv 1 foto) in meerdere topics zet. Wat ik dus in dit geval heel normaal vind. Dat zeiken zijn we wel een beetje van hem gewend ondertussen De foto zelf is trouwens ontzettend lief, heb je hem ook in kleur?
-Raffie-	woensdag 23 juli 2003 @ 01:03

snoop	woensdag 23 juli 2003 @ 04:03
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 00:58 schreef Offy het volgende: [..] Crossposten is dat je iets (bijv 1 foto) in meerdere topics zet. Wat ik dus in dit geval heel normaal vind. Dat zeiken zijn we wel een beetje van hem gewend ondertussen De foto zelf is trouwens ontzettend lief, heb je hem ook in kleur? ivm crossposten: twee totaal verschillende topics... ivm foto: nee, vond hem in z/w trouwens mooier..
KamikazeKoe	woensdag 23 juli 2003 @ 07:33

tonja	donderdag 24 juli 2003 @ 20:55
	hobo zonder mondstuk/rietje issut wat?
NiteSpeed	vrijdag 25 juli 2003 @ 04:47
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 07:33 schreef KamikazeKoe het volgende: [afbeelding] Whehe cool! Foto gemaakt in Rotterdam, de koopgoot. Nou? Ow ja, de dropshadow effecten komen door PhotoShop. Moet ik er nog uitslopen uit de action. [Dit bericht is gewijzigd door NiteSpeed op 25-07-2003 04:55]
Cavallino	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:41
	2 Foto's gemaakt bij de IJssel: Kleur: Zwart/Wit:
Zapje	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:56
	Vesoul, Frankrijk ^{rechts bij de bomen, heb ik een hek weggehaald, vond ik niet mooi staan} _{samsung 350SE} [Dit bericht is gewijzigd door Zapje op 25-07-2003 15:38]
Yvonnetje	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:50
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 07:33 schreef KamikazeKoe het volgende: [afbeelding] Erg mooi & stijlvol! Hoe heb je dit gedaan? Mijn 2 "beoordeel-maar-foto's" Welke is het mooist en waarom? En wat vind je verder van de foto's?
tonja	vrijdag 25 juli 2003 @ 16:40
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:50 schreef Yvonnetje het volgende: Mijn 2 "beoordeel-maar-foto's" Welke is het mooist en waarom? En wat vind je verder van de foto's? [afbeelding] [afbeelding] Ik vind ze overbelicht, onscherp en qua compositie niet spannend. Bij de eerste foto is de achtergrond byzonder storend. Het is een leuk idee. Probeer het eens met wat meer scherptediepte, zonder flits maar met lampje. Probeer de knikkers niet zo in het midden van het plaatje te zetten, maar ietsje schuin onder of boven. Iets van een lijn maakt het imho ook wat spannender.
-Raffie-	vrijdag 25 juli 2003 @ 18:11
	http://members.lycos.nl/raffiefok//Dscf0003.jpg http://members.lycos.nl/raffiefok//Dscf0002.jpg Wat vinden jullie er van ??? -Raffie- - edit - Mooi maar veel te groot. Resizen! [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:27]
KamikazeKoe	vrijdag 25 juli 2003 @ 18:59
	Met de supermacro functie van Olympus C730 camera (van een collega) en heeeeeeel voorzichtig dichterbij komen en steeds weer een foto maken.. en dan hopen dat ze scherp zijn (kon niets zien door et licht :S) Wel leuk id maar beetje spanningloos idd... Probeer het wat dynamischer te maken (macro van een voorliggende knikker waarbij de rest onscherp is en wat leuke belichting of iets dergelijks) Maar goed ik ben ook maar een beginner dus weet er ook geen ruk vanaf hier ook een knikker van mij http://home.deds.nl/~bylo/knikker.jpg - edit - Resizen AUB! Een breedte van 550 pixels past precies in de breedte van het forum. [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:28]
Cavemania	vrijdag 25 juli 2003 @ 20:25
	Heb hier niet eens echt m'n best op gedaan maar vond het wel een aardig effect http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=220925 - edit - Resizen AUB! Een breedte van 550 pixels past precies in de breedte van het forum. [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:28]
Radiohoofdje	vrijdag 25 juli 2003 @ 21:46
	Als je wat van die lucht afhaalt vind ik hem nog veel mooier Nou is er zoveel lucht en het onderste gedeelte van de foto is nou juist zo mooi
Cavallino	vrijdag 25 juli 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 21:46 schreef Radiohoofdje het volgende: Als je wat van die lucht afhaalt vind ik hem nog veel mooier Nou is er zoveel lucht en het onderste gedeelte van de foto is nou juist zo mooi Lijkt mij ook. Zoiets ofzo: http://home.wanadoo.nl/supercafone/fok/cavemania.jpg - edit - Resizen AUB! Een breedte van 550 pixels past precies in de breedte van het forum. [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:29]
Svyatagor	zondag 27 juli 2003 @ 23:50
	Een avondje strand van een beginneling: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=224711 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=224714 - edit - Resizen AUB! Een breedte van 550 pixels past precies in de breedte van het forum. [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:29]
f00f3r	maandag 28 juli 2003 @ 02:20
	Dag fotoliefhebbers, Ik heb sinds een maande ongeveer de Canon powershot A70 in mijn bezit. Leuk toestel (alhoewel mijn verstand van fotografie 0,0 is), en ik vind de foto's er goed uitzien. Nou was ik wezen beachvolleyballen en heeft een vriendin van mij, die tevens de ballen verstand van fotografie heeft en nog nooit eerder een digitale camera had gebruikt, en foto gemaakt van een sprongservice. Zelf ben ik helemaal weg van deze foto, hoogstwaarschijnlijk omdat het volleybaltechnisch een perfecte foto is (redelijk in de lucht, perfecte spanboog etc.) Nou was ik benieuwd hoe deze foto fototechnisch in elkaar steekt. Volgens mij kan ik ��n minpuntje noemen, dat is dat de bal net boven uit het beeld is nog. Kan iemand mij even op mijn plaats wijzen http://www.stooker-web.nl/fotogallery/albums/userpics/Beachvolley/Duinen_02.JPG - edit - Resizen AUB! Een breedte van 550 pixels past precies in de breedte van het forum. ps. volleybaltips zijn altijd welkom [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 30-07-2003 15:29]
Tim59	maandag 28 juli 2003 @ 12:12
	niet om je af te vallen of zo, maar eigenlijk is alleen de timing van de foto goed. Precies op het juiste moment geschoten. De compositie is echter nogal saai: Het onderwerp staat precies midden in beeld. Dat de bal uit beeld is is ook wel zonde, vind ik... Verder zijn de mensen die links in de achtergrond zitten te picknicken irritant aanwezig, naar mijn idee. Een camerastandpunt dat twee graden gedraaid is, laat hen al uit beeld vallen... Mijn tip is dan ook: kijk niet alleen naar hetgeen je op beeld wil hebben (je onderwerp), maar kijk ook wat er eventueel verder nog opkomt, en kijk hoe je dat elkaar kan laten aanvullen...
f00f3r	maandag 28 juli 2003 @ 12:17
	Zoals eerder vermeldt, ik heb echt nog nul niks noppes nada ervaring met fotografie en ben meer gericht op sporten. Snap je commentaar, ik zal er eens op letten als ik zelf wat fotootjes ga schieten. Die picknickers waren me nog niet eens opgevallen Ik was al lang blij dat ze op het goede moment klikte. Welke afmetingen mogen die foto's die je hier post eigenlijk hebben? Groeten !!
NT-T.BartMan	maandag 28 juli 2003 @ 23:40
	quote: Op donderdag 17 juli 2003 13:32 schreef tonja het volgende:[afbeelding] genomen met een powershot a70. kritiek is welkom De foto was interessanter geweest als het beeld niet gecentreerd was. Een paar stappen opzij en de vliegeraar staat aan de ene kant van de foto met de vlieger aan de andere kant van de foto.
SlaggY	dinsdag 29 juli 2003 @ 11:16
	Een paar foto's gemaakt met Canon Powershot S45
Tim59	dinsdag 29 juli 2003 @ 13:38
	ok, ik wil me ook eens aan een kritische blik onderwerpen, dus ik heb een paar foto's ingescand... ik ben benieuwd, ik hoop dat ik er iets van kan leren voor de volgende keer...
druide10	dinsdag 29 juli 2003 @ 21:06
	deze heb ik vanavond gemaakt, dus kom maar op met kritiek. Ik leer er alleen maar van deze vind ik zelf iets minder
bopp	woensdag 30 juli 2003 @ 14:40
	Vorige week gemaakt in yosemite park (california) 't was de eerste keer dat ik gebruik maakte van m'n digicam, vind 'm persoonlijk wel mooi.
Garthim	woensdag 30 juli 2003 @ 16:08

Lithion	woensdag 30 juli 2003 @ 16:20
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 21:06 schreef druide10 het volgende: deze heb ik vanavond gemaakt, dus kom maar op met kritiek. Ik leer er alleen maar van [afbeelding] deze vind ik zelf iets minder [afbeelding] Ze zijn zo donker en flets... gooi de brightness en contrast eens omhoog, dan zouden ze wat beter uit de verf moeten komen. quote: Op woensdag 30 juli 2003 14:40 schreef bopp het volgende: [afbeelding] Vorige week gemaakt in yosemite park (california) 't was de eerste keer dat ik gebruik maakte van m'n digicam, vind 'm persoonlijk wel mooi. Een iets langere sluitertijd was mooier geweest imo, dan had je de beweging van het water n�g beter vastgelegd... nu zit het echt n�t tussen het water bevriezen en de beweging vastleggen in.
bopp	woensdag 30 juli 2003 @ 17:21
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 16:20 schreef Lithion het volgende: [..] Een iets langere sluitertijd was mooier geweest imo, dan had je de beweging van het water n�g beter vastgelegd... nu zit het echt n�t tussen het water bevriezen en de beweging vastleggen in. tnx voor de tip
tonja	donderdag 31 juli 2003 @ 00:43
	neefje luisterd goed
tonja	zondag 3 augustus 2003 @ 12:43
	dance valley bezoekers bij sloterdijk.
BloodhoundFromHell	zondag 3 augustus 2003 @ 20:42
	trappen bij een waterbron in India.. vond hem zelf wel erg apart geworden....
tonja	zondag 3 augustus 2003 @ 20:54
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 20:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende: trappen bij een waterbron in India.. vond hem zelf wel erg apart geworden.... [afbeelding] het is een te gek idee. het doet me aan escher tekeningen denken. jammer alleen dat het geheel overbelicht, flets en niet al te scherp is. misschien valt er nog wat te soepen?
BloodhoundFromHell	zondag 3 augustus 2003 @ 21:01
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 20:54 schreef tonja het volgende: [..] het is een te gek idee. het doet me aan escher tekeningen denken. jammer alleen dat het geheel overbelicht, flets en niet al te scherp is. misschien valt er nog wat te soepen? het staat in msn commuities en die comprimeert nogal erg... het 4MP origineel is stukken beter vwb je kritiek...
tonja	zondag 3 augustus 2003 @ 21:18
	vwb?
portier	zondag 3 augustus 2003 @ 21:21
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 21:18 schreef tonja het volgende: vwb? voor wat betreft?
tonja	zondag 3 augustus 2003 @ 21:41
	ja, dat denk ik ook. maar ik weet het niet zeker
Re	maandag 4 augustus 2003 @ 09:52
	klik wat doe ik hier fout, alles standaard behalve sluitertijd van 15 seconde, die plaat zit vol met verkeerde pixels.. Nikon D100 (sorry voor de grote file maar anders valt het minder op) edit.. op de juiste server [Dit bericht is gewijzigd door Re op 04-08-2003 10:07]
yvonne	maandag 4 augustus 2003 @ 09:55
	Vond ik nog in een mapje, is dit wat
KidPaddle	maandag 4 augustus 2003 @ 09:56
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 09:52 schreef Re het volgende: [afbeelding] wat doe ik hier fout, alles standaard behalve sluitertijd van 15 seconde, die plaat zit vol met verkeerde pixels.. Nikon D100 (sorry voor de grote file maar anders valt het minder op) ja, mooi kruisje. zonder gekeken te hebben: last van hot pixels. 15 seconden is lang. en hot pixels worden zichtbaar, aanzetten van Noise Reduction helpt.
Re	maandag 4 augustus 2003 @ 09:57
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 09:56 schreef KidPaddle het volgende: [..] ja, mooi kruisje. zonder gekeken te hebben: last van hot pixels. 15 seconden is lang. en hot pixels worden zichtbaar, aanzetten van Noise Reduction helpt. ja dom dat kruisje (cookies en op photoshare).... ik ga hem even anders uploaden
Re	maandag 4 augustus 2003 @ 10:04
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 09:57 schreef Re het volgende: [..] ja dom dat kruisje (cookies en op photoshare).... ik ga hem even anders uploaden en ik had mijn manual inderdaad wat beter moeten lezen
tonja	maandag 4 augustus 2003 @ 19:15
	heeft iemand nog iets over mijn foto's te melden?
yvonne	maandag 4 augustus 2003 @ 19:42
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 09:55 schreef yvonne het volgende: [afbeelding] Vond ik nog in een mapje, is dit wat Ik voel me.... ja, ik voel me.... genegeerd snik Ik ga een R&P topic openen
portier	maandag 4 augustus 2003 @ 20:01
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 19:42 schreef yvonne het volgende: [..] Ik voel me.... ja, ik voel me.... genegeerd snik Ik ga een R&P topic openen Heej, het is een slechte foto, maar je bent FA, dus niemand durft er wat over te zeggen . Anyway, beetje donker imho, had wat langere sluitertijd mogen hebben. Maar verder is het een leuke locatie
tonja	maandag 4 augustus 2003 @ 20:21
	en bedankt allemaal voor het commentaar op mijn foto's
lotje11	maandag 4 augustus 2003 @ 20:32
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 20:21 schreef tonja het volgende: en bedankt allemaal voor het commentaar op mijn foto's Daar hebben meer mensen last van hoor....... maar ik had bij de dancevalley foto nog een langere sluitertijd genomen denk ik.... je foto met de komkommer vind ik wel supercool!
DutchBlood	maandag 4 augustus 2003 @ 23:13
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 20:21 schreef tonja het volgende: en bedankt allemaal voor het commentaar op mijn foto's Ok dan... De tweede vind ik wel mooi. Mooi hoe die driehoeksvorm er uit komt
Dr.Faustus	maandag 4 augustus 2003 @ 23:13
	Wat vinden jullie hiervan? bloemen!!!! http://www.klearvision.nl/images/18.jpg http://www.klearvision.nl/images/13.jpg groeten Ewout
Tim59	dinsdag 5 augustus 2003 @ 00:22
	yvonne: je huisje in de sneeuw lijkt om te vallen naar rechts. Lijnen die normaal gesproken helemaal verticaal zijn (de hoeken van wanden) lopen net iets scheef, waardoor het geheel irritant werkt (op mijn ogen). Verder is het wel ok. Niet geweldig, maar ook niet vreselijk. Tonja: die foto van t neefje is wel leuk, al vraag ik me wel af of die uitsnede zo ook bedoeld is, of is het achteraf zoeken naar een leuk plaatje van een foto geworden? anyways, wel een leuke foto. Bij die andere vind ik het contrast tussen voor en achter niet groot genoeg. De voorgrond had wat scherper gekund, de achtergrond (graffiti) wat minder, en de sluitertijd langer. Het idee is leuk, dat zeker!
Pauline	dinsdag 5 augustus 2003 @ 02:54
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 23:13 schreef Dr.Faustus het volgende: Wat vinden jullie hiervan? bloemen!!!! http://www.klearvision.nl/images/18.jpg http://www.klearvision.nl/images/13.jpg groeten Ewout Niet mijn smaak, maar wel goed genomen.
Short_stop	dinsdag 5 augustus 2003 @ 03:13
	Ik ben erg benieuwd wat jullie van mijn foto's vinden. Ik heb ze een jaar of zes geleden genomen met een goedkoop kodak cameraatje in Tennessee.
portier	dinsdag 5 augustus 2003 @ 13:06
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 23:13 schreef Dr.Faustus het volgende: Wat vinden jullie hiervan? bloemen!!!! http://www.klearvision.nl/images/18.jpg http://www.klearvision.nl/images/13.jpg groeten Ewout Mooi mooi! Beetje nieuwe inslag, hou ik wel van. Ziet er goed uit .
Khalistro	donderdag 14 augustus 2003 @ 08:38
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 12:43 schreef tonja het volgende: dance valley bezoekers bij sloterdijk. [afbeelding] Aparte foto met een mooie compositie vind ik. Vooral ook die strakke driehoek vorm met die graffiti als achtergrond. Alleen erg jammer van die "bewegende" mensen. Een iets kortere sluitertijd was beter tot zijn recht gekomen. Wellicht kun je er met Photoshop nog wat mooiers van maken
Khalistro	donderdag 14 augustus 2003 @ 08:48
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 09:55 schreef yvonne het volgende: [afbeelding] Vond ik nog in een mapje, is dit wat Ik vind het wel iets hebben, echter zoals ook al werd genoemd lijkt het huisje scheef te staan. Echter de sfeer van het huisje en de kleur e.d. maakt toch dat ik me op een vreemde manier aangetrokken voel.
Khalistro	donderdag 14 augustus 2003 @ 08:50
	Ik heb zelf vorig jaar herfst bij Emmen in de buurt wat foto's gemaakt in het bos, en trof o.a. een hele horde everzwijnen met jongen aan. Ik had een hoop foto's waarvan de sluitertijd te lang was. (Kan ik helaas niet instellen op mijn digitale camera) Maar ik vond dit een van de mooiere foto's uit de serie. Wat vinden jullie er van ???
CBAS-79	donderdag 14 augustus 2003 @ 09:18
	http://users.pandora.be/threedee/Foto's/boom.jpg boom van onder uit bekeken (liggend aan een zwembad) - edit - Foto gewijzigd in link i.v.m. grootte. Kom op, jongens! Resizen die foto's! [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 19-08-2003 14:18]
Khalistro	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:08
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 09:18 schreef CBAS-79 het volgende: [afbeelding] boom van onder uit bekeken (liggend aan een zwembad) <zucht> Mooi dromerig plaatje. Het enige wat ik kan vinden wat ik iets minder vind, is het lichtverschil tussen links en rechts. Linksonderin heb je een helwitte vlek omdat de zon daar doorheen schijnt, en middenrechts vind ik de foto iets te donker. Anders dan dat vind ik het een mooie compositie met die vertakking en het groene licht van de bladeren.
NiteSpeed	zondag 17 augustus 2003 @ 20:52
	Na 2 weken in Spanje weer teruggekomen, en dus hierbij wat foto's uit de dierenrtuin van Barcelona. http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Resize%20of%20IMG_3844.JPG http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Resize%20of%20IMG_3846.JPG http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Resize%20of%20IMG_3850.JPG http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Rotation%20of%20Resize%20of%20IMG_3885.JPG Dit is de enige albino gorilla in de wereld. En hier wat foto's van het Sagrada Familia. Een enorm bouwwerk ontworpen door gaud�. Er wordt al meer dan 120 jaar aan gewerkt. http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Resize%20of%20IMG_3898.JPG En een linkje, omdat de img tag kuren heeft naar de in mijn ogen mooiste foto. http://www.nitespeed.nl/album/Vakantie_2003_Malgrat_de_Mar//Resize%20of%20IMG_3905.JPG - edit - Als je ze zelf naar 500 pixels breed had geresized was er niets aan de hand geweest. Foto's gewijzigd in links. [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 19-08-2003 14:20]
rique	zondag 17 augustus 2003 @ 20:58
	Ik had deze net ook al gepost in het digi-fototopic maar nu nog een keer specifiek om beoordeeld te worden. bewust B&W geschoten trouwens.
NiteSpeed	maandag 18 augustus 2003 @ 00:10
	quote: Op zondag 17 augustus 2003 20:58 schreef rique het volgende: Ik had deze net ook al gepost in het digi-fototopic maar nu nog een keer specifiek om beoordeeld te worden. [afbeelding] bewust B&W geschoten trouwens. Mooi scherp, en de achtergrond blurry. Compositie is ook zeker grappig, alleen vind ik hem door het zwart-witte enigzins saai overkomen.
Re	maandag 18 augustus 2003 @ 00:25
	quote: Op zondag 17 augustus 2003 20:58 schreef rique het volgende: Ik had deze net ook al gepost in het digi-fototopic maar nu nog een keer specifiek om beoordeeld te worden. [afbeelding] bewust B&W geschoten trouwens. orchideen zijn nou net bloemen die ik graag in kleur zie
Re	maandag 18 augustus 2003 @ 00:28
	beetje spelen met water voor de augustus wedstrijd
rique	maandag 18 augustus 2003 @ 23:30
	En een banaan op de tafel.
Tweater	dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:16
	tadaa http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=272769 ik heb er even een url van gemaakt want kleiner vind ik em niet mooi (hij is zo al verkleind ) het is in Duitsland, een boom die ik heb gefotografeerd s'middags. wat vinden jullie ervan? ik vind hem wel mooi gedetailleerd, zeker omdat ik maar ��n poging heb gewaagd met mijn onervaren fotograafhand
Tweater	dinsdag 19 augustus 2003 @ 14:20
	anybody? [Dit bericht is gewijzigd door Tweater op 19-08-2003 19:31]
Yvonnetje	dinsdag 19 augustus 2003 @ 21:57
	4 losse foto's, ingescand, gephotoshopped, kadertjes er omheen, et voila
Dave_Mustaine	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:05
	petje af. Niet alleen leuk idee, maar ook nog eens goed uitgevoerd. Hoewel andere effecten foto's vaak iets neppigs meegeven, vind ik dat je hier weldegelijk iets goeds van hebt gemaakt.
Tagnar	woensdag 20 augustus 2003 @ 02:02
	Een collega van me doet filmacademie of iets dergelijks, en van hem mocht ik de link niet aan andere mensen doorgeven. Maar ja, goede dingen wil je delen he Vooral het filmpje over 'Het zwarte schaap' is hilarisch http://wdka.hro.nl/~0549992/index.htm *hij wil nog wel even toevoegen dat alle links die gelegd kunnen worden met de werkelijkheid met een korreltje zout genomen moeten worden.
portier	woensdag 20 augustus 2003 @ 13:04
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 21:57 schreef Yvonnetje het volgende: [afbeelding] 4 losse foto's, ingescand, gephotoshopped, kadertjes er omheen, et voila Mooi zeg! Echt leuk gedaan! Misschien beetje USM en wat levellen met PS, appel ziet er beetje flets uit. Dan heb je een hele leuke fotoserie!
tonja	zaterdag 23 augustus 2003 @ 19:14
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 08:38 schreef Khalistro het volgende: [..] http://members.lycos.nl/estera70/sloterdijkdancevalley.jpg Aparte foto met een mooie compositie vind ik. Vooral ook die strakke driehoek vorm met die graffiti als achtergrond. Alleen erg jammer van die "bewegende" mensen. Een iets kortere sluitertijd was beter tot zijn recht gekomen. Wellicht kun je er met Photoshop nog wat mooiers van maken Dat vind ik juist het leuke van die foto, de bewegingsonscherpte. als ik een statief bij me had gehad had ik juist een nog langere sluitertijd genomen.
MrSlide	zaterdag 23 augustus 2003 @ 19:59
	Berlijn - Potsdamer Platz Berlijn - De muur Berlijn - Gebouw van Deutsche Bahn Berlijn - In de koepel van de Reichstag Berlijn - Monument Tsjechie - Terezin Lissabon - De tram Praag - Roltrap bij de metro Lekker zitten in het gras Dit zijn de eerste foto's die ik hier ooit op het forum gepost heb, ben benieuwd wat jullie er van vinden
portier	zaterdag 23 augustus 2003 @ 20:12
	Wow, ooooh en top! Waren de woorden die in mij opkwamen. Alleen de eerste foto vind ik beetje tegenvallen (storend element bovenin en de letters maar gedeeltelijk op de foto), maar de rest is echt super! Ik denk dat Berlijn - Monument in kleur mooier is, je moet niet altijd die kleurtoon willen gebruiken . Een gewone foto kan ook mooi zijn! Maar verder kijk ik uit naar meer foto's van je!
MrSlide	zondag 24 augustus 2003 @ 21:15
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2003 20:12 schreef portier het volgende: Wow, ooooh en top! Waren de woorden die in mij opkwamen. Alleen de eerste foto vind ik beetje tegenvallen (storend element bovenin en de letters maar gedeeltelijk op de foto), maar de rest is echt super! Ik denk dat Berlijn - Monument in kleur mooier is, je moet niet altijd die kleurtoon willen gebruiken . Een gewone foto kan ook mooi zijn! Maar verder kijk ik uit naar meer foto's van je! Thanx! Bij de eerste foto was er inderdaad een luchtballon die de hele tijd opgelaten werd (zit aan een touw oid. vast). Van het monument zal ik de kleurenfoto eens opzoeken. Hier nu weer een paar foto's Een brug in de Tsjechische plaats Beroun (30km van Praag) Kaufhof en de Fernsehturm op de Alexanderplatz in Berlijn Galeries Lafayette in Berlijn Een verkeersbord in het zuiden van Portugal Een stuk spoor bij voormalig concentratiekamp Theresienstadt Ben weer benieuwd naar jullie reacties!
Georges	zondag 24 augustus 2003 @ 21:20
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2003 19:59 schreef MrSlide het volgende: [afbeelding] Berlijn - Potsdamer Platz [afbeelding] Berlijn - De muur [afbeelding] Berlijn - Gebouw van Deutsche Bahn [afbeelding] Berlijn - In de koepel van de Reichstag [afbeelding] Berlijn - Monument [afbeelding] Tsjechie - Terezin [afbeelding] Lissabon - De tram [afbeelding] Praag - Roltrap bij de metro [afbeelding] Lekker zitten in het gras Dit zijn de eerste foto's die ik hier ooit op het forum gepost heb, ben benieuwd wat jullie er van vinden Mooie foto's, alleen die eerste vind ik een beetje rommelig. De tram foto is erg mooi. Leuke compositie, goede afstand, complimenten.
Georges	zondag 24 augustus 2003 @ 21:26
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 21:15 schreef MrSlide het volgende: [..] Thanx! Bij de eerste foto was er inderdaad een luchtballon die de hele tijd opgelaten werd (zit aan een touw oid. vast). Van het monument zal ik de kleurenfoto eens opzoeken. Hier nu weer een paar foto's [afbeelding] Een brug in de Tsjechische plaats Beroun (30km van Praag) [afbeelding] Kaufhof en de Fernsehturm op de Alexanderplatz in Berlijn [afbeelding] Galeries Lafayette in Berlijn [afbeelding] Een verkeersbord in het zuiden van Portugal [afbeelding] Een stuk spoor bij voormalig concentratiekamp Theresienstadt Ben weer benieuwd naar jullie reacties! Ik heb bij al deze foto's het idee dat je ze wat verder weg had moeten nemen. Zoals die foto van Galeries Lafayette in Berlijn, iets verder weg, en een ander moment (rustiger of drukker). Nu is het wel een mooie foto, maar ik mis wat spanning.
sander0105	zondag 24 augustus 2003 @ 22:32
	De enige 2 analoge foto's die goed gelukt zijn (analoge pentax camera uit 1982 waar geen batterij meer voor te krijgen is SUX ) Wie kent de locatie
Georges	maandag 25 augustus 2003 @ 01:05
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 22:32 schreef sander0105 het volgende: De enige 2 analoge foto's die goed gelukt zijn (analoge pentax camera uit 1982 waar geen batterij meer voor te krijgen is SUX ) [afbeelding] [afbeelding] Wie kent de locatie Parijs? Op zich aardige foto's trouwens, maar waren leuker geweest op grotere afstand.
Short_stop	maandag 25 augustus 2003 @ 01:10
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 22:32 schreef sander0105 het volgende: ... [afbeelding] [afbeelding] Wie kent de locatie Nederlands station... In de buurt van Amsterdam?
DutchBlood	maandag 25 augustus 2003 @ 02:01
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 01:10 schreef Short_stop het volgende: [..] Nederlands station... In de buurt van Amsterdam? Er hebben ooit eerder foto's van dat Station hier in FOT gestaan.... Gemaakt door iemand anders, weet alleen niet door wie...
sander0105	maandag 25 augustus 2003 @ 09:49
	Parijs, Amsterdam.... nee sorry het is de Mandelabrug die de A12 oversteekt bij zoetemeer. Het hoort bij Station zoetermeer [Dit bericht is gewijzigd door sander0105 op 25-08-2003 09:54]
Burly	maandag 25 augustus 2003 @ 12:35
	hoe plaats je een foto?
Short_stop	maandag 25 augustus 2003 @ 12:56
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 09:49 schreef sander0105 het volgende: Parijs, Amsterdam.... nee sorry het is de Mandelabrug die de A12 oversteekt bij zoetemeer. Het hoort bij Station zoetermeer Nou, dan had ik met Nederlands station dus gelijk en met in de buurt van Amsterdam bijna want het ligt op de route Den Haag (waar ik woon) - Amsterdam..., ik wil een troostprijs!
Short_stop	maandag 25 augustus 2003 @ 12:59
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 12:35 schreef Burly het volgende: hoe plaats je een foto? klik hier voor de uitleg... Je moet ergens een foto parkeren en daar dan een link naar plaatsen tussen img tags...
SilverStar	maandag 25 augustus 2003 @ 22:48
	de kwaliteit van de scanner is een beetje brak.. moet ik nog een beetje bewerken in photoshop. verder ben ik benieuwd naar meningen van anderen weet zo niet hoe ik het plaatje doorklikbaar kan maken, dus hier de url van de foto in het groot: http://www.dse.nl/~annegien/boot.jpg
Short_stop	maandag 25 augustus 2003 @ 23:06
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:48 schreef SilverStar het volgende: de kwaliteit van de scanner is een beetje brak.. moet ik nog een beetje bewerken in photoshop. verder ben ik benieuwd naar meningen van anderen weet zo niet hoe ik het plaatje doorklikbaar kan maken, dus hier de url van de foto in het groot: http://www.dse.nl/~annegien/boot.jpg Mooie kleuren en wow, die lucht is heeeel mooi! Enige puntje van kritiek dat ik heb is dat je de compositie misschien iets spannender had kunnen maken maar ik zou niet weten hoe.... Mooie foto vind ik!!!
DutchBlood	maandag 25 augustus 2003 @ 23:19
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:48 schreef SilverStar het volgende: de kwaliteit van de scanner is een beetje brak.. moet ik nog een beetje bewerken in photoshop. verder ben ik benieuwd naar meningen van anderen weet zo niet hoe ik het plaatje doorklikbaar kan maken, dus hier de url van de foto in het groot: http://www.dse.nl/~annegien/boot.jpg Zeer creatieve manier om een zonsondergang vast te leggen! Is weer eens wat anders als al die 'standaard' zonsondergangen.
DutchBlood	maandag 25 augustus 2003 @ 23:22
	ben van plan deze in te sturen naar de fotowedstrijd van de reisorganisatie(Topic travel). Dus, comments?
Jereon	dinsdag 26 augustus 2003 @ 16:33
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 23:22 schreef DutchBlood het volgende: [afbeelding] ben van plan deze in te sturen naar de fotowedstrijd van de reisorganisatie(Topic travel). Dus, comments? Er zijn maar weinig varianten waarbij het geoorloofd is de horizon in het middengedeelte van het beeld te plaatsen. De enige reden die ik hier kan verzinnen is dat de horizon _praktich doorloopt in de dijk/pier. Dit is voor de technische fotograaf geen geldige reden denk ik.
lotje11	woensdag 27 augustus 2003 @ 11:51
	quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 16:33 schreef Jereon het volgende: [..] Er zijn maar weinig varianten waarbij het geoorloofd is de horizon in het middengedeelte van het beeld te plaatsen. De enige reden die ik hier kan verzinnen is dat de horizon _praktich doorloopt in de dijk/pier. Dit is voor de technische fotograaf geen geldige reden denk ik. Moet me helaas bij jereon aansluiten. In de meeste gevallen wordt een foto waarbij je je aan de derden regel houdt ook interessanter op de een of andere manier. In jouw geval dus of meer zee of meer lucht. Ik zeg overigens niet dat het mij altijd lukt me daaraan te houden....
jant	donderdag 28 augustus 2003 @ 13:28
	Hier wat foto's van een bezoek aan de plaatselijke kerk. Ik geloof dat het ding stamt uit de 11e(!) eeuw. En dan hebben we hier nog een verschijnsel van de plaatselijke centrale. Stoom afblazen. Dit gebeurde ook toen er sprake was van code rood tijdens het hittegolfje. [Dit bericht is gewijzigd door jant op 28-08-2003 13:32]
DutchBlood	donderdag 28 augustus 2003 @ 13:31
	quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 16:33 schreef Jereon het volgende: [..] Er zijn maar weinig varianten waarbij het geoorloofd is de horizon in het middengedeelte van het beeld te plaatsen. De enige reden die ik hier kan verzinnen is dat de horizon _praktich doorloopt in de dijk/pier. Dit is voor de technische fotograaf geen geldige reden denk ik. Dus die horizon moet eik helemaal te zien zijn?
portier	donderdag 28 augustus 2003 @ 13:45
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 13:31 schreef DutchBlood het volgende: [..] Dus die horizon moet eik helemaal te zien zijn? Nee, dat is een foto regel, dat je de horizon niet in het midden zet, maar op 1/3e van boven of onder. Net als je een ander onderwerp op 1/3e van de zijkant hoort te zetten. Dat maakt een foto vaak een stuk leuker om naar te kijken.
portier	donderdag 28 augustus 2003 @ 13:45
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 13:45 schreef portier het volgende: [..] Nee, dat is een foto regel, dat je de horizon niet in het midden zet, maar op 1/3e van boven of onder. Net als je een ander onderwerp op 1/3e van de zijkant hoort te zetten. Dat maakt een foto vaak een stuk leuker om naar te kijken. In sommige gevallen mag het natuurlijk wel, bijvoorbeeld bij spiegeling van een bergketen in een meer oid.
uppie83	donderdag 28 augustus 2003 @ 19:33
	Ok mijn allereerste inzending, want ik heb mijn cam pas net en heb de hobby dus ook pas net ontdekt. K schiet alles nog steeds op auto mode, want van de rest snap ik nog geen hout. [edit] dit is mijn broertje en de foto is gemaakt op vakantie [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door uppie83 op 28-08-2003 19:34]
portier	donderdag 28 augustus 2003 @ 19:36
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 19:33 schreef uppie83 het volgende: Ok mijn allereerste inzending, want ik heb mijn cam pas net en heb de hobby dus ook pas net ontdekt. K schiet alles nog steeds op auto mode, want van de rest snap ik nog geen hout. [afbeelding] [edit] dit is mijn broertje en de foto is gemaakt op vakantie [/edit] Als je de 1/3e regel uit jezelf gebruikt, chapeau! . Aardige foto, mist wel een beetje een aandachtspunt, waardoor het meer een kiekje wordt. Hoofd lijkt wat vaag, kan ook aan de scanner liggen. Ga zo door .
uppie83	donderdag 28 augustus 2003 @ 19:38
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 19:36 schreef portier het volgende: [..] Als je de 1/3e regel uit jezelf gebruikt, chapeau! . Aardige foto, mist wel een beetje een aandachtspunt, waardoor het meer een kiekje wordt. Hoofd lijkt wat vaag, kan ook aan de scanner liggen. Ga zo door . Dat van dat hoofd dat klopt, ik zat net op het origineel te kijken en ik geloof dat hij net een beetje draaide met zijn hoofd Nee ik maak geen gebruik van een scanner, t komt allemaal rechtstreeks uit mijn net nieuwe Canon A60. En over dat aandachtspunt, gaat het hier niet om het persoon ? [Dit bericht is gewijzigd door uppie83 op 28-08-2003 19:39]
uppie83	donderdag 28 augustus 2003 @ 19:55
	Oh en nog een gevonden die wel aardig is.
portier	donderdag 28 augustus 2003 @ 20:12
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 19:38 schreef uppie83 het volgende: En over dat aandachtspunt, gaat het hier niet om het persoon ? Mja, er is te weinig op de foto naar mijn idee wat de aandacht vasthoudt. Al had er maar een paal gestaan dan was het al beter geweest. Voor jou zal de 'kiek' leuker zijn dan voor anderen omdat jij de persoon kent (te zien aan de naam vd foto ). Nieuwe foto is wel leuk trouwens .
Kleintjuh	donderdag 28 augustus 2003 @ 20:14
	Een of andere bloem in de tuin Kalabassen die m'n pa heeft gekweekt Wolken, kvond hier het licht rechts wel mooi
Chevalric	vrijdag 29 augustus 2003 @ 11:44
	Gemaakt met een G3. Ik ben pas begonnen met fotografie als hobby en ik moet ook de camera nog onder de knie krijgen. Maar dit vind ik twee leuke plaatjes Vond deze wel mooi qua licht, hij moest alleen iets scherper zijn geworden. Wat vinden jullie er van?
uppie83	vrijdag 29 augustus 2003 @ 12:08
	Die onderste vind ik onwijs mooi
Tburg	vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:24
	Die laatste is idd erg gaaf
Jereon	vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:56
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 23:22 schreef DutchBlood het volgende: [afbeelding] ben van plan deze in te sturen naar de fotowedstrijd van de reisorganisatie(Topic travel). Dus, comments? Probeer eens de foto wat bij te snijden: Onder tot net niet aan het bootje. Rechts een stukje van de dijk af Boven een stukje van de lucht af, wel de twee blauwe wolkjes goed zichtbaar houden... ~~Ben benieuwd naar het resultaat...~~ edit: Heeft geen zin zit ik me net te prakiseren.... De horizon blijft in het midden van het scherm op deze manier...
tonja	zondag 31 augustus 2003 @ 14:42
	Ik wil een geel vlak.
tonja	zondag 31 augustus 2003 @ 14:42
	Een borreltje in het avondzonnetje. Zeer hollands plaatje Ik heb een grasspriet weggewerkt op de voorgrond. Dat ziet er wel een beetje rommelig uit eigenlijk.
portier	zondag 31 augustus 2003 @ 14:55
	quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:42 schreef tonja het volgende: Een borreltje in het avondzonnetje. Zeer hollands plaatje [afbeelding] Ik heb een grasspriet weggewerkt op de voorgrond. Dat ziet er wel een beetje rommelig uit eigenlijk. Erg mooi . Goed gedaan .
LadyS	zondag 31 augustus 2003 @ 15:40
	Zelf vind ik deze mooi, maar dat is denk ik omdat ik bevooroordeeld ben door die lieve poesjes die erop staan Hij is eigenlijk bij toeval zo geworden (ik heb er namelijk geen verstand van ) En ik wil dus graag weten wat jullie ervan vinden _{edit: originele grootte issie veel mooier, maar die kan ik dus niet hier plaatsen}
matthijst	zondag 31 augustus 2003 @ 15:51
	Egypte, een week geleden:
firecow	zondag 31 augustus 2003 @ 16:33
	quote: Op donderdag 28 augustus 2003 13:28 schreef jant het volgende: Hier wat foto's van een bezoek aan de plaatselijke kerk. Ik geloof dat het ding stamt uit de 11e(!) eeuw. [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] En dan hebben we hier nog een verschijnsel van de plaatselijke centrale. Stoom afblazen. Dit gebeurde ook toen er sprake was van code rood tijdens het hittegolfje. [afbeelding] stomme toren van durgerdam ?:)
portier	zondag 31 augustus 2003 @ 16:42
	quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:51 schreef matthijst het volgende: Egypte, een week geleden: [afbeelding] Mooie foto, maar mijn eerste ingeving was "Heej, die komt me bekend voor...", wat min of meer betekent dat je compositie niet echt vernieuwend is. Nix over de foto zelf hoor, die is prima gelukt, maar een iets spannendere compositie had misschien beter geweest . .
tonja	zondag 31 augustus 2003 @ 17:58
	quote: Op maandag 25 augustus 2003 01:10 schreef Short_stop het volgende: [..] Nederlands station... In de buurt van Amsterdam? Dit is Sloterdijk. T lijkt er wel een beetje op.
jo0st	zondag 31 augustus 2003 @ 22:07

Lithion	maandag 1 september 2003 @ 01:47
	quote: Op zondag 31 augustus 2003 17:58 schreef tonja het volgende: Dit is Sloterdijk. T lijkt er wel een beetje op. [afbeelding] Heb je deze foto zelf genomen?
tonja	maandag 1 september 2003 @ 10:34
	quote: Op maandag 1 september 2003 01:47 schreef Lithion het volgende: [..] Heb je deze foto zelf genomen?
Lithion	maandag 1 september 2003 @ 10:42
	quote: Op maandag 1 september 2003 10:34 schreef tonja het volgende: Ah ok, dan heb je een mooie expositieruimte, want ik zag dezelfde foto namelijk gedrukt op een matglasplaat in ��n of ander (kantoor)pand in Amsterdam hangen.
tonja	maandag 1 september 2003 @ 13:41
	quote: Op maandag 1 september 2003 10:42 schreef Lithion het volgende: [..] Ah ok, dan heb je een mooie expositieruimte, want ik zag dezelfde foto namelijk gedrukt op een matglasplaat in ��n of ander (kantoor)pand in Amsterdam hangen. Dat is dan een andere foto. Ik heb deze toch echt zelf gemaakt. Op zich wel een compliment dat je dat niet gelooft. Hier staat het origineel, bijna 2mb. http://members.lycos.nl/estera70/145_4567.JPG File Name 145_4567.JPG Camera Model Name Canon PowerShot A70 Shooting Date/Time 7/12/2003 12:40:27 PM Shooting Mode Auto Photo Effect Mode Off Tv( Shutter Speed ) 1/1000 Av( Aperture Value ) 3.2 Metering Mode Evaluative Exposure Compensation 0 ISO Speed Auto Lens 5.4 - 16.2mm Focal Length 5.4mm Digital Zoom None Image Size 2048x1536 Image Quality Superfine Flash Off White Balance Auto AF Mode Single AF File Size 1770KB Drive Mode Single-frame shooting Owner's Name
rique	maandag 1 september 2003 @ 16:55
	Toen ik zaterdag bij Zwolle de IJsselbrug overreed met de trein werd mijn aandacht getrokken door het mooie blauwe water en ik heb hier wat plaatjes van geschoten. Dit vond ik zelf een hele mooie. De foto is uit een rijdende trein genomen en er zit behoorlijk wat onscherpte door. Mede ook door de moeilijke timing (spijlen van de brug) en het spontane karakter van deze shoot (ow wat mooi, snel snel snel) maar ik ben wel tevreden over de spontane compositie en de mooie kleuren.
Lithion	maandag 1 september 2003 @ 17:01
	quote: Op maandag 1 september 2003 13:41 schreef tonja het volgende: Dat is dan een andere foto. Het was exact dezelfde afbeelding/compositie. quote: Op zich wel een compliment dat je dat niet gelooft. Ik heb nergens beweerd dat ik het niet geloof.
VrAnKiE	maandag 1 september 2003 @ 18:11
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 21:15 schreef MrSlide het volgende: [..] Thanx! Bij de eerste foto was er inderdaad een luchtballon die de hele tijd opgelaten werd (zit aan een touw oid. vast). Van het monument zal ik de kleurenfoto eens opzoeken. Hier nu weer een paar foto's [afbeelding] Een brug in de Tsjechische plaats Beroun (30km van Praag) [afbeelding] Kaufhof en de Fernsehturm op de Alexanderplatz in Berlijn [afbeelding] Galeries Lafayette in Berlijn [afbeelding] Een verkeersbord in het zuiden van Portugal [afbeelding] Een stuk spoor bij voormalig concentratiekamp Theresienstadt Ben weer benieuwd naar jullie reacties! Leuk man, die foto van Beroun, ik heb daar rechts langs de brug op de camping gelegen 2 jaar geleden
Jereon	dinsdag 2 september 2003 @ 08:29
	quote: Op maandag 1 september 2003 16:55 schreef rique het volgende: De foto is uit een rijdende trein genomen en er zit behoorlijk wat onscherpte door. Mede ook door de moeilijke timing (spijlen van de brug) en het spontane karakter van deze shoot (ow wat mooi, snel snel snel) maar ik ben wel tevreden over de spontane compositie en de mooie kleuren. De weerkaatsing van de ramen is jammer. Maar je zou deze ook moeten wegsnijden _{De horizon ligt midden in het beeld....klasieke fout} De bewegings onscherpte van de bomenpartij links op de voorgrond geeft een mooi effect op de dieptewerking. Als je de schaduw enigszinds weet weg te werken en de bovenkant van de foto bijsnijdt heb je idd een heel leuk plaatje... mvg Jereon
MauriceVD	dinsdag 2 september 2003 @ 10:12
	Ik ben een beginner. Heb een Sony Mavica geleend van school. Is een hele oude digicam waar nog diskettes ingaan. Ruis is alleen bij het postvakje geshopt de rest is zo uit de camera... Hoop dat er TIPS komen
Tweater	dinsdag 2 september 2003 @ 18:59
	nou het zijn op zich erg goede foto's, leuke manier van fotograferen heb je. ik heb eigelijk maar ��n tip: Fotografeer eens wat interresants ikzelf fotografeer nog niet zoveel maar wat ik fotografeer levert toch wel enig kijkgenot, van deze foto's kan ik alleen zeggen dat ze goed gemaakt zijn maar verder interreseren ze me totaal niet. (het spijt me dat te moeten zeggen. volgens mij ben je wel goed in compositie's enzo )
Escaflowne	dinsdag 2 september 2003 @ 19:22
	quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:40 schreef LadyS het volgende: [afbeelding] Zelf vind ik deze mooi, maar dat is denk ik omdat ik bevooroordeeld ben door die lieve poesjes die erop staan Hij is eigenlijk bij toeval zo geworden (ik heb er namelijk geen verstand van ) En ik wil dus graag weten wat jullie ervan vinden _{edit: originele grootte issie veel mooier, maar die kan ik dus niet hier plaatsen} Oooooohhh!... die zien er schattig uit!!.. very very cute!.. En wat de kwaliteit van de foto betreft. Hij is prachtig scherp met duidelijk detail van de boombast (wat de foto nog extra mooi maakt) en mooie kleuren. Het enig wat ik jammer vind aan de foto is de nogal heftige lichtinval die hier en daar een waas over de foto geeft. Voor de rest toppie! Leuk dat elk poesje een andere kant op kijkt en een eigen pose heeft. Een prachtige momentopname!
Tweater	dinsdag 2 september 2003 @ 20:29
	een kleine bijdrage van mezelf foto van een zonnebloem in de tuin. ik vind hem wel mooi dit is een link naar een grotere weergave http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=304285 [Dit bericht is gewijzigd door Tweater op 02-09-2003 20:52]
MauriceVD	woensdag 3 september 2003 @ 15:55
	Jammer, je moet nog veel leren over fotografie! Dit is gewoon een dom genomen kiekje uit je tuin. Geen tijd genomen om er iets spannends meet te doen .Rechterkant is onderbelicht(schaduw) sorry, maar in vervolg beter je best doen....
Kimmie	woensdag 3 september 2003 @ 16:06
	quote: Op woensdag 3 september 2003 15:55 schreef MauriceVD het volgende: Jammer, je moet nog veel leren over fotografie! Dit is gewoon een dom genomen kiekje uit je tuin. Geen tijd genomen om er iets spannends meet te doen .Rechterkant is onderbelicht(schaduw) sorry, maar in vervolg beter je best doen....
Exterior	woensdag 3 september 2003 @ 17:07
	Wat vinden jullie hier van?
Henkmanz	woensdag 3 september 2003 @ 17:19
	quote: Op woensdag 3 september 2003 17:07 schreef Exterior het volgende: [afbeelding] Wat vinden jullie hier van? Mooie kleuren hoor, maar de scherpte vind ik wat minder. Maar een leuk plaatje! =edit= even 2 foto's van mij ik vraag me af wat jullie er van vinden. deze foto is gemaakt op lowlands, met SUPERweinig licht. Daarom is ie nogal korrelig, ik gebruik in deze situatie natuurlijk geen flits. Ik heb overigens een Canon Powershot A40. Een vriend van me op de weg terug van lowlands, deze intercity kwam voorbij razen en ik dacht dat ik er wel wat leuks van kon maken. Het perron was maar klein, en ik kon niet verder naar achteren. Dat was jammer, want anders had ik de trein veel beter kunnen laten vervreemden van de rest.
Exterior	woensdag 3 september 2003 @ 17:40
	En nog eentje (vind ik zelf wat minder), maar wat vinden jullie?
Henkmanz	woensdag 3 september 2003 @ 17:52
	quote: Op woensdag 3 september 2003 17:40 schreef Exterior het volgende: [afbeelding] En nog eentje (vind ik zelf wat minder), maar wat vinden jullie? Leuk plaatje, maar is het niet een beetje saai? Het valt me op dat veel mensen met een camera echt de saaiste dingen fotograferen. Mijn opa maakt ook foto's van landschappen en bloemen enzo. Er zijn toch wel alledaagse dingen in het leven van de gemiddelde fotograaf die interessant genoeg zijn om mooi op foto te zetten? Een landschap is op zich al mooi, een bloem ook. Als je nou eens probeert van iets wat normaal niet echt bekeken word een foto te maken, dat is een keer wat anders No offence hoor, geen ruzie ofzo
Exterior	woensdag 3 september 2003 @ 19:04
	quote: Op woensdag 3 september 2003 17:52 schreef Henkmanz het volgende: [..] Leuk plaatje, maar is het niet een beetje saai? Het valt me op dat veel mensen met een camera echt de saaiste dingen fotograferen. Mijn opa maakt ook foto's van landschappen en bloemen enzo. Er zijn toch wel alledaagse dingen in het leven van de gemiddelde fotograaf die interessant genoeg zijn om mooi op foto te zetten? Een landschap is op zich al mooi, een bloem ook. Als je nou eens probeert van iets wat normaal niet echt bekeken word een foto te maken, dat is een keer wat anders No offence hoor, geen ruzie ofzo 't Is een idee, maar ik vind het gewoon leuk landschappen vast te leggen (mijn ouders maken op vakantie alleen maar foto's van ons gezin ). Maar bij mijn oom kan ik ook ideeen opdoen die is fotograaf http://www.cats-withoos.com. Ik vraag me eigenlijk af wat jullie ervan vonden. [Dit bericht is gewijzigd door Exterior op 03-09-2003 21:00]
Jereon	woensdag 3 september 2003 @ 23:03
	quote: Op woensdag 3 september 2003 17:52 schreef Henkmanz het volgende: [..] Leuk plaatje, maar is het niet een beetje saai? Het valt me op dat veel mensen met een camera echt de saaiste dingen fotograferen. ... Als je nou eens probeert van iets wat normaal niet echt bekeken word een foto te maken, dat is een keer wat anders ... Verschillende takken van sport, je vergelijkt appels met peren... Je vraagt een groenteboer toch ook niet eens een broodje voor je te bakken? Betreffende de foto: Weer de klasieke fout... Het is voor deze foto, naar mijn idee, niet geoorloofd de horizon in het midden te plaatsen. Snij een stukje van de bovenkant af, de lucht heeft in dit geval een ondergeschikte rol tov het berglandschap. Neem de volgende keer voor dit soort foto's ook iets meer voorgrond in je compositie, of gebruik helemaal geen voorgrond. Landschap is wel indrukwekkend, 't is een eyecatcher...
Exterior	donderdag 4 september 2003 @ 08:11
	quote: Op woensdag 3 september 2003 23:03 schreef Jereon het volgende: [..] Verschillende takken van sport, je vergelijkt appels met peren... Je vraagt een groenteboer toch ook niet eens een broodje voor je te bakken? Betreffende de foto: Weer de klasieke fout... Het is voor deze foto, naar mijn idee, niet geoorloofd de horizon in het midden te plaatsen. Snij een stukje van de bovenkant af, de lucht heeft in dit geval een ondergeschikte rol tov het berglandschap. Neem de volgende keer voor dit soort foto's ook iets meer voorgrond in je compositie, of gebruik helemaal geen voorgrond. Landschap is wel indrukwekkend, 't is een eyecatcher... Ik neem aan dat de die sneeuwfoto bedoelt? Want bij die ander heb ik juist de lucht gefotografeerd.
Jereon	donderdag 4 september 2003 @ 09:09
	quote: Op donderdag 4 september 2003 08:11 schreef Exterior het volgende: [..] Ik neem aan dat de die sneeuwfoto bedoelt? Want bij die ander heb ik juist de lucht gefotografeerd. Ik bedoel die foto 3 posting hierboven, met sneeuw ja. Ik zal straks eens kijken naar de andere foto's. mvg jereon
Jereon	donderdag 4 september 2003 @ 09:17
	quote: Op woensdag 3 september 2003 17:07 schreef Exterior het volgende: [afbeelding] Wat vinden jullie hier van? Ja, mooie lucht. Persoonlijk vind ik de foto ietswat onderbelicht. Het zou mooier zijn wanneer het blauw uit de hemel wat meer naar voren kwam. (ietswat realistischer) Het avondgeel zou dan ook een beetje wit bevatten, wat de foto wat kleurrijker maakt. Maar bij dergelijke foto's is realisme van ondergeschikt belang, lange sluitertijden zijn hier te gebruiken om de roodzweem van de ondergaande lucht te versterken. Door de bijbehorende kleinere diafragmaopening krijg je een enorme scherptediepte. Compositie is goed. Kan natuurlijk altijd beter _{alles kan altijd beter zeggen ze wel eens...} mvg Jereon
Jereon	donderdag 4 september 2003 @ 09:24
	quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:42 schreef tonja het volgende: Een borreltje in het avondzonnetje. Zeer hollands plaatje [afbeelding] Ik heb een grasspriet weggewerkt op de voorgrond. Dat ziet er wel een beetje rommelig uit eigenlijk. Erg mooi plaatje. Lijkt alsof het gefotografeert is vanaf tijdschrift. (op de spiegelingen van de fles na) Het accent dat de dop aan de foto geeft is goed gekozen, deze foto kan zo naast een oerhollandse kaasfoto of molen of tulpfoto geplaatst worden. Nadeel vind ik de vlekkerige achtergrond(luchtblauw) en de weerkatsing van het flitstlicht in de fles. (maar weerkaatsing is in een dergelijk geval moeilijk te mijden. meerdere zachte lichtpunten zou een mogelijkheid zijn) mvg Jereon
tonja	donderdag 4 september 2003 @ 10:56
	quote: Op donderdag 4 september 2003 09:24 schreef Jereon het volgende: [..] Nadeel vind ik de vlekkerige achtergrond(luchtblauw) en de weerkatsing van het flitstlicht in de fles. (maar weerkaatsing is in een dergelijk geval moeilijk te mijden. meerdere zachte lichtpunten zou een mogelijkheid zijn) mvg Jereon Ben ik helemaal met je eens. Ik ben ook niet helemaal tevreden over hoe ik die grasspriet heb weggewerkt, heb al pogingen ondernomen om het beter te doen, maar is helaas (nog) niet gelukt. Deze had ik misschien beter wel kunnen flitsen, maar dat vond ik zielig voor het aapje. Het aapje keek al zo ongelukkig.
Jereon	donderdag 4 september 2003 @ 12:07
	quote: Op donderdag 4 september 2003 10:56 schreef tonja het volgende: Het aapje keek al zo ongelukkig. Dat is juist het mooie aan deze foto, de droevige maar sprekende blik van het aapje. Jammer van het sterke tegenlicht, zonder dit tegenlicht zou de foto helemaal niet onderbelicht lijken. Het tegenlicht zorgt er wel voor dat je goed de donsigheid van de vacht van het aapje ziet.
Boy_Snakeye	donderdag 4 september 2003 @ 16:01
	quote: Op donderdag 4 september 2003 10:56 schreef tonja het volgende: [..] [afbeelding] Deze had ik misschien beter wel kunnen flitsen, maar dat vond ik zielig voor het aapje. Het aapje keek al zo ongelukkig. Hele mooie foto, met een duidelijk expressie op het gezicht van het aapje.
hajee999	donderdag 4 september 2003 @ 19:42
	Beiden genomen in Rattenberg Oostenrijk (camera Minolta Dynax 404si). Instellingen helaas niet genoteerd. Gaarne op/en aanmerkingen.... [Dit bericht is gewijzigd door hajee999 op 04-09-2003 19:51]
tonja	donderdag 4 september 2003 @ 20:41
	quote: Op donderdag 4 september 2003 12:07 schreef Jereon het volgende: [..] Dat is juist het mooie aan deze foto, de droevige maar sprekende blik van het aapje. Jammer van het sterke tegenlicht, zonder dit tegenlicht zou de foto helemaal niet onderbelicht lijken. Het tegenlicht zorgt er wel voor dat je goed de donsigheid van de vacht van het aapje ziet. ja, dat treurige smoeltje is inderdaad zeer geslaagd dank voor het compliment quote: Op donderdag 4 september 2003 16:01 schreef Boy_Snakeye het volgende: [..] Hele mooie foto, met een duidelijk expressie op het gezicht van het aapje.
tonja	donderdag 4 september 2003 @ 20:42
	quote: Op donderdag 4 september 2003 19:42 schreef hajee999 het volgende: [afbeelding] [afbeelding] Beiden genomen in Rattenberg Oostenrijk (camera Minolta Dynax 404si). Instellingen helaas niet genoteerd. Gaarne op/en aanmerkingen.... plaatjes doen het niet. hier niet iig.
Richard2011	vrijdag 5 september 2003 @ 15:10
	Hier wat gemaakte plaatjes En
elreino	maandag 8 september 2003 @ 22:05
	zondagavond drie kwartier op station hoogeveen staan wachten op de trein naar groningen...uit verveling beetje geexperimenteerd met m'n cam. Canon A70, ISO 400, f 4.8, shutter 1.8 (losse hand werk) in PS: desaturate, resize, unsharpen mask en kadertje (met opzet de ruis erin gelaten)
portier	maandag 8 september 2003 @ 22:14
	Ik vind de ruis niet in deze plaat thuishoren. Zeker niet in deze hoge mate.
WaterFire	dinsdag 9 september 2003 @ 16:49
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:14 schreef portier het volgende: Ik vind de ruis niet in deze plaat thuishoren. Zeker niet in deze hoge mate. Ik vind juist van wel! Stel je voor dat het een heldere foto was geweest, dan was het een kaal saai station geworden...
WaterFire	dinsdag 9 september 2003 @ 16:56
	Ben er nu toch: en vind ik wel aardig gelukt.
jo0st	dinsdag 9 september 2003 @ 18:34
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 16:49 schreef WaterFire het volgende: [..] Ik vind juist van wel! Stel je voor dat het een heldere foto was geweest, dan was het een kaal saai station geworden... daarom ik vind sowieso dat er iets op de foto had gemoeten wat dat kale saaie een beetje breekt, een vaag ongefocust persoon die ook op de trein staat te wachten helemaal aan de zijkant van de foto zou perfect zijn geweest in mijn ogen..
portier	dinsdag 9 september 2003 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 16:49 schreef WaterFire het volgende: [..] Ik vind juist van wel! Stel je voor dat het een heldere foto was geweest, dan was het een kaal saai station geworden... Dat is juist een effect wat je weer wilt geven lijkt mij. Een beetje ruis was misschien wel ok geweest, maar dit is overdreven. Post um een scherp (als je um nabewerkt hebt).
elreino	woensdag 10 september 2003 @ 12:18
	nou hier het origineel (alleen resize en kader)... had er wel een verlaten persoon op willen zetten...maar 't station was zo verlaten...alleen ik zat er
Ouwesok	woensdag 10 september 2003 @ 12:42
	quote: Op vrijdag 5 september 2003 15:10 schreef Richard2011 het volgende: Hier wat gemaakte plaatjes [afbeelding] En [afbeelding] Gemiste kans helaas . De foto had beter pal voor de 'touchdown' genomen kunnen worden voor een extra portie drama. _{En hoe had ie dan wel gemogen ?} Dit soort foto's moet je zodanig opnemen dat je het geluid van de heli er zo ongeveer bij krijgt. Dus flink gebruik maken van wapperend gras en hitte die uit de turbine wervelt en natuurlijk je belichtingstijd zodanig nemen dat de rotorbladen zichtbaar bewegen (helemaal mooi wanneer je ze ietsje ziet doorbuigen). De hier geposte foto's vormen niet meer dan bewijsmateriaal dat betreffende heli en betreffende bemanning zich in het betreffende weiland bevonden. Je gevoel met het onderwerp komt op deze manier niet uit de verf.
Yvonnetje	woensdag 10 september 2003 @ 14:48
	Wat vinden jullie van deze foto?
hbruyn	woensdag 10 september 2003 @ 15:52
	Ok, ik wil graag jullie mening over deze plaatjes:
Ouwesok	woensdag 10 september 2003 @ 16:14
	quote: Op woensdag 10 september 2003 15:52 schreef hbruyn het volgende: Ok, ik wil graag jullie mening over deze plaatjes: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Weer die horizonnen in of bij het midden . Je foto's hebben daardoor een strikte scheiding van voor en achtergrond, het beste te zien bij het berglandschapje. De voorgrond komt er niet uit, de achtergrond verzuipt en de foto als geheel komt nogal wat zeggingskracht tekort. De vierde foto geeft al een beetje aan welke kant het op moet. De laatste opname vormt qua horizon een gelukkige uitzondering op het geheel, alleen jammer dat het even duurt voor je de actie in de foto onderkent. Die actie had er een stuk beter ingezeten wanneer de vogel helemaal in beeld had gestaan _{maar je kan nou eenmaal niet alles hebben} Ga voor de grap eens lekker met die horizon aan het spelen door opnamen van ��n en hetzelfde onderwerp te maken met verschillende plaatsen voor die horizon. Gegarandeerd dat de foto waar je hem in het midden legt er meestal als beroerdste uitkomt . Dit soort vingeroefeningen doe je bij voorkeur niet als je op vakantie bent maar gewoon in je eigen omgeving. Daar leer je het beste hoe je wat spanning in een foto kan leggen omdat het onderwerp voor jou geen nieuwswaarde heeft.
hbruyn	woensdag 10 september 2003 @ 16:22
	OK, bedankt voor het advies. Zo heb ik het nog nooit bekeken. Ik ga er zeker eens wat mee doen. Henk
Echoes	woensdag 10 september 2003 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 16:56 schreef WaterFire het volgende: vind ik wel aardig gelukt. dit vind ik 1 van de weinige, echt boeiende en tegelijkertijd ook mooie foto's. Hele goede sfeer. Misschien had je iets meer met je compositie kunnen doen. (nu ist een beetje recht) Is hier geen grote versie van? De rest in dit topic is beetje standaard/nutteloos..Al die zonsondergangen heb ik nu wel gezien.
WaterFire	donderdag 11 september 2003 @ 14:00
	quote: dit vind ik 1 van de weinige, echt boeiende en tegelijkertijd ook mooie foto's. Hele goede sfeer. Misschien had je iets meer met je compositie kunnen doen. (nu ist een beetje recht) Is hier geen grote versie van? Thanx for the compliment... Plaatje heb ik ook op 2560x1920...maar als ik die postben ik denk ik mijn account kwijt.... Heb je suggesties om te spelen met de pic? Heb hem al eens in greyscale gezet, mooie desktop wordt dat... WaterFire [Dit bericht is gewijzigd door WaterFire op 11-09-2003 14:01]
sessurea	donderdag 11 september 2003 @ 14:08
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 22:32 schreef sander0105 het volgende: De enige 2 analoge foto's die goed gelukt zijn (analoge pentax camera uit 1982 waar geen batterij meer voor te krijgen is SUX ) [afbeelding] [afbeelding] Wie kent de locatie goh, waarom zie ik die topics zo laat V dat is het station van zoetermeer
Echoes	donderdag 11 september 2003 @ 19:31
	quote: Op donderdag 11 september 2003 14:00 schreef WaterFire het volgende: [..] Thanx for the compliment... Plaatje heb ik ook op 2560x1920...maar als ik die postben ik denk ik mijn account kwijt.... Heb je suggesties om te spelen met de pic? Heb hem al eens in greyscale gezet, mooie desktop wordt dat... WaterFire waarom een foto wijzigen als ie goed is?!
WaterFire	donderdag 11 september 2003 @ 22:54
	quote: waarom een foto wijzigen als ie goed is? Oh, no reason, ik dacht dat je in je eerste antwoord bedoelde dat je een idee had om eea aan te passen met een grote versie...vind hem zelf idd prima zo hoor...op naar de volgende!
xf0rz	donderdag 11 september 2003 @ 23:21
	Mijn stoer ventje van heeeeel dichtbij. Ik vind dit zelf een hele mooie foto, maar ik ben bevooroordeeld. .
Mannekino	vrijdag 12 september 2003 @ 11:12
	quote: Op woensdag 10 september 2003 15:52 schreef hbruyn het volgende: Ok, ik wil graag jullie mening over deze plaatjes: [afbeelding] Zo anders verpest dat mens even een hele mooie foto...
Echoes	vrijdag 12 september 2003 @ 12:12
	quote: Op donderdag 11 september 2003 22:54 schreef WaterFire het volgende: [..] Oh, no reason, ik dacht dat je in je eerste antwoord bedoelde dat je een idee had om eea aan te passen met een grote versie...vind hem zelf idd prima zo hoor...op naar de volgende! Nee ik bedoelde daarmee voor de volgende keer als je een foto gaat maken. Misschien kun je iets meer met de compositie doen. Nu is het allemaal heel recht (die bomen). Als het wat schuiner is, of diagonaal bijvoorbeeld komt er wat meer 'leven' en beweging in. Misschien hoor..je kan het eens proberen. Dit was echt 1 van de betere foto's tussen al die crap vakantie foto's die iedere amateur maakt
xf0rz	vrijdag 12 september 2003 @ 13:24
	.
tonja	vrijdag 12 september 2003 @ 13:41
	Ik krijg er honger van mooi plaatje, zou zo in een kookboek passen
Nikki	vrijdag 12 september 2003 @ 15:31
	Deze foto is genomen op Mallorca. Ik vind het erg moeilijk om de diepte in een foto te laten zien. We zaten hier erg hoog op een rots, komt er niet echt uit vind ik. Wie heeft er tips?
portier	vrijdag 12 september 2003 @ 15:32
	quote: Op donderdag 11 september 2003 23:21 schreef xf0rz het volgende: [afbeelding] Mijn stoer ventje van heeeeel dichtbij. Ik vind dit zelf een hele mooie foto, maar ik ben bevooroordeeld. . Mooie foto! Leuk leuk leuk, jammer dat ie een beetje donker is. quote: Op vrijdag 12 september 2003 13:24 schreef xf0rz het volgende: [afbeelding] . Doe dat mes (Dat is het toch?) helemaal in beeld of helemaal niet (of iig een stuk meer). Nu is het zo doelloos en storend. You're going the right way dude .
Jereon	zaterdag 13 september 2003 @ 12:20
	quote: Op vrijdag 12 september 2003 15:31 schreef Nikki het volgende: [afbeelding] Deze foto is genomen op Mallorca. Ik vind het erg moeilijk om de diepte in een foto te laten zien. We zaten hier erg hoog op een rots, komt er niet echt uit vind ik. Wie heeft er tips? Er zit wel enige diepte in de foto hoor, maar dit effect wordt verminderd doordat je op grote hoogte zit. Wanneer je een dergelijke foto laag boven het water zal nemen wordt de dieptewerking een stuk groter. (houdt de horizon wel laag in beeld!) Eveneens wil ik en aanmerking maken op de schaduwwerking op het gezicht en de schouders. Dit is moeilijk te ontlopen op een zonnige dag als deze. Tips hierin zijn: Fotografeer op een zonnige dag vroeg in de ochtend of later in de middag, eventueel inflitsen... Wanneer je toch overdag op een zonnige dag wil fotograferen, zorg dat voor een goede flitser en houd rekening met de schaduwwerking veroorzaakt door bijvoorbeeld (in dit geval) petjes... In dit geval is het detail in de schaduwplekken niet geheel verdwenen, wat misschien komt door een redelijk goede lichtmeting of misschien wel door het gebruik van een flitser. Maar het kan beter... succes... mvg Jereon
coolbabe	zaterdag 13 september 2003 @ 20:56
	Ik ben had een creatieve bui vandaag, wat denken jullie ervan? [Dit bericht is gewijzigd door coolbabe op 13-09-2003 21:45]
tonja	zaterdag 13 september 2003 @ 22:56
	Ik vind eigenlijk alleen dat kindje een leuke foto. grappige hoek. de rest vind ik een beetje saai. die paddestoel had leuker geweest als er wat minder grassprieten voor gezeten hadden. blaadje en insekt zijn niet echt interessant om naar te kijken.
Echoes	zondag 14 september 2003 @ 14:40
	ik vind dat blaadje juist wel leuk...leuk contrastje zo met groot grijs vlak en 1 klein bruin puntje
phant0m	woensdag 17 september 2003 @ 23:35
	oude ketting weer gevonden [Dit bericht is gewijzigd door phant0m op 18-09-2003 15:28]
Echoes	donderdag 18 september 2003 @ 10:56
	ik zie 3x dezelfde foto.. 't zegt niet echt veel zo'n hoopje metaal. Wat voor meerwaarde heeft deze foto in vergelijking met iedere andere foto?!
blup	vrijdag 19 september 2003 @ 10:14
	Ik vond het wel wat hebben dat overbelichte stuk. Zelfde zonder flits langere sluitertijd.
Echoes	vrijdag 19 september 2003 @ 10:22
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 10:14 schreef blup het volgende: Ik vond het wel wat hebben dat overbelichte stuk. Zelfde zonder flits langere sluitertijd. sorry, ik wil niet altijd maar zeuren hoor, maar ik zie hier echt niets in
Echoes	vrijdag 19 september 2003 @ 10:23
	ohw wacht, het is je platenspelerdjding
blup	vrijdag 19 september 2003 @ 10:24
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 10:23 schreef Echoes het volgende: ohw wacht, het is je platenspelerdjding Eerst praten dan blaten.. . Maar wat vind je ervan? .
Echoes	vrijdag 19 september 2003 @ 10:33
	nou eh..ik weet niet wat hier nou zo speciaal aan is?! Dit is gewoon een close-up van iets. Maar het is slecht belicht. De foto zegt niets. De foto brent geen gevoel of emotie los als je er naar kijkt. dus ga nog maar heeeeel hard oefenen (met DJ spelen dan heh)
tonja	vrijdag 19 september 2003 @ 12:55
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 10:14 schreef blup het volgende: Ik vond het wel wat hebben dat overbelichte stuk. Zelfde zonder flits langere sluitertijd. Ik vind deze foto's echt heel slecht. Ik zie niet wat het is, het is onscherp, de ene foto is over- en de andere onderbelicht. waardeloos. Sorry..
Menyo	vrijdag 19 september 2003 @ 13:26
	Ik had hem al geplaatst in een ander topic. Maar daar kwam gene reactie: En dan heb ik deze, COMPOSITIE/IDEE GEJAT VAN SEMTEX
Echoes	vrijdag 19 september 2003 @ 13:32
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 13:26 schreef Menyo het volgende: Ik had hem al geplaatst in een ander topic. Maar daar kwam gene reactie: [afbeelding] Mooi belicht. Op de een of andere manier lijkt het alleen niet te kloppen.(door het kunstlicht) Maar dat maakt het wel mooi. Is ie bewerkt op de computer of niet?
Dave_Mustaine	vrijdag 19 september 2003 @ 13:38
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 13:26 schreef Menyo het volgende: Ik had hem al geplaatst in een ander topic. Maar daar kwam gene reactie: [afbeelding] En dan heb ik deze, COMPOSITIE/IDEE GEJAT VAN SEMTEX [afbeelding] Ik vind de eerste foto goed belicht, maar komt bij mij enigszins rommelig over. Er is teveel te zien zonder dat er echt een specifiek iets uitspringt. Het concept van de tweede foto vind ik goed. De uitwerking is ook aardig. Maar toch had hier de achtergrond wat minder storend gekund. Ik denk dat je met enige nabewerking deze foto nog net iets mooier kan maken dan die al is.
Menyo	vrijdag 19 september 2003 @ 13:58
	quote: Op vrijdag 19 september 2003 13:32 schreef Echoes het volgende: [..] Mooi belicht. Op de een of andere manier lijkt het alleen niet te kloppen.(door het kunstlicht) Maar dat maakt het wel mooi. Is ie bewerkt op de computer of niet? Hij is recht uit de cam, was wel een sluitertijd van 30 sec. Daarom komt die tuinlamp ook zo sterk naar voren. @Dave. Welke achtergrond bedoel je? Die andere krant die daar ligt? Ik kon geen kleinere DOF krijgen. Maar zal eens achter de PC gaan zitten om te kijken wat er nog aan te doen is.